Эта категория охватывает судебные споры, возникающие из-за неисполнения арендатором своих обязательств по договору аренды. Здесь рассматриваются исковые требования о принудительном взыскании просроченной арендной платы, неустойки и процентов за пользование имуществом. Суды решают вопросы о том, как заставить должника вернуть деньги, которые он должен был заплатить за пользование арендованным объектом.
Ангарский городской суд (Иркутская область) · О взыскании задолженности по договору аренды земельного участка, пени
Вводная часть
Администрация Ангарского городского округа в лице Комитета по управлению муниципальным имуществом администрации Ангарского городского округа обратилась в суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по договору аренды земельного
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца <ФИО>, действующая на основании доверенности, поддержала исковые требования по доводам в нем изложенным с учетом уточненного расчета пени. На сегодняшний день истец взыскивает
Мотивировочная часть
С учётом обстоятельств дела, периода просрочки исполнения обязательств по договору аренды, размера задолженности, суд считает возможным применить положения ст. <ФИО> ГК РФ, так как сумма начисленной неустойки явно
Резолютивная часть
Исковые требования администрации Ангарского городского округа в лице Комитета по управлению муниципальным имуществом администрации Ангарского городского округа к <ФИО> о взыскании задолженности по договору аренды земельного участка
Преображенский районный суд (Город Москва) · О взыскании задолженности по договору аренды земельного участка, пени
Вводная часть
Представитель Департамента городского имущества города Москвы обратился в суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по договору аренды земельного участка, пени, в обоснование требований указав, что между Департаментом городского
Описательная часть
Судом установлено, что 10.04.2015 года между Департаментом городского имущества города Москвы (арендодателем) и <ФИО> (арендатором) заключен договор аренды земельного участка с множественностью лиц на стороне арендатора №
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
В удовлетворении искового заявления Департамента городского имущества города Москвы к <ФИО> о взыскании задолженности по договору аренды земельного участка, пени, - отказать
Автозаводский районный суд г. Нижний Новгород (Нижегородская область) · О взыскании задолженности по договору аренды земельного участка, пени
Вводная часть
Истец обратился в суд с иском к ответчику о взыскании задолженности по арендной плате. В обоснование заявленных требований указал, что между администрацией [Адрес] и [<ФИО> 2] подписан договор аренды земельного участка [Номер]
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца – <ФИО>, действующая по доверенности [ ... ]), исковые требования поддержала в полном объеме, просила удовлетворить, дала пояснения по существу иска. Судом
Мотивировочная часть
Принимая во внимания вышеизложенные обстоятельства, а также учитывая, что размер взыскиваемой задолженности по арендной плате не превышает стоимости наследственного имущества, перешедшего к ответчику, суд приходит к выводу
Резолютивная часть
Исковые требования администрации [Адрес] к <ФИО> о взыскании задолженности по договору аренды земельного участка, пени – удовлетворить
Головинский районный суд (Город Москва) · О взыскании задолженности по договору аренды земельного участка, пени
Вводная часть
Истец Администрация городского адрес обратилась в суд с иском к ответчику <ФИО> о взыскании задолженности по договору аренды земельного участка, пени, просит взыскать задолженность по арендным платежам по договору аренды земельного
Описательная часть
Как установлено судом и следует из материалов дела, объяснений представителя ответчика, 04.08.2009 администрация г.адрес передала ОАО «Полигон ТБО» в аренду земельный участок по адресу: адрес, мкр-н Сходня, площадью 6000 кв.м
Мотивировочная часть
В соответствии со ст. 56 ГПК РФ 1. Каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом. 2. Суд определяет
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований Администрации городского адрес к <ФИО> о взыскании задолженности по договору аренды земельного участка, пени – отказать
Нарьян-Марский городской суд (Ненецкий автономный округ) · О взыскании задолженности по договору аренды земельного участка, пени
Вводная часть
Истец – Управление имущественных и земельных отношений Ненецкого автономного округа обратился в суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по арендной плате, пени за просрочку внесения арендной платы. В обоснование
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца по доверенности <ФИО> уточненные требования поддержала по тем же основаниям, при удовлетворении иска не возражала против предоставления ответчику рассрочки исполнения решения суда
Мотивировочная часть
Проверив представленный истцом расчет задолженности по внесению периодических арендных платежей по договору аренды земельного участка за период с <дата> по <дата>, а также расчет пени за просрочку внесения арендной платы
Резолютивная часть
Иск Управления имущественных и земельных отношений Ненецкого автономного округа к <ФИО> о взыскании задолженности по договору аренды земельного участка, пени – удовлетворить
Советский районный суд г.Тулы (Тульская область) · О взыскании задолженности по договору аренды земельного участка, пени
Вводная часть
Комитет имущественных и земельных отношений администрации муниципальное образование <адрес> обратился в суд с исковым заявлением к <ФИО> о взыскании задолженности по договору аренды земельного участка, пени. В обоснование
Описательная часть
Как установлено судом и усматривается из материалов дела, на основании постановления главы муниципального образования Узловский район от 10 декабря 2015 г. № 2038 «О предоставлении <ФИО> в аренду земельного участка» 14
Мотивировочная часть
Таким образом, суд приходит к выводу об удовлетворении требований истца о взыскании с <ФИО> задолженности по договору аренды № от 14 декабря 2015 г. в общем размере 482780 руб. 80 коп
Резолютивная часть
Исковые требования Комитета имущественных и земельных отношений администрации муниципального образования Узловский район Тульской области к <ФИО> о взыскании задолженности по договору аренды земельного участка, пени, удовлетворить
Центральный районный суд г. Воронежа (Воронежская область) · О взыскании задолженности по договору аренды земельного участка, пени
Вводная часть
Департамент имущественных и земельных отношений Воронежской области обратился в суд с настоящим иском к <ФИО> о взыскании задолженности по договору аренды земельного участка, пени
Описательная часть
Судом установлено, что 24.05.2013 между администрацией Бутурлиновского муниципального района Воронежской области и <ФИО> заключен договор аренды №сх, согласно которому арендатор принимает в аренду земельный участок
Мотивировочная часть
Исследовав материалы дела, суд приходит к следующим выводам. На основании изложенного суд приходит к выводу об обоснованности исковых требований ДИЗО Воронежской области о взыскании с ответчика <ФИО>..;
Резолютивная часть
Взыскать с <ФИО> в пользу Департамента имущественных и земельных отношений Воронежской области задолженность по арендной плате по договору аренды земельного участка от 24.05.2013 №сх за период с 01.01.2021 по 31.12.2021 в размере
Правобережный районный суд г. Магнитогорска (Челябинская область) · О взыскании задолженности по договору аренды земельного участка, пени
Вводная часть
Администрация г. Магнитогорска обратилась в суд с иском к <ФИО>, в соответствии с которым просит взыскать задолженность по договору аренды земельного участка от 03 апреля 2014 года № за период с 01 апреля 2018 года по 22 ноября 2020
Описательная часть
Исследовав в судебном заседании письменные материалы дела, суд приходит к следующему
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Исковые требования администрации г. Магнитогорска к <ФИО> о взыскании задолженности по договору аренды земельного участка, пени удовлетворить частично
Гагаринский районный суд (Город Москва) · О взыскании задолженности по договору аренды земельного участка, пени
Вводная часть
Департамент городского имущества адрес обратился в суд с указанным иском к <ФИО> Заявленные требования мотивированы тем, что между Московским земельным комитетом (впоследствии - Департамент земельных ресурсов адрес, Департамент
Описательная часть
В судебном заседании установлено и следует из материалов дела, что между Московским земельным комитетом (впоследствии - Департамент земельных ресурсов адрес, Департамент городского имущества адрес) (арендодателем) с одной
Мотивировочная часть
Представитель истца Департамента городского имущества адрес в суд не явился, извещался надлежащим образом, ходатайств о проведении судебного разбирательства в свое отсутствие или об отложении слушания дела не заявил, о причинах неявки суду
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований Департамента городского имущества адрес к Добло ... о взыскании задолженности по договору аренды земельного участка, пени, отказать
Гагаринский районный суд (Город Москва) · О взыскании задолженности по договору аренды земельного участка, пени
Вводная часть
Администрация адрес обратилась в суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности за аренду земельного участка за период с 01.07.2020 по 31.12.2021 в размере 88 540 руб., пени за период 16.10.2020 по 14.02.2022 в размере 23 446 руб
Описательная часть
Ответчик, надлежащим образом извещенный о времени и месте судебного заседания, в суд не явился, направил представителя <ФИО>, который в судебном заседании возражал против удовлетворения исковых требований по доводам
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, поскольку кредиторы по текущим платежам при проведении соответствующих процедур, применяемых в деле о банкротстве, лицами, участвующими в деле о банкротстве, не признаются, то их требования по текущим
Резолютивная часть
Исковые требования иску Администрации адрес к <ФИО> о взыскании задолженности по договору аренды земельного участка, пени – удовлетворить частично
Агаповский районный суд (Челябинская область) · О взыскании задолженности по договору аренды земельного участка, пени
Вводная часть
Администрация г.Магнитогорска обратилась в суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по договору аренды земельного участка № от <дата> за период с <дата> по <дата> в размере 190898 руб. 80 коп., пени за период
Описательная часть
В судебном заседании установлено и материалами дела подтверждается, что <дата> между администрацией г.Магнитогорска Челябинской области, действующей от имени Муниципального образования города Магнитогорска, в лице
Мотивировочная часть
Исследовав материалы дела, суд приходит к выводу, что требования истца подлежат удовлетворению по следующим основаниям. Представленный истцом расчёт задолженности по арендной плате суд считает обоснованным
Резолютивная часть
Исковые требования администрации города Магнитогорска Челябинской области удовлетворить частично
Черемушкинский районный суд (Город Москва) · О взыскании задолженности по договору аренды земельного участка, пени
Вводная часть
Департамент городского имущества г. Москвы обратился в суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по договору аренды земельного участка, пени, мотивируя свои требования тем, что между Департаментом городского имущества г. Москвы
Описательная часть
Представитель истца в судебном заседании заявленные требования поддержала, просила удовлетворить в полном объеме по основаниям, изложенным в иске. Судом установлено, что между Департаментом городского имущества г
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Взыскать с <ФИО> в пользу Департамента городского имущества г. Москвы задолженность по договору аренды земельного участка от 26 апреля 2011 года N *** в размере 201002,43 руб., из них: задолженность по арендной плате за период
Черемушкинский районный суд (Город Москва) · О взыскании задолженности по договору аренды земельного участка, пени
Вводная часть
Департамент городского имущества адрес обратился в суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по договору аренды земельного участка, пени, мотивируя свои требования тем, что между Департаментом городского имущества адрес
Описательная часть
Представитель истца в судебном заседании заявленные требования поддержала, просила удовлетворить в полном объеме по основаниям, изложенным в иске. Судом установлено, что между Департаментом городского имущества
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Взыскать с <ФИО> в пользу Департамента городского имущества адрес задолженность по договору аренды земельного участка от 26 апреля 2011 года N М-06-035016 в размере сумма, из них: задолженность по арендной плате за период с 01.01.2019
Люберецкий городской суд (Московская область) · О взыскании задолженности по договору аренды земельного участка, пени
Вводная часть
Истец обратился в суд с вышеуказанным иском к <ФИО>, мотивируя свои требования тем, что ДД.ММ.ГГ между мэрией <адрес> и ООО «Ригель АМК» заключен договор аренды земельного участка с множественностью лиц на стороне арендатора №м
Описательная часть
Судом установлено, и материалами дела подтверждается, что ДД.ММ.ГГ между мэрией <адрес> и ООО «Ригель АМК» заключен договор аренды земельного участка с множественностью лиц на стороне арендатора №м для обслуживания
Мотивировочная часть
Оснований для применения ст. 333 ГК РФ суд не усматривает. С учетом вышеизложенного, установив факт ненадлежащего исполнения обязательств по договору, суд полагает возможным взыскать с ответчика в пользу истца
Резолютивная часть
Исковые требования Мэрии <адрес> к <ФИО> о взыскании задолженности по договору аренды земельного участка, пени – удовлетворить
Правобережный районный суд г. Магнитогорска (Челябинская область) · О взыскании задолженности по договору аренды земельного участка, пени
Вводная часть
Администрация г. Магнитогорска, с учетом уточненных исковых требований, обратилась в суд с иском к <ФИО>, в соответствии с которым просит взыскать задолженность по договору аренды земельного участка от 29.12.2018 № № за период
Описательная часть
Представитель истца <ФИО>, действующая на основании доверенности от 01.11.2021, в судебном заседании уточненные исковые требования поддержала, возражала относительно уменьшения неустойки. Представитель ответчика
Мотивировочная часть
Заслушав стороны, исследовав в судебном заседании письменные материалы дела, суд приходит к выводу о том, что исковые требования Администрации г. Магнитогорска подлежат удовлетворению по следующим основаниям
Пятигорский городской суд (Ставропольский край) · О взыскании задолженности по договору аренды земельного участка, пени
Вводная часть
Администрация обратилась в суд с исковым заявлением к <ФИО>, указав, что <дата>. на основании п.п.9 ст.39.20 Земельного кодекса РФ между муниципальным образованием , от имени и в интересах которого действует МУ «Управление
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца администрации , действующая на основании доверенности – <ФИО> исковые требования, заявленные по делу поддержала и просила их удовлетворить в полном объеме. В судебном
Мотивировочная часть
В судебное заседание ответчик <ФИО>, будучи надлежаще извещенная о времени и месте судебного разбирательства, не явилась, не известив об уважительности причины неявки в судебное заседание. С ходатайством об отложении слушания дела
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований администрации к <ФИО> о взыскании в пользу бюджета задолженность по арендной плате по договору аренды земельного участка № от 23.04.2021г. в размере 127 943,45 рубля за период с <дата>
Мытищинский городской суд (Московская область) · О взыскании задолженности по договору аренды земельного участка, пени
Вводная часть
Администрация городского округа Мытищи Московской области обратилась в суд с исковым заявлением, с учетом уточнений в окончательной редакции, к <ФИО> о взыскании задолженности по договору аренды земельного участка №142 от <дата>
Описательная часть
Представитель истца администрация городского округа Мытищи Московской области по доверенности <ФИО> в судебном заседании поддержала исковые требования, просила данные требования удовлетворить в полном объеме. Ответчик
Мотивировочная часть
Таким образом, учитывая вышеприведенные обстоятельства и нормы Закона, суд приходит к выводу, что взысканию с ответчика в пользу истца подлежит сумма задолженности по договору аренды № от <дата> в размере 1 198 209 руб
Резолютивная часть
Исковые требования администрации городского округа Мытищи Московской области к <ФИО> о взыскании задолженности по договору аренды земельного участка, пени – удовлетворить частично
Чертановский районный суд (Город Москва) · О взыскании задолженности по договору аренды земельного участка, пени
Вводная часть
Истец ДГИ адрес обратился в суд с указанным иском к ответчику <ФИО> о взыскании задолженности по договору аренды земельного участка, пени. В обоснование иска истец указывает, что между ДГИ адрес (арендодатель)
Описательная часть
Согласно ч. 2 ст. 167 ГПК РФ в случае неявки в судебное заседание кого-либо из лиц, участвующих в деле, в отношении которых отсутствуют сведения об их извещении, разбирательство дела откладывается. Из материалов дела следует
Мотивировочная часть
Таким образом, поскольку судом были предприняты все меры надлежащего уведомления ответчика о времени и месте слушания настоящего гражданского дела, суд приходит к выводу, что процессуальные права ответчика судом не нарушены
Резолютивная часть
Взыскать с <ФИО>, паспортные данные в пользу Департамента городского имущества адрес ОГРН задолженность по договору аренды земельного участка от дата № М-03-043563 за период с дата по дата в размере сумма, пени за несвоевременное
Кировский районный суд (Город Санкт-Петербург) · О взыскании задолженности по договору аренды земельного участка, пени
Вводная часть
Комитет по управлению муниципальным имуществом и градостроительной деятельности администрации Муниципального образования Ломоносовский муниципальный район Ленинградской области обратился в Ломоносовский районный суд Ленинградской области
Описательная часть
Как усматривается из материалов дела, 30 апреля 2006 года между Администрацией муниципального образования Ломоноского муниципального района Ленинградской области и <ФИО> заключен договор аренды земельного участка № 405
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах суд приходит к выводу, что действия ответчика, следует расценивать как реализации его права на неполучение судебной корреспонденции и неявку в судебное заседание, что является его волеизъявлением
Резолютивная часть
Исковые требования Комитета по управлению муниципальным имуществом и градостроительной деятельности администрации Муниципального образования Ломоносовский муниципальный район Ленинградской области к <ФИО> о взыскании задолженности
Тракторозаводский районный суд г. Волгограда (Волгоградская область) · О взыскании задолженности по договору аренды земельного участка, пени
Вводная часть
Первоначально комитет по управлению государственным имуществом <адрес> ИЗЪЯТ обратился в суд с указанным иском, в обоснование требований указав, что между администрацией Волгограда и <ФИО> (ранее <ФИО>) Н.С. был заключен
Описательная часть
В судебном заседании установлено следующее. Как следует из искового заявления, расчёт годовой арендной платы за земельный участок произведён истцом в соответствии с порядком расчёта арендной платы за земельные
Мотивировочная часть
Суд полагает правильным исходить из приведённой выше позиции о том, что в таком случае применение признанного недействующим нормативного акта при возникновении судебного спора не допускается, в том числе и в случае, когда
Резолютивная часть
Исковые требования комитета по управлению государственным имуществом <адрес> ИЗЪЯТ к <ФИО> о взыскании задолженности по арендной плате и неустойки, - удовлетворить частично
Центральный районный суд г. Омска (Омская область) · О взыскании задолженности по договору аренды земельного участка, пени
Вводная часть
Администрация Омского муниципального района обратилась в суд с названным иском к ответчику, указав в обосновании на то, что <дата> между Администрацией Омского муниципального района (арендодатель) и ПСВ (арендатор) был заключен
Описательная часть
Ответчик ПСИ в судебном заседании участия не принимал, о времени и месте судебного заседания извещен надлежаще (л.д. 151,153а), представил возражение на иск, указав, что на основании распоряжения от <дата> №-р ему
Мотивировочная часть
Выслушав представителей ответчика, исследовав материалы гражданского дела, оценив представленные доказательства в их совокупности с позиции относимости, допустимости и достаточности, суд приходит к следующему выводу. Давая
Резолютивная часть
Исковые требования Администрации Омского муниципального района удовлетворить частично
Лефортовский районный суд (Город Москва) · О взыскании задолженности по договору аренды земельного участка, пени
Вводная часть
Истец ДГИ адрес обратился в суд с настоящим иском, в котором просит взыскать с ответчика <ФИО> задолженность по договору аренды земельного участка от 10.01.2002 г. № М-08-018088 за период с 25.02.2015 г. по 31.12.2017 г. в размере
Описательная часть
В судебном заседании установлено следующее. В исковом заявлении истец указывает, что в результате приобретения права собственности на объект недвижимости к ответчику в силу закона перешли права и обязанности по договору аренды
Мотивировочная часть
Оснований не согласиться с доводами ответчика в части пропуска истцом срока исковой давности суд не усматривает. При таких обстоятельствах, учитывая, что расчетным периодом по договору является квартал, а также
Первомайский районный суд г. Пензы (Пензенская область) · О взыскании задолженности по договору аренды земельного участка, пени
Вводная часть
Комитет по управлению имуществом города Саратова обратился с вышеуказанным исковым заявлением, указывая в обоснование, что 20.09.2017 между администрацией муниципального образования «город Саратов» (арендодатель) и <ФИО> (арендатор)
Описательная часть
Судом установлено, что 20.09.2017 между Комитетом по управлению имуществом города Саратова (арендодатель) и <ФИО> (арендатор) был заключен договор аренды земельного участка №225-с, согласно условиям которого арендодатель
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, суд считает оснований для удовлетворения иска не имеется
Резолютивная часть
В удовлетворении иска Комитета по управлению имуществом города Саратова к <ФИО> о взыскании задолженности по договору аренды земельного участка и пени отказать
Вольский районный суд (Саратовская область) · О взыскании задолженности по договору аренды земельного участка и неустойке
Вводная часть
Комитет по управлению муниципальным имуществом и природными ресурсами администрации Вольского муниципального района Саратовской области (далее Комитет) обратился в суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по договору аренды
Описательная часть
В судебном заседании достоверно установлено, что <дата> между Комитетом (арендодатель) и <ФИО> (арендатор) был заключен договор аренды № земельного участка с кадастровым номером №, расположенного по адресу:
Мотивировочная часть
Вместе с тем, в нарушение условий договора и положений ст. 309 Гражданского кодекса РФ ответчик не исполняет условия заключенного договора, не вносит арендную плату за используемый земельный участок, в связи с чем
Резолютивная часть
Исковые требования Комитета по управлению муниципальным имуществом и природными ресурсами администрации Вольского муниципального района Саратовской области к <ФИО> о взыскании задолженности по договору аренды земельного участка
Орджоникидзевский районный суд г. Перми (Пермский край) · О взыскании задолженности по договору аренды, неустойку, судебных расходов
Вводная часть
ООО «ГРАН» обратился в суд с иском к <ФИО> с требованием о взыскании задолженности по договору аренды (постоянная арендная плата и переменная арендная плата) в размере 111 944,73 рублей; договорной неустойки с (дата) по день
Описательная часть
Судом установлено и подтверждается материалами дела следующее. Установив указанные обстоятельства, оценив собранные по делу доказательства в их совокупности, руководствуясь вышеуказанными нормами права, суд
Мотивировочная часть
Учитывая задачи судопроизводства и принцип правовой определенности, суд считает, что отложение судебного разбирательства в данном случае не соответствовало бы конституционным целям гражданского судопроизводства и не позволило
