Эта категория охватывает судебные споры, возникающие из-за неисполнения арендатором своих обязательств по договору аренды. Здесь рассматриваются исковые требования о принудительном взыскании просроченной арендной платы, неустойки и процентов за пользование имуществом. Суды решают вопросы о том, как заставить должника вернуть деньги, которые он должен был заплатить за пользование арендованным объектом.
Боровичский районный суд (Новгородская область) · О взыскании задолженности по договору аренды земельного участка
Вводная часть
Администрация Боровичского муниципального района Новгородской области обратилась в суд с иском к <ФИО>. о взыскании задолженности по арендной плате и пени, указав в обоснование, что 07.05.1993 между Администрацией города Боровичи
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца Администрации Боровичского муниципального района по доверенности <ФИО>. исковые требования поддержала, просила удовлетворить. Пояснила, что сумма пени рассчитана в соответствии
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах требование истца о взыскании задолженности по арендной плате суд находит обоснованным и подлежащим удовлетворению. Право снижения размера неустойки предоставлено суду в целях устранения явной
Резолютивная часть
Исковые требования Администрации Боровичского муниципального района - удовлетворить частично
Индустриальный районный суд г. Хабаровска (Хабаровский край) · О взыскании задолженности по договору аренды земельного участка
Вводная часть
Департамент муниципальной собственности Администрации г. Хабаровска обратился в суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по договору аренды земельного участка. В обоснование исковых требований истец указал, что 15.07.2022 между
Описательная часть
Судом установлено, что между ДМС Администрации г. Хабаровска и <ФИО> 15.07.2022 заключен договор аренды земельного участка №, предметом которого является предоставление арендодателем во временное владение и пользование
Мотивировочная часть
Изучив материалы гражданского дела, и оценив их в совокупности, суд считает исковые требования подлежащими удовлетворению на основании следующего. Поскольку ответчиком не представлены доказательства исполнения обязательств
Резолютивная часть
Исковые требования Департамента муниципальной собственности администрации города Хабаровска к <ФИО> о взыскании задолженности по договору аренды земельного участка – удовлетворить
Красногорский городской суд (Московская область) · О взыскании задолженности по договору аренды земельного участка
Вводная часть
Администрация городского округа <адрес> (далее – истец) обратилась в суд вышеназванным иском к <ФИО> (далее – ответчик), просил взыскать с ответчика в пользу истца задолженность по арендной плате по Договору аренды земельного
Описательная часть
Как следует из материалов дела и установлено судом, <дата> между администрацией городского округа <адрес> (арендодатель) и <ФИО> (арендатор) заключен договор аренды земельного участка № на аренду земельного
Мотивировочная часть
В связи с изложенным, суд приходит к выводу, что арендная плата за период с <дата> по <дата> не подлежит взысканию, при этом, суд принимает во внимание следующее: При таких обстоятельствах, оценивая
Резолютивная часть
Требования Администрации городского округа <адрес> к <ФИО> о взыскании задолженности по договору аренды земельного участка от <дата> за период с <дата> по <дата> в размере 298 916,67 рублей, пени в размере 2
Новосибирский районный суд (Новосибирская область) · О взыскании задолженности по договору аренды земельного участка
Вводная часть
Мэрия г. Новосибирска обратилась в суд с иском к <ФИО>, в котором просила взыскать задолженность по договору аренды в размере 128 670 руб. 53 коп. за период с апреля 2017 года по сентябрь 2020 года, неустойку в размере 36 481 руб. 86
Описательная часть
Ответчик в судебном заседании иск не признал, в обоснование возражений пояснил, что договор не продлевался, поскольку невозможно было использовать земельный участок по назначению, кроме того, истцом пропущен срок исковой
Мотивировочная часть
Выслушав пояснения ответчика, исследовав материалы дела, суд приходит к выводу, что исковое заявление не подлежит удовлетворению. Оценив представленные в материалы дела доказательства по правилам ст. 67 ГПК РФ, руководствуясь
Черногорский городской суд (Республика Хакасия) · О взыскании задолженности по договору аренды земельного участка
Вводная часть
Администрация г. Черногорска обратилась в суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по договору аренды земельного участка от 11.07.2014 *** в размере 912 617,35 руб. Исковые требования мотивированы тем, что 11.07.2014
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца <ФИО>, действующий на основании доверенности, требования поддержал по вышеизложенным основаниям, представил дополнительные письменные пояснения, согласно которым при расчете
Мотивировочная часть
Оценивая доводы сторон, суд приходит к выводу об отсутствии оснований для удовлетворения иска по следующим мотивам. Вместе с тем применение указанных коэффициентов является необоснованным. Учитывая данное
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований Администрации г. Черногорска к <ФИО> о взыскании задолженности по договору аренды земельного участка от 11.07.2014 *** отказать
Куйбышевский районный суд г. Омска (Омская область) · О взыскании задолженности по договору аренды земельного участка
Вводная часть
Департамент имущественных отношений Администрации г. Омска обратился в суд с иском к Л.м.. о взыскании задолженности по договору аренды, указав, что между Департаментом имущественных отношений Администрации г. Омска и Л.м.. заключен договор
Описательная часть
Ответчик Л.м.. в судебном заседании участия не принимала, извещена надлежащим образом, о дате и времени рассмотрения дела. Представитель ответчика Л.м. в судебном заседании с требования истца не согласилась
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Исковые требования департамента имущественных отношений Администрации г. Омска удовлетворить частично
Фрунзенский районный суд г. Саратова (Саратовская область) · О взыскании задолженности по договору аренды земельного участка
Вводная часть
Комитет по управлению имуществом г. Саратова обратился в суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по договору аренды, в обоснование которого указал, что распоряжением комитета по управлению имуществом Саратовской области от 03
Описательная часть
Как следует из материалов дела, распоряжением комитета по управлению имуществом Саратовской области от 03 октября 2005 года № 1506 ООО «Машук» предоставлен в аренду сроком на 49 лет земельный участок площадью 560 кв.м
Мотивировочная часть
Исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующим выводам
Резолютивная часть
Исковые требования комитета по управлению имуществом г. Саратова к <ФИО> о взыскании задолженности по договору аренды земельного участка удовлетворить
Гагаринский районный суд (город Севастополь) · О взыскании задолженности по договору аренды земельного участка
Вводная часть
В <дата> Департамент по имущественным и земельным отношениям г. Севастополя обратился в суд с иском, в котором просил взыскать с <ФИО> задолженность по арендной плате по договору аренды земельного участка № от <дата>
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца <ФИО> доводы иска поддержал по указанным выше основаниям, просил удовлетворить, указав на возникновение у ответчика обязанности по внесению оплаты за пользование земельным участком
Мотивировочная часть
Заслушав пояснения представителя истца и исследовав материалы дела, суд приходит к следующим выводам
Резолютивная часть
Исковое заявление Департамента по имущественным и земельным отношениям г. Севастополя к <ФИО> о взыскании задолженности по договору аренды земельного участка – удовлетворить частично
Куйбышевский районный суд г. Омска (Омская область) · О взыскании задолженности по договору аренды земельного участка
Вводная часть
Представитель Министерства имущественных отношений Омской области обратился в суд с вышеназванными исковыми требованиями, указав, что между <ФИО> и департаментом недвижимости Администрации г. Омска 27 сентября 2002 года заключен
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца по доверенности <ФИО> требования поддержал, просил их удовлетворить в полном объеме. В судебном заседании установлено, что 27.09.2002 года между департаментом
Мотивировочная часть
Исследовав материалы настоящего дела, выслушав пояснения участника процесса, представленные доказательства, суд приходит к следующему выводу
Резолютивная часть
Исковые требования Министерства имущественных отношений Омской области удовлетворить
Московский районный суд г. Нижний Новгород (Нижегородская область) · О взыскании задолженности по договору аренды земельного участка
Вводная часть
Министерство имущественных и земельных отношений Нижегородской области обратилось в суд с иском к <ФИО> Иса кызы о взыскании задолженности по договору аренды земельного участка. В обоснование иска указало, что
Описательная часть
Судом установлено, что 07.12.2020г. между министерством имущественных и земельных отношений Нижегородской области (далее - арендодателем) и <ФИО> Иса кызы заключен договор *г аренды земельного участка, пл. 432 кв.м
Мотивировочная часть
Как следует из просительной части искового заявления истец просил суд взыскать задолженность за период с 01.12.2020 г по 29.03.2023г., суд полагает, что расчет задолженности следует производить именно за данный период согласно
Резолютивная часть
Иск Министерства имущественных и земельных отношений Нижегородской области удовлетворить частично
Московский районный суд г. Нижний Новгород (Нижегородская область) · О взыскании задолженности по договору аренды земельного участка
Вводная часть
Министерство имущественных и земельных отношений *** обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по договору аренды земельного участка. В обоснование иска указало, что между Министерством имущественных
Описательная часть
Судом установлено, что между Министерством (арендодателем) и ИП <ФИО> заключен договор * от 21.08.2012г. аренды земельного участка, в соответствиями с условиями которого Министерство имущественных и земельных отношений
Мотивировочная часть
Оснований для снижения неустойки в силу ст. 333 ГК РФ суд не усматривает, требования истца подлежат удовлетворению в заявленном размере 652 319, 48 руб
Резолютивная часть
Иск Министерства имущественных и земельных отношений *** к <ФИО> о взыскании задолженности по договору аренды земельного участка удовлетворить
Правобережный районный суд (Республика Северная Осетия-Алания) · О взыскании задолженности по договору аренды земельного участка
Вводная часть
АМС <адрес> обратилась в суд с иском к <ФИО> в котором просит взыскать с ответчика в свою пользу сумму долга по договору аренды земельного участка ........ от <дата> за период с <дата> по <дата> в размере 407
Описательная часть
Судом установлено и подтверждается материалами дела, что <дата> между АМС <адрес> РСО-Алания и ответчиком заключен договор аренды земельного участка
Мотивировочная часть
Поскольку доказательств исполнения обязательств и контррасчет, свидетельствующий о несогласии с размером неустойки ответчиком не предоставлено, суд считает также подлежащим удовлетворению заявленное требование
Резолютивная часть
Исковое заявление Администрации местного самоуправления Бесланского городского поселения к <ФИО> о взыскании задолженности по договору аренды земельного участка, удовлетворить
Новоуренгойский городской суд (Ямало-Ненецкий автономный округ) · О взыскании задолженности по договору аренды земельного участка
Вводная часть
Департамент имущественных и жилищных отношений Администрации г.Новый Уренгой обратился в Новоуренгойский городской суд с исковым к <ФИО> о взыскании задолженности по договору аренды земельного участка от <дата> №НУ-35-23
Описательная часть
Из материалов дела следует, что 10 января 2023 года в г.Новый Уренгой между Департаментом имущественных и жилищных отношений Администрации г.Новый Уренгой - арендодателем и <ФИО> - арендатором был заключен договор аренды
Мотивировочная часть
Согласно ст. 401 ГК РФ, бремя доказывания лежит на лице, нарушившим обязательство. Суд полагает, что ответчику была предоставлена возможность реализовать свои права и обязанности, предусмотренные ст. 35, 56 ГПК РФ. Поэтому
Оленегорский городской суд (Мурманская область) · О взыскании задолженности по договору аренды земельного участка
Вводная часть
Комитет по управлению муниципальным имуществом Администрации муниципального округа город Оленегорск с подведомственной территорией Мурманской области (далее по тексту- КУМИ Администрации г.Оленегорск) обратился в суд с иском к <ФИО>
Описательная часть
Поскольку ответчиком в нарушение принятых обязательств арендная плата вносилась не в полной мере, в связи, с чем образовалась задолженность по договорам: Представитель ответчика представил возражения на уточнённые
Мотивировочная часть
С учётом установленных по делу обстоятельств, суд приходит к выводу, что истцом правомерно насчитаны пени по договорам аренды земельных участков за период с 01.04.2020 по 01.09.2023 по договору № 32/15-ф в размере 71086 рублей
Резолютивная часть
Исковые требования Комитета по управлению муниципальным имуществом Администрации муниципального округа город Оленегорск с подведомственной территорией Мурманской области к <ФИО> о взыскании задолженности по договору аренды земельного
Курганский городской суд (Курганская область) · О взыскании задолженности по договору аренды земельного участка
Вводная часть
Администрация г. Кургана обратилась в суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по договору аренды земельного участка, указав в обоснование требований, что 20.12.2016 сторонами заключен договор № 459 аренды земельного участка
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца Администрации г. Кургана П.К.ОБ., действующий на основании доверенности, на заявленных требованиях настаивал, просил их удовлетворить, по доводам, изложенным в исковом заявлении. В
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Исковое заявление Администрации г. Кургана к <ФИО> о взыскании задолженности по договору аренды земельного участка – удовлетворить
Ленинский районный суд г. Екатеринбурга (Свердловская область) · О взыскании задолженности по договору аренды земельного участка
Вводная часть
Истец обратился в суд с указанным иском, просил взыскать с ответчика в свою пользу задолженность по арендной плате
Описательная часть
Судом установлено, что между Управлением по регулированию имущественных и земельных отношений Талицкого городского округа и <ФИО> заключены договоры аренды земельного участка
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Исковые требования Управления по регулированию имущественных и земельных отношений Талицкого городского округа к <ФИО> о взыскании задолженности по договору аренды земельного участка удовлетворить
Советский районный суд г. Астрахани (Астраханская область) · О взыскании задолженности по договору аренды земельного участка
Вводная часть
Истец Управление муниципального имущества администрация муниципального образования «<адрес>» обратилась в суд с иском к <ФИО>1 о взыскании задолженности по договору аренды земельного участка, пени, указав, что <дата> между
Описательная часть
Судом установлено, что <дата> между ООО «Строительная компания «Автоспецмонтаж» и истцом заключен договор аренды <номер> земельного участка площадью 20 353 кв.м., расположенный по адресу: <адрес>..;
Мотивировочная часть
Вместе с тем, ответчиком <ФИО>1 заявлено ходатайство о применении срока исковой давности. При таких обстоятельствах, суд приходит к выводу о том, что заявленные истцом требования подлежат удовлетворению
Резолютивная часть
Исковые требования Управления муниципального образования «<адрес>» к <ФИО>1 о взыскании задолженности по договору аренды земельного участка, удовлетворить частично
Камышловский городской суд (Свердловская область) · О взыскании задолженности по договору аренды земельного участка
Вводная часть
Администрация Камышловского городского округа обратилась в суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по договору аренды земельного участка в размере 226 900 руб. 61 коп., указав следующее. 08 декабря 2017 года между Камышловским
Описательная часть
Судом установлено, что 08 декабря 2017 года между Камышловским городским округом в лице главы Камышловского городского округа <ФИО> и <ФИО> был заключен договор аренды земельного участка №/ж, по условиям которого
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Исковые требования Администрации Камышловского городского округа к <ФИО> о взыскании задолженности по договору аренды земельного участка, удовлетворить
Октябрьский районный суд г. Новосибирска (Новосибирская область) · О взыскании задолженности по договору аренды земельного участка
Вводная часть
Истец обратился в суд с указанным иском к ответчику с требованиями о взыскании задолженности по арендной плате по договору аренды земельного участка от /дата/ № за период с /дата/ по 4 квартал 2022 годов в размере 144 261 рубль 06 копеек
Описательная часть
Ответчик <ФИО> в судебное заседание не явилась, о дате и времени судебного заседания извещена надлежащим образом, направила в суд своего представителя по доверенности <ФИО>, являющегося также третьим лицом по данному делу
Мотивировочная часть
Проверив представленный стороной истца расчет, а также представленный стороной ответчика контррасчет, с учетом заявления о пропуске срока исковой давности, суд приходит к выводу, что доводы заявления о применении срока исковой
Резолютивная часть
Исковое заявление Мэрии г. Новосибирска к <ФИО> о взыскании задолженности по договору аренды земельного участка – удовлетворить частично
Серпуховский городской суд (Московская область) · О взыскании задолженности по договору аренды земельного участка
Вводная часть
Территориальное управление Росимущества в Московской области обратилось в суд с иском к <ФИО> и просит взыскать с <ФИО> задолженность в размере 739 517 рублей 41 копейка, в соответствии с договором аренды земельного участка
Описательная часть
Из материалов дела следует, что 29.10.2021 истец ТУ Росимущества в Московской области заключило с <ФИО> договор аренды земельного участка, находящегося в федеральной собственности, с кадастровым <номер> площадью 29
Мотивировочная часть
В соответствии со ст. 167 ГПК РФ, суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствии сторон по делу. Исследовав материалы дела, суд приходит к следующим выводам. Располагая представленными доказательствами
Северский районный суд (Краснодарский край) · О взыскании задолженности по договору аренды земельного участка
Вводная часть
Администрация Афипского городского поселения <адрес> обратилась в суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по договору аренды земельного участка, в обоснование указав, что между Администрацией и <ФИО> <дата> был
Описательная часть
Как установлено в судебном заседании, <дата> между Администрацией Афипского городского поселения <адрес> и <ФИО> был заключен договор аренды земельного участка несельскохозяйственного назначения №. <ФИО>..;
Мотивировочная часть
Таким образом, суд считает необходимым взыскать с ответчика <ФИО> в доход местного бюджета государственную пошлину в размере 5 340 рублей 58 копеек
Резолютивная часть
Исковые требования Администрации Афипского городского поселения <адрес> к <ФИО> о взыскании задолженности по договору аренды земельного участка - удовлетворить полностью
Железнодорожный районный суд г. Екатеринбурга (Свердловская область) · О взыскании задолженности по договору аренды земельного участка
Вводная часть
Истец комитет по управлению имуществом администрации Артинского городского округа обратился в суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по договору аренды земельного участка, расторжении договора аренды. В обоснование
Описательная часть
Ответчик в судебном заседании исковые требования не признал, указав, что в поселке Артинский не проживает, земельным участком не пользуется. На земельном участке отсутствуют постройки. В 2009 году передан земельный участок
Мотивировочная часть
Заслушав пояснения ответчика, изучив материалы дела, суд приходит к следующему выводу. В Земельном кодексе Российской Федерации в числе основных принципов земельного законодательства закреплен принцип платности использования
Резолютивная часть
Иск комитета по управлению имуществом администрации Артинского городского округа к <ФИО> о взыскании задолженности по договору аренды земельного участка, расторжении договора аренды оставить без удовлетворения
Гулькевичский районный суд (Краснодарский край) · О взыскании задолженности по договору аренды земельного участка
Вводная часть
Администрация муниципального образования Гулькевичский район обратилась в суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по договору аренды земельного участка, в котором просит расторгнуть договор аренды земельного участка №
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что между администрацией муниципального образования Гулькевичский района и <ФИО> заключен договор аренды земельного участка № от 02.12.2005 г. согласно которому, взыскатель предоставил
Мотивировочная часть
Учитывая, что бремя негативных последствий вследствие неполучения судебной корреспонденции лежит на лице, ее не получившем, суд считает уведомление ответчика надлежащим и счел возможным рассмотреть дело в его отсутствие
Резолютивная часть
Иск администрации муниципального образования Гулькевичский район к <ФИО> о взыскании задолженности по договору аренды земельного участка – удовлетворить
Пермский районный суд (Пермский край) · О взыскании задолженности по договору аренды земельного участка
Вводная часть
Комитет имущественных отношений администрации Пермского муниципального округа обратился в суд с иском с учетом его уточнения к наследственному имуществу <ФИО>, нотариальной палате <адрес> о расторжении договора аренды земельного
Описательная часть
По смыслу статей 35 и 48 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации (далее – ГПК РФ) личное участие в судебном заседании является правом, а не обязанностью стороны. Иных наследников судом
Мотивировочная часть
При таком положении суд считает ответчиков извещёнными о времени и месте рассмотрения дела. С учетом изложенного суд приходит к выводу о том, что наследственное имущество, входящее в наследственную массу после
Резолютивная часть
Исковое заявление Комитета имущественных отношений администрации Пермского муниципального округа Пермского края удовлетворить в части требований
Железногорский городской суд (Красноярский край) · О взыскании задолженности по договору аренды земельного участка
Вводная часть
Администрация ЗАТО г. Железногорск обратилась в суд с иском к <ФИО>, <ФИО>, уточнив который просит
Описательная часть
Представитель истца <ФИО> в судебном заседании поддержала исковые требования в полном объеме, указав, что договор аренды действующий, ответчикам о данном договоре было известно в 2016 году, однако договор ими не был
Мотивировочная часть
Заслушав представителя истца, ответчиков, исследовав, проверив и оценив представленные доказательства, суд приходит к следующим выводам. При указанных обстоятельствах, принявшие наследство наследники должника
Резолютивная часть
Исковые требования Администрации ЗАТО г. Железногорск к <ФИО>, <ФИО> о взыскании задолженности по договору аренды земельного участка удовлетворить частично
