Дело № 2-2781-2022

Уникальный идентификатор дела №...

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

г. Пермь 09 ноября 2022 года

Орджоникидзевский районный суд г. Перми в составе: председательствующего судьи Невидимовой Е.А.,

при секретаре судебного заседания Самохиной И.Л.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ООО «ГРАН» к ФИО1 <.....> о взыскании задолженности по договору аренды, неустойку, судебных расходов.

установил:

ООО «ГРАН» обратился в суд с иском к ФИО1 <.....> с требованием о взыскании задолженности по договору аренды (постоянная арендная плата и переменная арендная плата) в размере 111 944,73 рублей; договорной неустойки с (дата) по день фактического исполнения обязательства на сумму долга 99 849,57 рублей, расходы по оплате государственной пошлины в размере 3 439 рублей.

Требования истца мотивированы следующим. Между истцом и ФИО1 <.....> (дата) заключен договор аренды нежилых помещений, расположенных по адресу: <АДРЕС>. Ответчик допустила образование задолженности по арендной плате в размере 111 944,73 рубля (из них постоянная арендная плата 99 849,57 рублей, переменная арендная плата 12 095,16 рублей). Истец ООО «ГРАН» просит взыскать с ответчика ФИО1 задолженности по договору аренды (постоянная арендная плата и переменная арендная плата) в размере 111 944,73 рублей; договорную неустойку в соответствии с п. 4.2 договора аренды с (дата) по день фактического исполнения обязательства на сумму долга 99 849,57 рублей, расходы по оплате государственной пошлины в размере 3 439 рублей.

В последующем истец уточнил исковые требования в части взыскания неустойки, просит взыскать с ответчика неустойку, предусмотренную п. 4.2 договора за невнесение постоянной арендной платы с момента вынесения судебного решения по момент фактического исполнения решения суда, исходя из суммы основного долга по постоянной арендной плате 99 849,57 рублей.

Истец ООО «ГРАН» о дате, времени и месте рассмотрения дела извещен судом надлежащим образом, представитель истца ФИО2 в письменном заявлении просит рассмотреть дело в его отсутствие, на исковых требованиях настаивает в полном объеме, возражений относительно вынесения заочного решения не высказал.

Ответчик ФИО1 (<.....>) В.З., о дате, времени и месте рассмотрения дела извещена судом надлежащим образом, причины неявки суду не сообщила, заявлений, ходатайств не заявляла. Извещение было направлено по адресу регистрации: <АДРЕС>, конверт в адрес суда вернулся по истечению срока хранения.

В соответствии с п. 1 ст. 20 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее ГК РФ) гражданин, сообщивший кредиторам, а также другим лицам сведения об ином месте своего жительства, несет риск вызванных этим последствий.

В материалах дела имеются доказательства того, что суд заблаговременно направил ответчику судебное извещение по указанному адресу.

Учитывая задачи судопроизводства и принцип правовой определенности, суд считает, что отложение судебного разбирательства в данном случае не соответствовало бы конституционным целям гражданского судопроизводства и не позволило бы рассматривать судебную процедуру в качестве эффективного средства правовой защиты в том смысле, который заложен в ст. 6 Конвенции о защите прав человека и основных свобод, ст. ст. 7, 8 и 10 Всеобщей декларации прав человека и ст. 14 Международного пакта о гражданских и политических правах, гарантирующих равенство всех перед судом, неявка лица в суд по указанным основаниям есть его волеизъявление, свидетельствующее об отказе от реализации своего права на непосредственное участие в разбирательстве, а потому не является преградой для рассмотрения дела.

В соответствии со ст. 123 Конституции РФ и ст. 12 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации гражданское судопроизводство осуществляется на основе состязательности и равноправия сторон, что предполагает предоставление участвующим в судебном разбирательстве сторонам равных процессуальных возможностей по отстаиванию своих прав и законных интересов.

Суд же, осуществляя гражданское судопроизводство на основе данных принципов, обязан создавать условия, при которых соблюдался бы необходимый баланс процессуальных прав и обязанностей сторон. Гражданский процессуальный кодекс Российской Федерации обеспечивает создание равных условий для участников гражданского судопроизводства и возможность реализации ими своих прав по своему усмотрению, в том числе обеспечением возможности непосредственно участвовать в рассмотрении дела лично или через представителей.

Так, согласно частям 2 и 3 ст. 167 Гражданского процессуального кодекса Российской федерации в случае неявки в судебное заседание кого-либо из лиц, участвующих в деле, в отношении которых отсутствуют сведения об их извещении, разбирательство дела откладывается.

В случае, если лица, участвующие в деле, извещены о времени и месте судебного заседания, суд откладывает разбирательство дела в случае признания причин их неявки уважительными.

Суд вправе рассмотреть дело в случае неявки кого-либо из лиц, участвующих в деле и извещенных о времени и месте судебного заседания, если ими не представлены сведения о причинах неявки или суд признает причины их неявки неуважительными.

Часть 1 ст. 233 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации предусматривает, что в случае неявки в судебное заседание ответчика, извещенного о времени и месте судебного заседания, не сообщившего об уважительных причинах неявки и не просившего о рассмотрении дела в его отсутствие, дело может быть рассмотрено в порядке заочного производства.

При таких обстоятельствах, учитывая, что ответчик о дне, времени и месте судебного заседания извещался надлежащим образом, об уважительных причинах неявки не сообщил, суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие ответчика в порядке заочного производства.

Суд, исследовав письменные доказательства, материалы гражданского дела, приходит к следующему.

В силу ч.1 ст. 12 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации (далее – ГПК РФ), правосудие по гражданским делам осуществляется на основе состязательности и равноправия сторон.

По правилам ч.1 ст. 56 ГПК РФ, каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.

Правоотношения, связанные с договором аренды, регламентируются Главой 34 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее - ГК РФ).

По правилам ч. 1 ст. 606 ГК РФ, по договору аренды (имущественного найма) арендодатель (наймодатель) обязуется предоставить арендатору (нанимателю) имущество за плату во временное владение и пользование или во временное пользование.

Как указано в ч.1 ст. 607 ГК РФ, в аренду могут быть переданы земельные участки и другие обособленные природные объекты, предприятия и другие имущественные комплексы, здания, сооружения, оборудование, транспортные средства и другие вещи, которые не теряют своих натуральных свойств в процессе их использования (непотребляемые вещи).

В силу ч. 3 ст. 607 ГК РФ, в договоре аренды должны быть указаны данные, позволяющие определенно установить имущество, подлежащее передаче арендатору в качестве объекта аренды.

В соответствии с ч.ч. 1-2, ст. 610 ГК РФ, договор аренды заключается на срок, определенный договором. В этом случае каждая из сторон вправе в любое время отказаться от договора, предупредив об этом другую сторону за один месяц, а при аренде недвижимого имущества за три месяца. Законом или договором может быть установлен иной срок для предупреждения о прекращении договора аренды, заключенного на неопределенный срок.

Условия предоставления имущества арендатору регламентируются ст. 611 Гражданского кодекса Российской Федерации.

Ответственность арендодателя за недостатки сданного в аренду имущества установлена ст. 612 Гражданского кодекса Российской Федерации.

Внесение арендной платы предусмотрено ст. 613 Гражданского кодекса Российской Федерации. Арендатор обязан своевременно вносить плату за пользование имуществом (арендную плату). Порядок, условия и сроки внесения арендной платы определяются договором аренды (ч. 1).

Как указано в ч. 1 ст. 615 ГК РФ, арендатор обязан пользоваться арендованным имуществом в соответствии с условиями договора аренды, а если такие условия в договоре не определены, в соответствии с назначением имущества.

Согласно ч.ч. 1-2 ст. 616 ГК РФ, арендодатель обязан производить за свой счет капитальный ремонт переданного в аренду имущества, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или договором аренды. Арендатор обязан поддерживать имущество в исправном состоянии, производить за свой счет текущий ремонт и нести расходы на содержание имущества, если иное не установлено законом или договором аренды.

В соответствии со ст. 622 ГК РФ, при прекращении договора аренды арендатор обязан вернуть арендодателю имущество в том состоянии, в котором он его получил, с учетом нормального износа или в состоянии, обусловленном договором. Если арендатор не возвратил арендованное имущество либо возвратил его несвоевременно, арендодатель вправе потребовать внесения арендной платы за все время просрочки. В случае, когда указанная плата не покрывает причиненных арендодателю убытков, он может потребовать их возмещения. В случае, когда за несвоевременный возврат арендованного имущества договором предусмотрена неустойка, убытки могут быть взысканы в полной сумме сверх неустойки, если иное не предусмотрено договором.

Судом установлено и подтверждается материалами дела следующее.

ООО «ГРАН», ИНН №... является действующим юридическим лицом, что подтверждается выпиской из ЕГРЮЛ (л.д. <.....>).

ООО «ГРАН» является собственником нежилого помещения, площадью <.....> кв.м., этаж подвал, <.....> отм.+<.....>, номера на поэтажном плане – подвал: <АДРЕС> (л.д. <.....>).

Между ООО «ГРАН» (арендодатель – собственник помещения) и ФИО1 <.....> (арендатор) (дата) заключен договор аренды нежилых помещений (л.д. <.....>).

По условиям указанного договора (п. 1.1, п. 1.2) арендодатель обязуется предоставить арендатору во временное владение и пользование встроенное нежилое помещение, указанное в п. 1.2 договора аренды, расположенное на объекте: нежилое помещение общей площадью 11 391,8 кв.м., находящемся по адресу: <АДРЕС>, а арендатор обязуется принять помещение во временное владение и пользование, выплачивать за него арендную плату и компенсировать арендодателю расходы, предусмотренные разделом 3 договора аренды. В аренду предоставлено помещение общей площадью <.....> кв.м., расположенное на <.....> здания (№... (часть) на плане здания).

Договором аренды нежилых помещений оговорены права и обязанности арендодателя и арендатора (п. 2 договора аренды), Арендатор обязуется своевременно и полностью выплачивать арендодателю арендную плату, а также прочие платежи, установленные договором аренды (п. 2.2.2 договора).

Пунктом три договора аренды нежилых помещений от (дата) оговорены вопросы платежей и расчетов по договору.

Согласно п. 3.1 договора аренды, арендная плата состоит из двух составляющих: постоянная арендная плата и переменная арендная плата. Расчетным периодом по договору является календарный месяц. Начисление постоянной арендной платы в рамках договора осуществляется с момента подписания акта приема-передачи от арендодателя к арендатору и до момента фактического возврата помещения арендодателю по акту приема-передачи.

Согласно п. 3.2, п. 3.3 договора аренды, постоянная арендная плата устанавливается за все арендуемое имущество в целом в виде определенных в твердой сумме платежей, вносимых ежемесячно. Размер постоянной арендной платы составляет 600 рублей (в т.ч. НДС 18%) за 1 кв.м., за 1 календарный месяц, что в целом за помещение составляет 29 520 рублей, за все помещение в целом.

Согласно п. 3.5 договора аренды, дополнительно к постоянной арендной плате ежемесячно в срок до числа месяца, следующего за оплачиваемым, арендатор оплачивает арендодателю на основании выставленных арендодателем счетов переменную арендную плату. Переменная арендная плата определяется арендодателем исходя из фактически понесенных арендатору услуг по обеспечению помещения электроэнергией, теплоэнергией, а также электроэнергией, потребленной приточно-вытяжной вентиляционной системой.

Согласно п. 3.9 договора аренды, арендатор обязан уплатить постоянную арендную плату в срок до 10 числа месяца, подлежащего оплате.

Пунктом четыре договора аренды нежилых помещений от (дата) оговорены вопросы ответственности сторон.

Согласно п. 4.2 договора аренды, за нарушение сроков, указанных в п.п. 3.5, 3.9, 3.17, 3.18 договора аренды, арендодатель имеет право взыскать с арендатора пени в размере 0,1% от суммы задолженности за каждый день просрочки.

Согласно п. 6.2 договора аренды, определен срок аренды по (дата), включительно.

Согласно, представленному акту приема-передачи от (дата) (Приложение №... к договору аренды нежилого помещения №...-А от (дата)), арендодатель ООО «ГРАН» передал, а арендатор ФИО1 приняла во временное владение и пользование нежилое помещение, а именно №... (часть), расположенное на первом этаже объекта по адресу: <АДРЕС> (л.д. <.....>).

В акте приема-передачи помещения от (дата) указано, что претензий со стороны арендатора к качеству и техническому состоянию помещения нет.

Между ООО «ГРАН» (арендодатель – собственник помещения) и ФИО1 <.....> (арендатор) (дата) заключено соглашение о расторжении договора аренды нежилого помещения №... от (дата) (л.д. <.....>).

Согласно п. 3 указанного соглашения, по состоянию на (дата) задолженность арендатора перед арендодателем по постоянной арендной плате составляет 109 797,49 рублей, по переменной арендной плате 2 147,24 рублей.

Согласно, представленному акту приема-передачи от (дата) (Приложение №... к договору аренды нежилого помещения №... от (дата)), арендатор ФИО1 передала, а арендодатель ООО «ГРАН» принял нежилое помещение, а именно №... (часть), расположенное на первом этаже объекта по адресу: <АДРЕС> В акте приема-передачи помещения от (дата) указано, что претензий со стороны арендодателя к качеству и техническому состоянию помещения нет (л.д. <.....>).

ФИО1 (дата) была направлена претензия по договору аренды от (дата), где изложены требования о погашении задолженности по постоянной арендной плате, переменной арендной плате, неустойки (л.д. 20-21).

Претензия была оставлена без исполнения. Сведения о погашении задолженности, иных действий ответчика не представлено.

Согласно расчету истца задолженность ответчика по постоянной арендной плате составила 99 849,57 рублей, в том числе за январь 2019 года в размере 9 788,58 рублей; за февраль 2019 года в размере 30 020,33 рублей; за март 2019 года в размере 30 020,33 рублей; за апрель 2019 года в размере 30 020,33 рубля.

Согласно расчету истца задолженность ответчика по переменной арендной плате составила 12 095,16 рублей, в том числе за январь 2019 года в размере 3 344,19 рубля; за февраль 2019 года в размере 2 723,86 рубля; за март 2019 года в размере 1 998,82 рублей; за апрель 2019 года в размере 2 028,29 рублей; за май 2019 года в размере 2 000 рублей.

Расчет ситца ответчиком не оспорен, сведений о погашении задолженности, иных сведений суду не представлено.

Истец уточнил исковые требования в части взыскания неустойки, предусмотренной п. 4.2 договора аренды от (дата), за невнесение постоянной арендной платы с момента вынесения судебного решения по момент фактического исполнения решения суда, исходя из суммы основного долга по постоянной арендной плате 99 849,57 рублей. С учетом постановления Правительства РФ №... от (дата) о введении моратория на начисление неустойки, просит начислять неустойку с момента вынесения судебного решения по момент фактического исполнения судебного решения.

Расчет неустойки, по требованию истца, следует производить на основании условий заключенного договора аренды в соответствии с п. 4.2 договора аренды, с учетом суммы задолженности (от суммы 99 849,57 рублей) и установленной договором процентной ставки 0,1% в день от суммы долга.

При подаче искового заявления истцом была оплачена государственная пошлина в размере 3 439 рублей, что подтверждается платежным поручением №... от (дата) (л.д. <.....>).

Установив указанные обстоятельства, оценив собранные по делу доказательства в их совокупности, руководствуясь вышеуказанными нормами права, суд приходит к выводу об удовлетворении исковых требований ООО «ГРАН» по следующим основаниям.

В силу ст. ст. 309, 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются.

Судом установлено и подтверждается материалами дела, что истец ООО «ГРАН» и ответчик ФИО1 заключили договор аренды нежилого помещения №... от (дата).

Договор, его условия не противоречат нормам Гл. 34 Гражданского кодекса Российской Федерации. Договор заключен в добровольном порядке в соответствии с волеизъявлением участников правоотношений, о чем свидетельствуют подписи арендодателя ООО «ГРАН» и ФИО1

Согласно п. 2 ст. 651 ГК РФ, договор аренды здания или сооружения, заключенный на срок не менее года, подлежит государственной регистрации и считается заключенным с момента такой регистрации.

Между истцом и ответчиком был заключен договор аренды нежилого помещения, в котором срок его действия определен с (дата) (с момента подписания договора аренды №...) по (дата) (с момента подписания соглашения о расторжении договора аренды).

Договор аренды нежилого помещения от (дата), с учетом положений п. 2 ст. 651, 606, 610 ГК РФ считается заключенным с момента его подписания, в соответствии с п. 5.1 договора аренды, вступает в законную силу с (дата).

Договор аренды нежилого помещения соответствует нормам гражданского законодательства, он содержит, определенный его условиям, предмет аренды – нежилое помещение №... (часть) по адресу: <АДРЕС> общей площадью <.....> кв.м., заключен в письменной форме, фактически нежилое помещение было передано ответчику и использовалось им по назначение, в соответствии с оговоренными условиями договора аренды. Иных данных участниками процесса не представлено.

Требования истца ООО «ГРАН» о выплате ему задолженности по постоянной арендной плате в размере 99 849,57 рублей за период с января 2019 года по апрель 2019 года и переменной арендной плате в размере 12 095,16 рублей за период с января 2019 года по май 2019 года являются законными и обоснованными, поскольку основаны на законе (ст. 614 ГК РФ) и условиях договора аренды (п.п. 3.1, 3.2, 3.3, 3.5), сумма требований соответствует расчету истца. Сумма задолженности ответчиком не оспорена, доводы истца не опровергнуты, сведений об отсутствии указанной задолженности суду не представлено.

Суд приходит к выводу, что требования истца ООО «ГРАН» о взыскании задолженности по постоянной арендной плате и переменной арендной плате за спорный период, к ответчику ФИО1 подлежат удовлетворению в полном объеме.

Поскольку в судебном заседании установлено, что ответчик допустил образование задолженности по арендной плате, судом принято решение об удовлетворении требований истца о взыскании задолженности по арендной плате, требования истца о взыскании неустойки, предусмотренной п. 4.2 договора аренды от (дата), на сумму задолженности по постоянной арендной плате в размере 99 849,57 рублей также подлежат удовлетворению.

Заявленные требования не противоречат закону и условиям заключенного договора аренды нежилого помещения, истец при начислении неустойки учитывает введенный мораторий на начисление неустойки, установленный в соответствии с постановлением Правительства РФ №... от (дата).

С ответчика ФИО1 в пользу ООО «ГРАН» подлежит взысканию неустойка, предусмотренная п. 4.2 договора аренды от (дата) (на сумму задолженности по постоянной арендной плате), с момента вынесения судебного решения по момент фактического исполнения решения суда, в размере 0,1% от суммы задолженности за каждый день просрочки (исходя из суммы основного долга по постоянной арендной плате 99 849,57 рублей), требования подлежат удовлетворению в полном объеме.

Разрешая заявленные требования истца ООО «ГРАН» к ФИО1 о взыскании неустойки за несвоевременное исполнение обязательства по договору аренды по день фактического исполнения обязательства, суд руководствуется следующим.

Понятие неустойки закреплено в статье 330 ГК РФ. Неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения. По требованию об уплате неустойки кредитор не обязан доказывать причинение ему убытков (ч. 1 ст. 330 ГК РФ). Кредитор не вправе требовать уплаты неустойки, если должник не несет ответственности за неисполнение или ненадлежащее исполнение обязательства (ч. 2 ст. 330 ГК РФ).

Согласно разъяснениям п. 65 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от (дата) №... «О применении судами некоторых положений Гражданского кодекса Российской Федерации об ответственности за нарушение обязательств», По смыслу статьи 330 ГК РФ, истец вправе требовать присуждения неустойки по день фактического исполнения обязательства (в частности, фактической уплаты кредитору денежных средств, передачи товара, завершения работ). Законом или договором может быть установлен более короткий срок для начисления неустойки, либо ее сумма может быть ограниченна (например, пункт 6 статьи 16.1 Федерального закона от (дата) № 40-ФЗ «Об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств» (далее - Закон об ОСАГО).

Присуждая неустойку, суд по требованию истца в резолютивной части решения указывает сумму неустойки, исчисленную на дату вынесения решения и подлежащую взысканию, а также то, что такое взыскание производится до момента фактического исполнения обязательства.

Расчет суммы неустойки, начисляемой после вынесения решения, осуществляется в процессе исполнения судебного акта судебным приставом-исполнителем, а в случаях, установленных законом, - иными органами, организациями, в том числе органами казначейства, банками и иными кредитными организациями, должностными лицами и гражданами (ч. 1 ст. 7, ст. 8, п. 16 ч. 1 ст. 64 и ч. 2 ст. 70 Закона об исполнительном производстве). В случае неясности судебный пристав-исполнитель, иные лица, исполняющие судебный акт, вправе обратиться в суд за разъяснением его исполнения, в том числе по вопросу о том, какая именно сумма подлежит взысканию с должника (статья 202 ГПК РФ).

При этом день фактического исполнения нарушенного обязательства, в частности, день уплаты задолженности кредитору, включается в период расчета неустойки.

В силу ст. 331 ГК РФ, соглашение о неустойке должно быть совершено в письменной форме независимо от формы основного обязательства. Несоблюдение письменной формы влечет недействительность соглашения о неустойке.

Кроме этого статьей 332 ГК РФ предусмотрена законная неустойка. Кредитор вправе требовать уплаты неустойки, определенной законом (законной неустойки), независимо от того, предусмотрена ли обязанность ее уплаты соглашением сторон (ч. 1). Размер законной неустойки может быть увеличен соглашением сторон, если закон этого не запрещает (ч. 2).

Гражданским кодексом Российской Федерации предусмотрена возможность снижения неустойки согласно ст. 333 ГК РФ. Если подлежащая уплате неустойка явно несоразмерна последствиям нарушения обязательства, суд вправе уменьшить неустойку. Если обязательство нарушено лицом, осуществляющим предпринимательскую деятельность, суд вправе уменьшить неустойку при условии заявления должника о таком уменьшении (ч. 1). Уменьшение неустойки, определенной договором и подлежащей уплате лицом, осуществляющим предпринимательскую деятельность, допускается в исключительных случаях, если будет доказано, что взыскание неустойки в предусмотренном договором размере может привести к получению кредитором необоснованной выгоды (ч. 2). Правила настоящей статьи не затрагивают право должника на уменьшение размера его ответственности на основании статьи 404 ГК РФ и право кредитора на возмещение убытков в случаях, предусмотренных статьей 394 ГК РФ (ч. 3).

Следовательно, указанная норма права носит заявительный характер, истцом предъявлено требование о взыскании процентов по день фактической оплаты долга, ответчиком требование не оспорено.

В соответствии ч. 1 ст. 88 ГПК РФ, судебные расходы состоят из государственной пошлины и издержек, связанных с рассмотрением дела.

Согласно ст. 98 ГПК РФ, стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, за исключением случаев, предусмотренных ч. 2 ст. 96 ГПК РФ. В случае, если иск удовлетворен частично, указанные в настоящей статье судебные расходы присуждаются истцу пропорционально размеру удовлетворенных судом исковых требований, а ответчику пропорционально той части исковых требований, в которой истцу отказано.

В виду того, что требования истца ООО «ГРАН» к ФИО1 подлежат удовлетворению, с ответчика подлежит взысканию уплаченная государственная пошлина в размере 3 439 рублей.

Руководствуясь ст. ст. 194-198, 233 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд,

решил:

Исковые требования ООО «ГРАН» удовлетворить.

Взыскать с ФИО1 Зульфугар кызы в пользу ООО «ГРАН» задолженность по постоянной арендной плате в размере 99 849,57 рублей, по переменной арендной плате в размере 12 095,16 рублей; неустойку за несвоевременное исполнение обязательств по договору аренды с момента вынесения решения суда по день фактического исполнения решения суда на сумму задолженности по постоянной арендной плате в размере 99 849,57 рублей в размере 0,01% от суммы задолженности за каждый день просрочки, а также расходы по оплате государственной пошлины в размере 3 439 рублей.

Ответчик вправе подать в Орджоникидзевский районный суд гор. Перми, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.

Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Судья - подпись - Е.А. Невидимова

<.....>

Мотивированное заочное решение изготовлено и подписано 15.11.2022 года.

Подлинник решения подшит в материалах гражданского дела № 2-2781-2022.

Гражданское дело № 2-2781-2022 находится в производстве Орджоникидзевского районного суда г.Перми.