Эта категория объединяет судебные споры, касающиеся установления или подтверждения права собственности на различные виды объектов. Здесь рассматриваются вопросы признания права на недвижимость, включая капитальное строительство, жилые дома, а также спорные ситуации с бесхозяйными или самовольно возведенными постройками. Также сюда относятся дела о признании права на объекты, которые могут быть отсутствующими или находиться по конкретному адресу.
Новоалександровский районный суд (Ставропольский край) · О признании права собственности на объект недвижимости в силу приобретательской давности
Вводная часть
<ФИО>, действующий по доверенности в интересах <ФИО> обратился в суд с иском к администрации Новоалександровского муниципального округа <адрес> о признании права собственности на объект недвижимости в силу
Описательная часть
На основании изложенного просит признать право собственности <ФИО> на жилой дом с кадастровым номером 26:04:171812:74, площадью 40,7 кв.м, назначение: жилое, наименование: жилой дом, количество этажей: 1, кадастровой
Мотивировочная часть
Исследовав материалы дела, суд приходит к выводу, что исковые требования <ФИО> к администрации Новоалександровского муниципального округа <адрес> о признании права собственности на жилое помещение подлежат
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к администрации Новоалександровского муниципального округа <адрес> о признании права собственности на объект недвижимости в силу приобретательской давности - удовлетворить
Курский районный суд (Ставропольский край) · О признании права собственности на объект недвижимости в силу приобретательской давности
Вводная часть
Истец <ФИО>, через своего представителя <ФИО>, действующего на основании доверенности, обратилась в суд с исковым заявлением к администрации Курского муниципального округа ...... о признании права собственности в силу
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца <ФИО> – <ФИО>, суду пояснил, что его доверительница извещена о судеббном заседании надлежащим образом, по состоянию здоровья явиться не смогла, просил удовлетворить исковое
Мотивировочная часть
Выслушав представителя истца, представителя ответчика, исследовав материалы дела, допросив свидетелей, суд считает необходимым исковые требования <ФИО> удовлетворить по следующим основаниям. Удовлетворяя заявленные
Резолютивная часть
Исковые требования представителя истца <ФИО> – <ФИО> к Администрации Курского муниципального округа ...... о признании права собственности на объект недвижимости в силу приобретательской давности удовлетворить в полном объеме
Крымский районный суд (Краснодарский край) · О признании права собственности на объект недвижимости в силу приобретательской давности
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с исковым заявлением к администрации Кеслеровского сельского поселения Крымского района о признании права собственности на объект недвижимости в силу приобретательской давности. Свои требования
Описательная часть
Как установлено в судебном заседании, истец <ФИО> с 2007 года проживает в указанном жилом доме, как в своем собственном более 15 лет, что подтверждается справкой ТОС. Материалами гражданского дела подтверждается, что
Мотивировочная часть
Оценив доказательства по делу в совокупности, суд приходит к выводу о том, что истец <ФИО> открыто, добросовестно и непрерывно владеет объектами недвижимости более 15 лет, в течение которых администрация Кеслеровского
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к администрации Кеслеровского сельского поселения о признании права собственности на объекты недвижимости в силу приобретательской давности — удовлетворить
Канский городской суд (Красноярский край) · О признании права собственности на объект недвижимости в силу приобретательской давности
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к администрации г. Канска о признании права собственности на объект недвижимости в силу приобретательской давности, свои требования мотивировала тем, что с 27.06.2006г. истец владеет жилым домом
Описательная часть
В судебном заседании истец <ФИО> исковые требования поддержала, по основаниям изложенным в иске, дополнительно суду пояснила, что ее отец <ФИО> с 1989 года сожительствовал со <ФИО>, в спорном жилом доме
Мотивировочная часть
Вместе с тем, наличие каких-либо соглашений с титульным собственником, направленных на переход права собственности, не препятствует началу течения срока приобретательной давности. При таких обстоятельствах суд
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к администрации г.Канска о признании права собственности на объект недвижимости в силу приобретательской давности – удовлетворить
Анапский районный суд (Краснодарский край) · О признании права собственности на объект недвижимости в силу приобретательской давности
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с исковым заявлением к <ФИО>, <ФИО> о признании права собственности на объект недвижимости в силу приобретательской давности
Описательная часть
В обосновании своих требований указал, что он с 2003г. владеет земельным участком, категория земель- земли сельскохозяйственного назначения, вид разрешенного использования- для ведения гражданами садоводства и огородничества, площадью 800
Мотивировочная часть
Суд приходит к выводу о том, что заявленные <ФИО> требования законны, обоснованы и подлежат удовлетворению
Резолютивная часть
Исковое заявление <ФИО> к <ФИО>, <ФИО> о признании права собственности на объект недвижимости в силу приобретательской давности – удовлетворить
Рамонский районный суд (Воронежская область) · О признании права собственности на объект недвижимости в силу приобретательской давности
Вводная часть
Истцы - <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО> обратились в Рамонский районный суд Воронежской области с требованиями к Администрации Горожанского сельского поселения Рамонского муниципального района Воронежской
Описательная часть
В судебном заседании
Мотивировочная часть
В соответствии со ст. 167 ГПК РФ суд считает возможным рассмотреть дело при указанной явке. Разрешая заявленные требования по существу суд принимает во внимание следующее. Суд учитывает, что истцы
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО> о признании права собственности на объект недвижимости в силу приобретательской давности - отказать
Аксайский районный суд (Ростовская область) · О признании права собственности на объект недвижимого имущества в силу приобретальной давности
Вводная часть
Истец обратился в суд с настоящим исковым заявлением, в обоснование заявленных требований указал следующее
Описательная часть
Просит признать за <ФИО> право собственности на жилое помещение общей площадью 31,4 кв.м., из них жилая площадь 18,2 кв.м., подсобная площадь 13,2 кв.м., расположенное по адресу:
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к Администрации Щепкинского сельского поселения ..., о признании права собственности на объект недвижимого имущества в силу приобретальной давности - удовлетворить
Железноводский городской суд (Ставропольский край) · О признании права собственности на объект недвижимости в силу приобретальной давности
Вводная часть
Представитель истца <ФИО>- <ФИО>, обратился в суд с иском к администрации города-курорта <адрес> о признании права собственности истца на недвижимое имущество - нежилое здание (садовый домик) с кадастровым номером №
Описательная часть
Просит суд признать право собственности истца на недвижимое имущество - нежилое здание (садовый домик) с кадастровым номером №, площадью 14,8 кв.м., расположенное по адресу: <адрес>, г <адрес>, в границах земельного
Мотивировочная часть
Исходя из совокупности установленных по делу обстоятельств, приведенных норм права, суд приходит к выводу о том, что <ФИО> приобрела право собственности на недвижимое имущество - нежилое здание (садовый домик)
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к администрации города-курорта Железноводска о признании права собственности на объект недвижимости в силу приобретальной давности удовлетворить
Геленджикский городской суд (Краснодарский край) · О признании право собственности на объекты незавершенного строительства
Вводная часть
Истец 1 обратился в суд с иском к администрации муниципального образования город - курорт Геленджик о признании права собственности на объект незавершенного строительства, проектируемое назначение: жилое, площадью застройки 68,0 кв.м
Описательная часть
В судебном заседании истец и представитель истца поддержали исковые требования по основаниям, изложенным в иске. Представитель ответчика - администрации муниципального образования город-курорт Геленджик по доверенности 5
Мотивировочная часть
Выслушав явившихся участвующих в деле лиц, исследовав материалы дела, суд считает исковые требования не обоснованными и не подлежащими удовлетворению по следующим основаниям. Исследованные и оцененные судом в своей совокупности
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований 1 к Администрации муниципального образования город-курорт Геленджик о признании право собственности на объекты незавершенного строительства – отказать
Тейковский районный суд (Ивановская область) · О признании права собственности на бесхозяйный недвижимый объект
Вводная часть
Акционерное общество «Объединенные электрические сети» обратилось в суд с заявлением о признании права собственности на бесхозяйный недвижимый объект – сооружение электроэнергетики – , расположенное по адресу: <ФИО> <адрес>
Описательная часть
В судебном заседании установлено и подтверждается материалами дела, что акционерное общество «Объединенные электрические сети» зарегистрировано в качестве юридического лица <дата>, основным видом деятельности является
Мотивировочная часть
Разрешая заявленные требования, руководствуясь приведенными выше нормами права, суд исходит из того, что с настоящим заявлением АО «Объединенные электрические сети» обратилось <дата>, то есть по истечении трех месяцев после принятия
Резолютивная часть
Заявление акционерного общества «Объединенные электрические сети» о признании права собственности на бесхозяйный недвижимый объект удовлетворить
Волжский районный суд г. Саратова (Саратовская область) · О признании права собственности на бесхозяйный недвижимый объект
Вводная часть
Комитет по управлению имуществом г. Саратова (далее по тексту - КУИ г. Саратова) обратился в суд с заявлением о признании недвижимого объекта бесхозяйным и передаче его в собственность. Требования мотивированы тем, что
Описательная часть
Ссылаясь на указанные обстоятельства истец просит признать право собственности муниципального образования «Город Саратов» на объект недвижимого имущества: сооружение дорожного транспорта – <адрес> с кадастровым №
Мотивировочная часть
Исследовав материалы дела, суд приходит к следующим выводам. Анализируя указанные правовые нормы и установленные по делу обстоятельства, учитывая, что данное имущество в соответствии с законом подлежит учету, являются объектами
Резолютивная часть
Заявление Комитета по управлению имуществом г. Саратова, о признании права собственности на бесхозяйную недвижимую вещь, удовлетворить
Тутаевский городской суд (Ярославская область) · О признании права собственности на объекты недвижимости по приобретательной давности
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к Администрации Тутаевского муниципального района Ярославской области о признании за ней права собственности по приобретательной давности на 1/2 долю в праве собственности на земельный участок
Описательная часть
Судом установлено, и никем не оспорено, что бремя содержания земельного участка и объекта незавершенного строительства, в том числе спорной 1/2 доли в праве собственности после исчезновения <ФИО> в <дата>, несет
Мотивировочная часть
Таким образом, при давностном открытом и непрерывном владении <ФИО> земельным участком и объектом незавершенного строительства, при обстоятельствах отказа собственника ? доли на объекты недвижимости от своих прав, при отсутствии иных
Петуховский районный суд (Курганская область) · О признании права собственности на объекты недвижимости по приобретательной давности
Вводная часть
Акционерное общество «Курганфармация» (далее – АО «Курганфармация», общество) обратилось в суд с иском к Администрации Петуховского муниципального округа Курганской области о признании права собственности на объекты недвижимости
Описательная часть
На основании изложенного, просит признать за АО «Курганфармация» право собственности по приобретательной давности на недвижимые бесхозяйные объекты – очистные сооружения канализации: Представитель истца АО «Курганфармация»
Мотивировочная часть
Заслушав пояснения представителя истца <ФИО>, исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующему выводу
Резолютивная часть
Исковые требования акционерного общества «Курганфармация» к Администрации Петуховского муниципального округа Курганской области о признании права собственности на объекты недвижимости по приобретательной давности удовлетворить
Каширский районный суд (Воронежская область) · О признании права собственности на объекты недвижимости по приобретательной давности
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к <ФИО>, администрации Каширского муниципального района Воронежской области, администрации Круглянского сельского поселения Каширского муниципального района Воронежской области в котором, уточнив
Описательная часть
В судебном заседании истец <ФИО> итретье лицо, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора на стороне истца <ФИО> и как представитель истца на основании, поддержали уточненные исковые
Мотивировочная часть
Оценив представленные доказательства в совокупности по правилам ст.67 ГПК РФ, суд приходит к выводу, что по настоящему делу <ФИО> не доказано то, что с момента вселенияФИО2 в спорное имущество владение им, а в последствии
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований <ФИО> к <ФИО>, администрации Каширского муниципального района Воронежской области, администрации Круглянского сельского поселения Каширского муниципального района Воронежской области
Минераловодский городской суд (Ставропольский край) · О признании права собственности на бесхозяйные объекта недвижимого имущества
Вводная часть
ПАО «Россети Северный Кавказ» обратилось в суд с вышеуказанным заявлением, в котором просит признать за собой право собственности на недвижимое имущество, принятое на учет в качестве бесхозяйных линейных объектов: ЗТП 7/603, по адресу: СК
Описательная часть
Так в судебном заседании установлено и следует из материалов дела, что ПАО «Россети Северный Кавказ» является сетевой организацией, осуществляющей регулируемый вид деятельности - передачу электрической энергии потребителям
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Заявление ПАО «Россети Северный Кавказ» - удовлетворить
Чекмагушевский районный суд (Республика Башкортостан) · О признании права собственности на объекты недвижимости в порядке наследования по закону
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском, где просит признать за ней право собственности в порядке наследования по закону: на земельный участок и жилой дом по адресу: <адрес> на 1/194 долю в праве общей долевой собственности на земельный
Описательная часть
В судебном заседании установлено, <дата> умерла мать истца - <ФИО>
Мотивировочная часть
Учитывая, что <ФИО> после смерти матери <ФИО> фактически вступила во владение и в управление наследственным имуществом, приняла меры по сохранению наследственного имущества, произвела за свой счет расходы на содержание
Пограничный районный суд (Приморский край) · О признании права собственности на объекты недвижимости в порядке наследования по закону
Вводная часть
Истец <ФИО> обратился в суд с исковым заявлением к администрации Пограничного муниципального округа Приморского края о признании права собственности на объекты недвижимости в порядке наследования - на 1/2 долю в праве на часть жилого
Описательная часть
Мотивировочная часть
Исследовав материалы дела, суд приходит к следующему выводу
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к Администрации Пограничного муниципального округа <адрес>, удовлетворить
Шолоховский районный суд (Ростовская область) · О признании права собственности на объекты недвижимости в порядке наследования по закону
Вводная часть
<ФИО>, действующий на основании доверенности, в интересах <ФИО>, обратился в суд к администрации МО «Боковское сельское поселение» о признании права собственности на объекты недвижимости в порядке наследования по закону
Описательная часть
Истец просит суд признать за <ФИО> в порядке наследования по закону право собственности на
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах суд находит требования истца подлежащими удовлетворению в полном объеме
Резолютивная часть
Иск <ФИО> к администрации МО «Боковское сельское поселение» о признании права собственности на объекты недвижимости в порядке наследования по закону - удовлетворить
Конаковский городской суд (Тверская область) · О признании права собственности на объекты недвижимости в порядке наследования по закону
Вводная часть
<ФИО> и <ФИО>, действуя через своего представителя по доверенности <ФИО>, обратились в суд с иском к Муниципальному образованию городского поселения города Конаково Тверской области в лице Муниципального учреждения
Описательная часть
Представитель истцов <ФИО> в судебном заседании исковые требования поддержал в полном объеме, подтвердил доводы изложенные в иске, просил требования удовлетворить в полном объеме. Судом установлено, что
Мотивировочная часть
Вместе с тем, истцы в равных долях унаследовали имущество обоих наследодателей, поэтому за ними надлежит признать право собственности на земельный участок по 1/2 за Рослой Л.А. и <ФИО> Таким образом, исковые
Хохольский районный суд (Воронежская область) · О признании права собственности на объекты недвижимости в порядке наследования по закону
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с исковым заявлением, в котором просил признать за ним право собственности на квартиру, общей площадью 58,1 кв.м., расположенную по адресу: <адрес> а также на хозяйственные постройки, расположенные
Описательная часть
Представитель истца <ФИО> по доверенности <ФИО> в судебном заседании иск поддержала и просила удовлетворить в полном объеме. Обстоятельств, препятствующих удовлетворению заявленных исковых требований, в
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Признать за <ФИО>, <дата> года рождения право собственности на квартиру, общей площадью 58,1 кв.м., расположенную по адресу: <адрес>, а также на хозяйственные постройки, расположенные по вышеуказанному адресу в виде гаража
Учалинский районный суд (Республика Башкортостан) · О признании права собственности на объекты недвижимости в порядке наследования по закону
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с вышеуказанным исковым заявлением и просит установить факт принадлежности <ФИО> О.16, <дата> г.р., умершей <дата> г.р., архивной выписки от <дата> № т из приложения к постановлению главы
Описательная часть
Таким образом, в судебном заседании достоверно установлен факт принадлежности архивной выписки от <дата> № т из приложения к постановлению главы администрации <адрес> и <адрес> РБ от <дата> №УД «О
Мотивировочная часть
При указанных обстоятельствах, с учетом установленных судом обстоятельств, принимая во внимание отсутствие возражений со стороны ответчиков и третьих лиц по заявленным истцом требованиям, исковые требования подлежат
Резолютивная часть
Установить факт принадлежности <ФИО> О.21, <дата> г.р., умершей <дата> г.р., архивной выписки от <дата> № т из приложения к постановлению главы администрации <адрес> и <адрес> РБ от <дата> №УД «О
Кольчугинский городской суд (Владимирская область) · О признании права собственности на объекты недвижимости в порядке наследования по закону
Вводная часть
<ФИО>, <ФИО> обратились в суд с иском к администрации Кольчугинского района Владимирской области о признании права собственности на объекты недвижимости в порядке наследования по закону после смерти <ФИО>, умершего
Описательная часть
Истец <ФИО> в судебном заседании поддержала исковое заявление по изложенным в нем доводам, указала, что их братья <ФИО> и <ФИО> жили в одной квартире, пользовались гаражом и огородом. Она с сестрой считала
Мотивировочная часть
Право собственности на гараж и земельный участок наследодателем не оформлялось. <ФИО> умер <дата>. В связи с отсутствием наследников первой очереди по закону, истцы <ФИО> и <ФИО>, являющиеся наследниками второй
Бирский районный суд (Республика Башкортостан) · О признании права собственности на объект недвижимости в силу приобретаемой давности
Вводная часть
<ФИО>, с учетом уточненного искового заявления, обратилась в суд с иском к Администрации МР Бирский район РБ, Администрации городского поселения г.Бирск муниципального района Бирский район Республики Башкортостан об обязании заключить
Описательная часть
На основании вышеизложенного, с учетом уточненных требований просит суд признать факт вселения Вяземской <ФИО> в жилое помещение, расположенное по адресу 452450, <адрес> законным. Признать право пользования жилым
Мотивировочная часть
Ответчики возражения на исковое заявление не предоставили. При указанных выше обстоятельствах, суд приходит к выводу об удовлетворении исковых требований истца
Резолютивная часть
Исковые требования Вяземской <ФИО> к Администрации муниципального района <адрес> Республики Башкортостан, Администрации городского поселения <адрес> муниципального района <адрес> Республики Башкортостан о признании
Ногинский городской суд (Московская область) · О признании права собственности на объект недвижимости, по встречному исковому заявлению Администрации Богородского городского округа к <ФИО> о сносе самовольного объекта
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к Администрации Богородского городского округа о признании права собственности на объект недвижимости. Требования мотивированы тем, что <ФИО> на праве собственности принадлежат
Описательная часть
Представитель истца (ответчика по встречному иску) <ФИО> в судебном заседании против исковые требования поддержал в полном объеме, против удовлетворения встречного иска возражал. Судом установлено и следует
Мотивировочная часть
Заключение отвечает предъявляемым к нему требованиям, выводы эксперта не носят характера вероятности либо условности, согласуются с действительными обстоятельствами по делу, и в совокупности с материалами дела позволяют установить
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к Администрации Богородского городского округа о признании права собственности на объект недвижимости – удовлетворить
Хасанский районный суд (Приморский край) · О признании права собственности на объект недвижимости
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с исковыми требованиями к администрации Хасанского муниципального округа Приморского края о признании права собственности на нежилые помещения - гаражные боксы № и №, расположенные в капитальном строении
Описательная часть
Мотивировочная часть
Учитывая изложенное, суд считает, что требования <ФИО> о признании права собственности на нежилые помещения - гаражные боксы № и № расположенным в капитальном строении гаражного кооператива «Сигнал», по адресу:
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к администрации Хасанского муниципального округа Приморского края о признании права собственности в на объект недвижимости, удовлетворить
