Эта категория объединяет судебные споры, касающиеся установления или подтверждения права собственности на различные виды объектов. Здесь рассматриваются вопросы признания права на недвижимость, включая капитальное строительство, жилые дома, а также спорные ситуации с бесхозяйными или самовольно возведенными постройками. Также сюда относятся дела о признании права на объекты, которые могут быть отсутствующими или находиться по конкретному адресу.
Кичменгско-Городецкий районный суд (Вологодская область) · О признании права собственности на объекты недвижимости в порядке наследования
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с заявлением, которым просит признать за ней в порядке наследования по закону после смерти отца <ФИО> право собственности на земельный участок с кадастровым номером 35:17:0409004:75, площадью 1900 кв.м
Описательная часть
Истец <ФИО> в судебное заседание не явилась, о его рассмотрении надлежаще извещена, просила о рассмотрении иска в ее отсутствие. Представитель истца <ФИО> в судебном заседании исковые требования поддержала, указав
Мотивировочная часть
Таким образом, наследодателю <ФИО> на дату смерти принадлежали жилой дом с земельным участком по указанным выше адресам, истец фактически приняла наследство по закону, спор о праве отсутствует, ответчики возражений по иску не имеют
Советский районный суд (Республика Крым) · О признании права собственности на объекты недвижимости в порядке наследования
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с исковым заявлением о признании права собственности на объекты недвижимости в порядке наследования. Исковое заявление мотивировано тем, что родителям истца в 1974 году как членам колхоза «Россия» был выделен
Описательная часть
Учитывая изложенное, и то, что принадлежность указанного выше недвижимого имущества истца подтверждается совокупностью исследованных в судебном заседании доказательств, суд приходит к выводу, что иск подлежит удовлетворению
Мотивировочная часть
Рассматривая данное исковое заявление, суд учитывает фактические обстоятельства дела. Учитывая изложенное, и то, что принадлежность указанного выше недвижимого имущества истца подтверждается совокупностью исследованных в
Резолютивная часть
Иск <ФИО> к Администрации Пушкинского сельского поселения Советского района Республики Крым, о признании права собственности на объекты недвижимости в порядке наследования, удовлетворить
Чернушинский районный суд (Пермский край) · О признании права собственности на объекты недвижимости в порядке наследования
Вводная часть
<ФИО> обратился с иском к администрации Чернушинского городского округа о признании права собственности на объекты недвижимости в порядке наследования. В обоснование требований указано, что <<дата>> умер
Описательная часть
В судебном заседании истец, его представитель на удовлетворении требований настаивали. Представитель ответчика администрации Чернушинского городского округа в судебном заседании против удовлетворения требований
Мотивировочная часть
Поскольку совокупностью представленных в материалы дела доказательств, в отсутствие возражений ответчика и третьих лиц, с достоверностью подтвержден факт принятия истцом наследства после смерти его отца, суд приходит к выводу
Кичменгско-Городецкий районный суд (Вологодская область) · О признании права собственности на объекты недвижимости в порядке наследования
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с заявлением, которым просит признать за ней в порядке наследования по завещанию после смерти отца <ФИО> право собственности на земельный участок с кадастровым номером 35:17:0510040:5, площадью 4700 кв.м
Описательная часть
Истец <ФИО> в судебное заседание не явилась, о его рассмотрении надлежаще извещена (<дата>), просила о рассмотрении иска в ее отсутствие. Представитель истца <ФИО> в судебном заседании исковые требования
Мотивировочная часть
Таким образом, наследодателю <ФИО> на дату смерти принадлежали жилой дом с земельным участком по указанным выше адресам, истец фактически приняла наследство, оставшееся ей по завещанию, спор о праве отсутствует, ответчики возражений
Сухиничский районный суд (Калужская область) · О признании права собственности на объекты недвижимости в порядке наследования
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО> о признании права собственности на объекты недвижимости в порядке наследования, в котором содержатся требования включить в наследственную массу после смерти <ФИО>, <дата> года
Описательная часть
Представитель истца <ФИО> в судебном заседании заявленные исковые требования поддержал по изложенным в иске основаниям
Мотивировочная часть
Суд считает, что по настоящему делу препятствий для принятия признания иска ответчиком не имеется, так как это не противоречит закону и не нарушает права и интересы других лиц. Последствия признания иска ответчику понятны
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о признании права собственности на объекты недвижимости в порядке наследования удовлетворить
Сухиничский районный суд (Калужская область) · О признании права собственности на объекты недвижимости в порядке наследования
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к <ФИО>, <ФИО>, <ФИО> о признании права собственности на объекты недвижимости в порядке наследования, в котором содержатся требования включить в наследственную массу наследства
Описательная часть
Истец <ФИО> в судебном заседании заявленные исковые требования поддержала по изложенным в иске основаниям
Мотивировочная часть
Суд считает, что по настоящему делу препятствий для принятия признания иска ответчиками не имеется, так как это не противоречит закону и не нарушает права и интересы других лиц. Последствия признания иска ответчикам понятны
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО>, <ФИО>, <ФИО> о признании права собственности на объекты недвижимости в порядке наследования удовлетворить
Алтайский районный суд (Алтайский край) · О признании права собственности на объекты недвижимости в порядке наследования
Вводная часть
Истец <ФИО> через представителя по доверенности <ФИО> обратилась в суд с указанным иском к <ФИО> и <ФИО> о признании права собственности на объекты недвижимости в порядке наследования, в котором просит признать
Описательная часть
В судебном заседании истец <ФИО>, его представитель <ФИО> поддержали заявленные исковые требования, просили их удовлетворить
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах суд находит, что заявленные исковые требования подлежат удовлетворению
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО>, <ФИО> о признании права собственности на объекты недвижимости в порядке наследования, удовлетворить
Вожегодский районный суд (Вологодская область) · О признании права собственности на объекты недвижимости в порядке наследования
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском, в котором просит признать за ним право собственности на земельный участок и жилой дом, расположенные по адресу: <адрес>. В обоснование иска указано, что земельный участок и жилой дом принадлежали
Описательная часть
В соответствии в п.2 ст.218 Гражданского кодекса (ГК) РФ в случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.Из материалов
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах суд находит заявленные исковые требования обоснованными и подлежащими удовлетворению
Резолютивная часть
Исковые требования удовлетворить: признать за <ФИО>, родившимся <дата обезличена> в <адрес> , право собственности в порядке наследования на земельный участок с кадастровым номером и на жилой дом с кадастровым номером
Сухобузимский районный суд (Красноярский край) · О признании права собственности на объекты недвижимости в порядке наследования
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском о признании права собственности в порядке наследования на объекты недвижимости – жилой дом, расположенный по адресу: <адрес>, общей площадью 37,8 кв.м., с кадастровым номером №; земельный участок
Описательная часть
Как установлено в судебном заседании, <ФИО> (мать истца <ФИО>) умерла <дата>. В силу ч. 2 ст. 61 ГПК РФ обстоятельства, установленные вступившим в законную силу судебным постановлением по ранее рассмотренному
Мотивировочная часть
Принимая во внимание изложенное, отсутствие возражений со стороны ответчика и третьих лиц, установление факта принятия наследства <ФИО> в отношении вышеназванного недвижимого имущества после смерти наследодателя, суд приходит
Чесменский районный суд (Челябинская область) · О признании права собственности на объекты недвижимости в порядке наследования
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к администрации Чесменского муниципального района Челябинской области о признании права собственности на объекты недвижимости
Описательная часть
Представитель истца <ФИО> – <ФИО> в судебном заседании доводы по иску поддержал. Как установлено судом и следует из материалов дела, <ФИО> является супругой умершего <дата> <ФИО>..;
Мотивировочная часть
Таким образом, изучив представленные в материалы дела доказательства и оценив их по правилам ст.ст. 59, 60, 67 ГПК РФ, суд приходит к выводу, что истец принял наследство, оставшееся после смерти супруга <ФИО>
Вожегодский районный суд (Вологодская область) · О признании права собственности на объекты недвижимости в порядке наследования
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском, в котором просит признать за ней право собственности на земельный участок и жилой дом, расположенные по адресу: <адрес>. В обоснование иска указано, что на основании решения Вожегодского районного
Описательная часть
В судебном заседании <ФИО> иск поддержала. В силу ч.2 ст.1153 ГК РФ признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах суд находит заявленные исковые требования обоснованными и подлежащими удовлетворению
Резолютивная часть
Исковые требования удовлетворить: признать за <ФИО>, родившейся <дата обезличена> в <адрес> , право собственности в порядке наследования на земельный участок с кадастровым номером и на жилой дом, расположенные по адресу:
Гурьевский городской суд (Кемеровская область) · О признании права собственности на объекты недвижимости в порядке наследования
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к администрации Гурьевского муниципального округа о признании за ней права собственности на земельный участок, площадью615 кв.м., с кадастровым номером №№; квартиру, площадью 23,2 кв.м., с кадастровым
Описательная часть
Просит суд признать за ней на земельный участок, площадью615 кв.м., с кадастровым номером №№; квартиру, площадью 23,2 кв.м., с кадастровым номером № №, находящиеся по адресу: кемеровская область, <адрес>. Истец
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к администрации Гурьевского муниципального округа <адрес> о признании права собственности на объекты недвижимости в порядке наследования, удовлетворить
Чернушинский районный суд (Пермский край) · О признании права собственности на объекты недвижимости в порядке наследования
Вводная часть
<ФИО> обратился с иском к <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО> о признании права собственности на объекты недвижимости в порядке наследования. В обоснование заявленных требований указано, что истец
Описательная часть
Судом установлено и следует из материалов дела, что родителями истца <ФИО> являются 2 и 3, что подтверждается свидетельством о рождении (л.д. 9)
Мотивировочная часть
Поскольку совокупностью представленных в материалы дела доказательств, в отсутствие возражений ответчиков и третьих лиц, с достоверностью подтвержден факт принятия истцом наследства после смерти его матери, суд приходит
Зейский районный суд (Амурская область) · О признании права собственности на объект недвижимого имущества в реконструированном виде
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с настоящим иском к администрации города Зеи, в котором просит признать за ним право собственности на объект недвижимости – нежилое здание в реконструированном виде с кадастровым номером , расположенное
Описательная часть
Судом установлено, что истец является собственником нежилого здания, площадью 414,5 кв.м (кадастровый номер ), количество этажей – 2, с видом разрешённого использования – офисы, а также земельного участка (кадастровый номер )
Мотивировочная часть
В соответствии со ст.167 ГПК РФ суд считает возможным рассмотреть дело при данной явке. Из содержания приведённой правовой нормы следует, что самовольная постройка, по общему правилу, подлежит сносу, вместе с тем
Курагинский районный суд (Красноярский край) · О признании права собственности на объект недвижимого имущества в реконструированном виде
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к администрации пос. Курагино о признании права собственности на объект недвижимого имущества в реконструированном виде. Свои требования мотивирует тем, что на основании договора купли-продажи от 23
Описательная часть
Представитель истца <ФИО> (полномочия по доверенности) в судебном заседании исковые требования поддержала в полном объеме по основаниям, указанных в иске, настаивала на их удовлетворении, также пояснила, что жилое
Мотивировочная часть
Изучив исковое заявление, выслушав стороны, исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующим выводам. Оценивая вышеприведенное заключение эксперта ООО «Проф-Эксперт» от 07 ноября 2023г. №01-07/11/23 суд
Зейский районный суд (Амурская область) · О признании права собственности на объект недвижимого имущества в реконструированном виде
Вводная часть
<ФИО> и <ФИО> обратились в суд с настоящим иском к администрации города Зеи, в котором просят признать за ними право общей совместной собственности на жилое помещение – квартиру, общей площадью 70,8 кв.м, с кадастровым номером
Описательная часть
Судом установлено, что истцы являются собственниками квартиры, (кадастровый номер ) и земельного участка (кадастровый номер ), расположенных по адресу: <адрес>. Указанное недвижимое имущество принадлежит истцам на праве
Мотивировочная часть
В соответствии со ст.167 ГПК РФ суд считает возможным рассмотреть дело при данной явке. Из содержания приведённой правовой нормы следует, что самовольная постройка, по общему правилу, подлежит сносу, вместе с тем
Зейский районный суд (Амурская область) · О признании права собственности на объект недвижимого имущества в реконструированном виде
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с настоящим иском к администрации города Зеи о признании за нею права собственности на объект реконструированного жилого помещения, площадью 88,7 кв.м, расположенного по адресу: <адрес>, с кадастровым
Описательная часть
В судебном заседании истец <ФИО> исковые требования поддержала по доводам, указанным в иске. Судом установлено, что истец является собственником квартиры, расположенной по адресу: <адрес>, на земельном
Мотивировочная часть
В соответствии со ст.167 ГПК РФ суд считает возможным рассмотреть дело при данной явке. Из содержания приведённой правовой нормы следует, что самовольная постройка, по общему правилу, подлежит сносу, вместе с тем
Зейский районный суд (Амурская область) · О признании права собственности на объект недвижимого имущества в реконструированном виде
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с настоящим иском к администрации города Зеи о признании за нею права собственности на объект реконструированного жилого помещения, площадью 80,7 кв.м, расположенного по адресу: <адрес> на земельном
Описательная часть
В судебном заседании истец <ФИО> исковые требования поддержала по доводам, указанным в иске. Судом установлено, что истец является собственником квартиры и земельного участка, расположенных по адресу:
Мотивировочная часть
В соответствии со ст.167 ГПК РФ суд считает возможным рассмотреть дело при данной явке. Из содержания приведённой правовой нормы следует, что самовольная постройка, по общему правилу, подлежит сносу, вместе с тем
Зейский районный суд (Амурская область) · О признании права собственности на объект недвижимого имущества в реконструированном виде
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с настоящим иском к администрации города Зеи, просит сохранить самовольно реконструированную им квартиру и признать за ним право собственности на объект реконструированного жилого помещения, расположенного
Описательная часть
В судебном заседании истец <ФИО> и его представитель <ФИО> исковые требования поддержали по доводам, указанным в иске, пояснили, что ранее к жилому помещению была пристроена холодная пристройка, она отражена
Мотивировочная часть
В соответствии со ст.167 ГПК РФ суд считает возможным рассмотреть дело при данной явке. Из содержания приведённой правовой нормы следует, что самовольная постройка, по общему правилу, подлежит сносу, вместе с тем
Щелковский городской суд (Московская область) · О признании права собственности на объект недвижимости в порядке наследования по закону
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к Администрации г.о. Щелково Московской области о признании права собственности <ФИО>, на 1-комнатную квартиру, общей площадью 42,5 кв.м, расположенную в жилом доме по адресу: <адрес>
Описательная часть
В судебном заседании истец <ФИО> и ее представитель <ФИО>, действующая на основании доверенности, исковые требования поддержали в полном объеме. В судебном заседании представитель третьего лица ООО
Мотивировочная часть
Учитывая, что реализация участниками гражданского оборота своих прав не должна нарушать права и охраняемые законом интересы других лиц, суд считает необходимым рассмотреть настоящее дело в порядке ст.167 Гражданского
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> <ФИО> к Администрации г.о. Щелково Московской области, о признании права собственности на объект недвижимости в порядке наследования по закону – удовлетворить
Щелковский городской суд (Московская область) · О признании права собственности на объект недвижимости в порядке наследования по закону
Вводная часть
Истцы <ФИО>, <ФИО> обратились в Щелковский городской суд с указанным иском, указав в обоснование требований, что им на праве общей долевой собственности принадлежит по 1/4 доли земельного участка, расположенного по адресу:
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что истцы <ФИО> и <ФИО> являются родными детьми <ФИО> умершего <дата> года. Нотариусом <ФИО> было открыто наследственное дело №
Мотивировочная часть
Выслушав явившиеся стороны, исследовав материалы дела, суд приходит к выводу, что заявленные исковые требования законны, обоснованы и подлежат удовлетворению по следующим основаниям
Керченский городской суд (Республика Крым) · О признании права собственности на объект недвижимости в порядке наследования по закону
Вводная часть
В мае 2022 года <ФИО> обратился в Керченский городской суд Республики Крым с исковым заявлением к <ФИО>, администрации Республики Крым о включении в наследственную массу имущества, оставшееся после смерти <ФИО>, умершего
Описательная часть
В судебном заседании 30 августа 2022 года представитель истца по первоначальному иску <ФИО> - <ФИО> поддержала заявленные исковые требования, не возражала против удовлетворения встречного искового заявления
Мотивировочная часть
Таким образом, суд приходит к выводу о том, что наследниками к имуществу умершего <ФИО> являются сын - <ФИО> (по завещанию) и <ФИО> (переживший нетрудоспособный супруг, имеющий право на обязательную долю
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> и встречные исковые требования <ФИО> удовлетворить
Партизанский районный суд (Приморский край) · О признании права собственности на объект недвижимости в порядке наследования по закону
Вводная часть
Истица обратилась в суд с настоящим иском, в котором просит определить долю в праве на жилое помещение по адресу <адрес> за ее отцом <ФИО>, умершим <дата> и включить её в его наследственную массу, признать право
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца <ФИО> не явилась, просила рассмотреть дело в ее отсутствие. В судебном заседании установлено, что <ФИО>, умерший <дата> приходился <ФИО> отцом
Мотивировочная часть
Исследовав представленные письменные доказательства по делу, суд приходит к выводу, что иск <ФИО> подлежит удовлетворению в полном объеме
Кичменгско-Городецкий районный суд (Вологодская область) · О признании права собственности на объект недвижимости в порядке наследования по закону
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с исковым заявлением, которым просит признать право собственности на 1/3 доли в праве общей долевой собственности в квартире, общей площадью 54,0 кв.м., с кадастровым номером 35:17:0102012:149, расположенной
Описательная часть
Истец <ФИО> в судебном заседании исковые требования поддержала в полном объеме. Дополнила, что на момент открытия наследства в квартире она была зарегистрирована и фактически проживала. Её муж был зарегистрирован
Мотивировочная часть
Таким образом, наследодателю <ФИО> на дату смерти принадлежала 1/3 доля в квартире по приведенному адресу, истец, является наследником 1 очереди фактически принявшим наследство, спор о праве отсутствует, потому исковые
Дербентский городской суд (Республика Дагестан) · О признании за ним права собственности на объект недвижимого имущества
Вводная часть
<ФИО> А.А. обратился в суд с иском к администрации городского округа «<адрес изъят>» о признании за ним права собственности на объект недвижимого имущества по оказанию услуг населению, площадью кв.м., пристроенный
Описательная часть
Материалами дела подтверждается, что <ФИО> П.А. является собственником земельного участка, с кадастровым номером <номер изъят>, категория земель - земли населенных пунктов, вид разрешенного использования
Мотивировочная часть
Проверив и исследовав материалы дела, выслушав объяснения и изучив доводы сторон, суд считает иск <ФИО> подлежащим удовлетворению. С учетом совокупности изложенных обстоятельств суд считает возможным
