Эта категория объединяет судебные споры, касающиеся установления или подтверждения права собственности на различные виды объектов. Здесь рассматриваются вопросы признания права на недвижимость, включая капитальное строительство, жилые дома, а также спорные ситуации с бесхозяйными или самовольно возведенными постройками. Также сюда относятся дела о признании права на объекты, которые могут быть отсутствующими или находиться по конкретному адресу.
Коченевский районный суд (Новосибирская область) · О признании права собственности на объект недвижимости
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с вышеназванным иском, в обоснование требований указано, что истцу принадлежит на праве собственности земельный участок с кадастровым номером № находящийся по адресу: <адрес> (далее по тексту - земельный
Описательная часть
Просит признать право собственности <ФИО> на блок № блокированного жилого дома площадью 60,0 кв.м., этажностью 1, расположенное в границах земельного участка с кадастровым номером №, находящегося по адресу:
Хасанский районный суд (Приморский край) · О признании права собственности на объект недвижимости
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с исковыми требованиями к администрации Хасанского муниципального округа <адрес> о признании права собственности на нежилое помещение - гаражный бокс №, площадью 41,0 кв.м., расположенный в капитальном
Описательная часть
Мотивировочная часть
Учитывая изложенное, суд считает, что требования <ФИО> о признании права собственности на нежилое помещение гаражный бокс № 3, площадью 41,0 кв.м., расположенный в капитальном строении ГСК № 64 по адресу: Приморский край
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к администрации Хасанского муниципального округа Приморского края о признании права собственности в на объект недвижимости, удовлетворить
Хасанский районный суд (Приморский край) · О признании права собственности на объект недвижимости
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с исковыми требованиями к администрации Хасанского муниципального округа Приморского края о признании права собственности на нежилое помещение - гаражный бокс № 16, площадью 33,7 кв.м., расположенный
Описательная часть
Мотивировочная часть
Учитывая изложенное, суд считает, что требования <ФИО> о признании права собственности на нежилое помещение гаражный бокс №, расположенный в капитальном строении ГСК №а «Горный» по адресу: <адрес>, Хасанский
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к администрации Хасанского муниципального округа Приморского края о признании права собственности в на объект недвижимости, удовлетворить
Юрьянский районный суд (Кировская область) · О признании права собственности на объект недвижимости
Вводная часть
АО «ДОМ.РФ» обратилось в суд с иском к <ФИО> о признании права собственности на объект недвижимости. В обоснование заявленных требований указало, что <дата> по гражданскому делу № по иску ЗАО «Ипотечный агент АИЖК
Описательная часть
Просит признать за АО «ДОМ.РФ» право собственности на объект недвижимости – квартиру по адресу: <адрес>, кадастровый номер с внесением соответствующих записей о праве собственности АО «ДОМ.РФ» на указанное имущество
Мотивировочная часть
Из материалов дела усматривается, что судебным приставом-исполнителем при составлении процессуальных документов (постановлений) в рамках исполнительного производства № были неверно указаны сведения о наименовании взыскателя
Кстовский городской суд (Нижегородская область) · О признании права собственности на объект недвижимости
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с указанным иском к ответчику, в обоснование ссылается на следующее
Описательная часть
Истец просит признать за ним право собственности на объект недвижимого имущества - гараж площадью 23,8 кв.м, расположенный по адресу: (адрес обезличен) гараж 223. Судом установлено, что согласно сведений трудовой
Мотивировочная часть
Выслушав явившихся лиц, изучив материалы дела, оценив представленные доказательства в их совокупности, суд приходит к следующим выводам. При таких обстоятельствах, суд находит заявленные требования обоснованными
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к администрации Кстовского муниципального округа (адрес обезличен) о признании права собственности на объект недвижимости - удовлетворить
Темрюкский районный суд (Краснодарский край) · О признании права собственности на объект недвижимости
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к администрации муниципального образования <адрес> о признании права собственности на объект недвижимости, указав в обоснование иска, что на основании договора аренды земельного участка
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца <ФИО> - <ФИО> поддержал уточненные исковые требования, ссылаясь на обстоятельства, изложенные в иске, просил удовлетворить иск. Представитель ответчика администрации
Мотивировочная часть
Вместе с тем, письмом Управления архитектуры и градостроительства администрации муниципального образования <адрес> № от <дата>, <ФИО> отказано в выдаче разрешения на ввод в эксплуатацию объекта капитального
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к администрации муниципального образования Темрюкский район о признании права собственности на объект недвижимости - удовлетворить
Зеленогорский городской суд (Красноярский край) · О признании права собственности на объект недвижимости
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с исковыми требованиями к <ФИО> и просит признать за ней право собственности на недвижимое имущество: земельный участок с кадастровым №, общей площадью 401 кв.м., местоположение Красноярский край, г
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что <ФИО> состояла с <ФИО> в фактически брачных отношениях, что следует из текста искового заявления и не оспаривалось ответчицей <ФИО> - дочерью умершего <ФИО>
Мотивировочная часть
Изучив материалы дела, суд считает, что исковые требования подлежат удовлетворению по следующим основаниям
Лискинский районный суд (Воронежская область) · О признании права собственности на объект недвижимости
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к администрации Каменского городского поселения Каменского муниципального района Воронежской области о признании права собственности на объект недвижимости, обосновывая свои требования следующим
Описательная часть
Мотивировочная часть
Исследовав материалы дела, проверив доводы искового заявления, суд приходит к следующим выводам
Резолютивная часть
Принять признание администрацией Каменского городского поселения Каменского муниципального района Воронежской области иска <ФИО> Исковые требования <ФИО> к администрации Каменского городского поселения Каменского муниципального
Нахимовский районный суд (город Севастополь) · О признании права собственности на объект недвижимости
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском, в котором с учетом уточнений просит признать право собственности на здание общей площадью 800,9 кв.м, расположенное по адресу: <адрес>
Описательная часть
Судом установлено, что 14.11.1997 на территории города Севастополя зарегистрировано общество с ограниченной ответственностью «Лазурь» (идентификационный код юридического лица 16323656). В ходе судебного разбирательства
Мотивировочная часть
Исследовав материалы дела, суд приходит к следующим выводам. При таких обстоятельствах отсутствует юридическая и фактическая возможность исполнить указание государственного регистратора о переоформлении права
Батыревский районный суд (Чувашская Республика) · О признании права собственности на объект недвижимости
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с исковым заявлением к администрации Шемуршинского муниципального округа ЧР о признании права собственности на объект недвижимости по тем основаниям, что на земельном участке, выделенном ему в аренду
Описательная часть
<ФИО> в судебном заседании не участвовал, обратился к суду с заявлением о рассмотрении дела без его участия, заявленные требования поддерживает
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Принять признание иска <ФИО> к администрации Шемуршинского муниципального округа Чувашской Республики о признании права собственности на объект недвижимости, ответчиком - администрацией Шемуршинского муниципального округа Чувашской
Зеленогорский городской суд (Красноярский край) · О признании права собственности на объект недвижимости
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с исковым заявление к Администрации ЗАТО г. Зеленогорска в котором просит признать за ним право собственности на нежилое здание, общей площадью 539,1 кв.м., местоположение: Российская Федерация, Красноярский
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что Распоряжением Администрации ЗАТО г. Зеленогорска от <дата> №-р <ФИО> сроком до трех лет с <дата> по <дата> предоставлен в аренду для строительства здания
Мотивировочная часть
Изучив материалы дела, суд считает, что исковые требования подлежат удовлетворению по следующим основаниям. Учитывая, что судом не установлено нарушения каких-либо технических регламентов при строительстве объекта
Резолютивная часть
Исковые требования Ходюш к Администрации ЗАТО г. Зеленогорск Красноярского края о признании права собственности удовлетворить
Чкаловский районный суд г. Екатеринбурга (Свердловская область) · О признании права собственности на объект недвижимости
Вводная часть
Прокурор Чкаловского района города Екатеринбурга, действующий в защиту интересов несовершеннолетней <ФИО>, предъявил к <ФИО> иск о возложении обязанности оформить жилое помещение – , площадью 81,1 кв.м., в <обезличено>
Описательная часть
В судебном заседании помощник Прокурора Чкаловского района города Екатеринбурга Шестаков Д.Е. заявила ходатайство об изменении предмета иска: просила признать за несовершеннолетней <ФИО> право собственности на спорное
Мотивировочная часть
Вместе с тем, требования ч. 4 ст. 10 Федерального закона от 29.12.2006 года № 256-ФЗ «О дополнительных мерах государственной поддержки семей, имеющих детей» <ФИО> не исполнены. При таких обстоятельствах
Алданский районный суд (Республика Саха (Якутия)) · О признании права собственности на объект недвижимости
Вводная часть
Истец обратился в суд с иском к администрации ГП «Город Алдан» мотивируя тем, что длительное время открыто, добросовестно и непрерывно владеет гаражом, расположенным по адресу: г. ....... бокс [Номер], несет расходы по его содержанию. Гараж
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца <ФИО> исковые требования поддержал в полном объеме, по основаниям, указанным в иске
Мотивировочная часть
Давая оценку действиям истца, суд не усматривает добросовестности в его действиях, поскольку имея договор найма земельного участка, предоставленного для строительства гаража, <ФИО> не выполнил обязательства по договору
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований <ФИО> к администрации городского поселения «Город Алдан» муниципального района «Алданский район» о признании права собственности на гараж, расположенный по адресу: ....... (Якутия), Алданский улус
Лискинский районный суд (Воронежская область) · О признании права собственности на объект недвижимости
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к администрации Каменского городского поселения Каменского муниципального района Воронежской области о признании права собственности на объект недвижимости, обосновывая свои требования следующим
Описательная часть
Мотивировочная часть
Исследовав материалы дела, проверив доводы искового заявления, суд приходит к следующим выводам
Резолютивная часть
Принять признание администрацией Каменского городского поселения Каменского муниципального района Воронежской области иска <ФИО> Исковые требования <ФИО> к администрации Каменского городского поселения Каменского муниципального
Ставропольский районный суд (Самарская область) · О признании права собственности на объект недвижимости
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с вышеуказанным иском к администрации г.о. Тольятти, в котором просит за ним право собственности на жилой дом блокированной застройки, расположенный на земельных участках Заявленные требования
Описательная часть
В судебном заседании истец <ФИО> и его представитель <ФИО> исковые требования поддержали в полном объеме. Представитель ответчика - Администрации муниципального района Ставропольский Самарской области <ФИО>..;
Мотивировочная часть
Суд считает возможным рассмотреть настоящее гражданское дело в отсутствие не явившихся лиц. С учетом представленных суду доказательств суд считает установленным факт, что возведенный объект соответствует целевому
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к Администрации муниципального района Ставропольский Самарской области о признании права собственности на объект недвижимости - удовлетворить
Черноморский районный суд (Республика Крым) · О признании права собственности на объект недвижимости
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском о признании права собственности на нежилое здание, в обоснование которого указал, что ему на праве частной собственности принадлежит земельный участок с кадастровым №, площадью 1358 +/-13 кв.м, с видом
Описательная часть
Представитель истца <ФИО> в судебном заседании поддержала уточненные исковые требования, просила их удовлетворить. Как установлено судом и следует из материалов дела, истцу <ФИО> на праве частной
Мотивировочная часть
В соответствии со ст. ст.167 ГПК РФ суд считает возможным рассмотреть данное дело в отсутствие неявившихся лиц. Как следует с положений ст. 56 данного Кодекса каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к администрации Оленевского сельского поселения <адрес> Республики Крым, третье лицо Министерство жилищной политики и строительного надзора Республики Крым о признании права собственности на объект
Рыбинский городской суд (Ярославская область) · О признании права собственности на объект недвижимости
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском о признании права собственности на гараж <адрес> и земельный участок площадью 31 кв.м. для эксплуатации гаража
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца <ФИО> по устному заявлению <ФИО> требования поддержал и пояснил, что деду истца для строительства гаража был предоставлен земельный участок в <обезличено>, в настоящее
Мотивировочная часть
Выслушав представителя истца, свидетелей, исследовав письменные материалы дела, суд приходит к выводу, что исковые требования подлежат удовлетворению
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к Управлению имущественных и земельных отношений Администрации Рыбинского муниципального района Ярославской области удовлетворить
Горьковский районный суд (Омская область) · О признании права собственности на объект недвижимости
Вводная часть
В Горьковский районный суд Омской области поступило исковое заявление <ФИО> к Администрации Новопокровского сельского поселения Горьковского муниципального района Омской области о признании права собственности на объект недвижимости
Описательная часть
В судебном заседании истец участия не принимал, будучи уведомленным о дате и времени судебного заседания, в письменном заявлении представитель истца просил о рассмотрении дела в его отсутствие. Представители ответчика
Мотивировочная часть
Таким образом, судом установлено, что договор, заключенный 24.08.1999 является действительным, при этом суд учитывает, что фактически обязательства по сделке сторонами исполнены, истец <ФИО> с 24.03.1988
Аксайский районный суд (Ростовская область) · О признании права собственности на объект недвижимости
Вводная часть
Истец <ФИО> обратилась в суд с иском к Администрации Большелогского сельского поселения о признании права собственности на объект недвижимости, в обоснование которого указала, что <ФИО> принадлежит на праве собственности
Описательная часть
Обращаясь в суд истец, просит признать за ней право собственности на нежилое здание -магазин, общей площадью 133,3 кв.м., этажностью -1 этажа, расположенное на земельном участке с кадастровым номером ..., по адресу: .... Как
Мотивировочная часть
Согласно ч.2 ст.56 ГПК РФ суд определяет, какие обстоятельства имеют значение для дела, какой стороне надлежит их доказывать, выносит обстоятельства на обсуждение, даже если стороны на какие-либо из них не ссылались. У
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к Администрации Большелогского сельского поселения, третье лицо Управление Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Ростовской области о признании права собственности на объект
Демидовский районный суд (Смоленская область) · О признании права собственности на объект недвижимости
Вводная часть
Администрация муниципального образования «Демидовский муниципальный округ» <адрес> (далее по тексту – Администрация) обратилась в суд с иском к МТУ Росимущества в Калужской, Брянской и Смоленской областях, Министерству имущественных
Описательная часть
Как следует из материалов дела, постановлением Администрации муниципального образования – <адрес> от <дата> <номер> «О передаче муниципального имущества с баланса администраций сельских округов на баланс
Мотивировочная часть
Поскольку отсутствуют правоустанавливающие документы, необходимые для регистрации первичного права собственности и, соответственно, его перехода истцу, суд считает, что у истца отсутствует иной, кроме судебного, способ защиты
Резолютивная часть
Исковые требования Администрации муниципального образования «Демидовский муниципальный округ» <адрес> ИНН , ОГРН к Министерству имущественных и земельных отношений <адрес> ИНН , ОГРН , МРТУ Федерального агентства по управлению
Демидовский районный суд (Смоленская область) · О признании права собственности на объект недвижимости
Вводная часть
Администрация муниципального образования «Демидовский муниципальный округ» <адрес> (далее по тексту – Администрация) обратилась в суд с иском к МТУ Росимущества в Калужской, Брянской и Смоленской областях, Министерству имущественных
Описательная часть
Как следует из материалов дела, постановлением Администрации муниципального образования – <адрес> от <дата> <номер> «О передаче муниципального имущества с баланса администраций сельских округов на баланс
Мотивировочная часть
Поскольку отсутствуют правоустанавливающие документы, необходимые для регистрации первичного права собственности и, соответственно, его перехода истцу, суд считает, что у истца отсутствует иной, кроме судебного, способ защиты
Резолютивная часть
Исковые требования Администрации муниципального образования «Демидовский муниципальный округ» <адрес> ИНН , ОГРН к Министерству имущественных и земельных отношений <адрес> ИНН , ОГРН , МРТУ Федерального агентства по управлению
Верховский районный суд (Орловская область) · О признании права собственности на объект недвижимости
Вводная часть
Религиозная организация «<ФИО> Князь-Владимирская мужская пустынь Ливенской Епархии Русской Православной Церкви (Московский патриархат) обратилась в суд с иском к Местной религиозной организации Православного прихода Церкви Корсунской
Описательная часть
На основании изложенного просит суд признать за Религиозной организации «<ФИО> Князь-Владимирская мужская пустынь Ливенской Епархии Русской Православной Церкви (Московский патриархат) право собственности
Мотивировочная часть
Оценивая собранные по делу доказательства, суд приходит к выводу о том, что сделка между СПК «Корсунское» и Местной религиозной организацией Православного прихода Церкви Корсунской иконы Божией Матери <адрес> Орловско
Резолютивная часть
Исковое заявление Религиозной организации «<ФИО> Князь-Владимирская мужская пустынь Ливенской Епархии Русской Православной Церкви (Московский патриархат) к Местной религиозной организации Православного прихода Церкви Корсунской иконы
Кизлярский городской суд (Республика Дагестан) · О признании права собственности на объект недвижимости
Вводная часть
<ФИО> в лице своего представителя по доверенности – <ФИО>, обратился в суд с иском к Администрации ГО «<адрес>» о признании права собственности на объект недвижимости по тем основаниям, что на основании постановления
Описательная часть
Просит суд признать за <ФИО>, <дата> г.р., уроженца <адрес>, ДАССР, право собственности на объект недвижимости – нежилое здание, общей площадью 38,9 кв.м., расположенное на земельном участке с кадастровым
Мотивировочная часть
После истечения срока аренды истец продолжал пользоваться земельным участком. Выписка из Единого государственного реестра недвижимости (ЕГРН) об объекте недвижимости от <дата> № КУВИ-001/2024-228489659 на земельный участок
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к Администрации ГО «<адрес>» о признании права собственности на объект недвижимости – удовлетворить
Кузнецкий районный суд г. Новокузнецка (Кемеровская область) · О признании права собственности на объект недвижимости
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к <ФИО> о признании права собственности на объект недвижимости. Требования мотивирует тем, что истец и продавец <ФИО> обратились в орган регистрации права. Истец в соответствии
Описательная часть
Просит признать право собственности истца на объект недвижимости (гараж), общей площадью 20,8 кв.м., кадастровый номер №, расположенный по адресу: В судебном заседании истец <ФИО> исковые требования
Мотивировочная часть
Поскольку сведения об ограничении в виде запрета регистрационных действий в отношении спорного гаража были внесены на основании постановления судебного пристава-исполнителя в государственный реестр --.--.----., при этом договор купли
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований <ФИО> к <ФИО>, <ФИО> о признании права собственности на объект недвижимости отказать в полном объеме
Автозаводский районный суд г. Тольятти (Самарская область) · О признании права собственности на объект недвижимости
Вводная часть
<ФИО> обратился в Автозаводский районный суд <адрес> с иском к ГСК № «Ставрополь» о признании права собственности на объект недвижимости
Описательная часть
Судом установлено, что основные строительно-монтажные работы по строительству нежилого помещения завершены, в настоящее время работы не ведутся. Однако, здание в эксплуатацию в установленном порядке не введено. Указанные
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, суд считает, что лица, участвующие в деле надлежащим образом извещены о времени и месте судебного заседания. Истец вправе самостоятельно избрать способ защиты своего нарушенного права. Суд
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к ГСК № «Ставрополь» о признании права собственности на объект недвижимости - удовлетворить
