Эта категория объединяет судебные споры, касающиеся установления или подтверждения права собственности на различные виды объектов. Здесь рассматриваются вопросы признания права на недвижимость, включая капитальное строительство, жилые дома, а также спорные ситуации с бесхозяйными или самовольно возведенными постройками. Также сюда относятся дела о признании права на объекты, которые могут быть отсутствующими или находиться по конкретному адресу.
Краснокамский городской суд (Пермский край) · О признании права собственности в силу приобретательной давности на объект недвижимости
Вводная часть
<ФИО> (далее – истец) обратился в суд с иском к администрации Краснокамского городского округа о признании права собственности в силу приобретательной давности на строения и сооружения в <адрес> на участке № квартал 1
Описательная часть
Истец в судебном заседании на иске настаивал в полном объеме по основаниям, изложенным в нем. Также суду пояснил, что дом строить ему помогала сестра. А <ФИО> не работал, <ФИО> тоже не работала, она еще школьницей
Мотивировочная часть
Заслушав пояснения истца, представителя истца, показания свидетеля, приняв во внимание позицию сторон, исследовав материалы настоящего гражданского дела, материалы гражданского дела №, суд приходит к следующему выводу. У
Тигильский районный суд (Камчатский край) · О признании права собственности в силу приобретательной давности на объект недвижимости
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с указанным иском. В обоснование заявленных требований сослался на то, что с 1988 года он с семьёй стал проживать в <адрес> двухквартирного <адрес> в с.Тигиль Тигильского района Камчатской области
Описательная часть
Судом установлено, что у квартиры (являющейся предметом спора) собственника не было и нет – Единый государственный реестр недвижимости не содержит сведений о собственнике квартиры по адресу: Камчатский край, Тигильский район
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, суд приходит к выводу о том, что истцом представлены достаточные доказательства наличия совокупности условий, необходимых для признания права собственности на имущество в силу приобретательной
Геленджикский городской суд (Краснодарский край) · О признании права собственности на возведенный объект недвижимости
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с исковым заявлением к администрации муниципального образования город-курорт Геленджик о признании права собственности на одноэтажное недвижимое имущество - гараж, общей площадью 45,7 кв.м, расположенный
Описательная часть
Представитель истца <ФИО> на основании доверенности <ФИО> в судебном заседании исковые требования поддержал, просил удовлетворить их по основаниям, изложенным в иске. Представитель ответчика администрации
Мотивировочная часть
Установив данные обстоятельства, учитывая, что земельный участок, на котором расположен гараж, на праве собственности, на праве пожизненного наследуемого владения или постоянного (бессрочного) пользования у <ФИО> не находится
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований <ФИО> ча к администрации муниципального образования город-курорт Геленджик о признании права собственности на возведенный объект недвижимости – отказать
Оренбургский районный суд (Оренбургская область) · О признании права собственности на возведенный объект недвижимости
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с вышеуказанным иском, указав, что <дата> между Администрацией муниципального образования Зауральный сельсовет <адрес> и истцом был заключен договор аренды земельного участка №, согласно которому
Описательная часть
Просит суд признать право собственности за истцом на объект недвижимости – склад, назначение – нежилое, площадь – 35,6 кв.м., количество этажей – 1, материал наружных стен – из прочих материалов, год завершения строительства –
Мотивировочная часть
Учитывая изложенное, а также то, что нежилое здание склада соответствует требованиям СНиПов, пожарной безопасности, расположено в пределах отведенного земельного участка, не нарушает права и охраняемые законом интересы других лиц
Нефтеюганский районный суд (Ханты-Мансийский автономный округ-Югра) · О признании права собственности на объект незавершенный строительством
Вводная часть
Администрация города Нефтеюганска обратилась в суд с иском к <ФИО> о признании строения самовольной постройкой, выселении, возложении обязанности снести самовольную постройку и устранении препятствий в пользовании земельным участком
Описательная часть
Администрация города Нефтеюганска просит суд признать объект капитального строительства, расположенный по адресному ориентиру: (адрес) самовольной постройкой; выселить ответчика и проживающих из самовольной постройеи; обязать
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Исковые требования администрации города Нефтеюганска к <ФИО> признании строения самовольной постройкой, возложении обязанности снести самовольную постройку и устранении препятствий в пользовании земельным участком путем его
Шарыповский районный суд (Красноярский край) · О признании права собственности на объект недвижимого имущества – жилое помещение – в силу приобретательной давности
Вводная часть
Истцы Никель А.А., Никель Н.В., действуя через представителя по доверенности – <ФИО>, обратились в суд с исковым заявлением к администрации Шарыповского муниципального округа о признании права собственности на объект недвижимого
Описательная часть
Как установлено в судебном заседании и следует из технического плана жилого помещения, квартира, расположенная по адресу: <адрес>, площадью кв.м, расположена на земельном участке с кадастровым номером №. Ответчик
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, учитывая, что факт добросовестного, открытого и непрерывного владения спорной квартирой подтвердился исследованными в судебном заседании материалами дела, оценив относимость
Кирово-Чепецкий районный суд (Кировская область) · О признании права собственности на долю объекта недвижимого имущества в порядке наследования
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к администрации <адрес> о признании права собственности на долю объекта недвижимого имущества в порядке наследования. В обоснование иска указано, что доля в праве на индивидуальный жилой дом и 2/3
Описательная часть
Истец <ФИО> в судебном заседании требования заявления поддержал в полном объеме. В судебном заседании установлено, что <дата> умер <ФИО> что подтверждается копией свидетельства о смерти II -ИР ***
Мотивировочная часть
Таким образом, судом установлено, что истец <ФИО> является единственным принявшим наследство наследником после смерти своего отца <ФИО>, принял наследство в виде 203/300 доли в праве на жилой дом, находящийся
Облученский районный суд (Еврейская автономная область) · О признании права собственности на объект недвижимости,-
Вводная часть
<ФИО> через представителя <ФИО> обратилась в суд с иском к администрации муниципального образования «Облученское городское поселение» Облученского муниципального района ЕАО (далее-администрация Облученского городского поселения)
Описательная часть
Просит признать за <ФИО> право собственности на объект недвижимости- специализированный магазин для продажи кормов сельскохозяйственных животных, расположенный по адресу: <адрес>. В судебном заседании
Мотивировочная часть
Вместе с тем, органами местного самоуправления к <ФИО> требований об изъятии земельного участка с кадастровым номером №, либо о сносе строения не предъявлялось, ответчик не возражает относительно требований истца. В этой
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к администрации муниципального образования «Облученское городское поселение» Облученского муниципального района ЕАО о признании права собственности на объект недвижимости, удовлетворить
Нальчикский городской суд (Кабардино-Балкарская Республика) · О признании права собственности на объект недвижимости,-
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к Местной администрации г.о. Нальчик о признании права собственности на объект недвижимости – торговый павильон, расположенный в <обезличено>, общей площадью 10,1кв.м., мотивируя следующим
Описательная часть
Судом установлено и подтверждается материалами дела, что в 2000 году на основании решения комиссии по градостроительству и земельных отношениям в г. Нальчике от 07 апреля 2000 года №5 было разрешена установка павильонов
Мотивировочная часть
Также суд учитывает, что в нарушение ст. 56 ГПК РФ, обязывающей каждую сторону доказать те обстоятельства, на которые она ссылается в обоснование своих требований и возражений, представителем ответчика Местной
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО>, <дата> года рождения, уроженки <адрес> КБАССР удовлетворить
Ейский городской суд (Краснодарский край) · О признании права собственности на объект недвижимости,-
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском и просит включить в наследственную массу после смерти <ФИО>, <дата> г.р., умершего <дата>, квартиру, общей площадью 48,8 кв.м., с кадастровым номером 23:42:0202060:105, расположенную
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что истец <ФИО> является сыном <ФИО> (л.д. 10). Судом установлено, что при жизни и после смерти своей матери <ФИО> проживал в указанной квартире, нес бремя ее
Мотивировочная часть
Изучив материалы дела, исследовав представленные доказательства, суд считает, что иск подлежит удовлетворению по следующим основаниям. Суд считает, что факт принятия <ФИО> наследства после смерти матери
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО>, з\лица: межмуниципальный отдел по Ейскому и Щербиновскому районам Управления Росреестра по Краснодарскому краю, нотариус Ейского нотариального округа <ФИО> о признании права собственности
Облученский районный суд (Еврейская автономная область) · О признании права собственности на объект недвижимости,-
Вводная часть
<ФИО> через представителя <ФИО> обратился в суд с иском к администрации муниципального образования «Облученское городское поселение» Облученского муниципального района ЕАО (далее-администрация МО «Облученское городское
Описательная часть
Просит суд признать за <ФИО> право собственности на здание дорожного сервиса- мастерскую для ремонта и облуживания автомобилей, расположенное по адресу: Еврейская автономная область, <адрес>, в 143 м по направлению
Мотивировочная часть
В этой связи суд считает подлежащим удовлетворению иск <ФИО> о признании за ним права собственности на объект недвижимого имущества – мастерскую для ремонта и обслуживания автомобилей, по адресу: ЕАО, <адрес>, 143 м
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к администрации муниципального образования «Облученское городское поселение» Облученского муниципального района ЕАО о признании права собственности на объект недвижимости, удовлетворить
Чегемский районный суд (Кабардино-Балкарская Республика) · О признании права собственности на объект строительства
Вводная часть
<ФИО> обратился в Чегемский районный суд КБР с иском к местной администрации Чегемского муниципального района КБР о признании права собственности па объект строительства - нежилое здание » общей площадью .м., расположенное по адресу:
Описательная часть
Как следует из материалов дела, согласно заключению № по отводу земельного участка под строительство от <дата> <ФИО> был отведен земельный участок площадью .м, для строительства по адресу <адрес>
Мотивировочная часть
Исследовав материалы дела, выслушав представителей сторон, суд приходит к выводу об удовлетворении исковых требований по следующим основаниям. Оценив собранные по делу доказательства в их совокупности, мнение ответчика и МКУ
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к местной администрации Чегемского муниципального района КБР о признании права собственности на объект строительства, удовлетворить
Черногорский городской суд (Республика Хакасия) · О признании права собственности на объект строительства
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к Администрации г. Черногорска о признании за ним права собственности на объект строительства - *** Исковые требования мотивированы тем, что в соответствии с договором аренды от 01.03.2016№
Описательная часть
Из материалов дела следует, что истец в пределах срока действия разрешения на строительство до 31.07.2020 закончил строительство объекта недвижимости, но не осуществил постановку на государственный кадастровый учет объект
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах суд находит исковые требования <ФИО> обоснованными и подлежащими удовлетворению
Шпаковский районный суд (Ставропольский край) · О признании права собственности на объект строительства
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к Комитету по градостроительству, земельным и имущественным отношениям Администрации Шпаковского муниципального округа Ставропольского края, Администрации Шпаковского муниципального округа Ставропольского
Описательная часть
Просит признать за <ФИО> право собственности на объект завершенного строительства – здание «кафе», площадью 16,4 кв.м., расположенное по <адрес> В судебном заседании представитель истца <ФИО>..;
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, с учетом ст. 167 ГПК РФ суд полагает возможным рассмотреть гражданское дело в отсутствии не явившихся сторон. Суд приходит к выводу о том, что представленное заключение эксперта в полном
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к Комитету по градостроительству, земельным и имущественным отношениям Администрации Шпаковского муниципального округа Ставропольского края, Администрации Шпаковского муниципального округа Ставропольского края
Выборгский районный суд (Город Санкт-Петербург) · О признании права собственности на объект строительства
Вводная часть
Истица обратилась в суд с иском о признании права собственности на самовольную постройку – объект бытового обслуживания, нежилое здание, общей площадью 198,7 кв.м расположенное по адресу <адрес> кадастровый номер земельного участка №
Описательная часть
Представить ответчика Службы государственного строительного надзора и экспертизы Санкт-Петербурга в судебном заседании возражал против удовлетворения требований, указывал на то, что судебная экспертиза подтвердила нарушение
Мотивировочная часть
Поскольку со стороны истца не доказано соблюдение всех условий указанных в п.3 ст. 222 ГК РФ, что следует из заключения судебной экспертизы, а также отсутствие разрешения использования земельного участка по условно разрешенному виду
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований <ФИО> к Службе государственного строительного надзора и экспертизы Санкт-Петербурга о признании права собственности на объект строительства отказать
Кировский районный суд г. Махачкалы (Республика Дагестан) · О признании права собственности на объект строительства
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к Комитету лесного хозяйства РД о признании за <ФИО> право собственности на нежилое строение площадью 1540,3 кв.м, расположенное на земельных участках с кадастровым номером 05:40:000006:948/4
Описательная часть
В судебном заседании истец <ФИО>, его представитель по доверенности <ФИО> иск поддержали и просили суд удовлетворить его по вышеприведенным основаниям. Представитель ответчика Комитета лесного хозяйства РД, будучи
Мотивировочная часть
Заслушав объяснение стороны, исследовав материалы дела и оценив, руководствуясь статьей 67 ГПК РФ, относимость, допустимость, достоверность каждого доказательства в отдельности, а также достаточность и взаимную связь доказательств в их
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к Комитету лесного хозяйства РД удовлетворить
Ярославский районный суд (Ярославская область) · О признании права долевой собственности на объекты недвижимости
Вводная часть
<ФИО>, <ФИО>, <ФИО> обратились в суд с иском к Администрации Ярославского муниципального района ЯО, Администрации Некрасовского муниципального района ЯО, в котором просят
Описательная часть
Представитель истцов <ФИО>, <ФИО> по доверенности <ФИО> в судебном заседании исковые требования поддержала. В соответствии со ст.1112 ГК РФ в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день
Мотивировочная часть
Вместе с тем, согласно сведений, содержащихся в выписке из ЕГРН, по адресу: <адрес> расположен индивидуальный жилой дом с кадастровым номером №. 3/6 доли в праве собственности на указанный жилой дом принадлежат
Кизлярский районный суд (Республика Дагестан) · О признании право собственности на объект недвижимости: нежилое здание – конюшню, общей площадью 606 кв.м., год постройки 2020, расположенное на земельном участке с кадастровым
Вводная часть
Представитель истца <ФИО> по доверенности <ФИО> обратился в суд с иском к Администрации СП «сельсовет Южный» <адрес>, третье лицо Администрация МР «<адрес>» о признании права собственности на объекты недвижимости –
Описательная часть
Просит суд признать за ним право собственности на объекты недвижимости: нежилое здание - загон, общей площадью 606 кв.м., год постройки 2020; жилой дом, общей площадью 74,2 кв.м., год постройки 2023, расположенные на земельном
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> <ФИО> к Администрации СП «сельсовет Южный» <адрес>, третье лицо Администрация МР «<адрес>» о признании право собственности на объект недвижимости: нежилое здание – конюшню, общей площадью 606
Аркадакский районный суд (Саратовская область) · О признании права собственности на бесхозяйный объект недвижимую вещь
Вводная часть
Администрация Большежуравского муниципального образования Аркадакского муниципального района Саратовской области обратилась в суд с заявлением о признании права муниципальной собственности на бесхозяйный объект недвижимого имущества –
Описательная часть
Как следует из материалов дела и подтверждено выпиской из Единого государственного реестра недвижимости от 01.12.2022 года объект недвижимого имущества - сооружение историческое - братская могила летчикам, погибшим в годы
Мотивировочная часть
Исследовав материалы дела, суд приходит к следующему выводу. Учитывая изложенное, принимая во внимание, что в течение года с момента постановки на учет права на данный объект не заявлены, собственники неизвестны, спор о праве
Резолютивная часть
Заявление администрации Большежуравского муниципального образования Аркадакского муниципального района Саратовской области о признании права собственности на бесхозяйный объект недвижимого имущества удовлетворить
Бирский районный суд (Республика Башкортостан) · О признании права собственности на объект недвижимости (квартиру) в силу приобретательской давности
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с исковым заявлением к администрации сельского поселения Бахтыбаевский сельсовет муниципального района Бирский район Республики Башкортостан, в котором просила признать право собственности на квартиру общей
Описательная часть
В судебном заседании истец <ФИО> исковые требования поддержала в полном объеме, по основаниям, указанным в иске, просил их удовлетворить. Судом установлено, что истец <ФИО>, зарегистрирована по адресу:
Мотивировочная часть
Согласно справки № от <дата>, выданной администрацией сельского поселения Бахтыбаевский сельсовет муниципального района Бирский район Республики Башкортостан квартира по адресу: <адрес>, принадлежала совхозу имени Панфилова
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к Администрации сельского поселения Бахтыбаевский сельсовет муниципального района Бирский район Республики Башкортостан о признании права собственности на объект недвижимости (квартиру) в силу
Ворошиловский межрайонный суд г. Донецка (Донецкая Народная Республика) · О признании права собственности на объект недвижимости (квартиру) в силу приобретательской давности
Вводная часть
Истец обратилась в суд с исковым заявлением с уточнением к <ФИО> о признании права собственности на объект недвижимости (квартиру) в силу приобретательской давности Требования истец мотивировала тем, что квартира
Описательная часть
Истец просит суд признать за ней право собственности на квартиру, расположенную по адресу: <адрес> принадлежащей <ФИО> <ФИО>, <дата> года рождения, в порядке приобретательной давности. Истец в
Мотивировочная часть
Ответчик в содержании квартиры не участвуют, какого-либо интереса к данному имуществу не проявляет. Таким образом, ответчик в полном объеме отстранилась от владения, пользования и распоряжения данным имуществом. Вместе с тем
Тарский городской суд (Омская область) · О признании права собственности на объект недвижимости в силу наследования по закону
Вводная часть
Истец обратился в суд с названым иском к Администрации Чекрушанского сельского поселения Тарского муниципального района Омской области, указав, что после смерти его бабушки по материнской линии - <ФИО>, умершей <дата> в права
Описательная часть
В судебном заседании истец <ФИО> не участвовал, о времени и месте рассмотрения дела был уведомлен надлежащим образом. Представитель ответчика Администрации Чекрушанского сельского поселения Тарского муниципального района
Мотивировочная часть
У суда отсутствуют данные о наличии у умершего иных наследников. На основании изложенного, суд приходит к выводу о наличии оснований для включения указанного имущества в состав наследственной массы и признания за истцом права
Островский районный суд (Костромская область) · О признании права собственности в порядке приобретательной давности на объект недвижимости, расположенный по <адрес>
Вводная часть
Представитель истца <ФИО> – <ФИО> обратилась в Островский районный суд с иском к ответчику администрации Клеванцовского сельского поселения Островского муниципального района о признании права собственности в порядке
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца – <ФИО> исковые требования с учетом уточнения поддержала по основаниям, изложенным в иске, просит суд включить в наследственную массу <ФИО> . объект недвижимости
Мотивировочная часть
С учетом вышеизложенного, суд приходит к выводу о том, что совокупностью исследованных доказательств доказано, что спорные жилой дом и земельный участок по <адрес> принадлежали на праве собственности <ФИО>..;
Киевский районный суд г. Симферополя (Республика Крым) · О признании права собственности на объект недвижимости, -
Вводная часть
<ФИО> обратился в Киевский районный суд г. Симферополя Республики Крым с иском к Администрации г. Симферополя, ООО "СК Консоль-Строй ЛТД", ООО «Фирма «Консоль ЛТД», третье лицо - Государственный комитет по государственной
Описательная часть
Судом установлено, что <дата> между Фирмой «Консоль ЛТД» и <ФИО> заключен договор №(г) о долевом участии в строительстве гаражного здания, расположенного по <адрес> в <адрес>
Мотивировочная часть
Изучив доводы иска, материалы гражданского дела, исследовав и оценив имеющиеся в деле доказательства в их совокупности, суд приходит к следующим выводам. При таких обстоятельствах, рассмотрев всесторонне, полно
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к Администрации г. Симферополя, ООО "СК Консоль-Строй ЛТД", ООО «Фирма «Консоль ЛТД», третье лицо - Государственный комитет по государственной регистрации и кадастру Республики Крым, о признании
Ейский городской суд (Краснодарский край) · О признании права собственности на объект недвижимости, -
Вводная часть
Истец <ФИО> обратился в Ейский городской суд Краснодарского края с иском к ответчику администрации Ейского городского поселения Ейского района и просит признать за ним право собственности на гаражный бокс №, расположенный в гаражном
Описательная часть
Принимая во внимание указанные обстоятельства, суд счел возможным рассмотреть дело в отсутствие сторон, с вынесением по делу заочного решения в соответствии со ст.ст. 233-237 ГПК РФ. В судебном заседании
Мотивировочная часть
Изучив материалы дела, суд считает, что иск следует удовлетворить по следующим основаниям. При таких обстоятельствах имеются законные основания для удовлетворения исковых требований
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к администрации Ейского городского поселения Ейского района, 3/лицо - Управление архитектуры и градостроительства администрации Ейского городского поселения Ейского района, Управления Росреестра
