Эта категория объединяет судебные споры, касающиеся установления или подтверждения права собственности на различные виды объектов. Здесь рассматриваются вопросы признания права на недвижимость, включая капитальное строительство, жилые дома, а также спорные ситуации с бесхозяйными или самовольно возведенными постройками. Также сюда относятся дела о признании права на объекты, которые могут быть отсутствующими или находиться по конкретному адресу.
Ленинский районный суд г. Ростова-на-Дону (Ростовская область) · О признании права собственности на долю в праве общедолевой собственности на сложносоставной объект, перерасчете доли в праве общей долевой собственности, сохранении жилого дома
Вводная часть
Истцы <ФИО>, <ФИО>, <ФИО> обратились в суд с иском к ответчику Администрации г. Ростова-на-Дону с требованиями
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что истцам <ФИО>, <ФИО> и <ФИО> на праве общей долевой собственности принадлежат жилые дома и хозяйственные постройки (сложносоставной объект с кадастровым номером
Мотивировочная часть
При разрешении данного спора, суд считает необходимым положить в основу решения суда результаты проведенной по делу судебной землеустроительной экспертизы, поскольку экспертное исследование проведено в соответствии
Резолютивная часть
Признать за <ФИО> <ФИО> <ФИО> право собственности на 1/3 долю в праве общей долевой собственности на сложносоставной объект недвижимости с кадастровым номером: 61:44:0050168:134, расположенный по адресу: <адрес>
Волжский городской суд (Волгоградская область) · О приведении реконструированного объекта в первоначальное положение
Вводная часть
Администрация городского округа – <адрес> обратилась в суд с иском к <ФИО> о приведении реконструированного объекта в первоначальное положение. В обоснование заявленных требований истец указал, что <ФИО> является
Описательная часть
Представитель истца администрации городского округа – <адрес>, действующая по доверенности <ФИО>, в судебном заседании исковые требования поддержала, настаивала на их удовлетворении по основаниям, изложенным в иске
Мотивировочная часть
Удовлетворяя исковые требования, суд приходит к выводу о том, что в нарушение требований Правил и норм технической эксплуатации жилищного фонда, утвержденных Постановлением Государственного комитета РФ
Резолютивная часть
Исковые требования администрации городского округа – <адрес> к <ФИО> о приведении реконструированного объекта в первоначальное положение удовлетворить
Советский районный суд г. Новосибирска (Новосибирская область) · О признании права собственности на бесхозяйный объект недвижимости - тепловую сеть, кадастровый №
Вводная часть
Мэрия города Новосибирска обратилась в суд с заявлением о признании права собственности на бесхозяйное имущество: тепловая сеть от наружной стены К-38 до наружных стен жилых домов по ул. Балтийская 25, 27, 31, 33, 35, кадастровый №
Описательная часть
Судом установлено, что 24.05.2022 года, согласно сведениям Единого государственного реестра недвижимости в качестве бесхозяйного имущества был поставлен на учет следующий объект
Мотивировочная часть
Исследовав материалы дела, суд приходит к выводу об удовлетворении заявленных требований, при этом исходит из следующего. При таких обстоятельствах на основании п. 2 ст. 293 ГПК РФ суд принимает решение о признании
Резолютивная часть
Заявление мэрии города Новосибирска – удовлетворить
Крымский районный суд (Краснодарский край) · О признании сделки купли-продажи на жилое помещение действительной и признании права собственности на жилой дом
Вводная часть
<ФИО> обратилась в Крымский районный суд с исковым заявлением к <ФИО> о признании сделки купли-продажи на жилое помещение действительной и признании права собственности на жилой дом. В обоснование своих требований
Описательная часть
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Исковое заявление <ФИО> к <ФИО> о признании сделки купли-продажи на жилое помещение действительной и признании права собственности на жилой дом - удовлетворить
Белореченский районный суд (Краснодарский край) · О признании объекта пригодным к эксплуатации, признании права собственности
Вводная часть
Истец просит суд признать объект - административное здание, нежилое, общей площадью 40,4 кв.м, расположенный на земельном участке с кадастровым номером по адресу: <адрес>, б/н, пригодным к эксплуатации
Описательная часть
В ходе рассмотрения дела по существу истец уточнил свои исковые требования и просит суд признать за <ФИО>, <дата> года рождения, уроженкой <адрес> края, право собственности на объект (административное здание)
Мотивировочная часть
18.09.2020 года Белореченским районным судом Краснодарского края по гражданскому делу № 2-1303/20 вынесено решение об удовлетворении исковых требований. Таким образом, в настоящее время истец является собственником объект незавершенного
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых <ФИО> к администрации МО Белореченский район о признании объекта пригодным к эксплуатации, признании права собственности – отказать в полном объеме
Славянский районный суд (Краснодарский край) · О выделе доли в праве общей долевой собственности на недвижимое имущество в натуре
Вводная часть
<ФИО> предъявила в Славянский районный суд Краснодарского края иск к <ФИО> к <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО> о выделе 5/8 доли в натуре в праве общей долевой собственности на недвижимое имущество: земельный
Описательная часть
В судебном заседании истец и его представитель настаивали на удовлетворении заявленных требований, полагая, что заключение эксперта не отвечает требования допустимости доказательств и содержит явные нарушения норм о проведении
Мотивировочная часть
Указанное заключение является полным, обоснованным и мотивированным. В нем указано, кем и на каком основании проводились исследования, его содержание, даны обоснованные и объективные ответы на поставленные перед экспертом вопросы и сделаны
Резолютивная часть
В удовлетворении иска <ФИО> к <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО> о выделе доли в праве общей долевой собственности на недвижимое имущество в натуре отказать
Салаватский районный суд (Республика Башкортостан) · О признании права собственности на недвижимость в порядке наследования к администрации СП Лаклинский сельсовет МР <адрес> Республики Башкортостан
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к администрации СП Лаклинский сельсовет МР <адрес> Республики Башкортостан о признании права собственности на жилой дом и земельный участок, расположенные по адресу: <адрес>, указывая, что ее
Описательная часть
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> о признании права собственности на недвижимость в порядке наследования к администрации СП Лаклинский сельсовет МР <адрес> Республики Башкортостан удовлетворить
Хасавюртовский городской суд (Республика Дагестан) · О признании прав собственности на линейные бесхозяйные электросетевые объекты, предназначенные для электроснабжения объектов, находящихся в <адрес> Республики Дагестан
Вводная часть
ПАО «Россети Северный Кавказ» (далее – Общество) обратилось в Хасавюртовский городской суд Республики Дагестан с уточненными в соответствии со ст.39 ГПК РФ требованиями о признании прав собственности на линейные бесхозяйные электросетевые
Описательная часть
Мотивировочная часть
С учетом вышеизложенного, суд приходит к выводу, что электросетевые линейные объекты являются недвижимым имуществом, подлежат учету, требуют принятия мер по его сохранности, их собственник не установлен, ограничения права
Резолютивная часть
Заявление ПАО «Россети Северный Кавказ» удовлетворить
Хасавюртовский городской суд (Республика Дагестан) · О признании прав собственности на линейные бесхозяйные электросетевые объекты, предназначенные для электроснабжения объектов, находящихся в <адрес> Республики Дагестан
Вводная часть
ПАО «Россети Северный Кавказ» (далее – Общество) обратилось в Хасавюртовский городской суд Республики Дагестан с уточненными в соответствии со ст.39 ГПК РФ требованиями о признании прав собственности на линейные бесхозяйные электросетевые
Описательная часть
Представитель третьего лица <ФИО> в судебном заседании не возражала в удовлетворении иска ПАО «Россети Северный Кавказ» согласно уточненным требованиям
Мотивировочная часть
С учетом вышеизложенного, суд приходит к выводу, что электросетевые линейные объекты являются недвижимым имуществом, подлежат учету, требуют принятия мер по его сохранности, их собственник не установлен, ограничения права
Резолютивная часть
Заявление ПАО «Россети Северный Кавказ» удовлетворить
Хасавюртовский городской суд (Республика Дагестан) · О признании прав собственности на линейные бесхозяйные электросетевые объекты, предназначенные для электроснабжения объектов, находящихся в <адрес> Республики Дагестан
Вводная часть
ПАО «Россети Северный Кавказ» (далее – Общество) обратилось в Хасавюртовский городской суд Республики Дагестан с уточненными в соответствии со ст.39 ГПК РФ требованиями о признании прав собственности на линейные бесхозяйные электросетевые
Описательная часть
Мотивировочная часть
С учетом вышеизложенного, суд приходит к выводу, что электросетевые линейные объекты являются недвижимым имуществом, подлежат учету, требуют принятия мер по его сохранности, их собственник не установлен, ограничения права
Резолютивная часть
Заявление ПАО «Россети Северный Кавказ» удовлетворить
Хасавюртовский городской суд (Республика Дагестан) · О признании прав собственности на линейные бесхозяйные электросетевые объекты, предназначенные для электроснабжения объектов, находящихся в <адрес> Республики Дагестан
Вводная часть
ПАО «Россети Северный Кавказ» (далее – Общество) обратилось в Хасавюртовский городской суд Республики Дагестан с уточненными в соответствии со ст.39 ГПК РФ требованиями о признании прав собственности на линейные бесхозяйные электросетевые
Описательная часть
Представитель третьего лица <ФИО> в судебном заседании не возражала в удовлетворении иска ПАО «Россети Северный Кавказ» согласно уточненным требованиям
Мотивировочная часть
С учетом вышеизложенного, суд приходит к выводу, что электросетевые линейные объекты являются недвижимым имуществом, подлежат учету, требуют принятия мер по его сохранности, их собственник не установлен, ограничения права
Резолютивная часть
Заявление ПАО «Россети Северный Кавказ» удовлетворить
Хасавюртовский городской суд (Республика Дагестан) · О признании прав собственности на линейные бесхозяйные электросетевые объекты, предназначенные для электроснабжения объектов, находящихся в <адрес> Республики Дагестан
Вводная часть
ПАО «Россети Северный Кавказ» (далее – Общество) обратилось в Хасавюртовский городской суд Республики Дагестан с уточненными в соответствии со ст.39 ГПК РФ требованиями о признании прав собственности на линейные бесхозяйные электросетевые
Описательная часть
Мотивировочная часть
С учетом вышеизложенного, суд приходит к выводу, что электросетевые линейные объекты являются недвижимым имуществом, подлежат учету, требуют принятия мер по его сохранности, их собственник не установлен, ограничения права
Резолютивная часть
Заявление ПАО «Россети Северный Кавказ» удовлетворить
Хасавюртовский городской суд (Республика Дагестан) · О признании прав собственности на линейные бесхозяйные электросетевые объекты, предназначенные для электроснабжения объектов, находящихся в <адрес> Республики Дагестан
Вводная часть
ПАО «Россети Северный Кавказ» (далее – Общество) обратилось в Хасавюртовский городской суд Республики Дагестан с уточненными в соответствии со ст.39 ГПК РФ требованиями о признании прав собственности на линейные бесхозяйные электросетевые
Описательная часть
В судебном заседании представитель ПАО «Россети Северный Кавказ» <ФИО> просил удовлетворить требования по основаниям, изложенным в заявлении
Мотивировочная часть
С учетом вышеизложенного, суд приходит к выводу, что электросетевые линейные объекты являются недвижимым имуществом, подлежат учету, требуют принятия мер по его сохранности, их собственник не установлен, ограничения права
Резолютивная часть
Заявление ПАО «Россети Северный Кавказ» удовлетворить
Железнодорожный районный суд г. Красноярска (Красноярский край) · О признании права собственности на бесхозяйную недвижимую вещь (сети от ТК 0351 до жилого дома Красная площадь, 3б через ТК 035101, ТК 034103, ТК 035105)
Вводная часть
АО «Енисейская территориальная генерирующая компания (ТГК – 13) обратилось в суд с заявлением, в котором просило признать за собой право собственности на бесхозяйное недвижимое имущество- Тепловая сеть 0351, протяженностью 122м
Описательная часть
Как установлено судом и следует из материалов дела, Территориальное управление Федерального агентства по управлению государственным имуществом в Красноярском крае, Республике Хакасия и Республике Тыва 28.10.2024 исх. №
Мотивировочная часть
Суд полагает возможным рассмотреть заявление в отсутствие лиц, участвующих в деле, в силу ст. 167 ГПК РФ
Резолютивная часть
Признать право собственности АО «Енисейская территориальная генерирующая компания (ТГК – 13), ИНН , на бесхозяйное недвижимое имущество – Тепловая сеть 0351, протяженностью 122м, с кадастровым номером 24:50:0000000:351303, местоположение:
Иглинский районный суд (Республика Башкортостан) · О признании сети электроснабжения бесхозяйным, признании права собственности на бесхозяйное недвижимое имущество
Вводная часть
Администрация муниципального района Иглинский район Республики Башкортостан обратилась в суд с заявлением о признании сети электроснабжения бесхозяйным, признании права собственности на бесхозяйное недвижимое имущество, указывая
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что согласно выписке с единого государственного реестра недвижимости, об объекте недвижимости от 25 января 2023 года сети электроснабжения поставлены и приняты на учет как бесхозяйный объект
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Заявление администрации муниципального района Иглинский район Республики Башкортостан удовлетворить
Иглинский районный суд (Республика Башкортостан) · О признании сети электроснабжения бесхозяйным, признании права собственности на бесхозяйное недвижимое имущество
Вводная часть
Администрация муниципального района Иглинский район Республики Башкортостан обратилась в суд с заявлением о признании сети электроснабжения бесхозяйным, признании права собственности на бесхозяйное недвижимое имущество, указывая
Описательная часть
Как следует из материалов дела и установлено в судебном заседании, на территории Администрации муниципального района Иглинский район РБ имеются: Наличие спора о праве судом не установлено
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах и учитывая, что объекты недвижимого имущества собственников не имеют, признаны и поставлены на учет как бесхозяйные объекты, суд находит требования заявителя подлежащими удовлетворению
Резолютивная часть
Заявление администрации муниципального района Иглинский район Республики Башкортостан удовлетворить
Иглинский районный суд (Республика Башкортостан) · О признании сети электроснабжения бесхозяйным, признании права собственности на бесхозяйное недвижимое имущество
Вводная часть
Администрация муниципального района Иглинский район Республики Башкортостан обратилась в суд с заявлением о признании сети электроснабжения бесхозяйным, признании права собственности на бесхозяйное недвижимое имущество, указывая
Описательная часть
Как следует из материалов дела и установлено в судебном заседании, на территории Администрации муниципального района Иглинский район РБ имеются: Наличие спора о праве судом не установлено
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах и учитывая, что объекты недвижимого имущества собственников не имеют, признаны и поставлены на учет как бесхозяйные объекты, суд находит требования заявителя подлежащими удовлетворению
Резолютивная часть
Заявление администрации муниципального района Иглинский район Республики Башкортостан удовлетворить
Иглинский районный суд (Республика Башкортостан) · О признании сети электроснабжения бесхозяйным, признании права собственности на бесхозяйное недвижимое имущество
Вводная часть
Администрация муниципального района Иглинский район Республики Башкортостан обратилась в суд с заявлением о признании сети электроснабжения бесхозяйным, признании права собственности на бесхозяйное недвижимое имущество, указывая
Описательная часть
Как следует из материалов дела и установлено в судебном заседании, на территории Администрации муниципального района Иглинский район РБ имеются: Наличие спора о праве судом не установлено
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах и учитывая, что объекты недвижимого имущества собственников не имеют, признаны и поставлены на учет как бесхозяйные объекты, суд находит требования заявителя подлежащими удовлетворению
Резолютивная часть
Заявление администрации муниципального района Иглинский район Республики Башкортостан удовлетворить
Курганинский районный суд (Краснодарский край) · О реализации прав собственника земельного участка путем раздела земельного участка
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к администрации Курганинского городского поселения о реализации прав собственника земельного участка путем раздела земельного участка, расположенного по адресу: (далее - спорный земельный участок), т.к
Описательная часть
Представитель истца Бурба Е.С. в судебном заседании просила исковые требований удовлетворить. Представитель ответчика <ФИО> в судебном заседании сообщила, что присвоение нового адреса земельным участкам
Мотивировочная часть
При указанных обстоятельствах заявленные исковые требования <ФИО>, по мнению суда, подлежат удовлетворению в полном объеме
Резолютивная часть
Удовлетворить исковые требования <ФИО> к администрации Курганинского городского поселения Курганинского района Краснодарского края о реализации прав собственника земельного участка путем раздела земельного участка
Курганинский районный суд (Краснодарский край) · О реализации прав собственника земельного участка путем раздела земельного участка
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к ответчику о реализации прав собственника земельного участка путем раздела земельного участка, расположенного по адресу: <адрес>. В обосновании указав, что ей на основании договора дарения
Описательная часть
Истец <ФИО> в судебном заседании настаивала на удовлетворении исковых требований. Из материалов дела усматривается, что <ФИО> на основании договора дарения от <дата>, на праве собственности
Мотивировочная часть
При указанных обстоятельствах заявленные исковые требования <ФИО>, по мнению суда, подлежат удовлетворению в полном объеме
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к Администрации Курганинского городского поселения Курганинский район о реализации прав собственника земельного участка путем раздела земельного участка - удовлетворить
Выгоничский районный суд (Брянская область) · О признании нежилого помещения самостоятельным отдельным объектом недвижимости (зданием)
Вводная часть
Представитель истца Жирятинского районного потребительского общества <ФИО> обратилась в суд с вышеуказанным иском. В обоснование заявленных требований указала, что истец является собственником нежилого помещения магазина, площадью 72
Описательная часть
Как установлено в судебном заседании и подтверждается материалами дела, согласно выписки из Единого государственного реестра недвижимости об объекте недвижимости от <дата> правообладателем нежилого здания, с кадастровым
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Исковые требования Жирятинского районного потребительского общества к <ФИО> о признании нежилого помещения самостоятельным отдельным объектом недвижимости (зданием) – удовлетворить
Сосновский районный суд (Челябинская область) · О признании отсутствующим права собственности на сооружение, взыскании судебных расходов
Вводная часть
Акционерное общество «Газпром газораспределение Челябинск» (далее – АО «Газпром газораспределение Челябинск») обратилось в суд с иском к Российской Федерации в лице Межрегионального территориального управления Федерального агентства
Описательная часть
Представитель истца АО «Газпром газораспределение Челябинск» в судебном заседании поддержал исковые требования Представитель третьего лица <ФИО> в судебном заседании возразил относительно удовлетворения иска
Мотивировочная часть
Вместе с тем, обстоятельства, установленные решением Сосновского районного суда Челябинской области от <дата>, не обязательны при рассмотрении настоящего дела, поскольку АО «Газпром газораспределение Челябинск»
Резолютивная часть
Исковые требования акционерного общества «Газпром газораспределение Челябинск» удовлетворить в части
Пермский районный суд (Пермский край) · О признании отсутствующим права собственности на сооружение
Вводная часть
Территориальное управление Федерального агентства по управлению государственным имуществом в <адрес> (далее истец) обратилось к <ФИО> (далее ответчик) о признании отсутствующим права собственности на сооружение. В
Описательная часть
Представитель истца в судебном заседании поддержал доводы искового заявления. Судом установлено, что согласно выписке из единого государственного реестра недвижимости, земельный участок с кадастровым номером №
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах суд приходит к выводу об обоснованности заявленных исковых требований
Резолютивная часть
Исковые требования Территориального управления Федерального агентства по управлению государственным имуществом в <адрес> – удовлетворить
Заволжский районный суд г. Ярославля (Ярославская область) · О признании права собственности на самовольно возведенный объект незавершенного строительства; по встречному иску <ФИО>, <ФИО> к <ФИО>, <ФИО> о прекращении
Вводная часть
<ФИО>, умерший <дата>, являлся единственным собственником жилого дома, расположенного по адресу: <адрес>
Описательная часть
В судебном заседании истец <ФИО> требования первоначального иска поддержал, встречный иск не признал. Также в судебном заседании установлено, что новый фундамент площадью 20,0 кв.м. расположен от границ
Мотивировочная часть
Суд считает возможным рассмотрение дела при имеющейся явке. Учитывая, что с момента возведения фундамента – с 1996, он в течении 14 лет до 2009 года находился без соответствующей консервации и продолжения каких-либо
Резолютивная часть
Первоначальный иск <ФИО> к <ФИО>, <ФИО>, <ФИО> о признании права собственности на самовольно возведенный объект незавершенного строительства оставить без удовлетворения
Ульчский районный суд (Хабаровский край) · О признании права собственности на недвижимое имущество расположенное по адресу: <адрес>, площадью 79,2 кв.м. в силу приобретательной давности
Вводная часть
Истец <ФИО> обратилась в суд с иском к Администрации Мариинского сельского поселения Ульчского муниципального района Хабаровского края о признании права собственности на недвижимое имущество в силу приобретательной давности, указав
Описательная часть
Изучив вышеуказанные доказательства, сопоставив имеющуюся в них информацию со сведениями, установленными из иных материалов дела, суд не может признать их обладающими качествами относимости и достаточности для подтверждения
Мотивировочная часть
Вместе с тем, довод истца о том, что данной распиской подтверждается ее вселение в <дата> году в спорное жилое помещение по адресу <адрес> на основании приобретения дома у <ФИО> в <дата> году, суд
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований <ФИО> к Администрации Мариинского сельского поселения Ульчского муниципального района Хабаровского края о признании права собственности на недвижимое имущество, расположенное по адресу:
