Эта категория объединяет судебные споры, касающиеся установления или подтверждения права собственности на различные виды объектов. Здесь рассматриваются вопросы признания права на недвижимость, включая капитальное строительство, жилые дома, а также спорные ситуации с бесхозяйными или самовольно возведенными постройками. Также сюда относятся дела о признании права на объекты, которые могут быть отсутствующими или находиться по конкретному адресу.
Преображенский районный суд (Город Москва) · О признании права собственности на недвижимое имущество, обязании произвести государственную регистрацию права собственности на недвижимое имущество, суд
Вводная часть
Истец <ФИО> обратилась в суд с иском к ответчику адрес о признании права собственности на гаражный бокс, в котором просит признать за ней право собственности на гаражный бокс № 275, общей площадью 19,7 кв.м. в адрес, расположенного
Описательная часть
Судом установлено, что на основании решения Исполнительного комитета Куйбышевского районного совета народных депутатов адрес от 27.01.1982 года № 4/12-2 организован кооператив по строительству и эксплуатации коллективных
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, учитывая, что здание гаража-стоянки адрес возведено на отведенном для этих целей земельном участке с получением необходимых на момент его возведения разрешений, согласованием, в том числе
Резолютивная часть
Иск <ФИО> к адрес о признании права собственности на недвижимое имущество, об обязании произвести государственную регистрацию право собственности на недвижимое имущество – удовлетворить частично
Ново-Савиновский районный суд г. Казани (Республика Татарстан) · Об установлении факта владения и пользования на праве собственности объектом завершенного строительством
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к ГСК «Мирас», Ново-Савиновскому отделу Управления Росреестра по РТ об установлении факта владения и пользования на праве собственности объектом завершенного строительства. В обоснование иска
Описательная часть
Истец в судебном заседании исковые требования поддержал. В судебном заседании установлено, что 26 июля 2005 года между истцом и ООО «Фон» заключен договор №-- долевого участия в строительстве гаража в ГСК «Мирас»
Мотивировочная часть
При таком положении, в связи с отсутствием сведений об уважительности причин неявки ответчика, суд полагает возможным рассмотреть дело в порядке заочного производства. Учитывая установленный судом факт полной оплаты
Резолютивная часть
Иск <ФИО> к ГСК «Мирас» , Ново-Савиновскому отделу Управления Росреестра по РТ об установлении факта владения и пользования на праве собственности объектом завершенного строительством удовлетворить частично
Ново-Савиновский районный суд г. Казани (Республика Татарстан) · Об установлении факта владения и пользования на праве собственности объектом завершенного строительством
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к ГСК «Мирас», Ново-Савиновскому отделу Управления Росреестра по РТ об установлении факта владения и пользования на праве собственности объектом завершенного строительства. В обоснование иска
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что 21 июля 2003 года между истцом и ООО «Фон» заключен договор №-- долевого участия в строительстве гаража в ГСК «Мирас». Таким образом, в судебном заседании установлено, что
Мотивировочная часть
При таком положении, в связи с отсутствием сведений об уважительности причин неявки ответчика, суд полагает возможным рассмотреть дело в порядке заочного производства. Учитывая установленный судом факт полной оплаты
Резолютивная часть
Иск <ФИО> к ГСК «Мирас», Ново-Савиновскому отделу Управления Росреестра по РТ об установлении факта владения и пользования на праве собственности объектом завершенного строительством удовлетворить частично
Химкинский городской суд (Московская область) · О признании право собственности на объект недвижимого имущества, снятии с регистрационного учета
Вводная часть
Истец обратился в суд с вышеуказанным иском к ответчикам, в котором просит признать ответчиков <ФИО>, <ФИО> утратившими право пользования жилым помещением по адресу: <адрес>, со снятием их с регистрационного учета
Описательная часть
Представитель истца в судебном заседании исковые требования поддержал, пояснил, что в <дата> мать истца зарегистрировала племянницу и ее детей, они там не проживали, <дата> она снялась с регистрационного учета
Мотивировочная часть
Выслушав сторону истца, заключение прокурора, полагавшего исковые требования подлежащими удовлетворению, изучив материалы дела, исследовав представленные доказательства в соответствии с требованиями ст. 67 ГПК РФ, суд приходит
Резолютивная часть
Признать <ФИО>, <дата> г.р., <ФИО>, <дата> г.р., утратившими право пользования жилым помещением –жилым домом, расположенным по адресу: <адрес>, <адрес>
Саровский городской суд (Нижегородская область) · О признании права собственности на долю в объекте недвижимости, взыскании денежных средств и по встречному исковому заявлению <ФИО> к <ФИО> о признании сделки
Вводная часть
Истец <ФИО> обратился в суд с иском к ответчику <ФИО> о признании права собственности на долю в объекте недвижимости, указав следующее
Описательная часть
Ответчик по первоначальному иску и истец по встречному иску <ФИО>, его представитель <ФИО> в судебном заседании возражали против удовлетворения заявленных исковых требований, просили в иске отказать, настаивали
Мотивировочная часть
Принимая во внимание указанное заключение судебной экспертизы, которое истцом по первоначальному иску не оспорено, и в отсутствии доказательств обратного, суд приходит к выводу, что соглашение о совместном использовании модуля
Резолютивная часть
В удовлетворении первоначальных исковых требований <ФИО> к <ФИО> о признании права собственности на долю в объекте недвижимости, взыскании денежных средств отказать
Балаковский районный суд (Саратовская область) · О признании право собственности на объект незавершенного строительства, третьи лица, не заявляющие самостоятельных исковых требований относительно предмета спора, нотариус г
Вводная часть
Истец <ФИО>, обратилась в суд с иском к ответчику <ФИО> чу о взыскании убытков за счет наследственного имущества и с учётом принятых судом уточнений (л.д. 199-200), просила суд взыскать с ответчика
Описательная часть
Представитель истца <ФИО> в судебном заседании поддержал исковые требования в полном объёме, просил их удовлетворить, дал пояснения, аналогичные изложенному в иске. Из материалов дела следует, что
Мотивировочная часть
Таким образом, суд приходит к выводу, что общая среднерыночная стоимость восстановительного ремонта без учёта износа автомобиля марки государственный регистрационный знак и полуприцепа марки государственный регистрационный знак
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО>, Н. к <ФИО> чу о возмещении ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия, удовлетворить частично
Верхотурский районный суд (Свердловская область) · О признании права собственности на объект недвижимости – квартиру в жилом доме по адресу: <адрес>2
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд к ответчику Администрации ГО Верхотурский о признании права собственности на объект недвижимости - жилой дом по адресу: <адрес>2, указав, что дом был приобретен ею у <ФИО> по расписке, те снялись
Описательная часть
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, суд считает исковые требования подлежащими удовлетворению в полном объеме
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к ответчику Администрации ГО Верхотурский, удовлетворить
Неклиновский районный суд (Ростовская область) · О признании права собственности на недвижимое имущество, исключения из ЕГРП сведений об объекте недвижимого имущества, третье лицо: Управление Федеральной службы государственной
Вводная часть
<ФИО>. обратилась в суд с исковым заявлением к <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <адрес> о признании права собственности на недвижимое имущество, исключения из ЕГРП сведений об объекте недвижимого имущества. В
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что после смерти собственника спорного наследственного имущества <ФИО> фактически приняла наследство своего мужа <ФИО> так как проживала на день смерти мужа и продолжает проживать
Мотивировочная часть
Изучив материалы дела, суд полагает исковые требования подлежащими удовлетворению с учетом следующего. Также в п.27 Постановления Пленума Верховного Суда РФ N 10, Пленума ВАС РФ N 22 от <дата> "О некоторых вопросах
Резолютивная часть
Исковое заявление <ФИО> к <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <адрес> о признании права собственности на недвижимое имущество – удовлетворить
Нефтеюганский районный суд (Ханты-Мансийский автономный округ-Югра) · О признании права собственности на объект незавершённого строительства отсутствующим
Вводная часть
Администрация Нефтеюганского района обратилась в суд с вышеуказанным исковым заявлением к <ФИО>, в котором просит признать отсутствующим право собственности <ФИО> на объект незавершённого строительства с кадастровым номером №
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца иск поддержала. В соответствии со статьёй 61 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, обстоятельства, установленные вступившим в законную силу судебным постановлением
Мотивировочная часть
Разрешая заявленные исковые требования, суд исходит из следующего
Резолютивная часть
Исковые требования администрации Нефтеюганского района удовлетворить
Серебряно-Прудский районный суд (Московская область) · О признании права собственности на нежилое здание - садовый дом
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к администрации городского округа Серебряные Пруды Московской области о признании права собственности на нежилое здание - садовый дом общей площадью 23 кв.м., расположенного по адресу: <адрес>
Описательная часть
Как видно из материалов дела, истцу на праве собственности принадлежит земельный участок площадью 473 кв.м. с кадастровым номером №, назначение – земли населенных пунктов, вид разрешенного использования – для ведения
Мотивировочная часть
Таким образом, суд считает возможным признать за <ФИО> право собственности на жилого дома
Октябрьский районный суд г. Ставрополя (Ставропольский край) · О признании отсутствующим зарегистрированного права собственности на объект незавершенного строительства
Вводная часть
КУМИ <адрес> обратилось в суд с исковым заявлением к администрации <адрес> об обязании предоставить жилое помещение <ФИО> о признании отсутствующим зарегистрированного права собственности на объект незавершенного
Описательная часть
На основании изложенного и со ссылкой на п. 1 ст. 131, п. 1 ст. 130 ГК РФ, ч.1 ст. 1 ЗК РФ, иные нормативно-правовые акты, истец просит признать отсутствующим зарегистрированное право собственности ответчика на объект
Мотивировочная часть
Выслушав стороны, исследовав материалы дела, суд считает, что исковые требования комитета по управлению муниципальным имуществомо признании отсутствующим зарегистрированного права собственности, не подлежат удовлетворению
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований комитета по управлению муниципальным имуществом <адрес>, ОГРН , к <ФИО>, <дата> года рождения, паспорт , о признании отсутствующим зарегистрированного права собственности на объект
Кольский районный суд (Мурманская область) · О признании отсутствующим зарегистрированного права собственности на объект незавершенного строительства, снятии с государственного кадастрового учета объекта незавершенного
Вводная часть
Министерство имущественных отношений Мурманской области (далее – МИО Мурманской области) обратилось в суд с вышеобозначенным исковым заявлением, в обоснование заявленных требований указав, что согласно сведениям, содержащимся в ЕГРН
Описательная часть
Стороны в судебное заседание в судебном заседании не участвовали, о времени и месте рассмотрения дела извещены надлежаще. Как установлено судом и следует из материалов дела, земельный участок с кадастровым номером
Мотивировочная часть
Исследовав материалы дела, суд считает исковые требования обоснованными и подлежащими удовлетворению по следующим основаниям. Изучив и проанализировав материалы и обстоятельства дела в совокупности с приведенным выше
Резолютивная часть
Исковые требования Министерства имущественных отношений Мурманской области *** к <ФИО> ***, отделу судебных приставов Первомайского района города Мурманска *** о признании отсутствующим зарегистрированного права собственности
Карачаевский городской суд (Карачаево-Черкесская Республика) · О признании права собственности на объект недвижимого имущества – магазин
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с исковым заявлением к Администрации Карачаевского городского округа о признании права за ней права собственности на магазин, общей площадью 41.7, расположенный на земельном участке, общей площадью 133 кв.м
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца <ФИО> заявленные требования поддержала, просила удовлетворить по изложенным в иске основаниям указывая на то, что в настоящее время зарегистрировать право собственности
Мотивировочная часть
Вместе с тем, пункт 3 статьи ГК РФ допускает возможность легализации самовольной постройки в судебном порядке за лицом, в собственности, пожизненном наследуемом владении, постоянном (бессрочном) пользовании которого находится
Резолютивная часть
Иск <ФИО> к Администрации Карачаевского городского округа о признании права собственности на строение магазин – удовлетворить
Сыктывкарский городской суд (Республика Коми) · О признании бесхозяйными и передаче в собственность объекты электросетевого хозяйства
Вводная часть
ПАО «Россети Северо-Запад» обратилось в суд с заявлением о признании бесхозяйными вещами и передаче в собственность заявителя следующих объектов электросетевого хозяйства: КЛ-10 кВ «РП №... яч.6 - ТП №...» (L = 0,190 км, ААБл 3х70)
Описательная часть
Как следует из материалов дела, ПАО «Россети Северо-Запад» является сетевой организацией, оказывающей услуги по передаче электрической энергии и ее распределению потребителям, находящимся на территории Республики Коми
Салаватский районный суд (Республика Башкортостан) · О признании права собственности на недвижимость в порядке приватизации к администрации СП Лаклинский сельсовет МР <адрес> РБ
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к администрации СП Лаклинский сельсовет МР <адрес> РБ о признании права собственности на недвижимость в порядке приватизации, указывая, что <дата> между ним и администрацией СП Лаклинский
Описательная часть
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> о признании права собственности на недвижимость в порядке приватизации к администрации СП Лаклинский сельсовет МР <адрес> РБ удовлетворить
Усть-Коксинский районный суд (Республика Алтай) · О признании объектов электросетевого хозяйства бесхозяйными и признании права собственности на бесхозяйные объекты электросетевого хозяйства
Вводная часть
ПАО «Россети Сибирь» обратилось в суд с иском к администрации МО «Усть-Коксинский район» о признании объектов электросетевого хозяйства бесхозяйными и признании права собственности на бесхозяйные объекты электросетевого хозяйства: 1) ВЛ-0,4
Описательная часть
Представители истца ПАО «Россети Сибирь» <ФИО>, <ФИО> в судебном заседании исковые требования поддержали в полном объеме по основаниям, изложенным в иске. Представитель ответчика администрации МО «Усть-Коксинский
Мотивировочная часть
Выслушав лиц, участвующих в деле, изучив материалы дела, оценив доказательства в совокупности, суд приходит к выводу о частичном удовлетворении исковых требований по следующим основаниям. Вместе с тем, из акта
Резолютивная часть
Исковые требования ПАО «Россети Сибирь» в лице филиала «ГАЭС» к администрации МО «Усть-Коксинский район», сельской администрации Верх-Уймонского сельского поселения, сельской администрации Усть-Коксинского сельского поселения, сельской
Карачаевский городской суд (Карачаево-Черкесская Республика) · О признании фактически принявшей наследство и признании права собственности на незавершенный строительством объект и земельный участок под объектом незавершенного строительства
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к Управлению архитектуры, градостроительства, имущественных и земельных отношений Администрации Карачаевского муниципального района о признании фактически принявшей наследство и признании права
Описательная часть
В иске указала, что она является наследником по закону после смерти своего супруга - <ФИО>, умершего (дата обезличена). Факт смерти <ФИО> подтвержден свидетельством о смерти, выданным Отделом ЗАГС УЗАГС КЧР по Карачаевскому
Мотивировочная часть
Суд также учитывает, что по смыслу положений ст. ст. 1164 и 1165 Гражданского кодекса РФ при наследовании по закону наследники призываемой к наследованию очереди вправе по соглашению между собой разделить наследство
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к Управлению архитектуры, градостроительства, имущественных и земельных отношений Администрации Карачаевского муниципального района о признании фактически принявшей наследство и признании права собственности
Голышмановский районный суд (Тюменская область) · О признании права собственности на бесхозяйное недвижимое имущество – нежилое здание
Вводная часть
Администрация Аромашевского муниципального района Тюменской области обратилась в суд с заявлением о признании права муниципальной собственности на бесхозяйный объект недвижимого имущества – нежилое здание теплопункта площадью <номер>
Описательная часть
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Заявление администрации Аромашевского муниципального района Тюменской области - удовлетворить
Голышмановский районный суд (Тюменская область) · О признании права собственности на бесхозяйное недвижимое имущество – нежилое здание
Вводная часть
Администрация Аромашевского муниципального района Тюменской области обратилась в суд с заявлением о признании права муниципальной собственности на бесхозяйный объект недвижимого имущества – нежилое здание площадью <адрес> кв. м
Описательная часть
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Заявление администрации Аромашевского муниципального района Тюменской области - удовлетворить
Ясненский районный суд (Оренбургская область) · О признании строения завершенным объектом капитального строительства и признании права собственности
Вводная часть
<ФИО> обратился в Ясненский районный суд с иском к Администрации Ясненского муниципального округа Оренбургской области о признании строения завершенным объектом капитального строительства и признании права собственности. Исковые
Описательная часть
Истец, с учетом уточнения исковых требований в порядке ст. 39 ГК РФ, просит суд признать нежилое здание по адресу: ..., Ясненский городской округ, ..., ул. ..., расположенное на земельном участке с кадастровым номером №
Мотивировочная часть
Суд полагает, что вышеуказанные заключения экспертов соответствуют требованиям положений ст. 86 ГПК РФ. Указанные экспертные заключения в силу требований ст. 67 ГПК РФ, являются допустимым доказательством, так как они
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к Администрации Ясненского муниципального округа Оренбургской области о признании строения завершенным объектом капитального строительства и признании права собственности – удовлетворить
Дорогомиловский районный суд (Город Москва) · О признании права собственности на объект незавершенного строительством отсутствующим
Вводная часть
Истец Правительство Москвы в лице Департамента городского имущества адрес обратилось в суд с иском к ответчику <ФИО> о признании отсутствующим права собственности на 9781/171869 доли в праве собственности на объект незавершенного
Описательная часть
Истец – представитель Правительства Москвы в лице Департамента городского имущества адрес по доверенности <ФИО> в судебное заседание явился, исковые требования поддержал, просил удовлетворить. Как установлено и следует
Мотивировочная часть
Вместе с тем, соответствующее дополнительное соглашение к инвестиционному контракту с адрес «СпецВысотСтрой» оформлено не было. Таким образом, юридически инвестором по инвестиционному контракту является адрес «Корпорация
Резолютивная часть
Исковые требования Правительства Москвы в лице Департамента городского имущества адрес к <ФИО> в лице финансового управляющего <ФИО> о признании права собственности на объект незавершенного строительством отсутствующим
Лукояновский районный суд (Нижегородская область) · О признании права собственности на объект недвижимости в порядке приватизации и постановке объекта на кадастровый учет
Вводная часть
<ФИО>, <ФИО> обратились в суд с иском к Территориальному управлению Федерального агенства по управлению государственным имуществом в <адрес> о признании права собственности на объект недвижимости в порядке приватизации
Описательная часть
Истцы <ФИО>, <ФИО>, представитель истца <ФИО> в судебном заседании исковые требования поддержали, просили признать за <ФИО>, <ФИО> в равных долях (по 1/2) право собственности на квартиру, общей
Мотивировочная часть
Исходя из изложенного и руководствуясь ст.ст. 194 – 198 ГПК РФ, суд
Резолютивная часть
В иске <ФИО>, <ФИО> к Территориальному управлению Федерального агенства по управлению государственным имуществом в <адрес>, Федеральному государственному бюджетному учреждению «Верхне-Волжское управление
Таштагольский городской суд (Кемеровская область) · О признании прекращенным зарегистрированного право собственности, признании права собственности на объект недвижимого имущества
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к Администрации Таштагольского муниципального района, Администрация городского поселения «Город-Курорт Шерегеш», в котором просил признать прекращенным зарегистрированное право собственности по адресу:
Описательная часть
Судом установлено и следует из материалов дела, что <дата> между Администрацией Шерегешского городского поселения и <ФИО> на основании протокола № заседания аукционной комиссии от <дата> был заключен договор
Мотивировочная часть
Выслушав истца и его представителя, изучив материалы дела, суд считает, что требования обоснованные и подлежат удовлетворению. Суд, оценивая заключение эксперта ФБУ Кемеровская лаборатория судебной экспертизы Министерства
Железногорский городской суд (Курская область) · О признании права собственности на бесхозные объекты электроэнергетики, суд
Вводная часть
ПАО «Россетти Центр» в лице филиала «Курскэнерго» обратилось в суд с иском к Администрации Железногорского района Курской области, Администрации Разветьевского сельсовета Железногорского района Курской области о признании права
Описательная часть
В ходе судебного разбирательства судом установлено, что линия электропередач КЛ-0,4 кВ кадастровый номер 46:06:080501:964 расположена по адресу: Курская область, Железногорский район, Разветьевский сельсовет п. Тепличный; линия
Мотивировочная часть
При изложенных обстоятельствах, суд считает заявленные требования обоснованными и подлежащими удовлетворению
Резолютивная часть
Исковые требования ПАО «Россетти Центр» в лице филиала «Курскэнерго» к, Администрации Разветьевского сельсовета Железногорского района Курской области о признании права собственности на бесхозные объекты электроэнергетики - удовлетворить
Татарский районный суд (Новосибирская область) · О признании права собственности в силу приобретательной давности на объект недвижимости, суд
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с исковым заявлением к ответчику администрации Усть-Таркского сельсовета Усть-Таркского района Новосибирской области о признании права собственности в силу приобретательной давности на объект недвижимости
Описательная часть
Представитель третьего лица администрации Усть-Таркского района Новосибирской области по доверенности <ФИО> в судебном заседании возражал против требований истца, представила отзыв в письменной форме идентичный
Мотивировочная часть
Проверяя доводы истца о том, что он фактически владеет зданием гаража с 1987 года открыто, непрерывно, несет бремя содержания, о том, что он приобрел право собственности в силу приобретательной давности, суд приходит к выводу
Резолютивная часть
В удовлетворении заявленных требований <ФИО> к ответчику администрации Усть-Таркского сельсовета Усть-Таркского района Новосибирской области о признании права собственности в силу приобретательной давности на объект недвижимости
