Эта категория объединяет судебные споры, касающиеся установления или подтверждения права собственности на различные виды объектов. Здесь рассматриваются вопросы признания права на недвижимость, включая капитальное строительство, жилые дома, а также спорные ситуации с бесхозяйными или самовольно возведенными постройками. Также сюда относятся дела о признании права на объекты, которые могут быть отсутствующими или находиться по конкретному адресу.
Тимашевский районный суд (Краснодарский край) · О признании права собственности на объекты недвижимости в порядке приобретательской давности
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к наследнику <ФИО> – <ФИО> о признании права собственности на объекты недвижимости в порядке приобретательской давности, указав в обосновании своих доводов, что в 1995 года истец вступил
Описательная часть
В силу ч. 2 ст. 195 ГПК РФ, суд основывает решение только на тех доказательствах, которые были исследованы в судебном заседании. В судебном заседании установлено, что указанное имущество, в виде жилого дома
Мотивировочная часть
Суд считает, что были созданы все необходимые условия для обеспечения процессуальных гарантий прав ответчика, она уведомлена надлежащим образом о дне слушания дела, что усматривается из вернувшихся заказных писем, однако, в зал
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к наследнику <ФИО> - <ФИО> о признании права собственности на объекты недвижимости в порядке приобретательской давности – удовлетворить
Мытищинский городской суд (Московская область) · О признании права собственности на объекты долевого строительства
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к Обществу с ограниченной ответственностью «Сабидом-инвест» о признании права собственности на объекты долевого строительства, указав в обоснование, что заключила <дата> с ООО «Сабидом-инвест»
Описательная часть
В настоящее время объект строительства по акту приема-передачи истцу не передан, зарегистрировать право собственности истец не может, в связи с чем истец просит признать предварительный договор № купли-продажи в отношении
Мотивировочная часть
Выслушав представителя истца, исследовав материалы дела, суд учитывает следующее: Судом установлено, что обращения истца к Застройщику – ООО «Сабидодм-инвест», в лице его руководителя с просьбой об осуществлении
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к ООО «Сабидом-Инвест» о признании предварительного договора купли-продажи договором долевого участия в строительстве – удовлетворить
Мытищинский городской суд (Московская область) · О признании права собственности на объекты долевого строительства
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к ООО «<ФИО>» о признании права собственности на объект долевого участия, указав в обоснование, что заключила с <ФИО> договор №-У-2 уступки прав требований от <дата>, в отношении
Описательная часть
В настоящее время объекту присвоен почтовый адрес: <адрес>, однако акты приема-передачи истцу не переданы, зарегистрировать право собственности истец не может, в связи с чем истец просит признать за ним право
Мотивировочная часть
Выслушав представителя истца, исследовав материалы дела, суд учитывает следующее
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к Обществу с ограниченной ответственностью «<ФИО>» о признании права собственности на объекты долевого строительства – удовлетворить
Ленинский районный суд г. Махачкалы (Республика Дагестан) · О признании права собственности на объекты долевого строительства
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к ООО «Водтрансстрой» о признании права собственности на объекты долевого строительства
Описательная часть
В связи с чем, просит признать право собственности <ФИО> на 3-комнатную <адрес> ориентировочной общей площадью 143,1 кв. м. (площадь квартиры) + 16,3 кв. м. (площадь балконов) на 4 этаже в подъезде №-этажного
Мотивировочная часть
Изучив материалы дела, проверив доводы искового заявления, суд приходит к следующим выводам. Оценивая полученные доказательства, суд полагает, что в совокупности они достоверны, соответствуют признакам относимости
Истринский городской суд (Московская область) · О признании права собственности на объекты долевого строительства
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к ООО «Азимут», третьи лица – <ФИО>, <ФИО>, о признании права собственности на объекты долевого строительства. В обоснование иска указано, что <дата> <ФИО>..;
Описательная часть
С учетом изложенного, уточнив исковые требования (л.д. 58), <ФИО> просит суд признать за ней право собственности на квартиры, расположенные по адресу: <адрес>А, <адрес>. <ФИО>, извещенная о месте
Мотивировочная часть
Изучив доводы сторон, исследовав материалы дела, суд считает исковые требования <ФИО> подлежащими удовлетворению по следующим основаниям. С учетом изложенного, суд считает установленным, что к <ФИО>..;
Мытищинский городской суд (Московская область) · О признании права собственности на объекты долевого строительства, о признании недействительными пунктов договора, компенсации морального вреда и судебных расходов
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к ответчику ООО «<ФИО>» о признании права собственности на объекты долевого строительства, расположенные по адресу: <адрес>: квартиру со строительным номером 1594д, хозяйственную кладовую
Описательная часть
Представитель истца по доверенности заявленные требования поддержал в полном объеме. Судом установлено, что ООО «<ФИО>» осуществляло строительство многоэтажного многоквартирного жилого дома с объектами
Мотивировочная часть
Выслушав представителя истца и представителя ответчика, исследовав материалы дела, суд приходит к следующим выводам. Вместе с тем, <ФИО> для принятия объектов не явилась, в связи с чем ответчик
Резолютивная часть
В удовлетворении иска <ФИО> к ООО «<ФИО>» о признании права собственности на объекты долевого строительства, расположенные по адресу: <адрес>: квартиру со строительным номером 1594д, хозяйственную кладовую со строительным
Амвросиевский районный суд (Донецкая Народная Республика) · О признании права собственности на часть объекта недвижимости в силу приобретательной давности
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к ответчику администрации Амвросиевского муниципального округа Донецкой Народной Республики, <ФИО>, в котором просит: признать за ней право собственности на 1/3 часть (долю) недвижимого имущества
Описательная часть
Свидетель <ФИО> в судебном заседании пояснила, что знакома с истцом много лет, подтвердила, что она проживает со своим сожителем по адресу: <адрес>, знает её как хозяйку указанного дома, ухаживает за домом
Мотивировочная часть
Выслушав представителя истца <ФИО> в судебном заседании 07.07.2025, свидетелей, исследовав представленные материалы, суд приходит к следующим выводам. По смыслу приведенных положений ГК РФ
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к администрации Амвросиевского муниципального округа ДНР, <ФИО> о признании права собственности на часть объекта недвижимости удовлетворить
Ивановский районный суд (Ивановская область) · О признании права собственности на долю объекта недвижимости
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к <ФИО>, <ФИО> о признании права собственности на долю объекта недвижимости. Исковые требования мотивированы тем, что истец и <ФИО> состояли в браке с <дата> В браке были рождении
Описательная часть
Ответчик <ФИО> в судебном заседании против удовлетворения исковых требований не возражал. Судом установлено, что <ФИО> и <ФИО> состояли в браке с <дата>
Мотивировочная часть
Вместе с тем, в силу п. 1 ст. 36 Семейного кодекса РФ имущество, принадлежавшее каждому из супругов до вступления в брак, а также имущество, полученное одним из супругов во время брака в дар, в порядке наследования или по иным
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО>, <ФИО> о признании права собственности на долю объекта недвижимости по адресу: <адрес> оставить без удовлетворения
Пушкиногорский районный суд (Псковская область) · О признании права собственности на долю объекта недвижимости
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд к администрации Новоржевского муниципального округа Псковской области с исковым заявлением о признании права собственности на объекты недвижимости. В обоснование требований указано, что <дата>..;
Описательная часть
До настоящего времени истец пользуется домом в полном объеме и просит суд признать за ней в силу приобретательной давности право собственности на 1/4 долю в праве собственности на жилой дом 1940 года постройки, общей площадью
Мотивировочная часть
Оценив представленные доказательства и материалы дела в целом, суд считает возможным принять признание иска ответчиком в порядке ст. ст. 39, 173 ГПК РФ, поскольку признание иска не противоречит закону и не нарушает права
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к администрации Новоржевского муниципального округа Псковской области о признании права собственности на долю объекта недвижимости - удовлетворить
Верхотурский районный суд (Свердловская область) · О признании права собственности на объект недвижимости – жилое помещение, расположенный по адресу: <адрес>
Вводная часть
<адрес>, в интересах <ФИО>, обратился в суд к ответчику Администрации МО Верхотурский с указанным иском
Описательная часть
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, суд считает исковые требования подлежащими удовлетворению в полном объеме
Резолютивная часть
Исковые требования прокурора <адрес> в интересах <ФИО> к ответчику Администрации МО Верхотурский о признании права собственности на объект недвижимости, удовлетворить
Лаишевский районный суд (Республика Татарстан) · О признании права собственности на объект незавершённого строительства, лом отдыха находящегося по адресу: <адрес> кадастровый номер земельного участка №
Вводная часть
<ФИО> обратилась в Лаишевский районный суд Республики Татарстан с исковым заявлением к Исполнительному комитету Лаишевского муниципального района Республики Татарстан о признании права собственности на объект незавершённого
Описательная часть
На основании изложенного Истец просит суд признать право собственности на объект незавершённого строительства дом отдыха, находящегося по адресу: <адрес> кадастровый номер земельного участка № В силу статьи 195 ГПК РФ
Мотивировочная часть
Исследовав материалы дела, выслушав пояснения участвующих в деле лиц, оценив представленные доказательства с точки зрения их допустимости, достоверности и достаточности, исследовав письменные материалы дела, суд считает
Тамбовский районный суд (Тамбовская область) · О признании права собственности на объект незавершённого строительства
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с исковым заявлением к администрации Тамбовского муниципального округа Тамбовской области о признании права собственности на объект незавершенного строительства, в обоснование указал, что <дата> им
Описательная часть
Просит признать за ним право собственности на объект незавершенного строительства (индивидуальный жилой дом) площадью 118,08 кв.м., расположенный по адресу: <адрес>, в соответсвие с техническим планом кадастрового
Мотивировочная часть
Изучив материалы дела, выслушав участников процесса, оценив представленные доказательства по правилам ст. 67 ГПК РФ, суд приходит к следующим выводам
Крымский районный суд (Краснодарский край) · О признании права собственности на объект незавершённого строительства
Вводная часть
<ФИО> обратился в Крымский районный суд с исковым заявлением к администрации муниципального образования Крымский район о признании права собственности на объект незавершённого строительства. Свои требования мотивирует
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что <ФИО>, <дата> года рождения является арендатором земельного участка, с кадастровым номером №, площадью 5 000 кв.м., категории земель – земли населённых пунктов, с видом
Мотивировочная часть
Свою позицию администрация обосновываем следующим. Согласно пункту 1 статьи 615 Гражданского кодекса РФ арендатор обязан пользоваться с арендованным имуществом в соответствии с условиями договора, а если они не определены - в соответствии
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к администрации муниципального образования Крымский район Краснодарского края о признании права собственности на объект незавершённого строительства – удовлетворить частично
Балашихинский городской суд (Московская область) · О признании права собственности на объект незавершённого строительства
Вводная часть
Истец обратился в Балашихинский городской суд с иском просит суд признать за <ФИО> право собственности на - объект незавершенного строительства (жилой дом), расположенный на земельном участке с кадастровым номером 50:15:0020523:19
Описательная часть
Представитель истца в судебном заседании поддержал заявленные требования, указав, что истец в установленном <ФИО> порядке в органы исполнительной власти не обращался, согласия от смежных землепользователей на возведение
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
В иске <ФИО> к Администрации городского округа Балашиха о признании права собственности на объект незавершённого строительства, отказать
Нижнеломовский районный суд (Пензенская область) · О признании права собственности на объект незавершённого строительства
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к администрации Норовского сельсовета Нижнеломовского района Пензенской области о признании права собственности на объект незавершённого строительства, указав, что на основании договора уступки прав
Описательная часть
Как следует из материалов дела, 16 июня 2011 года между администрацией Нижнеломовского района Пензенской области (далее арендодатель) и <ФИО> (далее арендатор) заключен договор аренды земельного участка №6р/11
Мотивировочная часть
Следовательно, истцом <ФИО> представлены необходимые доказательства в подтверждение обоснованности заявленных требований, а потому исковые требования истца подлежат удовлетворению
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к администрации Норовского сельсовета Нижнеломовского района Пензенской области о признании права собственности на объект незавершённого строительства удовлетворить
Промышленный районный суд г. Курска (Курская область) · О признании права собственности на объект незавершённого строительства
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к Администрации города Курска о признании права собственности на объект незавершённого строительства, мотивируя свои требования тем, что на основании постановления главы Администрации Сеймского округа
Описательная часть
Из материалов дела следует и в суде установлено, что постановлением главы администрации Сеймского округа г.Курска от 13.04.2004 за № 423 <ФИО> был предоставлен земельный участок <адрес> площадью 1000 кв.м
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, суд считает необходимым исковые требования истца удовлетворить, признать за <ФИО> право собственности на объект незавершенного строительства со степенью готовности 28%, площадью застройки 71,5
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к Администрации города Курска о признании права собственности на объект незавершённого строительства удовлетворить
Батыревский районный суд (Чувашская Республика) · О признании права собственности на объекты недвижимого имущества в порядке наследования по закону
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к <ФИО> о признании права собственности на объекты недвижимого имущества в порядке наследования по закону, по тем основаниям, что <дата> умер ее муж <ФИО>, после смерти которого
Описательная часть
Как видно из материалов дела, наследниками первой очереди <ФИО> является супруга <ФИО> и дочь <ФИО>
Мотивировочная часть
Ответчик <ФИО> иск признает, отказывается от наследства в пользу матери, в связи с чем, суд считает подлежащим удовлетворению требования <ФИО> о признании за ней права собственности в порядке наследования по закону
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о признании права собственности на объекты недвижимого имущества в порядке наследования по закону, удовлетворить
Симоновский районный суд (Город Москва) · О признании права собственности на объект долевого строительтсва, взыскании задолженности по кредитному договору, судебных расходов, обращении взыскания на заложенное имущество
Вводная часть
Истец - Банк ВТБ (ПАО) обратился с иском к <ФИО> (ответчик) о признании права собственности на объект долевого строительтсва, взыскании задолженности по кредитному договору, судебных расходов, обращении взыскания на заложенное
Описательная часть
Как установлено судом и усматривается из материалов дела, 31.03.2023 между сторонами заключен кредитный договор №V634/0925-0000488, в соответствии с условиями которого заемщику предоставлен кредит в размере сумма, на срок 362
Мотивировочная часть
Согласно ст. 167 ГПК РФ, с учетом имеющихся в материалах дела документов, подтверждающих надлежащее извещение истца, ответчика, о дате, времени и месте судебного заседания, суд считает возможным рассмотреть дело при данной явке
Дербентский районный суд (Республика Дагестан) · О признании права собственности на бесхозяйственные объекты недвижимости имущества
Вводная часть
ПАО «Россети Северный Кавказ» обратилось в суд с заявлением о признании права собственности на бесхозяйные объекты недвижимого имущества. В обоснование иска указано, что ПАО «Россети Северный Кавказ» является сетевой
Описательная часть
Как следует из материалов дела, ПАО «Россети Северный Кавказ» является сетевой организацией, осуществляющей регулируемый вид деятельности - передачу электрической энергии потребителям на территории Северо-Кавказского
Мотивировочная часть
Исследовав письменные материалы дела, суд полагает заявление ПАО «Россети Северный Кавказ» подлежащими удовлетворению по следующим основаниям. При указанных выше обстоятельствах, заявление ПАО «Россетти Северный
Резолютивная часть
Исковые требования ПАО «Россети Северный Кавказ», о признании права собственности на бесхозяйные объекты недвижимого имущества - удовлетворить
Дербентский районный суд (Республика Дагестан) · О признании права собственности на бесхозяйственные объекты недвижимости имущества
Вводная часть
ПАО «Россети Северный Кавказ» обратилось в суд с заявлением о признании права собственности на бесхозяйные объекты недвижимого имущества. В обоснование иска указано, что ПАО «Россети Северный Кавказ» является сетевой
Описательная часть
Как следует из материалов дела, ПАО «Россети Северный Кавказ» является сетевой организацией, осуществляющей регулируемый вид деятельности - передачу электрической энергии потребителям на территории Северо-Кавказского
Мотивировочная часть
Исследовав письменные материалы дела, суд полагает заявление ПАО «Россети Северный Кавказ» подлежащими удовлетворению по следующим основаниям. При указанных выше обстоятельствах, заявление ПАО «Россетти Северный
Резолютивная часть
Исковые требования ПАО «Россети Северный Кавказ» о признании права собственности на бесхозяйные объекты недвижимого имущества - удовлетворить
Падунский районный суд г. Братска (Иркутская область) · О признании права собственности на недвижимую вещь
Вводная часть
Истец <ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО>, администрации муниципального образования г. <ФИО>, в котором с учетом уточнений просил признать право собственности на ? доли квартиры, расположенной по адресу: (адрес)
Описательная часть
Представитель ответчика <ФИО> – адвокат <ФИО>, действующая на основании ордера, в судебном заседании не явилась. После ознакомления с материалами дела представила заявление, в котором просила гражданское дело
Мотивировочная часть
Исследовав письменные доказательства, суд приходит к выводу, что исковые требования подлежат удовлетворению по следующим основаниям. Учитывая изложенное, суд считает возможным признать за <ФИО> право
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> ) к <ФИО> (), администрации муниципального образования города Братска Иркутской области () о признании права собственности на недвижимую вещь удовлетворить
Переволоцкий районный суд (Оренбургская область) · О признании права собственности на недвижимую вещь
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с данным заявлением, указав, что в <дата> он приобрел за наличный расчет в ... трактор .... С этого момента открыто владеет и пользуется данным имуществом. Ввиду отсутствия документов инспекцией
Описательная часть
Представитель заявителя <ФИО>, действующий на основании доверенности от <дата>, в судебном заседании заявленные требования поддержал, просил удовлетворить. Представил суду договор купли-продажи трактора. Пояснил
Первоуральский городской суд (Свердловская область) · О признании права собственности на бесхозяйное недвижимое имущество – сооружение электроэнергетики
Вводная часть
Акционерное общество «Облкоммунэнерго» обратилась в суд с заявлением о признании права собственности на бесхозяйное недвижимое имущество – сооружение электроэнергетики , расположенное по адресу: <адрес>, с кадастровым номером №
Описательная часть
Кроме того, как следует из материалов дела, в пользовании АО «Облкоммунэнерго» на праве долгосрочной аренды находятся электросетевые комплексы: Судом установлено, что 18.09.2024 в Управление Федеральной службы
Мотивировочная часть
Суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствии представителя заявителя АО «Облкоммунэнерго». Суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствии заинтересованных лиц представителей Администрации м.о
Резолютивная часть
Заявление Акционерного общества «Облкоммунэнерго»/ИНН / о признании права собственности на бесхозяйное недвижимое имущество – сооружение электроэнергетики – удовлетворить
Первоуральский городской суд (Свердловская область) · О признании права собственности на бесхозяйное недвижимое имущество – сооружение электроэнергетики
Вводная часть
Акционерное общество «Облкоммунэнерго»/далее по тексту АО «Облкоммунэнерго»/ обратилась в суд с заявлением о признании права собственности на бесхозяйное недвижимое имущество – сооружение электроэнергетики «», расположенное по следующему
Описательная часть
Судом установлено, что 29.08.2024 в Управление Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Свердловской области от представителя АО «Облкоммунэнерго» поступило заявление для принятия на учет
Мотивировочная часть
Суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствии представителя заявителя АО «Облкоммунэнерго». Суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствии заинтересованных лиц представителей Администрации г.о
Резолютивная часть
Заявление Акционерного общества «Облкоммунэнерго»/ИНН / о признании права собственности на бесхозяйное недвижимое имущество – сооружение электроэнергетики – удовлетворить
Зеленодольский городской суд (Республика Татарстан) · О признании права собственности на бесхозяйный объект имущества
Вводная часть
Исполнительный комитет Новопольского сельского поселения Зеленодольского муниципального района Республики Татарстан обратился в суд с заявлением о признании права муниципальной собственности на автомобильную дорогу площадью 1036 м
Описательная часть
Представитель заинтересованного лица Исполнительного комитета Зеленодольского муниципального района Республики Татарстан в судебном заседании заявление поддержала
Мотивировочная часть
Надлежащим образом извещенный о дате, времени и месте рассмотрения дела представитель заинтересованного лица Зеленодольского отдела Управления Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Республике Татарстан
Резолютивная часть
Заявление исполнительного комитета Новопольского сельского поселения Зеленодольского муниципального района Республики Татарстан о признании права собственности на бесхозяйный объект имущества удовлетворить
