Эта категория объединяет судебные споры, касающиеся установления или подтверждения права собственности на различные виды объектов. Здесь рассматриваются вопросы признания права на недвижимость, включая капитальное строительство, жилые дома, а также спорные ситуации с бесхозяйными или самовольно возведенными постройками. Также сюда относятся дела о признании права на объекты, которые могут быть отсутствующими или находиться по конкретному адресу.
Октябрьский районный суд г. Владимира (Владимирская область) · О признании нежилого строения объектом недвижимости, признании права собственности на объект недвижимости
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к Министерству имущественных и земельных отношений Владимирской области, администрации г. Владимира о признании нежилого строения объектом капитального строительства, признании права собственности
Описательная часть
Судом установлено и подтверждается материалами дела, что истцу <ФИО> принадлежит временный металлический склад площадью ### кв.м, расположенный по адресу: . Заслушанный в судебном заседании эксперт
Мотивировочная часть
Исследовав представленные по делу доказательства, оценив их по правилам ст. 67 ГПК РФ, суд приходит к выводу об отсутствии оснований для удовлетворения заявленных требований в связи со следующим. Таким образом, несмотря
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к Министерству имущественных и земельных отношений Владимирской области, администрации г. Владимира о признании нежилого строения «Склад», площадью ### кв.м., год постройки <дата> объектом недвижимости
Благовещенский городской суд (Амурская область) · О признании права собственности на недвижимое имущество (1/2 долю в квартире), в силу приобретательной давности, -
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с настоящим исковым заявлением, в обоснование требований которого указала, с 2005 года открыто, непрерывно и добросовестно пользуется квартирой, расположенной по адресу ***. 14 января 2005 г. ее муж ДВ передал
Описательная часть
Судом установлено, что на основании договора мены от 14.02.1997 года, заключенного между ЕА, ВА и НВ, ЛВ, ИН, ОН, в собственность ЕА, ВА перешла квартира, расположенной по адресу ***. Как следует из материалов
Мотивировочная часть
Выслушав пояснения представителя истца, возражения ответчика, допросив свидетелей, изучив материалы дела, суд приходит к следующим выводам. По смыслу приведенных положений Гражданского кодекса Российской Федерации
Резолютивная часть
Признать за <ФИО>, *** года рождения, право собственности в силу приобретательной давности на 1/2 (одну вторую) долю в праве общей долевой собственности на квартиру, общей площадью 82,2 кв.м., с кадастровым номером ***, расположенную
Нытвенский районный суд (Пермский край) · О признании права собственности на бесхозяйное недвижимое имущество – памятник, линии электропередач
Вводная часть
Администрация Нытвенского городского округа обратилась в суд, просит признать собственностью муниципального образования «Нытвенский городской округ» объект недвижимости: нежилое помещение, расположенное по адресу: <адрес>, пом. А1-6
Описательная часть
По истечении года со дня постановки бесхозяйной недвижимой вещи на учет орган, уполномоченный управлять муниципальным имуществом, может обратиться в суд с требованием о признании права муниципальной собственности на эту вещь (ч. 3 ст. 225
Мотивировочная часть
По истечении года со дня постановки бесхозяйной недвижимой вещи на учет орган, уполномоченный управлять муниципальным имуществом, может обратиться в суд с требованием о признании права муниципальной собственности на эту вещь (ч. 3 ст. 225
Резолютивная часть
Признать право собственности муниципального образования «Нытвенский городской округ» на следующие объекты недвижимости: нежилое помещение площадью 165,9 кв.м., расположенное по адресу: <адрес> пом. А1-6, А1 1, к.н. №. Настоящее
Красногвардейский районный суд (Ставропольский край) · Об изменении правового статуса объекта недвижимости и признании права собственности на жилой дом
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к администрации Красногвардейского муниципального округа <адрес> об изменении правового статуса объекта недвижимости и признании права собственности на жилой дом, в котором указывает, что она
Описательная часть
Истец <ФИО>, в судебном заседании на иске настаивала, подтвердив доводы, изложенные в исковом заявлении. Просила суд иск удовлетворить в полном объеме. Представитель истца <ФИО>- <ФИО>, в судебном
Мотивировочная часть
Учитывая тот факт, что при наличии общей стены двух жилых помещений по адресу на кадастровом учете стояли два разных объекта с присвоением каждому кадастрового номера, и соглашению заключенного между истцом <ФИО> и <ФИО>
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к администрации Красногвардейского муниципального округа <адрес> об изменении правового статуса объекта недвижимости и признании права собственности на жилой дом, удовлетворить
Коркинский городской суд (Челябинская область) · О признании права собственности на реконструированное жилое помещение, снятии и постановки на кадастровый учет
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к администрации Коркинского муниципального округа Челябинской области о признании права собственности на жилой дом общей площадью 75,3 кв.м. расположенный по адресу: <адрес>; снятии
Описательная часть
Судом установлено и следует из материалов дела, что 26 июня 1972 года по договору купли-продажи в простой письменной формы, Ж.Н.П. у А.А.С. была приобретена 1/2 доля жилого дома общей площадью 56,6 кв.м., расположенного
Мотивировочная часть
Оценивая представленные доказательства по правилам статьи 67 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации в их совокупности, суд приходит к выводу, что представленными доказательствами подтверждается, что истец
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к администрации Коркинского муниципального округа Челябинской области о признании права собственности на реконструированное жилое помещение, снятии и постановки на кадастровый учет удовлетворить
Уссурийский районный суд (Приморский край) · О признании права собственности на бесхозяйный объект недвижимого имущества, с участием заинтересованных лиц Управления Росреестра по Приморскому краю, муниципального унитарного
Вводная часть
Заявитель обратился в суд с требованием о признании права собственности Уссурийского городского округа на сооружение – ВЛИ-0,4 кВ (магистраль) КТПН XXXX-СНТ «Дружба», СНТ «Луч», кадастровый номер XXXX, адрес (местоположение) объекта:
Описательная часть
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Признать право собственности Уссурийского городского округа на сооружение –ВЛИ-0,4 кВ (магистраль) КТПН XXXX-СНТ «Дружба», СНТ «Луч», кадастровый номер XXXX, адрес (местоположение) объекта: Приморский край, г.Уссурийск, СНТ «Дружба», СНТ
Ханты-Мансийский районный суд (Ханты-Мансийский автономный округ-Югра) · О признании права собственности на незавершённый строительством объект - нежилое помещение (гараж)
Вводная часть
Истец <ФИО> обратился в суд с иском к ответчикам Администрации города Ханты-Мансийска, Гаражно-строительному кооперативу «Обь» (далее по тексту ГСК «Обь») о признании права собственности на незавершённый строительством объект
Описательная часть
Как установлено судом и не оспаривается сторонами, постановлением Администрации г.Ханты-Мансийска от <дата> № ГСК «Обь» предоставлен земельный участок площадью 2,54 га, в общее совместное пользование, расположенный
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, исковое заявление <ФИО> к Администрации г.Ханты-Мансийска и ГСК «Обь» о признании права собственности на гараж обосновано и подлежит удовлетворению. Между тем, суд не усматривает
Резолютивная часть
Удовлетворить частично иск <ФИО> к Администрации города Ханты-Мансийска , Гаражно-строительному кооперативу «Обь»
Норильский городской суд (Красноярский край) · О признании права собственности на бесхозяйное жилое помещение
Вводная часть
Управление жилищного фонда Администрации <адрес> обратилось в суд с иском к <ФИО>, <ФИО>, <ФИО> о признании за муниципальным образованием <адрес> право муниципальной собственности на бесхозяйное жилое
Описательная часть
Как следует из материалов дела, недвижимое имущество, расположенное по адресу: <адрес>, район Кайеркан, <адрес> принадлежало <ФИО>, <ФИО>, <ФИО> На основании установленных обстоятельств по данному
Мотивировочная часть
Изучив исковое заявление и материалы дела, суд полагает иск подлежащим удовлетворению по следующим основаниям. С момента постановки на учет вышеуказанной квартиры как бесхозяйной недвижимой вещи прошел установленный законом
Резолютивная часть
Исковые требования Управления жилищного фонда Администрации <адрес> к <ФИО>, <ФИО>, <ФИО> о признании права собственности на бесхозяйное жилое помещение - удовлетворить
Минераловодский городской суд (Ставропольский край) · О признании права собственности на бесхозяйное жилое помещение
Вводная часть
Администрация Минераловодского городского округа Ставропольского края обратилась в суд с заявлением о признании права собственности на бесхозяйное жилое помещение с кадастровым номером .............., с назначением: жилое помещение
Описательная часть
Судом установлено, что согласно сведениям ЕГРН на государственном кадастровом учете состоит помещение с кадастровым номером .............., с назначением: жилое помещение, наименование: .............., площадью
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Заявление администрации Минераловодского городского округа .............. о признании права собственности на бесхозяйное жилое помещение – удовлетворить полностью
Старорусский районный суд (Новгородская область) · О признании права собственности на бесхозяйный объект недвижимого имущества - квартиры
Вводная часть
Администрация Старорусского муниципального района Новгородской области обратилась в суд с заявлением о признании за муниципальным образованием Старорусский муниципальный район Новгородской области права собственности на объект недвижимого
Описательная часть
Мотивировочная часть
Таким образом, суд считает установленным, что со дня постановки на учет в установленном законом порядке бесхозяйной вещи прошло более одного года, а собственник объекта недвижимости не объявился, в силу закона заявление
Резолютивная часть
Заявление Администрации Старорусского муниципального района удовлетворить
Старорусский районный суд (Новгородская область) · О признании права собственности на бесхозяйный объект недвижимого имущества - квартиры
Вводная часть
Администрация Старорусского муниципального района Новгородской области обратилась в суд с заявлением о признании за муниципальным образованием Старорусский муниципальный район Новгородской области права собственности на объект недвижимого
Описательная часть
Мотивировочная часть
Таким образом, суд считает установленным, что со дня постановки на учет в установленном законом порядке бесхозяйной вещи прошло более одного года, а собственник объекта недвижимости не объявился, в силу закона заявление
Резолютивная часть
Заявление Администрации Старорусского муниципального района удовлетворить
Солнечногорский городской суд (Московская область) · О признании недействительными оснований для регистрации права собственности на объекты недвижимости, признании недействительными зарегистрированные права собственности и исключении
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к ПАО «Совкомбанк» о признании недействительными оснований для регистрации права собственности на объекты недвижимости, признании недействительными зарегистрированные права собственности и исключении
Описательная часть
Ссылаясь на указанные обстоятельства, истец просит суд: признать недействительными основания для регистрации права собственности ПАО «Совкомбанк» на объект недвижимости, расположенный по адресу: <адрес>; признать
Мотивировочная часть
Дав оценку указанным выше фактическим обстоятельствам дела, учитывая изложенные выше нормы права, принимая во внимание, что истцом проведенные торги не оспаривались, Банком как залогодержателем реализовано свое право оставить заложенное
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к ПАО «Совкомбанк» о признании недействительными оснований для регистрации права собственности на объекты недвижимости, признании недействительными зарегистрированные права собственности и исключении записи
Муромский городской суд (Владимирская область) · О признании права собственности на доли в праве общей долевой собственности на жилой дом и земельный участок в порядке наследования, суд
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО> и просит признать за ним право собственности
Описательная часть
Истец <ФИО> вместе с представителем по ходатайству <ФИО> в судебном заседании поддержал исковые требования по изложенным основаниям. В судебном заседании установлено, что истец <ФИО> и ответчик
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> ча ) к <ФИО> ) удовлетворить
Муромский городской суд (Владимирская область) · О признании права собственности на доли в праве общей долевой собственности на жилой дом и земельный участок в порядке наследования, суд
Вводная часть
<ФИО> обратилась в Муромский городской суд с иском, и уточнив основания исковых требований, просит признать за ней право собственности в порядке наследования по закону на 1/4 долю в праве общей долевой собственности на земельный
Описательная часть
Ответчик <ФИО> в судебном заседании исковые требования <ФИО>, с учётом их уточнения, о признании за ней права собственности на доли в праве общей долевой собственности на жилой дом и земельный участок, расположенные
Мотивировочная часть
Вместе с тем, указанные лица не участвовали при рассмотрении дела по иску <ФИО> и не заявляли о своих правах на наследственное имущество <ФИО>, умершего (дата), в связи с фактически принятием наследства, учитывая
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> ), <ФИО> ), <ФИО> ), <ФИО> ) удовлетворить
Ново-Савиновский районный суд г. Казани (Республика Татарстан) · Об установлении факта владения и пользования на праве собственности объектом завершенного строительства
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с заявлением об установлении факта владения и пользования на праве собственности объектом завершенного строительства. В обоснование заявления указал, что --.--.---- г. между Фирма жилищного строительства ООО
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что --.--.---- г. между Фирма жилищного строительства ООО «ФОН» и <ФИО> заключен договор долевого участия в строительстве гаража в гаражно-строительном кооперативе «МИРАС» №
Мотивировочная часть
Учитывая установленный судом факт полной оплаты строительства гаража в ГСК «Мирас», суд приходит к выводу о том, что требования истца об установлении факта владения и пользования на праве собственности объектом завершенного
Резолютивная часть
Заявление <ФИО> об установлении факта владения и пользования на праве собственности объектом завершенного строительства удовлетворить
Ново-Савиновский районный суд г. Казани (Республика Татарстан) · Об установлении факта владения и пользования на праве собственности объектом завершенного строительства
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к гаражно-строительному кооперативу «Мирас» и Исполнительному комитету муниципального образования ... ... об установлении факта владения и пользования на праве собственности объектом завершенного
Описательная часть
Истец в судебном заседании исковые требования поддержал, просил удовлетворить. В судебном заседании установлено, что --.--.---- г. между Фирма жилищного строительства ООО «ФОН» и <ФИО> заключен договор №
Мотивировочная часть
Учитывая установленный судом факт полной оплаты строительства гаража в ГСК «Мирас», суд приходит к выводу о том, что требования истца об установлении факта владения и пользования на праве собственности объектом завершенного
Советский районный суд г. Владикавказа (Республика Северная Осетия-Алания) · О признании права собственности на объект недвижимого имущества, прекращении права собственности, внесении изменений
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с исковыми требованиями, которыми просит признать за ним право собственности на гараж № общей площадью 18,0кв.м., расположенный по адресу: <адрес>
Описательная часть
Как член ГСК просит признать право собственности на указанный гараж, внести изменения в ЕГРН, прекратить право собственности ОГСК № на указанный гараж №. В судебном заседании истец <ФИО> свои требования
Мотивировочная часть
Выслушав объяснения сторон, исследовав письменные материалы дела, суд считает исковые требования подлежащими удовлетворению по следующим основаниям
Резолютивная часть
Иск <ФИО> к Объединенному Гаражно-строительному кооперативу № о признании права собственности на объект недвижимого имущества удовлетворить
Советский районный суд г. Владикавказа (Республика Северная Осетия-Алания) · О признании права собственности на объект недвижимого имущества, прекращении права собственности, внесении изменений
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с исковыми требованиями, которыми просит признать за ним право собственности на гараж № общей площадью 18,2кв.м., расположенный по адресу: <адрес>
Описательная часть
Как член ГСК просит признать право собственности на указанный гараж, внести изменения в ЕГРН, прекратить право собственности ОГСК № на указанный гараж №. В судебном заседании истец <ФИО> свои требования
Мотивировочная часть
Выслушав объяснения сторон, исследовав письменные материалы дела, суд считает исковые требования подлежащими удовлетворению по следующим основаниям
Резолютивная часть
Иск <ФИО> к Объединенному Гаражно-строительному кооперативу № о признании права собственности на объект недвижимого имущества удовлетворить
Сургутский городской суд (Ханты-Мансийский автономный округ-Югра) · О признании права собственность на часть общего имущества, сохранении помещения в перепланированном состоянии
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к Администрации г. Сургута о признании на часть общего имущества- коридор площадью 30,7 кв.м., расположенной в ХМАО-Югре, <адрес>, 3 этаж, (присвоенной нумерацией согласно технического паспорта №)
Описательная часть
Представитель истца <ФИО> в судебном заседании исковые требования поддержала в полном объеме по основаниям, изложенным в иске, суду пояснила, что общее собрание было проведено в мае 2010 года, было получено 100% голосов
Мотивировочная часть
Заслушав лиц, участвующих в деле, исследовав материалы дела, суд приходит к следующим выводам. Вместе с тем, в данном случае суд считает необходимым согласиться с доводами ООО УК ДЕЗ ВЖР о том, что стороной истца
Резолютивная часть
<ФИО> в удовлетворении исковых требований к Администрации города Сургута о признании на часть общего имущества- коридор площадью 30,7 кв.м., расположенной в ХМАО-Югре, <адрес>, 3 этаж, присвоенной нумерацией согласно
Сургутский городской суд (Ханты-Мансийский автономный округ-Югра) · О признании права собственность на часть общего имущества, сохранении помещения в перепланированном состоянии
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к Администрации г. Сургута о признании на часть общего имущества-коридор площадью 30 кв.м., расположенной в ХМАО-Югре, <адрес>, (присвоенной нумерацией согласно технического паспорта №), жилым
Описательная часть
Представитель истца <ФИО> в судебном заседании исковые требования поддержала в полном объеме по основаниям, изложенным в иске, суду пояснила, что общее собрание было проведено в мае 2010 года, было получено 100% голосов
Мотивировочная часть
Заслушав лиц, участвующих в деле, исследовав материалы дела, суд приходит к следующим выводам. Вместе с тем, в данном случае суд считает необходимым согласиться с доводами ООО УК ДЕЗ ВЖР о том, что стороной истца
Резолютивная часть
<ФИО> в удовлетворении исковых требований к Администрации города Сургута о признании на часть общего имущества- коридор площадью 30,0 кв.м., расположенной в ХМАО-Югре, <адрес>, 7 этаж, присвоенной нумерацией согласно
Белгородский районный суд (Белгородская область) · О признании жилого дома нежилым зданием, прекращении права собственности, исключении из ЕГРН записи о регистрации права собственности
Вводная часть
Администрация Белгородского района и администрация городского поселения «Поселок Разумное» муниципального района «Белгородский район» Белгородской области обратились в суд с вышеуказанным иском, просят признать дом площадью 33,7 кв.м
Описательная часть
В судебном заседании представитель истцов <ФИО> заявленные исковые требования поддержал и просил их удовлетворить. Выслушав объяснения лиц, участвующих в деле, исследовав в судебном заседании обстоятельства
Мотивировочная часть
В соответствии с ч.3 ст.167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации (далее ГПК РФ) суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствии неявившихся лиц, участвующих в деле. Выслушав объяснения лиц, участвующих
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований администрации Белгородского района ), администрации городского поселения «Поселок Разумное» муниципального района «Белгородский район» Белгородской области ) к <ФИО> ) о признании жилого дома
Шейх-Мансуровский районный суд г. Грозного (Чеченская Республика) · О признании права собственности на строение прекращенным
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском просит суд
Описательная часть
Также не представлено и в судебном заседании не исследовано каких-либо доказательств о нарушении законных прав и интересов третьих лиц признанием иска со стороны ответчиков по настоящему делу
Мотивировочная часть
Вместе с тем, каких-либо доказательств в опровержение заявленных истцом исковых требований кем-либо из участвующих лиц суду не представлено. При таких обстоятельствах суд принимает признание иска ответчиками
Динской районный суд (Краснодарский край) · О признании права собственности на линейные сооружения
Вводная часть
Истец <ФИО> обратилась в суд с иском к ответчику администрации Новотитаровского сельского поселения Динского района о признании права собственности на линейные сооружения, в котором просит признать за <ФИО> право собственности
Описательная часть
Как следует из материалов дела <ФИО> является застройщиком четырех четырнадцати квартирных жилых домов, находящихся по адресу: <адрес>А, литер А, литер Б, литер В, литер Д, которые расположены на земельном участке
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, суд полагает обоснованным удовлетворить иск в полном объеме
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к администрации Новотитаровского сельского поселения Динского района о признании права собственности на линейные сооружения - удовлетворить
Щербинский районный суд (город Москва) · О признании права собственности адрес
Вводная часть
Истец <ФИО> обратился в суд с иском к ответчику ДГИ адрес о признании права собственности на квартиру с кадастровым номером 50-50-27/046/2007-040, расположенную по адресу: адрес, адрес, адрес, в порядке наследования по закону после
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что 17.07.2021 года умерла <ФИО> Факт вступления истца во владение наследственным имуществом, принятию мер по сохранению имущества подтверждается материалами дела, истец
Мотивировочная часть
Разрешая исковые требования, суд исходит из того, что п. 2 ст. 1153 ГК РФ предусмотрено, что признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к Департаменту городского имущества адрес о признании права собственности на наследственное имущество – удовлетворить
Симоновский районный суд (Город Москва) · О признании права собственности на долю в недвижимом имуществе, аннулировании записи регистрации на объект недвижимого имущества
Вводная часть
Истец <ФИО> обратилась в суд к ответчику <ФИО>, с учетом принятых уточнений исковых требований, в порядке предусмотренным ст. 39 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее – ГК РФ), с исковым заявлением о признании права
Описательная часть
Таким образом, действуя не добросовестно в нарушение имущественных прав истца и прав на жилище, ответчик без поручения истца распорядилась денежными средствами истца на приобретение недвижимого имущества, в связи с чем, истец
Мотивировочная часть
Согласно ст. 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации (далее – ГПК РФ), с учетом имеющихся в материалах дела документов, подтверждающих надлежащее извещение сторон, о дате, времени и месте судебного заседания, суд
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований <ФИО> к <ФИО> о признании права собственности на долю в недвижимом имуществе, аннулировании записи регистрации на объект недвижимого имущества - отказать
