Эта категория объединяет судебные споры, касающиеся установления или подтверждения права собственности на различные виды объектов. Здесь рассматриваются вопросы признания права на недвижимость, включая капитальное строительство, жилые дома, а также спорные ситуации с бесхозяйными или самовольно возведенными постройками. Также сюда относятся дела о признании права на объекты, которые могут быть отсутствующими или находиться по конкретному адресу.
Кисловодский городской суд (Ставропольский край) · О признании права собственности на объект незавершенного строительства
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с исковым заявлением к администрации города-курорта Кисловодска о признании права собственности на садовый домик литер «А», общей площадью 19,7 кв.м., расположенный в СТ «Тюльпан» г. Кисловодска. В
Описательная часть
Представителя ответчика администрации <адрес> на основании доверенности <ФИО> в судебном заседании и представленных возражениях с исковыми требованиями не согласился, указав следующее. Согласно п.1 ст. 23.1
Мотивировочная часть
Суд считает, что доводы эксперта основываются на положениях, дающих возможность проверить обоснованность и достоверность сделанных им выводов на базе обще-принятых научных и практических данных; существо проведенных
Резолютивная часть
Исковое заявление <ФИО> к администрации города-курорта Кисловодска о признании права собственности на объект незавершенного строительства –удовлетворить
Рассказовский районный суд (Тамбовская область) · О признании права собственности на объект незавершенного строительства
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к администрации г.Рассказово Тамбовской области о признании за ним права собственности на объект незавершенного строительства площадью кв.м., степенью готовности %, расположенный по адресу: <адрес>
Описательная часть
Как видно из материалов дела, постановлением администрации г.Рассказово Тамбовской обл. от дд.мм.гггг № <ФИО> предоставлен земельный участок для строительства индивидуальных жилых домов площадью кв.м. по <адрес>..;
Мотивировочная часть
Поскольку объект незавершенного строительства расположен на земельном участке, предоставленном истцу для возведения жилого дома, суд приходит к выводу о возможности признания за истцом права собственности на спорный объект
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к администрации г.Рассказово о признании права собственности на объект незавершенного строительства – удовлетворить
Химкинский городской суд (Московская область) · О признании права собственности на объект незавершенного строительства
Вводная часть
<ФИО> обратилась в Химкинский городской суд <адрес> с исковым заявлением к Администрации г.о. Химки о признании права собственности на объект незавершенного строительства. В обоснование заявленных требований истец
Описательная часть
На основании изложенного, ссылаясь на то, что заявление истицы от <дата> о вводе объекта в эксплуатацию оставлено без ответа, истец, после утонения иска, просит суд признать за нею право собственности на самовольную
Мотивировочная часть
Изучив материалы дела и представленные доказательства в соответствии с требованиями ст. 67 ГПК РФ, выслушав явившихся лиц, суд приходит к следующим выводам. Вместе с тем, истец не обращался в Федеральную службу
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых <ФИО> к администрации г.о. Химки о признании права собственности на объект незавершенного строительства – отказать
Грязовецкий районный суд (Вологодская область) · О признании права собственности на объект незавершенного строительства
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к администрации Грязовецкого муниципального округа о признании права собственности на объект незавершенного строительства – фундамент общей площадью кв.м, расположенный по адресу: ... на земельных
Описательная часть
В судебном заседании <ФИО> пояснил, что не претендует на спорное имущество, не возражает против признания права собственности на фундамент за <ФИО>
Мотивировочная часть
Учитывая вышеизложенное, отсутствие возражений со стороны ответчика, а также то, что в настоящее время у <ФИО> отсутствует возможность получить необходимые документы для оформления права собственности на объект незавершенного
Резолютивная часть
Признать за <ФИО> право собственности на объект незавершенного строительства - фундамент площадью кв.м, расположенный по адресу: ..., находящейся на земельных участках с кадастровыми номерами и
Щербинский районный суд (город Москва) · О признании права собственности на объект незавершенного строительства
Вводная часть
Истец обратился в суд с иском к Департаменту городского имущества города Москвы, в котором просит признать за ней право собственности на долю в объекте незавершенного строительства в виде однокомнатной квартиры под строительным номером 3
Описательная часть
Истец <ФИО> в судебное заседание не явилась, обеспечила явку своего представителя <ФИО>, который требования иска поддержал в полном объеме. Судом установлено, что 08.04.2008 между <ФИО>..;
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, с учетом приведенных норм ГК РФ, определяющих основополагающие принципы исполнения гражданско-правовых обязательств и способы защиты гражданских прав, истца, надлежащим образом исполнивший свои
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> <ФИО> к Департаменту городского имущества города Москвы о признании права собственности на объект незавершенного строительства – удовлетворить
Ленский районный суд (Республика Саха (Якутия)) · О признании права собственности на объект незавершенного строительства
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к МО «Город Ленск» о признании права собственности на объект незавершенного строительства, указав о том, что он в 2010 году участвовал в аукционе на право заключения договора аренды земельного участка
Описательная часть
Просит признать право собственности на незавершенный объект строительства общей площадью ___ кв.м.. расположенный по адресу: г. Ленск, [АДРЕС]
Мотивировочная часть
Изучив материалы дела, суд приходит к следующему выводу
Канавинский районный суд г. Нижний Новгород (Нижегородская область) · О признании права собственности на объект незавершенного строительства
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к ООО «Модуль-10» администрации г.Н.Новгорода, Министерству имущественных и земельных отношений Нижегородской области о признании права собственности на объект незавершенного строительства
Описательная часть
Истец просит суд признать за ним право долевой собственности на долю 190/48991 в объекте незавершенного строительства подземного гаража-стоянки (№), расположенного по адресу: (адрес обезличен) (адрес строительный) в виде
Мотивировочная часть
При данных обстоятельствах, с учетом мнения представителя истца, суд считает возможным рассмотреть данное дело по существу в отсутствие представителей ответчиков в порядке заочного производства. (<дата>.) был заключен
Верхнеуральский районный суд (Челябинская область) · О признании права собственности на объект незавершенного строительства
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к Администрации Верхнеуральского муниципального района Челябинской области (далее по тексту Администрация Верхнеуральского муниципального района, Администрация района) о признании права собственности
Описательная часть
В судебном заседании установлено и подтверждается материалами дела, что Постановлением Администрации Верхнеуральского муниципального района от <дата> №, <ФИО> был предоставлен в аренду, сроком на три года, земельный
Мотивировочная часть
Исследовав письменные материалы дела, и оценив их в совокупности, суд считает, что исковые требования <ФИО> подлежат удовлетворению по следующим основаниям. При таких обстоятельствах, оценив представленное
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к Администрации Верхнеуральского муниципального района Челябинской области о признании права собственности на объект незавершенного строительства удовлетворить
Воскресенский городской суд (Московская область) · О признании права собственности на бесхозные объекты недвижимости
Вводная часть
Администрация городского округа Воскресенск Московской области обратилась в Воскресенский городской суд Московской области с исковым заявлением к Территориальному управлению Федерального агентства по управлению государственным имуществом
Описательная часть
Суд, исследовав материалы дела, дав оценку собранным и установленным в судебном заседании доказательствам в их совокупности, находит требования обоснованными и подлежащими удовлетворению по следующим основаниям: В
Мотивировочная часть
Таким образом, в судебном заседании установлено и подтверждено материалами дела, что право собственности на указанные объекты не зарегистрированы за иными правообладателями, возражений от ответчиков и третьих лиц на заявленные
Резолютивная часть
Исковое заявление Администрации городского округа Воскресенск Московской области к Территориальному управлению Федерального агентства по управлению государственным имуществом по Московской области, Министерству имущественных отношений
Воскресенский городской суд (Московская область) · О признании права собственности на бесхозные объекты недвижимости
Вводная часть
Администрация городского округа Воскресенск Московской области обратилась в Воскресенский городской суд Московской области с исковым заявлением к Территориальному управлению Федерального агентства по управлению государственным имуществом
Описательная часть
Суд, исследовав материалы дела, дав оценку собранным и установленным в судебном заседании доказательствам в их совокупности, находит требования обоснованными и подлежащими удовлетворению по следующим основаниям: В
Мотивировочная часть
Таким образом, в судебном заседании установлено и подтверждено материалами дела, что право собственности на указанные объекты не зарегистрированы за иными правообладателями, возражений от ответчиков и третьих лиц на заявленные
Резолютивная часть
Исковое заявление Администрации городского округа <адрес> к Территориальному управлению Федерального агентства по управлению государственным имуществом по <адрес>, Министерству имущественных отношений <адрес> о признании
Избербашский городской суд (Республика Дагестан) · О признании права собственности на бесхозные объекты недвижимости
Вводная часть
ПАО «Россети Северный Кавказ» в лице своего представителя <ФИО> обратилось в Избербашский городской суд РД о признании право собственности на бесхозяйные объекты недвижимого имущества, в обоснование которого указало, что ПАО «Россети
Описательная часть
На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 12, 225 ГК РФ, 262, 263, 293 ГПК РФ, пп.8 п. 1 ст. 333.19 НК, просит признать право собственности за ПАО «Россети Северный Кавказ» на недвижимое имущество, принятое на учет
Мотивировочная часть
Вместе с тем, в соответствии с ч. 5 ст. 225 ГК РФ, с заявлением о принятии на учет бесхозяйных линейных объектов наряду с органами, указанными в пунктах 3 (орган местного самоуправления) и 4 (уполномоченные государственные
Резолютивная часть
Заявление ПАО «Россети Северный Кавказ» о признании права собственности на бесхозяйные объекты недвижимого имущества, удовлетворить
Избербашский городской суд (Республика Дагестан) · О признании права собственности на бесхозные объекты недвижимости
Вводная часть
ПАО «Россети Северный Кавказ» в лице своего представителя <ФИО> обратилось в Избербашский городской суд РД о признании право собственности на бесхозяйные объекты недвижимого имущества, в обоснование которого указало, что ПАО «Россети
Описательная часть
На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 12, 225 ГК РФ, 262, 263, 293 ГПК РФ, пп.8 п. 1 ст. 333.19 НК, просит признать право собственности за ПАО «Россети Северный Кавказ» на недвижимое имущество, принятое на учет
Мотивировочная часть
Вместе с тем, в соответствии с ч. 5 ст. 225 ГК РФ, с заявлением о принятии на учет бесхозяйных линейных объектов наряду с органами, указанными в пунктах 3 (орган местного самоуправления) и 4 (уполномоченные государственные
Резолютивная часть
Заявление ПАО «Россети Северный Кавказ» о признании права собственности на бесхозяйные объекты недвижимого имущества, удовлетворить
Арзгирский районный суд (Ставропольский край) · О признании права собственности на бесхозные объекты недвижимости
Вводная часть
Администрация Арзгирского муниципального округа обратилась в суд с заявлением к администрации Арзгирского муниципального округа <адрес> о признании права собственности на объектов недвижимости, обосновав свои требования том, что
Описательная часть
Мотивировочная часть
Исследовав материалы дела, суд приходит к следующим выводам
Резолютивная часть
Требования администрации Арзгирского муниципального округа <адрес> о признании права собственности на бесхозные объекты недвижимости, удовлетворить
Дербентский районный суд (Республика Дагестан) · О признании права собственности на бесхозные объекты недвижимости
Вводная часть
ПАО «Россетти Северный Кавказ» обратилось в Дербентский районный суд с указанным иском, в обоснование которого указало, что ПАО «Россети Северный Кавказ» (далее - Общество, Истец) является сетевой организацией, осуществляющей регулируемый
Описательная часть
На основании изложенного, истец просит признать право собственности за ПАО «Россети Северный Кавказ» на недвижимое имущество, которое указанно выше, как принятое на учет в качестве бесхозяйных линейных объектов. Как следует
Мотивировочная часть
Исследовав материалы дела, суд считает заявления о признании права собственности на бесхозные объекты недвижимости подлежащим удовлетворению по следующим основаниям. При указанных обстоятельствах, заявление ПАО
Резолютивная часть
Заявление ПАО «Россетти Северный Кавказ» о признании права собственности на безхозные объекты недвижимости удовлетворить
Дербентский районный суд (Республика Дагестан) · О признании права собственности на бесхозные объекты недвижимости
Вводная часть
ПАО «Россетти Северный Кавказ» обратилось в Дербентский районный суд с указанным иском, в обоснование которого указало, что ПАО «Россети Северный Кавказ» (далее - Общество, Истец) является сетевой организацией, осуществляющей регулируемый
Описательная часть
На основании изложенного, истец просит признать право собственности за ПАО «Россети Северный Кавказ» на недвижимое имущество, принятое на учет в качестве бесхозяйных линейных объектов: Как следует из материалов
Мотивировочная часть
Исследовав материалы дела, суд считает заявления о признании права собственности на бесхозные объекты недвижимости подлежащим удовлетворению. При указанных выше обстоятельствах заявление ПАО «Россетти Северный
Резолютивная часть
Заявление ПАО «Россетти Северный Кавказ» о признании права собственности на безхозные объекты недвижимости удовлетворить
Ирбитский районный суд (Свердловская область) · О признании права собственности на недвижимое имущество – жилой дом, в силу приобретательной давности
Вводная часть
<ФИО>. обратился в суд с иском к Администрации Ирбиского муниципального образования о признании права собственности на недвижимое имущество в виде жилого дома, расположенного по адресу: <адрес>, в силу приобретательной давности
Описательная часть
Судом установлено следующее. Так судом установлено, что отсутствуют правопритязания третьих лиц на указанные объекты недвижимого имущества, при том, что доказательств обратного в соответствии с положениями ст. 12
Мотивировочная часть
Проанализировав изложенные обстоятельства в совокупности с нормами материального права, признав давностное владение непрерывным, поскольку оно не прекращалось в течение всего срока приобретательной давности с 1989 года, то есть более 30
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к Администрации Ирбитского МО о признании права собственности на недвижимое имущество в силу приобретательной давности, - удовлетворить
Старорусский районный суд (Новгородская область) · О признании право собственности на объект недвижимого имущества
Вводная часть
Публичное акционерное общество «Россети Северо-Запад» в лице Новгородского филиала обратилось в суд с заявлением о признании право собственности на бесхозяйное недвижимое имущество – трансформаторная подстанция, расположенное по адресу: РФ
Описательная часть
Разрешая заявленные требования, руководствуясь приведенными выше нормами права, суд исходит из того, что с настоящим заявлением ПАО "Россети Северо-Запад" обратилось <дата>, то есть по истечении более трех месяцев после
Мотивировочная часть
Проанализировав письменные доказательства, суд считает исковые требования обоснованными, законными и подлежащими удовлетворению по следующим основаниям. Разрешая заявленные требования, руководствуясь приведенными выше нормами
Резолютивная часть
Заявление публичного акционерного общества «Россети Северо-Запад» в лице Новгородского филиала удовлетворить
Белебеевский городской суд (Республика Башкортостан) · О признании право собственности на объект недвижимого имущества
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском, в котором просит признать за ней право собственности на нежилое здание, расположенное <адрес>
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что истцу <ФИО> на праве собственности принадлежит земельный участок, с кадастровым номером №, площадью 216 +/-10 кв.м., категория земель: земли населенных пунктов, с видом разрешенного
Мотивировочная часть
Обсуждая требования истца, суд приходит к выводу, что нежилое здание возведено истцом на принадлежащем ей на праве собственности земельном участке, допускающем размещение торгового павильона, как указано в приведенном
Балаковский районный суд (Саратовская область) · О признании право собственности на объект недвижимого имущества
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к ГСК «Заречье» о признании право собственности на объект недвижимого имущества, в котором просит признать за собой право собственности на нежилое здание - гараж № площадью 25,8 кв.м., расположенный
Описательная часть
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Исковые требования по исковому заявлению <ФИО> к гаражно-строительному кооперативу «Заречье» о признании право собственности на объект недвижимого имущества, удовлетворить
Балаковский районный суд (Саратовская область) · О признании право собственности на объект недвижимого имущества
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к ГСК «Заречье» о признании право собственности на объект недвижимого имущества, в котором просит признать за собой право собственности на нежилое здание - гараж № площадью 49 кв.м., расположенный
Описательная часть
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Исковые требования по исковому заявлению <ФИО> к гаражно-строительному кооперативу «Заречье» о признании право собственности на объект недвижимого имущества, удовлетворить
Черкесский городской суд (Карачаево-Черкесская Республика) · О признании право собственности на объект недвижимого имущества
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к Мэрии МО г.Черкесска в котором просит признать право собственности на объект недвижимого имущества - здание кафе площадью 649,1 кв.м., находящийся на земельном участке с кадастровым номером №
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что истцу <ФИО> на праве собственности принадлежит нежилое здание - кафе с кадастровым номером № площадью 368,4 кв.м., и земельный участок, с кадастровым номером № с видом разрешенного
Мотивировочная часть
Истец <ФИО> надлежащим образом извещенная о времени и месте слушания дела, в судебное заседание не явилась, на основании ст.167 ГПК РФ суд считает возможным рассмотреть и разрешить дело в ее отсутствие. Следовательно
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к Мэрии МО г.Черкесска о признании право собственности на объект недвижимого имущества – удовлетворить
Минусинский городской суд (Красноярский край) · О признании права собственности на объект недвижимо имущества
Вводная часть
<ФИО> в лице своего представителя <ФИО> обратился в суд с настоящим иском к Муниципальному образованию Новотроицкому сельскому совету о признании права собственности на объект недвижимо имущества, мотивировав свои требования
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца <ФИО>, действующая на основании ордера, исковые требования поддержала в полном объеме по основаниям изложенным в исковом заявлении, дополнительно суду пояснила, что <дата> №
Мотивировочная часть
На основании изложенного, с учетом мнения представителя истца, суд полагает возможным рассмотреть дело в порядке заочного судопроизводства. Оценивая все представленные доказательства в их совокупности, учитывая, что нежилое
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к Муниципальному образованию Новотроицкому сельскому совету, Администрации Минусинского района о признании права собственности на объект недвижимо имущества, - удовлетворить
Минусинский городской суд (Красноярский край) · О признании права собственности на объект недвижимо имущества
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с настоящим иском к администрации г. Минусинска о признании права собственности на объект недвижимо имущества, мотивировав свои требования тем, что <дата> истцу был выделен земельный участок
Описательная часть
Представитель третьего лица – Управления Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Красноярскому краю <ФИО>, действующая на основании доверенности в судебном заседании пояснила, что
Мотивировочная часть
Таким образом, учитывая, что спорный гараж построен в установленный Постановлением администрации г.Минусинска от <дата> №-П период при наличии разрешительной документации на установку гаража с заявленными техническими
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к администрации г.Минусинска о признании права собственности на объект недвижимо имущества - удовлетворить
Ново-Савиновский районный суд г. Казани (Республика Татарстан) · О признании права собственности на завершенный строительством объект
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к МКУ «Администрация Авиастроительного и Ново-Савиновского районов ИКМО г. Казани» о признании права собственности на завершенный строительством объект. В обоснование иска указано, что 17
Описательная часть
На основании изложенного, просит признать за <ФИО> право собственности на завершенный строительством объект в виде гаражного бокса №--, общей площадью 19,9 кв.м., расположенного на 1-ом этаже в ГСК «Мирас», по адресу:
Мотивировочная часть
При таком положении, в связи с отсутствием сведений об уважительности причин неявки ответчика, суд полагает возможным рассмотреть дело в порядке заочного производства. Учитывая установленный судом факт полной оплаты
Резолютивная часть
Иск <ФИО> к МКУ «Администрация Авиастроительного и Ново-Савиновского районов ИКМО г. Казани» о признании права собственности на завершенный строительством объект удовлетворить
Промышленный районный суд г. Смоленска (Смоленская область) · О признании права собственности на завершенный строительством объект
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к Администрации г. Смоленска о признании права собственности на завершенный строительством объект, указав в обоснование, что ей на праве собственности принадлежит земельный участок с кадастровым номером
Описательная часть
Просит суд признать за ней право собственности на жилой дом блокированной застройки, общей площадью 194,3 кв.м., в том числе общей площадью помещения 175,8 кв.м, по адресу: <адрес>. Представитель истца <ФИО> в
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, с учетом мнения участников процесса, на основании ст. 167 ГПК РФ, суд определил рассмотреть дело по существу в отсутствие не явившихся лиц. Заслушав объяснения представителя истца, ответчика
