Эта категория объединяет судебные споры, касающиеся установления или подтверждения права собственности на различные виды объектов. Здесь рассматриваются вопросы признания права на недвижимость, включая капитальное строительство, жилые дома, а также спорные ситуации с бесхозяйными или самовольно возведенными постройками. Также сюда относятся дела о признании права на объекты, которые могут быть отсутствующими или находиться по конкретному адресу.
Приморский районный суд г. Новороссийска (Краснодарский край) · О признании права собственности на объект незавершенного строительства и встречному иску <ФИО>, <ФИО> к <ФИО>, <ФИО> о признании права собственности
Вводная часть
<ФИО>, <ФИО> обратились в суд с иском к <ФИО>, <ФИО>, по адресу: <адрес>. В обоснование иска указали, что в 2021 году между инвесторами – <ФИО>, <ФИО> и заказчиками-застройщиками –
Описательная часть
В судебном заседании представитель ответчика (истца по встречному иску) <ФИО> – <ФИО>, по адресу: <адрес>, в настоящее время спорные объекты капитального строительства соответствуют действующим
Мотивировочная часть
Суд полагает, что вышеуказанное заключение судебной экспертизы соответствует требованиям положений ст. 86 ГПК РФ. Указанное экспертное заключение в силу требований ст. 67 ГПК РФ, является допустимым доказательством, так как оно
Резолютивная часть
В удовлетворении иска <ФИО>, <ФИО> к <ФИО>, <ФИО> – отказать полностью
Химкинский городской суд (Московская область) · О признании объекта объектом завершенного строительства, признании права собственности, 3-е лицо – Министерство жилищной политики <адрес>
Вводная часть
<ФИО>, после уточнения исковых требований, обратилась с иском Управлению Росреестра по <адрес>, администрации г.о. Химки <адрес> о признании объекта объектом завершенного строительства, признании права собственности
Описательная часть
На основании изложенного, истец просит суд признать объект - многофункциональное складское здание с АБК по адресу: Московская область, г. Химки, Северо-Западная промышленно-коммунальная зона на земельном участке с КН объектом
Мотивировочная часть
Выводы эксперта мотивированы, последовательны, непротиворечивы, бесспорно не опровергнуты сторонами. Уровень образования и квалификации эксперта подтверждены представленными дипломами и свидетельствами, в связи с чем, заключение принимается
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к администрации г.о. Химки <адрес> – удовлетворить
Кологривский районный суд (Костромская область) · О признании права собственности на объекты недвижимости: земельный участок и находящийся на нем деревянный жилой дом
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к администрации Кологривского муниципального округа Костромской области с требованиями о признании права собственности на объекты недвижимости: земельный участок площадью 800 м^2 с кадастровым №
Описательная часть
Со ссылкой на п. 3 ст. 218 ГК РФ, ст. 234 ГК РФ, пункты 15, 19 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации N 10 и Пленума ВАС N 22 от 29 апреля 2010 г. "О некоторых вопросах, возникающих в судебной практике
Мотивировочная часть
При данных обстоятельствах суд считает исковые требования <ФИО> подлежащими удовлетворению
Резолютивная часть
Иск <ФИО> к администрации Кологривского муниципального округа Костромской области о признании права собственности на жилой дом и земельный участок удовлетворить
Саратовский районный суд (Саратовская область) · О признании отсутствующим зарегистрированного в ЕГРН права собственности на недвижимость
Вводная часть
Истец обратился в суд с иском к <ФИО> и просит признать отсутствующим зарегистрированное в ЕГРН право собственности <ФИО> на объект недвижимости - жилой деревянный дом площадью 44,2 кв. м с кадастровым номером №, расположенный
Описательная часть
Представитель истца в судебном заседании исковые требования поддержала в полном объеме, дав пояснения аналогичные иску. Как установлено судом и подтверждается материалами дела, что на основании договора аренды
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований администрации муниципального образования «Город Саратов» к <ФИО> о признании отсутствующим зарегистрированное в ЕГРН право собственности <ФИО> на объект недвижимости - жилой деревянный дом
Саратовский районный суд (Саратовская область) · О признании отсутствующим зарегистрированного в ЕГРН права собственности на недвижимость
Вводная часть
Истец обратился в суд с иском к <ФИО> и просит признать отсутствующим зарегистрированное в ЕГРН право собственности <ФИО> на объект недвижимости - жилой деревянный дом площадью 55,9 кв, м с кадастровым номером №, расположенный
Описательная часть
Представитель истца в судебном заседании исковые требования поддержала в полном объеме, дав пояснения аналогичные иску. Как установлено судом и подтверждается материалами дела, что на основании договора аренды
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований администрации муниципального образования «Город Саратов» к <ФИО> о признании отсутствующим зарегистрированное в ЕГРН право собственности <ФИО> на объект недвижимости - жилой деревянный дом
Верхотурский районный суд (Свердловская область) · О признании права собственности на объект недвижимости, расположенного (адрес обезличен)
Вводная часть
По утверждению истца, он приобрел жилой дом (адрес обезличен), у <ФИО>, который покупал дом у <ФИО>, тот в свою очередь купил дом у <ФИО>, при этом ни Десятков, ни Дейлик документы на дом не оформляли, ограничившись
Описательная часть
Истец в судебном заседании иск поддержал, пояснив по сути
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, суд считает исковые требования подлежащими удовлетворению в полном объеме
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к Администрации ГО Верхотурский о признании права собственности на объект недвижимости, удовлетворить
Пермский районный суд (Пермский край) · О восстановлении записи о праве общей долевой собственности на объект недвижимого имущества
Вводная часть
Управление Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Пермскому краю (далее – Управление Росреестра по Пермскому краю) обратилось в суд с иском к <ФИО> о восстановлении записи о праве общей долевой
Описательная часть
Из материалов дела следует и судом установлено, что на основании свидетельств о праве на наследство по закону, выданных временно исполняющим обязанности нотариуса <ФИО> – <ФИО>, а также свидетельств о праве
Мотивировочная часть
Исследовав материалы дела, суд приходит к следующему выводу. При таких обстоятельствах указанная техническая ошибка подлежит исправлению путём восстановления записи № от 23 декабря 2014 г. о праве общей долевой
Резолютивная часть
Иск Управления Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Пермскому краю к <ФИО> о восстановлении записи о праве общей долевой собственности на объект недвижимого имущества удовлетворить
Чертковский районный суд (Ростовская область) · О признании права собственности на объекты недвижимости, выделе части имущества в собственность, -
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к <ФИО> о разделе общего имущества, расположенного по адресу: <адрес> и выделе в собственность жилого дома блокированной застройки и прекращении права собственности на квартиру
Описательная часть
В судебном заседании истец <ФИО> не присутствовала, уведомлена судом надлежащим образом о времени и месте судебного заседания, направила письменное ходатайство о рассмотрении дела в её отсутствие и просила
Мотивировочная часть
Ознакомившись с иском и представленными материалами дела, с учетом высказанной позиции сторон, суд приходит к выводу об удовлетворении заявленных требований, по следующим основаниям
Резолютивная часть
Требования <ФИО> к <ФИО> о разделе общего имущества и выделе имущества в собственность, удовлетворить
Красноперекопский районный суд г. Ярославля (Ярославская область) · О признании права собственности на объект незавершенного строительства, признании права на заключение договора аренды земельного участка
Вводная часть
<ФИО> обратился в Красноперекопский районный суд <адрес> с исковым заявлением к Комитету по управлению муниципальным имуществом мэрии <адрес>, Департаменту строительства <адрес> о признании права собственности
Описательная часть
Ранее в предварительном судебном заседании <дата> ОБЕЗЛИЧЕНА представитель истца по доверенности <ФИО> поддержала исковые требования в полном объеме по заявленным в иске доводам и правовым основаниям. По делу
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Признать право собственности <ФИО> на объект незавершенного строительства - здание физкультурно-оздоровительного назначения без стационарных трибун с инженерными коммуникациями площадью застройки 602,6 кв.м., расположенного по адресу:
Кингисеппский городской суд (Ленинградская область) · О признании права собственности на объект незавершенного строительства и обязании заключить договор аренды земельного участка
Вводная часть
Истец <ФИО> обратилась в Кингисеппский городской суд Ленинградской области с иском к Комитету по управлению имуществом МО «Кингисеппский муниципальный район» Ленинградской области (далее КУИ МО «Кингисеппский муниципальный район»)
Описательная часть
Представители ответчика <ФИО>, <ФИО>, действующий на основании доверенности <адрес>7 от 01 февраля 2022 года сроком на пять лет, и <ФИО>, действующая на основании доверенности <адрес>7 от 07 октября 2022 года
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, когда истцом представлены доказательства как правомерности возведения на земельном участке с кадастровым номером № объекта незавершенного строительства – фундамента жилого дома усадебного типа
Резолютивная часть
Иск <ФИО> к Комитету по управлению имуществом МО «Кингисеппский муниципальный район» Ленинградской области о признании права собственности на объект незавершенного строительства и обязании заключить договор аренды земельного участка
Уссурийский районный суд (Приморский край) · О признании права собственности на бесхозяйный объект недвижимого имущества, с участием заинтересованных лиц: Управления Росреестра по Приморскому краю, муниципального казенного
Вводная часть
Заявитель обратился в суд с требованием о признании права собственности Уссурийского городского округа на сооружение – ливневую канализацию, кадастровый номер XXXX, местоположение объекта: Приморский край, г.Уссурийск, XXXX, от здания XXXXа
Описательная часть
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Признать право собственности Уссурийского городского округа на сооружение – ливневую канализацию, кадастровый номер XXXX, местоположение объекта: Приморский край, г.Уссурийск, XXXX, от здания XXXXа до пересечения улиц Кирова и Амурской
Савеловский районный суд (Город Москва) · О признании права собственности на брошенный объект
Вводная часть
Истец Департамент городского имущества адрес (далее - адрес Москвы) обратился в суд с иском к <ФИО>, в котором просит прекратить право собственности <ФИО> на брошенный объект недвижимого имущества - нежилое здание общей площадью
Описательная часть
Из материалов дела следует, что земельный участок с адресным ориентиром: адрес кадастровым номером 77:09:0004019:3573 общей площадью 1602 кв. м. предоставлен договором аренды фиоД N М-09-051964 от 13.02.2018 для эксплуатации
Мотивировочная часть
По смыслу приведенных положений закона подтверждение судом бесхозяйного статуса имущества осуществляется с целью дальнейшего приобретения на него права собственности заинтересованным лицом. Вместе с тем порядок признания
Резолютивная часть
Исковые требования Департамента городского имущества адрес к <ФИО> о признании права собственности на брошенный объект - удовлетворить
Перовский районный суд (Город Москва) · О признании права собственности на брошенный объект
Вводная часть
Департамент городского имущества города Москвы обратился в суд с иском к ...у ... о признании права собственности на брошенный объект, мотивируя тем, что в ходе проведенного 08.09.2022 Госинспекцией по недвижимости обследования установлено
Описательная часть
Судом установлено, что в ходе проведенного 08.09.2022 Госинспекцией по недвижимости обследования установлено, что пристроенное к многоквартирному жилому дому нежилое помещение общей площадью 118,8 кв.м с кадастровым номером
Мотивировочная часть
Таким образом, суд приходит к выводу, что ... ... устранился от имущества и не предпринимает никаких действий по возвращения имущества в хозяйственный оборот, что фактически является устранением от владения, пользования
Резолютивная часть
Исковые требования ... к ...у ... о признании права собственности на брошенный объект - удовлетворить
Предгорный районный суд (Ставропольский край) · О признании права собственности на самовольно возведенный объект
Вводная часть
<ФИО> обратился в Предгорный районный суд <адрес> с исковым заявлением к администрации Предгорного муниципального округа <адрес> о признании права собственности на самовольно возведенный объект: «Логистический центр» литер
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца <ФИО> – <ФИО> поддержала заявленные исковые требования в полном объеме, и просила их удовлетворить. Представитель ответчика администрации Предгорного муниципального округа
Мотивировочная часть
Вместе с тем, п.3 ст. 222 ГК РФ установлено, что право собственности на самовольную постройку может быть признано судом, а в предусмотренных законом случаях в ином установленном законом порядке за лицом, в собственности
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к администрации Предгорного муниципального округа <адрес> о признании права собственности на самовольно возведенный объект, - удовлетворить
Выгоничский районный суд (Брянская область) · О признании права собственности на самовольно возведенный объект
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к администрации Выгоничского района Брянской области о признании права собственности на объекты нежилого здания – склады, указав, что он своими силами и на свои средства построил нежилые здания
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что в соответствии с договором аренды земельного участка № от <дата> администрацией Выгоничского района <ФИО> был предоставлен в аренду земельный участок общей площадью
Мотивировочная часть
Исследовав материалы дела, суд приходит к выводу об удовлетворении исковых требований истца по следующим основаниям. При таких обстоятельствах суд приходит к выводу о том, что исковые требования <ФИО>..;
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к администрации Выгоничского района Брянской области о признании права собственности на объекты нежилого здания – склады – удовлетворить
Кызылский городской суд (Республика Тыва) · О признании права собственности на самовольную постройку, возложении обязанности заключить договор аренды земельного участка
Вводная часть
<ФИО>. обратился в суд с иском (с уточнением) к Мэрии <адрес>, Министерству земельных и имущественных отношений Республики Тыва о признании права собственности на самовольную постройку, возложении обязанности заключить договор
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца <ФИО> по доверенности просила удовлетворить иск пояснив, что истец предпринимала все меры по получению соответствующих документов для признания права собственности на земельный
Мотивировочная часть
Вместе с тем, исходя из смысла вышеприведенных п. 3 ст. 222 ГК РФ и разъяснений Пленума Верховного Суда Российской Федерации и Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации, одно лишь отсутствие у лица какого-либо
Резолютивная часть
Исковое заявление <ФИО> к Мэрии <адрес>, Министерству земельных и имущественных отношений Республики Тыва о признании права собственности на самовольную постройку, возложении обязанности заключить договор аренды земельного
Керченский городской суд (Республика Крым) · Об установлении юридического факта, о признании права собственности на недвижимое имущество в порядке наследования по закону, суд
Вводная часть
Представитель истца обратилась в суд с иском к Администрации гор. Керчи, <ФИО> и уточнив исковые требования (л.д.59) просит суд установить юридический факт родственных отношений, между <ФИО>,<дата> года рождения
Описательная часть
Судом установлено, что согласно свидетельства о смерти <ФИО>, <дата> года рождения, <адрес>, умерла <дата> года в гор. Керчь(л.д. 7). В судебном заседании свидетель <ФИО> пояснила, что
Мотивировочная часть
Выслушав пояснения представителя истца, исследовав материалы дела, материалы наследственных дел, суд считает, что исковые требования подлежат удовлетворению. Таким образом с учетом представленных доказательств, учитывая, что
Вятскополянский районный суд (Кировская область) · О постановке на кадастровый учет и признании права собственности на объекты недвижимости
Вводная часть
Г.Н. обратилась в суд с иском к ООО «Демо» о признании права собственности на объекты недвижимости. В обоснование требований истец указала, что по договору купли-продажи от <дата> она приобрела у ответчика здание
Описательная часть
Из материалов дела следует, что конкурсный управляющий СХА (колхоз) «Победа», признанного решением Арбитражного суда Кировской области от <дата> по делу № несостоятельным (банкротом), - А.Н. направил <дата> ООО
Мотивировочная часть
Вместе с тем отсутствие государственной регистрации перехода права собственности на недвижимое имущество к покупателю не является основанием для признания недействительным договора продажи недвижимости, заключенного между этим
Резолютивная часть
Исковые требования Г.Н. к ООО «Демо» о постановке на кадастровый учет и признании права собственности на объекты недвижимости, удовлетворить в части
Новгородский районный суд (Новгородская область) · О признании движимого имущества бесхозяйным и признании права собственности на линию электропередач
Вводная часть
АО "Новгородоблэлектро" (далее – Общество) обратились в суд с заявлением о признании имущества бесхозяйным, указав, что на территории зоны обслуживания Общества в с. Песь Хвойнинского района Новгородской области находятся
Описательная часть
В связи с изложенным, Общество просит признать бесхозяйным и передать в собственность Общества движимое имущество - воздушную линию электропередач ВЛ-0,4 кВ от ТП-8 фидер "ул. Железнодорожная" (инв. № 163)
Мотивировочная часть
При указанных обстоятельствах, имеются предусмотренные ст.ст. 225 и 226 ГК РФ основания для признания движимого имущества бесхозяйным и обращения его в собственность Общества
Резолютивная часть
Заявление АО "Новгородоблэлектро" о признании движимого имущества бесхозяйным и признании права собственности на линию электропередач, удовлетворить
Новгородский районный суд (Новгородская область) · О признании движимого имущества бесхозяйным и признании права собственности на линию электропередач
Вводная часть
АО "Новгородоблэлектро" (далее – Общество) обратились в суд с заявлением о признании имущества бесхозяйным, указав, что на территории зоны обслуживания Общества в п. Хвойная Новгородской области находятся не имеющие собственника
Описательная часть
В связи с изложенным, Общество просит признать бесхозяйным и передать в собственность Общества движимое имущество - воздушную линию электропередач ВЛ-0,4 кВ от ТП-35 (инв. № 135) протяженностью 3,284 кв. состоящую из:
Мотивировочная часть
При указанных обстоятельствах, имеются предусмотренные ст.ст. 225 и 226 ГК РФ основания для признания движимого имущества бесхозяйным и обращения его в собственность Общества
Резолютивная часть
Заявление АО "Новгородоблэлектро" о признании движимого имущества бесхозяйным и признании права собственности на линию электропередач, удовлетворить
Новгородский районный суд (Новгородская область) · О признании движимого имущества бесхозяйным и признании права собственности на линию электропередач
Вводная часть
АО "Новгородоблэлектро" (далее – Общество) обратились в суд с заявлением о признании имущества бесхозяйным, указав, что на территории зоны обслуживания Общества в п. Хвойная Новгородской области находятся не имеющие собственника
Описательная часть
В связи с изложенным, Общество просит признать бесхозяйным и передать в собственность Общества движимое имущество - воздушную линию электропередач ВЛ-10 кВ отпайка на ТП-23 (инв. № 131) протяженностью 0,5 км, расположенную
Мотивировочная часть
При указанных обстоятельствах, имеются предусмотренные ст.ст. 225 и 226 ГК РФ основания для признания движимого имущества бесхозяйным и обращения его в собственность Общества
Резолютивная часть
Заявление АО "Новгородоблэлектро" о признании движимого имущества бесхозяйным и признании права собственности на линию электропередач, удовлетворить
Новгородский районный суд (Новгородская область) · О признании движимого имущества бесхозяйным и признании права собственности на линию электропередач
Вводная часть
АО "Новгородоблэлектро" (далее – Общество) обратились в суд с заявлением о признании имущества бесхозяйным, указав, что на территории зоны обслуживания Общества в г. Боровичи Новгородской области находятся не имеющие собственника
Описательная часть
В связи с изложенным, Общество просит признать бесхозяйным и передать в собственность Общества движимое имущество - воздушную линию электропередач: ВЛ-10 кВ от ТП-17 до с ВЛ-10 кВ ТП № 18-ТП № 19 (от опоры № 11 до опоры № 21)
Мотивировочная часть
При указанных обстоятельствах, имеются предусмотренные ст.ст. 225 и 226 ГК РФ основания для признания движимого имущества бесхозяйным и обращения его в собственность Общества
Резолютивная часть
Заявление АО "Новгородоблэлектро" о признании движимого имущества бесхозяйным и признании права собственности на линию электропередач, удовлетворить
Ленинский районный суд г. Ставрополя (Ставропольский край) · О признании права собственности на объект реконструкции и перераспределении долей в общей долевой собственности, обязании не чинить препятствия по регистрации права собственности
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО>, с участием третьих лиц Управления Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по <адрес обезличен>, Комитет градостроительства администрации <адрес
Описательная часть
Из материалов дела следует, что согласно выписке из ЕГРН за <ФИО> зарегистрировано право долевой собственности на 1/2 на жилой дом, площадь: 58,2 кв.м., кадастровый , расположенный по адресу: <адрес обезличен>
Мотивировочная часть
Выслушав мнение истца, исследовав материалы дела, оценив собранные доказательства в их совокупности, суд приходит к следующему выводу. Разрешая заявленные исковые требования, суд, с учетом оценки представленных
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО>, с участием третьих лиц Управления Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по <адрес обезличен>, Комитет градостроительства администрации <адрес
Октябрьский районный суд г. Новосибирска (Новосибирская область) · О признании права собственности на объект самовольной постройки в силу приобретательной давности
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к администрации Октябрьского района г. Новосибирска, мэрии г. Новосибирска о признании права собственности в силу приобретательной давности. В обоснование требований указано, что во владении
Описательная часть
В судебное заседание истец не явился, направил в заседание своего представителя <ФИО>, который исковые требования поддержал в полном объеме по указанным в иске основаниям. Судом установлено, что согласно
Мотивировочная часть
Вместе с тем с 1957 г. собственник земельного участка не предъявлял требования о сносе строения или об истребовании земельного участка. Стоит отметить, что исковая давность не распространяется только на требование о сносе
Резолютивная часть
В удовлетворении заявленных требований <ФИО> отказать
Сысертский районный суд (Свердловская область) · О признании права собственности на объект незавершенного строительства, о признании действующим договора аренды земельного участка
Вводная часть
Администрация Сысертского муниципального округа обратилась в суд с вышеуказанным исковым заявлением, указав в обоснование исковых требований, что 01.02.2011 заключен договор аренды земельного участка с кадастровым номером
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца Администрации Сысертского муниципального округа - <ФИО>, действующая на основании доверенности, исковые требования поддержала в полном объеме. Представитель ответчика <ФИО>..;
Мотивировочная часть
С учетом установленных по делу обстоятельств, а также вышеуказанных норм закона, суд приходит к выводу о том, что возведенные ответчиком строения не являются самовольными, а также к выводу о признании договора аренды
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований Администрации Сысертского муниципального округа к <ФИО> <ФИО> о возложении обязанности освободить земельный участок, сносе самовольного строения, отказать
