Эта категория объединяет судебные споры, касающиеся установления или подтверждения права собственности на различные виды объектов. Здесь рассматриваются вопросы признания права на недвижимость, включая капитальное строительство, жилые дома, а также спорные ситуации с бесхозяйными или самовольно возведенными постройками. Также сюда относятся дела о признании права на объекты, которые могут быть отсутствующими или находиться по конкретному адресу.
Нефтекамский городской суд (Республика Башкортостан) · О признании права собственности на объект недвижимого имущества
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к Администрации городского округа г. Нефтекамск о признании права собственности на объект недвижимого имущества. В обоснование заявленных требований указал, что в его владении находится
Описательная часть
Из материалов дела следует, что во владении истца находится гараж с номером <адрес> Также судом установлено, что существенные нарушения градостроительных и строительных норм и правил при возведении гаража
Мотивировочная часть
Изучив материалы дела, суд приходит к выводу о том, что требования истца подлежат удовлетворению, исходя из следующего
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к Администрации городского округа г. Нефтекамск о признании права собственности на объект недвижимого имущества удовлетворить
Верхнепышминский городской суд (Свердловская область) · О признании права собственности на объект недвижимого имущества
Вводная часть
Истец <ФИО> обратился в суд с иском к ответчику Администрации городского округа Верхняя Пышма о признании права собственности на гаражный бокс, указав, что в соответствии с решением исполнительного комитета Садового сельского совета
Описательная часть
На основании вышеизложенного, в соответствии с представленными документами, руководствуясь ст. 218 Гражданского кодекса Российской Федерации истец <ФИО> просит признать за ним право собственности на гаражный бокс №
Мотивировочная часть
Исследовав письменные материалы дела, сопоставив в совокупности все представленные по делу доказательства, суд считает исковые требования обоснованными и подлежащими удовлетворению по следующим основаниям. Истец являлся членом
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> Администрации городского округа Верхняя Пышма о признании права собственности на объект недвижимого имущества удовлетворить
Верхнепышминский городской суд (Свердловская область) · О признании права собственности на объект недвижимого имущества
Вводная часть
Истец <ФИО> обратился в суд с иском к ответчику Администрации городского округа Верхняя Пышма о признании права собственности на гаражный бокс, указав, что в соответствии с решением исполнительного комитета Садового сельского совета
Описательная часть
На основании вышеизложенного, в соответствии с представленными документами, руководствуясь ст. 218 Гражданского кодекса Российской Федерации истец <ФИО> просит признать за ним право собственности на гаражный бокс
Мотивировочная часть
Исследовав письменные материалы дела, сопоставив в совокупности все представленные по делу доказательства, суд считает исковые требования обоснованными и подлежащими удовлетворению по следующим основаниям. Истец являлся членом
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к Администрации городского округа Верхняя Пышма о признании права собственности на объект недвижимого имущества, удовлетворить
Эжвинский районный суд г. Сыктывкара (Республика Коми) · О признании права собственности на объект недвижимого имущества
Вводная часть
<ФИО> обратился в Эжвинский районный суд г. Сыктывкара с исковым заявлением к администрации Эжвинского района МО ГО «Сыктывкар» о признании права собственности на объект недвижимого имущества - гараж общей площадью ... кв.м., площадь
Описательная часть
Ответчик администрация Эжвинского района МО ГО «Сыктывкар», извещался в установленном порядке о рассмотрении дела, своего представителя для участия в судебном заседании не направил. В судебном заседании истец
Мотивировочная часть
Выслушав истца, его представителя, исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующему выводу. Исходя из изложенного, лица, полностью внесшие свой паевой взнос за объект недвижимого имущества
Пензенский районный суд (Пензенская область) · О признании права собственности на объект недвижимого имущества
Вводная часть
Истец <ФИО> обратилась в суд с вышеназванным иском к Администрации Пензенского района Пензенской области, указав, что <ФИО> и <ФИО> являются ее родителями на основании Свидетельства о рождении ЦЗ № 026286
Описательная часть
На основании вышеизложенного и, ссылаясь на нормы законодательства, истец просит суд признать право собственности за <ФИО>, (Дата) г.р., на земельный участок с кадастровым №, площадью 600 кв. м., расположенный по адресу:
Ардонский районный суд (Республика Северная Осетия-Алания) · О признании права собственности на объект недвижимого имущества
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с исковым заявлением к МО <адрес> РСО-Алания о признании права собственности на объект недвижимого имущества, и в обоснование заявленных требований сослался на следующие обстоятельства
Описательная часть
В судебном заседании истец <ФИО> исковые требования поддержал и просил суд: признать за <ФИО> право собственности на домовладение состоящего из жилого дома - Литер А,а общей площадью 115 кв.м. из них жилая площадь
Мотивировочная часть
Выслушав истца, мнение представителя ответчика, третьего лица, изучив материалы дела, суд приходит к выводу об обоснованности заявленных истцом требований, которые подлежат удовлетворению по следующим основаниям
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к АМС МО <адрес> РСО-Алания о признании права собственности на объект недвижимого имущества - удовлетворить
Ирбитский районный суд (Свердловская область) · О признании права собственности на объект недвижимого имущества
Вводная часть
<ФИО>, действуя в своих интересах и в интересах несовершеннолетних детей 1,2 обратилась в суд с вышеуказанным иском, указав следующее
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца <ФИО> поддержал исковые требования в полном объёме по изложенным в иске основаниям
Мотивировочная часть
Учитывая вышеизложенное, суд приходит к выводу о наличии оснований удовлетворения исковых требований, что отвечает интересам сторон, не создает неудобств в пользовании имуществом по назначению
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО>, действующей в том числе в интересах 1,2 к <ФИО>, администрации Ирбитского Муниципального образования о признании права собственности на объект недвижимого имущества - удовлетворить
Олонецкий районный суд (Республика Карелия) · О признании права собственности на объект недвижимого имущества
Вводная часть
Истец <ФИО> обратился с иском к ответчику по тем основаниям, что распоряжением главы местного самоуправления .... от хх.хх.хх г. №-а истцу был выделен земельный участок, площадью 1200 кв.м, расположенный по адресу: ...., между
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что на основании распоряжения главы местного самоуправления .... от хх.хх.хх г. №-р «О предоставлении земельного участка под строительство индивидуального жилого дома в .... <ФИО>»
Мотивировочная часть
На основании изложенного, с учётом того, что объект недвижимости - индивидуальный жилой дом был построен <ФИО> на предоставленном ему земельном участке, объект построен при наличии разрешения на строительство, суд приходит
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к администрации Олонецкого национального муниципального района о признании права собственности на объект недвижимого имущества, удовлетворить
Псковский городской суд (Псковская область) · О признании права собственности на объект недвижимого имущества
Вводная часть
Б.А.Б. обратился в суд с иском, уточненным в порядке ст. 39 ГПК РФ, к Администрации города Пскова о признании права собственности на объект недвижимого имущества - здание с КН №, назначение – нежилое, наименование – гараж, 2 этажа, 1989
Описательная часть
В судебном заседании истец Б.А.Б. уточненные исковые требования поддержал в полном объеме. Представитель третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора на стороне ответчика, Управления
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Исковые требования Б.А. Б. к Администрации города Пскова о признании права собственности на объект недвижимого имущества удовлетворить
Ханты-Мансийский районный суд (Ханты-Мансийский автономный округ-Югра) · О признании права собственности на объект недвижимого имущества
Вводная часть
Ханты-Мансийский межрайонный прокурор обратился в суд в интересах <ФИО> с исковым заявлением к ответчикам Администрации <адрес>, Департаменту градостроительства и архитектуры Администрации <адрес> о признании права
Описательная часть
В связи с изложенным, прокурор просит суд признать за <ФИО> право собственности на гараж, площадью <адрес> кв. метра, расположенный по адресу: <адрес>, район котельной больницы Водников (схема расположения
Мотивировочная часть
Заслушав пояснения прокурора, третьего лица, показания свидетеля, исследовав письменные материалы дела, суд пришел к выводу о том, что заявленные исковые требования подлежат удовлетворению по следующим основаниям
Резолютивная часть
Исковое заявление Ханты-Мансийского межрайонного прокурора в интересах <ФИО>, удовлетворить
Верх-Исетский районный суд г. Екатеринбурга (Свердловская область) · О признании права собственности на объект недвижимого имущества
Вводная часть
Истец обратился в суд с вышеуказанным исковым заявлением, в обоснование которого указал следующее
Описательная часть
В судебном заседании истец <ФИО>1 поддержал исковые требования по предмету и основаниям, просил иск удовлетворить, не возражал против вынесения заочного решения. В судебном заседании установлено, что
Мотивировочная часть
<дата> истцом была приватизирована двухкомнатная квартира общей площадью 34,3 кв.м. по адресу: <адрес>. Вместе с тем, с июля 2014 года в Управлении Росреестра по Свердловской области содержатся сведения об объекте
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО>1 к Управлению Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Свердловской области о признании права собственности на объект недвижимого имущества, удовлетворить частично
Эжвинский районный суд г. Сыктывкара (Республика Коми) · О признании права собственности на объект недвижимого имущества
Вводная часть
Администрация Эжвинского района МО ГО «Сыктывкар» обратилась в суд с заявлением о признании права муниципальной собственности за муниципальным образованием городским округом «Сыктывкар» на объект недвижимого имущества - вид объекта:
Описательная часть
Представитель администрации Эжвинского района МО ГО «Сыктывкар» в судебном заседании не участвует, о времени и месте рассмотрения дела извещен надлежаще, ходатайствовал о рассмотрении дела в свое отсутствие. Спора о праве
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Заявление администрации Эжвинского района МО ГО «Сыктывкар» удовлетворить
Гатчинский городской суд (Ленинградская область) · О признании права собственности на объект недвижимого имущества
Вводная часть
Администрация Гатчинского муниципального района *** обратилась в суд с заявлением с требованиями о признании права муниципальной собственности на бесхозяйный объект недвижимого имущества: братское захоронение советских воинов, погибших
Описательная часть
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Заявление администрации Вырицкого городского поселения Гатчинского муниципального района *** удовлетворить
Эжвинский районный суд г. Сыктывкара (Республика Коми) · О признании права собственности на объект недвижимого имущества
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к администрации Эжвинского района МО ГО «Сыктывкар», администрации МО ГО «Сыктывкар» о признании права собственности на объект недвижимого имущества- гараж №... по адресу ... В обоснование иска указано
Описательная часть
Истец <ФИО> в судебном заседании заявленные требования поддержала, пояснила, что проживала совместно с отцом и матерью, родители в браке не состояли, поэтому наследниками после смерти отца стали она и её бабушка/мать
Мотивировочная часть
Разрешая исковые требования <ФИО> применительно к приведенным положениям закона и разъяснениям по их применению, суд исходит из того, что истцу после смерти отца В перешел во владение гараж №..., находящийся в ГСК
Гатчинский городской суд (Ленинградская область) · О признании права собственности на объект недвижимого имущества
Вводная часть
Администрация Гатчинского муниципального района *** обратилась в суд с заявлением с требованиями о признании права муниципальной собственности на бесхозяйный объект недвижимого имущества: братское захоронение советских воинов, погибших
Описательная часть
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Заявление администрации Вырицкого городского поселения Гатчинского муниципального района *** удовлетворить
Сокольский районный суд (Вологодская область) · О признании права собственности на объект недвижимого имущества
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к администрации Сокольского муниципального округа Вологодской области (далее администрация СМО) о признании права собственности на объект недвижимого имущества, указав в обоснование, что она обратилась
Описательная часть
Просит признать за <ФИО> право собственности на самовольную постройку – жилой дом, расположенный по адресу: <адрес>, <адрес>, с характеристиками согласно техническому плану здания от 10 февраля 2025 года
Мотивировочная часть
Проанализировав материалы дела, суд считает установленным факт того, что объект недвижимости – жилой дом соответствует всем установленным требованиям, разрешительным документам, не нарушает права и охраняемые законом интересы
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к администрации Сокольского муниципального округа Вологодской области, Комитету по управлению муниципальным имуществом Сокольского муниципального округа Вологодской области, Территориальному управлению
Жовтневый районный суд г. Мариуполя (Донецкая Народная Республика) · О признании права собственности на объект недвижимого имущества
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд иском, в обосновании своих требований указав, что она является собственником <адрес>, расположенной по адресу: <адрес>, на основании свидетельства о праве собственности №/н от 01.12.2015 года
Описательная часть
Судом установлено, что <ФИО>, <дата> года рождения, уроженка <адрес>, является гражданином Российской Федерации, что подтверждается паспортом РФ № выдан <адрес> <дата>
Мотивировочная часть
В соответствии со ст. 167 ГПК РФ суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствии не явившихся участников процесса. Проверив доводы истца, исследовав материалы дела, оценив представленные доказательства, суд
Резолютивная часть
Исковое заявление <ФИО> к Администрации городского округа Мариуполь Донецкой Народной Республики о признании права собственности на объект недвижимого имущества – удовлетворить
Жуковский городской суд (Московская область) · О признании права собственности на объект недвижимого имущества
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к ООО «Инвест Строй», Администрации г.о. Жуковский о признании права собственности на нежилое помещение: машино-место №, кадастровый №, расположенное на этаже: отм. -4.050 нежилого здания Гаража-стоянки
Описательная часть
Представитель истца в судебном заседании заявленные требования поддержала в полном объеме. Представитель ответчика ООО «УК «Парк-Сити» в судебном заседании не возражал против удовлетворения иска. Из
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Иск <ФИО> к ООО «Инвест Строй», ООО «УК «Парк-Сити» о признании права собственности на объект недвижимого имущества – удовлетворить
Горловский городской суд (Донецкая Народная Республика) · О признании права собственности на объект недвижимого имущества
Вводная часть
Истец <ФИО> обратился в суд с исковым заявлением, в котором просит признать за ним право собственности на объект недвижимого имущества в виде жилого дома литера «А1», общей площадью 63,8 кв.м, жилой площадью 38,8 кв.м, дворовые
Описательная часть
Истец <ФИО> в судебном заседании исковые требования поддержал по основаниям, изложенным в иске, просил удовлетворить их в полном объеме. В последующем предоставил в суд заявление о рассмотрении дела в его отсутствие
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к Администрации городского округа Горловка, третье лицо Управление Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Донецкой Народной Республике о признании права собственности
Каневской районный суд (Краснодарский край) · О признании права собственности на объект недвижимого имущества
Вводная часть
Истица обратилась в суд с иском о признании права собственности на объект недвижимого имущества, указывая, что 25.02.2022г. между ней и ОАО «Дружба» заключен договор купли - продажи жилого дома, площадью 37 кв.м., расположенного по адресу:
Описательная часть
Мотивировочная часть
Принимая во внимание изложенное, суд приходит к выводу, что поскольку <ФИО> при жизни не воспользовался правом приватизации спорного земельного участка и не зарегистрировал право в установленном законом порядке, также
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к администрации муниципального образования Новодеревянковское сельское поселение в составе муниципального образования <адрес> и АО «Дружба» о признании права собственности на объект недвижимого имущества
Центральный районный суд г. Тольятти (Самарская область) · О признании права собственности на объект недвижимого имущества
Вводная часть
<ФИО> обратилась в Центральный районный суд <адрес> с вышеуказанным исковым заявлением, в котором просит признать за <ФИО>, <дата> года рождения, право собственности на объект недвижимого имущества – гаражный бокс №
Описательная часть
Судом установлено, что <ФИО> была принята в члены кооператива ГК № «АВТОЗАВОДСТРОЙ», что подтверждается членской книжкой собственника гаражного бокса №, выданной на имя <ФИО>, согласно которой последняя уплачивала
Мотивировочная часть
Изучив доводы искового заявления, исследовав материалы дела, суд считает исковые требования подлежащими удовлетворению по следующим основаниям. Оценивая доказательства в совокупности, суд считает установленным, что
Морозовский районный суд (Ростовская область) · О признании права собственности на объект недвижимого имущества
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с данным иском, со следующими требованиями
Описательная часть
Судом установлено, что истцу <ФИО> на праве собственности принадлежит земельный участок, общей площадью 563 кв.м, кадастровый №, категория земель - земли населенных пунктов, виды разрешенного использования - амбулаторно
Никулинский районный суд (Город Москва) · О признании права собственности на объект недвижимого имущества
Вводная часть
Истец <ФИО> обратился в суд с иском к ответчику адрес центр реализации нежилых помещений «Мосреалстрой» о признании права собственности на нежилое помещение (машиноместо) № 354, по адресу: адрес, кадастровый номер 77:07:0014005:15351
Описательная часть
Судом установлено и из материалов дела следует, что 26.09.2006 года между ГУП адрес городской центр нежилых помещений «Мосреалстрой» (Продавец) (в настоящее время - адрес, реорганизован на основании Распоряжения Департамента
Мотивировочная часть
Суд полагает возможным рассмотреть настоящее дело в отсутствии лиц, участвующих в деле в порядке заочного производства, с учетом положений ст.ст. 167, 233-237 ГПК РФ. Также суд принимает во внимание, что истец
Жовтневый районный суд г. Мариуполя (Донецкая Народная Республика) · О признании права собственности на объект недвижимого имущества
Вводная часть
Истец обратилась в суд с данным иском, мотивировав свои требования следующим. На основании Договора дарения части жилого дома от 13.07.2016 <ФИО> принадлежит 13/25 частей жилого дома, общей площадью 63,1 кв.м., жилой площадью – 30,8
Описательная часть
Судом установлено, что <ФИО>, <дата> года рождения, уроженка <адрес>, является гражданином Российской Федерации, что подтверждается паспортом РФ № выдан <адрес> <адрес> <дата>
Мотивировочная часть
В соответствии со ст. 167 ГПК РФ суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствии не явившихся участников процесса. Исследовав материалы дела, оценив представленные доказательства, суд считает, что требования
Свердловский районный суд (Орловская область) · О признании права собственности на объект недвижимого имущества
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к администрации Никольского сельского поселения Свердловского района Орловской области о признании права собственности на объект недвижимого имущества. В обоснование заявленных требований указала, что
Описательная часть
Истец <ФИО> и ее представитель <ФИО> в судебном заседании исковые требования поддержали, дали объяснения по обстоятельствам, изложенным в иске. Судом установлено, что согласно протоколу № общего
Мотивировочная часть
Таким образом, учитывая, что сведения о других лицах, заявляющих о своих правах на данное недвижимое имущество, отсутствуют, суд полагает, что <ФИО> приобрела право собственности на нежилое помещение – склад
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к администрации Никольского сельского поселения Свердловского района Орловской области о признании права собственности на объект недвижимого имущества, удовлетворить
