О признании права собственности на объект

Эта категория объединяет судебные споры, касающиеся установления или подтверждения права собственности на различные виды объектов. Здесь рассматриваются вопросы признания права на недвижимость, включая капитальное строительство, жилые дома, а также спорные ситуации с бесхозяйными или самовольно возведенными постройками. Также сюда относятся дела о признании права на объекты, которые могут быть отсутствующими или находиться по конкретному адресу.

Фильтры
Поиск по тексту
Дата
Номер дела
Суд
Nothing selected.
Решение по делу
Показано: 2951–2975 из 6723 (в рубрике: 6723)
Гражданское Удовлетворено

Белоглинский районный суд (Краснодарский край) · О признании права собственности на объект недвижимости

Вводная часть
<ФИО> обратилась в Белоглинский районный суд Краснодарского края с исковым заявлением к Администрации Новопавловского сельского поселения Белоглинского района о признании права собственности на объект недвижимости. Исковые
Описательная часть
Из материалов дела следует, что <ФИО> на основании постановления администрации Новопавловского сельского совета Белоглинского района № от 26.10.1992 являлась собственником земельного участка с расположенным на нем жилым
Мотивировочная часть
Исследовав материалы дела, суд полагает требования иска подлежащими удовлетворению по следующим основаниям. При таких обстоятельствах в связи с отсутствием наследников предъявление настоящего иска к Администрации
Резолютивная часть
Исковое заявление <ФИО> удовлетворить
Гражданское Удовлетворено

Ленинский районный суд г. Астрахани (Астраханская область) · О признании права собственности на объект недвижимости

Вводная часть
Истец ПНВ в лице представителя СОЕ, действующей на основании доверенности обратилась в суд с вышеуказанным иском, мотивируя свои требования тем, что является собственником земельного участка по адресу: <адрес> с кадастровым номером
Описательная часть
В судебном заседании участвующие в деле лица не присутствовали. Судом извещены надлежащим образом, причина неявки в суд не известна. Сторона истца ходатайствовала о рассмотрении спора без её участия. От ответчика поступили
Мотивировочная часть
Разрешая спор, оценив представленные доказательства по правилам статьи 67 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд с учётом их относимости и допустимости, применяя положения статьи 222 Гражданского кодекса Российской
Резолютивная часть
Исковые требования ПНВ к администрации муниципального образования «Городской округ город Астрахань», о признании права собственности на объект недвижимости, удовлетворить
Гражданское Удовлетворено

Дербентский районный суд (Республика Дагестан) · О признании права собственности на объект недвижимости

Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к Администрации МО СП "<адрес>», третье лицо Управление Росреестра по РД о признании права собственности на объект недвижимости. В обоснование иска указал, что с 2000 г. в его
Описательная часть
Просит признать за <ФИО>, <дата> года рождения, право собственности на нежилое здание- складское помещение площадью 50,5 кв.м., расположенное в кадастровом квартале №, по адресу: <адрес>, характерными точками
Мотивировочная часть
Руководствуясь вышеприведенными нормами права, принимая во внимание, что земельный участок находится в фактическом владении истца, и истец, ранее являясь арендатором земельного участка, и как лицо которому предварительно согласовано
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО>, удовлетворить
Гражданское Удовлетворено

Кировский районный суд г. Омска (Омская область) · О признании права собственности на объект недвижимости

Вводная часть
<ФИО> (далее также – истец) обратилась с названым иском (с учетом уточнений) к Департаменту имущественных отношений Администрации <адрес>, Департаменту Архитектуры и градостроительства Администрации <адрес>, указав
Описательная часть
Как следует из содержания искового заявления, <ФИО> в 1994 году выкупила под снос жилой <адрес> года постройки с кадастровым номером , площадью 52,3 кв.м., расположенный по адресу: <адрес>. Сделка купли
Мотивировочная часть
Оценив представленные доказательства в совокупности, по правилам ст. 67 ГПК РФ, с учетом приведенных положений законодательства, суд полагает исковые требования <ФИО> о признании за ней права собственности на жилой дом
Резолютивная часть
Исковые требования удовлетворить
Гражданское Удовлетворено

Агаповский районный суд (Челябинская область) · О признании права собственности на объект недвижимости

Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к администрации Агаповского муниципального района Челябинской области о признании права собственности на объект недвижимости. В обоснование иска истец ссылается на то, что в начиная с 2002
Описательная часть
В судебном заседании установлено и материалами дела подтверждается, что на основании договора купли-продажи от <дата> заключенного между <ФИО> (покупатель), и ООО «Искра» (продавец), в лице <ФИО>, действующего
Мотивировочная часть
Исследовав материалы дела, суд приходит к выводу, что исковые требования истца подлежат удовлетворению по следующим основаниям
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> удовлетворить
Гражданское Удовлетворено

Ногайский районный суд (Республика Дагестан) · О признании права собственности на объект недвижимости

Вводная часть
<ФИО> в интересах своего доверителя <ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО> и третьим лицам Администрации ГО «<адрес>» и <ФИО> Росреестар по РД о признании права собственности на объект недвижимости. В
Описательная часть
<ФИО> истца по доверенности <ФИО>, надлежащим образом извещенный судебное заседание не явился, направив заявление в котором заявленные требования поддержал и просил о рассмотрении дела без его участия
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Исковое заявление <ФИО> в интересах <ФИО> удовлетворить
Гражданское Удовлетворено

Свердловский районный суд г. Костромы (Костромская область) · О признании права собственности на объект недвижимости

Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с вышеуказанным иском, в обоснование которого указал, что ему на праве собственности принадлежит нежилое помещение с кадастровым номером № по адресу: <адрес>, о чем в ЕГРН имеется запись от <дата> №
Описательная часть
Представитель истца по доверенности <ФИО> в судебном заседании не участвует, заявила ходатайство о рассмотрении дела в ее отсутствие. Ранее в судебном заседании представитель ответчика по доверенности
Мотивировочная часть
Суд приходит к выводу, что право на построенные гаражи возникло у членов № с момента завершения строительства гаражного комплекса и выплаты соответствующего пая. Строительство гаража было осуществлено на законных основаниях
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> <ФИО> удовлетворить
Гражданское Удовлетворено

Темрюкский районный суд (Краснодарский край) · О признании права собственности на объект недвижимости

Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к администрации муниципального образования Темрюкский район о признании права собственности на объект недвижимости, указав в обоснование иска, что в 1996 году на основании постановления Главы
Описательная часть
В судебном заседании истец <ФИО> и ее представитель <ФИО>, допущенный к участию в деле на основании определения суда по ходатайству истца, поддержали уточненные исковые требования, ссылаясь на обстоятельства
Мотивировочная часть
Вместе с тем, согласно п. 3 ст. 222 ГК РФ право собственности на самовольную постройку может быть признано судом, а в предусмотренных законом случаях в ином установленном законом порядке за лицом, в собственности, пожизненном
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к администрации муниципального образования Темрюкский район о признании права собственности на объект недвижимости - удовлетворить
Гражданское Удовлетворено

Белебеевский городской суд (Республика Башкортостан) · О признании права собственности на объект недвижимости

Вводная часть
Местная православная религиозная организация Богородице-Тихвинский женский монастырь п. Приютово Белебеевского района Республики Башкортостан обратилась с иском к Администрации муниципального района Белебеевский район Республики
Описательная часть
Из материалов дела следует, что указом архиепископа Уфимского и Стерлитамакского Уфимской епархии русской православной церкви (Московский патриархат) № от <дата> каменное здание Дмитрие-Солунской церкви/храма передать
Мотивировочная часть
В соответствии со ст. 167 ГПК РФ, суд считает возможным рассмотреть гражданское дело в отсутствии не явившихся сторон. В связи с тем, что спорный объект находится во владении и пользовании истца в течение 19 лет, был возведен
Резолютивная часть
Исковые требования Местной православной религиозной организации Богородице-Тихвинский женский монастырь поселка Приютово Белебеевского района Республики Башкортостан «Нефтекамской епархии русской православной церкви (Московский патриархат)»
Гражданское Удовлетворено

Егорьевский городской суд (Московская область) · О признании права собственности на объект недвижимости

Вводная часть
В Егорьевский городской суд Московской области поступило исковое заявление <ФИО> (далее истец) к администрации муниципального округа Егорьевск Московской области (далее ответчик) о признании за ним права собственности на квартиру
Описательная часть
В силу статьи 155 ГПК РФ разбирательство дела происходит в судебном заседании с обязательным извещением лиц, участвующих в деле, о времени и месте заседания. В части 1 статьи 113 ГПК РФ перечислены формы судебных извещений
Мотивировочная часть
В силу статьи 155 ГПК РФ разбирательство дела происходит в судебном заседании с обязательным извещением лиц, участвующих в деле, о времени и месте заседания. В части 1 статьи 113 ГПК РФ перечислены формы судебных извещений
Резолютивная часть
Иск <ФИО> удовлетворить

Рубрика «О признании права собственности на объект»: суды приходят к разным выводам

Посмотреть все аналогичные дела →
Гражданское Удовлетворено

Невинномысский городской суд (Ставропольский край) · О признании права собственности на объект недвижимости

Вводная часть
<ФИО> обратилась в Невинномысский городской суд с исковым заявлением, уточненным в ходе судебного разбирательства к администрации г. Невинномысска, СНТ «Текстильщик» о признании права собственности на земельный участок, кадастровый №
Описательная часть
Представитель ответчика – СНТ «Текстильщик», также надлежащим образом извещенный о времени и месте слушания дела, в судебное заседание не явилась, в судебном заседании 02.12.2024г. председатель СНТ «Текстильщик» <ФИО>..;
Мотивировочная часть
Суд приходит к выводу о возможности рассмотрения дела по существу в отсутствие лиц, участвующих в деле, по правилам ч.5 ст.167 ГПК РФ
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к администрации города Невинномысска, СНТ «Текстильщик» о признании права собственности на объект недвижимости – удовлетворить
Гражданское Удовлетворено

Невинномысский городской суд (Ставропольский край) · О признании права собственности на объект недвижимости

Вводная часть
<ФИО> обратился в Невинномысский городской суд с исковым заявлением, уточненным в ходе судебного разбирательства к <ФИО>, Комитету по управлению муниципальным имуществом администрации г. Невинномысска о признании за <ФИО>
Описательная часть
Во внесудебном порядке он лишен возможности защитить свои права. Просит признать за ним право собственности на 1/2 земельного участка под гаражом, площадью 23,1 кв.м., расположенным в ГК «Газель» по адресу: под гаражом №
Мотивировочная часть
Суд приходит к выводу о возможности рассмотрения дела по существу в отсутствие лиц, участвующих в деле, в порядке заочного производства. Таким образом, юридически значимыми обстоятельствами по делу являются: предоставление
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> удовлетворить
Гражданское  

Усть-Ишимский районный суд (Омская область) · О признании права собственности на объект недвижимости, признании права на получение меры социальной поддержки

Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к <ФИО>, Администрации Усть-Ишимского муниципального района Омской области, Администрации Усть-Ишимского сельского поселения <ФИО>-Ишимского муниципального района Омской области о признании
Описательная часть
Просит признать за <ФИО> право собственности на объекты недвижимости – квартиру, площадью № кв.м., кадастровый №, расположенную по адресу<адрес>-<адрес>, и земельный участок с кадастровым номером №, площадью
Мотивировочная часть
Заслушав пояснения явившихся лиц, показания свидетеля, исследовав материалы дела, суд приходит к следующим выводам. Оснований ставить под сомнение показания свидетеля суд не усматривает, поскольку она была
Резолютивная часть
Признать за <ФИО> <ФИО> (<дата> г.р., паспорт гражданина РФ № №, выдан <дата> <адрес>, ИНН №) право собственности на объект недвижимости – квартиру, кадастровый №, инвентарный №, общей площадью № кв.м
Гражданское Удовлетворено

Иглинский районный суд (Республика Башкортостан) · О признании права собственности на объект недвижимости

Вводная часть
Истец обратился в суд с вышеназванным иском, мотивируя свои требования тем, что <дата> между ООО Компания «Стройтрейдинг» и З.Ф.Х. заключен договор участия в долевом строительстве многоквартирного жилого дома № № Предметом договора
Описательная часть
Истец просит суд признать за ним право собственности на объект долевого строительства - однокомнатную <адрес>, общей площадью 43,84 кв.м, расположенную на 3-м этаже в многоквартирном <адрес> в <адрес>..;
Мотивировочная часть
Суд полагает возможным рассмотреть указанное дело в их отсутствие. При таких обстоятельствах, когда жилой <адрес> возводился на основании надлежащего разрешения на строительство при наличии права аренды
Резолютивная часть
Исковые требования З.М.Х. удовлетворить
Гражданское Удовлетворено частично

Кировский районный суд г. Казани (Республика Татарстан) · О признании права собственности на объект недвижимости

Вводная часть
<ФИО>, <ФИО> обратились в суд с исковым заявлением к МКУ «Администрация Кировского и Московского районов Исполнительного комитета муниципального образования города Казани» о признании права собственности на самовольное строение
Описательная часть
В судебном заседании представитель истцов <ФИО> исковые требования поддержала. Судом установлено и следует из материалов дела, что <ФИО>, <ФИО> являются собственниками земельного участка
Мотивировочная часть
Выслушав пояснения лиц, участвующих в деле, исследовав письменные доказательства, имеющиеся в материалах дела, суд приходит к следующим выводам. Разрешая заявленные требования, суд также принимает во внимание, что
Резолютивная часть
Исковое заявление <ФИО>, <ФИО> удовлетворить частично
Гражданское Удовлетворено

Лахденпохский районный суд (Республика Карелия) · О признании права собственности на объект недвижимости

Вводная часть
<ФИО>, действуя по доверенности в интересах <ФИО>, обратился в суд с вышеназванным исковым заявлением по следующим основаниям
Описательная часть
На основании изложенного, истец просит суд признать за ним право собственности на здание дачи с №, площадью № кв.м., расположенное в № №. В судебном заседании представитель истца по доверенности <ФИО>..;
Мотивировочная часть
Выслушав позиции лиц, явившихся в судебное заседание, исследовав материалы дела, суд приходит к следующим выводам. Вместе с тем, суд полагает, что в ходе судебного разбирательства нашел свое подтверждение факт
Резолютивная часть
Исковые требования к Министерству имущественных и земельных отношений Республики Карелия и Администрации Лахденпохского муниципального района удовлетворить
Гражданское Удовлетворено

Партизанский районный суд (Приморский край) · О признании права собственности на объект недвижимости

Вводная часть
<ФИО> обратился в суд, с настоящим исковым заявлением указав, что он зарегистрирован и проживет по адресу: <адрес>, кадастровый №, общая площадь кв.м. Указанное жилое помещение в доме было предоставлено <ФИО> как работнику
Описательная часть
Просит признать право собственности <ФИО> на объект недвижимости (помещение в жилом доме), расположенный по адресу: <адрес>, кадастровый №. В судебном заседании установлено, что согласно
Мотивировочная часть
Таким образом, судом установлено, что спорное жилое помещение в муниципальную собственность не передано, право собственности на спорное недвижимое имущество (квартиру) за кем-либо не зарегистрировано. Вместе с тем
Резолютивная часть
Исковое заявление <ФИО>, удовлетворить
Гражданское Удовлетворено

Невинномысский городской суд (Ставропольский край) · О признании права собственности на объект недвижимости

Вводная часть
<ФИО> обратился в Невинномысский городской суд с исковыми требованиями, уточненными в ходе судебного разбирательства к администрации г. Невинномысска, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО> о признании права собственности на в силу
Описательная часть
Кроме того, им регулярно оплачивались расходы по водоснабжению, электроснабжению и газоснабжению жилого дома и земельного участка, приобретались и устанавливались приборы учета. Указанные обстоятельства подтверждаются
Мотивировочная часть
Суд приходит к выводу о возможности рассмотрения дела по существу в отсутствие лиц, участвующих в деле, в порядке заочного производства. По смыслу приведенных положений Гражданского кодекса Российской Федерации
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> удовлетворить
Гражданское Удовлетворено

Свердловский районный суд г. Костромы (Костромская область) · О признании права собственности на объект недвижимости

Вводная часть
МОО ЗПП «БЛОК-ПОСТ» обратилось в Свердловский районный суд г. Костромы в интересах <ФИО> к ООО «КЛЕВЕР» о признании за <ФИО> права собственности на помещение с кадастровым номером №, расположенное по адресу: <адрес>
Описательная часть
В судебное заседание истец <ФИО> не явилась, представитель МОО ЗПП «БЛОК-ПОСТ» <ФИО>, действуя в интересах <ФИО>, требования поддержал в полном объеме, просил их удовлетворить. Дополнительно суду пояснил, что
Мотивировочная часть
Выслушав участников процесса, исследовав материальны дела, суд приходит к следующим выводам. Исходя из представленных документов, суд приходит к выводу, что требования истца подлежат удовлетворению, так как
Резолютивная часть
Исковые требования Межрегиональной общественной организации по защите прав потребителей «БЛОК-ПОСТ» в интересах <ФИО> к ООО «КЛЕВЕР» о признании права собственности на объект недвижимости – удовлетворить
Гражданское Удовлетворено

Горно-Алтайский городской суд (Республика Алтай) · О признании права собственности на объект недвижимости

Вводная часть
ПНВ обратился в суд с иском к Исполнительно-распорядительному органу местного самоуправления – Администрации <адрес> о признании права собственности на объект недвижимости (подвальное помещение) общей площадью 82,2 кв.м, инвентарный
Описательная часть
В судебном заседании истец ПНВ и его представитель ККК, исковые требования поддержали, просили их удовлетворить. Как усматривается из материалов дела, решением Арбитражного суда Республики Алтай от <дата>..;
Мотивировочная часть
Суд, выслушав участников процесса, исследовав материалы дела, оценив доказательства в совокупности, считает, что исковые требования подлежат удовлетворению по следующим основаниям. Поскольку, судом установлено, что
Резолютивная часть
Исковое заявление ПНВ удовлетворить
Гражданское Удовлетворено

Новоселицкий районный суд (Ставропольский край) · О признании права собственности на объект недвижимости

Вводная часть
<ФИО> по доверенности в интересах <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО> обратилась в суд с уточненным иском к администрации Новоселицкого муниципального округа Ставропольского края о признании права собственности
Описательная часть
Выслушав представителя истцов, исследовав материалы дела, обозрев оригиналы документов в судебном заседании, оценив доказательства, суд считает уточенные исковые требования <ФИО> по доверенности в интересах <ФИО>..;
Мотивировочная часть
В соответствии со ст. 167 ГПК РФ суд считает возможным рассмотреть дело без участия не явившихся, надлежащим образом извещенных лиц. Выслушав представителя истцов, исследовав материалы дела, обозрев оригиналы документов в
Резолютивная часть
Уточненные исковые требования <ФИО> по доверенности в интересах <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО> к администрации Новоселицкого муниципального округа Ставропольского края о признании права собственности на объект
Гражданское Удовлетворено

Хасанский районный суд (Приморский край) · О признании права собственности на объект недвижимости

Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с исковыми требованиями к администрации Хасанского муниципального округа Приморского края о признании права собственности на нежилые помещения гаражные боксы №, 14 в гаражном кооперативе №, в 134 м на юго-запад
Описательная часть
Просит признать за ним право собственности на нежилое помещение гаражный бокс № 13 в гаражном кооперативе № 7, площадью 59,3 кв.м., этаж 1, этаж 2, кадастровый №, в 134 м на юго-запад от ориентира жилого здания за пределами
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, суд приходит к выводу, что требования о признании права собственности на гаражный бокс подлежат удовлетворению. Учитывая изложенное, суд считает, что требования <ФИО> о признании
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к администрации Хасанского муниципального округа Приморского края о признании права собственности в на объект недвижимости, удовлетворить
Гражданское Удовлетворено

Прикубанский районный суд (Карачаево-Черкесская Республика) · О признании права собственности на объект недвижимости

Вводная часть
<ФИО> в лице своего представителя <ФИО> обратилась в Прикубанский районный суд КЧР с иском к администрации <ФИО> КЧР, в котором, с учетом уточнений в порядке ст. 39 ГПК РФ, просит суд признать за ней в силу
Описательная часть
Ранее, в судебных заседаниях, предстоятель истца – <ФИО> поддержал доводы искового заявления, просил требования удовлетворить, с учетом имеющихся в материалах дела доказательствам. Как следует из искового
Мотивировочная часть
Таким образом суд приходит к выводу, что истец <ФИО> с дата года по настоящее время проживает по указанному адресу вместе с детьми. Таким образом, разрешая вопрос о добросовестности и длительности владения, суд
Резолютивная часть
Исковое заявление <ФИО> <ФИО> 31 к администрации Счастливенского сельского поселения Прикубанского и администрации Прикубанского муниципального образования Карачаево-Черкесской Республики о признании права собственности
Гражданское Удовлетворено

Хасанский районный суд (Приморский край) · О признании права собственности на объект недвижимости

Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с исковыми требованиями к администрации Хасанского муниципального округа Приморского края о признании права собственности на нежилое помещение гаражный бокс №, расположенный в капитальном строении гаражно
Описательная часть
Мотивировочная часть
Учитывая изложенное, суд считает, что требования <ФИО> о признании права собственности на нежилое помещение гаражный бокс №, расположенный в капитальном строении гаражно- строительного кооператива № «Ралли» по адресу:
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к администрации Хасанского муниципального округа Приморского края о признании права собственности в на объект недвижимости, удовлетворить
Гражданское Удовлетворено

Гулькевичский районный суд (Краснодарский край) · О признании права собственности на объект недвижимости

Вводная часть
Истец обратился в суд с иском к ответчику и просит признать право собственности на нежилое здание - цех по переработке сельскохозяйственной продукции литер Ж, общей площадью 767,7 кв.м, расположенный по адресу: <адрес>
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что в пользовании <ФИО> с 2022 года находится земельный участок площадью 17418 кв.м с кадастровым номером №, категория земель: земли промышленности, энергетики, транспорта, связи
Мотивировочная часть
Учитывая, что нежилое здание литер Ж общей площадью 767,7 кв.м расположено на земельном участке с соответствующим видом разрешенного использования, имеются документы, подтверждающие, что строительные работы соответствуют санитарно
Резолютивная часть
Иск <ФИО> к Администрации муниципального образования Гулькевичский район о признании права собственности на объект недвижимости - удовлетворить

Нужно больше примеров и разъяснений?

  • Полная судебная практика по теме
  • Комментарии экспертов
  • Актуальные изменения 2024–2025
Получить доступ →
← Страница 119 из 269 →
Мы используем cookies-файлы чтобы сделать сайт удобнее. Оставаясь на сайте, вы соглашаетесь с условиями использования файлов cооkies.