Эта категория объединяет судебные споры, касающиеся установления или подтверждения права собственности на различные виды объектов. Здесь рассматриваются вопросы признания права на недвижимость, включая капитальное строительство, жилые дома, а также спорные ситуации с бесхозяйными или самовольно возведенными постройками. Также сюда относятся дела о признании права на объекты, которые могут быть отсутствующими или находиться по конкретному адресу.
Ленинский районный суд г.Тюмени (Тюменская область) · О признании права собственности на объект недвижимости
Вводная часть
Истец <ФИО> обратился в суд с иском к Гаражному кооперативу «Газовик» о признании права собственности на нежилое здание (гараж) № площадью по адресу: <адрес>, Гаражный кооператив «Газовик». Требования мотивирует
Описательная часть
Как установлено судом, на основании решения исполкома Антипинского сельского Совета народных депутатов от <дата> № выделено место под строительство гаражей в кооперативе «Газовик» <адрес> жителям, имеющим в наличии
Мотивировочная часть
Оценив доказательства по делу в совокупности, суд приходит к выводу о том, что истец несет бремя содержания указанного объекта недвижимости, оплачивая членские взносы, открыто и добросовестно и непрерывно владеет и пользуется
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к Гаражному кооперативу «Газовик», Департаменту имущественных отношений Тюменской области о признании права собственности на объект недвижимости – удовлетворить
Прохладненский районный суд (Кабардино-Балкарская Республика) · О признании права собственности на объект недвижимости
Вводная часть
ДИХ обратилась в Прохладненский районный суд Кабардино-Балкарской Республики с исковым заявлением к Местной администрации <адрес>-Балкарской Республики в котором просит
Описательная часть
Из материалов дела следует, что постановлением главы администрации <адрес> Кабардино-Балкарской Республики от <дата> № ДИХ разрешено строительство мини – магазина «Пирожки» в <адрес> <адрес>..;
Мотивировочная часть
Принимая во внимание изложенное, анализируя представленные доказательства в совокупности с вышеприведенными разъяснениями Верховного Суда Российской Федерации, учитывая, что строительство объекта недвижимости произведено в соответствии
Резолютивная часть
Исковые требования ДИХ Иры Х к Местной администрации <адрес> о признании права собственности на объект недвижимости, удовлетворить
Хасанский районный суд (Приморский край) · О признании права собственности на объект недвижимости
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с исковыми требованиями к администрации Хасанского муниципального округа Приморского края о признании права собственности на нежилое помещение гаражный бокс № 8, расположенный в капитальном строении гаражно
Описательная часть
Мотивировочная часть
Учитывая изложенное, суд считает, что требования <ФИО> о признании права собственности на нежилое помещение гаражный бокс № 8, расположенный в капитальном строении гаражно-строительного кооператива №133 «Южный» по адресу
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к администрации Хасанского муниципального округа Приморского края о признании права собственности в на объект недвижимости, удовлетворить
Крымский районный суд (Краснодарский край) · О признании права собственности на объект недвижимости
Вводная часть
<ФИО>, <ФИО>, в своих интересах и в интересах несовершеннолетних детей <ФИО>, <ФИО> обратились в Крымский районный суд с исковым заявлением к администрации Молдаванского сельского поселения <адрес> о признании
Описательная часть
На основании вышеизложенного, суд полагает необходимым удовлетворить исковые требования в полном объеме, поскольку заявленные требования нашли своё подтверждение в судебном заседании
Мотивировочная часть
<дата> между <ФИО>, в том числе в интересах несовершеннолетних детей <ФИО> (на момент заключения сделки), <ФИО>, <ФИО>, и администрацией Молдаванского сельского поселения <адрес> был заключен договор №
Резолютивная часть
Исковое заявление <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО> к администрации Молдаванского сельского поселения Крымского района о признании права собственности на объект недвижимости - удовлетворить
Кировский районный суд г. Омска (Омская область) · О признании права собственности на объект недвижимости
Вводная часть
<ФИО>, <ФИО>, действующая за себя лично, а также в интересах несовершеннолетней <ФИО>, <ФИО>, действующая за себя лично, а также в интересах несовершеннолетней <ФИО>, <ФИО>, <ФИО> обратились
Описательная часть
Ранее в ходе судебного разбирательства представитель истцов по доверенности, <ФИО>, заявленные исковые требования поддержал по приведенным основаниям, просил удовлетворить. Согласно ст. 56 Гражданского процессуального
Мотивировочная часть
С учетом изложенного суд полагает, что между <ФИО> и собственником жилого помещения – муниципальным образованием (а ранее Российской Федерацией и предыдущими балансодержателями жилого помещения по адресу: <адрес>)
Якутский городской суд (Республика Саха (Якутия)) · О признании права собственности на объект недвижимости
Вводная часть
Истец обратился с указанным иском, мотивируя тем, что является членом ДСК «Рассвет» на основании протокола общего собрания от ____ №___, в который принята взамен исключенного члена ДСК «Рассвет» <ФИО>, земельный участок №___ площадью
Описательная часть
Как установлено судом и следует из материалов дела, Постановлением СМ РСФСР от ____ №___ утвержден устав дачно-строительного кооператива «Рассвет». Из письменного пояснения председателя СНТ «Рассвет» <ФИО> следует, что
Мотивировочная часть
При указанных обстоятельствах, с учетом мнения сторон, руководствуясь ст. 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации (далее – ГПК РФ), суд приходит к выводу о рассмотрении иска при данной явке. Суд
Троицкий городской суд (Челябинская область) · О признании права собственности на объект недвижимости
Вводная часть
Истец обратилась в суд с иском к администрации г. Троицка Челябинской области, <ФИО> о признании права собственности на жилой дом, расположенный по адресу: <адрес>, в порядке приобретательной давности, указав в обоснование
Описательная часть
В судебном заседании истец <ФИО> участия не принимала, о времени и месте рассмотрения дела извещена, просила рассмотреть дело без ее участия. В судебном заседании установлено, что право собственности на жилой
Мотивировочная часть
Так как на момент рассмотрения дела ответчик <ФИО> умерла, суд считает, что производство по делу следует прекратить в части требований, заявленных к указанному ответчику. Исследовав письменные материалы дела, суд
Резолютивная часть
Производство по гражданскому делу по исковому заявлению <ФИО> в части заявленных исковых требований к <ФИО> о признании права собственности на объект недвижимости прекратить
Тейковский районный суд (Ивановская область) · О признании права собственности на объект недвижимости
Вводная часть
<ФИО>, действуя через представителя <ФИО>, обратился в суд с исковым заявлением, в котором просит включить в состав наследственной массы и признать право собственности на квартиру площадью 40,3 кв. м. с кадастровым № по адресу
Описательная часть
Из материалов дела установлено, что <ФИО> <дата> года рождения умер <дата>, что подтверждается свидетельством о смерти от <дата> II-ФО № (л.д. 15). Судом установлено, что в установленный
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, а также учитывая положения пункта 2 статьи 218 ГК РФ, суд считает возможным признать за <ФИО> в порядке наследования право собственности на квартиру площадью 40,3 кв. м. с кадастровым №
Ворошиловский районный суд г. Волгограда (Волгоградская область) · О признании права собственности на объект недвижимости
Вводная часть
Закарян <ФИО> обратился в Ворошиловский районный суд г. Волгограда с иском к администрации Ворошиловского района Волгограда, в котором просит признать за ним право собственности на жилой дом и земельный участок, расположенные
Описательная часть
Представитель истца Золочевский <ФИО> в судебном заседании исковые требования поддержал, просил их удовлетворить. Как следует из материалов дела и установлено в судебном заседании, на основании частной
Мотивировочная часть
Оценив имеющиеся в материалах дела доказательства в их совокупности, по правилам ст. 67 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, принимая во внимание, владение Закарян <ФИО> жилым домом никем, в том числе местной
Резолютивная часть
Исковые требования Закаряна <ФИО> к администрации Ворошиловского района г. Волгограда, администрации Волгограда, Федеральному агентству по управлению государственным имуществом о признании права собственности на объект недвижимости –
Малокарачаевский районный суд (Карачаево-Черкесская Республика) · О признании права собственности на объект недвижимости
Вводная часть
Истец – Семенов Азреталы Манапович обратился в суд с иском к ответчику – администрациям Малокарачаевского муниципального района и просит признать за ним в силу приобретательной давности право собственности на нежилое помещение, гараж
Описательная часть
В судебном заседании истец – <ФИО> и его представитель <ФИО> исковые требования поддержали в полном объеме и по изложенным в иске основаниям, просили удовлетворить. Как установлено в судебном заседании
Мотивировочная часть
Выслушав объяснения, как истца, так и его представителя, допросив эксперта <ФИО>, исследовав материалы гражданского дела, суд приходит к следующему выводу. При таких обстоятельствах, суд считает, что в данном
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к администрации Малокарачаевского муниципального района о признании права собственности на объект недвижимости, - удовлетворить в полном объеме
Приморский районный суд г. Новороссийска (Краснодарский край) · О признании права собственности на объект недвижимости
Вводная часть
Истец обратился в суд с иском к ответчикам, в котором просит признать право собственности на на объект недвижимости в виде здания – магазина, общей площадью 60,2 кв.м., количеством этажей – 2, расположенного на земельном участке
Описательная часть
В судебном заседании представитель <ФИО> по адресу: <адрес>. Просил суд при вынесении решения учесть выводы проведенной по делу судебной строительно-технической экспертизы. В судебном заседании
Мотивировочная часть
Согласно п. 26 Постановления Пленумов ВС РФ и ВАС РФ от <<дата>> N 10/22 "О некоторых вопросах, возникающих в судебной практике при рассмотрении споров, связанных с защитой права собственности и других вещных прав", п
Автозаводский районный суд г. Тольятти (Самарская область) · О признании права собственности на объект недвижимости
Вводная часть
<ФИО> обратилась в Автозаводский районный суд <адрес> с иском к ГСК № «Ставрополь» о признании права собственности на объект недвижимости
Описательная часть
Судом установлено, что основные строительно-монтажные работы по строительству нежилого помещения завершены, в настоящее время работы не ведутся. Однако, здание в эксплуатацию в установленном порядке не введено. Указанные
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, суд считает, что лица, участвующие в деле надлежащим образом извещены о времени и месте судебного заседания. Истец вправе самостоятельно избрать способ защиты своего нарушенного права. Суд
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к ГСК № «Ставрополь» о признании права собственности на объект недвижимости - удовлетворить
Октябрьский городской суд (Республика Башкортостан) · О признании права собственности на объект недвижимости
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к администрации городского округа г. Октябрьский Республики Башкортостан (далее по тексту также - администрация ГО г. Октябрьский Республики Башкортостан) о признании права собственности на объект
Описательная часть
Представитель истца <ФИО> в судебном заседании исковые требования поддержал, просил иск удовлетворить. Из материалов дела следует, что <дата> <ФИО> на праве аренды был передан земельный участок
Мотивировочная часть
Выслушав лиц, участвующих в деле, изучив материалы дела, суд приходит к следующим выводам
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к администрации городского округа г. Октябрьский Республики Башкортостан о признании права собственности на объект недвижимости удовлетворить
Агаповский районный суд (Челябинская область) · О признании права собственности на объект недвижимости
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с исковым заявлением к администрации Агаповского муниципального района Челябинской области о признании права собственности на объект недвижимости - гараж, площадью 117,9 кв.м., расположенный по адресу:
Описательная часть
Исследовав в судебном заседании материалы дела, суд находит исковые требования подлежащими удовлетворению по следующим основаниям. В судебном заседании установлено и следует из материалов дела, что на основании
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к администрации Агаповского муниципального района Челябинской области о признании права собственности на объект недвижимости удовлетворить
Автозаводский районный суд г. Тольятти (Самарская область) · О признании права собственности на объект недвижимости
Вводная часть
<ФИО> обратился в Автозаводский районный суд <адрес> с иском к ГСК № «Ставрополь» о признании права собственности на объект недвижимости
Описательная часть
Судом установлено, что основные строительно-монтажные работы по строительству нежилого помещения завершены, в настоящее время работы не ведутся. Однако, здание в эксплуатацию в установленном порядке не введено. Указанные
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, суд считает, что лица, участвующие в деле надлежащим образом извещены о времени и месте судебного заседания. Истец вправе самостоятельно избрать способ защиты своего нарушенного права. Суд
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к ГСК № «Ставрополь» о признании права собственности на объект недвижимости - удовлетворить
Приволжский районный суд (Самарская область) · О признании права собственности на объект недвижимости
Вводная часть
Истец обратся в суд с вышеуказанным исковым заявлением
Описательная часть
Ссылаясь на указанные обстоятельства, истец просила снять с государственного кадастрового учета объект-квартиру с кадастровым номером 63:30:0502008:88. Погасить в Едином государственном реестре прав на недвижимое имущество
Мотивировочная часть
В соответствии с ч. 3 ст. 167 ГПК РФ, суд считает возможным рассмотреть дело по существу в отсутствие не явившихся лиц
Резолютивная часть
Исковое заявление <ФИО> к Администрации муниципального района <адрес> и Администрации сельского поселения Спасское муниципального района <адрес> о признании права собственности на объект недвижимости – удовлетворить
Похвистневский районный суд (Самарская область) · О признании права собственности на объект недвижимости
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к Администрации сельского поселения Кротково муниципального района Похвистневский Самарской области о признании права собственности на объект недвижимости. В обоснование заявленных исковых требований
Описательная часть
Судом установлено, что <ФИО>, на праве собственности принадлежит зерноочистительный комплекс ЗАВ-20, <дата> выпуска, страна производитель - Россия, энергопотребление - 30 кВт, производительность 20 т. в час, адрес
Мотивировочная часть
Суд считает возможным рассмотреть гражданское дело без участия сторон. Изучив материалы гражданского дела, суд приходит к выводу об удовлетворении исковых требований <ФИО>. Суд считает возможным
Резолютивная часть
Исковое заявление <ФИО> к Администрации сельского поселения Кротково муниципального района Похвистневский Самарской области о признании права собственности на объект недвижимости удовлетворить
Сыктывкарский городской суд (Республика Коми) · О признании права собственности на объект недвижимости
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к администрации МО ГО «Сыктывкар» о признании права собственности на нежилое помещение – гараж, общей площадью 20,6 кв.м., находящийся по адресу: ... гараж №..., указав в обоснование требований, что
Описательная часть
Иных лиц, которые могли бы претендовать на спорный гараж, судом не установлено
Мотивировочная часть
С учетом изложенного, суд считает возможным удовлетворить требования истца и признать его право собственности на спорный гараж в силу статьи 234 ГК РФ
Резолютивная часть
Признать право собственности <ФИО> (...) на гараж, расположенный по адресу
Армавирский городской суд (Краснодарский край) · О признании права собственности на объект недвижимости
Вводная часть
<ФИО> обратилась с исковым заявлением к администрации муниципального образования о признании права собственности на объект недвижимости, в котором просит признать за ней право собственности на гараж с кадастровым номером
Описательная часть
Судом установлено и сторонами не оспаривается, что между <ФИО> (Покупатель) и <ФИО> (Продавец) был заключен договор купли-продажи от (далее по тексту - Договор) (л.д. ). При этом, как установлено в судебном
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах суд приходит к выводу что, между сторонами существовали гражданские правоотношения в виде купли-продажи. Вместе с тем установлено, что государственная регистрации перехода права
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО>, к администрации муниципального образования город Армавир о признании права собственности на объект недвижимости - удовлетворить
Туапсинский районный суд (Краснодарский край) · О признании права собственности на объект недвижимости
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к ЖСК «Рассвет» о признании права собственности на здание, расположенное на земельном участке с кадастровым номером №, по адресу: <адрес>, <адрес>, назначение: жилое, наименование здание
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что между администрацией МО Туапсинский район и ГСК «Рассвет» заключён договор аренды земельного участка несельскохозяйственного назначения, заключаемого по результатам торгов от 30.03.2010 г
Мотивировочная часть
Исходя из совокупности представленных доказательств, суд приходит к выводу, что заявленные требования обоснованы и подлежат удовлетворению
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к ЖСК «Рассвет» (ИНН № о признании права собственности на объект недвижимости удовлетворить
Хасанский районный суд (Приморский край) · О признании права собственности на объект недвижимости
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с исковыми требованиями к администрации Хасанского муниципального округа Приморского края о признании права собственности на нежилое помещение гаражный бокс №, расположенный в капитальном строении гаражно
Описательная часть
Мотивировочная часть
Учитывая изложенное, суд считает, что требования <ФИО> о признании права собственности на нежилое помещение гаражный бокс №, расположенный в капитальном строении гаражно-строительного кооператива № «Прибой» по адресу:
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к администрации Хасанского муниципального округа Приморского края о признании права собственности в на объект недвижимости, удовлетворить
Белокатайский районный суд (Республика Башкортостан) · О признании права собственности на объект недвижимости
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к Администрации сельского поселения Леузинский сельсовет МР Кигинский район РБ о признании права собственности на объект недвижимости – здание коровника 1978 года постройки, общей площадью 1030,6 ±0,4
Описательная часть
Истец <ФИО> в судебном заседании не участвовал, надлежащим образом извещен, в материалах дела имеется ходатайство о рассмотрении дела в его отсутствие с участием его представителя. Представитель истца <ФИО> в
Советский районный суд (Кировская область) · О признании права собственности на объект недвижимости
Вводная часть
М.В.В. (далее - истец) обратился в суд с иском к администрации муниципального образования Советское городское поселение <адрес> (далее – ответчик, администрация Советского городского поселения) о признании права собственности
Описательная часть
В судебном заседании установлено и подтверждается материалами дела, что спорным имуществом является объект недвижимого имущества – жилой дом по адресу: <адрес>, общей площадью 52,9 кв.м, кадастровый №, расположенный
Мотивировочная часть
Учитывая изложенное, суд приходит к выводу о том, что спорный объект недвижимого имущества – жилой дом по адресу: <адрес>, общей площадью 52,9 кв.м, кадастровый № должен быть включен в состав наследственного имущества
Резолютивная часть
Исковые требования М.В.В. к администрации муниципального образования Советское городское поселение <адрес> о признании права собственности на объект недвижимости, удовлетворить
Вяземский районный суд (Смоленская область) · О признании права собственности на объект недвижимости
Вводная часть
<ФИО> обратился в Вяземский районный суд Смоленской области с иском к Администрации муниципального образования «Угранский муниципальный округ» Смоленской области о признании права собственности на объект недвижимости. В
Описательная часть
На основании изложенного, <ФИО> просит суд признать за ней право собственности на недвижимое имущество: Как установлено в судебном заседании, спор возник в отношении жилого помещения расположенного по адресу:
Мотивировочная часть
Исходя из изложенного, в данном случае Истец по не зависящим от него причинам не может реализовать своё право на приватизацию спорного жилого помещения, а потому вправе требовать признания за ним права собственности на данное
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к Администрации муниципального образования «Угранский муниципальный округ» Смоленской области о признании права собственности на объект недвижимости - удовлетворить
Россошанский районный суд (Воронежская область) · О признании права собственности на объект недвижимости
Вводная часть
/<ФИО>./ обратилась в суд с иском к администрации Россошанского муниципального района Воронежской области, администрации Поповского сельского поселения Россошанского муниципального района Воронежской области о признании за ней права
Описательная часть
Судом установлено и подтверждается материалами дела, что истец продолжительное время (с 2010 года) по настоящее время пользуется земельным участком, задолженности по уплате арендной платы по состоянию на 25.02.2025 не имеет
Мотивировочная часть
В настоящее время суд не усматривает каких-либо препятствий для признания за истцом права собственности на индивидуальный жилой дом, который был возведен в период действия договора аренды земельного участка, предоставленного
Резолютивная часть
Исковые требования /<ФИО>./ к администрации Россошанского муниципального района Воронежской области о признании права собственности на объект недвижимости удовлетворить
