Новоселицкий районный суд (Ставропольский край) · О признании права собственности на объекты недвижимого имущества в силу приобретательной давности
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к администрации Новоселицкого муниципального округа Ставропольского края о признании права собственности на объекты недвижимого имущества: земельный участок с кадастровым №, площадью 1500 кв.м, категория
Описательная часть
Истица <ФИО> в судебном заседании исковые требования поддержала, просила их удовлетворить по доводам, указанными в иске. Представитель ответчика – администрации Новоселицкого муниципального округа <адрес>..;
Мотивировочная часть
В соответствии со ст. 167 ГПК РФ, суд считает возможным рассмотреть дело без участия не явившихся лиц. Выслушав стороны, свидетелей, исследовав материалы дела, оценив доказательства, суд считает исковые требования
Резолютивная часть
Исковые требования Есеновой Земы Хаджи-Муратовны к администрации Новоселицкого муниципального округа Ставропольского края о признании права собственности на объекты недвижимого имущества в силу приобретательной давности, права долевой
Инсарский районный суд (Республика Мордовия) · О признании права собственности на объекты недвижимого имущества в силу приобретательной давности
Вводная часть
Истец обратился в суд с указанным исковым заявлением о признании права собственности в порядке приобретательной давности на объекты недвижимого имущества
Описательная часть
Судом установлено на основании представленных доказательств, что решением Арбитражного суда Республики Мордовия от 01.02.2006 СХПК «Рассвет» признано несостоятельным (банкротом). Деятельность юридического лица прекращена
Мотивировочная часть
Анализируя исследованные в судебном заседании доказательства, суд считает достоверно установленным, что истец с июля 2004 г., то есть более 15 лет, добросовестно, открыто и непрерывно, владеет, пользуется
Резолютивная часть
Исковые требования индивидуального предпринимателя <ФИО> крестьянского (фермерского) хозяйства <ФИО> к администрации Сиалеевско-Пятинского сельского поселения Инсарского муниципального района Республики Мордовия, администрации
Железнодорожный районный суд г. Улан-Удэ (Республика Бурятия) · О признании права собственности на объекты недвижимого имущества в силу приобретательной давности
Вводная часть
Истец <ФИО>, обращаясь в суд к ответчику просит признать право собственности за истцом на следующие объекты недвижимого имущества: - земельный участок, расположенный по адресу: <адрес>Б и жилой дом, расположенный по адресу:
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца <ФИО>, действующая на основании доверенности от ***, исковые требования поддержала по основаниям, указанным в исковом заявлении, просит удовлетворить их в полном объеме
Мотивировочная часть
Таким образом, с учетом установленных обстоятельств, представленных истцом доказательств суд признает, что истец добросовестно, открыто и непрерывно в течение более пятнадцати лет с 2000 по настоящее время владеет недвижимым имуществом –
Аксайский районный суд (Ростовская область) · О признании право собственности на объект недвижимости имущества в силу приобретательной давности
Вводная часть
Истец обратился в суд с настоящим иском, в обоснование которого указал следующие обстоятельства
Описательная часть
Из материалов дела следует, что <ФИО> с момента рождения постоянно проживает по адресу:
Мотивировочная часть
Исследовав материалы дела, суд приходит к следующим выводам. Суд полагает возможным принять признание иска ответчиком, удовлетворив исковые требования, т.к. данное признание не противоречит требованиям закона
Калязинский районный суд (Тверская область) · О признании права общей долевой собственности на объекты недвижимого имущества в силу приобретательной давности
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с исковым заявлением к Администрации Калязинского муниципального округа Тверской области о признании права собственности на: 3/4 доли в праве общей долевой собственности на жилой дом площадью ....... кв.м
Описательная часть
Из материалов дела следует, что согласно копии домовой книги для прописки граждан, проживающих в доме № ___, следует, что в спорном жилом помещении были зарегистрированы: <ФИО>, "__"__ __ г. года рождения
Мотивировочная часть
Исследовав материалы дела, суд приходит к следующим выводам. В соответствии с копией заявления <ФИО> от "__"__ __ г., зарегистрированного нотариусом за № ___, он является наследником дома его дедушки
Резолютивная часть
Исковое заявление <ФИО> к Администрации Калязинского муниципального округа Тверской области, Комитету по управлению имуществом Калязинского муниципального округа Тверской области, государственному казенному учреждению Тверской области
Кореновский районный суд (Краснодарский край) · О признании права собственности на доли в недвижимом имуществе в силу приобретательной давности
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО>, <ФИО>, <ФИО> о признании права собственности на доли в недвижимом имуществе в силу приобретательной давности, мотивируя исковые требования тем, что ему на праве собственности
Описательная часть
При таких обстоятельствах <ФИО> вынужден обратиться в суд с настоящими требованиями, в которых просит признать за ним право собственности на ? долю <ФИО> В., ? долю <ФИО> и ? долю <ФИО>..;
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах <ФИО> вынужден обратиться в суд с настоящими требованиями, в которых просит признать за ним право собственности на ? долю <ФИО> В., ? долю <ФИО> и ? долю <ФИО>..;
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований <ФИО> к <ФИО>, <ФИО>, <ФИО> о признании права собственности на доли в недвижимом имуществе в силу приобретательной давности, отказать
Благодарненский районный суд (Ставропольский край) · О признании права собственности на недвижимое имущество в силу приобретательской давности, суд
Вводная часть
Истец <ФИО> обратилась в Благодарненский районный суд с иском к администрации Благодарненского городского округа Ставропольского края о признании права собственности на недвижимое имущество в силу приобретательской давности, пояснив
Описательная часть
Мотивировочная часть
Изучив материалы дела, суд приходит к выводу, что признание иска в рамках настоящего дела не противоречит закону и не нарушает прав и законных интересов других лиц, в связи с этим суд пришел к выводу о возможности принятия
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к администрации Благодарненского городского округа Ставропольского края о признании права собственности на недвижимое имущество в силу приобретательной давности, удовлетворить
Благодарненский районный суд (Ставропольский край) · О признании права собственности на недвижимое имущество в силу приобретательской давности, суд
Вводная часть
Истец <ФИО> обратился в Благодарненский районный суд с иском к администрации Благодарненского городского округа Ставропольского края о признании права собственности на недвижимое имущество в силу приобретательской давности, пояснив
Описательная часть
Представитель истца <ФИО>- Ч.В.В. в судебном заседании требования истца поддержал в полном объеме, просит суд: Признать за <ФИО> право собственности на недвижимое имущество квартиру общей площадью расположенной
Мотивировочная часть
Изучив материалы дела, суд приходит к выводу, что признание иска в рамках настоящего дела не противоречит закону и не нарушает прав и законных интересов других лиц, в связи с этим суд пришел к выводу о возможности принятия
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к администрации Благодарненского городского округа Ставропольского края о признании права собственности на недвижимое имущество в силу приобретательской давности, удовлетворить
Багаевский районный суд (Ростовская область) · О признании права собственности на недвижимое имущество в силу приобретателъной давности, суд
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с вышеуказанным исковым заявлением, ссылаясь на то, что 28.04.1990 года зерносовхозом "Восход" Веселовского района Ростовской области его семье для проживания была выделена квартира в <адрес>
Описательная часть
Просит суд признать право собственности <ФИО> на недвижимое имущество – <адрес>, общей площадью 71.7 кв.м., расположенную по адресу: <адрес> в силу приобретательной давности. В судебном заседании
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, а также в связи с длительным отсутствием каких-либо притязаний со стороны правопреемников зерносовхоза «Восход» либо публичного образования, то для физического лица не должна исключаться возможность
Резолютивная часть
Признать право собственности <ФИО> на недвижимое имущество – квартиру №2, общей площадью 71.7 кв.м., расположенную по адресу: <адрес> в силу приобретательной давности
Гулькевичский районный суд (Краснодарский край) · О признании права собственности на объект недвижимости (земельный участок) в силу приобретательной давности, суд
Вводная часть
Истец <ФИО>. обратился в суд с иском и просит признать за ним право собственности на объект недвижимости – земельный участок из земель населенных пунктов – для ведения личного подсобного хозяйства, площадью 2600 кв.м, кадастровый
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что земельный участок из земель населенных пунктов – для ведения личного подсобного хозяйства, площадью 2600 кв.м,
Мотивировочная часть
Учитывая, что бремя негативных последствий вследствие неполучения судебной корреспонденции лежит на лице, ее не получившем, суд считает уведомление ответчика надлежащим и считает возможным рассмотреть дело в его отсутствие
Резолютивная часть
Иск <ФИО> к <ФИО>, Администрации Николенкского сельского поселения Гулькевичского района о признании права собственности на объект недвижимости (земельный участок) в силу приобретательной давности — удовлетворить
Катав-Ивановский городской суд (Челябинская область) · О признании права собственности на объект недвижимого имущества в силу приобретательной давности, исключении записи из ЕГРН
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с исковым заявлением к <ФИО>, в котором просит признать право собственности <ФИО> на квартиру, исключении записи из ЕГРН. Требования мотивированы тем, что во владении истца находится квартира
Описательная часть
В судебное заседание истец <ФИО>, её представитель <ФИО> не явились, извещены, просили о рассмотрении дела в отсутствие, в предыдущем судебном заседании заявленные требования поддержали, настаивали на удовлетворении
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, с учетом ст. 167 ГПК РФ, и того, что лица участвующие в деле по своему усмотрению распоряжаются принадлежащими им процессуальными правами, в том числе и правом на участие в судебном
Павловский районный суд (Воронежская область) · О признании права собственности на объект недвижимости (жилой дом и земельный участок) в силу приобретательной давности, суд
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к <ФИО> о признании права собственности на недвижимое имущество - жилой дом, общей площадью 44,1 кв.м, кадастровый , расположенный по адресу: <адрес>, в силу приобретательной давности
Описательная часть
Истец <ФИО> в судебном заседании поддержал исковые требования, просил удовлетворить. Представитель истца – адвокат Бортников Р.В. в судебном заседании поддержал исковые требования, просил удовлетворить
Мотивировочная часть
При указанных обстоятельствах суд, учитывая также сроки рассмотрения гражданских дел, считает возможным рассмотреть дело в соответствии с частью 4 статьи 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о признании права собственности на объект недвижимости (жилой дом и земельный участок) в силу приобретательной давности - удовлетворить
