Эта категория включает судебные споры, касающиеся установления права собственности на жилой дом. Здесь рассматриваются ситуации, когда право собственности возникает по различным основаниям: от наследования и приватизации до приобретательной давности. Также сюда относятся вопросы признания права на дома, построенные самовольно, реконструированные, незавершенные или примыкающие к земельным участкам.
Ступинский городской суд (Московская область) · Об установлении фактических границ жилого дома, о признании права собственности на самовольно возведённый жилой дом, об исключении сведений ЕГРН в части описания местоположения
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с исковым заявлением, уточнённым в ходе судебного разбирательства в порядке ст. 39 ГПК РФ (том 2, л. д. 24-33), к <ФИО>, <ФИО>, <ФИО> и администрации городского округа Ступино Московской области
Описательная часть
Суд, проверив и исследовав материалы гражданского дела, обозрев в судебном заседании материалы гражданского дела № 2-2423/2016, оценив представленные доказательства в их совокупности, находит исковое заявление обоснованным
Мотивировочная часть
При указанных обстоятельствах в связи с надлежащим извещением лиц, участвующих в деле, суд с учётом положений ст. 167 ГПК РФ счёл возможным рассмотреть гражданское дело в отсутствие сторон и третьих лиц. По земельному участку
Резолютивная часть
Исковое заявление <ФИО> к <ФИО>, <ФИО>, <ФИО> и администрации городского округа Ступино Московской области удовлетворить
Вичугский городской суд (Ивановская область) · О признании права собственности на 3/8 долижилого дома
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с исковым заявлением к <ФИО> о признании права собственности 3/8 долижилого дома по адресу: <адрес>.Исковые требования мотивированы тем, что он является собственником 5/8 долей спорного домовладения
Описательная часть
Судом установлено, что по данным ЕГРН 5/8 долей спорного дома и земельный участок по тому же адресу в целом, принадлежат истцу (л.д.15-16,17-18). На основании свидетельств о праве на наследство по завещанию от <дата>..;
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах суд считает возможным рассмотреть дело при данной явке. Выслушав доводы представителя истца, свидетелей, исследовав материалы гражданского дела и представленные доказательства, суд приходит
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> удовлетворить в полном объеме
Похвистневский районный суд (Самарская область) · О признании объекта недвижимости жилым домом блокированной застройки, признании права собственности на блок в жилом доме блокированной застройки и встречному исковому заявлению
Вводная часть
<ФИО>, <ФИО>, <ФИО> в лице законного представителя <ФИО> директора ГБУ СО <ФИО> обратились в суд с иском к <ФИО> о признании объекта недвижимости жилым домом блокированной застройки, признании права
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что на основании договора от <дата> истцам <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО> каждому принадлежит по 1/8 доле в праве общей долевой собственности на жилой дом, общей
Мотивировочная часть
Изучив материалы гражданского дела, суд считает исковое заявление истцов подлежащим удовлетворению по следующим основаниям. Учитывая, что взаимное признание иска сторонами не противоречит закону, не нарушает права и законные
Резолютивная часть
Признать жилой дом, расположенный по адресу: <адрес> - жилым домом блокированной застройки
Пролетарский районный суд г.Тулы (Тульская область) · О признании права собственности на жилой дом в реконструированном состоянии, выделе части дома в натуре и по встречному иску <ФИО> <ФИО> <ФИО> к <ФИО>
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с исковым заявлением к <ФИО>, Администрации <адрес> о признании права собственности на жилой дом в реконструированном состоянии, выделе части дома в натуре, мотивируя свои требования следующим
Описательная часть
Представитель истца по доверенности <ФИО> в судебном заседании исковые требования поддержали в полном объеме, просили суд их удовлетворить. Судом установлено, что <ФИО> является собственником жилого
Ленинский районный суд г. Красноярска (Красноярский край) · Об установлении факта участия в финансировании и строительстве жилого дома, земельного участка, признании права собственности на долю в праве общей долевой собственности на жилой
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к <ФИО>, <ФИО> и <ФИО> в лице законного представителя <ФИО> об установлении факта участия в финансировании и строительстве жилого дома, земельного участка, признании права
Описательная часть
В судебном заседании истец <ФИО> и ее представитель <ФИО> заявленные исковые требования с учетом уточнения поддержали в полном объеме, просили суд их удовлетворить, дополнительно пояснили, что жилой дом, в котором
Мотивировочная часть
Исследовав материалы дела, заслушав пояснения сторон, показания свидетелей, суд приходит к следующим выводам. Таким образом, оценивая представленные в дело доказательства, соглашение <ФИО> и <ФИО> о порядке
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО>, <ФИО> и <ФИО> в лице законного представителя <ФИО> об установлении факта участия в финансировании и строительстве жилого дома, земельного участка, признании права собственности
Камышловский городской суд (Свердловская область) · О включении в наследственную массу блока жилого дома блокированной застройки, признании права общей долевой собственности на блок жилого дома блокированной застройки по праву
Вводная часть
Истцы <ФИО>, <ФИО>, <ФИО> обратились с иском к администрации Обуховского сельского поселения о включении в наследственную массу блока жилого дома блокированной застройки, признании права общей долевой собственности на блок
Описательная часть
Судом установлено, что 29.06.2023 умерла <ФИО> (л.д. 7). Наследниками первой очереди после смерти <ФИО> являются: муж <ФИО> (л.д. 12), дочь <ФИО> (в девичестве <ФИО>) (л.д. 8-9), сын <ФИО>..;
Мотивировочная часть
Исследовав письменные доказательства по делу, оценив доказательства в их совокупности, суд приходит к следующим выводам. С учетом изложенного, исковые требования подлежат удовлетворению в полном объеме
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> <ФИО>, <ФИО> <ФИО>, <ФИО> <ФИО> к администрации Обуховского сельского поселения о включении в наследственную массу блока жилого дома блокированной застройки, признании права общей
Макарьевский районный суд (Костромская область) · О признании права собственности на объект недвижимости – здание сельского дома культуры, расположенное по адресу: <адрес>
Вводная часть
Администрация Чернышевского сельского поселения Кадыйского муниципального района Костромской области обратилась в суд с исковым заявлением к администрации Кадыйского муниципального района Костромской области о признании права собственности
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что в реестре муниципального имущества Чернышевского сельского поселения Кадыйского муниципального района Костромской области за № 1.1 находится объект муниципальной собственности – здание
Мотивировочная часть
Учитывая изложенное, суд приходит к выводу о том, что несоответствия в адресе и площади объекта недвижимости являются техническими ошибками, здание дома культуры расположено по адресу: <адрес>, площадью № кв.м. С учетом
Резолютивная часть
Исковое заявление администрации Чернышевского сельского поселения Кадыйского муниципального района Костромской области удовлетворить
Дальнеконстантиновский районный суд (Нижегородская область) · О признании права собственности на самовольно возведенный гостевой дом
Вводная часть
Истцы <ФИО>, <ФИО> обратились в Дальнеконстантиновский районный суд с исковым заявлением к администрации Дальнеконстантиновского муниципального округа Нижегородской области о признании права собственности на самовольно
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что <ФИО> и <ФИО> на принадлежащем по праву общей долевой собственности земельном участке без разрешительной документации построено нежилое здание - гостевой дом. Получено
Мотивировочная часть
Проанализировав представленные доказательства, в том числе содержание представленного заключения эксперта <ФИО> /номер/, суд приходит к выводу о том, что истцы, являясь собственниками земельного участка и объекта
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО>, <ФИО> к администрации Дальнеконстантиновского муниципального округа /адрес/ о признании права собственности на самовольно возведенный гостевой дом - удовлетворить
Климовский районный суд (Брянская область) · О признании за ним права собственности на недвижимое имущество в виде жилого дома общей площадью ...................... кв.м., расположенного по адресу:
Вводная часть
<ФИО> ____/____/_____ обратился в суд с иском, в котором просил признать за ним право собственности на недвижимое имущество в виде жилого дома общей площадью ...................... кв.м., расположенного по адресу:
Описательная часть
Суд, исследовав в судебном заседании письменные материалы настоящего гражданского дела, приходит к выводу об удовлетворении заявленных требований по следующим основаниям. Судом установлено и следует из материалов
Мотивировочная часть
В связи с изложенным суд считает заявленные истцом требования подлежащими удовлетворению
Резолютивная часть
Исковое заявление <ФИО> к <ФИО> (____/____/_____ года рождения) о признании за ним права собственности в силу приобретательной давности на недвижимое имущество – жилой ......................, расположенный по адресу:
Климовский районный суд (Брянская область) · О признании за ним права собственности на недвижимое имущество в виде жилого дома общей площадью ...................... кв.м., расположенного по адресу:
Вводная часть
<ФИО> ____/____/_____ обратился в суд с иском, в котором просил признать за ним право собственности на недвижимое имущество в виде жилого дома общей площадью ...................... кв.м., расположенного по адресу:
Описательная часть
Суд, выслушав представителя истца, допросив свидетелей, исследовав в судебном заседании письменные материалы настоящего гражданского дела, приходит к выводу об удовлетворении заявленных требований по следующим основаниям
Мотивировочная часть
В связи с изложенным суд считает заявленные истцом требования подлежащими удовлетворению
Резолютивная часть
Исковое заявление <ФИО> к Новоюрковичской сельской администрации Климовского района Брянской области , о признании за ним права собственности в силу приобретательной давности на недвижимое имущество – жилой
Дербентский городской суд (Республика Дагестан) · О признании право собственности на 8090/111716 долю в незавершенном строительством объекте недвижимости многоквартирного жилого дома, расположенном по адресу: <адрес изъят>
Вводная часть
Истец <ФИО> обратился в суд с исковыми требованиями к ООО «Первый строительный» о признании право собственности на 8090/111716 долю в незавершенном строительством объекте недвижимости многоквартирного жилого дома, расположенном
Описательная часть
Судом установлено, что между <ФИО> и Генеральным директором ООО «Первый Строительный» <ФИО> были заключены договора <номер изъят> и <номер изъят> участия в долевом строительстве 16-ти этажного
Мотивировочная часть
Ответчик ООО «Первый строительный» (РД, <адрес изъят>, туп.<ФИО>,43) в судебное заседание не явилось, извещался надлежащим образом, о времени и месте судебного разбирательства, возвращено в связи с истечением срока хранения
Резолютивная часть
Исковые требования ООО «Первый строительный» о признании право собственности на 8090/111716 долю в незавершенном строительством объекте недвижимости многоквартирного жилого дома, расположенном по адресу: <адрес изъят>, жилое помещение
Цимлянский районный суд (Ростовская область) · О признание права собственности на строение № с наименованием жилой дом
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с вышеназванным иском, в обоснование которого указала, что на основании Договора купли-продажи жилого дома (доли дома) от 29 февраля 1996 года, удостоверенного З.С. нотариусом Цимлянской нотариальной конторы
Описательная часть
Мотивировочная часть
Изучив материалы дела, суд усматривает, что исковые требования подлежат удовлетворению по следующим основаниям. Учитывая, что признание иска ответчиком было сделано добровольно, ему понятны последствия признания иска, суд
Резолютивная часть
Иск <ФИО> к Администрации Маркинского сельского поселения Цимлянского района, третье лицо: Управление Росреестра по Ростовской области, <ФИО> о признание права собственности на строение № с наименованием жилой дом
Железнодорожный районный суд г. Новосибирска (Новосибирская область) · Об установлении факта добросовестного, открытого и непрерывного владения жилым домом, признании права собственности на жилые помещения, самостоятельные иски третьих лиц <ФИО>
Вводная часть
Истец <ФИО> обратился в суд к мэрии ***, Департаменту земельных и имущественных правоотношений мэрии *** об установлении факта добросовестного, открытого и непрерывного владения жилыми помещениями: площадью 27,3 кв.м. с кадастровым
Описательная часть
Допрошенный в судебном заседании свидетель <ФИО> пояснил, что проживает на Кубановском переулке постоянно, истец <ФИО> – его сосед. Воробьев проживает в доме один, на выходных к нему приезжает жена. Сына истца видел
Мотивировочная часть
Поскольку при рассмотрении настоящего дела судом установлена совокупность условий признания права собственности на недвижимое имущество в силу приобретательной давности, суд приходит к выводу, что требования истца <ФИО>..;
Городской суд г. Дагестанские Огни (Республика Дагестан) · О признании право собственности в порядке наследования на жилой дом площадью 69 кв.м. и земельный участок площадью 350 кв.м., расположенные по адресу: , г. <ФИО>,
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с исковым заявлением к администрации городского округа «город <ФИО>» о признании право собственности в порядке наследования на жилой дом площадью 69 кв.м. и земельный участок площадью 350 кв.м
Описательная часть
Судом установлено и следует из материалов дела, что решением народного суда ДАССР от <дата>, вступившему в законную силу, произведен раздел домостроения и земельного участка <ФИО> Идриса и Зейнаб, расположенные
Кировский районный суд г. Махачкалы (Республика Дагестан) · О признании за ним по приобретательской давности права собственности на жилые дома под литерами «А» и «Б» и земельный участок площадью 464.1 кв.м с кадастровым номером
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к Администрации городского округа с внутригородским делением «<адрес>» (далее- Администрация <адрес>) и <ФИО> о признании за ним по приобретательской давности права собственности
Описательная часть
<ФИО>- представитель <ФИО> в судебном заседании требования <ФИО>, поддержала, просила их удовлетворить по основаниям, указанным в иске, дополнительно пояснив, что домовладение № по <адрес>..;
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах суд не имеет оснований для отказа в удовлетворении требований <ФИО> о признании права собственности на жилые дома под литером «А» площадью 109.1 кв.м с кадастровым номером 05:40:000026:2284
