Эта категория включает судебные споры, касающиеся установления права собственности на жилой дом. Здесь рассматриваются ситуации, когда право собственности возникает по различным основаниям: от наследования и приватизации до приобретательной давности. Также сюда относятся вопросы признания права на дома, построенные самовольно, реконструированные, незавершенные или примыкающие к земельным участкам.
Судакский городской суд (Республика Крым) · О признании объекта домом блокированной застройки, прекращении права собственности на квартиру, выделе в собственность и признании права собственности на блок жилого дома
Вводная часть
<ФИО>, в лице представителя по доверенности <ФИО>, обратилась в суд с иском к администрации г. Судака Республики Крым о признании объекта недвижимого имущества, расположенного по адресу: <адрес>, домом блокированной
Описательная часть
Как установлено в судебном заседании и следует из материалов дела, <ФИО> на праве собственности принадлежит квартира № общей площадью 58,4 кв.м. с кадастровым номером № и нежилые здания: летняя кухня лит. «Е» площадью 21
Мотивировочная часть
Руководствуясь ст. 167 ГПК РФ, суд приходит к выводу о возможности рассмотрения дела при установленной явке в отсутствие неявившихся в судебное заседание лиц, участвующих в деле, уважительных причин неявки суду
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к администрации г. Судака Республики Крым, третье лицо, не заявляющее самостоятельных требований относительно предмета спора, – Государственный комитет по государственной регистрации и кадастру Республики Крым
Данковский городской суд (Липецкая область) · О признании права муниципальной собственности на жилой дом в порядке приобретательной давности
Вводная часть
Администрация с/п Перехвальский сельсовет Данковского муниципального района Липецкой области обратилась с иском к администрации Данковского муниципального района Липецкой области и <ФИО> о признании права собственности на недвижимую
Описательная часть
Поскольку истец владеет указанным имуществом (домом) длительное время (более 15 лет), истец просит суд признать за ним в порядке приобретательной давности право муниципальной собственности на жилой дом <адрес> Как
Мотивировочная часть
Вместе с тем, переход права собственности (возникновение права муниципальной собственности) в ЕГРН зарегистрирован не был. Оценив обоснованность доводов истца, и исследовав представленные материалы дела, суд
Резолютивная часть
Исковые требования администрации сельского поселения Перехвальский сельсовет Данковского муниципального района Липецкой области к администрации Данковского муниципального района Липецкой области и <ФИО> о признании права муниципальной
Тамбовский районный суд (Тамбовская область) · О признании права собственности на жилой дом в порядке приватизации и по встречному иску Министерства имущественных отношений и государственного заказа Тамбовской области
Вводная часть
<ФИО>, <ФИО>, действующая в своих интересах и интересах несовершеннолетнего <ФИО>, <дата> г.р., несовершеннолетний <ФИО> обратились в суд с иском к к Министерству имущественных отношений и государственного
Описательная часть
В судебном заседании истец-ответчик <ФИО> исковые требования о признании права общей долевой собственности на жилой дом, расположенный по адресу: по адресу: <адрес>, в порядке приватизации в полном объеме
Мотивировочная часть
Суд, выслушав явившиеся стороны, представителя третьего лица, исследовав письменные материалы дела, заслушав заключение помощника прокурора о том, что <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО> выселению из спорного жилого помещения
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО>, <ФИО>, действующей в своих интересах и интересах несовершеннолетнего <ФИО>, несовершеннолетнего <ФИО> к Министерству имущественных отношений и государственного заказа Тамбовской области
Вологодский районный суд (Вологодская область) · О признании права аренды на земельный участок, признании права собственности на жилой дом
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с указанным иском к Управлению имущественных отношений Администрации Вологодского муниципального округа Вологодской области, мотивируя свои требования тем, что в 2002 году на основании Постановления
Описательная часть
С учетом уточнения исковых требований просит суд признать за <ФИО> право аренды на земельный участок площадью 2071 кв. м., категория земель: земли населенных пунктов, расположенный по адресу: <адрес>, по координатам
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, с учетом отсутствия возражений со стороны ответчика, и отсутствия данных о третьих лицах, претендующих либо имеющих право на данный участок, суд считает возможным признать за истцом право аренды
Судакский городской суд (Республика Крым) · О признании права общей долевой собственности на жилой дом с хозяйственными строениями и земельный участок в порядке наследования по завещанию, -
Вводная часть
02 августа 2022 года <ФИО>, в лице представителя по доверенности <ФИО> обратилась в суд с иском, уточненным в порядке ст.39 ГПК РФ к Администрации города Судака Республики Крым, третье лицо, не заявляющее самостоятельных
Описательная часть
Как установлено судом и следует из материалов гражданского дела, решением исполнительного комитета Судакского городского совета Автономной Республики Крым от 08 ноября 2011 года №593 «О выдаче свидетельства о праве
Мотивировочная часть
В соответствии со ст.167 ГПК РФ суд считает возможным рассмотрение дела в отсутствии неявившихся лиц. Вместе с тем, судом установлено, что истец <ФИО> в настоящее время является единственным
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к Администрации города Судака Республики Крым, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, третье лицо, не заявляющее
Ирбитский районный суд (Свердловская область) · О прекращении права общей долевой собственности, признании права собственности на жилой дом блокированной застройки
Вводная часть
Истец <ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО>, Администрации Ирбитского муниципального образования <адрес> о прекращении права общей долевой собственности, признании права собственности на жилой дом блокированной застройки
Описательная часть
Судом не установлено наличие оснований, предусмотренных ч. 2 ст.39 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, для отказа в принятии признания иска стороной ответчика, поскольку признание не противоречит закону
Мотивировочная часть
Судом не установлено наличие оснований, предусмотренных ч. 2 ст.39 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, для отказа в принятии признания иска стороной ответчика, поскольку признание
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО>, Администрации Ирбитского муниципального образования Свердловской области о прекращении права общей долевой собственности, признании права собственности на жилой дом блокированной застройки
Кировский районный суд г. Томска (Томская область) · О прекращении права общей долевой собственности, признании права собственности на жилой дом блокированной застройки
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО> о прекращении права общей долевой собственности, признании права собственности на жилой дом блокированной застройки. В обоснование требований, сославшись на положения ст. 1, 8.1
Описательная часть
Из материалов дела следует, что <ФИО> (1/2 доля) и <ФИО> (1/2 доля) являются долевыми собственниками земельного участка с кадастровым номером /________/ площадью 630+/-9 кв.м., разрешенный вид использования
Мотивировочная часть
Изучив материалы дела, определив на основании ст. 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации (далее – ГПК РФ) о рассмотрении дела в отсутствие не явившихся лиц, суд полагает исковые требования подлежащими
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о прекращении права общей долевой собственности, признании права собственности на жилой дом блокированной застройки, удовлетворить
Пермский районный суд (Пермский край) · О прекращении права общей долевой собственности, признании права собственности на жилой дом блокированной застройки
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с исковым заявлением к <ФИО> о прекращении права долевой собственности <ФИО> и <ФИО> на индивидуальный жилой дом, общей площадью 438,9 кв.м., расположенный по адресу: <адрес>, Култаевское
Описательная часть
Истец <ФИО> в судебное заседание не явилась, о времени и месте судебного заседания извещена надлежащим образом, в материалах дела имеется заявление о рассмотрении дела без её участия. Ранее в судебном заседании просила
Мотивировочная часть
Поскольку установлено, что жилой дом имеет признаки блокированного жилого дома, имеется техническая возможность раздела дома на автономные части самостоятельные жилые блоки, суд приходит к выводу об удовлетворении исковых
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о прекращении права общей долевой собственности, признании права собственности на жилой дом блокированной застройки, удовлетворить
Борский городской суд (Нижегородская область) · О прекращении права общей долевой собственности, признании права собственности на жилой дом блокированной застройки
Вводная часть
<ФИО> обратился в Борский городской суд <адрес> с иском к <ФИО> о прекращении права общей долевой собственности, признании права собственности на жилой дом блокированной застройки, согласно которому просил суд
Описательная часть
В ходе рассмотрения гражданского дела о в предварительном судебном заседании ответчиком по первоначальному иску (истцом по встречному иску) <ФИО> представлено заявление от <дата> о признании исковых требований
Мотивировочная часть
Суд полагает возможным в соответствии с положениями ст.167 ГПК РФ рассмотреть настоящее гражданское дело в отсутствие лиц, участвующих в деле. На основании изложенного, суд считает исковые требования <ФИО>..;
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о прекращении права общей долевой собственности, признании права собственности на жилой дом блокированной застройки – удовлетворить
Ирбитский районный суд (Свердловская область) · О прекращении права общей долевой собственности, признании права собственности на жилой дом блокированной застройки
Вводная часть
Собственники долей в праве общей долевой собственности в отношении объекта недвижимости, расположенного по адресу <адрес> <ФИО> (5/12 доли) и 1. (1/12 доли) обратились с настоящим иском в суд, в обоснование указав следующее
Описательная часть
Таким образом, в судебном заседании установлено, что выполненная реконструкция жилого дома не представляет угрозы для жизни или здоровья граждан, не нарушает прав и законных интересов иных граждан. Пристройка пристроена
Мотивировочная часть
Выслушав представителя истца, исследовав письменные доказательства, суд считает настоящее заявление обоснованным и подлежащим удовлетворению, по следующим основаниям. В соответствии со ст. 252 Гражданского кодекса Российской
Арзамасский городской суд (Нижегородская область) · О прекращении права общей долевой собственности, признании права собственности на жилой дом блокированной застройки
Вводная часть
<ФИО> и <ФИО> обратились в суд с иском к администрации городского округа <адрес> о прекращении права общей долевой собственности на жилой дом блокированной застройки, расположенный по адресу: <адрес>, признании
Описательная часть
В судебном заседании истцы <ФИО>, <ФИО> и представитель истца <ФИО> – <ФИО> исковые требования и их обоснование поддержали. В судебном заседании установлено, что <ФИО>, принадлежит
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
1) Прекратить право общей долевой собственности на жилой дом, расположенный по адресу: <адрес>, дом под номером 2 (два) между <ФИО> и <ФИО> 2) Признать за <ФИО>, 09*** право собственности на жилой дом площадью 114,6
Касимовский районный суд (Рязанская область) · О признании права собственности на жилой дом и земельный участок в порядке наследования по завещанию, денежные вклады в порядке наследования по закону
Вводная часть
Истец <ФИО> обратился в суд с иском, в котором с учетом уточнения просит признать за ним право собственности в порядке наследования по завещанию после смерти М.Н.В., умершей <дата>2023, на жилой дом с К№№, назначение – жилое
Описательная часть
Истец <ФИО> и его представитель <ФИО> в судебном заседании исковые требования поддержали по основаниям, указанным в иске. Из пояснений истца следует, что кроме него наследником после смерти <ФИО> являлась его
Мотивировочная часть
Изучив материалы гражданского дела, заслушав объяснения участников, показания свидетелей, суд приходит к следующим выводам
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к администрации Касимовского муниципального округа Рязанской области , Межрегиональному территориальному управлению Федерального агентства по управлению государственным имуществом в Тульской, Рязанской
Карымский районный суд (Забайкальский край) · О признании права собственности на жилой дом, земельный участок, автомобиль в порядке наследования по завещанию
Вводная часть
Представитель истца <ФИО> – <ФИО> обратилась в Карымский районный суд с названным исковым заявлением, в обоснование исковых требований указывая, что <дата> умерла <ФИО>, которая при жизни составила завещание
Описательная часть
Представитель истца <ФИО> – <ФИО> в судебном заседании просила удовлетворить заявленные исковые требования в полном объеме
Мотивировочная часть
На основании изложенного, суд приходит к выводу о частичном удовлетворении исковых требований
Резолютивная часть
Исковые требования представителя истца <ФИО> <ФИО> – <ФИО> <ФИО> к <ФИО> <ФИО>, Администрации городского поселения «Карымское» муниципального района «Карымский район» Забайкальского края о признании права
Псковский городской суд (Псковская область) · О признании права общей долевой собственности на жилой дом, права пожизненного наследуемого владения на земельный участок
Вводная часть
<ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО> обратились в суд с иском, уточенным в порядке ст. 39 ГПК РФ, к Администрации города Пскова о признании права общей долевой собственности на жилой дом, права пожизненного наследуемого
Описательная часть
Представитель истца <ФИО> – <ФИО> в судебном заседании уточненные исковые требования поддержала по основаниям, изложенным в иске и дополнении к нему. Судом установлено, что <дата> умерла
Мотивировочная часть
Выслушав объяснения представителя истца <ФИО> – <ФИО>, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему выводу. Оценивая представленные по делу доказательства, суд приходит к выводу о признании
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО>, , <ФИО>, , <ФИО>, , <ФИО>, , к Администрации города Пскова о признании права общей долевой собственности на жилой дом, права пожизненного наследуемого владения на земельный участок
Ардатовский районный суд (Нижегородская область) · О признании доли в праве собственности на жилой дом
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к АО КБ «Арзамас» об аннулировании записи о государственной регистрации права собственности на жилой дом, площадью 128 кв.м., расположенный по данному адресу, о признании за <ФИО> 11/19 долей
Описательная часть
Истец <ФИО> в судебном заседании свои исковые требования поддержал в полном объеме по доводам иска, дополнительно пояснил следующее. Спорный жилой дом он приобрел в 2004 году и его площадь была 44,2 кв.м. Им была получена
Мотивировочная часть
Проанализировав представленные доказательства, суд считает необоснованными доводы истца о том, что у ответчика не возникло право собственности на дополнительно образовавшуюся площадь жилого дома равную 176 кв.м., и за ним
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований <ФИО> к Акционерному обществу коммерческий банк «Арзамас» об аннулировании записи о государственной регистрации права собственности на жилой дом, площадью 128 кв.м., расположенный по данному адресу
Лаишевский районный суд (Республика Татарстан) · О признании доли в праве собственности на жилой дом
Вводная часть
<ФИО>, действующая в интересах несовершеннолетней дочери <ФИО>, обратилась в суд с иском к <ФИО>, в котором просит признать за <ФИО> право собственности на 1/8 доли в праве на жилой дом по адресу: <адрес>
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца исковые требования поддержал по изложенным в нем основаниям, просил определить долю в жилом доме несовершеннолетней дочери. Из материалов дела следует, что между <ФИО>..;
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Признать за <ФИО> право общей долевой собственности на индивидуальный жилой дом с кадастровым номером №, расположенный по адресу: <адрес> <адрес>, в размере 37/625 доли
Щекинский районный суд (Тульская область) · О признании права собственности на жилой дом блокированной застройки, по встречному иску <ФИО> к <ФИО>, <ФИО> о признании права собственности на жилой дом
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с указанным иском, в обоснование которого, с учетом уточнения, указала следующее
Описательная часть
С тем, чтобы получить право беспрепятственно распоряжаться своим имуществом, истец просит признать за ней право собственности на блок (часть) жилого <адрес>, общей площадью 33,9 кв.м, в том числе жилой площадью 26,2 кв.м
Мотивировочная часть
Из буквального её толкования следует, что самовольная постройка, по общему правилу, подлежит сносу. Вместе с тем, из этого правила имеется исключение, позволяющее, при определенных обстоятельствах, признать право собственности
Киевский районный суд г. Симферополя (Республика Крым) · О признании права собственности на жилой дом и земельный участок в порядке наследования и в порядке приобретательной давности, –
Вводная часть
Истец обратился в суд с иском к ответчику и, уточнив исковые требования, просил включить в состав наследства после смерти <ФИО> земельный участок и домовладение по адресу <адрес>А; признать за ним право собственности земельный
Описательная часть
Мотивировочная часть
В соответствии с требованиями ст. 167 ГПК РФ, суд полагает возможным рассмотреть дело в отсутствии лиц, не явившихся в судебное заседание. Исследовав материалы рассматриваемого гражданского дела и все имеющиеся по делу
Усть-Лабинский районный суд (Краснодарский край) · О признании права собственности на недвижимое имущество - жилой дом и земельный участок, в силу приобретательной давности
Вводная часть
В Усть-Лабинский районный суд с исковым заявлением обратилась <ФИО> к Администрации Братского сельского поселения <адрес> о признании права собственности на недвижимое имущество - жилой дом и земельный участок, в силу
Описательная часть
Как установлено в ходе судебного заседания и подтверждается письменными материалами дела, <ФИО> принадлежал на праве собственности земельный участок площадью 4000 кв.м., расположенный по адресу: РФ, <адрес>..;
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, с учетом положений ч.3 и ч.4 ст.167 ГПК РФ, суд определил рассмотреть дело в отсутствии не явившихся лиц
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к Администрации Братского сельского поселения Усть-Лабинского района о признании права собственности на недвижимое имущество - жилой дом и земельный участок, расположенные по адресу: РФ, <адрес>ёловка
Бийский городской суд (Алтайский край) · О признании права собственности на жилой дом, возложении обязанности по заключению договора аренды земельного участка
Вводная часть
Истец <ФИО> обратился в суд с настоящим иском к ответчику АО «БПО «Сибприбормаш», в котором указывает следующее
Описательная часть
В материалах дела имеются письменные заявления представителя истца по делу <ФИО> по доверенности <ФИО>, и представителя ответчика по делу АО «БПО «Сибприбормаш» по доверенности <ФИО> от 20.10.2025 о рассмотрении данного
Мотивировочная часть
Разрешая требования истца и оценивая представленные доказательства в совокупности суд приходит к выводу, что истцом за счет собственных средств возведен индивидуальный жилой дом на земельном участке, принадлежащем ответчику
Резолютивная часть
Исковое заявление <ФИО> к АО «БПО «Сибприбормаш» о признании права собственности на жилой дом, возложении обязанности по заключению договора аренды земельного участка удовлетворить
Бийский городской суд (Алтайский край) · О признании права собственности на жилой дом, возложении обязанности по заключению договора аренды земельного участка
Вводная часть
Истец <ФИО> обратился в суд с настоящим иском к ответчику АО «БПО «Сибприбормаш», в котором указывает следующее
Описательная часть
Представитель истца <ФИО>, действующий на основании доверенности, в судебном заседании требования иска поддержал, по доводам изложенных в исковом заявление. Представитель ответчика АО «БПО «Сибприбормаш» <ФИО>..;
Мотивировочная часть
Выслушав пояснения участников процесса, изучив материалы дела, суд приходит к следующим выводам. Разрешая требования истца и оценивая представленные доказательства в совокупности суд приходит к выводу, что истцом
Резолютивная часть
Исковое заявление <ФИО> к АО «БПО «Сибприбормаш» о признании права собственности на жилой дом, возложении обязанности по заключению договора аренды земельного участка удовлетворить
Клинский городской суд (Московская область) · Об установлении юридического факта принадлежности жилого дома, признании права собственности на жилой дом в порядке наследования
Вводная часть
Истец обратилась в суд с вышепоименованным иском и указала, что /дата/ умерла её мать <ФИО>, после смерти которой открылось наследство, состоящее из денежного вклада, земельного участка, площадью /данные изъяты/ кв.м., К/номер/
Описательная часть
В судебном заседании истец поддержала исковые требования
Мотивировочная часть
Проверив материалы дела, суд считает, что иск подлежит удовлетворению. Учитывая, что истец приняла наследство после смерти матери, обратившись в установленный законом срок к нотариусу с заявлением о принятии наследства
Белорецкий городской суд (Республика Башкортостан) · О сохранении самовольной постройки и признании права собственности на жилой дом
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к администрации сельского поселения Серменевский сельсовет муниципального района Белорецкий район РБ Министерству земельных и имущественных отношений Республики Башкортостан о сохранении самовольной
Описательная часть
Истец <ФИО>, его представитель <ФИО>, допущенная к участию в дело в порядке ст.56 ГПК РФ, в судебном заседании уточнили исковые требования, а именно не поддерживают требования о признании за <ФИО> права
Мотивировочная часть
Заявленные требования не противоречат закону, не нарушают прав и интересов других лиц, в связи с чем, исковые требования <ФИО> подлежат удовлетворению в полном объеме
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к администрации сельского поселения Серменевский сельсовет муниципального района Белорецкий район РБ о сохранении самовольной постройки и признании права собственности на жилой дом удовлетворить
Белорецкий городской суд (Республика Башкортостан) · О сохранении самовольной постройки и признании права собственности на жилой дом
Вводная часть
<ФИО>, <ФИО> обратились в суд с иском к администрации городского поселения г.Белорецк муниципального района Белорецкий район Республики Башкортостан (далее также – администрация ГП г.Белорецк МР Белорецкий район РБ
Описательная часть
Судом установлено и из материалов дела следует, что 22 августа 1959 г. <ФИО> (отец истцов) купил жилой дом по адресу: ..., о чем был составлен договор купли-продажи
Мотивировочная часть
Исходя из изложенного суд приходит к выводу, что возведенное отцом истцов жилой дом соответствует целевому назначению земельного участка: под жилую застройку индивидуальную. Спорный объект недвижности расположен в границах
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО>, <ФИО> к администрации городского поселения город Белорецк муниципального района Белорецкий район Республики Башкортостан о сохранении самовольной постройки и признании права собственности на жилой дом
Черноморский районный суд (Республика Крым) · О признании права собственности на жилой дом с хозяйственными надворными постройками в порядке приобретательской давности
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к Администрации Далековского сельского поселения Черноморского района Республики Крым о признании права собственности на жилой дом с хозяйственными надворными постройками в порядке приобретательской
Описательная часть
Судом установлено, что <ФИО> умер <дата> в <адрес>, что подтверждается ответом Департамента записи актов гражданского состояния от <дата> (л.д. 57-58). Судом установлено, что в ЕГРН
Мотивировочная часть
Суд считает возможным рассмотреть гражданское дело в отсутствие сторон. Таким образом, оценивая представленные истцом доказательства, исходя из того, что истцом представлены необходимые и достаточные доказательства
Резолютивная часть
Исковое заявление, <ФИО> к Администрации Далековского сельского поселения Черноморского района Республики Крым, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, третье лицо, не заявляющее самостоятельных
