О признании права собственности на жилой дом

Истцы обратились в суд с иском к ответчику: о признании жилого помещения (квартиры № 1) с кадастровым номером №, расположенное по адресу: <адрес>, и жилого помещения (квартиры № 2) с кадастровым номером № расположенного по адресу: еще...

В судебном заседании истцы <ФИО>, <ФИО> заявленные требования поддержали. Судом установлено, что квартиры №, № дома № <адрес>, принадлежат на праве собственности: квартира <адрес>..; еще...

Таким образом, исходя из приведенных норм материального права, с учетом исследованных в судебном заседании доказательств, суд приходит к выводу, что реконструированный жилой дом на придомовом земельном участке еще...

Исковые требования <ФИО>, <ФИО> к администрации Сосновоборского района Пензенской области о признании права собственности на жилой дом удовлетворить

<ФИО> обратился в суд с иском к Администрации города Великие Луки о признании права собственности на жилой дом, <адрес> с назначением - для индивидуального жилищного строительства, относящемся к категории земель «земли еще...

Ссылаясь, на соответствие жилого дома строительным, градостроительным и санитарным нормам, отсутствие угрозы для жизни и здоровья людей, истец <ФИО> просит признать за ним право собственности на вышеуказанный жилой дом еще...

Строительство жилого дома завершено по истечении срока действия договора аренды земельного участка, технический план дома изготовлен <дата>. Вместе с тем, истечение срока действия договора аренды земельного участка еще...

Исковые требования <ФИО>, №, к Администрации города Великие Луки, ИНН , о признании права собственности на жилой дом удовлетворить

<ФИО> обратилась в суд с иском к администрации Чернокурьинского сельсовета Карасукского района Новосибирской области о признании права собственности на жилой дом, в обоснование искового требования указав, что в ноябре 2004 года она еще...

На основании ст.234 Гражданского кодекса РФ истец просит признать за ней право собственности на жилой дом общей площадью 58,6 кв.м. с кадастровым №, находящийся по адресу: <адрес>. Все судебные расходы истец просит еще...

Исковое заявление <ФИО> удовлетворить

<ФИО> обратился в суд с иском к Администрации сельского поселения Красноусольский сельсовет муниципального района Гафурийский район Республики Башкортостан о признании права собственности на жилой дом, расположенный по адресу: еще...

На основании изложенного, истец просит признать за ним право собственности на жилой дом, расположенный по адресу: <адрес>. Как следует из материалов дела и установлено судом, между <ФИО>..; еще...

Изучив заключение специалиста о состоянии основных строительных конструкций жилого дома, находящегося по адресу: <адрес>, выполненное <ФИО>, суд приходит к выводу о том, что оно составлено верно, сведения еще...

Исковые требования <ФИО> к Администрации сельского поселения Красноусольский сельсовет муниципального района Гафурийский район Республики Башкортостан, Администрации муниципального района Гафурийский район Республики Башкортостан еще...

<ФИО> обратился в суд с иском к Управлению градостроительства Администрации Кунгурского муниципального округа Пермского края, Управлению имущественных и земельных отношений Администрации Кунгурского муниципального округа Пермского еще...

Истец в судебном заседании на заявленных исковых требованиях настаивал. Представитель ответчика Управления градостроительства Администрации Кунгурского муниципального округа Пермского края в судебном заседании еще...

Истцу изначально было выдано разрешения на строительство жилого дома. Учитывая изложенное, суд считает, что здание жилого дома не нарушает права и охраняемые законом интересы других лиц, не создает угрозу жизни и здоровью еще...

Признать за <ФИО> право собственности на жилой дом, площадью 167,8 кв.м., расположенный по адресу: <адрес>, инвентарный №; настоящее решение является основанием для государственной регистрации прав на объект недвижимости еще...

Администрация ГП «Город Таруса» обратилась в суд с исковым заявлением к <ФИО>, Управлению Росреестра по Калужской области и с учетом уточненных требований истец просил признать

Представитель истца и ответчика по встречному иску администрации ГП «Город Таруса» <ФИО> в судебном заседании требования поддержал и пояснил, что ответчик незаконно изменил вид использования земельного участка площадью еще...

Суд не находит оснований для удовлетворения требования администрации о признании незаконным изменение вида разрешенного использования земельного участка площадью № кв.метров с индивидуального садоводства на вид еще...

В удовлетворении исковых требований администрации ГП «Город Таруса» отказать

<ФИО> обратилась в суд с иском к Администрации сельского поселения Красноусольский сельсовет муниципального района Гафурийский район Республики Башкортостан о признании права собственности на жилой дом, расположенный по адресу: еще...

На основании изложенного, истец просит признать за ней право собственности на жилой дом, расположенный по адресу: <адрес>. Как следует из материалов дела и установлено судом, между <ФИО>..; еще...

Изучив заключение специалиста о состоянии основных строительных конструкций жилого дома, находящегося по адресу: <адрес>, выполненное <ФИО>, суд приходит к выводу о том, что оно составлено верно, сведения еще...

Исковые требования <ФИО> к Администрации сельского поселения Красноусольский сельсовет муниципального района Гафурийский район Республики Башкортостан, Администрации муниципального района Гафурийский район Республики Башкортостан еще...

<ФИО> обратился в суд с иском (уточненным в порядке ст. 39 ГПК РФ) к администрации Новосильского сельского поселения Семилукского муниципального района Воронежской области о признании права собственности на жилой дом, по тем еще...

Просит признать право собственности на реконструируемый жилой дом, общей площадью ., с кадастровым номером №, расположенный по адресу: <адрес>; внести изменения в сведения ЕГРН о здании, с кадастровым номером № еще...

Вместе с тем, 21 декабря 2022 г. Управление Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Воронежской области вынесло уведомление о приостановлении государственного кадастрового учета, по причине еще...

Исковые требования <ФИО> к администрации Новосильского сельского поселения Семилукского муниципального района Воронежской области о признании права собственности на жилой дом- удовлетворить

<ФИО> обратился в суд с иском в приведенной формулировке. В обоснование исковых требований указал, что он является владельцем жилого дома, расположенного по адресу: <адрес>. Указанный жилой дом, принадлежит ему на основании еще...

Судом установлено, что <ФИО> с 3 ноября 1997 года владеет жилым домом по адресу: <адрес>, несет бремя ее содержания. Из материалов дела следует, что спорный жилой дом ему подарил отец, <ФИО>..; еще...

Исследовав представленные письменные доказательства, суд считает исковое заявление обоснованным и подлежащим удовлетворению. Учитывая вышеизложенное, суд считает исковые требования <ФИО> о признании права еще...

Исковое заявление <ФИО> удовлетворить

Истец обратился в суд с исковым заявлением к <ФИО> о признании за ним права собственности на жилой дом с кадастровым № по адресу: <адрес> В обоснование заявленных требований указал, что ранее ему принадлежали 0,38 еще...

Представитель истца по доверенности <ФИО> в судебном заседании заявленные исковые требования поддержала по доводам, изложенным в иске. Судом установлено, что истец был собственником 0,38 долей в праве общей еще...

Как установлено в ходе судебного заседания, ответчик иск признала в полном объеме. Ответчику разъяснены и понятны положения статей 35, 39, 173, 198 ГПК РФ, предусматривающие порядок и последствия признания иска, что подтверждается еще...

Исковое заявление <ФИО> удовлетворить

<ФИО> отыскивая вещное право на принадлежащий ей объект недвижимости, обратилась в суд с иском, по основаниям ст.ст. 225,234 Гражданского Кодекса РФ о признании права собственности на жилой дом общей площадью 161,2 кв.м еще...

Истец в судебном заседании участия не принимал, извещен надлежаще и своевременно, просил рассмотреть дело в свое отсутствие. Представитель истца <ФИО> в судебном заседании поддержала требования иска. Пояснила еще...

Оценив в совокупности представленные доказательства, суд приходит к следующим выводам

Иск <ФИО> удовлетворить

Истец <ФИО> обратилась в суд с исковыми требованиями к администрации Дивеевского муниципального округа <адрес> о признании права собственности на жилой дом. В обоснование требований указав, что <дата> истец еще...

Как установлено судом и следует из материалов дела, <дата> истец приобрела у <ФИО> ? часть одноэтажного бревенчатого жилого дома по адресу: <адрес>, общей площадью 30 кв.м

Суд полагает возможным принять указанное техническое заключение в качестве достаточного и достоверного доказательства по делу. При указанных обстоятельствах суд находит исковые требования <ФИО>..; еще...

Исковые требования <ФИО> к администрации Дивеевского муниципального округа <адрес> о признании права собственности на жилой дом - удовлетворить

<ФИО> обратился в суд с указанным иском мотивируя свои требования тем, что в 1967 году администрацией Вязноватовского сельского Совета ему был предоставлен земельный участок, расположенный по адресу: <адрес> под строительство еще...

Как установлено в судебном заседании, по данным похозяйственного учета Администрации Вязноватовского сельского поселения Нижнедевицкого муниципального района Воронежской области за истцом <ФИО> на праве собственности еще...

Принимая во внимание положения ст.167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации (далее по тексту - ГПК РФ), суд считает возможным рассмотреть настоящее дело в отсутствие не явившихся, надлежащим образом еще...

Признать за <ФИО>, <дата> года рождения, право собственности на жилой дом, расположенный по адресу: <адрес>

<ФИО> обратился в суд с вышеназванным иском, просит суд: признать за <ФИО> право собственности на жилой дом, общей площадью 23, 3 кв.м., расположенный по адресу: <адрес>. В обоснование заявленных требований еще...

<ФИО> в судебном заседании исковые требования поддержал в полном объеме, приведя суду доводы, аналогичные изложенным в исковом заявлении. Представитель ответчика Управления Федеральной службы государственной регистрации еще...

Поскольку орган регистрации прав не наделен компетенцией переоценивать действия иных уполномоченных органов, государственный регистратор, исполняя нормы Закона № 218-ФЗ, руководствуясь п. 37 ч. 1 ст. 26 Закона № 218-ФЗ, с учетом указанных еще...

В удовлетворении <ФИО> к Управлению Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по <адрес> о признании права собственности на жилой дом, отказать

<ФИО> обратилась в суд с иском к Администрации муниципального района Куюргазинский район РБ о признании права собственности на жилой дом, общей площадью 63,6 кв.м., жилой площадью 43,6 кв.м., расположенный по адресу: Республика еще...

Изучив материалы дела, суд приходит к выводу об удовлетворении искового требования по следующим основаниям

Исковое требование удовлетворить

<ФИО> обратилась в Любинский районный суд Омской области с иском к администрации Казанского сельского поселения Любинского муниципального района Омской области о признании права собственности на жилой дом. В обоснование еще...

Истец <ФИО> в судебном заседании участия не принимала, просила о рассмотрении дела в ее отсутствие, заявленные требования поддержала в полном объеме. Представитель ответчика Верш А.Я. – Ковалева Е.В. в судебном еще...

Выслушав представителя ответчика Верш А.Я., изучив доказательства, исследовав материалы дела, суд приходит к следующим выводам. При этом суд учитывает, что договор купли-продажи совершен в надлежащей форме еще...

Исковые требования <ФИО> удовлетворить

<ФИО> обратилась в суд с вышеназванным иском, указав, что с 2003 г. проживает в <адрес>. В 2003 г. указанный дом он приобрел у <ФИО>, между тем, никаких документов на дом не существует. В настоящее время он решил оформить еще...

Представитель истца <ФИО> в судебном заседании заявленные требования поддержала в полном объеме по основаниям, изложенным в заявлении, и просила их удовлетворить. В судебном заседании установлено и следует еще...

У суда не имеется оснований не доверять показаниям свидетеля, поскольку он предупрежден об уголовной ответственности за ложные показания. Оценив представленные доказательства в совокупности, суд приходит к выводу еще...

Исковые требования <ФИО> удовлетворить

<ФИО> обратился в суд с иском, в котором указал, что на основании договора о безвозмездной передаче квартиры в собственность государственное предприятие «Каменский леспромхоз» передало ему жилое помещение, и с <дата> ИЗЪЯТА он еще...

Руководствуясь вышеуказанными правовыми нормами, суд приходит к выводу, что совокупностью представленных в материалы дела доказательств подтвержден факт добросовестного открытого и непрерывного владения истцом и третьим лицом еще...

Иск <ФИО> и требование <ФИО> удовлетворить

<ФИО> обратился в суд с иском к исполнительному комитету Новочечкабского сельского поселения Республики Татарстан о признании права собственности на жилой дом по адресу: . В обосновании иска указывая, что жилой дом принадлежит ему еще...

Иск <ФИО> удовлетворить

<ФИО> обратилась в суд с иском к Палате имущественных и земельных отношений Рыбно-Слободского муниципального района РТ и просит признать за <ФИО>, <дата> года рождения, право собственности на здание - жилой дом общей еще...

Судом установлено, что <дата> между <ФИО> и <ФИО> <ФИО> заключен Договор уступки прав аренды земельного участка площадью кв.м. с кадастровым №, расположенным по адресу: <адрес>, из категории земель еще...

При совокупности изложенных обстоятельств суд считает заявленные требования подлежащими удовлетворению, поскольку жилой дом построен на предоставленном истцу земельном участке, право пользования, в частности аренды, никем еще...

Признать за <ФИО>, <дата> года рождения, право собственности на здание – жилой дом общей площадью кв.м., расположенный на земельном участке с кадастровым №, находящиеся по адресу: <адрес> На решение может быть подана еще...

<ФИО>, в лице своего представителя, <ФИО>, действующей на основании доверенности, обратился в суд с исковым заявлением к Администрации Южского муниципального района <адрес> о признании права собственности на недвижимое еще...

Представитель истца <ФИО> в судебном заседании исковые требования поддержала, по доводам, изложенным в исковом заявлении. Как следует из материалов наследственного дела, на день своей смерти <ФИО> был еще...

При таких обстоятельствах нотариусом ввиду неопределенности оставшейся доли, рекомендовано обратиться в суд. Обстоятельств, по которым истец <ФИО> не имеет права наследовать или может быть отстранен от наследования еще...

Исковые требования <ФИО>, <дата> года рождения, уроженца <адрес>, гражданина РФ, паспорт: , к Администрации Южского муниципального района и <ФИО> <ФИО> о признании права собственности на недвижимое имущество еще...

<ФИО> обратился в суд с иском к сельскохозяйственному производственному кооперативу сельскохозяйственной артели (колхоза) "Красная Талица" (далее - СПК с\х артель (колхоз) «Красная Талица»), указывая, что 28.04.2022 между еще...

В судебном заседании истец <ФИО> на заявленных требованиях настаивал. Дополнительно суду пояснил, что ранее спорный жилой дом был двухквартирным. Впоследствии вторая половина дома пришла в негодность, в связи с чем была еще...

При таких обстоятельствах, суд приходит к выводу, что истец <ФИО> приобрел по договору купли - продажи у ответчика спорный объект недвижимости, при этом сторонами по договору совершены все действия по заключению договора еще...

Исковые требования <ФИО> удовлетворить

<ФИО> обратилась в Пошехонский районный суд Ярославской области с иском к <ФИО> о признании права собственности на жилой дом, расположенный по адресу: <адрес> в силу приобретательной давности. Исковые требования еще...

Истец <ФИО> в судебном заседании исковые требования поддержала по основаниям, указанным в исковом заявлении. В судебном заседании установлено, что собственником домовладения по адресу: <адрес> является еще...

Выслушав стороны, свидетелей, исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующим выводам. При таких обстоятельствах суд приходит к выводу об удовлетворении исковых требований

Признать за <ФИО> право собственности на жилой дом, кадастровый номер №, расположенный по адресу: <адрес> Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Ярославский областной суд через Пошехонский районный суд в течение еще...

Истец <ФИО> обратился в суд с указанным иском к ответчику, в котором просил признать за ним право собственности на индивидуальный жилой дом, общей площадью 180 кв.м., расположенный по адресу: <адрес>. В обоснование еще...

Представитель истца – <ФИО>, действующая на основании доверенности, в судебном заседании требования и доводы иска поддержала в полном объеме. Судом установлено и материалами дела подтверждено, что <ФИО>..; еще...

Заслушав пояснения представителя истца, изучив материалы дела, суд приходит к следующим выводам. При таких обстоятельствах, сохранение спорного жилого дома не нарушает права и охраняемые законом интересы других лиц еще...

Исковые требования <ФИО> удовлетворить

<ФИО>, <ФИО> обратились в суд с иском к администрации г. Красноярска о признании права собственности на жилой дом. Требования мотивированы тем, что истцам на праве собственности принадлежат 3/5 доли земельного участка, площадью еще...

Исследовав представленные доказательства, оценив доводы лиц, участвующих в деле, суд приходит к следующим выводам. Поскольку земельный участок, на котором возведен спорный жилой дом, находится в общей долевой собственности еще...

Признать за <ФИО>, <ФИО> право общей долевой собственности, по ? доле каждого, на жилой дом, общей площадью 145 кв.м., расположенный по адресу: <адрес> Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Красноярский еще...