О признании права собственности на жилой дом

<ФИО>, <ФИО> обратились в суд с иском к администрации <адрес> о признании права собственности по 1/2 доле за каждым на жилой дом, расположенный по адресу: <адрес> «Б», на земельным участке с кадастровым номером № еще...

Представитель истцов <ФИО> в судебном заседании поддержал заявленные требования по основаниям, изложенным в иске, и вновь привел их суду, указал на то, что дом был реконструирован в 2015 году, старый технический паспорт еще...

При таких обстоятельствах, учитывая, что земельный участок, на котором расположена постройка, не принадлежит истцам на каком-либо вещном праве, а также принимая во внимание отсутствие разрешения на реконструкцию и акта ввода еще...

Отказать в удовлетворении исковых требований <ФИО>, <ФИО> Геннадиевны к администрации <адрес> о признании права собственности по 1/2 доле за каждым на жилой дом, расположенный по адресу Чувашская Республика, <адрес> еще...

<ФИО> обратилась в суд с иском к ответчикам о признании права собственности на жилой дом. В обоснование требований указывает, что в 2005 году купила жилой дом по адресу: <адрес>, кадастровый <номер>, у <ФИО> еще...

Истец <ФИО> в судебном заседании на исковых требованиях настаивала, суду пояснила, что в октябре 2004 года они с мужем купили жилой дом по адресу: <адрес> у <ФИО> за 23000 рублей, о чем была составлена еще...

Вместе с тем, судом установлено, что с <дата> <ФИО> зарегистрирована и постоянно проживает в указанном жилом доме, несет расходы по его содержанию, что подтверждается копией домовой книги, справкой еще...

Иск удовлетворить

<ФИО> обратилась в суд с иском к Департаменту имущественных отношений <адрес>, ГКУ «Тюменское управление лесами» о признании права собственности на жилой дом. Требования мотивированы тем, что в 1986 году еще...

Истец <ФИО> в судебном заседании настаивала на удовлетворении требований по доводам, изложенным в исковом заявлении. Пояснила, что в силу приобретательной давности так же имеет право оформить дом, так как указанное жилое еще...

Заслушав пояснения истца, третьих лиц, исследовав письменные материалы дела, суд приходит к выводу об удовлетворении исковых требований по следующим основаниям. Вместе с тем, несмотря на то, что ответчик еще...

<ФИО> обратился в суд с исковым заявлением к администрации <адрес> края о признании права собственности на жилой дом. Свои требования истец мотивирует тем, что <ФИО>, <дата> года рождения, в <дата>..; еще...

Истец просит признать за собой право собственности на указанный жилой дом. В судебном заседании установлено, что <ФИО> являлся работником Енисейской сплавной конторы в гп.Стрелка <адрес> с <дата>..; еще...

Заслушав истца, свидетеля, исследовав и оценив представленные доказательства, суд приходит к следующим выводам. В связи с чем, суд считает установленным открытость, непрерывность и добросовестность владения еще...

Исковые требования <ФИО> к администрации <адрес> края о признании права собственности на жилой дом, удовлетворить

ФИО1о обратился в суд с иском к Администрации муниципального образования Мушковическое сельское поселение Ярцевского района Смоленской области о признании права собственности на жилой дом. В обоснование заявленных требований указал, что еще...

Судом установлено, что ФИО1о приобрел у <ФИО> в собственность жилой дом, расположенный по адресу: Смоленская обл., Ярцевский район, <адрес>, ул. 1-я, <адрес>, что подтверждается договором купли-продажи еще...

Учитывая приведенные выше обстоятельства, оценивая их в совокупности с позицией ответчиков, по сути, признавших заявленные исковые требования, суд приходит к выводу, что имеются основания к удовлетворению иска о признании еще...

Исковые требования <ФИО> к Администрации муниципального образования Мушковичское сельское поселение Ярцевского района Смоленской области, <ФИО> о признании права собственности на жилой дом- удовлетворить

В Свердловский районный суд <адрес обезличен> обратился <ФИО> с иском к администрации <адрес обезличен> о признании права собственности на жилой дом. В обоснование иска указано, что <Дата обезличена> истцом еще...

Судом установлено, что истец является пользователем жилого дома общей площадью 117,4 кв.м., расположенного по адресу: <адрес обезличен>. Данное обстоятельство подтверждается следующим. Из материалов инвентарного еще...

С учетом мнения стороны истца, выраженного в письменном заявлении, суд полагает возможным рассмотреть дело в отсутствии ответчика в порядке заочного производства по имеющимся в материалах дела доказательствам Исследовав еще...

Исковые требования <ФИО> удовлетворить

<ФИО> (далее – истец, <ФИО>) обратился в Новоуренгойский городской суд с иском к Администрации города Новый Уренгой, садовому некоммерческому товариществу «Заимка» (далее – ответчики, Администрация г. Новый Уренгой, СНТ еще...

В судебном заседании представитель истца <ФИО>, действующий на основании доверенности, на удовлетворении иска настаивал по основаниям, изложенным в заявлении, против вынесения решения в порядке заочного производства еще...

При указанных обстоятельствах, суд приходит к выводу об удовлетворении исковых требований <ФИО> о признании права собственности на жилой дом, расположенный по адресу: <адрес>, в границах земельного участка еще...

Исковые требования <ФИО> () удовлетворить

<ФИО> обратился в суд с исковыми требованиями к <ФИО>, администрации Хасанского муниципального округа о признании права собственности в силу приобретательной давности на жилой дом, расположенный по адресу <адрес> еще...

Учитывая изложенное, суд считает, что требования <ФИО> о признании права собственности в силу приобретательной давности на жилой дом, расположенный по адресу <адрес>, кадастровый № подлежат удовлетворению в полном еще...

Исковые требования <ФИО> к <ФИО>, администрации Хасанского муниципального округа о признании права собственности на жилой дом, удовлетворить

САИ обратилась в суд с исковым заявлением, уточненным в порядке ст. 39 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, к администрации городского поселения «Вельское» Вельского муниципального района Архангельской области еще...

В судебном заседании установлено, что <дата> между ЗТН (Покупатель) и КМА (Продавец) была составлена расписка, согласно которой стороны произвели куплю-продажу дома с земельным участком по адресу: <адрес>. Из еще...

При таких обстоятельствах, реконструкция жилого дома произведена ЗТН в соответствии со строительными нормами и правилами, не нарушает права и охраняемые законом интересы других лиц и не создает угрозу их жизни и здоровью еще...

Исковое заявление САИ к администрации городского поселения «Вельское» Вельского муниципального района Архангельской области о признании права собственности на жилой дом удовлетворить

<ФИО> обратилась с вышеуказанным заявлением к ответчику, в котором просила признать за ней право собственности на жилой дом, общей площадью 46,5 кв.м., расположенный по адресу: <адрес>. В обоснование иска указано еще...

Представитель истца – <ФИО>, действующая на основании ордера адвоката, в судебном заседании заявленные требования поддержала в полном объеме. Судом установлено и материалами дела подтверждено, что истец еще...

Заслушав пояснения представителя истца, изучив материалы дела, суд приходит к следующим выводам. При таких обстоятельствах, сохранение спорного жилого дома не нарушает права и охраняемые законом интересы других лиц еще...

Исковые требования <ФИО> удовлетворить

<ФИО> обратилась в суд с иском к Администрации Варгашинского муниципального округа Курганской области, <ФИО> о признании права собственности на жилой дом. В обоснование иска указывает, что 21.12.2009 по расписке у <ФИО> еще...

Истец <ФИО> в судебном заседании исковые требования поддержала, пояснения дала по доводам иска. Несмотря на отсутствие государственной регистрации перехода права собственности на спорный дом и отсутствие договора купли еще...

Разрешая спор, суд учитывает вышеизложенные обстоятельства дела, а также собранные по делу доказательства в их совокупности в соответствии со ст. 67 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, и приходит к выводу еще...

Исковые требования <ФИО> к Администрации Варгашинского муниципального округа Курганской области о признании права собственности на жилой дом, оставить без удовлетворения

Истец <ФИО> обратилась в суд с иском к администрации сельского поселения Сырский сельсовет Липецкого муниципального района Липецкой области, администрации Липецкого муниципального района Липецкой области о признании права еще...

Судом установлено, что <ФИО> на основании записи в похозяйственной книги №<дата>-1995 принадлежит на праве собственности жилой дом, расположенный по адресу: <адрес>. Указанное домовладение расположено еще...

При таких обстоятельствах, учитывая, что наследодателю <ФИО> на день смерти принадлежал жилой дом, расположенный по адресу: <адрес>, а истец <ФИО> является единственной наследницей, принявшей его наследство еще...

Признать за <ФИО> право собственности на жилой дом, расположенный по адресу: <адрес>, в порядке наследования после смерти <ФИО>

<ФИО> обратилась в суд с исковым заявлением к комитету по управлению муниципальным имуществом администрации Устьянского муниципального округа Архангельской области о признании права собственности на жилой дом, расположенный по адресу: еще...

Судом установлено, что по договору передачи квартиры в собственность от 14 марта 1994 года, заключенному между ТОО «Чадрома», в лице директора муниципального хозрасчетного Агентства по приватизации жилфонда <ФИО>..; еще...

Исходя из изложенного, с учетом данных технического паспорта, суд приходит к выводу, что приобретенное истцом в собственность жилое помещение, расположенное по адресу: ... ..., является отдельно стоящим жилым домом, общей еще...

Исковые требования <ФИО> к комитету по управлению муниципальным имуществом администрации Устьянского муниципального округа ... о признании права собственности на жилой дом удовлетворить

<ФИО> обратилась в суд с иском к Администрации муниципального района <адрес> РБ о признании права собственности на жилой дом, В обоснование своих требований указала, <дата> на основании постановления еще...

Судом установлено, что постановлением от <дата> № Администрация МР <адрес> РБ передала <ФИО> в аренду срокам на три года земельный участок площадью 1 696 кв.м., кадастровый номер №, расположенный по адресу: еще...

В силу ст. 167 ГПК РФ суд считает возможным рассмотреть данное дело без участия представителей ответчика и третьих лиц. На основании вышеизложенного, суд считает требования истца о признании права собственности еще...

Исковое заявление <ФИО> к Администрации муниципального района <адрес> РБ о признании права собственности на жилой дом– удовлетворить

<ФИО> обратился в суд с вышеуказанным иском, в котором просит признать за ним право собственности на жилой дом общей площадью 31,2 кв.м., с кадастровым номером №, расположенный по адресу: <адрес> Исковые требования еще...

Из материалов дела следует, что ЧВП, умер <дата> (л.д. 6)

Исковые требования <ФИО> к администрации Гурьевского муниципального округа о признании права собственности на жилой дом, удовлетворить

<ФИО> обратился в суд с исковым заявлением, указав в обоснование требований, что <дата> у Дирекции перевозок Вологодского отделения Северной железной дороги МПС СССР приобрёл здание (жилой дом) на железнодорожной станции еще...

С учётом уточнений, просит признать за <ФИО> право собственности на жилой дом с кадастровым №, расположенный по адресу: <адрес>, площадью здания 131,4 кв.м., расположенном в кадастровом квартале №, на земельном еще...

Принимая во внимание представленные истцом доказательства возникновения у него права собственности и учитывая, что спорное здание поставлено на кадастровый учет, находится в работоспособном, технически исправном состоянии, на сегодняшний еще...

Исковые требования <ФИО> <дата> года рождения – удовлетворить

<ФИО> обратилась в суд с иском к Администрации Верхнеуральского городского поселения Верхнеуральского района Челябинской области (далее по тексту Администрация Верхнеуральского городского поселения, Администрация города) о признании еще...

В судебном заседании установлено и подтверждается материалами дела, что <дата> <ФИО> и <ФИО>, проживающие по адресу: <адрес> именуемые в дальнейшем «Продавец», продали, а <ФИО>, проживающий еще...

При таких обстоятельствах, суд считает, что исковые требования <ФИО> к Администрации Верхнеуральского городского поселения о признании здания, площадью .м., расположенного по адресу: <адрес> единым домовладением еще...

Исковые требования <ФИО> к Администрации Верхнеуральского городского поселения Верхнеуральского района Челябинской области о признании права собственности на жилой дом удовлетворить

Истец обратился в суд с иском, пояснив, что она 09.06.2020 на основании договора купли-продажи приобрела у объект незавершенного строительства с назначением: жилой дом, общей площадью застройки 75,0 кв.м, степенью готовности 11% еще...

Учитывая обстоятельств дела, выводы эксперта, суд считает возможным удовлетворить заявленные истцом требования в полном объеме

Исковые требования <ФИО> удовлетворить

<ФИО> обратился в суд с иском к Администрации Карагайского сельского поселения Верхнеуральского района Челябинской области (далее по тексту Администрация Карагайского сельского поселения, Администрация поселения) о признании права еще...

В судебном заседании установлено и подтверждается материалами дела, что в соответствии с Выпиской из похозяйственной книги Администрации Карагайского сельского поселения от <дата> №, <ФИО>, <дата> года еще...

Исследовав письменные материалы дела, и оценив их в совокупности, суд считает, что исковые требования подлежат удовлетворению по следующим основаниям. Учитывая, что государственная регистрация права собственности на недвижимое еще...

Исковые требования <ФИО> к Администрации Карагайского сельского поселения Верхнеуральского района Челябинской области о признании права собственности на жилой дом удовлетворить

<ФИО> обратился в суд с исковым заявлением к администрации Апанасенковского муниципального округа Ставропольского края о признании права собственности на объект недвижимости (жилой дом) общей площадью 28.3 кв.м., кадастровый № еще...

В судебном заседании истец <ФИО> поддержал заявленные исковые требования и просил их удовлетворить в полном объеме. В судебном заседании свидетели <ФИО>, <ФИО> пояснили, что истца <ФИО> они еще...

Учитывая изложенное, суд пришел к выводу, что препятствий для признания за <ФИО> , права собственности на жилой дом, общей площадью 28.3 кв.м., кадастровый №, расположенный по адресу: <адрес>, в соответствии с ч.2 ст.218 ГК РФ еще...

Исковое заявление <ФИО> к администрации Апанасенковского муниципального округа Ставропольского края о признании права собственности на жилой дом, удовлетворить

<ФИО> (далее – истец) обратился в суд с иском к администрации Студеновского муниципального образования Турковского муниципального района Саратовской области о признании за ним права собственности на жилой дом, расположенный по адресу: еще...

Исходя из совокупности обстоятельств, установленных в судебном заседании, суд приходит к выводу, что фактически жилой дом № по <адрес> находится в собственности истца, в связи с чем считает, что иск подлежит еще...

Исходя из совокупности обстоятельств, установленных в судебном заседании, суд приходит к выводу, что фактически жилой дом № по <адрес> находится в собственности истца, в связи с чем считает, что иск подлежит еще...

Признать за <ФИО>, <дата> года рождения, уроженцем с <адрес>, ИНН №, право собственности на жилой дом, площадью кв.м, по адресу: <адрес>

<ФИО> обратился в суд с иском к администрации <адрес> о признании права собственности на жилой дом, указав, что является собственником земельного участка площадью 1166 кв.м, с кадастровым номером 68:15:4903001:910, категория еще...

Просит признать право собственности на жилой дом по адресу: <адрес>,, согласно технического плана здания от <дата>, изготовленного ООО «КАДАСТРПРОЕКТ», общей площадью 85,3 кв.м, в составе помещений: в составе еще...

Изучив материалы дела, выслушав лиц участвующих в деле, суд приходит к следующим выводам. При таких обстоятельствах, исковые требования <ФИО> подлежат удовлетворению

Исковые требования <ФИО> удовлетворить

<ФИО> обратился в суд с иском к Администрации городского округа г. Уфа РБ о признании права собственности на жилой дом по адресу: Республика Башкортостан, город Уфа, <адрес> (двадцать два) кадастровый №, литеры А, А1, а, Г, Г3 еще...

В судебном заседании истец <ФИО> исковые требования поддержал, просил суд их удовлетворить с учетом уточнения, исключив из исковых требований требование о движении права собственности на литеры Г, Г3, Г4, II. В еще...

Выслушав истца, представителей третьих лиц, исследовав материалы дела, суд считает иск подлежащим удовлетворению по следующим основаниям. В своем возражении Минземимущество РБ указывает, что указанный жилой дом расположен еще...

Исковые требования <ФИО>, <дата> года рождения, паспорт 80 22 №, выдан МВД по Республике Башкортостан, дата выдачи <дата>, код подразделения №, к Администрации городского округа г. Уфа Республики Башкортостан о признании еще...

<ФИО> обратился в Омский районный суд Омский области с исковым заявлением администрации Омского муниципального района Омской области, администрации Пушкинского сельского поселения Омского муниципального района Омской области еще...

Представитель истца <ФИО>, действующая на основании доверенности, в судебном заседании поддержала исковые требования по основаниям, изложенным в исковом заявлении. Представитель ответчика администрации Омского еще...

Вместе с тем, строительство объекта недвижимости - жилого дома произведено на земельном участке, предоставленном истцу в установленном порядке под строительство жилого дома в размере 0,25 Га по адресу: д. <адрес>..; еще...

Признать за <ФИО> право собственности на объект недвижимого имущества - жилой дом, общей площадью 175,1 кв.м., расположенный по адресу: <адрес>, д. <адрес>, <адрес>

<ФИО> обратилась в суд с иском к <ФИО> (в настоящее время фамилия – <ФИО>), Бондарю М.А. о признании права собственности на ? долю в праве общей долевой собственности на жилой дом, расположенный по адресу: <адрес> еще...

Представитель истицы – <ФИО> в судебном заседании поддержала исковые требования. Из объяснений истицы, данных ею в предыдущем судебном заседании, следует, что в 1998 году она, ее мать и ее сестра <ФИО>..; еще...

Оценив представленные доказательства, суд приходит к следующим выводам. При указанных обстоятельствах у истицы не имелось оснований полагать, что она является собственником спорного имущества. У суда еще...

Отказать в удовлетворении исковых требований <ФИО> к <ФИО>, Бондарю М.А. о признании права собственности на жилой дом