О признании права собственности в порядке приватизации
Эта категория посвящена судебным спорам, связанным с оформлением права собственности на имущество в рамках программы приватизации. Здесь рассматриваются вопросы, касающиеся признания права собственности как на жилые помещения, так и на земельные участки, а также общие споры о законности и порядке проведения бесплатной приватизации.
Октябрьский районный суд г. Красноярска (Красноярский край) · О признании права собственности в порядке приватизации
Вводная часть
<ФИО> обратилась с иском к администрации г.Красноярска, администрации Октябрьского района в г.Красноярске о признании права собственности. Требования мотивированы тем, что с 20.05.2010 проживает в жилом помещении
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что <ФИО> вселилась в жилое помещение ком. Х Х по Х 00.00.0000 года, в связи с трудовым отношениями с ФГУП «Почта России», с указанного времени состоит на регистрационном учете. Как
Мотивировочная часть
Исследовав материалы дела, суд считает исковые требования обоснованными и подлежащими удовлетворению по следующим основаниям. Суд приходит к выводу о возможности рассмотрения дела в отсутствие не явившегося
Резолютивная часть
Исковые требования Бабушкиной А8 к администрации г.Красноярска, о признании права собственности в порядке приватизации, удовлетворить
Тимашевский районный суд (Краснодарский край) · О признании права собственности в порядке приватизации
Вводная часть
<ФИО>, и <ФИО>, обратились в суд с настоящим иском, ссылаясь на то, что проживают в жилом помещении по адресу: . Данное жилое помещение было получено <ФИО>, работая в агрофирме «Красносельская» на основании ордера № 67
Описательная часть
Судом установлено и следует из материалов дела, что истцы проживают и зарегистрированы в квартире, расположенной по адресу: . 05.09.1996 истцу <ФИО>, был выдан ордер на жилое помещение № 67 на состав семьи: <ФИО>..;
Мотивировочная часть
Исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующему выводу. Принимая во внимание, что истцы вселены в спорное жилое помещение на законных основаниях, занимают спорное жилое помещение на основании ордера на жилое
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> и <ФИО> к администрации Поселкового сельского поселения Тимашевского района о признании права собственности в порядке приватизации, удовлетворить
Ленинский районный суд г. Курска (Курская область) · О признании права собственности в порядке приватизации
Вводная часть
Истец <ФИО> обратился в суд с иском к Администрации г. Курска, МКУ «Городской жилищный фонд» о признании за ним права собственности на жилое помещение в порядке приватизации, указывая, что <дата> ей на основании договора
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что истцу <ФИО> на состав семьи из 1 человека была выделена двухкомнатная квартира, расположенная по адресу: <адрес>, <адрес> <адрес> о чем <дата> между
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах суд считает, что требования истца к ответчикам о признании права собственности на жилое помещение в порядке приватизации, являются обоснованными и подлежащими удовлетворению
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к Администрации г. Курска, МКУ «Городской жилищный фонд» о признании права собственности в порядке приватизации удовлетворить
Красногорский городской суд (Московская область) · О признании права собственности в порядке приватизации
Вводная часть
Истцы <ФИО>, <ФИО> обратились в суд с требованием о признании права общей собственности на квартиру по адресу: <адрес>. В обоснование иска указали, что <дата> между ФГУ «Архангельская квартирно-эксплуатационная часть
Описательная часть
Истец <ФИО> в судебном заседании исковые требования поддержал в полном объеме, просил иск удовлетворить. Истец <ФИО> в судебном заседании исковые требования поддержала в полном объеме, просила иск
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, принимая во внимание, что в условиях предоставления законом равного объема процессуальных прав неявку сторон в судебное заседание нельзя расценивать как нарушение принципа состязательности
Резолютивная часть
Исковое заявление <ФИО>, <ФИО> к ФГАУ «Росжилкомплекс» МО РФ, Филиалу «Московский» ФГАУ «Росжилкомплекс» МО РФ о признании права собственности в порядке приватизации - удовлетворить
Фокинский городской суд (Приморский край) · О признании права собственности в порядке приватизации
Вводная часть
Истец Л обратился в суд с данным иском, указывая, что по договору социального найма жилого помещения от <дата> он является нанимателем квартиры, расположенной по адресу: <адрес>, <адрес>
Описательная часть
Поскольку не может воспользоваться правом на приватизацию, ссылаясь на отсутствие ограничений для проведения приватизации спорной квартиры, постоянное проживание на территории <адрес>, просит признать за ним право
Мотивировочная часть
Оценив доводы иска, исследовав представленные доказательства, суд приходит к следующему выводу. Суд приходит к выводу, что совокупностью исследованных доказательств подтверждено проживание истца в спорный период
Резолютивная часть
Исковые требования Л к администрации городского округа <адрес> о признании права собственности в порядке приватизации – удовлетворить
Тобольский районный суд (Тюменская область) · О признании права собственности в порядке приватизации
Вводная часть
Истец обратился в суд с требованиями к ответчику и просит признать за <ФИО> право собственности на квартиру по адресу: <адрес>. Требования мотивирует тем, что с <дата> по <дата> <ФИО> работала
Описательная часть
Представитель истца <ФИО> в судебном заседании поддержала исковые требования по основаниям, изложенным в исковом заявлении. Судом установлено, что <ФИО> проживает по адресу: <адрес>. Судом
Мотивировочная часть
Оценив все собранные по делу доказательства в их совокупности, суд считает возможным удовлетворить заявленные требования и признать за <ФИО> право собственности в порядке приватизации на спорную квартиру
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> (<дата> года рождения, уроженки <адрес>, паспорт № №, выдан Управлением внутренних дел <адрес> и <адрес>) удовлетворить
Наримановский районный суд (Астраханская область) · О признании права собственности в порядке приватизации
Вводная часть
Истцы <ФИО>, <ФИО>, <ФИО> обратились в суд с иском о признании права собственности на жилое помещение в порядке приватизации, мотивируя свои требования тем, что <ФИО> на основании ордера на жилое помещение
Описательная часть
Мотивировочная часть
Исходя из изложенного, поскольку истцом подтверждено фактическое проживание в спорном жилом помещении на основании представленных в дело доказательств, которые никем не оспорены и не признаны недействительными в установленном
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО>, <ФИО>, <ФИО> к администрации муниципального образования «Городское поселение Город Нариманов Наримановского муниципального района Астраханской области» о признании права собственности в порядке
Дубовский районный суд (Волгоградская область) · О признании права собственности в порядке приватизации
Вводная часть
Истец <ФИО> обратилась в суд с настоящим иском к ответчику администрации городского поселения г. Дубовка Волгоградской области. При подаче иска в обоснование требований указала, что между <ФИО> и ГБПОУ «Дубовский зооветеринарный
Описательная часть
Как установлено судом и следует из материалов дела между истцом и администрацией был заключён договор найма жилого помещения № от <дата>, по условиям которого истцу передано в срочное возмездное владение и пользование
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, принимая во внимание, что истец вселилась в спорную комнату в установленном законом порядке, учитывая, что передача жилого дома в муниципальную собственность должным образом не произведена, что
Тамбовский районный суд (Тамбовская область) · О признании права собственности в порядке приватизации
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к администрации Авдеевского сельсовета Тамбовского района Тамбовской области, указав в исковом заявлении, что истец является нанимателем жилого помещения - квартиры, расположенной по адресу:
Описательная часть
<ФИО> просит признать за ней право собственности в порядке приватизации на квартиру площадью 39,4 кв.м., в том числе, жилой - 29,7 кв.м, подсобной - 9,7 кв.м., расположенную по адресу: <адрес>. До настоящего
Советский районный суд г. Астрахани (Астраханская область) · О признании права собственности в порядке приватизации
Вводная часть
Истцы обратились в суд с иском к Управлению по строительству, архитектуре и градостроительству администрации г.Астрахани, Жилищному управлению администрации МО «Город Астрахань» о признании права собственности в порядке приватизации
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что истцы <ФИО> (с 21.10.1997 года), <ФИО> (с 21.10.1997 года), <ФИО> (с 21.10.1997 года), <ФИО>2 (с <дата>) зарегистрированы и проживают в квартире №<номер>..;
Мотивировочная часть
Анализируя представленные в судебное заседание доказательства в их совокупности, учитывая, что истцы были вселены в спорное жилое помещение на законных основаниях, проживают в квартире длительное время, зарегистрированы по указанному
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, действующей за себя и своего несовершеннолетнего ребенка <ФИО>2 к Управлению по строительству, архитектуре и градостроительству администрации г.Астрахани, Жилищному управлению
Тамбовский районный суд (Тамбовская область) · О признании права собственности в порядке приватизации
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к администрации Орловского сельсовета <адрес> о признании права собственности в порядке приватизации на квартиру по адресу: <адрес>, указав, что жилое помещение по вышеуказанному адресу
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца <ФИО> исковые требования поддержала, по основаниям, изложенным в иске. Судом установлено и следует из материалов дела, что <дата> между ФГУП племенной завод
Мотивировочная часть
Изучив материалы дела, выслушав представителя истца, суд приходит к следующим выводам. С учетом изложенного, суд приходит к выводу, что каких-либо препятствий к признанию права собственности за истцом на квартиру
Спасский районный суд (Приморский край) · О признании права собственности в порядке приватизации
Вводная часть
Истец <ФИО> обратился в суд с иском к Администрации Спасского муниципального района <адрес> о признании права собственности в порядке приватизации, в обоснование своих исковых требований в заявлении указал, что <дата>
Описательная часть
Таким образом, поскольку в судебном заседании установлено, что на основании договора на передачу квартиры в собственность граждан от <дата> совхозом «Дубовской» была предоставлена в собственность <ФИО> квартира
Мотивировочная часть
Оценивая разночтение в написании фамилии <ФИО> в договоре на передачу квартиры в собственность граждан от <дата>, суд приходит к выводу о том, что при заполнении данных документов была допущена ошибка в написании
Промышленный районный суд г. Курска (Курская область) · О признании права собственности в порядке приватизации
Вводная часть
<ФИО>, <ФИО> обратились в суд с иском к администрации г. Курска, МКУ «Городской жилищный фонд» о признании права собственности в порядке приватизации, мотивируя свои требования тем, что <ФИО> в 1994 году в пользование была
Описательная часть
Истцы <ФИО>, <ФИО> в судебном заседании заявленные требования поддержали по изложенным в иске основаниям, просили их удовлетворить. Из материалов дела следует, что Управление по учету и распределению
Мотивировочная часть
Учитывая изложенное, суд считает, что истцы обоснованно обратились в суд за защитой нарушенного права. Таким образом, суд приходит к выводу о том, что истцы в приватизации жилых помещений не участвовали. Учитывая
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО>, <ФИО> к администрации г. Курска, МКУ «Городской жилищный фонд» о признании права собственности в порядке приватизации удовлетворить
Кировский районный суд (Город Санкт-Петербург) · О признании права собственности в порядке приватизации
Вводная часть
Истец обратилась в суд с исковым заявлением к администрации Кировского района города Санкт-Петербурга, Жилищному комитету Правительства Санкт-Петербурга и просит признать за ней право собственности на 19/660 долей в 36-комнатной
Описательная часть
Мотивировочная часть
Поскольку истец вселился на законном основании в предоставленное жилое помещение, с 2014 года, проживает в спорной комнате на условиях договора социального найма, ранее в приватизации не участвовала, спорное жилое помещение к категории
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к администрации Кировского района города Санкт-Петербурга, Жилищному комитету Правительства Санкт-Петербурга о признании права собственности в порядке приватизации – удовлетворить
Октябрьский районный суд г. Ростова-на-Дону (Ростовская область) · О признании права собственности в порядке приватизации
Вводная часть
Истцы обратились в суд с иском к Администрации города Ростова-на-Дону о признании права собственности по тем основаниям, что в соответствии с типовыми договорами найма жилых помещений в общежитии № им были предоставлены изолированные
Описательная часть
Судом установлено, что Решением Арбитражного суда Р. суда от ... г. и постановление Пятнадцатого арбитражного апелляционного суда от ... г. по делу № А53-32137/2021, установлено следующее. В силу ст. 61 ГПК РФ обстоятельства
Мотивировочная часть
Выслушав объяснения представителя истца, представителя ответчика, исследовав материалы дела, дав правовую оценку фактическим обстоятельствам дела и доказательствам, представленным в материалы дела, суд пришел к выводу, что заявленные
Резолютивная часть
Признать за <ФИО> <ФИО> право собственности в порядке приватизации на изолированную жилую комнату №, общей площадью 17,0 кв.м., расположенную на первом этаже в общежитии №, находящемуся по адресу
Трусовский районный суд г. Астрахани (Астраханская область) · О признании права собственности в порядке приватизации
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к администрации «Городской округ город Астрахань», Жилищному управлению администрации «Город Астрахань», Управлению по строительству, архитектуре и градостроительству администрации муниципального
Описательная часть
Просит суд признать за <ФИО> право пользования комнатой № площадью 16,9 кв.м., комнатой №, площадью 12,5 кв.м., расположенными в <адрес> по адресу: <адрес>; признать за <ФИО> право собственности
Мотивировочная часть
Принимая во внимание изложенное, суд приходит к выводу о том, что истец не участвовала в приватизации жилого помещения ранее, в связи с чем, вправе приобрести право собственности на занимаемое по договору социального найма
Резолютивная часть
Исковое заявление <ФИО> к администрации «Городской округ город Астрахань», Жилищному управлению администрации «Город Астрахань», Управлению по строительству, архитектуре и градостроительству администрации муниципального образования
Симферопольский районный суд (Республика Крым) · О признании права собственности в порядке приватизации
Вводная часть
<ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО> обратились в суд с иском к администрации Перовского сельского поселения Симферопольского района Республики Крым, третье лицо Государственный комитет по государственной регистрации
Описательная часть
<дата> обратившись в администрацию с заявлением о разрешении на приватизацию вышеуказанной квартиры, <ФИО> письмом от <дата> отказано, так как администрация не имеет возможности передать в собственность жилое помещение
Мотивировочная часть
Вместе с тем, в соответствии со статьей 14 и 16 Федерального закона от 22 декабря 2008 года №262-ФЗ «Об обеспечении доступа к информации о деятельности судов в Российской Федерации» информация о времени и месте рассмотрения
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО> к администрации Перовского сельского поселения Симферопольского района Республики Крым, третье лицо Государственный комитет по государственной регистрации и кадастру
Советский районный суд г. Новосибирска (Новосибирская область) · О признании права собственности в порядке приватизации
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском о признании права собственности на жилое помещение в порядке приватизации, в котором указал, что является нанимателем на условиях социального найма <адрес>, которая предоставлена на основании ордера
Описательная часть
Просит признать за ним право собственности на <адрес> общей площадью 30,5 кв.м., расположенную по адресу: <адрес> кадастровый номер № в порядке приватизации. Как следует из материалов дела
Мотивировочная часть
Суд считает несостоятельными возражения ответчика, исходя из следующего. Таким образом, суд считает исковые требования законными, обоснованными и подлежащими удовлетворению
Одинцовский городской суд (Московская область) · О признании права собственности в порядке приватизации
Вводная часть
Истцы обратились в суд с исковыми требованиями к Администрации Одинцовского городского округа Московской области о признании права собственности на квартиру, расположенную по адресу: <адрес> в порядке приватизации. Свои
Описательная часть
Судом установлено, что <дата> <ФИО> на основании ордера № предоставлено жилое помещение, по адресу: <адрес>
Мотивировочная часть
На основании изложенного, суд считает что, истцы имеют право на приватизацию занимаемого ими жилого помещения, в связи с чем, исковые требования подлежат удовлетворению в полном объеме
Резолютивная часть
Признать за <ФИО>, <ФИО>, право общей долевой собственности, по 1/2 доли за каждым, на квартиру, расположенную по адресу: <адрес> в порядке приватизации
Ленинский районный суд г. Челябинска (Челябинская область) · О признании права собственности в порядке приватизации
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к Комитету по управлению имуществом и земельным отношениям администрации г. Челябинска, Администрации г.Челябинска о признании права собственности в порядке приватизации на квартиру, расположенную
Описательная часть
Из материалов дела следует, что <дата> заводом КПЗИС <ФИО> был выдан ордер № на вселение в <адрес> <адрес> количество иждивенцев 3, а также между указанными лицами был заключен договор № на право
Мотивировочная часть
Исследовав письменные материалы дела, суд полагает исковые требования подлежат удовлетворению. Право пользования <ФИО> <адрес> никем не оспаривается, в связи с чем, суд считает, что истец вправе ставить
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к Администрации г. Челябинска, Комитету по управлению имуществом и земельным отношениям администрации г. Челябинска о признании права собственности в порядке приватизации удовлетворить
Хостинский районный суд г. Сочи (Краснодарский край) · О признании права собственности в порядке приватизации
Вводная часть
<ФИО> обратился в Хостинский районный суд г.Сочи с исковым заявлением к арбитражному управляющему ОАО «Юждорстрой» <ФИО> о признании права собственности на жилое помещение в порядке приватизации. Просит признать за <ФИО>
Описательная часть
Мотивировочная часть
Суд считает, что признание иска ответчиком в лице конкурсного управляющего <ФИО> не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц и считает возможным принять признание иска ответчиком, поскольку
Резолютивная часть
Признать за <ФИО>, паспорт гражданина Российской Федерации , в порядке приватизации право собственности на жилое помещение № с кадастровым номером №, площадью 12,3 кв.м., расположенное по адресу: Краснодарский край, г. Сочи
Железнодорожный районный суд г. Симферополя (Республика Крым) · О признании права собственности в порядке приватизации
Вводная часть
<ФИО> обратилась в Железнодорожный районный суд города Симферополя с иском к Администрации города Симферополя Республики Крым о признании за ней права собственности на жилое помещение по адресу: <адрес>, кадастровый № в порядке
Описательная часть
Определениями судьи от <дата> исковое заявление принято к производству, возбуждено гражданское дело и дело назначено к разбирательству в открытом судебном заседании на <дата>. К участию в деле в качестве третьего
Мотивировочная часть
Исследовав материалы дела и представленные доказательства, суд приходит к выводу об удовлетворении исковых требований в связи со следующим. Таким образом, суд приходит к выводу, что истец зарегистрирована
Бондарский районный суд (Тамбовская область) · О признании права собственности в порядке приватизации
Вводная часть
<ФИО> просит суд признать за ним право собственности на квартиру, расположенную по адресу: <адрес>, в порядке приватизации. В заявлении указано, что истец зарегистрирован по данному адресу, ранее в приватизации не участвовал
Описательная часть
В судебное заседание истец <ФИО> не явился, просил рассмотреть дело в его отсутствие, заявленные требования поддержал. В судебном заседании установлено, что <ФИО> на законных основаниях постоянно
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, <ФИО> имеет право на приватизацию, а отсутствие зарегистрированного права муниципальной или государственной собственности на данную квартиру не может являться препятствием к признанию права
Резолютивная часть
Признать за <ФИО> дд.мм.гггг года рождения, уроженцем <адрес>, УЗ ССР право собственности в порядке приватизации на квартиру общей площадью 45,3 кв.м, назначение помещения: жилое, квартира, число этажей: 1, расположенную
Тамбовский районный суд (Тамбовская область) · О признании права собственности в порядке приватизации
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к министерству имущественных отношений и государственного заказа <адрес> о признании права собственности в порядке приватизации на квартиру по адресу: <адрес>, участок Столовское лесничество
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца <ФИО> исковые требования поддержал. Судом установлено и следует из материалов дела, что <дата> на основании протокола № совместного заседания администрации
Мотивировочная часть
Изучив материалы дела, выслушав представителя истца, суд приходит к следующим выводам. С учетом изложенного, суд приходит к выводу, что каких-либо препятствий к признанию права собственности на квартиру не имеется
Быстроистокский районный суд (Алтайский край) · О признании права собственности в порядке приватизации
Вводная часть
Истец <ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, администрации Верх-Ануйского сельсовета Быстроистокского района Алтайского края, в котором просит признать за ним право собственности в порядке приватизации
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что 26.06.1992 между Быстроистокским маслосырзаводом и <ФИО> заключён договор на передачу в собственность как её самой, так и троих членов её семьи квартиры, расположенной по адресу:
Мотивировочная часть
Исследовав материалы дела, суд полагает заявленные исковые требования подлежащими удовлетворению по следующим основаниям. Учитывая изложенное, суд считает установленным, что члены семьи <ФИО> – её супруг