№

№

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

Кировский районный суд <адрес>

в составе председательствующего судьи Лопаткина В.А.

при секретаре судебного заседания ФИО5

с участием представителя истца ФИО6, ответчика ФИО3, третьего лица ФИО15, рассмотрев «ДД.ММ.ГГГГ года в открытом судебном заседании в <адрес>

гражданское дело по исковому заявлению ФИО1 к Департаменту жилищной политики Администрации <адрес>, Департаменту имущественных отношений Администрации <адрес>, ФИО2, ФИО3, Министерству имущественных отношений <адрес>, Территориальному управлению Росимущества в <адрес> о признании права собственности в порядке приватизации,

установил:

ФИО1 обратился в Кировский районный суд <адрес> с исковым заявлением к Департаменту жилищной политики Администрации <адрес>, Департаменту имущественных отношений Администрации <адрес>, ФИО2, ФИО3, Министерству имущественных отношений <адрес>, Территориальному управлению Росимущества в <адрес> о признании права собственности в порядке приватизации.

В обоснование заявленных исковых требований истцы указали, что ДД.ММ.ГГГГ на основании ордера (обменный) за № в <адрес> по адресу: <адрес>, вселилась семья ФИО16 в составе: ФИО7, ФИО3 - жена, ФИО8 - сын, ФИО9 – сын, ФИО10 - бабушка жены. ДД.ММ.ГГГГ умерла ФИО11 ДД.ММ.ГГГГ выехал из квартиру на другое место жительство ФИО15 Из копии лицевого счета от ДД.ММ.ГГГГ следует, что в указанной квартире остались проживать: ФИО1, ФИО3, ФИО2 Из ответа Департамента имущественных отношений Администрации <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ следует, что жилое помещение - <адрес>, расположенная по адресу: <адрес> в реестре муниципальной собственности не значится. Из ответа Министерства имущественных отношений от ДД.ММ.ГГГГ следует, что в реестре имущества <адрес> «Единый банк данных объектов собственности <адрес>» отсутствует информация о квартире: <адрес>. Из ответа Территориального управления Росимущества в <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ за № следует, что в реестре федерального имущества сведений об объекте недвижимости - квартира по адресу: <адрес> отсутствует.

На основании изложенного истец просил признать за ним право собственности на жилое помещение расположенное по адресу: <адрес> порядке приватизации.

Истец ФИО1 в судебное заседание не явился, о дате, времени, месте судебного заседания извещен надлежащим образом.

Представитель истца ФИО12 в судебном заседании исковые требования поддержала, просила удовлетворить.

Ответчик ФИО3 в судебном заседании не возражала против удовлетворения исковых требований, заявила об отказе участия в приватизации.

Ответчик Министерство имущественных отношений по <адрес> в судебное заседание не явился о дате, времени, месте судебного заседания извещен надлежащим образом, предоставил отзыв.

Ответчик ФИО2 в судебное заседание не явился, о дате, времени, месте судебного заседания извещен надлежащим образом, предоставил заявление о рассмотрении дела в отсутствии и об отказе от приватизации.

Ответчики Департамент жилищной политики Администрации <адрес>, Департамент имущественных отношений Администрации <адрес>, Территориальное управление Росимущества в <адрес> в судебное заседание не явились о дате, времени, месте судебного заседания извещены надлежащим образом.

Третье лицо ФИО15 в судебном заседании не возражал против удовлетворения исковых требований.

В силу ст. 167 ГПК РФ, суд вправе рассмотреть дело в отсутствии ответчика, извещенного о времени и месте судебного заседания, если он не сообщил суду об уважительных причинах неявки и не просил рассмотреть дело в его отсутствие.

Выслушав стороны исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

Согласно статьям 11 и 12 ГК РФ защита гражданских прав осуществляется судами путем признания права.

К недвижимым вещам (недвижимое имущество, недвижимость) относятся земельные участки, участки недр, и все, что прочно связано с землей, т.е. объекты, перемещение которых без несоразмерного ущерба их назначению невозможно, в том числе, здания, сооружения, объекты незавершенного строительства (пункт 1 статьи 130 ГК РФ).

В соответствии с пунктом 1 статьи 213 ГК РФ, в собственности граждан может находиться любое имущество, за исключением отдельных видов имущества, которое в соответствии с законом не может принадлежать гражданам.

Имущество, находящееся в государственной или муниципальной собственности, может быть передано его собственником в собственность граждан и юридических лиц в порядке, предусмотренном законами о приватизации государственного и муниципального имущества.

При приватизации государственного и муниципального имущества предусмотренные настоящим Кодексом положения, регулирующие порядок приобретения и прекращения права собственности, применяются, если законами о приватизации не предусмотрено иное (статья 217 Гражданского кодекса Российской Федерации).

В соответствии со статьей 1 Закона Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ № "О приватизации жилищного фонда в Российской Федерации" приватизация жилых помещений - бесплатная передача в собственность граждан Российской Федерации на добровольной основе занимаемых ими жилых помещений в государственном и муниципальном жилищном фонде, а для граждан Российской Федерации, забронировавших занимаемые жилые помещения, - по месту бронирования жилых помещений.Каждый гражданин имеет право на приобретение в собственность бесплатно, в порядке приватизации, жилого помещения в государственном и муниципальном жилищном фонде социального использования один раз (статья 11 Закона Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ N 1541-1 "О приватизации жилищного фонда в Российской Федерации").

На основании статьи 2 Закона Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ N 1541-1 "О приватизации жилищного фонда в Российской Федерации" граждане Российской Федерации, занимающие жилые помещения в государственном и муниципальном жилищном фонде, включая жилищный фонд, находящийся в хозяйственном ведении предприятий или оперативном управлении учреждений (ведомственный фонд), на условиях социального найма, вправе с согласия всех совместно проживающих совершеннолетних членов семьи, а также несовершеннолетних в возрасте от 14 до 18 лет приобрести эти помещения в собственность на условиях, предусмотренных настоящим Законом, иными нормативными актами Российской Федерации и субъектов Российской Федерации.

В соответствии со статьей 18 Закона Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ № "О приватизации жилищного фонда в Российской Федерации" при переходе государственных или муниципальных предприятий, учреждений в иную форму собственности либо при их ликвидации жилищный фонд, находящийся в хозяйственном ведении предприятий или оперативном управлении учреждений, должен быть передан в хозяйственное ведение или оперативное управление правопреемников этих предприятий, учреждений (если они определены) либо в ведение органов местного самоуправления поселений в установленном порядке с сохранением всех жилищных прав граждан, в том числе права на приватизацию жилых помещений.

В пункте 4 Постановления от ДД.ММ.ГГГГ N 8 "О некоторых вопросах применения судами Закона Российской Федерации "О приватизации жилищного фонда в Российской Федерации" Пленум Верховного Суда Российской Федерации разъяснил, что переход государственных и муниципальных предприятий в иную форму собственности либо их ликвидация не влияют на жилищные права граждан, проживающих в домах таких предприятий и учреждений, в том числе и на право бесплатной приватизации жилья. Гражданину не может быть отказано в приватизации жилого помещения в домах данных предприятий и учреждений и в том случае, если изменение формы собственности или ликвидация предприятий и учреждений имели место до вступления в силу статьи 18 названного Закона (в редакции Закона от ДД.ММ.ГГГГ), поскольку действовавшее до этого времени законодательство, регулировавшее условия и порядок изменения формы собственности государственных и муниципальных предприятий и учреждений, не касалось вопросов приватизации их жилищного фонда, а законодательством, регулировавшим приватизацию жилищного фонда, не были установлены условия, которые лишили бы гражданина в указанных случаях права на получение в собственность занимаемого жилого помещения.

Из материалов дела следует, что ДД.ММ.ГГГГ исполнительный комитет <адрес> совета народных депутатов <адрес> зарегистрировал <данные изъяты>», начал строительство многоквартирного <адрес>, в ДД.ММ.ГГГГ г. дом введен в эксплуатацию

На основании ордера № от ДД.ММ.ГГГГ Исполнительного комитета Омского городского Совета народных депутатов РСФСР квартира, расположенная по адресу: <адрес>, корпус А <адрес>, в порядке обмена была предоставлена ФИО1 на состав семьи.

В качестве членов семьи в ордере включены: ФИО3 (жена), ФИО13 (сын), ФИО2 (сын), ФИО10 (бабушка жены).

Установлено, что ДД.ММ.ГГГГ умерла, ФИО10, что подтверждается свидетельствами о смерти ДД.ММ.ГГГГ №KH №.

ДД.ММ.ГГГГ <данные изъяты>» было образовано как юридическое лицо.

ДД.ММ.ГГГГ ЖСК «Куйбышевец-12» - ликвидировано.

Согласно ответа Министерства имущественных отношений <адрес> № № от ДД.ММ.ГГГГ следует, что в реестре «Единый банк данных объектов собственности <адрес>» отсутствует информация о <адрес> расположенной по адресу: <адрес>.

Также аналогичный ответ об отсутствии сведений в отношены квартиры расположенной по адресу: <адрес> поступил из ТУ Росимущества в <адрес> (ответ № от ДД.ММ.ГГГГ) и Департамента имущественных отношений Администрации <адрес> № от ДД.ММ.ГГГГ).

Вместе с тем из ответа на запрос суда от ДД.ММ.ГГГГ Департамента жилищной политики Администрации <адрес> в период с ДД.ММ.ГГГГ и по настоящее время ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ г.р., ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ г.р., ФИО15 ДД.ММ.ГГГГ г.р., ФИО2 ДД.ММ.ГГГГ г.р. не использовали право приватизации на территории <адрес>.

Лица, имеющие наряду с истцом право на приватизацию спорного объекта недвижимости, от участия в приватизации отказались.

и указанных обстоятельствах, в отсутствие возражений заинтересованных лиц по делу, суд признает за истцом ФИО1 право собственности на жилое помещение, расположенное по адресу: <адрес> порядке приватизации.

Руководствуясь ст. ст. 194 - 199 ГПК Российской Федерации, суд

решил:

Исковые требования ФИО1 - удовлетворить.

Признать за ФИО1 в порядке приватизации право собственности на квартиру, расположенную по адресу: <адрес>

Решение может быть обжаловано в Омский областной суд путем подачи жалобы через Кировский районный суд <адрес> в течение месяца со дня принятия решения в окончательной форме.

Председательствующий судья: В.А. Лопаткин

Решение изготовлено в окончательной форме ДД.ММ.ГГГГ.