О признании права собственности в порядке приватизации
Эта категория посвящена судебным спорам, связанным с оформлением права собственности на имущество в рамках программы приватизации. Здесь рассматриваются вопросы, касающиеся признания права собственности как на жилые помещения, так и на земельные участки, а также общие споры о законности и порядке проведения бесплатной приватизации.
Калининский районный суд г. Уфы (Республика Башкортостан) · О признании права собственности в порядке приватизации
Вводная часть
<ФИО> обратилась с иском к АО «Строитель» о признании права собственности в порядке приватизации на жилое помещение, расположенное по адресу: <адрес> комната 6. В обоснование свих требований указала, что по Договору
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца исковые требования поддержала, приведя в обоснование доводы, изложенные в исковом заявлении. Просила иск удовлетворить. Судом установлено и из материалов следует, что здание
Мотивировочная часть
В силу ст.167 ГПК РФ суд считает возможным рассмотрение гражданского дела без участия не явившихся лиц. С учетом вышеизложенного, суд считает, что Истец, проживая в данном жилом помещении, неся бремя содержания
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к Акционерному обществу «Строитель» о признании права собственности в порядке приватизации, удовлетворить
Нахимовский районный суд (город Севастополь) · О признании права собственности в порядке приватизации
Вводная часть
Истцы обратились в суд с исковым заявлением к Департаменту капитального строительства <адрес>, Департаменту по имущественным и земельным отношениям <адрес> с учетом уточненных требований просят о признании права собственности
Описательная часть
Судом установлено, что <ФИО> является нанимателем изолированного жилого помещения по адресу: г. Севастополь, <адрес>, на основании договора социального найма жилого помещения от <дата> № ДСН/23-207
Мотивировочная часть
Разрешая заявленные требования, принимая во внимание, что между истцом <ФИО> и Департамент капитального строительства г. Севастополя заключен договор социального найма от <дата> на квартиру, расположенную по адресу: г
Резолютивная часть
Исковое заявление <ФИО>, <ФИО>, <ФИО> в лице законного представителя <ФИО> удовлетворить
Железнодорожный районный суд г. Орла (Орловская область) · О признании права собственности в порядке приватизации
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к администрации г. Орла о признании права собственности в порядке приватизации. В обоснование иска указал, что он с <дата> зарегистрирован по адресу: <адрес>. Договор найма жилого
Описательная часть
<ФИО> просит суд признать за ними право собственности на жилое помещение, по адресу: <адрес>, кадастровый №, площадью 12,8 кв.м., в порядке приватизации. В судебном заседании представитель истца
Мотивировочная часть
Поскольку возражений против признания права собственности на <адрес> за истцом <ФИО>, при рассмотрении дела, не поступило, принимая во внимание также то обстоятельство, что истец право на бесплатную приватизацию жилых помещений
Резолютивная часть
Иск <ФИО> к администрации г. Орла, муниципальному казенному учреждению «Жилищное управление г. Орла» о признании права собственности в порядке приватизации удовлетворить
Азовский городской суд (Ростовская область) · О признании права собственности в порядке приватизации
Вводная часть
<ФИО> <ФИО> (далее также истец) обратилась в суд с иском к администрации Кулешовского сельского поселения Азовского района Ростовской области и <ФИО> <ФИО>. о признании права собственности в порядке приватизации
Описательная часть
Мотивировочная часть
Изучив материалы дела, суд приходит к следующему выводу. При указанных обстоятельствах исковые требования являются обоснованными и подлежащими удовлетворению
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> <ФИО> к администрации Кулешовского сельского поселения Азовского района Ростовской области и <ФИО> <ФИО> о признании права собственности в порядке приватизации удовлетворить
Киевский районный суд г. Симферополя (Республика Крым) · О признании права собственности в порядке приватизации
Вводная часть
Истец обратилась в суд с вышеуказанным исковым заявлением, в котором просит признать за ним право собственности в порядке приватизации на жилое помещение, состоящее из одной жилой комнаты, расположенное по адресу: <адрес>, кадастровый
Описательная часть
По результатам изучения материалов дела судом установлено, что основании ордера исполнительного комитета Симферопольского городского совета народных депутатов от <дата>, который выдан на основании решения исполнительного
Мотивировочная часть
В соответствии со ст. 117, 167 ГПК РФ, с учетом надлежащего извещения сторон и третьих лиц, суд считает возможным рассмотреть дело по существу. Таким образом, суд приходит к выводу о том, что истец имеет право
Резолютивная часть
Исковое заявление <ФИО> к Администрации <адрес> Республики Крым, третьи лица МКУ Департамент развития муниципальной собственности Администрации <адрес> Республики Крым, МКУ Департамент жилищной политики Администрации
Первомайский районный суд г. Ростова-на-Дону (Ростовская область) · О признании права собственности в порядке приватизации
Вводная часть
Истец обратилась в суд с настоящим иском, ссылаясь на то, что в соответствии с ордером на жилое помещение № № от <дата> ее матери <ФИО> было предоставлено право на жилое помещение жилой площадью 27,0 кв.м. по адресу:
Описательная часть
Как установлено судом и следует из материалов дела, на основании ордера на жилую площадь в общежитии № № № от <дата>. <ФИО> (матери истца) на состав семьи 4 человека- муж <ФИО>, сын <ФИО>, дочь
Мотивировочная часть
Выслушав явившихся лиц, исследовав материалы дела, суд приходит к следующим выводам. Вместе с тем, МКУ «Управление жилищно-коммунального хозяйства» <адрес> ответом от <дата>. разъяснило необходимость
Резолютивная часть
Признать за <ФИО>, <дата> года рождения, уроженкой <адрес> (паспорт гр. РФ № право собственности в порядке приватизации на жилое помещение общей площадью 28 кв.м., расположенное по адресу: <адрес>, жилые комнаты №
Дмитровский городской суд (Московская область) · О признании права собственности в порядке приватизации
Вводная часть
Истец обратился в суд с иском к Администрации Дмитровского городского округа Московской области о признании права собственности на жилое помещение – квартиру, по адресу: <адрес>, в порядке приватизации. В обосновании своих требований
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что <дата> между <ФИО> <ФИО>. и Администрацией Дмитровского городского округа Московской области заключен договор социального найма жилого помещения – квартиры площадью
Мотивировочная часть
Суд считает, что <ФИО> <ФИО>. предоставил исчерпывающие доказательства своего неучастия в приватизации и отсутствия регистрации по месту жительства в период с <дата> по <дата>, поскольку отбывал
Хостинский районный суд г. Сочи (Краснодарский край) · О признании права собственности в порядке приватизации
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к администрации муниципального образования городской округ город-курорт Сочи Краснодарского края, в котором просит признать за <ФИО> право собственности в порядке приватизации на жилое помещение
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца <ФИО> – <ФИО>, действующая на основании доверенности, исковые требования поддержала, просила их удовлетворить, по доводам, изложенным в иске. Представитель третьего лица
Мотивировочная часть
Вместе с тем, как установлено судом, предоставить оригинал свидетельства о смерти не представляется возможным. Вместе с тем, как установлено судом, основанием снятия с регистрационного
Резолютивная часть
Исковое заявление <ФИО> к администрации муниципального образования городской округ город-курорт Сочи Краснодарского края о признании права собственности в порядке приватизации – удовлетворить
Рославльский городской суд (Смоленская область) · О признании права собственности в порядке приватизации
Вводная часть
<ФИО> обратился в Рославльский городской суд <адрес> администрации Остерского сельского поселения <адрес> с заявлением о признании права собственности в порядке приватизации на <адрес>, расположенную
Описательная часть
Судом установлено и материалами дела подтверждается, что с 1989 года <ФИО> проживает по адресу: <адрес> <адрес>, где и зарегистрирован с <дата>
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах суд приходит к выводу, что требования истца о признании за ним право собственности в порядке приватизации на жилое помещение, расположенное по адресу: <адрес>, <адрес> <адрес>..;
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к администрации Остерского сельского поселения <адрес> и администрации МО «<адрес>» <адрес> о признании права собственности по праву приватизации удовлетворить
Одинцовский городской суд (Московская область) · О признании права собственности в порядке приватизации
Вводная часть
Истцы обратились в суд с исковыми требованиями к Администрации Одинцовского городского округа Московской области о признании права собственности на квартиру, расположенную по адресу: <адрес> порядке приватизации. Свои требования
Описательная часть
Судом установлено, что <ФИО>, на состав семьи: жена – <ФИО>, дочь – <ФИО>, на основании ордера № серия № от <дата>, предоставлено жилое помещение, по адресу: <адрес>
Мотивировочная часть
На основании изложенного, суд считает что, истцы имеют право на приватизацию занимаемого ими жилого помещения, в связи с чем, исковые требования подлежат удовлетворению в полном объеме
Резолютивная часть
Признать за <ФИО>, <ФИО>, право общей долевой собственности, по 1/2 доли за каждым, на квартиру, расположенную по адресу: <адрес> порядке приватизации
Одинцовский городской суд (Московская область) · О признании права собственности в порядке приватизации
Вводная часть
Истец обратился в суд с исковыми требованиями к ответчикам о признании за ней право собственности в порядке приватизации на квартиру, общей площадью 42,78 кв.м., расположенную по адресу: <адрес> Свои требования истец
Описательная часть
Судом установлено, что согласно ордеру № от 20.11.2000 Министерством обороны РФ <ФИО> и членам её семьи: сыну <ФИО> была предоставлена двухкомнатная квартира, общей площадью 42,78 кв.м., <адрес>
Мотивировочная часть
На основании изложенного, суд считает, что, истец имеет право на приватизацию занимаемого ей жилого помещения, в связи с чем, исковые требования подлежат удовлетворению в полном объеме
Резолютивная часть
Признать за <ФИО> право собственности право собственности в порядке приватизации на квартиру, расположенную по адресу: <адрес>
Искитимский районный суд (Новосибирская область) · О признании права собственности в порядке приватизации
Вводная часть
Истец обратился в суд с иском к ответчику, просит признать за ней право собственности в порядке приватизации на земельный участок с разрешённым использованием - ведение садоводства, категория земель - земли населённых пунктов, общей
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что решением от Дата Номер, Уставом СНТ «Виктория» подтверждается факт того, что земля, на котором находится СНТ «Виктория» была выделена надлежащим образом для ведения садоводства
Мотивировочная часть
С учетом изложенного суд приходит к выводу о наличии у истца права на передачу ему в собственность безвозмездно данного земельного участка
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к Администрации <Адрес> о признании права собственности в порядке приватизации удовлетворить
Коченевский районный суд (Новосибирская область) · О признании права собственности в порядке приватизации
Вводная часть
Истец <ФИО> обратилась в суд с вышеуказанным иском, в обоснование своих требований указав, что в 1986 году Ленинским совхозом ей и членам ее семьи была предоставлена квартира, расположенная по адресу: <адрес>
Описательная часть
Судом установлено, что истец предприняла все необходимые меры к заключению договора приватизации занимаемого ею жилого помещения (получила справки о неиспользовании права на приватизацию, обращалась с заявлением для разрешения
Мотивировочная часть
В соответствии с представленными доказательствами суд приходит к выводу, что между истцом и ответчиком сложились отношения по социальному найму жилых помещений. При таких обстоятельствах суд считает возможным
Переславский районный суд (Ярославская область) · О признании права собственности в порядке приватизации
Вводная часть
Истец <ФИО> обратился в Переславский районный суд с иском к ЗАО «Успенка», просит признать за ним право собственности на квартиру, общей площадью 17,8 кв.м., с кадастровым номером <номер скрыт>, расположенную по адресу:
Описательная часть
Истец <ФИО> в судебном заседании исковые требования поддержал по обстоятельствам, изложенным в иске. Представитель ответчика ЗАО «Успенка» в судебном заседании не участвовал, уведомлен судом надлежаще
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к ЗАО «Успенка» удовлетворить
Кировский районный суд (Приморский край) · О признании права собственности в порядке приватизации
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с названными требованиями, указав, что на основании договора от <дата> на передачу и продажу квартир (домов) в собственность граждан, совхозом «Кировский» ей безвозмездно передана в собственность квартира
Описательная часть
Предоставление истцу названного помещения в качестве жилья на законных основаниях какой-либо из сторон рассматриваемого дела в судебном заседании не оспаривалось
Мотивировочная часть
Учитывая, что спорное жилое помещение истцу было предоставлено на законных основаниях, и доказательств обратного суду не представлено, наличия иной жилой площади у истца по праву приватизации не установлено, указанная квартира является
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к администрации Кировского городского поселения Приморского края о признании права собственности в порядке приватизации – удовлетворить
Шпаковский районный суд (Ставропольский край) · О признании права собственности в порядке приватизации
Вводная часть
<ФИО> обратилась в Шпаковский районный суд Ставропольского края с исковым заявлением к администрации Шпаковского муниципального округа Ставропольского края о признании права собственности в порядке приватизации. В
Описательная часть
Мотивировочная часть
Исследовав материалы дела, оценив относимость, допустимость, достоверность каждого доказательства в отдельности, а также достаточность и взаимную связь доказательств в их совокупности, суд приходит к следующему выводу. Принимая
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к администрации Шпаковского муниципального округа Ставропольского края о признании права собственности на жилое помещение КН № в порядке приватизации – удовлетворить
Заводской районный суд г. Орла (Орловская область) · О признании права собственности в порядке приватизации
Вводная часть
<ФИО>, <ФИО> обратились в суд с исковым заявлением к администрации города Орла, муниципальному казенному учреждению «Управление коммунальным хозяйством города Орла» о признании права собственности на квартиру по адресу: (адрес
Описательная часть
Как установлено в судебном заседании, квартира, расположенная по адресу: (адрес обезличен) была предоставлена на основании ордера (адрес обезличен) <ФИО>, на состав семьи: она и дочь <ФИО>
Мотивировочная часть
Учитывая изложенное, суд полагает, что <ФИО>, <ФИО> приобрели право собственности на (адрес обезличен) в порядке приватизации, в связи с чем, заявленные исковые требования подлежат удовлетворению
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО>, <ФИО> к администрации города Орла о признании права собственности в порядке приватизации - удовлетворить
Одинцовский городской суд (Московская область) · О признании права собственности в порядке приватизации
Вводная часть
Истец <ФИО> обратилась в суд с иском к ответчику, в котором с учетом уточнений, просит признать за ней право собственности на квартиру №, расположенную по адресу: <адрес> порядке приватизации. Требования
Описательная часть
Судом установлено, что <дата> между <ФИО> и Администрацией городского округа Звенигород заключен договор социального найма жилого помещения № в отношении квартиры по адресу: <адрес>, для использования в целях
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, оценивая собранные по делу доказательства в их совокупности, и во взаимосвязи с приведенными нормами действующего законодательства, суд приходит к выводу о том, что истец лишен в настоящее время
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к Администрации Одинцовского городского округа Московской области о признании права собственности в порядке приватизации – удовлетворить
Никольский районный суд (Пензенская область) · О признании права собственности в порядке приватизации
Вводная часть
<ФИО> обратились с иском в суд, в котором указали, что 19 октября 1992 года между Никольской городской администрацией Совета народных депутатов и <ФИО>, <ФИО> был заключен договор № 224 на передачу квартиры в совместную
Описательная часть
Истец <ФИО> и ее представитель <ФИО> в судебном заседании свои требования поддержали и просили их удовлетворить в полном объеме. Представитель ответчика администрации г. Никольска Никольского района Пензенской
Мотивировочная часть
Выслушав истца, его представителя, исследовав материалы дела, и оценив, представленные доказательства в совокупности, суд приходит к следующим выводам. При указанных обстоятельствах, суд находит исковые требования
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО>, <ФИО> к администрации г. Никольска Никольского района Пензенской области, <ФИО>, <ФИО> о признании права собственности в порядке приватизации - удовлетворить
Карталинский городской суд (Челябинская область) · О признании права собственности в порядке приватизации
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к администрации Великопетровского сельского поселения, администрации Карталинского муниципального района Челябинской области о признании права собственности в порядке приватизации на квартиру общей
Описательная часть
В судебном заседании истец <ФИО> на удовлетворении исковых требований настаивала, по основаниям, изложенным в иске. Дополнительно пояснила, что указанное жилое помещение в 1981 году предоставлено ее супругу, в связи
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Признать в порядке приватизации за <ФИО> (...) право собственности на квартиру, расположенную по адресу: <адрес>, общей площадью 58,5 кв.м
Первомайский районный суд г. Омска (Омская область) · О признании права собственности в порядке приватизации
Вводная часть
Истец <ФИО> обратился в суд с требованием о признании за ним права собственности в порядке приватизации, ссылаясь на заключение <дата> с Департаментом жилищной политики Администрации г. Омска договора социального найма жилого
Описательная часть
Просит признать за ним право собственности в порядке приватизации на жилое помещение, общей площадью № кв.м., кадастровый номер № расположенное по адресу: <адрес>. В судебном заседании истец <ФИО>..;
Мотивировочная часть
На основании изложенного, суд приходит к выводу, что истец <ФИО> вселен в жилое помещение на законных основаниях и пользуется им в настоящее время на условиях договора социального найма. Таким образом, суд
Резолютивная часть
Признать за <ФИО> <дата> года рождения, СНИЛС № право собственности на жилое помещение, расположенное по адресу: <адрес>, общей площадью № кв.м., кадастровый номер № в порядке приватизации
Пристенский районный суд (Курская область) · О признании права собственности в порядке приватизации
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с исковым заявлением к администрации муниципального образования «<адрес>» <адрес> о признании права собственности в порядке приватизации на <адрес>, расположенную по <адрес>, мотивируя
Описательная часть
В судебном заседании истец <ФИО> и его представитель <ФИО> исковые требования поддержали по изложенным в заявлении основаниям, просили признать право собственности в порядке приватизации на <адрес>..;
Мотивировочная часть
Выслушав стороны, третьих лиц, допросив свидетелей, исследовав материалы дела, суд считает исковые требования подлежащими удовлетворению по следующим обстоятельствам. Суд считает, что истец обладает правом
Пристенский районный суд (Курская область) · О признании права собственности в порядке приватизации
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с исковым заявлением к администрации муниципального образования «<адрес>» <адрес> о признании права собственности в порядке приватизации на <адрес>, расположенную по <адрес>, мотивируя
Описательная часть
В судебном заседании истец <ФИО> и его представитель истца <ФИО> исковые требования поддержали по изложенным в заявлении основаниям, просили признать право собственности в порядке приватизации на <адрес>..;
Мотивировочная часть
Выслушав стороны, представителя третьего лица, допросив свидетелей, исследовав материалы дела, суд считает исковые требования подлежащими удовлетворению по следующим обстоятельствам. В судебном заседании
Железногорский городской суд (Курская область) · О признании права собственности в порядке приватизации
Вводная часть
<ФИО> обратились в суд с иском к Администрации г.Железногорска Курской области о признании права собственности в порядке приватизации, указывая, что на основании договора социального найма жилого помещения она зарегистрирована
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что 04.07.2017 года между ОБПОУ «Железногорский горно-металлургический колледж» и <ФИО> был заключен договор найма жилого помещения в соответствии с которым <ФИО> с составом семьи
Мотивировочная часть
Исследовав материалы дела, суд считает иск подлежащим удовлетворению в силу следующих обстоятельств. Разрешая заявленные требования, суд учитывает, что в соответствии с п. 8 постановления Пленума Верховного Суда
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к Администрации г.Железногорска Курской области о признании права собственности в порядке приватизации– удовлетворить
Красноармейский районный суд г. Волгограда (Волгоградская область) · О признании права собственности в порядке приватизации
Вводная часть
Истцы обратилась в суд с иском о признании права собственности в порядке приватизации на жилые помещения по адресу: <адрес>. В обоснование своих требований указали, что проживают в комнатах по адресу: <адрес>..;
Описательная часть
В судебное заседание истцы не явились, о времени и месте рассмотрения дела извещены надлежащим образом. Их представитель <ФИО> в судебном заседании уточненные исковые требования поддержала по основаниям, изложенным
Мотивировочная часть
Выслушав представителя истцов, исследовав письменные доказательства, имеющиеся в материалах дела, суд приходит к следующему выводу
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> , <ФИО> к Департаменту муниципального имущества администрации Волгограда , администрации Волгограда о признании права собственности в порядке приватизации удовлетворить