О признании права собственности в порядке приватизации
Эта категория посвящена судебным спорам, связанным с оформлением права собственности на имущество в рамках программы приватизации. Здесь рассматриваются вопросы, касающиеся признания права собственности как на жилые помещения, так и на земельные участки, а также общие споры о законности и порядке проведения бесплатной приватизации.
Волжский городской суд (Волгоградская область) · О признании права собственности в порядке приватизации
Вводная часть
<ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО> обратились в суд с иском к Министерству обороны Российской Федерации, Федеральному государственному автономному учреждению «Центральное управление жилищно-социальной инфраструктуры
Описательная часть
Истец <ФИО> в судебном заседании исковые требования поддержал, просил удовлетворить по основаниям, изложенным в иске. Представитель истцов <ФИО> в судебном заседании исковые требования поддержал, просил
Мотивировочная часть
Принимая во внимание данные обстоятельства, а также предусмотренное статьёй 2 Закона «О приватизации жилищного фонда в Российского Федерации» право граждан на приобретение в собственность жилого помещения в государственном жилищном фонде
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО>, <ФИО>, Черной М.С., Безродной А.С
Ливенский районный суд (Орловская область) · О признании права собственности в порядке приватизации
Вводная часть
<ФИО>, изменив исковые требования в порядке ст. 39 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации (далее по тексту - ГПК РФ) обратилась в суд с вышеуказанным иском к Управлению муниципального имущества и земельных отношений
Описательная часть
Просит признать за ней, а также за ее несовершеннолетними детьми: <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, право собственности в порядке приватизации на квартиру, расположенную по адресу: <адрес>..;
Мотивировочная часть
Оценивая исследованные в судебном заседании доказательства в их совокупности, а также отсутствие возражений со стороны ответчиков, суд приходит к выводу, что исковые требования <ФИО>, действующей в своих
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО>, действующей в своих интересах и в интересах несовершеннолетних детей <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО> удовлетворить
Щелковский городской суд (Московская область) · О признании права собственности в порядке приватизации
Вводная часть
<ФИО> <ФИО> обратился в Щелковский городской суд Московской области с иском к Администрации г.о. Щелково Московской области о признании права собственности на жилое помещение в порядке приватизации. В обоснование заявленных
Описательная часть
Судом установлено, что <ФИО> <ФИО> был выдан ордер от 29 марта 2002 г. № на семью из 5 человек на право занятия жилого помещения, площадью 52,8 кв.м., расположенного по адресу: <адрес> Основанием выдачи
Мотивировочная часть
Учитывая установленные обстоятельства, в отсутствие данных о том, что спорное жилое помещение относится к жилищному фонду, не подлежащему приватизации, поскольку истец вселен и проживает в квартире на законных основаниях, так как в силу
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> <ФИО> к администрации г.о. Щелково Московской области о признании права собственности в порядке приватизации – удовлетворить
Пристенский районный суд (Курская область) · О признании права собственности в порядке приватизации
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с исковым заявлением о признании права собственности на жилое помещение – <адрес>, расположенную по адресу: <адрес>, ссылаясь на то, что указанное жилое помещение было предоставлено его отцу
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что <ФИО> в период работы в совхозе «Кирова» было выделено жилье, квартира, расположенная по адресу: <адрес>. Истец в указанной квартире проживал с родителями с момента
Мотивировочная часть
Изучив материалы дела, суд считает, что исковые требования <ФИО> к администрации муниципального образования «<адрес>» <адрес> о признании права собственности, в порядке приватизации, на жилое помещение –
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к администрации муниципального образования «<адрес>» <адрес> о признании права собственности в порядке приватизации удовлетворить
Балашихинский городской суд (Московская область) · О признании права собственности в порядке приватизации
Вводная часть
Истец обратился в суд к ответчику Администрации г.о. Балашиха о признании права собственности на жилое помещение в порядке приватизации, указывая на то, что с <дата> она проживает в муниципальной <адрес> по адресу:
Описательная часть
Судом установлено, что <дата> на основании Ордера № <ФИО> <дата> года рождения, было предоставлено жилое помещение, расположенное по адресу: : <адрес> обозначенном ордере указан состав семьи:
Мотивировочная часть
С учетом совокупности указанных обстоятельств, суд приходит к выводу, что истец вправе требовать признания права собственности на занимаемое жилое помещение в порядке приватизации. Учитывая изложенное, а также принимая во
Холмский городской суд (Сахалинская область) · О признании права собственности в порядке приватизации
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к территориальному отделу с. Правда администрации Холмского муниципального округа, администрации Холмского муниципального округа, ФГБУ «Главрыбвод» о признании права собственности в порядке приватизации
Описательная часть
Истец <ФИО>, надлежаще извещенный о времени и месте судебного заседания, не явился. Его представитель <ФИО> в судебном заседании поддержала доводы иска, настаивает на их удовлетворении. Судом
Мотивировочная часть
Исследованными по делу доказательствами в совокупности установлено, что спорное жилое помещение (квартира) относится к государственному жилищному фонду и находится в бессрочном владении и пользованиями истца на основании ордера
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к федеральному государственному бюджетному учреждению "Главное бассейновое управление по рыболовству и сохранению водных биологических ресурсов", управлению федерального агентства по управлению
Азовский городской суд (Ростовская область) · О признании права собственности в порядке приватизации
Вводная часть
<ФИО> (далее также истец) обратилась в суд с иском к Главному Управлению Министерства внутренних дел России по Ростовской области, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, третье лицо ТУ Росимущества по Ростовской области о признании
Описательная часть
На основании изложенного истец просит суд признать за ней право собственности на квартиру расположенную по адресу: <адрес>, в порядке приватизации. Судом установлено, что на основании Постановления
Мотивировочная часть
Исследовав материалы дела, выслушав участников процесса, суд приходит к следующим выводам. Оценив представленные доказательства, суд приходит к выводу, что требования истца о признании за ней права собственности
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к Главному Управлению Министерства внутренних дел России по Ростовской области, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, третье лицо ТУ Росимущества по <адрес> о признании права собственности в порядке
Зареченский районный суд г.Тулы (Тульская область) · О признании права собственности в порядке приватизации
Вводная часть
<ФИО>, <ФИО> обратились к администрации г. Тулы, комитету имущественных и земельных отношений администрации г. Тулы с требованиями о признании права собственности в порядке приватизации. В обоснование заявленных
Описательная часть
Истцы <ФИО>, <ФИО> в судебном заседании исковые требования поддержали в полном объеме, просили их удовлетворить по основаниям, изложенным в иске, не возражали против рассмотрения дела в порядке заочного
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Учитывая, что самовольно построенный дом в <дата> <ФИО> на самовольно захваченном земельном участке по <адрес> не нарушает строительных норм застройки, построенный дом, как исключение, оставить на месте, а закрепление
Промышленный районный суд г. Курска (Курская область) · О признании права собственности в порядке приватизации
Вводная часть
<ФИО>, <ФИО>, <ФИО> обратились в суд с иском к администрации г.Курска, МКУ «Городской жилищный фонд» о признании права собственности на жилое помещение в порядке приватизации, мотивируя свои требования тем, что <ФИО>
Описательная часть
В судебном заседании истец <ФИО>, ее представитель по доверенности <ФИО>, истец <ФИО> поддержали исковые требования по изложенным в иске основаниям, просили иск удовлетворить. В суде установлено и из
Мотивировочная часть
Таким образом, на основании установленных обстоятельств, суд приходит к выводу, что факт проживания <ФИО>, <ФИО>, <ФИО> в период времени с 04.07.1991 по 13.08.1996 на территории Курской области, нашел свое
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО>, <ФИО>, <ФИО> к администрации г.Курска, МКУ «Городской жилищный фонд» о признании права собственности в порядке приватизации удовлетворить
Октябрьский районный суд г. Красноярска (Красноярский край) · О признании права собственности в порядке приватизации
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к администрации Х о признании права собственности. Требования мотивированы тем, что 00.00.0000 года Театру оперы и балета администрацией Х был выдан ордер У на право занятия ХА п Х. В указанную комнату
Описательная часть
Истец и ее представитель <ФИО> в судебном заседании не присутствовали, предоставили ходатайство о рассмотрении дела в их отсутствие, ранее в судебном заседании представитель истца на заявленных исковых
Мотивировочная часть
Исследовав материалы дела, суд считает исковые требования обоснованными и подлежащими удовлетворению по следующим основаниям. Оценивая представленные по делу доказательства в их совокупности, суд считает
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к администрации Х о признании права собственности в порядке приватизации, удовлетворить
Зюзинский районный суд (Город Москва) · О признании права собственности в порядке приватизации
Вводная часть
Истцы <ФИО>, <ФИО> обратились в суд с иском к ФГАУ «Росжилкомплекс», Министерству обороны Российской Федерации о признании за истцами права общей долевой собственности (по 1/2 доли каждому) в порядке приватизации на жилое
Описательная часть
Как установлено судом, в период с 05.08.1981 по 20.06.2010 <ФИО> проходил действительную военную службу и службу по контракту в войсковых частях Вооруженных Сил СССР и Российской Федерации, что подтверждается справкой
Мотивировочная часть
Руководствуясь приведенными правовыми нормами, оценив представленные в материалы дела доказательства в их совокупности, суд приходит к выводу, что <ФИО>, <ФИО> имеют право на приобретение в собственность бесплатно
Омский районный суд (Омская область) · О признании права собственности в порядке приватизации
Вводная часть
<ФИО> обратилась в Омский районный суд Омской области с исковым заявлением к Администрации Омского муниципального района Омской области о признании права собственности в порядке приватизации. В обоснование своих требований истец
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что истец, будучи вселенным в жилое помещение на законных основаниях, приобрел жилое помещение по договору купли-продажи 11.11.1993 и проживает в нем до настоящего времени
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Признать за <ФИО> <ФИО> право собственности на жилое помещение с кадастровым номером № общей площадью 40,1 кв.м, расположенное по адресу: <адрес>
Луховицкий районный суд (Московская область) · О признании права собственности в порядке приватизации
Вводная часть
Л обратился в суд с иском к Л, А, ПАО «ОАК» о признании права собственности в порядке приватизации на 1/3 долю жилого дома с кадастровым номером ..., расположенного по адресу: .... В обоснование иска указал на то, что ... между
Описательная часть
В судебном заседании истец Л исковые требования поддержал в полном объёме. Ответчик А в судебном заседании исковые требования признала в полном объёме. Ответчик А, в лице представителя по доверенности Ш, заявлением
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Исковые требования Л (...) к Л (... А ...), ПАО «ОАК» (...) о признании права собственности в порядке приватизации, удовлетворить
Кировский районный суд г. Саратова (Саратовская область) · О признании права собственности в порядке приватизации
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с исковым заявлением к администрации Кировского района муниципального образования «Город Саратов» о признании права собственности в порядке приватизации. Требования мотивированы тем, что
Описательная часть
Из материалов дела следует, что постановлением администрации муниципального образования «Город Саратов» от 29 декабря 2017 г. № <ФИО> по договору социального найма предоставлено жилое помещение, расположенное по адресу:
Мотивировочная часть
Вместе с тем, соответствующие доказательства суду ответчиком представлены не были, каких-либо обстоятельств, препятствующих приватизации <ФИО> квартиры, расположенной по адресу: <адрес>, не установлено. Учитывая
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к администрации Кировского района муниципального образования «Город Саратов» о признании права собственности в порядке приватизации удовлетворить
Сухиничский районный суд (Калужская область) · О признании права собственности в порядке приватизации
Вводная часть
<дата> <ФИО> обратился в суд с иском к администрации МО СП «Поселок Бабынино» о признании права собственности на комнату №, расположенную по адресу: <адрес>, мотивируя свои требования тем, что он с <дата> проживает
Описательная часть
Как следует из материалов дела, комната №, расположенная по адресу: <адрес>, принадлежит на праве собственности МО СП «Поселок Бабынино». В судебном заседании установлено, что фактически истец занимает
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах суд находит, что исковые требования являются обоснованными и подлежат удовлетворению
Дубовский районный суд (Волгоградская область) · О признании права собственности в порядке приватизации
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к администрации городского поселения <адрес>. В обоснование заявленных требований указывается, что <дата> ФГОУ СПО «Дубовский зооветеринарный колледж им.<ФИО> <ФИО>»
Описательная часть
В этой связи, <ФИО> просит признать в порядке приватизации право собственности на жилое помещение – комнаты в <адрес> в <адрес>. <ФИО>, представляющая интересы <ФИО>, поддержала в судебном
Мотивировочная часть
Учитывая, что реализация участниками гражданского процесса своих прав не должна нарушать права и охраняемые законом интересы других лиц, исходя из необходимости соблюдения баланса интересов сторон, право каждого на своевременное
Резолютивная часть
Иск Раковой НФ к администрации городского поселения <адрес> о признании права собственности в порядке приватизации, удовлетворить
Гагаринский районный суд (город Севастополь) · О признании права собственности в порядке приватизации
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с исковым заявлением к ответчику, в котором просил суд признать за ним право собственности в порядке приватизации на жилое помещение, состоящее из жилых помещений с <адрес>, кадастровый №. Исковые
Описательная часть
Судом установлено и усматривается из материалов дела, что истец в период с <дата> г. и по настоящее время проживает в жилом помещении, состоящего из жилых помещений с <адрес>
Мотивировочная часть
Вместе с тем, согласно уведомлений Департамента капитального строительства от <дата> №, <дата> №, истец был снят с жилищного учета (отказано в принятии на учет) и соответственно не имеется основания осуществлении
Сухобузимский районный суд (Красноярский край) · О признании права собственности в порядке приватизации
Вводная часть
<ФИО>, <ФИО> обратились в суд с вышеуказанным исковым заявлением. Требования мотивированы тем, что Управление делами Губернатора и Правительства Красноярского края 30.12.2009 заключило с <ФИО> договор социального найма
Описательная часть
Просит признать право собственности за <ФИО> и <ФИО>, по ? доли за каждым, на жилое помещение, расположенное по адресу: <адрес>, в порядке приватизации. В судебном заседании установлено, что
Мотивировочная часть
Принимая во внимание изложенное, суд приходит к выводу, что исковые требования истцов обоснованы и подлежат удовлетворению, право государственной собственности на квартиру подлежит прекращению
Резолютивная часть
Прекратить право оперативного управления Управления делами Губернатора и Правительства Красноярского края на жилой дом, расположенный по адресу: <адрес> (запись регистрации в Едином государственном реестре недвижимости N
Советский районный суд г. Нижний Новгород (Нижегородская область) · О признании права собственности в порядке приватизации
Вводная часть
Истец обратился в суд с иском к ГК «ВЫМПЕЛ» о признании права собственности в порядке приватизации, указав в обоснование заявленных требований следующее
Описательная часть
На основании изложенного, истец просит суд признать за <ФИО>, (дата) года рождения, право собственности на кирпичный гараж №... по линии 2, находящийся по адресу: (адрес), ГСК«Вымпел». Исследовав в судебном
Мотивировочная часть
С учетом изложенного суд полагает возможным рассмотреть настоящее гражданское дело по существу по имеющимся в деле доказательствам при данной явке. При указанных обстоятельствах, в соответствии с ч. 4 ст. 198 ГПК
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к ГК «ВЫМПЕЛ» о признании права собственности в порядке приватизации удовлетворить
Советский районный суд г. Краснодара (Краснодарский край) · О признании права собственности в порядке приватизации
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском ФГАУ «Центральное управление жилищно-социальной инфраструктуры (комплекса)» Минобороны России филиал «Южный» о признании права собственности в порядке приватизации. В обоснование иска указала, что
Описательная часть
Мотивировочная часть
Таким образом, суд приходит к выводу, что данное жилое имущество относится к той категории имущества, которое может являться объектом приватизации, является федеральной собственностью, находится в оперативном управлении
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> ФГАУ «Центральное управление жилищно-социальной инфраструктуры (комплекса)» Минобороны России филиал «Южный» о признании права собственности в порядке приватизации удовлетворить
Волосовский районный суд (Ленинградская область) · О признании права собственности в порядке приватизации
Вводная часть
<ФИО> обратилась в Волосовский районный суд Ленинградской области с исковым заявлением к администрации МО Калитинское сельское поселение Волосовский муниципальный район Ленинградской области, ЗАО «Кикерино» о признании права
Описательная часть
Представитель истца <ФИО>, действующая на основании ордера № от <дата>, в судебном заседании исковые требования поддержала в полном объеме, просила их удовлетворить. В судебном заседании не установлено
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах суд приходит к выводу о том, что истец была вселена в указанную квартиру в установленном законом порядке, на условиях найма, исполняла свои обязанности нанимателя жилого помещения. Поскольку судом
Щелковский городской суд (Московская область) · О признании права собственности в порядке приватизации
Вводная часть
Истец <ФИО> обратилась в суд мотивируя тем, что она зарегистрирована и постоянно проживает в квартире по адресу: <адрес>, на основании договора социального найма жилого помещения от 22.11.2022г. № №
Описательная часть
Истец <ФИО> в судебном заседании исковые требования поддержала. В судебном заседании установлено, что <ФИО> <ФИО>, зарегистрирована и постоянно проживает в квартире по адресу: <адрес>..;
Мотивировочная часть
На основании изложенного, исковые требования подлежат удовлетворению
Резолютивная часть
Иск <ФИО> <ФИО> к Администрации городского округа Щелково Московской области о признании права собственности в порядке приватизации - удовлетворить
Чекмагушевский районный суд (Республика Башкортостан) · О признании права собственности в порядке приватизации
Вводная часть
<адрес> Республики Башкортостан обратился в суд с названным иском с учетом последующего уточнения в интересах <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, где
Описательная часть
В судебном заседании прокурор Уваров В.В. уточненные исковые требования поддержал в полном объеме, просил их удовлетворить. Истцы <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>..;
Мотивировочная часть
На основании ст. 167 ГПК РФ суд полагает возможным рассмотреть дело при данной явке. Поскольку отказ администрации муниципального района <адрес> РБ является незаконным и необоснованным, на основании ст. 2 Закона РФ «О
Резолютивная часть
Иск прокурора <адрес> Республики Башкортостан – удовлетворить
Октябрьский районный суд г. Ростова-на-Дону (Ростовская область) · О признании права собственности в порядке приватизации
Вводная часть
Истец обратилась в суд с иском о признании права собственности на жилое помещении в порядке приватизации, по тем основаниям, что была предоставлена по договору найма ее дедушке <ФИО> на семью из пяти человек: он, жена и трое детей
Описательная часть
В судебном заседании представитель истицы исковые требования поддержала по основаниям, изложенным в исковом заявлении. Как следует из материалов дела, была предоставлена по договору найма <ФИО> на семью
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к МКУ "УЖКХ », третье лицо Управление Федеральной службы государственной регистрации кадастра и картографии по Ростовской области, Администрация Октябрьского района г. Ростова-на-Дону о признании права
Пятигорский городской суд (Ставропольский край) · О признании права собственности в порядке приватизации
Вводная часть
<ФИО>, ее внук <ФИО> (в лице законного представителя – матери <ФИО>) обратились в суд, ссылаясь на то, что они проживают в многоквартирном доме (бывшем общежитии) по адресу: <адрес>
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца <ФИО> – <ФИО> исковые требования поддержал в полном объеме, просил их удовлетворить. Как установлено судом, объект недвижимого имущества – многоквартирный дом
Мотивировочная часть
Заслушав участника судебного заседания, исследовав материалы дела, суд приходит к следующим выводам. Разрешая исковые требования истцов о признании права на использование жилого помещения на условиях социального
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО>, <ФИО> к Администрации <адрес> о признании права собственности в порядке приватизации удовлетворить
