О признании права собственности в порядке приватизации
Эта категория посвящена судебным спорам, связанным с оформлением права собственности на имущество в рамках программы приватизации. Здесь рассматриваются вопросы, касающиеся признания права собственности как на жилые помещения, так и на земельные участки, а также общие споры о законности и порядке проведения бесплатной приватизации.
Азовский городской суд (Ростовская область) · О признании права собственности в порядке приватизации
Вводная часть
<ФИО> (далее также истец) обратилась в суд с иском к Главному Управлению Министерства внутренних дел России по Ростовской области, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, третье лицо ТУ Росимущества по Ростовской области о признании
Описательная часть
На основании изложенного истец просит суд признать за ней право собственности на квартиру расположенную по адресу: <адрес>, в порядке приватизации. Судом установлено, что на основании Постановления
Мотивировочная часть
Исследовав материалы дела, выслушав участников процесса, суд приходит к следующим выводам. Оценив представленные доказательства, суд приходит к выводу, что требования истца о признании за ней права собственности
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к Главному Управлению Министерства внутренних дел России по Ростовской области, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, третье лицо ТУ Росимущества по <адрес> о признании права собственности в порядке
Зареченский районный суд г.Тулы (Тульская область) · О признании права собственности в порядке приватизации
Вводная часть
<ФИО>, <ФИО> обратились к администрации г. Тулы, комитету имущественных и земельных отношений администрации г. Тулы с требованиями о признании права собственности в порядке приватизации. В обоснование заявленных
Описательная часть
Истцы <ФИО>, <ФИО> в судебном заседании исковые требования поддержали в полном объеме, просили их удовлетворить по основаниям, изложенным в иске, не возражали против рассмотрения дела в порядке заочного
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Учитывая, что самовольно построенный дом в <дата> <ФИО> на самовольно захваченном земельном участке по <адрес> не нарушает строительных норм застройки, построенный дом, как исключение, оставить на месте, а закрепление
Промышленный районный суд г. Курска (Курская область) · О признании права собственности в порядке приватизации
Вводная часть
<ФИО>, <ФИО>, <ФИО> обратились в суд с иском к администрации г.Курска, МКУ «Городской жилищный фонд» о признании права собственности на жилое помещение в порядке приватизации, мотивируя свои требования тем, что <ФИО>
Описательная часть
В судебном заседании истец <ФИО>, ее представитель по доверенности <ФИО>, истец <ФИО> поддержали исковые требования по изложенным в иске основаниям, просили иск удовлетворить. В суде установлено и из
Мотивировочная часть
Таким образом, на основании установленных обстоятельств, суд приходит к выводу, что факт проживания <ФИО>, <ФИО>, <ФИО> в период времени с 04.07.1991 по 13.08.1996 на территории Курской области, нашел свое
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО>, <ФИО>, <ФИО> к администрации г.Курска, МКУ «Городской жилищный фонд» о признании права собственности в порядке приватизации удовлетворить
Октябрьский районный суд г. Красноярска (Красноярский край) · О признании права собственности в порядке приватизации
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к администрации Х о признании права собственности. Требования мотивированы тем, что 00.00.0000 года Театру оперы и балета администрацией Х был выдан ордер У на право занятия ХА п Х. В указанную комнату
Описательная часть
Истец и ее представитель <ФИО> в судебном заседании не присутствовали, предоставили ходатайство о рассмотрении дела в их отсутствие, ранее в судебном заседании представитель истца на заявленных исковых
Мотивировочная часть
Исследовав материалы дела, суд считает исковые требования обоснованными и подлежащими удовлетворению по следующим основаниям. Оценивая представленные по делу доказательства в их совокупности, суд считает
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к администрации Х о признании права собственности в порядке приватизации, удовлетворить
Зюзинский районный суд (Город Москва) · О признании права собственности в порядке приватизации
Вводная часть
Истцы <ФИО>, <ФИО> обратились в суд с иском к ФГАУ «Росжилкомплекс», Министерству обороны Российской Федерации о признании за истцами права общей долевой собственности (по 1/2 доли каждому) в порядке приватизации на жилое
Описательная часть
Как установлено судом, в период с 05.08.1981 по 20.06.2010 <ФИО> проходил действительную военную службу и службу по контракту в войсковых частях Вооруженных Сил СССР и Российской Федерации, что подтверждается справкой
Мотивировочная часть
Руководствуясь приведенными правовыми нормами, оценив представленные в материалы дела доказательства в их совокупности, суд приходит к выводу, что <ФИО>, <ФИО> имеют право на приобретение в собственность бесплатно
Омский районный суд (Омская область) · О признании права собственности в порядке приватизации
Вводная часть
<ФИО> обратилась в Омский районный суд Омской области с исковым заявлением к Администрации Омского муниципального района Омской области о признании права собственности в порядке приватизации. В обоснование своих требований истец
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что истец, будучи вселенным в жилое помещение на законных основаниях, приобрел жилое помещение по договору купли-продажи 11.11.1993 и проживает в нем до настоящего времени
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Признать за <ФИО> <ФИО> право собственности на жилое помещение с кадастровым номером № общей площадью 40,1 кв.м, расположенное по адресу: <адрес>
Луховицкий районный суд (Московская область) · О признании права собственности в порядке приватизации
Вводная часть
Л обратился в суд с иском к Л, А, ПАО «ОАК» о признании права собственности в порядке приватизации на 1/3 долю жилого дома с кадастровым номером ..., расположенного по адресу: .... В обоснование иска указал на то, что ... между
Описательная часть
В судебном заседании истец Л исковые требования поддержал в полном объёме. Ответчик А в судебном заседании исковые требования признала в полном объёме. Ответчик А, в лице представителя по доверенности Ш, заявлением
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Исковые требования Л (...) к Л (... А ...), ПАО «ОАК» (...) о признании права собственности в порядке приватизации, удовлетворить
Кировский районный суд г. Саратова (Саратовская область) · О признании права собственности в порядке приватизации
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с исковым заявлением к администрации Кировского района муниципального образования «Город Саратов» о признании права собственности в порядке приватизации. Требования мотивированы тем, что
Описательная часть
Из материалов дела следует, что постановлением администрации муниципального образования «Город Саратов» от 29 декабря 2017 г. № <ФИО> по договору социального найма предоставлено жилое помещение, расположенное по адресу:
Мотивировочная часть
Вместе с тем, соответствующие доказательства суду ответчиком представлены не были, каких-либо обстоятельств, препятствующих приватизации <ФИО> квартиры, расположенной по адресу: <адрес>, не установлено. Учитывая
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к администрации Кировского района муниципального образования «Город Саратов» о признании права собственности в порядке приватизации удовлетворить
Сухиничский районный суд (Калужская область) · О признании права собственности в порядке приватизации
Вводная часть
<дата> <ФИО> обратился в суд с иском к администрации МО СП «Поселок Бабынино» о признании права собственности на комнату №, расположенную по адресу: <адрес>, мотивируя свои требования тем, что он с <дата> проживает
Описательная часть
Как следует из материалов дела, комната №, расположенная по адресу: <адрес>, принадлежит на праве собственности МО СП «Поселок Бабынино». В судебном заседании установлено, что фактически истец занимает
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах суд находит, что исковые требования являются обоснованными и подлежат удовлетворению
Дубовский районный суд (Волгоградская область) · О признании права собственности в порядке приватизации
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к администрации городского поселения <адрес>. В обоснование заявленных требований указывается, что <дата> ФГОУ СПО «Дубовский зооветеринарный колледж им.<ФИО> <ФИО>»
Описательная часть
В этой связи, <ФИО> просит признать в порядке приватизации право собственности на жилое помещение – комнаты в <адрес> в <адрес>. <ФИО>, представляющая интересы <ФИО>, поддержала в судебном
Мотивировочная часть
Учитывая, что реализация участниками гражданского процесса своих прав не должна нарушать права и охраняемые законом интересы других лиц, исходя из необходимости соблюдения баланса интересов сторон, право каждого на своевременное
Резолютивная часть
Иск Раковой НФ к администрации городского поселения <адрес> о признании права собственности в порядке приватизации, удовлетворить
Гагаринский районный суд (город Севастополь) · О признании права собственности в порядке приватизации
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с исковым заявлением к ответчику, в котором просил суд признать за ним право собственности в порядке приватизации на жилое помещение, состоящее из жилых помещений с <адрес>, кадастровый №. Исковые
Описательная часть
Судом установлено и усматривается из материалов дела, что истец в период с <дата> г. и по настоящее время проживает в жилом помещении, состоящего из жилых помещений с <адрес>
Мотивировочная часть
Вместе с тем, согласно уведомлений Департамента капитального строительства от <дата> №, <дата> №, истец был снят с жилищного учета (отказано в принятии на учет) и соответственно не имеется основания осуществлении
Сухобузимский районный суд (Красноярский край) · О признании права собственности в порядке приватизации
Вводная часть
<ФИО>, <ФИО> обратились в суд с вышеуказанным исковым заявлением. Требования мотивированы тем, что Управление делами Губернатора и Правительства Красноярского края 30.12.2009 заключило с <ФИО> договор социального найма
Описательная часть
Просит признать право собственности за <ФИО> и <ФИО>, по ? доли за каждым, на жилое помещение, расположенное по адресу: <адрес>, в порядке приватизации. В судебном заседании установлено, что
Мотивировочная часть
Принимая во внимание изложенное, суд приходит к выводу, что исковые требования истцов обоснованы и подлежат удовлетворению, право государственной собственности на квартиру подлежит прекращению
Резолютивная часть
Прекратить право оперативного управления Управления делами Губернатора и Правительства Красноярского края на жилой дом, расположенный по адресу: <адрес> (запись регистрации в Едином государственном реестре недвижимости N
Советский районный суд г. Нижний Новгород (Нижегородская область) · О признании права собственности в порядке приватизации
Вводная часть
Истец обратился в суд с иском к ГК «ВЫМПЕЛ» о признании права собственности в порядке приватизации, указав в обоснование заявленных требований следующее
Описательная часть
На основании изложенного, истец просит суд признать за <ФИО>, (дата) года рождения, право собственности на кирпичный гараж №... по линии 2, находящийся по адресу: (адрес), ГСК«Вымпел». Исследовав в судебном
Мотивировочная часть
С учетом изложенного суд полагает возможным рассмотреть настоящее гражданское дело по существу по имеющимся в деле доказательствам при данной явке. При указанных обстоятельствах, в соответствии с ч. 4 ст. 198 ГПК
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к ГК «ВЫМПЕЛ» о признании права собственности в порядке приватизации удовлетворить
Советский районный суд г. Краснодара (Краснодарский край) · О признании права собственности в порядке приватизации
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском ФГАУ «Центральное управление жилищно-социальной инфраструктуры (комплекса)» Минобороны России филиал «Южный» о признании права собственности в порядке приватизации. В обоснование иска указала, что
Описательная часть
Мотивировочная часть
Таким образом, суд приходит к выводу, что данное жилое имущество относится к той категории имущества, которое может являться объектом приватизации, является федеральной собственностью, находится в оперативном управлении
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> ФГАУ «Центральное управление жилищно-социальной инфраструктуры (комплекса)» Минобороны России филиал «Южный» о признании права собственности в порядке приватизации удовлетворить
Волосовский районный суд (Ленинградская область) · О признании права собственности в порядке приватизации
Вводная часть
<ФИО> обратилась в Волосовский районный суд Ленинградской области с исковым заявлением к администрации МО Калитинское сельское поселение Волосовский муниципальный район Ленинградской области, ЗАО «Кикерино» о признании права
Описательная часть
Представитель истца <ФИО>, действующая на основании ордера № от <дата>, в судебном заседании исковые требования поддержала в полном объеме, просила их удовлетворить. В судебном заседании не установлено
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах суд приходит к выводу о том, что истец была вселена в указанную квартиру в установленном законом порядке, на условиях найма, исполняла свои обязанности нанимателя жилого помещения. Поскольку судом
Щелковский городской суд (Московская область) · О признании права собственности в порядке приватизации
Вводная часть
Истец <ФИО> обратилась в суд мотивируя тем, что она зарегистрирована и постоянно проживает в квартире по адресу: <адрес>, на основании договора социального найма жилого помещения от 22.11.2022г. № №
Описательная часть
Истец <ФИО> в судебном заседании исковые требования поддержала. В судебном заседании установлено, что <ФИО> <ФИО>, зарегистрирована и постоянно проживает в квартире по адресу: <адрес>..;
Мотивировочная часть
На основании изложенного, исковые требования подлежат удовлетворению
Резолютивная часть
Иск <ФИО> <ФИО> к Администрации городского округа Щелково Московской области о признании права собственности в порядке приватизации - удовлетворить
Чекмагушевский районный суд (Республика Башкортостан) · О признании права собственности в порядке приватизации
Вводная часть
<адрес> Республики Башкортостан обратился в суд с названным иском с учетом последующего уточнения в интересах <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, где
Описательная часть
В судебном заседании прокурор Уваров В.В. уточненные исковые требования поддержал в полном объеме, просил их удовлетворить. Истцы <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>..;
Мотивировочная часть
На основании ст. 167 ГПК РФ суд полагает возможным рассмотреть дело при данной явке. Поскольку отказ администрации муниципального района <адрес> РБ является незаконным и необоснованным, на основании ст. 2 Закона РФ «О
Резолютивная часть
Иск прокурора <адрес> Республики Башкортостан – удовлетворить
Октябрьский районный суд г. Ростова-на-Дону (Ростовская область) · О признании права собственности в порядке приватизации
Вводная часть
Истец обратилась в суд с иском о признании права собственности на жилое помещении в порядке приватизации, по тем основаниям, что была предоставлена по договору найма ее дедушке <ФИО> на семью из пяти человек: он, жена и трое детей
Описательная часть
В судебном заседании представитель истицы исковые требования поддержала по основаниям, изложенным в исковом заявлении. Как следует из материалов дела, была предоставлена по договору найма <ФИО> на семью
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к МКУ "УЖКХ », третье лицо Управление Федеральной службы государственной регистрации кадастра и картографии по Ростовской области, Администрация Октябрьского района г. Ростова-на-Дону о признании права
Пятигорский городской суд (Ставропольский край) · О признании права собственности в порядке приватизации
Вводная часть
<ФИО>, ее внук <ФИО> (в лице законного представителя – матери <ФИО>) обратились в суд, ссылаясь на то, что они проживают в многоквартирном доме (бывшем общежитии) по адресу: <адрес>
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца <ФИО> – <ФИО> исковые требования поддержал в полном объеме, просил их удовлетворить. Как установлено судом, объект недвижимого имущества – многоквартирный дом
Мотивировочная часть
Заслушав участника судебного заседания, исследовав материалы дела, суд приходит к следующим выводам. Разрешая исковые требования истцов о признании права на использование жилого помещения на условиях социального
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО>, <ФИО> к Администрации <адрес> о признании права собственности в порядке приватизации удовлетворить
Пестовский районный суд (Новгородская область) · О признании права собственности в порядке приватизации
Вводная часть
Истцы <ФИО> и <ФИО>, обратились в суд с исковым заявлением к Администрации Пестовского муниципального района Новгородской области, в котором просят признать право собственности в порядке приватизации в равных долях по ? на жилое
Описательная часть
Истец <ФИО>, представитель истца <ФИО> – адвокат Суслова С.И. в судебном заседании исковые требования поддержали в полном объеме, просили их удовлетворить. Представитель ответчика <ФИО> в судебном
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Исковое заявление <ФИО> и <ФИО> к Администрации Пестовского муниципального района Новгородской области о признании права собственности в порядке приватизации – удовлетворить
Черноморский районный суд (Республика Крым) · О признании права собственности в порядке приватизации
Вводная часть
<ФИО>, в интересах <ФИО>, обратился в суд с иском к Администрации Межводненского сельского поселения Черноморского района Республики Крым, Коммунальному предприятию «Межводное», третье лицо, не заявляющее самостоятельных
Описательная часть
Свои требования, мотивируя тем, что исполнительным комитетом Межводненского сельского совета Черноморского района АРК принято решение № 474 о выдаче ордера на вселение в жилой дом гр. <ФИО> в <адрес>, данным решением <ФИО>
Мотивировочная часть
Суд считает возможным рассматривать дело без сторон. На основании вышеизложенного, суд приходит к выводу, что <ФИО>, на основании ордера № от <дата>, фактически вселилась в дом по адресу: <адрес>..;
Резолютивная часть
Исковое заявление, <ФИО>, представителя <ФИО>, к Администрации Межводненского сельского поселения Черноморского района Республики Крым, Коммунальному предприятию «Межводное», третье лицо, не заявляющее самостоятельных требований
Ковылкинский районный суд (Республика Мордовия) · О признании права собственности в порядке приватизации
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с указанным иском, в обоснование требований указала, что 13 августа 1996 г. Примокшанским сельским Советом народных депутатов Ковылкинского района мордовской АССР был выдан ордер №149 на вселение в квартиру 2
Описательная часть
Мотивировочная часть
Поскольку иск добровольно признан представителем ответчика, признание иска не противоречит закону и не нарушает права и охраняемые законом интересы других лиц, поэтому суд приходит к выводу, что признание иска следует принять
Резолютивная часть
Принять признание иска <ФИО> к администрации Примокшанского сельского поселения Ковылкинского муниципального района Республики Мордовия о признании права собственности в порядке приватизации, представителем ответчика
Красноармейский районный суд (Краснодарский край) · О признании права собственности в порядке приватизации
Вводная часть
<ФИО>, в лице представителя по доверенности <ФИО> обратилась в суд с иском к администрации муниципального образования Красноармейский район Краснодарского края в лице Управления муниципальной собственностью администрации
Описательная часть
Из материалов дела следует, что <ФИО> с 1979 года и по настоящее время проживает в <адрес>, расположенной в многоквартирном жилом доме по адресу: <адрес>
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах суд признает извещение сторон надлежащим, в связи с чем рассматривает дело в порядке ст. 167 ГПК РФ в отсутствие не явившихся лиц. Установив фактические обстоятельства дела, исследовав и оценив
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к администрации муниципального образования Красноармейский район Краснодарского края в лице Управления муниципальной собственностью администрации муниципального образования Красноармейский район о признании
Первомайский районный суд г. Ростова-на-Дону (Ростовская область) · О признании права собственности в порядке приватизации
Вводная часть
Истица обратилась в суд с настоящим иском, ссылаясь на то, что она с <дата> проживает, а с <дата> зарегистрирована по адресу: <адрес>, что подтверждается паспортом, поквартирной карточкой, справкой о регистрации. Указанная
Описательная часть
На основании изложенного, истица просит суд признать за <ФИО> право собственности в порядке приватизации на квартиру № площадью 29,0 кв.м с кадастровым номером № расположенную по адресу: <адрес>, с прекращение права
Мотивировочная часть
Установив указанные обстоятельства, суд приходит к выводу о том, что исковые требования <ФИО> являются обоснованными и подлежат удовлетворению в полном объеме, при этом, право собственности МКУ «Управление
Резолютивная часть
Признать <ФИО> право собственности на квартиру № площадью 29,0 кв.м с кадастровым номером № расположенную по адресу: <адрес>, в порядке бесплатной приватизации
Октябрьский районный суд г. Самары (Самарская область) · О признании права собственности в порядке приватизации
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с вышеназванным исковым заявлением, в котором просит признать за нею право собственности на жилое помещение (комнату) №... в адрес по адресу: адрес, общей площадью *** кв. м., жилой площадью *** кв. м. в порядке
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца – <ФИО>, действующая по доверенности, исковые требования поддержала в полном объеме по изложенным в иске основаниям. Судом установлено и подтверждается материалами
Мотивировочная часть
Выслушав представителя истца, изучив материалы гражданского дела, суд приходит к следующим выводам. Принимая во внимание, что здание общежития по адресу: адрес, ранее принадлежало ТТУ, а затем было передано в муниципальную
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к Департаменту управления имуществом г.о. Самара, третьему лицу без самостоятельных исковых требований – Управление Росреестра по Самарской области, о признании права собственности в порядке приватизации –