О признании права собственности в порядке приватизации
Эта категория посвящена судебным спорам, связанным с оформлением права собственности на имущество в рамках программы приватизации. Здесь рассматриваются вопросы, касающиеся признания права собственности как на жилые помещения, так и на земельные участки, а также общие споры о законности и порядке проведения бесплатной приватизации.
Краснооктябрьский районный суд г. Волгограда (Волгоградская область) · О признании права собственности в порядке приватизации
Вводная часть
Истцы <ФИО>, <ФИО> обратились в суд с иском к Департаменту муниципального имущества Администрации Волгограда, Администрации Волгограда о признании права собственности в порядке приватизации. В обоснование исковых
Описательная часть
Истец <ФИО> в судебном заседании уточненные исковые требования поддержала, просила удовлетворить. Представитель истца <ФИО> в судебном заседании настаивала на удовлетворении уточненных исковых
Мотивировочная часть
Поскольку ответчики, будучи извещенными надлежащим образом, не явились в судебное заседание и не сообщили причин своей неявки, суд признает причину их неявки неуважительной. Учитывая согласие истцов на рассмотрение дела в порядке заочного
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО>, <ФИО> к Департаменту муниципального имущества Администрации Волгограда, Администрации Волгограда о признании права собственности в порядке приватизации - удовлетворить
Вязниковский городской суд (Владимирская область) · О признании права собственности в порядке приватизации
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к администрации муниципального образования Вязниковский район Владимирской области, в котором поставила вопрос о признании права собственности в порядке приватизации на жилое помещение - квартиру
Описательная часть
Мотивировочная часть
При этом суд учитывает, что федеральное законодательство не связывает право на приватизацию жилого помещения исключительно с наличием регистрации по месту жительства в предшествующий период. На основании вышеизложенного
Казачинско-Ленский районный суд (Иркутская область) · О признании права собственности в порядке приватизации
Вводная часть
<ФИО> в интересах <ФИО> обратилась в суд с иском к комитету по управлению муниципальным имуществом администрации Казачинско-Ленского муниципального района Иркутской области о признании права собственности в порядке приватизации
Описательная часть
Судом установлено, что 17.09.1996 семье В.Н. на условиях договора социального найма предоставлены жилые помещения по адресу: <адрес>, в котором размещался ведомственный детский сад. Совместно с В.Н. в жилой дом вселились
Мотивировочная часть
Вместе с тем, истец <ФИО> был вселен в жилое помещение в качестве члена семьи С.П. и фактически проживает в жилом помещении на условиях социального найма в настоящее время, несет бремя его содержания и выполняет
Казачинско-Ленский районный суд (Иркутская область) · О признании права собственности в порядке приватизации
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к администрации Ульканского городского поселения, комитету по управлению муниципальным имуществом администрации Казачинско-Ленского муниципального района Иркутской области о признании права собственности
Описательная часть
Судом установлено, что на основании ордера № от <дата>, <ФИО> предоставлено для проживания жилое помещение по адресу: <адрес>, совместно с членами его семьи: <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>
Мотивировочная часть
Согласно ч. 2 ст. 35 Конституции РФ каждый вправе иметь имущество в собственности.Статья 2 Закона РФ «О приватизации жилищного фонда в РФ» предусматривает, что граждане РФ, имеющие жилые помещения в государственном и муниципальном жилищных
Острогожский районный суд (Воронежская область) · О признании права собственности в порядке приватизации
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к администрации Урывского сельского поселения Острогожского муниципального района Воронежской области о признании права собственности в порядке приватизации, на квартиру № № расположенную по адресу:
Описательная часть
В судебном заседании истец <ФИО> исковые требования поддержала по основаниям, изложенным в иске, настаивала на их удовлетворении. Представитель ответчика администрации Урывского сельского поселения Острогожского
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Признать за <ФИО> право собственности в порядке приватизации на квартиру № № площадью 66,7 кв.м. в <адрес>
Ленинский районный суд г. Смоленска (Смоленская область) · О признании права собственности в порядке приватизации
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к Администрации г. Смоленска о признании за ней права собственности в порядке приватизации на жилое помещение, расположенное по адресу: <адрес>, общей площадью кв.м., ссылаясь на то, что
Описательная часть
<ФИО> в судебном заседании поддержала заявленные требования, просила их удовлетворить. <ФИО> в судебном заседании не возражала против удовлетворения исковых требований. Как следует
Мотивировочная часть
Заслушав объяснения истца, изучив письменные материалы дела, суд приходит к следующим выводам
Переславский районный суд (Ярославская область) · О признании права собственности в порядке приватизации
Вводная часть
Истец <ФИО> обратился в Переславский районный суд с иском к администрации Переславль-Залесского муниципального округа Ярославской области, просит: признать за ним право собственности на жилое помещение – квартиру, расположенную
Описательная часть
Истец <ФИО> в судебном заседании не участвовал, уведомлен судом надлежаще, его представитель по доверенности <ФИО> исковые требования поддержала по доводам, изложенным в иске. Представитель ответчика администрации
Мотивировочная часть
С учетом установленных обстоятельств, суд приходит к выводу, что истец вправе приобрести занимаемое жилое помещение в собственность в порядке приватизации
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> () к администрации Переславль-Залесского муниципального округа Ярославской области удовлетворить
Уссурийский районный суд (Приморский край) · О признании права собственности в порядке приватизации
Вводная часть
Истец обратился в суд с указанным иском, мотивируя свои требования тем, что является нанимателем квартиры, состоящей из трех комнат, площадью 66,7 кв.м., расположенной по адресу г. Уссурийск, XXXX на основании договора социального найма
Описательная часть
В судебном заседании на основании материалов дела и пояснений свидетеля установлено, что жилое помещение, расположенное по адресу: Приморский край, г. Уссурийск, XXXX, предоставлено <ФИО> в 1987 году с семьей, состоящей
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, учитывая, что ответчик право пользования истца спорной квартирой не оспаривал, исков в суд о его выселении не предъявлял, истец в силу Закона РФ «О приватизации жилищного фонда в РФ» имеет право
Резолютивная часть
Признать за <ФИО> право собственности в порядке приватизации на квартиру, расположенную по адресу: Приморский край, г. Уссурийск, XXXX
Переславский районный суд (Ярославская область) · О признании права собственности в порядке приватизации
Вводная часть
<ФИО>, <ФИО> обратились в Переславский районный суд с иском к Администрации Переславль-Залесского муниципального округа. Просят признать за ними право общей долевой собственности по ? доли в праве за каждым на квартиру
Описательная часть
В судебном заседании <ФИО>. <ФИО> заявленные требования поддержали по доводам, изложенным в иске. <ФИО> заявленные требования поддержал. Дополнительно пояснил, что после освобождения брат проживал
Мотивировочная часть
Заслушав истцов, представителя ответчика, показания свидетелей <Ч>,, <М>, <П>, исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующим выводам. Вместе с тем, факт постоянного проживания
Ленинский районный суд (город Севастополь) · О признании права собственности в порядке приватизации
Вводная часть
Истец обратилась в суд с исковым заявлением к ответчику, в котором просит признать за <ФИО> право собственности в порядке приватизации на 13/150 доли дома, расположенного по адресу: <адрес>. Исковые требования
Описательная часть
Из материалов дела установлено, что <ФИО>, <ФИО>, <ФИО> являются собственниками 13/150 долей жилого дома, расположенного по адресу: <адрес>, что подтверждается распоряжением № от <дата> Отдела
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Исковое заявление <ФИО> к Департаменту капитального строительства г. Севастополя, Департаменту по имущественным и земельным отношениям г. Севастополя, третье лицо, не заявляющее самостоятельных требований относительно спора
Вязниковский городской суд (Владимирская область) · О признании права собственности в порядке приватизации
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к администрации муниципального образования Вязниковский район Владимирской области, в котором поставила вопрос о признании права собственности в порядки приватизации на жилое помещение - квартиру
Описательная часть
Мотивировочная часть
При этом суд учитывает, что федеральное законодательство не связывает право на приватизацию жилого помещения исключительно с наличием регистрации по месту жительства в предшествующий период. На основании вышеизложенного
Спасский районный суд (Приморский край) · О признании права собственности в порядке приватизации
Вводная часть
Истцы <ФИО>, <ФИО> обратилась в суд с иском к администрации Спасского муниципального района <адрес> о признании права собственности в порядке приватизации, в обоснование исковых требований в заявлении указали, что
Описательная часть
Таким образом, поскольку в судебном заседании установлено, что на основании договора на передачу жилого помещения в собственность от <дата> ЗАО «Свиягинское» <ФИО> и члену семьи <ФИО> было предоставлено жилое
Мотивировочная часть
Оценивая разночтение в дате вынесения договора на передачу квартиры в собственность граждан от <дата>, суд приходит к выводу о том, что при заполнении данного документа была допущена описка в написании года, записано
Истринский городской суд (Московская область) · О признании права собственности в порядке приватизации
Вводная часть
<ФИО>, действующая в своих интересах и в интересах несовершеннолетних <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО> к Администрации муниципального округа <адрес> о признании права собственности в порядке приватизации. Свои
Описательная часть
Судом установлено, что <ФИО> и <ФИО> состоят в зарегистрированном браке с <дата>. Указанные обстоятельства также подтверждаются выпиской из домовой книги на квартиру, расположенную по адресу:
Мотивировочная часть
Исследовав материалы гражданского дела, допросив свидетеля, и дав юридическую оценку собранным по делу доказательствам, суд приходит к следующим выводам. Разрешая спор и руководствуясь приведенными нормами закона, исходя
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО>, действующей в своих интересах и в интересах несовершеннолетних <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО> к Администрации муниципального округа <адрес> о признании права собственности в порядке
Симферопольский районный суд (Республика Крым) · О признании права собственности в порядке приватизации
Вводная часть
06 августа 2024 года истец <ФИО> обратилась в суд с иском о признании права собственности в порядке приватизации на комнату №, общей площадью 23,8 кв.м., расположенную по адресу: <адрес>. Исковые требования мотивированы тем, что
Описательная часть
Как следует из материалов дела, истцу предоставлено в пользование спорное жилое помещение. Истец проживает и имеет регистрацию в указанном жилом помещении, в собственности какого-либо жилого помещения, приобретенного в порядке
Мотивировочная часть
Изучив материалы гражданского дела, суд приходит к выводу о том, что исковые требования подлежат удовлетворению по следующим основаниям
Резолютивная часть
Исковое заявление <ФИО> к администрации Скворцовского сельского поселения Симферопольского района Республики Крым, третье лицо, не заявляющее самостоятельных требований относительно предмета спора, - Государственный комитет
Солнечногорский городской суд (Московская область) · О признании права собственности в порядке приватизации
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к Администрации г.о. Солнечногорск Московской области о признании права собственности на квартиры в порядке приватизации, указав в обоснование своих требований, что <дата> решением Солнечногорского
Описательная часть
Ответчик Администрация г.о. Солнечногорск Московской области в судебном заседании не явились, надлежаще извещены, возражений на исковые требования не представили, ходатайств об отложении дела не заявляли. Из материалов
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> в своих интересах и интересах несовершеннолетних <ФИО> и <ФИО> – удовлетворить
Псковский городской суд (Псковская область) · О признании права собственности в порядке приватизации
Вводная часть
Ж.Л.В. обратилась в суд с исковым заявлением к Территориальному отделу «Псковский» филиала «Западный» Федерального государственного автономного учреждения «Центральное управление жилищно-социальной инфраструктуры (комплекс)» Министерства
Описательная часть
Представитель истца Ж.Л.В. – <ФИО> в судебном заседании исковые требования поддержала по основаниям, изложенным в исковом заявлении, настаивала на их удовлетворении, одновременно указав, что ее доверительница в период
Мотивировочная часть
Вместе с тем, исходя из общего смысла действующего законодательства, использование жилого помещения в качестве специализированного жилого помещения допускается только после отнесения такого помещения к специализированному
Резолютивная часть
Исковые требования Ж.Л.В. к Территориальному отделу «Псковский» филиала «Западный» Федерального государственного автономного учреждения «Центральное управление жилищно-социальной инфраструктуры (комплекс)» Министерства обороны РФ («ФГАУ
Острогожский районный суд (Воронежская область) · О признании права собственности в порядке приватизации
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к администрации Криниченского сельского поселения Острогожского муниципального района Воронежской области о признании права собственности в порядке приватизации, на квартиру № расположенную по адресу:
Описательная часть
В судебном заседании истец <ФИО> исковые требования поддержала по основаниям, изложенным в иске, настаивала на их удовлетворении. Принимая во внимание, что истец <ФИО> проживает в зарегистрированном в спорном жилом
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Признать за <ФИО> право собственности в порядке приватизации на квартиру №, площадью 30,8 кв.м. в <адрес>
Первомайский районный суд г. Омска (Омская область) · О признании права собственности в порядке приватизации
Вводная часть
Истец <ФИО> обратился в суд с требованием о признании права пользования жилым помещением к Департаменту жилищной политики Администрации города Омска, в обоснование заявленных требований указал, что в связи с трудовой деятельностью
Описательная часть
С учетом уточнения требований просит признать за ним право собственности в порядке приватизации на жилое помещение - квартиру по адресу: <адрес>. В судебном заседании истец <ФИО> уточненные требования
Мотивировочная часть
На основании изложенного, суд приходит к выводу, что истец <ФИО> и члены его семьи вселены в жилое помещение на законных основаниях и пользуются им с <дата> по настоящее время на условиях договора социального найма
Резолютивная часть
Признать за <ФИО>, <дата> года рождения право собственности на жилое помещение, расположенное по адресу: <адрес> <адрес>, общей площадью № кв.м., кадастровый № в порядке приватизации
Копейский городской суд (Челябинская область) · О признании права собственности в порядке приватизации
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к Федеральному государственному Автономному учреждению (далее – ФГАУ) «Центральное управление Жилищно-социальной инфраструктуры (комплекса)» о признании права собственности на жилое помещение
Описательная часть
Представитель <ФИО> адвокат Басок Н.В. в судебном заседании исковые требования поддержала. Судом установлено, что <ФИО> находился на военной службе 16 лет, состоял в распоряжении войсковой части 45123
Мотивировочная часть
В силу ст.167 ГПК РФ суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствии не явившихся сторон. Оценив обстоятельства и представленные доказательства, суд приходит к выводу о том, что в ходе рассмотрения дела
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к Министерству обороны РФ, ФГАУ «Центральное управление жилищно-социальной инфраструктуры (комплекса)» Министерства обороны РФ о признании права собственности в порядке приватизации удовлетворить
Белгородский районный суд (Белгородская область) · О признании права собственности в порядке приватизации
Вводная часть
<ФИО> и <ФИО> обратились в суд с иском о признании права общей долевой собственности по ? доле за каждым на квартиру , общей площадью 49,9 кв.м., с кадастровым номером: расположенную по адресу: (адрес обезличен) в порядке
Описательная часть
Исследовав в судебном заседании обстоятельства по представленным сторонами доказательствам и оценив их в совокупности, суд признает исковые требования подлежащими удовлетворению. Как следует из материалов дела
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, ввиду отсутствия каких-либо возражений со стороны ответчиков и третьих лиц, оснований для отказа в иске у суда не имеется
Резолютивная часть
Иск <ФИО> (информация скрыта) и <ФИО> (информация скрыта) к МКУ «Собственность Белгородского района», администрации Белгородского района Белгородской области о признании права собственности в порядке приватизации удовлетворить
Уфимский районный суд (Республика Башкортостан) · О признании права собственности в порядке приватизации
Вводная часть
Истцы <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО> обратились в Уфимский районный суд Республики Башкортостан с иском к ответчикам Администрации муниципального района Уфимский район Республики Башкортостан
Описательная часть
Судом установлено, что жилой <адрес> по адресу: <адрес>, введенный в эксплуатацию с 1974 года, общей площадью 1213,1 кв.м, в том числе жилой площадью 691,7 кв.м, количество квартир в доме - 24 находилось на балансе
Мотивировочная часть
Исследовав материалы гражданского дела, в пределах заявленных исковых требований и представленных доказательств, проверив все юридически значимые обстоятельства по делу, суд приходит к следующему выводу
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО> к Администрации муниципального района <адрес> Республики Башкортостан, Администрации сельского поселения Зубовский сельсовет
Могочинский районный суд (Забайкальский край) · О признании права собственности в порядке приватизации
Вводная часть
Истец <ФИО> обратился в суд с указанным иском о признании за ним права собственности на жилой дом, расположенный по адресу <адрес> порядке приватизации, ссылаясь на следующее. 09.08.2000 года администрация Могочинского района
Описательная часть
Истец <ФИО> в судебном заседании исковые требования поддержал в полном объеме, по доводам, изложенным в иске, указал, что работал в организации Могочинский ДЭУч и как работнику организации ему был выдан ордер на квартиру
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, учитывая, что истец, имея право пользования спорным жилым помещением, не может реализовать свое право на приватизацию данного жилого помещения по независящим от него причинам, суд считает возможным
Железногорский городской суд (Курская область) · О признании права собственности в порядке приватизации
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к Администрации п.Магнитный Железногорского района Курской области о признании права собственности на квартиру в порядке приватизации, указывая, что он является нанимателем квартиры, расположенной
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что в **.**.** году <ФИО> на состав семьи она, сын- <ФИО>., **.**.** года рождения, дочь <ФИО> -**.**.** года рождения предоставлена для проживания квартира по адресу: Курская
Мотивировочная часть
Исследовав материалы дела, суд считает иск подлежащим удовлетворению в силу следующих обстоятельств. Поскольку признание иска представителем ответчика не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к Администрации поселка Магнитный Железногорского района Курской области о признании права собственности в порядке приватизации, - удовлетворить
Десногорский городской суд (Смоленская область) · О признании права собственности в порядке приватизации
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к Администрации муниципального образования «город Десногорск» Смоленской области о признании права собственности в порядке приватизации, указав в обоснование заявленного требования, что <дата> был
Описательная часть
Просит суд признать за ним право собственности в порядке приватизации на квартиру, площадью 45,0 кв.м., с кадастровым номером № расположенную по адресу: <адрес> В судебном заседании установлено, что
Мотивировочная часть
Исследовав письменные доказательства, оценив их во всей совокупности, суд приходит к следующим выводам: При таких обстоятельствах, суд считает, что в соответствии с положениями Закона РФ от 04.07.1991 № 1541-1
Резолютивная часть
Исковое заявление <ФИО> к Администрации муниципального образования «г. Десногорск» Смоленской области о признании права собственности в порядке приватизации - удовлетворить
Мирнинский районный суд (Республика Саха (Якутия)) · О признании права собственности в порядке приватизации
Вводная часть
<ФИО> обратилась в Мирнинский районный суд Республики Саха(Якутия) с вышеуказанным иском, указывая, что на основании типового договора социального найма жилого помещения МО «Чуонинский наслег» № 188 от 08 августа 2012 года является
Описательная часть
Как следует из материалов дела, 08 августа 2012 года между АО «Чуонинский наслег» Мирнинского района (Наймодатель), в лице главы МО «Чуонинский наслег» <ФИО> на основании Устава и <ФИО> (Наниматель) заключен типовой
Мотивировочная часть
Исследовав доводы истца, изложенные в иске, изучив материалы гражданского дела, суд приходит к нижеследующему выводу. При имеющихся и установленных обстоятельствах, учитывая отказ от приватизации в её пользу от доли в жилом
