О признании права собственности в порядке приватизации
Эта категория посвящена судебным спорам, связанным с оформлением права собственности на имущество в рамках программы приватизации. Здесь рассматриваются вопросы, касающиеся признания права собственности как на жилые помещения, так и на земельные участки, а также общие споры о законности и порядке проведения бесплатной приватизации.
Хостинский районный суд г. Сочи (Краснодарский край) · О признании права собственности в порядке приватизации
Вводная часть
<ФИО> обратился в Хостинский районный суд г. Сочи с исковым заявлением к Арбитражному управляющему ОАО «Юждорстрой» <ФИО> о признании права собственности на жилое помещение в порядке приватизации, в котором просит суд признать
Описательная часть
Из материалов дела следует, что решением Исполнительного комитета Хостинского районного Совета народных депутатов г. Сочи от 03 июля 1984 года №245 был утвержден акт государственной комиссии по приемке в эксплуатацию общежития
Мотивировочная часть
Исходя из изложенного, суд приходит к выводу, что истец имеет право на приобретение в собственность в порядке бесплатной приватизации в соответствии с Законом РФ «О приватизации жилищного фонда в Российской Федерации»
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к ОАО «Юждорстрой» в лице Арбитражного управляющего <ФИО> о признании права собственности в порядке приватизации – удовлетворить
Пушкинский городской суд (Московская область) · О признании права собственности в порядке приватизации
Вводная часть
Истцы <ФИО>, <ФИО> обратились в суд с иском к администрации городского округа Пушкинский Московской области о признании права собственности в порядке приватизации. В обоснование заявленных требований истцы указали
Описательная часть
Представитель истцов на основании доверенности <ФИО> (л.д. 12) в судебном заседании исковые требования и обстоятельства, изложенные в исковом заявлении, поддержал в полном объеме, просил удовлетворить. Судом
Мотивировочная часть
Суд, выслушав представителя истцов, исследовав материалы дела, полагает исковые требования подлежат удовлетворению. Учитывая изложенное, суд приходит к выводу, что прямо установленные ограничения для приватизации
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО>, <ФИО> к администрации городского округа Пушкинский Московской области о признании права собственности в порядке приватизации удовлетворить
Заводской районный суд г. Саратова (Саратовская область) · О признании права собственности в порядке приватизации
Вводная часть
Истцы <ФИО> и <ФИО> обратились в суд с исковым заявлением к администрации муниципального образования «Город Саратов», администрации <адрес> г. Саратова о признании права собственности в порядке приватизации, в котором
Описательная часть
В судебном заседании истцы настаивали на удовлетворении исковых требований в полном объеме. Как установлено судом и следует из материалов дела, <ФИО> на основании ордера на жилое помещение от <Дата>..;
Заводской районный суд г. Саратова (Саратовская область) · О признании права собственности в порядке приватизации
Вводная часть
<ФИО>, <ФИО> обратились в суд с иском к Администрации МО «Город Саратов», Администрации Заводского МО «Город Саратов» о признании права собственности в порядке приватизации, в котором просили: признать за <ФИО>
Описательная часть
Представитель истца в судебном заседании поддержала заявленные требования, просила их удовлетворить в полном объеме. Представитель Администрации Заводского МО «Город Саратов» в судебном заседании возражал против
Мотивировочная часть
Таким образом, суд приходит к выводу о том, что истцы пользуются спорной квартирой на условиях договора социального найма и, соответственно, в соответствии с Законом РФ от 04.07.1991 1541-1 "О приватизации жилищного фонда
Резолютивная часть
Признать за <ФИО> , <ФИО> (паспорт право собственности по 1/2 доле в праве собственности на жилое помещение, общей площадью расположенное по адресу: <адрес>; кадастровый
Ивантеевский городской суд (Московская область) · О признании права собственности в порядке приватизации
Вводная часть
Истцы обратились в суд с заявленными требованиями к Администрации г.о. Пушкинский Московской области, ссылаясь на то, что они являются нанимателями жилого помещения по адресу: <адрес>, в котором истцы зарегистрированы по месту
Описательная часть
Судом установлено и не оспаривается ответчиком, что истцы проживают в двухкомнатной квартире по вышеуказанному адресу
Мотивировочная часть
Таким образом, оценив представленные доказательства в их совокупности и правовой связи, учитывая исследованные материалы дела, суд приходит к выводу о том, что отказ Администрации г.о. Пушкинский в предоставлении истцам
Резолютивная часть
Исковое заявление <ФИО> , <ФИО> , <ФИО> к Администрации городского округа Пушкинский Московской области о признании права собственности в порядке приватизации удовлетворить
Спасский районный суд (Приморский край) · О признании права собственности в порядке приватизации
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с указанным исковым заявлением, в обоснование которого указала, что <дата> в период её трудовой деятельности в совхозе «Дубовской», находящемся в <адрес>, руководством совхоза она была вселена
Описательная часть
Просит признать за ней право собственности на жилое помещение, расположенное по адресу: <адрес>, в порядке приватизации
Мотивировочная часть
Разрешая заявленные требования, установив, что истец зарегистрирована и проживает в спорном жилом помещении на законном основании, приобрела право пользования квартирой, указанное жилое помещение не является служебным, аварийным
Ленинский районный суд г. Новосибирска (Новосибирская область) · О признании права собственности в порядке приватизации
Вводная часть
Истец <ФИО> обратился в суд с указанным иском к Мэрии <адрес>, в котором просил признать за ним право собственности на квартиру, расположенную по адресу: <адрес>, в порядке приватизации. В обоснование иска
Описательная часть
В судебном заседании истец <ФИО> отсутствовал, извещен о времени и месте рассмотрения дела надлежащим образом, обеспечил явку своего представителя. Представитель истца – <ФИО>, действующая на основании доверенности
Мотивировочная часть
В соответствии со ст. 8 Закона Российской Федерации «О приватизации жилищного фонда в Российской Федерации» в случае нарушения прав гражданина при решении вопросов приватизации жилых помещений он вправе обратиться в суд, в том числе с иском
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к Мэрии <адрес> о признании права собственности в порядке приватизации, удовлетворить
Химкинский городской суд (Московская область) · О признании права собственности в порядке приватизации
Вводная часть
Истец <ФИО> обратился в суд с иском к Администрации г.о. Химки <адрес>, уточнив исковые требования в порядке ст. 39 ГПК РФ, просил о признании права собственности в порядке приватизации на квартиру № 17 по адресу <адрес>
Описательная часть
Истец <ФИО> в судебном заседании исковые требования поддержал в полном объеме. Судом установлено, что спорное жилое помещение представляет собой двухкомнатную квартиру общей площадью 49,8 кв. м, расположенную
Мотивировочная часть
Вместе с тем, с учетом установленных по делу обстоятельств каких-либо законных оснований для отказа в признании права собственности в порядке приватизации занимаемого жилого помещения не имелось. Поскольку истец проживает
Резолютивная часть
Исковое заявление <ФИО> к Администрации г. о. Химки <адрес> о признании права собственности в порядке приватизации – удовлетворить
Калининский районный суд (Город Санкт-Петербург) · О признании права собственности в порядке приватизации
Вводная часть
<ФИО>, уточнив требования в порядке ст.39 ГК РФ, обратился в Калининский районный суд Санкт-Петербурга с иском к Жилищному Комитету Санкт-Петербурга о признании за истцом права собственности в порядке приватизации на № доли в праве
Описательная часть
Как следует из материалов дела и установлено судом, жилое помещение, расположенное <адрес> комната площадью 17,4 кв.м. в 2-х-комнатной коммунальной квартире, предоставлено <ФИО> на основании внутреннего ордера
Мотивировочная часть
Изучив материалы дела, выслушав стороны, оценив все представленные документы в их совокупности по правилам ст.67 ГПК РФ, суд приходит к следующему выводу. При таких обстоятельствах, учитывая сведения из Управления
Кормиловский районный суд (Омская область) · О признании права собственности в порядке приватизации
Вводная часть
Истцы в лице представителя по доверенности <ФИО> обратились в суд с иском к Администрации Победительского сельского поселения Кормиловского муниципального района Омской области о признании права собственности на квартиру в порядке
Описательная часть
Истцы <ФИО>, <ФИО> в судебном заседании участия не принимали, извещены надлежащим образом, просили рассмотреть дело в их отсутствие, заявленные исковые требования удовлетворить. Представитель истцов по доверенности
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах суд приходит к выводу о нарушении ответчиком права истцов на приватизацию занимаемого ими жилого помещения. Нарушение права истцов на приватизацию спорного жилого помещения устраняется путем признания
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО>, <ФИО> к Администрации Победительского сельского поселения Кормиловского муниципального района Омской области о признании права собственности в порядке приватизации - удовлетворить
Ленинский районный суд г. Саратова (Саратовская область) · О признании права собственности в порядке приватизации
Вводная часть
Истцы обратились в суд с иском к ответчикам о признании права собственности на жилое помещение в порядке приватизации. В обоснование требований указано, что в соответствии с договором № 7847 социального найма жилого помещения
Описательная часть
<ФИО> также требования поддержал. Исследовав путем оглашения в судебном заседании письменные доказательства, содержащиеся в материалах дела, и оценив их в совокупности на предмет относимости, достоверности
Мотивировочная часть
Учитывая вышеизложенное, суд считает возможным признать за истцами право собственности на спорное жилое помещение в порядке приватизации
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО> к комитету по управлению имуществом города Саратова, администрации муниципального образования «Город Саратов» о признании права собственности в порядке приватизации
Хорошевский районный суд (Город Москва) · О признании права собственности в порядке приватизации
Вводная часть
Истцы обратились в суд с иском к ответчику о признании права собственности на жилое помещение по адресу: адрес в порядке бесплатной приватизации. В обоснование заявленных требований истцы указывают, что проживают в указанной квартире
Описательная часть
Судом установлено, что истцы зарегистрированы и проживают в жилом помещении – квартире по адресу: адрес, предоставленной <ФИО> с составом семьи из трех человек: <ФИО>, <ФИО>, <ФИО> на основании обменного
Мотивировочная часть
Исследовав письменные материалы дела, суд приходит к выводу об удовлетворении требований истца по следующим основаниям. Изучив представленные в материалах дела доказательства в их совокупности, суд приходит
Тамбовский районный суд (Тамбовская область) · О признании права собственности в порядке приватизации
Вводная часть
<ФИО>, <ФИО> и <ФИО> обратились в суд с иском к администрации Тамбовского муниципального округа Тамбовской области, ТОГАУ «Тамбовский лесхоз» о признании права собственности в порядке приватизации, указав, что <ФИО>
Описательная часть
В судебном заседании представитель истцов <ФИО> исковые требования поддержала в полном объеме. Судом установлено и следует из материалов дела, что 08.04.1997 Тулиновским сельским Советом Тамбовского района
Мотивировочная часть
Изучив материалы дела, выслушав участвующих в деле лиц, суд приходит к следующим выводам. С учетом изложенного, суд приходит к выводу, что каких-либо препятствий к признанию права собственности за истцами
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО>, <ФИО>, <ФИО> к администрации Тамбовского муниципального округа Тамбовской области, ТОГАУ «Тамбовский лесхоз», Министерству имущественных отношений и государственного заказа Тамбовской области
Хорошевский районный суд (Город Москва) · О признании права собственности в порядке приватизации
Вводная часть
Истцы обратились в суд с иском к ответчику о признании права собственности в порядке приватизации, мотивируя свои требования тем, что истцы зарегистрированы в квартире по адресу: адрес, которая была предоставлена на основании договора
Описательная часть
Судом установлено, что истцы зарегистрированы и проживают в жилом помещении – квартире по адресу: адрес предоставленной супругу истца <ФИО> – <ФИО> на основании договора социального найма жилого помещения №
Мотивировочная часть
Выслушав представителя истцов, исследовав письменные материалы дела, суд приходит к выводу об удовлетворении требований истцов по следующим основаниям. Изучив представленные в материалах дела доказательства в их совокупности
Кунцевский районный суд (Город Москва) · О признании права собственности в порядке приватизации
Вводная часть
Истец обратился ответчику с иском о признании права собственности в порядке приватизации. Исковые требования мотивированы тем, что истцы <ФИО> и <ФИО>, зарегистрированы по постоянному месту жительства и постоянно проживают
Описательная часть
Представитель истца в судебное заседание явился, исковые требования поддержал. Из материалов дела следует, истцы <ФИО> и <ФИО>, зарегистрированы месту жительства и постоянно проживают в 3-х комнатной
Мотивировочная часть
Вместе с тем, обстоятельств, которые могли бы послужить основанием для отказа в приватизации истцом занимаемого жилого помещения, в ходе судебного разбирательства установлено не было. При таких обстоятельствах
Кунцевский районный суд (Город Москва) · О признании права собственности в порядке приватизации
Вводная часть
Истец обратился ответчику с иском о признании права собственности в порядке приватизации. Исковые требования мотивированы тем, что 04 декабря 2008 года между <ФИО>, паспортные данные и Департаментом жилищной поли тики и жилищного
Описательная часть
Из материалов дела следует, 04 декабря 2008 года между <ФИО>, паспортные данные и Департаментом жилищной поли тики и жилищного фонда адрес был заключен Договор социального найма жилого помещения № 5713-01-2008-1471855
Мотивировочная часть
Вместе с тем, обстоятельств, которые могли бы послужить основанием для отказа в приватизации истцом занимаемого жилого помещения, в ходе судебного разбирательства установлено не было. При таких обстоятельствах
Великоустюгский районный суд (Вологодская область) · О признании права собственности в порядке приватизации
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к администрации Великоустюгского муниципального округа Вологодской области ( с учетом уточнения иска) о признании права собственности в порядке приватизации на жилое помещение площадью 66,4 кв.м
Описательная часть
Как установлено судом квартира № по адресу: ... находится в многоквартирном жилом доме
Мотивировочная часть
Вместе с тем, из ответа Комитета по управлению имуществом администрации Великоустюгского муниципального округа Вологодской области от 16.11.2024 следует, что жилой дом по адресу: ..., в реестре муниципальной собственности
Великоустюгский районный суд (Вологодская область) · О признании права собственности в порядке приватизации
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к администрации Великоустюгского муниципального округа Вологодской области ( с учетом уточнения иска) о признании права собственности в порядке приватизации на жилое помещение площадью 66,4 кв.м
Описательная часть
Как установлено судом квартира № по адресу: ... находится в многоквартирном жилом доме
Мотивировочная часть
Вместе с тем, из ответа Комитета по управлению имуществом администрации Великоустюгского муниципального округа Вологодской области от 16.11.2024 следует, что жилой дом по адресу: ..., в реестре муниципальной собственности
Ширинский районный суд (Республика Хакасия) · О признании права собственности в порядке приватизации
Вводная часть
Истец обратилась в Ширинский районный суд с иском к администрации Жемчужненского сельсовета о приватизации квартиры, расположенной по адресу: <адрес>, на которую решением ПК подсобного хозяйства курорта «Озеро Шира» от <дата> ей
Описательная часть
В судебном заседании истец <ФИО>, ее представитель – <ФИО>, извещенные надлежащим образом о времени, дате и месте рассмотрения дела, отсутствовали. Заявлений, ходатайств об отложении судебного заседания
Мотивировочная часть
Исследовав материалы дела, допросив свидетлей, суд приходит к следующим выводам. При таких обстоятельствах суд полагает, что <адрес> в <адрес> Республики Хакасия, с кадастровым номером 19:11:020205:138
Урмарский районный суд (Чувашская Республика) · О признании права собственности в порядке приватизации
Вводная часть
П А.В. обратился в суд с исковым заявлением к П, П, администрации Урмарского муниципального округа Чувашской Республики, в котором просит признать за ним право собственности на жилое помещение общей площадью 37,10 кв.м, по адресу Чувашская
Описательная часть
Как следует из материалов дела и установлено судом, что также не оспаривается сторонами, в соответствии с выпиской из похозяйственной книги № по состоянию на (дата) П принадлежит жилое помещение – квартира, общей площадью 37,10
Мотивировочная часть
Исследовав материалы дела, суд приходит к следующему выводу. Таким образом, суд приходит к выводу, что истица правомерно занимает спорное жилое помещение, оно не подпадает под категорию жилых помещений, которые
Резолютивная часть
Признать за П, (дата) года рождения, уроженцем (адрес изъят) Чувашской АССР право собственности на жилое помещение – квартиру общей площадью 37,10 кв.м, площадью (адрес изъят),20 кв.м., жилой площадью 14,70 кв.м., расположенную по адресу:
Озерский городской суд (Московская область) · О признании права собственности в порядке приватизации
Вводная часть
Истец <ФИО> обратилась суд с иском к Администрации городского округа <адрес> о признании права собственности на жилое помещение в порядке приватизации. В обоснование заявленных исковых требований истец указала
Описательная часть
Истец <ФИО> и её представитель <ФИО>, допущенная к участию в деле в порядке ч. 6 ст. 53 ГПК РФ, в судебном заседании заявленные исковые требования поддержали. Представитель ответчика администрации <адрес>..;
Мотивировочная часть
Поскольку отсутствие договора социального найма не может препятствовать осуществлению гражданами прав нанимателя жилого помещения по договору социального найма, поскольку их реализация не может быть поставлена в зависимость от оформления
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <адрес> Коломна о признании права собственности на жилое помещение в порядке приватизации – удовлетворить
Новоуренгойский городской суд (Ямало-Ненецкий автономный округ) · О признании права собственности в порядке приватизации
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к администрации города Новый Уренгой о признании права собственности на жилое помещение в порядке приватизации. В обоснование иска указал, что в феврале 2021 года взамен аварийного жилого помещения истец
Описательная часть
Истец <ФИО> в судебном заседании участия не принимала, извещена надлежащим образом, ходатайствовала о рассмотрении дела в ее отсутствие. Как установлено судом, на основании постановления Администрации города
Мотивировочная часть
Заслушав участников процесса, исследовав материалы гражданского дела, суд приходит к следующим выводам. Таким образом, <ФИО> является гражданином Российской Федерации, ранее в приватизации не участвовала, поэтому
Одинцовский городской суд (Московская область) · О признании права собственности в порядке приватизации
Вводная часть
Истец, <ФИО>, обратился в суд с указанным иском, уточненным в ходе судебного разбирательства в порядке ст. 39 ГПК РФ, к ответчикам Администрации Одинцовского городского округа Московской области, Управлению Федеральной службы
Описательная часть
Истец в лице представителя в судебном заседании требования поддержал. Учитывая, что судом предприняты все меры по извещению ответчика и третьего лица о дате, месте и времени судебного заседания, что подтверждается
Мотивировочная часть
При указанных обстоятельствах, принимая во внимание, что факт неучастия в приватизации истцом в период проживания в спорном жилом помещении с К№, площадью 41,6 кв. м, расположенном по адресу: <адрес>, подтверждается
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к Администрации Одинцовского городского округа Московской области, Управлению Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Московской области о признании права собственности
Хостинский районный суд г. Сочи (Краснодарский край) · О признании права собственности в порядке приватизации
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к ОАО «Юждорстрой» в лице конкурсного управляющего <ФИО>, в котором просит признать за <ФИО>, право собственности на жилое помещение № площадью 12,3 кв.м. кадастровый номер № расположенное
Описательная часть
Как следует из материалов дела и установлено судом, истцу <ФИО>, как члену семьи работника СУ893 – филиал ОАО «Юждорстрой» было предоставлено жилое помещение – комната № площадью 12,3 кв.м. кадастровый номер №
Мотивировочная часть
На основании статьи 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствии лиц, участвующих в деле. Исследовав материалы дела, проанализировав представленные
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к ОАО «Юждорстрой» в лице конкурсного управляющего <ФИО> о признании права собственности в порядке приватизации, - удовлетворить
Копейский городской суд (Челябинская область) · О признании права собственности в порядке приватизации
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к администрации Копейского городского округа Челябинской области (далее по тексту - администрация Копейского городского округа) о признании права собственности в порядке приватизации. В обоснование
Описательная часть
Представитель истца <ФИО> в судебном заседании исковые требования <ФИО> поддержал в полном объеме. Пояснил, что право пользования квартирой, расположенной по адресу: <адрес>, принадлежит истцу на основании
Мотивировочная часть
Заслушав представителя истца, исследовав в судебном заседании материалы дела, суд полагает, что исковые требования <ФИО> подлежат удовлетворению по следующим основаниям. Учитывая изложенное, суд
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к администрации Копейского городского округа Челябинской области о признании права собственности в порядке приватизации удовлетворить
