Эта категория охватывает судебные споры, когда одна сторона требует от другой вернуть сумму, которую ей выдали в качестве займа. Здесь рассматриваются вопросы о действительности самого займа, сроках возврата долга, а также о законных методах принудительного взыскания этой задолженности через суд.
Солнечный районный суд (Хабаровский край) · О взыскании задолженности по договору займа, судебных издержек
Вводная часть
Общество с ограниченной ответственностью Профессиональная коллекторская организация «М.Б.А. Финансы» (далее – ООО ПКО «М.Б.А. Финансы») обратилось в суд с вышеуказанным иском к <ФИО> В обоснование заявленных требований указали, что
Описательная часть
ООО «М.Б.А. Финансы» является юридическим лицом, осуществляющим деятельность по возврату просроченной задолженности в качестве основного вида деятельности и входит в список - государственный реестр коллекторских агентств. Как следует
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Исковое заявление Общества с ограниченной ответственностью Профессиональная коллекторская организация «М.Б.А. Финансы» к <ФИО> о взыскании задолженности по договору займа, судебных издержек, удовлетворить
Пролетарский районный суд г.Тулы (Тульская область) · О взыскании задолженности по договору займа, компенсации понесенных судебных расходов, а также по иску <ФИО> к акционерному обществу «Микрокредитная компания «Займ-Экспресс»
Вводная часть
14 июля 2025 года в судебный участок №64 Пролетарского судебного района г.Тулы поступило исковое заявление АО «Микрокредитная компания «Займ-Экспресс» к <ФИО> о взыскании задолженности по договору займа, компенсации понесенных
Описательная часть
<ФИО> в лице ее представителя по полномочиям - <ФИО> в ходе судебного разбирательства заявлено исковое требование о признании недействительным договора займа № от <дата>, заключенного между <ФИО> с одной
Мотивировочная часть
Принимая во внимание вышеуказанное, учитывая наличие 9-ти вступивших в законную силу решений суда по признанию недействительными договоров займов, заключенных по временному интервалу в непосредственной близости от даты заключения
Резолютивная часть
Требования акционерного общества «Микрокредитная компания «Займ-Экспресс» удовлетворить частично, встречные требования <ФИО> удовлетворить в полном объеме
Первореченский районный суд г. Владивостока (Приморский край) · О взыскании задолженности по договору займа за счет наследственного имущества
Вводная часть
Истец обратился в суд с вышеназванным иском, указав в обоснование, что <дата> года между ПАОК МК «Займер» и <ФИО> был заключен договор займа, согласно которому был предоставлен последнему займ в размере 30 000 рублей
Описательная часть
В судебном заседании ответчик <ФИО> указала, что является ненадлежащим ответчиком, поскольку наследство после смерти <ФИО>. не принимала. В судебном заседании установлено, что <дата> года между
Мотивировочная часть
Изучив материалы дела, оценив представленные доказательства, суд приходит к следующим выводам
Резолютивная часть
Исковые требования ООО ПКО «ЦФК» к <ФИО>, <ФИО> о взыскании задолженности по договору займа за счет наследственного имущества – удовлетворить
Воскресенский городской суд (Московская область) · О взыскании задолженности по договорам потребительского займа
Вводная часть
ООО «СФО Стандарт» обратилось в суд с исковым заявлением к <ФИО>, в котором просит взыскать с ответчика в свою пользу задолженность по договорам №№, 27983609-2, 27983609-3 в размере 68 949,48 руб., включающем в себя: сумму основного
Описательная часть
Из материалов дела следует, что <дата> между ООО МФК «ЭйрЛоанс» и <ФИО> заключен договор потребительского займа №, в соответствии с условиями которого ООО МФК «ЭйрЛоанс» предоставило ответчику потребительский займ
Мотивировочная часть
Таким образом, суд приходит к выводу о том, что <ФИО> извещалась судом по адресу регистрации: <адрес>, что свидетельствует о соблюдении положений статьи 165.1 ГК РФ, пунктов 63, 68 Постановления Пленума Верховного
Резолютивная часть
Исковые требования ООО «СФО Стандарт» к <ФИО> о взыскании задолженности по договорам потребительского займа – удовлетворить
Комсомольский районный суд г. Тольятти (Самарская область) · О взыскании задолженности по договору займа, процентов
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с исковым заявлением, в котором, с учетом уточнений, просит взыскать с <ФИО> в свою пользу задолженность по договору займа в размере 300000 руб., проценты за пользование займом за период с ... по
Описательная часть
Судом установлено, что ... между истцом (заимодавец) и ответчиком (заемщик) заключен договор займа, в соответствии с которым ответчику были предоставлены денежные средства в сумме 100 000 рублей, со сроком возврата до
Мотивировочная часть
Принимая во внимание, что процессуальный срок для рассмотрения дела, установленный ГПК РФ, исчерпан, а осуществление прав и свобод человека и гражданина, в том числе право истца на своевременное рассмотрение его гражданского дела не должно
Черемушкинский районный суд (Город Москва) · О взыскании задолженности по договору займа, процентов и судебных расходов
Вводная часть
Истец обратился в суд с иском к ответчику о взыскании задолженности по договору займа, процентов и судебных расходов. В обоснование своих требований истец указал, что 11 сентября 2019 года между ООО МФК «Конга» и <ФИО>..;
Описательная часть
Как следует из материалов дела, 11 сентября 2019 года между ООО МФК «Конга» и <ФИО> заключен договор займа № 5000118012, в соответствии с которым <ФИО> предоставлен займ в размере сумма Как установлено
Мотивировочная часть
При указанных обстоятельствах, суд считает необходимым отказать в требованиях истца о взыскании с ответчика задолженности по договору займа, процентов и судебных расходов
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований ООО «РСВ» к Гувернату *о взыскании задолженности по договору займа, процентов и судебных расходов, отказать
Мотовилихинский районный суд г. Перми (Пермский край) · О взыскании задолженности по договору займа, обращении взыскания на предмет залога
Вводная часть
Кредитный потребительский кооператив «Соцзайм» (далее – КПК «Соцзайм», истец) обратился в суд с исковым заявлением к <ФИО> (далее – <ФИО>, ответчик) с требованиями о взыскании задолженности по договору займа, обращении взыскания
Описательная часть
Судом установлено и следует из материалов дела, что <дата> между КПК «Соцзайм» (кредитор) и <ФИО> (заемщик) заключен договор займа, обеспеченного ипотекой № (далее – договор, л.д. 11-13) в простой письменной форме
Мотивировочная часть
Исследовав материалы дела, суд приходит к следующим выводам. В силу того, что судом установлено неисполнение ответчиком принятых на себя обязательств, учитывая, что законом предусмотрена возможность обращения
Резолютивная часть
Исковое заявление Кредитного потребительского кооператива «Соцзайм» к <ФИО> удовлетворить
Ленинский районный суд г. Нижнего Тагила (Свердловская область) · О взыскании задолженности по договору займа за счет наследственного имущества
Вводная часть
ООО ПКО «Экспресс Коллекшн» обратилось в суд с иском к наследственному имуществу <ФИО> о взыскании с наследников задолженности по договору займа № от 25.05.2017г. за период с 25.05.2017г. по 23.06.2023г. в размере 15197 рублей 81
Описательная часть
Судом установлено, что 25.05.2017г. между ООО МФК «Займер» и <ФИО> был заключен договор займа № на сумму 4000 рублей под 792,05% годовых на срок 21 календарный день до 15.06.2017г. Погашение кредита должно было
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Исковые требования общества с ограниченной ответственностью ПКО «Экспресс Коллекшн» к наследственному имуществу <ФИО> к <ФИО> о взыскании задолженности по договору займа за счет наследственного имущества, удовлетворить частично
Кировский районный суд г. Астрахани (Астраханская область) · О взыскании задолженности по договору займа, процентов, обращении взыскания на заложенное имущество
Вводная часть
Истец <ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по договору займа, процентов, обращении взыскания на заложенное имущество, указав, что 23 сентября 2022г. между истцом (заимодавцем) и ответчиком (заемщиком)
Описательная часть
Судом установлено и следует из материалов дела, 23 сентября 2022г. между истцом <ФИО> (заимодавцем) и ответчиком <ФИО> (заемщиком) заключены договор займа и договор залога недвижимого имущества. Судом
Мотивировочная часть
С учетом того, что ответчиком <ФИО> не представлено доказательств погашения задолженности в указанной истцом сумме, в совокупности представленных доказательств, учитывая их взаимную связь, достоверность, относимость и допустимость
Резолютивная часть
Исковое заявление <ФИО> к <ФИО> о взыскании задолженности по договору займа, процентов, обращении взыскания на заложенное имущество, удовлетворить
Ленинский районный суд (Республика Крым) · О взыскании задолженности по договору займа (микрозайма)
Вводная часть
ООО МКК «Айва» обратилось с иском к <ФИО> о взыскании долга по договору потребительского займа в размере 618859,99 руб., в том числе 204014,36 руб. основного долга, 360033,23 руб. процентов, 54812,40 руб. неустойка, а так же расходов
Описательная часть
Как следует из материалов дела, <дата> ООО МКК «Выручай-Деньги» (кредитор) заключило с <ФИО> (заемщик) договор потребительского займа №, в соответствии с которым заемщик получил от кредитора заем в размере 204014,36
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах суд приходит к выводу, что действия ответчика, не представившего доказательств, с достоверностью свидетельствующих о наличии уважительных причин, препятствовавших ему получать почтовую корреспонденцию
Резолютивная часть
Иск Общества с ограниченной ответственностью Микрокредитной компании «Айва», удовлетворить
Пригородный районный суд (Республика Северная Осетия-Алания) · О взыскании задолженности по договору займа и судебных расходов
Вводная часть
ООО «Интерком» обратилось в Пригородный районный суд РСО-Алания с иском, в котором просит взыскать с ..2 сумму основного долга в размере 11384,70 руб. по договору микрозайма ... от ..., проценты за пользование суммой займа в размере
Описательная часть
В нарушение условий заключенного договора заемщик не возвратил сумму займа и проценты по договору займа
Мотивировочная часть
Исследовав и оценив представленные доказательства, суд приходит к следующим выводам. Основываясь на письменных доказательствах, имеющихся в материалах дела, суд приходит к выводу, что ответчик не исполнил
Резолютивная часть
Исковые требования ООО «Интерком» к ..2, о взыскании задолженности по договору займа и судебных расходов, удовлетворить
Ленинский районный суд г. Нижний Новгород (Нижегородская область) · О взыскании задолженности по договору займа, компенсации морального вреда
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по договорам займа, в обоснование своих требований указав, что <дата> он передал ответчику денежные средства в размере 500 000 руб. на срок, равный одному
Описательная часть
Спустя год, <дата>, между истцом и ответчиком было заключено соглашение с учетом части возвращенной ответчиком денежной суммы, о том, что ответчик должен выплатить истцу по договору займа в течение месяца 721 099,34 коп. Однако
Мотивировочная часть
Принимая во внимание применение стандарта доказывания к спорным правоотношениям сторон при разрешении настоящего спора, юридически значимым обстоятельством, с учетом оснований иска, а также регулирующих спорные отношения норм материального
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> удовлетворить частично
Старицкий районный суд (Тверская область) · О взыскании задолженности по договору займа, процентов, судебных расходов
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО>, в котором, с учетом уточнений, просил взыскать с ответчика в свою пользу сумму долга по договору займа (расписке) от 27.03.2025 в размере 241 850,00 руб.,проценты в соответствии со статьей
Описательная часть
В судебном заседании истец <ФИО> и его представитель <ФИО> исковые требования поддержалис учетом уточнений, пояснили, что указанная в расписке сумма займа 241 850 руб. была передана ответчику истцом в день написания
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, руководствуясь положениями статьи 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации (далее – ГПК РФ), суд рассмотрел дело в отсутствие ответчика. Выслушав участвующих в деле лиц
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> взыскании задолженности по договору займа, процентов, судебных расходов, удовлетворить частично
Саянский городской суд (Иркутская область) · О взыскании задолженности по договору займа и судебных расходов
Вводная часть
Истец ООО «Сибиряк» обратился в Саянский городской суд с исковым заявлением к наследственному имуществу <ФИО> о взыскании с наследников <ФИО> в пользу ООО «Сибиряк» задолженности по договору займа №11501425051800000815
Описательная часть
Судом установлено, что 25.05.2018 ООО МКК «ФИНМОЛЛ» и С.Г.Л. заключили договор микрозайма № 11501425051800000815. В соответствии с которым, С.Г.Л. был предоставлен заем в сумме 5940,00 рублей с взиманием 60,6994 процентов
Мотивировочная часть
Таким образом, по смыслу приведенных положений закона требования кредитора о взыскании кредитной задолженности подлежат удовлетворению за три последних года, предшествующих дате обращения в суд
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований ООО «Сибиряк» к <ФИО> о взыскании задолженности по договору займа №11501425051800000815 от 25.05.2018 в размере 21703,16 рубля и судебных расходов в размере 4000 рублей, отказать в полном объеме
Свердловский районный суд г. Костромы (Костромская область) · О взыскании задолженности по договору займа, процентов
Вводная часть
<ФИО> обратился в Свердловский районный суд г. Костромы с исковым заявлением к <ФИО>, в котором просил взыскать задолженность по договору займа в размере 100 000 руб., проценты за пользование займом в размере 243 400 руб
Описательная часть
Как следует из материалов дела, 21.12.2022 года между <ФИО> и <ФИО> был заключен договор займа денежных средств на общую сумму 100 000 руб., что подтверждается распиской от 21.12.2022
Мотивировочная часть
Заслушав представителя истца, изучив материалы дела, суд приходит к следующим выводам. При таких обстоятельствах требования истца о взыскании задолженности по договору займа подлежат удовлетворению в полном объеме
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о взыскании задолженности по договору займа, процентов, удовлетворить
Верх-Исетский районный суд г. Екатеринбурга (Свердловская область) · О взыскании задолженности по договору займа, процентов, неустойки, судебных расходов
Вводная часть
Истец обратился в суд с вышеуказанным иском, мотивируя свои требования тем, что <дата> между <ФИО>1 и <ФИО>5 заключен договор займа на сумму 2 000 000 руб., что подтверждается распиской от <дата>, со сроком возврата
Описательная часть
При этом, истцом заявлено требование о взыскании с ответчика неустойки в размере, рассчитанного в соответствии с ключевой ставкой Банка России, в сумме 601 232 руб. 88 коп
Мотивировочная часть
Вместе с тем, доказательств уважительности неявки в судебное заседание, как и мотивированных возражений относительно заявленных требований, ответчик и его представитель не представили. В связи с этим, суд приходит
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО>1 к <ФИО>2 о взыскании задолженности по договору займа, процентов, неустойки, судебных расходов – удовлетворить частично
Гусиноозерский городской суд (Республика Бурятия) · О взыскании задолженности по договору займа и судебных расходов
Вводная часть
ООО ПКО «АйДи Коллект» обратилось в суд с исковым заявлением, в котором просил взыскать с ответчика сумму задолженности по договору № в размере 152 047,88 руб., судебные расходы по оплате госпошлины в размере 4 240,96 руб., почтовые расходы
Описательная часть
Судом установлено, что <дата> между ООО МФК «Мани Мен» и ответчиком <ФИО> путем подписания электронной подписью был заключен договор займа №, согласно которому <ФИО> предоставлен займ в размере рублей на срок
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Исковые требования ООО ПКО «Айди Коллект» к <ФИО> о взыскании задолженности по договору займа, судебных расходов удовлетворить
Прохладненский районный суд (Кабардино-Балкарская Республика) · О взыскании задолженности по договору займа и взыскании судебных расходов
Вводная часть
<дата> в Прохладненский районный суд поступило исковое заявление АО ПКО «ЦДУ» к наследственному имуществу должника <ФИО> о взыскании за счет наследственного имущества сумму задолженности по договору займа № от <дата>
Описательная часть
Из материалов дела следует, что принятые на себя по договору займа обязательства ответчик не исполнил, нарушил его условия о своевременном и полном внесении платежей в счет возврата суммы долга и процентов, что привело
Мотивировочная часть
Исследовав материалы дела, суд приходит к выводу об удовлетворении заявленных требований по следующим основаниям. В этой связи, суд приходит к выводу о том, что размер задолженности, а также период просрочки
Резолютивная часть
Исковые требования АО ПКО «ЦДУ» к наследственному имуществу должника <ФИО>, местной администрации городского округа Прохладный о расторжении кредитного договора, взыскании задолженности и обращении взыскания на заложенное имущество
Североморский районный суд (Мурманская область) · О взыскании задолженности по договору займа, процентов за пользование займом
Вводная часть
ООО МКК "Русинтерфинанс" обратилось в суд с иском к Литвиненко (в настоящее время <ФИО>) Н.В. о взыскании задолженности по договору займа, процентов за пользование займом, указав в обоснование, что 27.02.2019 между ООО МКК
Описательная часть
Судом установлено, что 27.02.2019 между ООО МКК "Русинтерфинанс" и Литвиненко (в настоящее время <ФИО>) Н.В. заключен договор займа № *** по условиям которого ответчику предоставлен микрозайм в размере 20 000
Мотивировочная часть
Вместе с тем, сумма займа и причитающиеся проценты ответчиком в обусловленный договором срок не возвращены. Вместе с тем, не оспаривая факт заключения договора займа и наличие непогашенной задолженности
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований общества с ограниченной ответственностью микрокредитная компания "Русинтерфинанс" к <ФИО> о взыскании задолженности по договору займа, процентов за пользование займом - отказать
Балаковский районный суд (Саратовская область) · О взыскании задолженности по договору займа, процентов
Вводная часть
Общество с ограниченной ответственностью (далее – ООО) «Топ Коллект» обратилось в суд с исковыми требованиями к <ФИО>, в котором просит взыскать с ответчика в свою пользу денежные средства в счет задолженности по договору займа №
Описательная часть
В судебном заседании ответчик просила отказать в удовлетворении требований, не оспаривая факт заключения Договора, однако указала, что сумма договора была иной, ответчиком вносились платежи в погашение задолженности
Мотивировочная часть
Вместе с тем, ответчик на момент обращения взыскателя в суд возврат займа с процентами взыскателю не произвел, согласно расчету истца, задолженность ответчика на дату уступки права по договору на 26 декабря 2024 года составляет
Преображенский районный суд (Город Москва) · О взыскании задолженности по договору займа, процентов, судебных расходов
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к ООО «ПК Биллион», <ФИО>, в котором просит взыскать с ответчиков в солидарном порядке задолженность по договору займа №yua210624-1 от 21 июня 2024 года в размере сумма, проценты за пользование
Описательная часть
Судом установлено, что 21 июня 2024 года между <ФИО> и ООО «ПК Биллион» заключен договор займа № yua210624-1, в соответствии с условиями которого ответчику были предоставлены денежные средства в размере сумма на срок
Мотивировочная часть
Ответчик ООО «ПК Биллион» добровольно заключил договор на приведенных выше условиях, которые стали обязательными для него, в связи с чем, суд приходит к выводу, что требования истца о взыскании задолженности являются
Нижегородский районный суд г.Нижний Новгород (Нижегородская область) · О взыскании задолженности по договору займа, процентов, судебных расходов
Вводная часть
Истец ООО ПКО "Киберколлект" обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по договору займа, процентов, судебных расходов. В обоснование исковых требований истец указал, что <дата> между ООО МКК
Описательная часть
Судом установлено, что между <дата> между ООО МКК «Киберлэндинг» и <ФИО> заключен договор займа денежных средств <номер> на сумму 29 700 руб. сроком на 30 дней. Указанные обстоятельства
Мотивировочная часть
Изучив, представленные заявителем договор на оказание юридических услуг, а так же исходя из объема заявленных требований, результата рассмотрения спора, сложности дела, объема оказанных представителем по договору услуг, размера
Резолютивная часть
Исковые требования ООО ПКО "Киберколлект" к <ФИО> о взыскании задолженности по договору займа, процентов, судебных расходов – удовлетворить
Белореченский районный суд (Краснодарский край) · О взыскании задолженности по договору потребительского займа и судебных расходов
Вводная часть
Истец просит суд взыскать с ответчика в свою пользу задолженность по договору потребительского займа № от дата в размере 92 467,54 руб., расходы по оплате госпошлины в размере 4 000,00 руб. В обоснование заявленных требований
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что дата между МФК «Рево Технологии» (ООО) и <ФИО> был заключен Договор потребительского займа №№ в соответствии с которым, ответчик получил сумму займа в размере 50 000 руб., сроком
Мотивировочная часть
В связи с неявкой ответчика в судебное заседание, не сообщившего об уважительных причинах неявки и не просившего о рассмотрении дела в его отсутствие, суд считает возможным рассмотреть дело в порядке заочного производства
Резолютивная часть
Иск ООО «Нэйва» к <ФИО> о взыскании суммы задолженности по договору потребительского кредита и судебных расходов, удовлетворить
Советский районный суд г. Челябинска (Челябинская область) · О взыскании задолженности по договору займа, процентов, судебных расходов
Вводная часть
Конкурсный управляющий ООО «Энгеко» <ФИО> обратилась в Советский районный суд г. Челябинска с иском (т. 1 л.д. 4-6) к <ФИО> о взыскании денежных средств в размере 14 007 500 руб., процентов за период с <дата>
Описательная часть
Представитель истца <ФИО>, действующий по доверенности, в судебном заседании поддержал заявленные исковые требования, а также письменные пояснения (т. 2 л.д. 91-92, 215-218). Представитель третьего лица ПАО «АПРИ»
Мотивировочная часть
Суд полагает, что посредством данного соглашения об отступном стороны юридически полностью прекратили первоначальное обязательство, включая любые дополнительные требования по нему, в том числе об уплате процентов. Учитывая
Резолютивная часть
Исковые требования конкурсного управляющего ООО «Энгеко» <ФИО> к <ФИО> о взыскании задолженности по договору № процентного займа от <дата> в размере 14 007 500 руб., процентов за пользование займом за период с <дата>
Октябрьский районный суд г. Омска (Омская область) · О взыскании задолженности по договору займа, процентов
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с названным иском, в обоснование требований указав, что между ней и ответчиком <дата> заключен договор займа на сумму 600 000 руб., 825 000 руб., 5600$ (долларов США) со сроком возврата до <дата>
Описательная часть
Как следует из искового заявления, истец свои обязательства по заключенному с ответчиком договору займа выполнил в полном объеме по передаче денежных средств в обусловленной в договоре сумме. Между тем, как следует
Мотивировочная часть
Вместе с тем согласно пункту 2 статьи 317 ГК РФ в денежном обязательстве может быть предусмотрено, что оно подлежит оплате в рублях (валюта платежа) в сумме, эквивалентной определенной сумме в иностранной валюте или в условных
Резолютивная часть
Взыскать с <ФИО>, <дата> года рождения, /паспорт №/ в пользу <ФИО>, <дата> года рождения /паспорт №/ задолженность по договору займа (расписки) от <дата> в размере 1 877 000 рублей, проценты за пользование
