Эта категория охватывает судебные споры, когда одна сторона требует от другой вернуть сумму, которую ей выдали в качестве займа. Здесь рассматриваются вопросы о действительности самого займа, сроках возврата долга, а также о законных методах принудительного взыскания этой задолженности через суд.
Октябрьский районный суд г. Барнаула (Алтайский край) · О взыскании задолженности по договору займа, обращении взыскания на имущество
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по договору займа в размере 277 500 руб., процентов по <дата> в размере 116 550 руб., проценты, начиная с <дата> по дату фактического исполнения решения
Описательная часть
Указанные обстоятельства послужили основанием для обращения с настоящим иском в суд. В судебном заседании представитель истца <ФИО> <ФИО> поддержала заявленные требования по основаниям изложенным
Мотивировочная часть
Выслушав представителя истца, исследовав материалы дела, суд приходит к следующим выводам. С учетом положений ст.808 ГК РФ суд приходит к выводу о том, что между <ФИО> и <ФИО> на основании
Резолютивная часть
Иск <ФИО> к <ФИО> о взыскании задолженности по договору займа, обращении взыскания на имущество, удовлетворить
Белгородский районный суд (Белгородская область) · О взыскании задолженности по договору займа, процентов
Вводная часть
между <ФИО> и <ФИО> заключен договор займа на сумму 200 000 руб. под 90 % годовых на срок 36 календарных дней, до (дата обезличена)
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца поддержала заявленные требования. Фактическое исполнение представителем обязательств по представлению интересов истца и объем помощи представителя подтверждается: составлением искового
Мотивировочная часть
Исследовав обстоятельства дела по представленным доказательствам, выслушав стороны, оценив их в совокупности и взаимосвязи, суд приходит к выводу о частичном удовлетворении заявленных исковых требований по следующим основаниям
Резолютивная часть
Удовлетворить в части иск <ФИО> к <ФИО>, <ФИО> о взыскании задолженности по договору займа, процентов
Советский районный суд г. Омска (Омская область) · О взыскании задолженности по договору займа, процентов, судебных расходов
Вводная часть
ООО МКК «ТачФинанс» обратилось в суд с исковым заявлением к <ФИО> о взыскании задолженности по договору займа, процентов, судебных расходов. В обоснование требований указало, что .... между ним и <ФИО> заключено
Описательная часть
Судом установлено, что между ООО МКК «ТачФинанс» и <ФИО> заключен договор потребительского займа № № от .... на сумму 37 168 рублей, по которому истец передал ответчику денежные средства в размере 37 168 рублей
Мотивировочная часть
Таким образом, суд приходит к выводу, что требования ООО МКК «ТачФинанс» заявлены обоснованно и подлежат удовлетворению по изложенным выше основаниям в полном объеме, с ответчика подлежат взысканию: сумма основного долга
Резолютивная часть
Исковые требования общества с ограниченной ответственностью микрокредитная компания «ТачФинанс» к <ФИО> о взыскании задолженности по договору займа, процентов, судебных расходов удовлетворить
Люблинский районный суд (Город Москва) · О взыскании задолженности по договору займа, процентов за пользование чужими денежными средствами, расходов по оплате государственной пошлины
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по договору займа, процентов за пользование чужими денежными средствами, расходов по оплате государственной пошлины. В обоснование исковых требований указано, что
Описательная часть
Судом установлено, что 26 декабря 2023 г. между <ФИО> и <ФИО> заключен договор займа, в соответствии с которым заемщику переданы денежные средства в размере сумма со сроком возврата 26 декабря 2024 г. Факт передачи
Мотивировочная часть
Стороной истца заявлены к взысканию проценты за период с 28 января 2025 г. по 11 ноября 2025 г. в размере сумма, однако суд не может согласиться с представленным расчетом, поскольку размер процентов должен определяться ключевой
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о взыскании задолженности по договору займа, процентов за пользование чужими денежными средствами, расходов по оплате государственной пошлины – удовлетворить частично
Рыбинский городской суд (Ярославская область) · О взыскании задолженности по договору займа, процентов, судебных расходов
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к <ФИО>, с учетом уточнения исковых требований, о взыскании денежных сумм в размере 237 464, 53 руб., расходов по уплате госпошлины в размере 24549 рублей, расходов по оплате услуг представителя
Описательная часть
Истец <ФИО> и ее представитель <ФИО> в судебном заседании поддержали уточненное исковое заявление, пояснив, что в ходе рассмотрения дела ответчиком была уплачена денежная сумма в размер 740 000 рублей, из которых
Мотивировочная часть
Суд полагает возможным рассмотреть дело при имеющейся явке, в отсутствие ответчика. При таких обстоятельствах, суд определяет ко взысканию с <ФИО>. в пользу истиц задолженность по договору займа от 05.07.2025
Тверской районный суд (Город Москва) · О взыскании задолженности по договору займа, об обращении взыскания на заложенное имущество, по встречному иску <ФИО> к <ФИО> о признании договора займа
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО>, в котором с учетом уточнений требований в порядке ст. 39 ГПК РФ, просит взыскать с ответчика в свою пользу задолженность по договору займа от 23.08.2019 в размере сумма, проценты
Описательная часть
Судом установлено и следует из письменных материалов дела, что 23.08.2018 на основании заключенного между сторонами договора займа <ФИО> получила от <ФИО> денежную сумму в размере сумма, о чем написала
Мотивировочная часть
Выслушав доводы и возражения участников процесса, исследовав письменные доказательства по делу, суд приходит к следующим выводам. При таких обстоятельствах, принимая во внимание, что при рассмотрении дела
Псковский городской суд (Псковская область) · О взыскании задолженности по договору займа и судебных расходов
Вводная часть
Общество с ограниченной ответственностью профессиональной коллекторской организации «АйДи Коллект» (далее - ООО ПКО «АйДи Коллект», Общество, Банк, истец) обратилось в суд с исковым заявлением к <ФИО> (далее – ответчик) о взыскании
Описательная часть
Поскольку ответчик в нарушение принятых на себя обязательств ненадлежащим образом исполнял условия договора займа по возврату денежных средств и уплате начисленных процентов, образовалась задолженность, которая до настоящего
Мотивировочная часть
Исследовав материалы гражданского дела, суд приходит к следующим выводам
Резолютивная часть
Исковые требования Общества с ограниченной ответственностью профессиональной коллекторской организации «АйДи Коллект» к <ФИО> о взыскании задолженности по договору займа и судебных расходов, удовлетворить
Никулинский районный суд (Город Москва) · О взыскании задолженности по договору займа, процентов, судебных расходов
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с вышеуказанным иском к ООО «Ритейл Групп», <ФИО>, в котором просил взыскать с ответчиков солидарно в свою пользу задолженность по договору займа в размере сумма, проценты за пользование займом в размере
Описательная часть
Судом установлено и следует из материалов дела, что 01.07.2022 г. между сторонами (Заимодавец – <ФИО>, Заемщик – <ФИО>, поручитель - ООО «Ритейл Групп» (ранее ООО «Джасткофе Ритейл Групп»)) был заключен договор
Мотивировочная часть
В настоящее время, как следует из представленного истцом расчета, задолженность основного долга составляет сумма Учитывая, что доказательств оплаты указанной задолженности, в материалах дела не имеется, суд находит установленным, что
Резолютивная часть
Взыскать с ООО «Ритейл Групп» , <ФИО> солидарно в пользу <ФИО> задолженность по договору займа № ИМ-010722-СРА от 01.07.2022 г. в размере сумма, проценты за пользование займом в размере сумма за период с 02.10.2024 г
Бутырский районный суд (Город Москва) · О взыскании задолженности по договору займа, процентов
Вводная часть
Истец <ФИО> обратился в суд с иском к ответчикам <ФИО>, АО «Атлантис», просил взыскать солидарно задолженность по договору займа № 869-ДЗ от 27.08.2024г. в размере сумма, проценты за пользование займом по ставке 60% годовых
Описательная часть
Судом установлено, что 27 августа 2024 года между истцом (заимодавцем) и ответчиком (заемщиком) АО «Атлантис» заключен договор займа № 869-ДЗ, согласно условий которого, заимодавец передал заемщику денежные средства в размере
Мотивировочная часть
Исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующим выводам. С учетом изложенного и поскольку ответчики возражений по существу иска и доказательств погашения задолженности полностью/частично ответчики в
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> (...паспортные данные...) к АО «Атлантис», <ФИО> о взыскании задолженности по договору займа, процентов, - удовлетворить
Сызранский городской суд (Самарская область) · О взыскании задолженности по договору займа, процентов
Вводная часть
Истец <ФИО> обратился в суд к ответчику <ФИО> с иском, уточненным в порядке ст.39 ГПК РФ, в котором просит взыскать с ответчика в пользу истца задолженность по договору займа в размере 440 000 руб., проценты за пользование
Описательная часть
Судом установлено, что <дата> <ФИО> и <ФИО> заключили договор займа на сумму 440 000 руб., который был оформлен в виде расписки. Судом установлено, что <ФИО> исполнил свои обязательства
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, в силу приведенных выше положений закона, суд полагает необходимым взыскать с ответчика <ФИО> задолженность по договору займа от <дата> в размере 440 000 руб. При таких
Реутовский городской суд (Московская область) · О взыскании задолженности по договору займа и судебных расходов
Вводная часть
В производство Реутовского городского суда <адрес> поступил иск ООО ПКО «Нэйва» к <ФИО> о взыскании задолженности по договору займа и судебных расходов, в котором представитель истца просил суд взыскать в пользу ООО ПКО «Нэйва»
Описательная часть
Согласно положению части 1 статьи 154 ГПК РФ гражданские дела рассматриваются и разрешаются судом до истечения двух месяцев со дня поступления заявления в суд, а поскольку участие в судебном заседании является правом
Мотивировочная часть
Направление судебной повестки по месту регистрации ответчика суд считает надлежащим извещением, что дает суду право рассмотреть дело по существу в отсутствии ответчика, в порядке заочного производства, в соответствии
Резолютивная часть
Иск ООО ПКО «Нэйва» к <ФИО> о взыскании задолженности по договору займа и судебных расходов – удовлетворить
Октябрьский районный суд г. Барнаула (Алтайский край) · О взыскании задолженности по договору займа, процентов, компенсации морального вреда
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с исковым заявлением к <ФИО> в котором просит взыскать сумму долга по договору займа в размере 30 000 руб., проценты за пользование чужими денежными средствами в размере 1 205,76 руб., проценты
Описательная часть
В судебном заседании истец настаивала на удовлетворении иска, по изложенным в нем основаниям. Как установлено в судебном заседании и подтверждено материалами дела, <дата> <ФИО> (заемщик) обратился
Мотивировочная часть
Выслушав истца, исследовав материалы дела, оценив представленные доказательства в совокупности, суд приходит к следующим выводам. В связи с чем, суд приходит к выводу о том, что <дата> между <ФИО>..;
Резолютивная часть
Иск <ФИО> к <ФИО> о взыскании задолженности по договору займа, процентов, компенсации морального вреда удовлетворить частично
Никулинский районный суд (Город Москва) · О взыскании задолженности по договору займа, процентов, неустойки, судебных расходов
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с вышеуказанным иском к ООО «Ритейл Групп», <ФИО>, в котором просил взыскать с ответчиков солидарно в свою пользу задолженность по договору займа в размере сумма, проценты за пользование займом в размере
Описательная часть
Судом установлено и следует из материалов дела, что 23.06.2022 г. между сторонами (Заимодавец – <ФИО>, Заемщик – <ФИО>, поручитель - ООО «Ритейл Групп» (ранее ООО «Джасткофе Ритейл Групп»)) был заключен договор
Мотивировочная часть
В настоящее время, как следует из представленного истцом расчета, задолженность основного долга составляет сумма Учитывая, что доказательств оплаты указанной задолженности, в материалах дела не имеется, суд находит установленным, что
Резолютивная часть
Взыскать с ООО «Ритейл Групп» , <ФИО> солидарно в пользу <ФИО> задолженность по договору займа № АДМ-230622-МВ от 23.06.2022 г. в размере сумма, проценты за пользование займом в размере сумма за период с 25.06.2024 г
Кумертауский городской суд (Республика Башкортостан) · О взыскании задолженности по договору займа, возмещении судебных расходов
Вводная часть
ООО ПКО «РСВ» обратилось в суд с вышеуказанными исковыми требованиями к <ФИО>, мотивируя тем, что между МК «Быстроденьги» и <ФИО> заключен договор микрозайма , согласно которому первоначальный кредитор предоставил должнику
Описательная часть
Судом установлено и подтверждается материалами дела, что между МК «Быстроденьги», являющимся микрофинансовой организацией, и ответчиком <ФИО> заключен договор микрозайма , по условиям которого Общество предоставило
Мотивировочная часть
При этом суд также учитывает, что перемена лиц в обязательстве (в частности, при уступке права требования) не влечет за собой изменения течения общего (трехгодичного) срока исковой давности и порядка его исчисления (ст.201 ГК
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований Общества с ограниченной ответственностью Профессиональная коллекторская организация «Региональная Служба Взыскания» к <ФИО> о взыскании задолженности по договору займа от в общей сумме 64121,27
Нахимовский районный суд (город Севастополь) · О взыскании задолженности по договору займа, процентов, судебных расходов
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с исковым заявлением к <ФИО> о взыскании суммы задолженности по договору займа, а так же процентов за пользование чужими денежными средствами по 395 ГК РФ, судебных расходов по госпошлине
Описательная часть
В судебном заседании истец и её представитель исковые требования поддержали в полном объёме, по основаниям изложенным в иске, истец пояснила, что ответчик не выполнил взятые на себя обязательства до настоящего времени. Ответчик
Мотивировочная часть
Заслушав пояснение истца, ответчика, их представителей, исследовав материалы дела и представленные доказательства, оценив их в совокупности, суд полагает иск подлежащий удовлетворению. Ответчиком, не представлено допустимых
Волоколамский городской суд (Московская область) · О взыскании задолженности по договору займа, процентов за пользование займом
Вводная часть
Истец Микрокредитной компании «Центр Финансовой Поддержки» (публичное акционерное общество) к Г.М.А., в котором просит взыскать с должника сумму основного долга за период с <дата> по <дата> в размере 51 819 рублей 91 копеек
Описательная часть
В судебном заседании установлено, а также подтверждено материалами дела, что <дата> Г.М.А. с целью получения потребительского займа (микрозайма) заполнила форму Заявления-анкеты, размещенную на сайте МКК «ЦФП» (ПАО)
Мотивировочная часть
Исследовав материалы гражданского дела в их совокупности, суд приходит к выводу о том, что заявленные истцом исковые требования подлежат удовлетворению по следующим основаниям. Принимая во внимание, что факт неисполнения
Резолютивная часть
Исковые требования Микрокредитной компании «Центр Финансовой Поддержки» (публичное акционерное общество) к Г.М.А. о взыскании задолженности по договору займа, процентов за пользование займом – удовлетворить
Ленинский районный суд г. Курска (Курская область) · О взыскании задолженности по договору займа, процентов
Вводная часть
Истец <ФИО> обратился в суд с иском к ответчику <ФИО> о взыскании суммы основного долга в размере 43550 руб., процентов за пользование займом в размере 337 руб. 65 коп., процентов за нарушение исполнения обязательств в размере
Описательная часть
Как установлено судом, <дата> ответчик <ФИО> взял в долг у истца <ФИО> денежные средства в размере 43550 руб., обязуясь вернуть указанную сумму в срок до <дата> Дополнительно указал о том, что в случае
Мотивировочная часть
С учетом изложенных обстоятельств, суд приходит к выводу о том, что, обратившись в суд с исковым заявлением <дата>, <ФИО> пропустил срок для обращения с заявленными требования в суд. При таких
Резолютивная часть
В удовлетворении иска <ФИО> к <ФИО> о взыскании о взыскании задолженности по договору займа, процентов отказать в полном объеме
Череповецкий районный суд (Вологодская область) · О взыскании задолженности по договору займа и судебных расходов
Вводная часть
Общество с ограниченной ответственностью «Топ Коллект» (далее - ООО «Топ Коллект») обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по договору микрозайма № от <дата> в сумме 55408,16 рубля за период с <дата>
Описательная часть
Как следует из материалов дела и установлено судом, <дата> между кредитором ООО МКК «Срочноденьги» и заемщиком <ФИО> заключен договор микрозайма № по условиям которого <ФИО> предоставлен займ на сумму 23 000
Мотивировочная часть
Вместе с тем, ответчиком <ФИО> до принятия решения судом заявлено ходатайство о применении исковой давности. Таким образом, суд приходит к выводу, что срок исковой давности по взысканию заявленной
Резолютивная часть
Обществу с ограниченной ответственностью «Топ Коллект» в удовлетворении исковых требований к <ФИО> о взыскании задолженности по договору займа № от <дата> в размере 55408, 16 рубля отказать
Хилокский районный суд (Забайкальский край) · О взыскании задолженности по договору займа, процентов за пользование займом, судебных расходов
Вводная часть
Истец обратился в суд с указанным иском, ссылаясь на то, что 06.08.2024 года истец в соответствии с договором займа №28 предоставил ответчику <ФИО> займ в сумме 170000 рублей сроком на 36 месяцев под 34,0% годовых. Согласно договору
Описательная часть
Как установлено из материалов дела, 06.08.2024 года между СКПК «Стимул» и <ФИО> заключен договор о предоставлении потребительского займа №28 (далее - договор займа), по которому <ФИО> получила займ в сумме 170000
Мотивировочная часть
Исследовав материалы дела, суд приходит к следующим выводам. Таким образом, суд приходит к выводу, что в связи с ненадлежащим исполнением обязательств по договору займа, <ФИО> имеет задолженность по займу
Кинешемский городской суд (Ивановская область) · О взыскании задолженности по договорам потребительского займа
Вводная часть
Общество с ограниченной ответственностью «СФО Стандарт» (далее – Общество, Истец) обратилось в суд с исковым заявлением к <ФИО> о взыскании задолженности по договорам потребительского займа №, № № от <дата> за период
Описательная часть
Судом установлено, что <дата> между ООО МФК «ЭйрЛоанс» и <ФИО> заключены договоры потребительского займа №№, № по условиям которых займодавец предоставил заёмщику сумму займа в размере 15000 руб., 15000 руб. и 4995
Мотивировочная часть
Проверяя расчёт задолженности, суд учитывает, что условия договоров займа от 19 августа 2023 года свидетельствуют о заключении сторонами договоров краткосрочного займа, и по своей сути данные договоры займа являются договорами
Резолютивная часть
Исковые требования ООО «СФО Стандарт» удовлетворить
Никулинский районный суд (Город Москва) · О взыскании задолженности по договору займа, процентов, судебных расходов
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с вышеуказанным иском к ООО «Ритейл Групп», <ФИО>, в котором просил взыскать с ответчиков солидарно в свою пользу задолженность по договору в размере 600 000 руб., невыплаченные проценты в размере 110
Описательная часть
Представитель истца в судебное заседание явился, исковые требования поддержал в полном объеме. Судом установлено и следует из материалов дела, что 28.03.2023 г. между сторонами (Заимодавец – <ФИО>, Заемщик –
Мотивировочная часть
В настоящее время, как следует из представленного истцом расчета, задолженность основного долга составляет 600 000 руб. Учитывая, что доказательств оплаты указанной задолженности, в материалах дела не имеется, суд находит установленным, что
Резолютивная часть
Взыскать с ООО «Ритейл Групп» , <ФИО> солидарно в пользу <ФИО> задолженность по договору займа № ИВ-280323-406 от 28.03.2023 г. в размере 600 000 руб., невыплаченные проценты в размере 110 584,14 руб., расходы по уплате
Псковский городской суд (Псковская область) · О взыскании задолженности по договору займа и судебных расходов
Вводная часть
Общество с ограниченной ответственностью профессиональной коллекторской организации «АйДи Коллект» (далее - ООО ПКО «АйДи Коллект», Общество, Банк, истец) обратилось в суд с исковым заявлением к <ФИО> (далее – ответчик) о взыскании
Описательная часть
Принимая во внимание, что истец (представитель) непосредственно в судебном заседании, как предусмотрено положениями статьи 233 ГПК РФ, участия не принимал, т.е. несогласия с возможностью разрешения спора в порядке заочного
Мотивировочная часть
Исследовав материалы гражданского дела, суд приходит к следующим выводам
Резолютивная часть
Исковые требования Общества с ограниченной ответственностью профессиональной коллекторской организации «АйДи Коллект» к <ФИО> о взыскании задолженности по договору займа и судебных расходов, удовлетворить
Янаульский районный суд (Республика Башкортостан) · О взыскании задолженности по договору займа и обращении взыскания на предмет залога
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по договору займа от <дата> в размере 335000 руб., в том числе: 300000 руб. основной долг, 35000 руб. проценты за пользование займом; судебных расходов
Описательная часть
Истец <ФИО> в судебном заседании поддержала исковые требования, просила суд их удовлетворить. Представитель ответчика <ФИО> в судебном заседании пояснила, что исковые требования признает
Мотивировочная часть
В связи с признанием иска ответчиками исковые требования подлежат удовлетворению
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о взыскании задолженности по договору займа и обращении взыскания на предмет залога удовлетворить
Нелидовский городской суд (Тверская область) · О взыскании задолженности по договору займа и судебных расходов
Вводная часть
Общество с ограниченной ответственностью профессиональная коллекторская организация «Центр долгового управления» (далее – ООО ПКО «ЦДУ») обратилось в суд с иском о взыскании с <ФИО> задолженности по договору займа № 003 83 7
Описательная часть
В нарушение требований ст. 56 ГПК РФ ответчиком <ФИО> не представлено суду доказательств исполнения им обязательств по возврату заемных денежных средств
Мотивировочная часть
Изучив исковое заявление и материалы дела, суд приходит к следующим выводам. На основании изложенного, суд считает необходимым заявленные истцом исковые требования о взыскании задолженности по договору займа
Резолютивная часть
Исковые требования Общества с ограниченной ответственностью профессиональная коллекторская организация «Центр Долгового Управления» к <ФИО> о взыскании задолженности по договору займа - удовлетворить
Щучанский районный суд (Курганская область) · О взыскании задолженности по договору займа, судебных расходов, встречному исковому заявлению <ФИО> к ООО ПКО «Право онлайн», ООО МКК «Академическая» о признании договора
Вводная часть
ООО ПКО «Право онлайн» в лице своего представителя генерального директора <ФИО> в исковом заявлении к <ФИО> просит взыскать с неё задолженность по договору займа № от 25.06.2024, возникшую в период с по <обезличено>
Описательная часть
Ответчик <ФИО> обратилась к ООО «Право онлайн», ООО ММК «Академическая» со встречным исковым заявлением, в котором просит признать договор займа между ООО МКК «Академическая» и <ФИО> № от <дата> незаключённым
Мотивировочная часть
Учитывая изложенное, суд приходит к выводу о том, что, истец по встречному иску <ФИО> не имела намерений и не выражала волеизъявления на заключение спорного договора займа, такой договор заключён не истцом, вопреки его
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований ООО ПКО «Право онлайн» к <ФИО> о взыскании задолженности по договору займа № от <дата>, возникшую в период с <дата> по <дата>, в общем размере руб., судебных расходов по уплате
