Эта категория охватывает судебные споры, когда одна сторона требует от другой вернуть сумму, которую ей выдали в качестве займа. Здесь рассматриваются вопросы о действительности самого займа, сроках возврата долга, а также о законных методах принудительного взыскания этой задолженности через суд.
Усть-Вымский районный суд (Республика Коми) · О взыскании задолженности по договору потребительского займа, расходов по уплате государственной пошлины
Вводная часть
ООО «ПКО «Финэква» обратилось в суд с указанным иском, в обоснование исковых требований истец указал, что <Дата> между ООО МФК «Мани Мен» и <ФИО> заключен кредитный договор (договор займа) <Номер>, в соответствии
Описательная часть
В суд ответчик <ФИО> в судебном заседании отсутствовал, извещался надлежаще. Суд определил рассмотреть дело в отсутствии ответчика в порядке заочного производства по правилам главы 22 ГПК РФ. В судебном
Мотивировочная часть
Расчет задолженности, представленный истцом, судом проверен, он составлен в соответствии с требованиями закона и условиями договора, является арифметически правильным, ответчиком не оспорен и не опровергнут, своего расчета задолженности
Резолютивная часть
Исковые требования Общества с ограниченной ответственностью «Профессиональная коллекторская организация «Финэква», ИНН <Номер>, удовлетворить
Усть-Вымский районный суд (Республика Коми) · О взыскании задолженности по договору потребительского займа, расходов по уплате государственной пошлины
Вводная часть
ООО «ПКО «Финэква» обратилось в суд с указанным иском, в обоснование исковых требований истец указал, что <Дата> между ООО МФК «Мани Мен» и <ФИО> заключен кредитный договор (договор займа) <Номер>, в соответствии
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что <Дата> между ООО МФК Мани Мен» и ответчиком был заключен договор займа <Номер>, по условиям которого ответчику представлен заём в размере 49900 руб. под 292 % годовых, срок
Мотивировочная часть
Расчет задолженности, представленный истцом, судом проверен, он составлен в соответствии с требованиями закона и условиями договора, является арифметически правильным, ответчиком не оспорен и не опровергнут, своего расчета задолженности
Резолютивная часть
Исковые требования Общества с ограниченной ответственностью «Профессиональная коллекторская организация «Финэква», ИНН <Номер>, удовлетворить
Ленинск-Кузнецкий городской суд (Кемеровская область) · О взыскании задолженности по договору займа и судебных расходов
Вводная часть
Общество с ограниченной ответственностью Профессиональная коллекторская организация «Нэйва» (далее по тексту ООО ПКО «Нэйва») обратилось в Ленинск-Кузнецкий городской суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по договору займа
Описательная часть
Судом установлено и сторонами не оспаривается, что <дата> в офертно-акцептной форме между ООО МФК «ЭйрЛоанс» и <ФИО> был заключен договор потребительского займа <номер>, по условиям которого <ФИО> была
Мотивировочная часть
Вместе с тем, в силу части 3 статьи 233 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации имеет значение только не согласие явившегося в судебное заседание истца на рассмотрение дела в порядке заочного производства
Резолютивная часть
Исковые требования Общества с ограниченной ответственностью Профессиональная коллекторская организация «Нэйва» к <ФИО> о взыскании задолженности по договору займа и судебных расходов, - удовлетворить в полном объеме
Ленинский районный суд г. Красноярска (Красноярский край) · О взыскании задолженности по договору займа и расходов по оплате государственной пошлины
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по договору займа, процентов на сумму основного долга за период с <дата> по <дата>. Требования мотивированы тем, что <дата> между
Описательная часть
Как установлено в судебном заседании <дата> между <ФИО> и <ФИО> заключен договор займа №, по которому истец передал ответчику денежную сумму в размере 42700 рублей сроком до 16.07.2024г. Истец полностью
Мотивировочная часть
Исследовав представленные доказательства, суд считает, что исковые требования заявлены обоснованно и подлежат удовлетворению. При этом, суд руководствуется следующим. Вместе с тем, как следует из содержания
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о взыскании долга по договору займу, процентов - удовлетворить
Дульдургинский районный суд (Забайкальский край) · О взыскании задолженности по договору займа и судебных расходов
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с вышеуказанным иском к ответчику <ФИО>, в обоснование которого указало, что 09 апреля 2025 года между <ФИО> и <ФИО> заключен договор займа, во исполнение которого он передал ответчику денежные
Описательная часть
Как следует из материалов дела и установлено судом, 09 апреля 2025 года <ФИО> и <ФИО> заключили договор займа № в простой письменной форме, согласно которому первый передал последнему в займы денежные средства
Мотивировочная часть
Изучив материалы гражданского дела, исследовав и оценив собранные по делу доказательства в их совокупности, установив юридически значимые обстоятельства по делу, суд приходит к выводу, что исковые требования подлежат
Уваровский районный суд (Тамбовская область) · О взыскании задолженности по договорам потребительского займа
Вводная часть
ООО «СФО Стандарт» обратилось в суд с исковым заявлением к <ФИО> о взыскании задолженности по договорам потребительского займа. В обоснование исковых требований истец указал, что <дата> ООО МФК «ЭйрЛоанс» (далее –
Описательная часть
Как установлено судом и следует из материалов дела, <дата> ООО МФК «ЭйрЛоанс (далее Общество) и <ФИО> заключили договоры займов №, №, № о предоставлении Должнику займов на общую сумму руб. В соответствии с условиями
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Исковые требования ООО «СФО Стандарт» () к <ФИО> () о взыскании задолженности по договорам потребительского займа удовлетворить
Ленинский районный суд г. Костромы (Костромская область) · О взыскании задолженности по договору займа, процентов, компенсации морального вреда
Вводная часть
А.А.Ю. с учетом уточнений обратился в суд с иском к Н.Т.С. о взыскании долга по договору займа в сумме 850 000, 00 руб., процентов по договору и процентов за пользование чужими денежными средствами на день фактического исполнения
Описательная часть
Судом установлено, что dd/mm/yy между А.А.Ю. и Н.Т.С. был заключён договор займа, что подтверждается письменной распиской Н.Т.С. от dd/mm/yy, из которой следует, что она получила от А.А.Ю. денежную сумму в размере 1 000 000, 00
Мотивировочная часть
Таким образом, поскольку истцом заявлено требование о взыскании процентов на дату фактического исполнения обязательства, исходя из содержания положений ст.ст. 330, 809 ГК РФ, разъяснений, содержащихся в п. 65 постановления
Резолютивная часть
Исковые требования А.А.Ю. к Н.Т.С. о взыскании задолженности по договору займа, процентов, компенсации морального вреда удовлетворить частично
Одинцовский городской суд (Московская область) · О взыскании задолженности по договору займа, процентов, судебных расходов
Вводная часть
Истец <ФИО> обратилась в Одинцовский городской суд Московской области с иском, в котором просит взыскать с <ФИО> денежные средства по договору инвестиционного займа в размере 800 000 руб. 00 коп., проценты за пользование займом
Описательная часть
С учетом изложенного судом установлено, что договор займа заключен в требуемой письменной форме, факт передачи денежных средств по договору займа ответчиком не оспаривался
Мотивировочная часть
Выслушав представителей сторон, исследовав представленные доказательства, суд приходит к выводу об удовлетворении исковых требований истца в полном объеме. При этом, суд исходит из следующего. При таких
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о взыскании задолженности по договору займа, процентов, судебных расходов, - удовлетворить
Хорошевский районный суд (Город Москва) · О взыскании задолженности по договору займа, процентов
Вводная часть
Истец ... Д.Р. обратился в суд с иском к ответчику ...у А.И. с требованием о взыскании задолженности по договору займа, процентов. В обоснование иска указала, что 24.04.2024 между сторонами был заключен договор займа, истец передал
Описательная часть
Судом установлено, что ответчик признал исковые требования
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах суд считает возможным принять признание иска ответчиком и удовлетворить исковые требования, поскольку это не противоречит закону и не нарушает чьих-либо прав и законных интересов
Железнодорожный районный суд г. Улан-Удэ (Республика Бурятия) · О взыскании задолженности по договору займа, обращении взыскания на предмет залога
Вводная часть
Обращаясь в суд, Микрокредитная компания Фонд поддержки малого предпринимательства Республики Бурятия (далее - Фонд), просит взыскать солидарно с ответчиков задолженность по договору микрозайма ... от 01.02.2024 г. в размере 3 077 932,45
Описательная часть
Представитель истца <ФИО>, действующий на основании доверенности, исковые требования поддержал в полном объеме. Ответчик <ФИО> в судебном заседании просил снизить неустойку и штраф. Судом
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, суд приходит к выводу о том, что требования об обращении взыскания на заложенное имущество подлежат удовлетворению. В связи с чем, суд приходит к выводу, что с ответчика в пользу истца
Резолютивная часть
Исковые требования Микрокредитной компании Фонд поддержки малого предпринимательства Республики Бурятия удовлетворить частично
Ленинский районный суд г. Костромы (Костромская область) · О взыскании задолженности по договору займа, процентов, компенсации морального вреда
Вводная часть
<ФИО> с учетом уточнений обратилась в суд с иском к <ФИО> о взыскании долга по договору займа в сумме 1 920 000, 00 руб., процентов по договору и процентов за пользование чужими денежными средствами на день фактического
Описательная часть
Истец <ФИО> в судебное заседание не явилась, извещена судом надлежащим образом, ее представитель по доверенности <ФИО> в судебном заседании уточненные исковые требования поддержал в полном объеме по доводам
Мотивировочная часть
Таким образом, поскольку истцом заявлено требование о взыскании процентов на дату фактического исполнения обязательства, исходя из содержания положений ст.ст. 330, 809 ГК РФ, разъяснений, содержащихся в п. 65 постановления
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о взыскании задолженности по договору займа, процентов удовлетворить частично
Ибресинский районный суд (Чувашская Республика) · О взыскании задолженности по договору займа и расходов по оплате государственной пошлины
Вводная часть
Общество с ограниченной ответственностью Профессиональная коллекторская организация «Право онлайн» (далее – ООО ПКО «Право онлайн», общество) обратилось в суд с исковым заявлением к <ФИО> о взыскании задолженности по договору займа
Описательная часть
Материалами дела подтверждается, что 29 июня 2024 года между и <ФИО> заключен договор займа №, согласно которому последняя получила в долг 24 000 рублей на срок до 30 дней. Факт заключения договора, предоставления
Мотивировочная часть
В соответствии со ст. 167 ГПК РФ, суд считает возможным рассмотреть гражданское дело в отсутствии представителя истца, ответчика, представителя ответчика поскольку стороны своевременно и надлежаще извещены о времени и месте
Резолютивная часть
Исковое заявление Общества с ограниченной ответственностью Профессиональная коллекторская организация «Право онлайн» к <ФИО> о взыскании задолженности по договору займа и расходов по оплате государственной пошлины удовлетворить
Слободской районный суд (Кировская область) · О взыскании задолженности по договору займа и судебных расходов
Вводная часть
ООО ПКО «Право онлайн» обратилось в суд с иском к ответчику <ФИО> о взыскании задолженности по договору займа и судебных расходов. В обоснование иска указано, что <дата> между ООО МКК «Академическая» (первоначальный кредитор)
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что по заявлению <ФИО> на основании договора займа № от <дата> ему был предоставлен займ в сумме 28000 руб. на потребительские цели, со сроком возврата в течение 30 дней, начиная
Мотивировочная часть
Вместе с тем, принцип свободы договора, сочетаясь с принципом добросовестного поведения участников гражданских правоотношений, не исключает обязанности суда оценивать условия конкретного договора с точки зрения их разумности
Резолютивная часть
Иск общества с ограниченной ответственностью Профессиональная коллекторская организация «Право онлайн» удовлетворить
Ленинск-Кузнецкий городской суд (Кемеровская область) · О взыскании задолженности по договору займа и судебных расходов
Вводная часть
Общество с ограниченной ответственностью микрокредитная компания «ГИЛЛИОН» (далее по тексту ООО МКК «ГИЛЛИОН») обратилось в суд с исковыми требованиями к <ФИО> о взыскании задолженности по договору займа и судебных расходов. Свои
Описательная часть
Судом установлено и следует из материалов дела, что 11.12.2019 между ООО МКК «Арифметика» и <ФИО> было заключено соглашение об использовании аналога собственноручной подписи и факсимиле <номер> в целях подписания
Мотивировочная часть
Вместе с тем, учитывая, что ответчиком заявлено ходатайство о применении к исковым требованиям срока исковой давности и об отказе истцу в удовлетворении исковых требований в связи с пропуском срока давности, суд приходит
Резолютивная часть
Исковые требования Общества с ограниченной ответственностью микрокредитная компания «ГИЛЛИОН» к <ФИО> о взыскании задолженности по договору займа и судебных расходов удовлетворить частично
Головинский районный суд (Город Москва) · О взыскании задолженности по договору займа за счет наследственного имущества
Вводная часть
ООО ПКО «ЦФК» обратилось в суд с иском к наследственному имуществу <ФИО> о взыскании задолженности по договору займа за счет наследственного имущества в размере сумма, расходов по оплате госпошлины в размере сумма В
Описательная часть
Как установлено судом и подтверждается материалами дела, 14 марта 2022 года между ООО МКК «Саммит» и <ФИО> заключен договор займа № 0068242203141552, по которому истец предоставил ответчику заем в размере сумма на срок
Мотивировочная часть
Исследовав и изучив представленные доказательства, суд приходит к следующим выводам. Оценивая представленные суду доказательства в их совокупности, с учетом наличия наследника по закону, а также отсутствия сведений о погашении
Резолютивная часть
Исковые требования ООО ПКО «ЦФК» к наследственному имуществу <ФИО>, <ФИО> о взыскании задолженности по договору займа за счет наследственного имущества – удовлетворить
Печенгский районный суд (Мурманская область) · О взыскании задолженности по договору займа и судебных расходов
Вводная часть
Общество с ограниченной ответственностью Профессиональная коллекторская организация «Центр долгового управления Инвест» (далее ООО ПКО «ЦДУ Инвест», Общество) обратилось в суд с исковым заявлением к <ФИО> о взыскании задолженности
Описательная часть
Судом установлено, что *.*.* ООО МФК «ВЭББАНКИР» и <ФИО> заключили договор потребительского кредита (займа) №, по условиям которого заемщику был предоставлен заем в размере 37 000 рублей на срок 179 календарных дней
Мотивировочная часть
Руководствуясь приведенными выше нормами материального права, проанализировав представленные доказательства в их совокупности и взаимосвязи в соответствии с требованиями статьи 67 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации
Резолютивная часть
Исковые требования общества с ограниченной ответственностью Профессиональная коллекторская организация «ЦДУ Инвест» к <ФИО> о взыскании задолженности по договору займа, удовлетворить
Балашихинский городской суд (Московская область) · О взыскании задолженности по договору займа (расписке)
Вводная часть
Истец <ФИО> обратился в суд с указанным иском к <ФИО> о взыскании задолженности по договору займа указав, что <дата> между <ФИО> и <ФИО> был заключен договор займа на сумму 3 000 000,00 руб., оформленный
Описательная часть
Как следует из материалов дела и установлено судом, <дата> между <ФИО> и <ФИО> был заключен договор займа на сумму 3 000 000,00 руб., оформленный долговой распиской <ФИО> Истцом также заявлено
Мотивировочная часть
Учитывая, что ответчиком нарушены обязательства по возврату денежных средств по договору процентного займа, суд приходит к выводу о взыскании с ответчика задолженности по договору займа в размере 3 000 000 руб., процентов
Выборгский городской суд (Ленинградская область) · О взыскании задолженности по договору займа и расходов по оплате государственной пошлины
Вводная часть
Истец общество с ограниченной ответственностью ПКО "Фабула" обратилось в Выборгский городской суд Ленинградской области с исковым заявлением к <ФИО> о взыскании задолженности по договору займа и расходов по оплате
Описательная часть
Из материалов дела следует, что между ООО МКК "Капиталъ-НТ" и Должником (Заемщик) 11.09.2023 с использованием сайта https://belkacredit.ru заключен договор микрозайма №5626674, по условиям которого Цедент передал
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Иск общества с ограниченной ответственностью ПКО "Фабула" к <ФИО> о взыскании задолженности по договору займа и расходов по оплате государственной пошлины, удовлетворить
Дмитровский городской суд (Московская область) · О взыскании задолженности по договору займа, процентов, неустойки, расходов по оплате государственной пошлины
Вводная часть
Истец ООО МКК «Корона» обратился в суд с иском к <ФИО> взыскании долга по договору займа № от <дата> в размере 823 690 руб. 54коп., из которых основной долг – 500 000 руб. 00 коп., проценты за период с <дата>
Описательная часть
Судом установлено, что <дата> ответчик обратился в ООО МФК «Саммит» с заявлением о предоставлении займа, подписанным простой электронной подписью, с использованием сайта сети «Интернет». (л.д.14-оборотом)
Мотивировочная часть
В силу положений ч. 3 ст.167 ГПК РФ неявка лиц, извещенных о дате и времени судебного заседания, не является препятствием к разрешению поставленного перед судом вопроса, в связи, с чем суд полагает рассмотреть дело в отсутствии
Резолютивная часть
Исковые требования ООО ООО МКК «Корона» - удовлетворить
Орджоникидзевский районный суд г. Екатеринбурга (Свердловская область) · О взыскании задолженности по договору потребительского займа, расходов по оплате государственной пошлины
Вводная часть
НАО ПКО «Первое клиентское бюро» обратилось с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по договору займа, расходов по оплате государственной пошлины. В обоснование исковых требований указано, что 09.04.2024 между ООО МКК
Описательная часть
Поскольку участие в судебном заседании является правом, а не обязанностью лиц, участвующих в деле, но каждому гарантируется право на рассмотрение дела в разумные сроки суд, руководствуясь ст. 167 Гражданского процессуального
Мотивировочная часть
При указанных обстоятельствах, суд, учитывая, что ответчиком свои обязательства по возврату суммы займа и процентов за пользование займом надлежащим образом не исполняются, руководствуясь приведенными нормами права, полагает
Старооскольский городской суд (Белгородская область) · О взыскании задолженности по договору займа, неустойки
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с указанным иском к Тот Н.И., в обоснование заявленных требований указал, что 23.01.2020 вынесено определение по делу № 2-361/2020 об утверждении мирового соглашения между ним и ответчиком о выплате суммы
Описательная часть
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Иск <ФИО> к <ФИО> о взыскании задолженности по договору займа, неустойки удовлетворить в части
Кировский районный суд г. Томска (Томская область) · О взыскании задолженности по договору займа, процентов
Вводная часть
<ФИО> в лице представителя по доверенности <ФИО> обратилась в суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по договору займа, процентов за пользование чужими денежными средствами. В обоснование требований, сославшись
Описательная часть
В судебном заседании установлено и сторонами не оспаривалось, что 03.01.2020 <ФИО> на карту <ФИО> перевела денежные средства в размере 500000 руб., что подтверждается чеком по операции от 03.01.2020, ответом ПАО
Мотивировочная часть
Руководствуясь положениями ст. 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации (далее – ГПК РФ), суд полагает возможным рассмотрение дела в отсутствие сторон. Согласно положениям ст. 56, 59, 67 ГПК РФ суд
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к Гончаруку (Шкуркину) РА о взыскании задолженности по договору займа, процентов оставить без удовлетворения
Баксанский районный суд (Кабардино-Балкарская Республика) · О взыскании задолженности по договору займа и судебных расходов
Вводная часть
Общество с ограниченной ответственностью Профессиональная коллекторская организация «Айди Коллект» (далее по тексту – ООО ПКО «Айди Коллект») обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по договору займа и судебных
Описательная часть
Ответчик <ФИО> в нарушение условий договора займа не осуществлял платежи по возврату займа и не уплачивал проценты в соответствии с договором. Из материалов дела следует, что <дата> <ФИО>..;
Мотивировочная часть
С учетом изложенного, суд приходит к выводу об обоснованности требований о взыскании задолженности по договору потребительского займа. В этой связи суд приходит к выводу, что требования истца о взыскании
Резолютивная часть
Исковые требования Общества с ограниченной ответственностью Профессиональная коллекторская организация «Айди Коллект» к <ФИО> о взыскании задолженности по договору займа и судебных расходов удовлетворить
Барабинский районный суд (Новосибирская область) · О взыскании задолженности по договору займа и судебных расходов
Вводная часть
<дата> представитель ООО МФК «ОТП Финанс» (далее по тексту банк), действующий на основании доверенности, обратился в Барабинский районный суд Новосибирской области с иском к <ФИО>, в котором просил взыскать задолженность
Описательная часть
<дата> в судебном заседании к участию по делу в качестве третьего лиц, привлечен ИП <ФИО>. Судом установлено, что <дата> <ФИО> обратился в банк с заявлением о предоставлении целевого займа
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Исковые требования ООО Микрофинансовой компании «ОТП Финанс» к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору и судебных расходов, удовлетворить
Хохольский районный суд (Воронежская область) · О взыскании задолженности по договору займа, судебных и почтовых расходов
Вводная часть
ООО «СФО Стандарт» обратилось с иском в Р.А.А, А.А. о взыскании задолженности по договорам займа № 27687928-1, № 27687928-2, № 27687928-3 от 28.11. 2023 года за период с 29.11.2023 по 25.10.2024 в размере 78 848 рублей 52 копейки, расходы
Описательная часть
В судебном заседании установлено, и следует из письменных материалов дела, что 28.11.2023г. ООО МФК «ЭйрЛоанс» с Р.А.А, А.А. были заключены договора займов займа № 27687928-1, № 27687928-2, № 27687928-3 на общую сумму 34 995
Мотивировочная часть
Поскольку судом установлено, что ответчик не исполнила обязательства по возврату суммы займа, суд приходит к выводу, что требования истца о взыскании долга, предусмотренного условиями договора, подлежат
Резолютивная часть
Исковые требования общества с ограниченной ответственностью «Специализированное финансовое общество Стандарт» к Р.А.А. о взыскании задолженности по договору займа, судебных и почтовых расходов - удовлетворить
