Гражданское дело № 2-5634/2025

УИД 54RS0007-01-2025-005947-81

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

10 декабря 2025 г. город Новосибирск

Октябрьский районный суд г. Новосибирска в составе:

председательствующего судьи Николаевой А.А.,

при ведении протокола судебного заседания помощником судьи Ракшаевой А.Б.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Микрокредитной компании <адрес> фонд микрофинансирования субъектов малого и среднего предпринимательства (ОГРН: <данные изъяты>) к Индивидуальному предпринимателю ФИО1 крестьянского (фермерского) хозяйства ФИО2 (ОГРНИП: №), ФИО3 (<данные изъяты> о взыскании задолженности по договору займа, расторжении договора, обращении взыскания на заложенное имущество,

УСТАНОВИЛ:

МКК ФОНД МИКРОФИНАНСИРОВАНИЯ НСО обратилось в суд с иском к ИП ИП ГКФХ ФИО2, ФИО3 о взыскании задолженности по договору займа, расторжении договора, обращении взыскания на заложенное имущество.

В обоснование исковых требований указано, что /дата/ межу МКК ФОНД МИКРОФИНАНСИРОВАНИЯ НСО и ИП ГКФХ ФИО2 был заключен договор займа № на сумму: 5 000 000 руб. Согласно п. 1.2., п.1.4. п. 3.1. Договора Фонд предоставил Заемщику /дата/ заем на сумму 5 000 000 руб. с изначальным окончательным сроком возврата (погашения) займа (основного долга) /дата/ (п. 1.5. Договора). Согласно п.1.3. Договора процентная ставка (плата за пользование Займом) устанавливается в размере 7,50% годовых. /дата/ заемщик получил сумму займа, следовательно Заемщик обязан был возвратить Заимодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, предусмотренном договором займа. Обязательства Ответчика № по Договору были обеспечены, в том числе, залогом. /дата/ между МКК ФОНД МИКРОФИНАНСИРОВАНИЯ НСО и ИП ГКФХ ФИО2 был заключен Договор о залоге №. Предметом залога, согласно п.1.1. и 3.1. данного договора являются: комбайн <данные изъяты> г. выпуска, PIN - 551710132, г/н 54ОА7756 (стороны по Договору о залоге № установили залоговую стоимость данного имущества в размере 2 490 000 руб. п.1.1., п. 3.1, Договора о залоге недвижимого имущества № от /дата/) и комбайн зерноуборочный <данные изъяты> (стороны по Договору о залоге № установили залоговую стоимость данного имущества в размере 2 520 000 руб. п.1.1., п. 3.1, Договора о залоге недвижимого имущества № от /дата/). Согласно п.2.1. договора о залоге № от /дата/: «Залог обеспечивает исполнение заемщиком, в соответствии с условиями договора займа обязательств по возврату суммы займа (основного долга), уплате процентов за пользование займом, неустоек (пеней и/или штрафов), возмещению расходов Залогодержателя по обращению взыскания на заложенное имущество и его реализации.» Обязательства Ответчика № по Договору были обеспечены, в том числе, поручительством./дата/ между МКК ФОНД МИКРОФИНАНСИРОВАНИЯ НСО и ФИО2 был заключен Договор поручительства физического лица №-П-1 согласно которому ФИО2 обязался отвечать, перед Заимодавцем за исполнение Заемщиком (ИП ГКФХ ФИО2) обязательств по Договору в части возврата займа/части займа (основного долга), уплате процентов за пользование займом, уплате неустоек (пеней и/ или штрафов), возмещение расходов по взысканию задолженности (п.1.4 Договора поручительства №). Согласно п.2.1. Договора поручительства № Поручитель (ФИО2) и Заемщик (ИП ГКФХ ФИО2) отвечают перед Заимодавцем (Истцом) солидарно. /дата/ между МКК ФОНД МИКРОФИНАНСИРОВАНИЯ НСО и ФИО3 был заключен Договор поручительства физического лица №-П-2, согласно которому ФИО3 обязалась отвечать перед Заимодавцем за исполнение Заемщиком (ИП ГКФХ ФИО2) обязательств по Договору в части возврата займа/части займа (основного долга), уплате процентов за пользование займом, уплате неустоек (пеней и/ или штрафов), возмещение расходов по взысканию задолженности (п. 1.4 Договора поручительства №). Согласно п.2.1. Договора поручительства № Поручитель (ФИО3) и Заемщик (ИП ГКФХ ФИО2) отвечают перед Заимодавцем (Истцом) солидарно. В соответствии с условиями Договора Заемщик принял обязательства по возврату суммы займа в установленные Договором сроки. В соответствии с п. 1.6. Договора даты возврата (гашения) займа и начисленных процентов за его пользование устанавливаются согласно Графика возврата денежных средств и уплаты процентов по договору займа № от /дата/. В соответствии с Графиком возврата денежных средств и уплаты процентов по Договору (п. 1.6. Договора) Заемщику надлежало оплачивать ежемесячно, в сроки, определенные Графиком суммы займа к возврату («основной долг») и проценты за пользование займом за соответствующий временной период. Платежи по гашению задолженности по Договору до ноября 2024г., производились Заемщиком с несущественными просрочками (до 3-х дней), но в полном объеме. Платеж за декабрь 2024г. произведен с просрочкой 9 дней, платеж за январь 2025г. - с просрочкой 21 дней. После указанного платежа (за январь 2025г.) Заемщик прекратил всякое погашение задолженности по Договору и более платежей от него не поступало. На основании вышеизложенного Истец /дата/ направил в адрес ИП ГКФХ ФИО2 претензию, в которой потребовал погасить имеющуюся просроченную задолженность по Договору в срок до /дата/. Претензия исх.№ от /дата/. Также /дата/ направлена соответствующая претензия поручителю ФИО3 В указанной претензии истец требовал погасить задолженность за Заемщика (ИП ГКФХ ФИО2) поручителю. Все вышеназванные претензии оставлены без ответа и без удовлетворения. На основании вышеизложенного, руководствуясь п. 4.7. и п.4.7.1., Договора, в соответствии с п. 2 ст.811, ГК РФ, истец потребовал досрочного погашения всей задолженности по Договору в срок до /дата/ о чем ИП ГКФХ ФИО2 /дата/ была направлена Претензия (письмо-требование возврата займа в полном объеме) которая была оставлена без ответа и без удовлетворения. Также /дата/ было направлено соответствующее уведомительное письмо поручителю ФИО3 Данные претензии были вручены адресатам /дата/. Итого сумма задолженности по Договору, средств на /дата/ составила: невозвращенная сумма займа (2 499 995,00 руб.) +проценты за пользование займом на /дата/ (95 204,35 руб.) +начисленная пеня за все периоды просрочки уплаты сумм займа и начисленных процентов за пользование займом на /дата/ (66 611,17 руб.) = 2 661 180,52 руб.

В дальнейшем истец уточнил исковые требования, в связи с поступившими оплатами от ответчика, и окончательно просил суд расторгнуть Договор займа № от /дата/ с момента вступления решения суда в законную силу; взыскать в пользу истца солидарно с ФИО2 и ФИО3 по Договору займа № от /дата/ по состоянию на /дата/ невозвращенную сумму займа в размере 2 097 368,61 руб.; проценты за пользование займом (договорные проценты) начисляемые по ставке 7,50% годовых, начисленные на /дата/ в размере 21 117,34 руб.; проценты за пользование займом (договорные проценты) начисляемые по ставке 7,50% годовых начисляемые на сумму непогашенного займа с /дата/ по день расторжения договора займа № от «20» апреля 2023г; пени, за просрочку возврата сумм займа и начисленных процентов за пользование займом на /дата/ 219 810,25 руб.; госпошлину, уплаченную при подаче искового заявления в сумме 61 618,10 руб.; обратить взыскание на заложенное имущество, принадлежащее ФИО2 комбайн <данные изъяты>

Представитель истца в судебном заседании заявленные исковые требования поддержал, не возражал против рассмотрения дела в порядке заочного судопроизводства.

Ответчики в судебное заседание не явились, своего представителя не направили, о причинах неявки суду не сообщили, ходатайств об отложении дела не заявляли, при этом судом приняты меры, предусмотренные ст.113 ГПК РФ к их надлежащему извещению ответчиков о дне, времени и месте судебного разбирательства, путем направления заказной почтой с уведомлением судебных извещений о дате, месте и времени судебного заседания с указанием сведений, предусмотренных ст.114 ГПК РФ, которые прибыли в место вручения заблаговременно, однако ими получены не были, в связи с чем, возвращены в суд с отметкой «об истечении срока хранения». Кроме того, информация о месте и времени рассмотрения дела была заблаговременно размещена на официальном интернет-сайте Октябрьского районного суда <адрес> в соответствии со ст.ст. 14, 16 Федерального закона от /дата/ N 262-ФЗ «Об обеспечении доступа к информации о деятельности судов в Российской Федерации».

Таким образом, проверив материалы дела, учитывая надлежащее извещение ответчиков, неявку ответчиков и их представителя в судебное заседание, несообщение об уважительных причинах неявки, а также отсутствия ходатайств об отложении рассмотрения дела, суд признал неявку ответчиков в судебное заседание неуважительной, и с учетом согласия представителя истца на основании ст.233 ГПК РФ дело было рассмотрено в порядке заочного производства, поскольку оснований для отложения слушания дела не имелось.

Выслушав представителя истца, исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующему.

В соответствии со статьей 807 Гражданского кодекса Российской Федерации (в редакции, действующей на дату заключения договора) по договору займа одна сторона (займодавец) передает или обязуется передать в собственность другой стороне (заемщику) деньги, вещи, определенные родовыми признаками, или ценные бумаги, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество полученных им вещей того же рода и качества либо таких же ценных бумаг.

Если займодавцем в договоре займа является гражданин, договор считается заключенным с момента передачи суммы займа или другого предмета договора займа заемщику или указанному им лицу

Согласно положениям статьи 809 Гражданского кодекса Российской Федерации если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов за пользование займом в размерах и в порядке, определенных договором. При отсутствии в договоре условия о размере процентов за пользование займом их размер определяется ключевой ставкой Банка России, действовавшей в соответствующие периоды.

Размер процентов за пользование займом может быть установлен в договоре с применением ставки в процентах годовых в виде фиксированной величины, с применением ставки в процентах годовых, величина которой может изменяться в зависимости от предусмотренных договором условий, в том числе в зависимости от изменения переменной величины, либо иным путем, позволяющим определить надлежащий размер процентов на момент их уплаты.

Пунктом 1 статьи 810 Гражданского кодекса Российской Федерации установлено, что заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

Статьей 811 ГК РФ установлено, что в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения заемщиком его обязательств по погашению кредита и/или уплате процентов по настоящему договору, кредитор имеет право потребовать от заемщика досрочно возвратить всю сумму кредита и уплатить причитающиеся проценты за пользование кредитом.

В силу статей 309, 310 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускается.

В судебном заседании установлено, что /дата/ межу МКК ФОНД МИКРОФИНАНСИРОВАНИЯ НСО (Займодавец) и ИП ГКФХ ФИО2 (Заемщик) заключен Договор займа № по условиям которого Займодавец обязался предоставить Заемщику денежные средства, а Заемщик обязался возвратить полученную денежную сумму и уплатит проценты на нее, в соответствии с условиями настоящего Договора и предоставленном в п.1.6. Графика возврата денежных средств и уплаты процентов (1.1).

Размер займа – 5 000 000 руб. (1.2).

Процентная ставка (плата за пользование Займом) установлена в размере 7,50% годовых (1.3).

Срок предоставления Займодавцем денежных средств Заемщику (при условии соблюдения последним установленного настоящим Договором порядка предоставления Займа) – до /дата/ (1.4).

Окончательный срок возврата (погашения) Займа (основного долга) /дата/ (1.5).

Заемщик обязался использовать полученный Займ исключительно на следующие цели: инвестиционные цели (2.1.).

Предоставление Займа производится в безналичной форме путем перечисления суммы Займа, указанной в п.1.2., на текущий расчетный счет Заемщика, открытый в кредитной организации на территории <адрес> (3.1).

Датой предоставления Займа будет являться дата перечисления суммы, указанной в п.1.2 на расчетный счет Заемщика (3.3.).

Начисление процентов за пользование Займом осуществляется по формуле простых процентов на остаток задолженности по Займу (основному долгу) на начало операционного дня в соответствии с расчетной базой (4.1.)

Стороны устанавливают порядок погашения Займа (основного долга) одновременно с уплатой процентов за пользование Займом в соответствии с Графиком возврата Займа и уплаты процентов, представленным в п. 1.6. настоящего Договора (4.2.).

Датой погашения Займа (основного долга)/уплаты процентов за пользование Займом считается дата зачисления денежных средств на счет Заимодавца (4.4.).

Заимодавец вправе предъявить Заемщику требование об уплате неустойки (пени) в случае, если Заемщик не исполнит или исполнит ненадлежащим образом какое-либо свое денежное обязательство по настоящему Договору, в том числе, обязательство возвратить и/или уплатить Заимодавцу денежные средства: займ и/или начисленные проценты за пользование Займом, а Заемщик обязуется уплатить неустойку (пеню) в размере, указанном в требовании об уплате неустойки (пени) в порядке, предусмотренном настоящим параграфом (6.1.)

Требование об уплате неустойки (пени и/или штрафа) (далее - Требование) направляется Заемщику в письменном виде заказным письмам с уведомлением о вручении или нарочным под расписку. Размер неустойки (пени и/или штрафа) определяется Заимодавцем на основании настоящего Договора и указывается в Требовании (6.4.).

Датой уплаты неустойки (пени и/или штрафа) считается дата зачисления денежных средств на счет Заимодавца (6.7.).

Настоящий Договор вступает в силу с момента его подписания обеими Сторонами и действует до полного исполнения Сторонами своих обязательств по нему (7.1.).

/дата/ между МКК ФОНД МИКРОФИНАНСИРОВАНИЯ НСО (Займодавец) и ФИО2 (Поручитель) заключен Договор №-П-1 поручительства физического лица по условиям которого Поручитель обязался отвечать в полном объеме перед Заимодавцем за исполнение ИП ГКФХ ФИО2 своих обязательств по договору займа №, заключенному /дата/ между Заимодавцем и Заемщиком (1.1).

Поручительство обеспечивает исполнение Заемщиком в соответствии с условиями договора займа обязательств по возврату займа / части займа (основного долга), уплате процентов за пользование займом, уплате неустоек (пеней и/или штрафов), возмещению расходов Заимодавца по взысканию задолженности Заемщика (1.2.).

В соответствии с условиями договора займа Заимодавец принял на себя обязательство предоставить Заемщику денежные средства в размере 5 000 000 руб. на следующие цели: Инвестиционные цели, а Заемщик принял на себя обязательство возвратить полученные денежные средства, а также уплатить проценты за пользование займом из расчета 7,50% годовых (1.3.).

Поручительство обеспечивает исполнение Заемщиком в соответствии с условиями договора займа следующих обязательств: по возврату займа / части займа (основного долга) и уплате процентов за пользование займом согласно Графика возврата денежных средств и уплаты процентов, представленного п. 3.9. настоящего Договора; по уплате неустоек (пеней и/или штрафов), возмещению расходов Заимодавца по взысканию задолженности Заемщика (1.4.).

Проценты за пользование займом начисляются и уплачиваются в следующем порядке и в следующие сроки: проценты за пользование займом начисляются по формуле простых процентов на остаток задолженности по займу (основного долга); период начисления процентов (далее - Процентный период), начинается с даты, следующей за датой предоставления Займа (Первый Процентный период), и заканчивается 10-го числа текущего календарного месяца (включительно). При этом в расчет принимается фактическое количество календарных дней в месяце (28/29/30/31) и в году (365/366); начисление процентов производится ежемесячно за период с 11-го числа предыдущего месяца по 10-е число текущего месяца (включительно), в случае полного погашения займа - на дату возврата займа включительно. Погашение Займа (основного долга) либо его части и уплата процентов за пользование Займом осуществляется в дату окончания соответствующего Процентного периода (далее - Дата платежа) дату зачисления денежных средств на счет Заимодавца (1.5.).

В соответствии с условиями договора займа в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения денежных обязательств по договору займа, в том числе, обязательств по возврату займа (основного долга), уплате процентов за пользование займом, Заемщик обязан уплатить Заимодавцу неустойку (пеню), начисляемую из расчета двойной процентной ставки (плата за пользование займом), установленной п. 1.3. договора займа, от неуплаченной суммы за каждый день просрочки, а при неисполнении или ненадлежащем исполнении иных обязательств, указанных в параграфе 6 договора займа, Заемщик обязан уплатить Заимодавцу неустойку (штраф) в размере, установленном договором займа (1.6.).

Обязательства Заемщика по договору займа, обеспечиваемые поручительством в соответствии с условиями настоящего Договора, включают изложенные в настоящем Договоре условия, но не исключительно. Договор займа содержит также иные обязательства Заемщика. Поручитель ознакомлен со всеми условиями договора займа (1.7.).

В соответствии с договоренностью Сторон настоящим Поручитель дает свое согласие безусловно отвечать за Заемщика так, как это установлено-настоящим Договором, равно как и в случае изменения в будущем обязательств Заемщика по договору займа, влекущего увеличение ответственности или иные неблагоприятные последствия для Поручителя. Стороны констатируют, что при заключении настоящего Договора Поручитель дает прямо выраженное согласие отвечать в соответствии с измененными условиями договора займа, не устанавливая каких-либо ограничений и не требуя согласованию с ним новых условий договора займа, причем изменение этих условий возможно как по соглашению Займодавца и Заемщика, заключенному между ними без участия (согласия) Поручителя, так и в одностороннем порядке Займодавцем, когда такое право ему предоставлено договором займа (1.8.).

Настоящий Договор поручительства действует в течение всего срока действия договора займа, в том числе и на срок его пролонгации (1.10.).

Поручитель и Заемщик отвечают перед Заимодавцем солидарно, при этом Поручитель отвечает перед Заимодавцем в соответствии с параграфом 1 настоящего Договора (2.1.).

При неисполнении или ненадлежащем исполнении Заемщиком своих обязательств по договору займа, в том числе по возврату суммы займа (основного долга), уплате процентов за пользование займом, уплате неустоек (пени и/или штрафов), возмещению судебных издержек по взысканию долга и других убытков, вызванных неисполнением или ненадлежащим исполнением. Заемщиком договора займа Поручитель отвечает перед Заимодавцем в соответствии с параграфом 1 настоящего Договора (2.2.).

При неисполнении или ненадлежащем исполнении Заемщиком своих обязательств по договору займа Заимодавец вправе направить Поручителю письменное требование об исполнении обязательств по настоящему Договору (2.4.).

Настоящий Договор вступает в силу и становится обязательным для Сторон с момента его подписания Сторонами (4.1.).

Поручительство прекращается, если Заимодавец в течение года со дня, до которого Заемщик обязан исполнить все свои обязательства по договору займа в полном объеме, не предъявит к Поручителю требование, указанное в пункте 2.4. настоящего Договора (4.2.).

/дата/ между МКК ФОНД МИКРОФИНАНСИРОВАНИЯ НСО (Займодавец) и ФИО2 (Поручитель) заключен алогичный Договор №-П-2 поручительства физического лица по условиям которого Поручитель обязался отвечать в полном объеме перед Заимодавцем за исполнение ИП ГКФХ ФИО2 своих обязательств по договору займа №, заключенному /дата/ между Заимодавцем и Заемщиком (1.1).

Обязательства по предоставлению займа исполнены займодавцем надлежащим образом, предоставлены денежные средства в размере 5 000 000 руб., что подтверждается платежным поручением № от /дата/.

Между тем, Заемщик и Поручители свои обязательства перед кредитором в установленный срок не исполнили. Доказательств обратного в дело не представлено.

/дата/ ИП ГКФХ ФИО2 было направлено требование погасить имеющуюся просроченную. Задолженность по Договору в срок до /дата/. Аналогичная претензия направлена /дата/ поручителям. Данные претензии остались без ответа и удовлетворения; доказательств обратного суду не представлено.

23.05.2025ИП ГКФХ ФИО2 и поручителям направлена претензия (письмо-требование возврата займа в полном объеме), которая осталась без ответа и удовлетворения.

Согласно п.6.2. договора при неисполнении Заемщиком обязательства, предусмотренного п. 2.1. настоящего договора, Займодавец вправе предъявить Заемщику требование об уплате неустойки (штрафа) в размере 5% от суммы займа, использованного на иные цели, а Заемщик обязуется уплатить неустойку (штраф) в размере, указанном в требовании об уплате неустойки (штрафа).

В силу ст.363 ГК РФ при неисполнении или ненадлежащем исполнении должником обеспеченного поручительством обязательства поручитель и должник отвечают перед кредитором солидарно, если законом или договором поручительства не предусмотрена субсидиарная ответственность поручителя.

Поручитель отвечает перед кредитором в том же объеме, как и должник, включая уплату процентов, возмещение судебных издержек по взысканию долга и других убытков кредитора, вызванных неисполнением или ненадлежащим исполнением обязательства должником, если иное не предусмотрено договором поручительства.

В силу ч.1 ст.365 ГК РФ к поручителю, исполнившему обязательство, переходят права кредитора по этому обязательству и права, принадлежавшие кредитору как залогодержателю, в том объеме, в котором поручитель удовлетворил требование кредитора. Поручитель также вправе требовать от должника уплаты процентов на сумму, выплаченную кредитору и возмещения иных убытков, понесенных в связи с ответственностью за должника.

В соответствии с расчетом истца общая задолженность ответчиков по состоянию на /дата/ составляет: невозвращенная сумма займа 2 499 995 руб., проценты за пользование займом 95204,35 руб., пеня за все периоды просрочки уплаты суммы займа и начисленных процентов за пользование займам 66 611, 17 руб., всего 2 661 180,52 руб.

В соответствии с положениями ст.56 ГПК РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.

Поскольку ответчиками не представлено каких-либо доказательств, оспаривающих факт заключения договора займа с истцом, его условия, не представлено доказательств надлежащего исполнения условий договора займа со своей стороны и не оспорена сумма задолженности, а также не оспорены условия договора поручительства, суд полагает заявленные исковые требования законными, обоснованными и подлежащими удовлетворению в полном объеме.

Представленный истцом расчет судом проверен и признан правильным, поскольку является математически верным, соответствует условиям договора и периоду просрочки исполнения обязательства.

При таких обстоятельствах, задолженность по Договору займа подлежит взысканию с ответчиков в заявленном истцом размере в солидарном порядке.

Разрешая исковые требования в части взыскания с ответчиков договорной неустойки, суд приходит к следующему.

Пунктом 1 ст.329 ГК РФ предусмотрено, что исполнение обязательств может обеспечиваться неустойкой, залогом, удержанием вещи должника, поручительством, независимой гарантией, задатком, обеспечительным платежом и другими способами, предусмотренными законом или договором.

Согласно п.1 ст.330 ГК РФ неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения.

Поскольку судом установлен факт ненадлежащего исполнения обязательства со стороны заемщиков, имеются правовые основания для взыскания предусмотренной договорной неустойки как вида гражданско-правовой ответственности.

В соответствии с разъяснениями, изложенными в пункте 73 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от /дата/ N 7 «О применении судами некоторых положений гражданского кодекса РФ об ответственности за нарушение обязательств», бремя доказывания несоразмерности неустойки и необоснованности выгоды кредитора возлагается на ответчика.

Учитывая период просрочки ответчиками исполнения условий денежного обязательства, размер основного долга и процентов по нему, исходя из принципа свободы договора, закрепленного статьей 421 Гражданского кодекса РФ, суд находит заявленные требования в части взыскания с ответчиков неустойки законными и обоснованными. При этом размер заявленной неустойки, суд признает соразмерным последствиям нарушенного обязательства. Допущенное ответчиками нарушение обязательств перед истцом является существенным, в результате истец лишается возможности получать согласованные сторонами проценты за пользование суммой займа в течение установленного в договоре срока, не получает возврат суммы основного долга.

В силу пп. 1 п. 2 ст. 450 Гражданского кодекса РФ по требованию одной из сторон договор может быть изменен или расторгнут по решению суда только при существенном нарушении договора другой стороной.

Существенным признается нарушение договора одной из сторон, которое влечет для другой стороны такой ущерб, что она в значительной степени лишается того, на что была вправе рассчитывать при заключении договора.

Поскольку ответчиками существенно нарушаются условия договора займа в части своевременного возврата суммы займа и уплаты процентов за пользование им, истец вправе требовать, как досрочного расторжения договора займа, так и досрочного погашения ответчиками задолженности, о чем истцом ответчикам были направлены соответствующее уведомление.

Ответчики в нарушение положений ст. 56 ГПК РФ доказательств надлежащего исполнения обязательств перед истцом суду не представили, в связи, с чем суд расторгает договор займа от № от /дата/.

Истцом также заявлены требования о солидарном взыскании с ответчиков процентов за пользование займом (договорные проценты), начисляемых по ставке 7,50 % годовых на сумму непогашенного займа с /дата/ по день расторжения договора займа.

В соответствии с ч. 3 ст. 809 ГК РФ, при отсутствии иного соглашения проценты выплачиваются ежемесячно до дня возврата суммы зама.

Пунктом 4.1. договора займа также сторонами согласовано, что проценты за пользование займом начисляются на сумму просроченной задолженности по возврату займа/его части до фактического погашения такой задолженности.

С учетом приведенных норм права, а также положений договора займа, суд приходит к выводу, что требования истца о взыскании с ответчиков процентов за пользование суммой займа, начисляемые по ставке 7,50 % годовых на непогашенную сумму займа, по день расторжения договора займа являются обоснованными и подлежащими удовлетворению.

В соответствие с п. 1 ст. 334 ГК РФ в силу залога кредитор по обеспеченному залогом обязательству (залогодержатель) имеет право в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения должником этого обязательства получить удовлетворение из стоимости заложенного имущества (предмета залога) преимущественно перед другими кредиторами лица, которому принадлежит заложенное имущество (залогодателя). В случаях и в порядке, которые предусмотрены законом, требование залогодержателя может быть удовлетворено путем передачи предмета залога залогодержателю (оставления у залогодержателя).

В силу п. 1 ст. 334.1 ГК РФ залог между залогодателем и залогодержателем возникает на основании договора. В случаях, установленных законом, залог возникает при наступлении указанных в законе обстоятельств (залог на основании закона).

Согласно п. п. 2 п. 1 ст. 352 ГК РФ залог прекращается, если заложенное имущество возмездно приобретено лицом, которое не знало и не должно было знать, что это имущество является предметом залога.

В соответствие п. 1 ст. 350 ГК РФ реализация заложенного имущества, на которое взыскание обращено на основании решения суда, осуществляется путем продажи с публичных торгов в порядке, установленном настоящим Кодексом и процессуальным законодательством, если законом или соглашением между залогодержателем и залогодателем не установлено, что реализация предмета залога осуществляется в порядке, установленном абз. 2 и 3 п. 2 ст. 350.1 ГК РФ.

В силу п. 76 постановление Пленума Верховного Суда РФ от /дата/ N 23 "О применении судами правил о залоге вещей" реализация заложенной вещи, обращение взыскания на которую произведено в судебном порядке, осуществляется по общему правилу путем продажи с публичных торгов в порядке, установленном статьей 350.2 ГК РФ для движимых вещей, статьей 449.1 ГК РФ, статьей 56 Закона об ипотеке - для недвижимого имущества и законодательством об исполнительном производстве.

В силу п. 52 указанного постановления Пленума Верховного Суда РФ обращение взыскания на предмет залога не допускается, если допущенное должником нарушение незначительно и размер требований залогодержателя вследствие этого явно несоразмерен стоимости заложенной вещи.

Пока не доказано иное, незначительность нарушения и несоразмерность требований залогодержателя стоимости предмета залога предполагаются, если сумма неисполненного обязательства составляет менее чем пять процентов от стоимости заложенной вещи и период просрочки исполнения обязательства, обеспеченного залогом, составляет менее чем три месяца (пункт 2 статьи 348 ГК РФ, пункт 1 статьи 54.1 Закона об ипотеке).

Пунктом 1 ст. 340 ГК РФ предусмотрено, что стоимость предмета залога определяется по соглашению сторон, если иное не предусмотрено законом.

Пунктом 2 ст. 340 ГК РФ установлено, что если иное не предусмотрено законом или договором, изменение рыночной стоимости предмета залога после заключения договора залога или возникновения залога в силу закона не является основанием для изменения или прекращения залога. Условия договора, которые предусматривают в связи с последующим уменьшением рыночной стоимости предмета залога, обеспечивающего обязательство гражданина по возврату потребительского или ипотечного кредита, распространение залога на иное имущество, досрочный возврат кредита или иные неблагоприятные для залогодателя последствия, ничтожны.

Согласно п. 3 ст. 340 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом, соглашением сторон или решением суда об обращении взыскания на заложенное имущество, согласованная сторонами стоимость предмета залога признается ценой реализации (начальной продажной ценой) предмета залога при обращении на него взыскания.

Так, /дата/ между МКК ФОНД МИКРОФИНАНСИРОВАНИЯ НСО (Залогодержатель) и ФИО2 (Залогодатель) заключен Договор №-з о залоге по которому Залогодатель передал Залогодержателю в залог имущество, обеспечивающие надлежащее исполнение обязательств по договору займа №, заключенному /дата/ между Залогодержателем и ИП ГКФХ ФИО2(1.1.).

Залог обеспечивает исполнение Заемщиком в соответствии с условиями договора займа обязательства по возврату суммы займа (основного долга), уплате процентов за пользование займом, неустоек (пеней и/или штрафов), возмещению расходов Залогодержателя по обращению взыскания на заложенное имущество и его реализации (2.1.)

Стороны установили залоговую стоимость Предмета залога в размере 5 010 000 руб.(3.2.).

Из Приложения № к Договору № о залоге от /дата/ усматривается, что предметом залога является: комбайн <данные изъяты>

Согласно ответа Инспекции государственного надзора за техническим состоянием самоходных машин и других видов техники <адрес> за ИП ГКФХ ФИО2 зарегистрированы: зерноуборочный комбайн <данные изъяты>

Таким образом, поскольку сторонами определена залоговая стоимость заложенного имущества, при этом доказательств иного не представлено, ввиду чего, учитывая, что допущенное должником нарушение не относится к незначительному, а размер требований залогодержателя вследствие этого соразмерен стоимости заложенного имущества, суд приходит к выводу об обоснованности требований истца об обращении взыскания на указанное имущество путем его продажи с публичных торгов.

В соответствии со статьей 98 Гражданского процессуального кодекса РФ с ответчика в пользу истца также подлежат взысканию расходы по оплате государственной пошлины в размере 61618,10 руб. (платежное поручение № от /дата/), оплаченной при подаче искового заявления.

Руководствуясь ст.ст. 194-198, 233-237 ГПК РФ,

РЕШИЛ:

Исковые требования Микрокредитной компании <адрес> фонд микрофинансирования субъектов малого и среднего предпринимательства удовлетворить.

Расторгнуть договор займа № от /дата/, заключенный между Микрокредитной компанией <адрес> фонд микрофинансирования субъектов малого и среднего предпринимательства и Индивидуальным предпринимателем ФИО1 крестьянского (фермерского) хозяйства ФИО2.

Взыскать солидарно с ФИО2, ФИО3 в пользу Микрокредитной компании <адрес> фонд микрофинансирования субъектов малого и среднего предпринимательства задолженность по Договору займа № от /дата/ по состоянию на /дата/ в размере невозвращенной суммы займа в размере 2 097 368 руб. 61 коп., процентов за пользование займом (договорные проценты) начисляемые по ставке 7,50% годовых в размере 21 117 руб. 34 коп., пени, за просрочку возврата сумм займа и начисленных процентов за пользование займом в размере 219 810 руб. 25 коп., расходы по уплате государственной пошлины в размере 61 618 руб. 10 коп., всего 2 399 914 (Два миллиона триста девяносто девять тысяч девятьсот четырнадцать) руб. 30 коп.

Продолжить солидарное взыскание с ФИО2, ФИО3, в пользу Микрокредитной компании <адрес> фонд микрофинансирования субъектов малого и среднего предпринимательства процентов, начисленных в соответствии с условиями договора займа № от /дата/ на сумму основного долга из расчета годовой процентной ставки в размере 7,50 % годовых за период с /дата/ и по день вступления решения суда в законную силу.

Обратить взыскание на заложенное имущество, принадлежащее ФИО2: комбайн <данные изъяты> путем продажи с публичных торгов.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.

Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле, и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Мотивированное заочное решение изготовлено /дата/.

Судья «подпись» А.А.Николаева