Эта категория охватывает судебные споры, когда одна сторона требует от другой вернуть сумму, которую ей выдали в качестве займа. Здесь рассматриваются вопросы о действительности самого займа, сроках возврата долга, а также о законных методах принудительного взыскания этой задолженности через суд.
Йошкар-Олинский городской суд (Республика Марий Эл) · О взыскании задолженности по договору займа, судебных расходов и встречному исковому заявлению <ФИО> к обществу с ограниченной ответственностью профессиональная коллекторская
Вводная часть
Общество с ограниченной ответственностью «Профессиональная коллекторская организация Защита онлайн» (далее по тексту ООО «ПКО Защита онлайн») обратилось в Йошкар-Олинский городской суд Республики Марий Эл с иском <ФИО> о взыскании
Описательная часть
В судебном заседании от ответчика поступило встречное исковое заявление к ООО «ПКО Защита онлайн», ООО МКК "Каппадокия", в котором <ФИО> просит признать незаключенным договор займа <номер> от <дата>..;
Мотивировочная часть
Вместе с тем, согласно ответу ПАО «Мегафон» от <дата> <номер> номер <номер> с 28 ноября 2019 года по настоящее время принадлежит <ФИО>. Согласно выписке по счету данной банковской карты за 7 марта 2024
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований общества с ограниченной ответственностью профессиональная коллекторская организация «Защита онлайн» (<номер>) к <ФИО> (<номер>) о взыскании задолженности по договору займа, судебных
Нефтеюганский районный суд (Ханты-Мансийский автономный округ-Югра) · О взыскании задолженности по договору займа, возмещении понесенных судебных расходов
Вводная часть
Общество с ограниченной ответственностью ПКО «АйДи Коллект» обратилось с исковыми требованиями к <ФИО> о взыскании задолженности по договору займа №, заключенному (дата) с (иные данные)», образовавшуюся с (дата) по (дата) в сумме 63
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что (дата) ответчик обратилась в (иные данные) с заявлениями на предоставление потребительского микрозайма в размере 22 000 рублей сроком на 21 день и в размере 30 000 рублей сроком на 30 дней
Мотивировочная часть
Суд приходит к выводу, что требования истца о взыскании с ответчика задолженности по договору займа обоснованы и подлежат удовлетворению, поскольку установлено, что ответчик нарушает сроки возврата кредита и уплаты процентов
Резолютивная часть
Исковые требования общества с ограниченной ответственностью ПКО «АйДи Коллект» удовлетворить
Семилукский районный суд (Воронежская область) · О взыскании задолженности по договору займа и обращении взыскания на предмет залога
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с уточненным иском к <ФИО> в связи с тем, что 03.04.2024 г. стороны заключили договор займа от 03.04.2024 г. и договор ипотеки от 03.04.2024 г. В соответствии с условиями договора займа истец предоставил
Описательная часть
Представитель истца по доверенности <ФИО> в судебном заседании поддержала исковые требования <ФИО> Как следует из материалов дела, истец условия договора исполнил в полном объеме, что подтверждается
Мотивировочная часть
Судом достоверно установлено ненадлежащее исполнение ответчиком <ФИО> обязательств по договору займа, а также наличие оснований для требования от заемщика уплаты причитающихся процентов за пользование займом
Резолютивная часть
Иск <ФИО> к <ФИО> о взыскании задолженности по договору займа и обращении взыскания на предмет залога удовлетворить
Буденновский городской суд (Ставропольский край) · О взыскании задолженности по договору потребительского займа и судебных расходов
Вводная часть
Общество с ограниченной ответственностью «» обратилось в суд с исковым заявлением к <ФИО>, в котором просит взыскать с должника <ФИО> задолженность по договору №, образовавшуюся с <дата> по <дата> в сумме 53750
Описательная часть
В соответствии с ч. 2 ст. 195 ГПК РФ суд основывает решение только на тех доказательствах, которые были исследованы в судебном заседании. Из материалов дела следует, что <дата> между ООО » и <ФИО> был
Мотивировочная часть
Ответчик заблаговременно извещенный судом о рассмотрении гражданского дела, судебную корреспонденцию не получил. Указанное обстоятельство свидетельствует о том, что, не явившись в почтовое отделение, ответчик выразил свою волю
Резолютивная часть
Исковые требования Общества с ограниченной ответственностью «» к <ФИО> о взыскании задолженности по договору потребительского займа и судебных расходов удовлетворить
Тушинский районный суд (Город Москва) · О взыскании задолженности по договору займа, процентов за пользование займом
Вводная часть
Изначально истец <ФИО> обратился в Одинцовский городской суд адрес с исковым заявлением к ответчику <ФИО>, в котором просил взыскать с ответчика в свою пользу сумму задолженности по договору займа от 11.08.2021 в размере сумма
Описательная часть
Судом установлено и подтверждается материалами дела, что 11.08.2021 между <ФИО> (займодавец) и <ФИО> (заемщик) был заключен договор денежного займа с физическим лицом, на основании которого истец передал ответчику
Мотивировочная часть
Изучив материалы дела, оценив представленные доказательства в их совокупности, с учетом требований ст. 56 ГПК РФ и по правилам ст. 67 ГПК РФ, суд приходит к следующему выводу. Учитывая изложенное, суд приходит
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о взыскании задолженности по договору займа, процентов за пользование займом – удовлетворить
Кировский районный суд г. Екатеринбурга (Свердловская область) · О взыскании задолженности по договору займа, процентов за пользование займом, неустойки
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с исковым заявлением к обществу с ограниченной ответственностью «Магофис» (далее – ООО Магофис») о взыскании задолженности по договору займа, процентов за пользование займом, неустойки. В обоснование
Описательная часть
Представитель истца – <ФИО>, действующая на основании доверенности от 17.07.2025, в судебном заседании доводы и требования искового заявления поддержала в полном объеме.Дополнительно пояснила, что родственник истца
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, учитывая мнение представителя истца, положения ст.165.1 Гражданского кодекса Российской Федерации, суд определил рассмотреть дело в порядке заочного производства в соответствии со ст. 233 Гражданского
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к обществу с ограниченной ответственностью «Магофис» о взыскании задолженности по договору займа, процентов за пользование займом, неустойки, удовлетворить
Воркутинский городской суд (Республика Коми) · О взыскании задолженности по договору займа, процентов и судебных расходов
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО> о взыскании денежных средств по договору займа на основании расписки от 27.05.2022 с определенным сроком возврата до 30.06.2024 в размере 674 312,32 руб., включая сумму основного долга
Описательная часть
Истец в судебном заседании не участвовал, просил рассмотреть дело в его отсутствие. Таким образом, факт заключения договора займа, передачи истцом и получения ответчиком денег в размере 472 000 руб. установлен в судебном
Мотивировочная часть
Поскольку доказательств возврата суммы займа в установленный сторонами срок стороной ответчика не представлен, суд приходит к выводу об удовлетворении требований истца о взыскании денежных средств. При таких
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> ****** к Добровольскому ****** о взыскании задолженности по договору займа, процентов и судебных расходов, удовлетворить частично
Буденновский городской суд (Ставропольский край) · О взыскании задолженности по договору потребительского займа и судебных расходов
Вводная часть
Общество с ограниченной ответственностью « обратилось в суд с иском, в котором просит взыскать с <ФИО> сумму задолженности по договорам №, №, №, № за период с <дата> по <дата> в размере: суммы основного долга 49995 рублей
Описательная часть
В соответствии с ч. 2 ст. 195 ГПК РФ суд основывает решение только на тех доказательствах, которые были исследованы в судебном заседании. Материалами гражданского дела подтверждено, что <дата> между ООО »
Мотивировочная часть
Ответчик заблаговременно извещенная судом о рассмотрении гражданского дела, судебную корреспонденцию не получила. Указанное обстоятельство свидетельствует о том, что, не явившись в почтовое отделение, ответчик выразила свою
Резолютивная часть
Исковые требования Общества с ограниченной ответственностью » к <ФИО> о взыскании суммы задолженности и неустойки - удовлетворить
Кировский районный суд г. Томска (Томская область) · О взыскании задолженности по договору займа, неустойки
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО>, в котором просит взыскать задолженность по договору займа между физическими лицами от 27.10.2024 в размере 543000 руб., неустойку за период с 10.01.2025 по 22.07.2025 в размере 210684 руб
Описательная часть
Представитель истца <ФИО> в судебном заседании поддержал заявленные требования по основаниям, изложенным в иске. Судом установлено, следует из материалов дела, что /________/ <ФИО> (займодавец)
Мотивировочная часть
Изучив материалы дела, оценив в совокупности представленные в дело доказательства, суд приходит к следующим выводам. Принимая во внимание принципы разумности, необходимости соблюдения баланса интересов сторон, период нарушения
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> удовлетворить частично
Заельцовский районный суд г. Новосибирска (Новосибирская область) · О взыскании задолженности по договору займа, процентов за пользование займом
Вводная часть
<ФИО> обратилась с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по договору займа в размере 98 860,19 руб., процентов за пользование денежными средствами в сумме 21 109,59 руб., процентов за пользование суммой займа с 06.05.2025
Описательная часть
Мотивировочная часть
Выслушав пояснения представителя истца, исследовав материалы гражданского дела, суд приходит к следующим выводам. Таким образом, взысканию с ответчика в пользу истца подлежит сумма основного долга по договору займа в размере
Ворошиловский районный суд г. Ростова-на-Дону (Ростовская область) · О взыскании задолженности по договору займа, процентов и судебных расходов
Вводная часть
Истец обратился в суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по договору займа, процентов и судебных расходов. В обоснование иска указал, что ... между истцом и <ФИО> заключен договор займа на сумму ... рублей
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что между <ФИО> и <ФИО> ... заключен договора займа с процентами № 5 на сумму ... рублей. Согласно условиям срок займа 12 месяцев, считая с даты фактического предоставления займа
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, учитывая, что неисполнение обязательств ответчиком по договору займа подтверждается материалами дела, суд приходит к выводу, что требования истца о взыскании задолженности и процентов
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о взыскании задолженности по договору займа, процентов и судебных расходов - удовлетворить
Невельский городской суд (Сахалинская область) · О взыскании задолженности по договору займа за счет наследственного имущества, судебных расходов
Вводная часть
Общество с ограниченной ответственностью «ДДВ ТРЭВЕЛ» (далее - ООО «ДДВ ТРЭВЕЛ») обратилось в Невельский городской суд Сахалинской области с настоящим исковым заявлением к наследственному имуществу <ФИО>, указав в обоснование
Описательная часть
ТУ Росимущества в Сахалинской области в письменных возражениях на исковое заявление просит в удовлетворении заявленных требований отказать. Указывает, что истцом не доказан факт наличия выморочного имущества, которое переходит
Мотивировочная часть
В судебное заседание участвующие в деле лица не явились, о времени и месте рассмотрения дела извещены надлежащим образом, в том числе посредством размещения соответствующей информации на официальном сайте суда, ходатайств об отложении
Резолютивная часть
Исковые требования общества с ограниченной ответственностью «ДДВ ТРЭВЕЛ» к Территориальному управлению Федерального агентства по управлению государственным имуществом в Сахалинской области о взыскании задолженности по договору займа за счет
Советский районный суд г. Махачкалы (Республика Дагестан) · О взыскании задолженности по договору займа и компенсации судебных расходов
Вводная часть
ООО ПКО «Экспресс Коллекшн» обратилось в суд с иском, указывая, что между АО МФК «Займер» и ответчиком заключен кредитный договор. АО МФК «Займер» выполнило свои обязательства по договору, ответчик надлежащим образом свои обязательства
Описательная часть
Мотивировочная часть
Исследовав материалы, суд приходит к следующим выводам. Учитывая изложенное, суд приходит к выводу о наличии оснований взыскать с ответчика в пользу истца сумму задолженности по договору потребительского микрозайма
Резолютивная часть
Удовлетворить исковые требования ООО ПКО «Экспресс Коллекшн» к <ФИО>
Ленинский районный суд г. Махачкалы (Республика Дагестан) · О взыскании задолженности по договору займа и судебных расходов
Вводная часть
ООО «СФО Стандарт» обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по договорам займов № 28189911-1, 28189911-2, 28189911-3 от 20 января 2024 г. в размере 34995,00 рублей, процентов в размере 41 059,07 рублей, госпошлины
Описательная часть
Как установлено из материалов дела, ООО «СФО Стандарт» и ответчик заключили договора займов № 28189911-1, 28189911-2, 28189911-3 на сумму 34995,00. Денежные средства ответчиком получены, а взятые на себя обязательства последним
Мотивировочная часть
Исследовав материалы дела, суд приходит к следующему выводу
Резолютивная часть
Исковые требования ООО "СФО Стандарт" удовлетворить
Первомайский районный суд г. Кирова (Кировская область) · О взыскании задолженности по договору потребительского займа, обращении взыскания на заложенное имущество
Вводная часть
ООО «Микрокредитная компания Нарбон» обратилось с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по договору потребительского займа, обращении взыскания на заложенное имущество. В обоснование указало, что {Дата} между сторонами заключен
Описательная часть
В судебном заседании установлено, подтверждено материалами дела и не оспаривается сторонами, что {Дата} между сторонами заключен договор потребительского займа {Номер} с залоговым обеспечением {Номер}. По условиям договора
Мотивировочная часть
Исследовав письменные материалы дела и оценив имеющиеся доказательства по правилам ст. 67 ГПК РФ, суд приходит к выводу об удовлетворении требований истца по следующим основаниям. Установив фактические обстоятельства дела
Резолютивная часть
Исковые требования ООО «Микрокредитная компания Нарбон» к <ФИО> о взыскании задолженности по договору потребительского займа, обращении взыскания на заложенное имущество удовлетворить
Шумерлинский районный суд (Чувашская Республика) · О взыскании задолженности по договору потребительского займа, расходов по уплате государственной пошлины
Вводная часть
Микрокредитная компания «Центр финансовой поддержки» (публичное акционерное общество) (далее по тексту МКК «ЦФП» (ПАО), истец) обратилась в суд с иском к <ФИО> (далее по тексту ответчик, должник) о взыскании задолженности по договору
Описательная часть
Мотивировочная часть
С учетом указанного, суд считает возможным рассмотреть дело без участия ответчика на основании ч. 4 ст. 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации (далее по тексту ГПК РФ) в порядке заочного производства
Резолютивная часть
Исковые требования Микрокредитной компании «Центр финансовой поддержки» (публичное акционерное общество) удовлетворить
Зеленодольский городской суд (Республика Татарстан) · О взыскании задолженности по договору займа, процентов
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО> о взыскании суммы займа в размере 97 800 руб., процентов за пользование чужими денежными средствами с <дата> по <дата> в размере 1 958 руб. 14 коп. и до момента фактического
Описательная часть
В судебном заседании установлено следующее. Суд установил, что в нарушение условий договора заемщик не исполнил обязательства по возврату суммы долга в установленный договором срок. Таким образом, судом
Мотивировочная часть
Учитывая разъяснения Пленума Верховного Суда Российской Федерации, исходя из категории данного дела, характера заявленных требований, объема оказанных услуг, с учетом принципа разумности и справедливости, суд считает возможным
Ловозерский районный суд (Мурманская область) · О взыскании задолженности по договору займа, процентов за пользование денежными средствами
Вводная часть
Представитель <ФИО>, действуя в интересах <ФИО> (далее – истец), обратилась в суд с вышеуказанным иском к <ФИО> (далее – ответчик), указав в обоснование, что <дата> <ФИО> передал ответчику под расписку денежные
Описательная часть
Судом установлено, что <дата> между истцом и ответчиком заключен договор займа. Настоящий договор займа был оформлен в виде денежной расписки от <дата>, оформленной рукописным способом. Представителем истца с учётом
Мотивировочная часть
Учитывая сроки рассмотрения гражданского дела, установленные статьёй 154 Гражданского кодекса Российской Федерации, неоднократное отложение рассмотрения дела, отсутствие уважительности причин неявки в судебное заседание ответчика, суд
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о взыскании задолженности по договору займа удовлетворить
Октябрьский районный суд г. Саратова (Саратовская область) · О взыскании задолженности по договору займа и судебных расходов
Вводная часть
ООО ПКО «Экспресс Коллекшн» обратилось в суд с исковым заявлением к <ФИО> о взыскании задолженности по договору займа и судебных расходов, указав, что <дата> между ООО МФК «Займер» и ответчиком был заключен договор займа №
Описательная часть
Как установлено в судебном заседании <дата> между ООО МФК «Займер» и ответчиком был заключен договор займа № на сумму 11 000 руб. под 803% годовых. Факт передачи денежных средств ответчику подтверждается выпиской
Мотивировочная часть
Вместе с тем принцип свободы договора, сочетаясь с принципом добросовестного поведения участников гражданских правоотношений, не исключает обязанности суда оценивать условия конкретного договора с точки зрения их разумности
Резолютивная часть
Исковые требования общества с ограниченной ответственностью Профессиональная коллекторская организация «Экспресс Коллекшн» к <ФИО> о взыскании задолженности по договору займа и судебных расходов удовлетворить
Железнодорожный районный суд г. Улан-Удэ (Республика Бурятия) · О взыскании задолженности по договору займа, процентов
Вводная часть
Обращаясь в суд, истец, с учетом уточнения исковых требований, просит взыскать с ответчика задолженность по договору займа в размере 268 839,07 руб., в том числе: задолженность по договору займа в размере 150 000 руб., проценты
Описательная часть
В судебном заседании истец исковые требования, а также ходатайство о восстановлении срока подачи искового заявления, поддержал. Суду пояснил, что в июне 2015 г. заключил с ответчиком договор займа, на условиях которого он
Мотивировочная часть
При указанных обстоятельствах, с учетом вышеназванных положений закона, учитывая приостановление течения срока исковой давности в период осуществляется судебной защиты нарушенного права в связи с действием судебного приказа
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о взыскании задолженности по договору займа, процентов, оставить без удовлетворения
Ленинский районный суд г. Челябинска (Челябинская область) · О взыскании задолженности по договору займа за счет наследственного имущества
Вводная часть
ООО ПКО «Центр финансово-юридического консалтинга» обратилось в суд с иском к наследственному имуществу <ФИО>, в котором просило взыскать задолженность в размере 33 347,15 руб., из которых 15 438,26 руб. – основной долг, 17 908,89
Описательная часть
В нарушение условий договора, заёмщиком договорные обязательства не исполнялись, в связи с чем образовалась просроченная задолженность. Сведения о наличии иного имущества <ФИО> в рамках рассмотрения дела судом
Мотивировочная часть
Проверив представленный истцом расчет суммы долга, суд приходит к выводу о соответствии методики начисления процентов условиям договора и положениям закона, регулирующим спорные правоотношения – ст.ст. 809, 811 Гражданского
Резолютивная часть
Исковые требования ООО ПКО «Центр финансово-юридического консалтинга» к МТУ Росимущества в Челябинской и Курганской областях, Администрации г. Шадринска Курганской области о взыскании задолженности за счет наследственного имущества
Октябрьский районный суд г. Саратова (Саратовская область) · О взыскании задолженности по договору займа за счет наследственного имущества
Вводная часть
Общество с ограниченной ответственностью «Специализированное финансовое общество Стандарт» (далее – ООО СФО «Стандарт») обратилось в суд с иском к наследственному имуществу <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору
Описательная часть
Как следует из материалов дела и установлено судом, <дата> между ООО МФК «ЭйрЛоанс» и <ФИО> заключен договор потребительского займа №, по условиям которого заемщику были предоставлены денежные средства в размере 15
Мотивировочная часть
Заемщик <ФИО> умер <дата>, после него открыто наследственное дело № нотариусом <ФИО> Вместе с тем у истца отсутствует информация о наследниках
Резолютивная часть
Исковые требования общества с ограниченной ответственностью «Специализированное финансовое общество Стандарт» к <ФИО>, действующей в своих интересах и в интересах несовершеннолетней <ФИО>, <ФИО>, <ФИО> о взыскании
Бабушкинский районный суд (Город Москва) · О взыскании задолженности по договору займа, возмещении судебных расходов
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском с учетом уточнений, в соответствии со ст. 39 ГПК РФ, к ...у С.Б. о взыскании задолженности по договорам займа в размере сумма, из которых задолженность по договору займа от 15.03.2021 в размере сумма
Описательная часть
Представитель истца по доверенности <ФИО> в судебном заседании исковые требования поддержал, возражал против снижения неустойки за просрочку возврата долга по договорам займа в отсутствие доказательств несоразмерности ее
Мотивировочная часть
Как указано выше, такие доказательства в отсутствие письменного соглашения о таком способе возврата долга, надлежащими доказательствами не являются, в отсутствие иных доказательств, суд приходит к выводу о наличии задолженности
Балашихинский городской суд (Московская область) · О взыскании задолженности по договору займа за счет наследственного имущества
Вводная часть
ООО ПКО «Центр финансово-юридического консалтинга» обратилось в суд с исковым заявлением о взыскании задолженности по договору займа за счет наследственного имущества <ФИО>. В обоснование иска указано, что между ООО МКК
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что между ООО МКК «Саммит» и <ФИО>. был заключен договор потребительского займа № от 15.02.2023, по условиям которого <ФИО> был предоставлен микрозайм в сумме 30 000 руб
Мотивировочная часть
Исследовав письменные материалы дела, суд считает исковые требования обоснованными и подлежащими удовлетворению в полном объеме по следующим основаниям. Вместе с тем <ФИО> в нарушение условий
Резолютивная часть
Исковые требования общества с ограниченной ответственностью Профессиональная коллекторская организация «Центр финансово-юридического консалтинга» к <ФИО> о взыскании задолженности по договору займа за счет наследственного имущества
Темрюкский районный суд (Краснодарский край) · О взыскании задолженности по договору займа (микрозайма)
Вводная часть
ООО «АйДи Коллект»обратился в Темрюкский райсуд с исковым заявлением к <ФИО> о взыскании задолженности по договору займа (микрозайма) №, образовавшуюся с <дата> по <дата> в размере 70500 руб., а также расходов по оплате
Описательная часть
В нарушение ст. 819 ГК РФ и Общих условий принятые на себя обязательства до настоящего времени Должником в полном объеме не исполнены. Заявитель просит взыскать с Должника задолженность, образовавшуюся с <дата>..;
Мотивировочная часть
При данных условиях суд считает, что надлежит рассмотреть дело по правилам заочного производства. Таким образом, суд считает, что ранее уплаченная истцом государственная пошлина в сумме 1 157 руб.50 коп
Резолютивная часть
Удовлетворить исковое заявление ООО «АйДи Коллект» к <ФИО> о взыскании задолженности по договору займа (микрозайма)
