Дело № 2-5606/2025
УИД 74RS0007-01-2025-006899-23
РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
16 декабря 2025г. г. Челябинск
Курчатовский районный суд города Челябинска
в составе председательствующего судьи Пылковой Е.В.,
при секретаре Стрекалевой Д.В.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1 к ФИО2 о взыскании задолженности по договору займа, процентов,
УСТАНОВИЛ:
Истец ФИО1 обратилась в суд с иском к ФИО2 о взыскании задолженности по договору займа в размере 150 000 руб., процентов за пользование чужими денежными средствами за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 4 389,04 руб. с последующим начислением по день фактической уплаты долга, расходов по уплате госпошлины в размере 5 722 руб.
В обоснование исковых требований истец указала, что ДД.ММ.ГГГГ между сторонами был заключен договор займа на сумму 130 000 руб., путем перевода по системе быстрых платежей, что подтверждается квитанциями. ДД.ММ.ГГГГ по просьбе ответчика истцом последней были произведены переводы на общую сумму 40 000 руб. ДД.ММ.ГГГГ от ответчика поступил частичный платеж в размере 20 000 руб. ДД.ММ.ГГГГ ответчику под личную подпись была вручена досудебная претензия с требованием о возврате задолженности, остаток задолженности не возвращен.
Истец ФИО1 в судебном заседании на исковых требованиях настаивала.
Ответчик ФИО2 в судебное заседание не явилась, судом извещена.
Заслушав истца, исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующему.
В соответствии со ст. 807 Гражданского кодекса РФ по договору займа одна сторона (займодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа). Договор займа считается заключенным с момента передачи денег».
В соответствии ч. 1 ст. 810 Гражданского кодекса РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.
Судом установлено и подтверждено материалами дела, что ДД.ММ.ГГГГ ответчик ФИО2 получила у ФИО1 в займ денежные средства в размере 130 000 рублей.
Данное обстоятельство подтверждается распиской и квитанциями о переводе по СБП от ДД.ММ.ГГГГ на сумму 65 000 руб. каждая.
В дальнейшем ДД.ММ.ГГГГ и ДД.ММ.ГГГГ истцом в адрес ответчика по просьбе последней были произведены дополнительные переводы займа в размере 30 000 руб. и 10 000 руб., соответственно.
ДД.ММ.ГГГГ ответчиком частично задолженность в размере 20 000 руб. была погашена, что подтверждается чеком о переводе.
В настоящее время задолженность ответчиком истцу в полном объеме не возвращена, доказательств обратного суду не представлено.
Таким образом, с ответчика в пользу истца подлежит взысканию долг по договору займа в размере 150 000 руб. (130 000 + 40 000 – 20 000).
Также, истец просит взыскать с ответчика проценты за пользование чужими денежными средствами до фактического погашения задолженности.
Как следует из условий договора займа, срок возврата суммы займа установлен не был, также не были определены проценты за пользование займом.
ДД.ММ.ГГГГ истцом ответчику лично вручена досудебная претензия о возврате денежных средств, предложено возвратить задолженность в течение 30 календарных дней.
Согласно ч. 1 ст. 809 ГК РФ если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов за пользование займом в размерах и в порядке, определенных договором. При отсутствии в договоре условия о размере процентов за пользование займом их размер определяется ключевой ставкой Банка России, действовавшей в соответствующие периоды.
Согласно п. 48 указанного Постановления Пленума, сумма процентов, подлежащих взысканию по правилам ст. 395 ГК РФ, определяется на день вынесения решения судом исходя из периодов, имевших место до указанного дня. Проценты за пользование чужими денежными средствами по требованию истца взимаются по день уплаты этих средств кредитору. Одновременно с установлением суммы процентов, подлежащих взысканию, суд при наличии требования истца в резолютивной части решения указывает на взыскание процентов до момента фактического исполнения обязательства (п. 3 ст. 395 ГК РФ). При этом день фактического исполнения обязательства, в частности уплаты задолженности кредитору, включается в период расчета процентов.
Согласно разъяснениям, содержащимся в п. 37 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 24.03.2016 № 7 «О применении судами некоторых положений Гражданского кодекса Российской Федерации об ответственности за нарушение обязательств», проценты, предусмотренные п. 1 ст. 395 ГК РФ, подлежат уплате независимо от основания возникновения обязательства (договора, других сделок, причинения вреда, неосновательного обогащения или иных оснований, указанных в ГК РФ).
Следовательно, с ответчика подлежат взысканию проценты на день вынесения решения суда с последующим их начислением до дня погашения долга.
Расчет процентов за пользование чужими денежными средствами, исходя из размера задолженности 150 000 руб. за период с ДД.ММ.ГГГГ (истечение срока по претензии) по ДД.ММ.ГГГГ, выглядит следующим образом:
- с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ (28 дн.): 150 000 x 28 x 18% / 365 = 2 071,23 руб. - с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ (42 дн.): 150 000 x 42 x 17% / 365 = 2 934,25 руб. - с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ (51 дн.): 150 000 x 51 x 16,50% / 365 = 3 458,22 руб.
Итого: 8 463,70 руб.
Учитывая изложенное, с ответчика в пользу истца подлежат взысканию проценты за пользование чужими денежными средствами за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 8 463,70 руб., с дальнейшей уплатой по день фактического погашения задолженности.
В соответствии с требованиями ч. 1 ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.
Таким образом, с ответчика в пользу истца подлежат взысканию. расходы по госпошлине в размере 5 722 руб.
Руководствуясь ст.ст. 12, 98, 194-198 ГПК РФ, суд
РЕШИЛ:
Исковые требования ФИО1 к ФИО2 о взыскании задолженности по договору займа, процентов удовлетворить частично.
Взыскать с ФИО2 (паспорт №) в пользу ФИО1 (паспорт №) задолженность по договору займа от ДД.ММ.ГГГГ в размере 150 000 руб., проценты за пользование чужими денежными средствами за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 8 463,70 руб., проценты, предусмотренные ст. 395 ГК РФ от суммы задолженности 150 000 руб. или ее остатка, начиная с ДД.ММ.ГГГГ и по день фактической уплаты денежных средств, исходя из ключевой ставки Банка России, действующей в соответствующие периоды, судебные расходы по оплате госпошлины в размере 5 722 руб.
В удовлетворении остальной части иска отказать.
Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Челябинский областной суд в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме через Курчатовский районный суд г. Челябинска.
Председательствующий Пылкова Е.В.
Мотивированное решение изготовлено 12 января 2026 года