Дело № 2-2998/2025

УИД 50RS0020-01-2025-004415-14

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

«25» декабря 2025 года Коломенский городской суд Московской области в составе: председательствующего судьи Сиденко Е.А., при секретаре ФИО5, рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО2 к ФИО3 о взыскании задолженности по договору займа, компенсации морального вреда,

УСТАНОВИЛ:

ФИО2 обратился в суд с указанным иском к ФИО3 о взыскании денежных средств. Исковое заявление мотивировал тем, что в ноябре 2021 года к нему обратилась ФИО3 с просьбой предоставить ей в займы небольшую сумму денежных средств. За период с ДД.ММ.ГГГГ года по ДД.ММ.ГГГГ истцом на банковскую карту, принадлежащую ФИО3, в общей сумме были переведены денежные средства в размере 1744592 рубля 00 копеек. Договор займа между истцом и ответчиком не заключался, расписки о получении заемных денежных средств ответчик не составляла ввиду дружеских отношений с истцом.

Истец неоднократно обращался к ответчику с требованием вернуть заемные денежные средства, ФИО3 обещала вернуть денежные средства в полном объеме, но впоследствии перестала выходить на связь.

На основании вышеизложенного истец обратился в суд с настоящим иском и просит суд взыскать с ФИО3 в его пользу денежные средства в размере 1744 592 руб., расходы по оплате госпошлины в размере 32 446 руб., расходы по оплате услуг представителя в размере 310 000 руб. и компенсацию морального вреда в размере 20 000 руб.

В судебное заседание истец ФИО2, его представитель по доверенности ФИО7 не явились, в письменном заявлении просили рассмотреть дело в их отсутствие, на удовлетворении заявленных исковых требований настаивали.

В судебном заседании ответчик ФИО3 признала исковые требования в части задолженности в размере 1744592 руб., считает что сумма по оплате юридических услуг необоснованно завышена и требования о взыскании компенсации морального не подлежат удовлетворению.

Заслушав ответчика, исследовав материалы дела, суд приходит следующему.

В судебном заседании установлено, что в ноябре 2021 года к ФИО2 обратилась ФИО3 с просьбой о займе денежных средств. За период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ ФИО2 были перечислены на банковские счета, привязанные к абонентскому номеру телефона +№ ФИО3, а именно: на банковский счет №, открытый ДД.ММ.ГГГГ в дополнительном офисе ПАО «Сбербанк» по адресу: <адрес>, на имя ФИО3; на банковский счет №, открытый ДД.ММ.ГГГГ в дополнительном офисе ПАО «Сбербанк» по адресу: <адрес>, на имя ФИО3, к которому привязаны банковская карта № **** **** 3971 и банковская карта № **** **** 8043 денежные средства на общую сумму 1744592 рубля 00 копеек, а именно: ДД.ММ.ГГГГ совершен перевод на сумму 3300 рублей; ДД.ММ.ГГГГ на сумму 2000 рублей; ДД.ММ.ГГГГ на сумму 4700 руб.; ДД.ММ.ГГГГ на сумму 5 000 руб.; ДД.ММ.ГГГГ на сумму 12000 рублей; ДД.ММ.ГГГГ на сумму 10 200 рублей; ДД.ММ.ГГГГ на сумму 2 000 рублей; ДД.ММ.ГГГГ на сумму 800 рублей; ДД.ММ.ГГГГ на сумму 5 000 рублей; ДД.ММ.ГГГГ на сумму 8000 рублей; ДД.ММ.ГГГГ на сумму 1 800 рублей; ДД.ММ.ГГГГ на сумму 10 000 рублей; ДД.ММ.ГГГГ на сумму 2 000 рублей; ДД.ММ.ГГГГ был совершен перевод на сумму 5 000 рублей; ДД.ММ.ГГГГ на сумму 3 000 рублей; ДД.ММ.ГГГГ был совершен перевод на сумму 4 000 рублей; ДД.ММ.ГГГГ был совершен перевод с банковского счета на сумму 3 000 рублей; ДД.ММ.ГГГГ на сумму 1 500 рублей; ДД.ММ.ГГГГ на сумму 3 000 рублей; ДД.ММ.ГГГГ на сумму 10 000 рублей; ДД.ММ.ГГГГ на сумму 4 500 рублей; ДД.ММ.ГГГГ на сумму 10 000 рублей; ДД.ММ.ГГГГ был совершен перевод на сумму 12 500 рублей; ДД.ММ.ГГГГ на сумму 2 000 рублей; ДД.ММ.ГГГГ на сумму 2 000 рублей; ДД.ММ.ГГГГ был совершен перевод на сумму 3 000 рублей; ДД.ММ.ГГГГ был совершен перевод на сумму 1 000 рублей; ДД.ММ.ГГГГ на сумму 5 000 рублей; ДД.ММ.ГГГГ 2 700 рублей; ДД.ММ.ГГГГ на сумму 2 500 рублей; ДД.ММ.ГГГГ был совершен перевод с банковского счета на сумму 500 рублей; ДД.ММ.ГГГГ на сумму 5000 рублей; ДД.ММ.ГГГГ был совершен перевод на сумму 3 000 рублей; ДД.ММ.ГГГГ был совершен перевод на сумму 200 рублей; ДД.ММ.ГГГГ на сумму 4 000 рублей; ДД.ММ.ГГГГ был совершен перевод на сумму 2 000 рублей; ДД.ММ.ГГГГ на сумму 2 300 рублей; ДД.ММ.ГГГГ на сумму 3 000 рублей; ДД.ММ.ГГГГ на сумму 5 000 рублей; ДД.ММ.ГГГГ был совершен перевод на сумму 5 000 рублей; ДД.ММ.ГГГГ был совершен перевод на сумму 5 000 рублей и на сумму 1000 рублей; ДД.ММ.ГГГГ был совершен перевод на сумму 1 000 рублей; ДД.ММ.ГГГГ на сумму 6 000 рублей; ДД.ММ.ГГГГ был совершен перевод на сумму 20 000 рублей; ДД.ММ.ГГГГ на сумму 10 000 рублей; ДД.ММ.ГГГГ был совершен перевод на сумму 15 000 рублей; ДД.ММ.ГГГГ на сумму 3 000 рублей; ДД.ММ.ГГГГ был совершен перевод на сумму 6 000 рублей; ДД.ММ.ГГГГ на сумму 5 340 рублей; ДД.ММ.ГГГГ был совершен перевод на сумму 1 000 рублей и на сумму 7 000 рублей; ДД.ММ.ГГГГ был совершен перевод на сумму 5000 рублей; ДД.ММ.ГГГГ на сумму 3 000 рублей; ДД.ММ.ГГГГ на сумму 3 000 рублей; ДД.ММ.ГГГГ был совершен перевод на сумму 1 125 рублей; ДД.ММ.ГГГГ на сумму 2 000 рублей; ДД.ММ.ГГГГ был совершен перевод на сумму 2 000 рублей; ДД.ММ.ГГГГ был совершен перевод на сумму 3 000 рублей; ДД.ММ.ГГГГ на сумму 1 000 рублей; ДД.ММ.ГГГГ на сумму 2 500 рублей; ДД.ММ.ГГГГ был совершен перевод на сумму 1 500 рублей; ДД.ММ.ГГГГ был совершен перевод на сумму 1 000 рублей; ДД.ММ.ГГГГ был совершен перевод на сумму 1 500 рублей; ДД.ММ.ГГГГ на сумму 1 000 рублей; ДД.ММ.ГГГГ на сумму 7 000 рублей и 1 000 рублей; ДД.ММ.ГГГГ был совершен перевод на сумму 125 рублей; ДД.ММ.ГГГГ был совершен перевод на сумму 5 000 рублей; ДД.ММ.ГГГГ на сумму 500 рублей; ДД.ММ.ГГГГ на сумму 17 000 рублей и 1000 рублей; ДД.ММ.ГГГГ на сумму 3000 рублей; ДД.ММ.ГГГГ на сумму 5 000 рублей; ДД.ММ.ГГГГ был совершен перевод на сумму 4 500 рублей; ДД.ММ.ГГГГ был совершен перевод на сумму 5 000 рублей и 1 000 рублей; ДД.ММ.ГГГГ на сумму 1 000 рублей; ДД.ММ.ГГГГ был совершен перевод на сумму 2 000 рублей; ДД.ММ.ГГГГ был совершен перевод с банковского счета на сумму 15 000 рублей; ДД.ММ.ГГГГ на сумму 5 000 рублей; ДД.ММ.ГГГГ на сумму 1 000 рублей; ДД.ММ.ГГГГ на сумму 1 000 рублей; ДД.ММ.ГГГГ был совершен перевод на сумму 2 000 рублей; ДД.ММ.ГГГГ был совершен перевод с банковского счета на сумму 5 000 рублей; ДД.ММ.ГГГГ на сумму 3 000 рублей; ДД.ММ.ГГГГ был совершен перевод с банковского счета на сумму 1 000 рублей; ДД.ММ.ГГГГ на сумму 5 000 рублей; ДД.ММ.ГГГГ на сумму 2 000 рублей и 1 000 рублей; ДД.ММ.ГГГГ был совершен перевод на сумму 7 000 рублей; ДД.ММ.ГГГГ на сумму 2 000 рублей; ДД.ММ.ГГГГ был совершен перевод на сумму 2 000 рублей; ДД.ММ.ГГГГ на сумму 5 000 рублей; ДД.ММ.ГГГГ был совершен перевод на сумму 5 000 рублей; ДД.ММ.ГГГГ на сумму 2 000 рублей; ДД.ММ.ГГГГ был совершен перевод на сумму 1 000 рублей и 500 рублей; ДД.ММ.ГГГГ был совершен перевод на сумму 500 рублей и 5 000 рублей; ДД.ММ.ГГГГ был совершен перевод с банковского счета на сумму 4 000 рублей и 2 000 рублей; ДД.ММ.ГГГГ был совершен перевод с банковского счета на сумму 10 000 рублей и 5 000 рублей; ДД.ММ.ГГГГ совершен перевод с банковского счета на сумму 1 000 рублей; ДД.ММ.ГГГГ на сумму 2 000 рублей; ДД.ММ.ГГГГ был совершен перевод на сумму 10 000 рублей; ДД.ММ.ГГГГ на сумму 1 000 рублей; ДД.ММ.ГГГГ на сумму 5 000 рублей; ДД.ММ.ГГГГ на сумму 4 000 рублей и 2 500 рублей; ДД.ММ.ГГГГ на сумму 5 000 рублей; ДД.ММ.ГГГГ на сумму 2 000 рублей; ДД.ММ.ГГГГ на сумму 5 000 рублей; ДД.ММ.ГГГГ на сумму 3 000 рублей; ДД.ММ.ГГГГ на сумму 3 000 рублей; ДД.ММ.ГГГГ на сумму 2 000 рублей; ДД.ММ.ГГГГ был совершен перевод на сумму 3 000 рублей; ДД.ММ.ГГГГ были совершены два перевода на сумму 2 000 рублей; ДД.ММ.ГГГГ на сумму 1 000 рублей; ДД.ММ.ГГГГ на сумму 4 700 рублей; ДД.ММ.ГГГГ на сумму 300 рублей; ДД.ММ.ГГГГ на сумму 2 000 рублей; ДД.ММ.ГГГГ был совершен перевод на сумму 1 000 рублей; ДД.ММ.ГГГГ на сумму 1 000 рублей; ДД.ММ.ГГГГ на сумму 1 000 рублей; ДД.ММ.ГГГГ были совершены два перевода на сумму 10 000 рублей; ДД.ММ.ГГГГ был совершен перевод на сумму 3 000 рублей; ДД.ММ.ГГГГ был совершен перевод на сумму 3 000 рублей; ДД.ММ.ГГГГ был совершен перевод на сумму 1 700 рублей; ДД.ММ.ГГГГ на сумму 2 000 рублей; ДД.ММ.ГГГГ на сумму 5 000 рублей; ДД.ММ.ГГГГ был совершен перевод на сумму 4 700 рублей; ДД.ММ.ГГГГ на сумму 2 000 рублей; ДД.ММ.ГГГГ был совершен перевод на сумму 30 000 рублей; ДД.ММ.ГГГГ на сумму 5 000 рублей; ДД.ММ.ГГГГ на сумму 2 000 рублей; ДД.ММ.ГГГГ на сумму 5 000 рублей; ДД.ММ.ГГГГ на сумму 13 000 рублей; ДД.ММ.ГГГГ на сумму 10 000 рублей; ДД.ММ.ГГГГ на сумму 7 000 рублей; ДД.ММ.ГГГГ в 11:16 был совершен перевод на сумму 5 000 рублей; ДД.ММ.ГГГГ на сумму 10 000 рублей; ДД.ММ.ГГГГ на сумму 2 000 рублей; ДД.ММ.ГГГГ на сумму 7 000 рублей; ДД.ММ.ГГГГ на сумму 20 000 рублей; ДД.ММ.ГГГГ на сумму 2 000 рублей; ДД.ММ.ГГГГ на сумму 27 000 рублей; ДД.ММ.ГГГГ на сумму 10 000 рублей; ДД.ММ.ГГГГ на сумму 5 000 рублей;ДД.ММ.ГГГГ на сумму 25 000 рублей; ДД.ММ.ГГГГ на сумму 5 000 рублей; ДД.ММ.ГГГГ был совершен перевод на сумму 27 000 рублей; ДД.ММ.ГГГГ на сумму 7 000 рублей; ДД.ММ.ГГГГ на сумму 2 000 рублей; ДД.ММ.ГГГГ на сумму 5 000 рублей; ДД.ММ.ГГГГ на сумму 12 000 рублей; ДД.ММ.ГГГГ был совершен перевод на сумму 10 000 рублей; ДД.ММ.ГГГГ на сумму 12 000 рублей; ДД.ММ.ГГГГ на сумму 500 рублей; ДД.ММ.ГГГГ на сумму 10 000 рублей; ДД.ММ.ГГГГ на сумму 7 000 рублей; ДД.ММ.ГГГГ на сумму 3 000 рублей; ДД.ММ.ГГГГ на сумму 2 000 рублей; ДД.ММ.ГГГГ на сумму 10 000 рублей и 5 000 рублей; ДД.ММ.ГГГГ на сумму 11 000 рублей; ДД.ММ.ГГГГ был совершен перевод на сумму 11 000 рублей; ДД.ММ.ГГГГ на сумму 8 000 рублей; ДД.ММ.ГГГГ на сумму 4 500 рублей; ДД.ММ.ГГГГ на сумму 3 000 рублей и 4 000 рублей; ДД.ММ.ГГГГ на сумму 1 000 рублей и 4 000 рублей; ДД.ММ.ГГГГ на сумму 16 000 рублей; ДД.ММ.ГГГГ три перевода на сумму 13 000 рублей; ДД.ММ.ГГГГ на сумму 200 рублей; ДД.ММ.ГГГГ на сумму 5 000 рублей; ДД.ММ.ГГГГ на сумму 25 000 рублей; ДД.ММ.ГГГГ три перевода на общую сумму 33 000 рублей; ДД.ММ.ГГГГ на сумму 5 000 рублей; ДД.ММ.ГГГГ на сумму 1 000 рублей; ДД.ММ.ГГГГ на сумму 2 000 рублей; ДД.ММ.ГГГГ на сумму 15 000 рублей; ДД.ММ.ГГГГ три перевода на сумму общую сумму 5000 рублей; ДД.ММ.ГГГГ был совершен перевод на сумму 12 000 рублей и 2 634 рублей; ДД.ММ.ГГГГ на сумму 2 000 рублей; ДД.ММ.ГГГГ на сумму 4 000 рублей; ДД.ММ.ГГГГ три перевода на сумму 3 628 рублей, 3 500 рублей, 1 500 рублей; ДД.ММ.ГГГГ два перевода на общую сумму 14 000 рублей; ДД.ММ.ГГГГ два перевода на общую сумму 8 000 рублей; ДД.ММ.ГГГГ на сумму 2 000 рублей; ДД.ММ.ГГГГ был совершен перевод на сумму 1 500 рублей; ДД.ММ.ГГГГ на сумму 2 000 рублей; ДД.ММ.ГГГГ на сумму 1 000 рублей; ДД.ММ.ГГГГ три перевода на общую сумму 8 280 рублей; ДД.ММ.ГГГГ на сумму 3 600 рублей; ДД.ММ.ГГГГ три перевода на общую сумму 1500 рублей; ДД.ММ.ГГГГ на сумму 2 000 рублей; ДД.ММ.ГГГГ на сумму 10 000 рублей; ДД.ММ.ГГГГ два перевода на общую сумму 3 400 рублей; ДД.ММ.ГГГГ на сумму 5 000 рублей; ДД.ММ.ГГГГ на сумму 10 000 рублей; ДД.ММ.ГГГГ на сумму 7 000 рублей; ДД.ММ.ГГГГ на сумму 2 000 рублей; ДД.ММ.ГГГГ на сумму 3 000 рублей; ДД.ММ.ГГГГ был совершен перевод на сумму 2 900 рублей; ДД.ММ.ГГГГ на сумму 1 000 рублей; ДД.ММ.ГГГГ на сумму 1 000 рублей; ДД.ММ.ГГГГ был совершен перевод на сумму 1 800 рублей; ДД.ММ.ГГГГ на сумму 5 000 рублей; ДД.ММ.ГГГГ на сумму 1 800 рублей; ДД.ММ.ГГГГ на сумму 10 000 рублей; ДД.ММ.ГГГГ на сумму 1 000 рублей; ДД.ММ.ГГГГ на сумму 7 000 рублей; ДД.ММ.ГГГГ на сумму 5 000 рублей; ДД.ММ.ГГГГ на сумму 3 000 рублей; ДД.ММ.ГГГГ на сумму 1 200 рублей; ДД.ММ.ГГГГ на сумму 4 500 рублей; ДД.ММ.ГГГГ два перевода на общую сумму 13 000 рублей; ДД.ММ.ГГГГ два перевода на общую сумму 30 000 рублей; ДД.ММ.ГГГГ был совершен перевод на сумму 20 000 рублей и 3 000 рублей; ДД.ММ.ГГГГ два перевода на общую сумму 23 800 рублей; ДД.ММ.ГГГГ на сумму 12 000 рублей; ДД.ММ.ГГГГ совершен перевод на сумму 25 000 рублей; ДД.ММ.ГГГГ на сумму 27 500 рублей; ДД.ММ.ГГГГ на сумму 5 000 рублей; ДД.ММ.ГГГГ на сумму 30 000 рублей; ДД.ММ.ГГГГ был совершен перевод на сумму 38 000 рублей; ДД.ММ.ГГГГ на сумму 20 000 рублей; ДД.ММ.ГГГГ на сумму 17 000 рублей; ДД.ММ.ГГГГ на сумму 11 000 рублей; ДД.ММ.ГГГГ на сумму 15 000 рублей; ДД.ММ.ГГГГ на сумму 5 000 рублей; ДД.ММ.ГГГГ на сумму 5 000 рублей; ДД.ММ.ГГГГ на сумму 7 000 рублей; ДД.ММ.ГГГГ был совершен на сумму 3 000 рублей; ДД.ММ.ГГГГ на сумму 8 000 рублей; ДД.ММ.ГГГГ на сумму 90 000 рублей; ДД.ММ.ГГГГ два перевода на сумму 16 000 рублей, ДД.ММ.ГГГГ на сумму 900 рублей; ДД.ММ.ГГГГ на сумму 4 800 рублей, ДД.ММ.ГГГГ на сумму 3 000 рублей; ДД.ММ.ГГГГ на сумму 1 000 рублей; ДД.ММ.ГГГГ был совершен перевод на сумму 1 000 рублей; ДД.ММ.ГГГГ на сумму 3 000 рублей; ДД.ММ.ГГГГ был совершен перевод на сумму 30 000 рублей; ДД.ММ.ГГГГ был совершен перевод на сумму 25 000 рублей и 2000 рублей; ДД.ММ.ГГГГ был совершен перевод на сумму 20 000 рублей; ДД.ММ.ГГГГ был совершен перевод на сумму 5 000 рублей; ДД.ММ.ГГГГ был совершен перевод на сумму 10 000 рублей; ДД.ММ.ГГГГ был совершен перевод на сумму 6 000 рублей; ДД.ММ.ГГГГ был совершен перевод на сумму 7000 рублей и 5 000 рублей; ДД.ММ.ГГГГ был совершен перевод на сумму 10 000 рублей; ДД.ММ.ГГГГ был совершен перевод на сумму 60000 рублей и 5 000 рублей; ДД.ММ.ГГГГ был совершен перевод на сумму 9 000 рублей; ДД.ММ.ГГГГ был совершен перевод на сумму 25 000 рублей; ДД.ММ.ГГГГ был совершен перевод на сумму 10 000 рублей; ДД.ММ.ГГГГ был совершен перевод на сумму 6 000 рублей; ДД.ММ.ГГГГ был совершен перевод на сумму 7 000 рублей; ДД.ММ.ГГГГ был совершен перевод на сумму 6 000 рублей (том 1 л.д. 50-270).

Факт перевода указанных денежных средств и их получения ответчиком не оспаривался.

Обращаясь в суд с иском, истец указал, что денежные средства переведены ответчику по просьбе ответчика в долг.

Обязательства ответчика по возврату денежных средств до настоящего времени не исполнены.

ДД.ММ.ГГГГ приговором Коломенского городского суда Московской области ФИО8 осуждена по ч. 4 ст. 159 УК РФ.

В соответствии со ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.

Согласно ст. ст. 420, 421, 423, 432, 425 ГК РФ договором признается соглашение двух или нескольких лиц об установлении, изменении или прекращении гражданских прав и обязанностей. Граждане и юридические лица свободны в заключения договора. Договор считается заключенным, если между сторонами, в требуемой в подлежащих случаях форме достигнуто соглашение по всем существенным условиям договора. Договор вступает в силу и становится обязательным для сторон с момента его заключения.

В соответствии с ч. 1 ст. 807 ГК РФ по договору займа одна сторона (займодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество других полученных им вещей того же рода и качества.

Договор займа считается заключенным с момента передачи денег или других вещей.

Согласно ч. 2 ст. 808 ГК РФ в подтверждение договора займа и его условий может быть представлена расписка заемщика или иной документ, удостоверяющие передачу ему займодавцем определенной денежной суммы.

В соответствии со ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

Доказательств прекращения долговых обязательств перед истцом в полном объеме в связи с исполнением, суду не представлено.

Ответчик ФИО3 в судебном заседании обстоятельства перевода и получения от ФИО2 денежных средств за периодс ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ не оспаривала. Исковые требования признала в части задолженности в размере 1744592 рублей.

В соответствии с ч. 2 ст. 68 ГПК РФ признание стороной обстоятельств, на которых другая сторона основывает свои требования или возражения, освобождает последнюю от необходимости дальнейшего доказывания этих обстоятельств.

Учитывая изложенное, а также частичное признание исковых требований ответчиком, суд приходит к выводу об удовлетворении исковых требований в части взыскания задолженности в размере 1744592 руб.

В силу ст. 56 ГПК РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом. Неиспользование стороной указанного диспозитивного права на представление доказательств влечет соответствующие процессуальные последствия - в том числе и постановление решения только на основании тех доказательств, которые представлены в материалы дела другой стороной.

В соответствии со ст. 67 ГПК РФ суд оценивает доказательства по своему внутреннему убеждению, основанному на всестороннем, полном, объективном и непосредственном исследовании имеющихся в деле доказательств. Никакие доказательства не имеют для суда заранее установленной силы.

Согласно ст. 57 ГПК РФ доказательства представляются лицами, участвующими в деле.

Рассматривая требования истца о компенсации морального вреда, суд приходит к выводу, что данные требования не подлежат удовлетворению, поскольку истцом не представлено доказательств нарушения ответчиком личных неимущественных прав, правоотношения сторон связаны с имущественными правами, а в силу положений статей 151, 1099 Гражданского кодекса Российской Федерации моральный вред, причиненный нарушением имущественных прав, подлежит компенсации лишь в случаях, прямо указанных в законе, в рассматриваемом случае действующее законодательство не содержит норм, которые предусматривали бы возможность компенсации морального вреда.

В соответствии со ст. 94 ГПК РФ к издержкам, связанным с рассмотрением дела, относятся, в том числе расходы на оплату услуг представителя.

Согласно ч. 1, 2 ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, за исключением случаев, предусмотренных частью второй статьи 96 настоящего Кодекса. В случае, если иск удовлетворен частично, указанные в настоящей статье судебные расходы присуждаются истцу пропорционально размеру удовлетворенных судом исковых требований, а ответчику пропорционально той части исковых требований, в которой истцу отказано. Правила, изложенные в части первой настоящей статьи, относятся также к распределению судебных расходов, понесенных сторонами в связи с ведением дела в апелляционной, кассационной и надзорной инстанциях.

Часть 1 ст. 100 ГПК РФ предоставляет суду право уменьшить сумму, взыскиваемую в возмещение соответствующих расходов по оплате услуг представителя. Поскольку реализация названного права судом возможна лишь в том случае, если он признает эти расходы чрезмерными в силу конкретных обстоятельств дела, при том что, как неоднократно указывал Конституционный Суд РФ, суд обязан создавать условия, при которых соблюдался бы необходимый баланс процессуальных прав и обязанностей сторон, данная норма не может рассматриваться как нарушающая конституционные права и свободы заявителей (Определение Конституционного Суда РФ от ДД.ММ.ГГГГ N 382-О-О).

Истец просит взыскать с ответчика судебные расходы на оплату юридических услуг в размере 310 000 руб.

В соответствии с пунктами 1 и 25 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ № «О некоторых вопросах применения законодательства о возмещении издержек, связанных с рассмотрением дела» судебные расходы, состоящие из государственной пошлины, а также издержек, связанных с рассмотрением дела (далее – судебные издержки), представляют собой денежные затраты (потери), распределяемые в порядке, предусмотренном главой 7 ГПК РФ, главой 10 КАС РФ, главой 9 АПК РФ.

По смыслу названных законоположений, принципом распределения судебных расходов выступает возмещение судебных расходов лицу, которое их понесло, за счет лица, не в пользу которого принят итоговый судебный акт по делу (например, решение суда первой инстанции, определение о прекращении производства по делу или об оставлении заявления без рассмотрения, судебный акт суда апелляционной, кассационной, надзорной инстанции, которым завершено производство по делу на соответствующей стадии процесса).

В соответствии с пунктами 12 и 13 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ № «О некоторых вопросах применения законодательства о возмещении издержек, связанных с рассмотрением дела», расходы на оплату услуг представителя, понесенные лицом, в пользу которого принят судебный акт, взыскиваются судом с другого лица, участвующего в деле, в разумных пределах (часть 1 статьи 100 ГПК РФ, статья 112 КАС РФ, часть 2 статьи 110 АПК РФ). Разумными следует считать такие расходы на оплату услуг представителя, которые при сравнимых обстоятельствах обычно взимаются за аналогичные услуги. При определении разумности могут учитываться объем заявленных требований, цена иска, сложность дела, объем оказанных представителем услуг, время, необходимое на подготовку им процессуальных документов, продолжительность рассмотрения дела и другие обстоятельства.

Согласно разъяснениям Пленума Верховного Суда РФ, содержащимся в п. п. 11, 28 Постановления от ДД.ММ.ГГГГ № «О некоторых вопросах применения законодательства о возмещении издержек, связанных с рассмотрением дела», после принятия итогового судебного акта по делу лицо, участвующее в деле, вправе обратиться в суд с заявлением по вопросу о судебных издержках, понесенных в связи с рассмотрением дела, о возмещении которых не было заявлено при его рассмотрении. Разрешая вопрос о размере сумм, взыскиваемых в возмещение судебных издержек, суд не вправе уменьшать его произвольно, если другая сторона не заявляет возражения и не представляет доказательства чрезмерности взыскиваемых с нее расходов.

Вместе с тем в целях реализации задачи судопроизводства по справедливому публичному судебному разбирательству, обеспечения необходимого баланса процессуальных прав и обязанностей сторон суд вправе уменьшить размер судебных издержек, в том числе расходов на оплату услуг представителя, если заявленная к взысканию сумма издержек, исходя из имеющихся в деле доказательств, носит явно неразумный (чрезмерный) характер.

ФИО2 указывает, что в связи с рассмотрением настоящего гражданского дела понес судебные расходы на оказание юридических услуг на сумму 310 000 рублей.

В подтверждение понесенных расходов истцом представлен договор об оказании юридических услуг от ДД.ММ.ГГГГ, чек от ДД.ММ.ГГГГ, заключенный между ООО «Центр гражданского права»в лице генерального директора ФИО6 и ФИО2(том 1 л.д. 36-37).

Согласно п. 1.2 данного договорахарактер юридической услуги - представительство в суде первой инстанции.

Из п. 3.1 договора следует, что стоимость оказания юридических услуг, указанных в п. 1.2. составляет 300 000 рублей.

Согласно п. 3. 4. в стоимость юридических услуг, указанных в п. 1.2 договора не входят государственные пошлины, расходы, на командировку.

Согласно п. 3.5 транспортные расходы, связанные с исполнением данного договору составляют 10000 рублей.

ФИО2за данные услуги было оплачено 310 000 рублей, что подтверждается чеком от ДД.ММ.ГГГГ (том 1 л.д. 36).

Из материалов дела следует, что интересы ФИО2 при рассмотрении настоящего дела представляла по доверенности представитель ФИО7, которая принимала участие в судебных заседаниях ДД.ММ.ГГГГ и ДД.ММ.ГГГГ.

Оценив объем оказанных юридических услуг и конкретные обстоятельства дела, исходя из необходимости соблюдения баланса интересов сторон спора, руководствуясь «Методическими рекомендациями по минимальным размерам оплаты юридической помощи, оказываемой адвокатами гражданам и юридическим лицам», утвержденными Решением Совета АПМО от ДД.ММ.ГГГГ, суд полагает разумным взыскать в пользу истца расходы по оплате юридических услуг, в том числе транспортные расходы в размере 30 000 руб.

Относительно требований истца о взыскании судебных расходов установлено следующее. Согласно ч. 1 ст. 88 ГПК РФ судебные расходы состоят из государственной пошлины и издержек, связанных с рассмотрением дела.

В судебном заседании установлено, что истцом понесены судебные расходы по оплате госпошлины в размере 32 446 руб. Указанные расходы документально подтверждены чеком-ордером и подлежат взысканию с ответчика в пользу истца.

На основании вышеизложенного и руководствуясь ст. ст. 194 - 199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования ФИО2 к ФИО3 о взыскании задолженности по договору займа, компенсации морального вреда, удовлетворить частично.

Взыскать с ФИО9, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженки <адрес> (паспорт серия №, ИНН № в пользу ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес> (паспорт серия №) денежные средства в размере 1744 592 руб. 00 коп., расходы по оплате юридических услуг в размере 30000 рублей, расходы по оплате государственной пошлины в размере 32446 рублей, всего взыскать 1807038 (один миллион восемьсот семь тысяч тридцать восемь) рублей 00 копеек.

В удовлетворении остальной части исковых требований - отказать.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Московский областной суд через Коломенский городской суд Московской области в течение месяца после составления мотивированного решения.

Мотивированное решение изготовлено 30 декабря 2025 года.

Судья

Коломенского городского суда подпись Е.А. Сиденко

Копия верна. Судья Е.А. Сиденко