Дело № 2-13/2026
УИД 29RS0020-01-2025-000706-26
РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
12 января 2026 года село Карпогоры
Пинежский районный суд Архангельской области в составе
председательствующего судьи Худяковой О.С.,
при секретаре судебного заседания Фединой А.Г.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1 к индивидуальному предпринимателю ФИО2 о взыскании задолженности по договору займа, процентов, судебных расходов,
установил:
ФИО1 обратилась в суд с иском к индивидуальному предпринимателю ФИО2 о взыскании задолженности по договору займа, процентов, судебных расходов.
В обоснование исковых требований указано, что ДД.ММ.ГГГГ года между сторонами был заключен договор №*** целевого займа на приобретение объекта недвижимости, в соответствии с которым ФИО1 предоставила ИП ФИО2 заем в размере <...> руб.. Денежные средства были предоставлены заемщику путем безналичного перечисления их на банковский счет заемщика. Срок возврата займа до ДД.ММ.ГГГГ года, заем предоставлен под <...>% годовых. В соответствии с п. 2.2 договора займа проценты за пользование суммой займа уплачиваются ежеквартально не позднее <...> числа каждого квартала, начиная с ДД.ММ.ГГГГ года. Порядок выплаты процентов по договору: каждый квартал со дня заключения в размере <...> % ежеквартально. Сумма ежеквартальных платежей равна <...> руб.. ДД.ММ.ГГГГ года ответчик перечислил сумму по процентам <...> руб. Между тем, сумма процентов за год составляет 162000,00 руб. На момент подачи иска ответчик задолженность по договору займа в размере 450000,00 руб., а также проценты в сумме 126475,12 руб. не выплатил. Просит суд взыскать с ответчика сумму основного долга по договору займа в размере 450000,00 руб., невыплаченные проценты в размере 126475,12 руб., проценты за пользование чужими денежными средствами на сумму 450000,00 руб., начисленные за период с ДД.ММ.ГГГГ года до дня фактической выплаты этой суммы, но не позднее даты вынесения решения по настоящему делу, расходы на оплату государственной пошлины в сумме 16530,00 руб., расходы на оплату услуг представителя в размере 13400,00 руб., а также расходы на оплату услуг нотариуса в сумме 2500,00 руб.
25 декабря 2025 года представитель истца направила в суд заявление об уточнении исковых требований в части уплаты процентов за пользование чужими денежными средствами на сумму 450000,00 руб., начисленные за период с ДД.ММ.ГГГГ года до дня фактической выплаты этой суммы, но не позднее даты вынесения решения по настоящему делу, просила суд взыскать проценты за пользование чужими денежными средствами в соответствии со ст. 395 ГК РФ на сумму 450000,00 руб., начисленные за период с ДД.ММ.ГГГГ года до дня фактической выплаты этой суммы, но не позднее даты вынесения решения по настоящему делу, исходя из ключевой ставки Банка России, действующей в соответствующие периоды.
Истец ФИО1 и её представитель ФИО3 в судебное заседание не явились, просили рассмотреть дело без их участия.
Ответчик ИП ФИО2 в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещался посредством электронной почты, указанной в договоре займа, по адресу регистрации и по последнему известному месту жительства, однако судебная корреспонденция не вручена.
В соответствии с п. 1 ст. 165.1 ГК РФ заявления, уведомления, извещения, требования или иные юридически значимые сообщения, с которыми закон или сделка связывает гражданско-правовые последствия для другого лица, влекут для этого лица такие последствия с момента доставки соответствующего сообщения ему или его представителю.
Сообщение считается доставленным и в тех случаях, если оно поступило лицу, которому оно направлено (адресату), но по обстоятельствам, зависящим от него, не было ему вручено или адресат не ознакомился с ним.
Согласно правовой позиции Верховного Суда Российской Федерации, изложенной в п. 63-68 Постановления Пленума от 23 июня 2015 года № 25 «О применении судами некоторых положений раздела I части первой Гражданского кодекса Российской Федерации», юридически значимое сообщение считается доставленным и в тех случаях, если оно поступило лицу, которому оно направлено, но по обстоятельствам, зависящим от него, не было ему вручено или адресат не ознакомился с ним (пункт 1 ст. 165.1 ГК РФ). По смыслу п.1 ст. 165.1 ГК РФ юридически значимое сообщение, адресованное гражданину, должно быть направлено по адресу его регистрации по месту жительства или пребывания либо по адресу, который гражданин указал сам (например, в тексте договора), либо его представителю (пункт 1 статьи 165.1 ГК РФ). При этом необходимо учитывать, что гражданин, индивидуальный предприниматель или юридическое лицо несут риск последствий неполучения юридически значимых сообщений, доставленных по адресам, перечисленным в абзацах первом и втором настоящего пункта, а также риск отсутствия по указанным адресам своего представителя. Гражданин, сообщивший кредиторам, а также другим лицам сведения об ином месте своего жительства, несет риск вызванных этим последствий (п.1 ст.20 ГК РФ). Сообщения, доставленные по названным адресам, считаются полученными, даже если соответствующее лицо фактически не проживает (не находится) по указанному адресу.
При указанных обстоятельствах ответчик считается надлежащим образом извещенным о времени и месте судебного заседания.
На основании статьи 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации (далее – ГПК РФ) дело рассмотрено в отсутствие не явившихся сторон.
Исследовав письменные материалы дела, оценив представленные доказательства в их совокупности, суд приходит к следующему.
Согласно пункту 2 статьи 1 Гражданского кодекса Российской Федерации граждане (физические лица) и юридические лица приобретают и осуществляют свои гражданские права своей волей и в своем интересе. Они свободны в установлении своих прав и обязанностей на основе договора и в определении любых не противоречащих законодательству условий договора.
В соответствии со статьей 421 Гражданского кодекса Российской Федерации граждане и юридические лица свободны в заключении договора. Условия договора определяются по усмотрению сторон, кроме случаев, когда содержание соответствующего условия предписано законом или иными правовыми актами.
В силу статьи 422 Гражданского кодекса Российской Федерации условия договора определяются по усмотрению сторон, кроме случаев, когда содержание соответствующего условия предписано законом или иными правовыми актами.
Статьей 432 Гражданского кодекса Российской Федерации предусмотрено, что договор считается заключенным, если между сторонами в требуемой в подлежащих случаях форме, достигнуто соглашение по всем существенным условиям договора.
Существенными являются условия о предмете договора, условия, которые названы в законе или иных правовых актах как существенные или необходимые для договоров данного вида, а также все те условия, относительно которых по заявлению одной из сторон должно быть достигнуто соглашение.
Согласно статьям 309, 310 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательства должны исполняться надлежащим образом. Односторонний отказ от исполнения обязательств недопустим.
В соответствии с частью 1 статьи 807 Гражданского кодекса Российской Федерации по договору займа одна сторона (займодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество других полученных им вещей того же рода и качества. Договор займа считается заключенным с момента передачи денег или других вещей.
В силу статьи 810 Гражданского кодекса Российской Федерации заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.
Согласно статье 809 Гражданского кодекса Российской Федерации, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором. Согласно п. 2 вышеуказанной статьи при отсутствии иного соглашения проценты выплачиваются ежемесячно до дня возврата суммы займа. Вместе с тем, истечение срока договора займа не является основанием для прекращения обязательств, вытекающих из договора займа, как по уплате основной суммы долга, так и процентов.
В силу положений части 3 статьи 809 Гражданского кодекса Российской Федерации при отсутствии иного соглашения проценты за пользование займом выплачиваются ежемесячно до дня возврата займа включительно.
Согласно статьям 810, 811 Гражданского кодекса Российской Федерации заемщик обязан возвратить заимодавцу полученную сумму займа в срок и порядке, которые предусмотрены договором займа. В случаях, когда срок возврата договором не установлен или определен моментом востребования, сумма займа должна быть возвращена заемщиком в течение тридцати дней со дня предъявления займодавцем требования об этом, если иное не предусмотрено договором. Когда заемщик не возвращает сумму долга в срок, на эту сумму подлежат уплате проценты, размер которых определяется существующей ставкой банковского процента на день исполнения денежных обязательств или его соответствующей части, если иной размер процентов не установлен законом или договором.
Согласно разъяснениям, изложенным в Обзоре судебной практики Верховного Суда Российской Федерации № 3 (2015), утвержденном Президиумом Верховного Суда Российской Федерации 25.11.2015, в случае спора, вытекающего из заемных правоотношений, на кредиторе лежит обязанность доказать факт передачи должнику предмета займа и то, что между сторонами возникли отношения, регулируемые главой 42 Гражданского кодекса Российской Федерации, а на заемщике - факт надлежащего исполнения обязательств по возврату займа либо безденежность займа.
Судом установлено, что ДД.ММ.ГГГГ года между истцом ФИО1 и ответчиком ИП ФИО2 заключен договор №*** целевого займа на приобретение объекта недвижимости. По условиям указанного договора заимодавец передает заемщику денежные средства в заем в сумме <...> руб., а заемщик обязуется вернуть указанную сумму займа. Заем предоставлен сроком до ДД.ММ.ГГГГ года. Заем считается целевым и предоставляется на финансирование приобретения машино-мест; совершения юридических, регистрационных, а также действий по размещению рекламы, показов объектом недвижимости и иных действий, связанных с осуществлением поиска потенциальных приобретателей на машино-место. За пользование суммой займа заемщик выплачивает заимодавцу проценты из расчета <...>% годовых, проценты начисляются со дня, следующего за днем предоставления суммы займа, до дня возврата суммы займа включительно. Проценты за пользование суммой займа уплачиваются ежеквартально не позднее <...> числа каждого квартала, начиная с ДД.ММ.ГГГГ года. Порядок выплаты процентов по договору: каждый квартал со дня заключения в размере <...>% ежеквартально (л.д. 11-12).
ДД.ММ.ГГГГ года денежные средства в сумме <...> руб. были перечислены на счет ИП ФИО2, что подтверждается платежным поручением №*** (л.д. 13).
ДД.ММ.ГГГГ года ИП ФИО2 перечислил на счет ФИО1 денежные средства в сумме <...> руб., что подтверждается платежным поручением №*** (л.д. 14).
09 апреля 2025 года ФИО1 обратилась к ИП ФИО2 требованием о предоставлении отчета о целевом использовании суммы займа (л.д. 15).
01 августа 2025 года в адрес ИП ФИО2 была направлена досудебная претензия о возврате денежных средств по договору целевого займа от ДД.ММ.ГГГГ года в течение 30 дней с момента направления настоящей претензии (л.д. 16-18, 19, 20-21).
Таким образом, факт заключения договора и перевода денежных средств заемщику подтвержден представленными суду доказательствами.
Из договора следует, что ИП ФИО2 был ознакомлен с условиями договора, согласен с суммой займа, процентами за пользование займом и принял обязательство их соблюдать.
В договоре также оговорена ответственность заемщика за ненадлежащее исполнение условий договора, размер пени или порядок их исполнения.
ФИО1 со своей стороны исполнила свои обязательства по договору займа в полном объёме, предоставила сумму займа ответчику в размерах и на условиях, оговоренных договором.
В соответствии со статьями 309, 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов. Односторонний отказ от исполнения обязательства не допускается.
Условия договора ответчиком исполнены не были, сумма займа с процентами за его пользование ИП ФИО2 не возращены.
Согласно расчету истца, задолженность ответчика по спорному договору займа по состоянию на 14 мая 2025 года составляет 576475,12 руб., в том числе: 450000,00 руб. - основной долг; 126475,12 руб. - проценты за пользование суммой займа по ставке <...>% от суммы займа ежеквартально.
В нарушение статьи 56 ГПК РФ ответчиком не представлено доказательств стечения тяжелых обстоятельств, вынужденности заключения сделки, а также доказательств того, что истец знал о наличии у ответчика таких обстоятельств и воспользовался ими при заключении договора.
Представленный истцом расчет задолженности судом проверен и признан арифметически верным, не доверять указанному расчету у суда нет оснований, расчет соответствует условиям заключенного между сторонами договора займа. Контррасчета от ответчика и возражений по иску не представлено.
При таких обстоятельствах, требование ФИО1 о взыскании с ИП ФИО2 задолженности по договору №*** целевого займа на приобретение объекта недвижимости от ДД.ММ.ГГГГ года за период с ДД.ММ.ГГГГ года по ДД.ММ.ГГГГ года в общем размере 576475,12 руб., в том числе основной долг – 450000,00 руб., проценты – 126475,12 руб. является обоснованным и подлежит удовлетворению, а указанная сумма – взысканию с ответчика в пользу истца.
Кроме того, истец просит суд взыскать с ответчика проценты за пользование чужими денежными средствами в соответствии со ст. 395 ГК РФ на сумму 450000,00 руб. за период с ДД.ММ.ГГГГ года до дня фактической выплаты этой суммы, но не позднее даты вынесения решения по настоящему делу, исходя из ключевой ставки Банка России, действующей в соответствующие периоды.
В соответствии с п. 1 ст. 395 ГК РФ в случаях неправомерного удержания денежных средств, уклонения от их возврата, иной просрочки в их уплате подлежат уплате проценты на сумму долга. Размер процентов определяется ключевой ставкой Банка России, действовавшей в соответствующие периоды. Эти правила применяются, если иной размер процентов не установлен законом или договором.
Если иное не предусмотрено законом или договором займа, в случаях, когда заемщик не возвращает в срок сумму займа, на эту сумму подлежат уплате проценты в размере, предусмотренном пунктом 1 статьи 395 настоящего Кодекса, со дня, когда она должна была быть возвращена, до дня ее возврата займодавцу независимо от уплаты процентов, предусмотренных пунктом 1 статьи 809 настоящего Кодекса (статья 811 ГК. РФ).
По смыслу п. 3 ст. 395 ГК РФ проценты за пользование чужими денежными средствами взимаются включительно по день уплаты суммы этих средств кредитору, если законом, иными правовыми актами или договором не установлен для начисления процентов более короткий срок.
В пункте 48 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 24 марта 2016 года № 7 «О применении судами некоторых положений Гражданского кодекса Российской Федерации об ответственности за нарушение обязательств» сумма процентов, подлежащих взысканию по правилам статьи 395 Гражданского кодекса Российской Федерации, определяется на день вынесения решения судом исходя из периодов, имевших место до указанного дня. Проценты за пользование чужими денежными средствами по требованию истца взимаются по день уплаты этих средств кредитору. Одновременно с установлением суммы процентов, подлежащих взысканию, суд при наличии требования истца в резолютивной части решения указывает на взыскание процентов до момента фактического исполнения обязательства (пункт 3 статьи 395 Гражданского кодекса Российской Федерации). При этом день фактического исполнения обязательства, в частности уплаты задолженности кредитору, включается в период расчета процентов
Расчет процентов, начисляемых после вынесения решения, осуществляется в процессе его исполнения судебным приставом-исполнителем, а в случаях, установленных законом, - иными органами, организациями, в том числе органами казначейства, банками и иными кредитными организациями, должностными лицами и гражданами (часть 1 статьи 7, статья 8, пункт 16 части 1 статьи 64 и часть 2 статьи 70 Закона об исполнительном производстве). Размер процентов, начисленных за периоды просрочки, имевшие место с ДД.ММ.ГГГГ года по ДД.ММ.ГГГГ года включительно, определяется по средним ставкам банковского процента по вкладам физических лиц, а за периоды, имевшие место после ДД.ММ.ГГГГ года, - исходя из ключевой ставки Банка России, действовавшей в соответствующие периоды после вынесения решения.
К размеру процентов, взыскиваемых по пункту 1 статьи 395 ГК РФ, по общему правилу, положения статьи 333 ГК РФ не применяются (пункт 6 статьи 395 ГК РФ).
Поскольку по условиям договора займа, заем был предоставлен на срок до ДД.ММ.ГГГГ года, требования истца о взыскании с ответчика процентов в порядке, предусмотренном ст. 395 ГК РФ за период с ДД.ММ.ГГГГ года до дня фактической оплаты подлежат удовлетворению.
Расчет процентов по правилам статьи 395 ГК РФ за период с ДД.ММ.ГГГГ года по ДД.ММ.ГГГГ года (по дату вынесения решения суда), выглядит следующим образом:
Проценты
<...>
Общая сумма долга и процентов
<...>
(по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ)
Сумма долга, включая НДС: <...>
Период начисления процентов:
с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ (<...> дн.)
период
дн.
дней в году
ставка, %
проценты, ?
ДД.ММ.ГГГГ – ДД.ММ.ГГГГ
<...>
<...>
<...>
<...>
ДД.ММ.ГГГГ – ДД.ММ.ГГГГ
<...>
<...>
<...>
<...>
ДД.ММ.ГГГГ – ДД.ММ.ГГГГ
<...>
<...>
<...>
<...>
ДД.ММ.ГГГГ – ДД.ММ.ГГГГ
<...>
<...>
<...>
<...>
ДД.ММ.ГГГГ – ДД.ММ.ГГГГ
<...>
<...>
<...>
<...>
ДД.ММ.ГГГГ – ДД.ММ.ГГГГ
<...>
<...>
<...>
<...>
Сумма процентов: <...>
Таким образом, общая сумма процентов за пользование чужими денежными средствами за период с ДД.ММ.ГГГГ года по ДД.ММ.ГГГГ года (по дату вынесения решения суда), исчисленная по правилам ст. 395 ГК РФ и подлежащая взысканию с ответчика в пользу истца, составляет 53963,01 руб.
Поскольку на момент принятия решения ответчиком задолженность по договору займа не погашена, требование истца о последующем начислении процентов за пользование денежными средствами в порядке ст. 395 ГК РФ на сумму 450000,00 руб. начиная с ДД.ММ.ГГГГ года до дня фактической выплаты этой суммы в размере ключевой ставки Банка России, действующей в соответствующие периоды, также подлежит удовлетворению.
Истец также просит взыскать с ответчика судебные расходы.
В соответствии с частью 1 статьи 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы пропорционально размеру удовлетворенных судом исковых требований.
Согласно ст. 100 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, по её письменному ходатайству суд присуждает с другой стороны расходы на оплату услуг представителя в разумных пределах.
Размер понесенных расходов указывается стороной и подтверждается соответствующими документами.
Обязанность суда взыскивать расходы на оплату услуг представителя, понесенные судом, в пользу которого принят судебный акт, с другого лица, участвующего в деле, в разумных пределах является одним из предусмотренных законом правовых способов, направленных против необоснованного завышения размера оплаты услуг представителя, и тем самым – на реализацию требования ч. 3 ст.17 Конституции РФ.
Указанная норма закона предоставляет суду право уменьшить сумму, взыскиваемую в возмещение расходов по оплате услуг представителя. Реализация данного права судом возможна лишь в случаях, если он признает эти расходы чрезмерными с учетом конкретных обстоятельств дела.
Сумма вознаграждения, в частности, зависит от продолжительности и сложности дела, квалификации и опыта представителя, обусловлена достижением юридически значимого для доверителя результата, должна соотноситься со средним уровнем оплаты аналогичных услуг.
Неразумными при этом могут быть сочтены расходы, не оправданные ценностью подлежащего защите права, либо несложностью дела.
Из материалов гражданского дела видно, что ДД.ММ.ГГГГ года истец заключил договор на оказание юридических услуг по данному делу с ООО «...».
Согласно договору на оказание юридических услуг исполнитель обязался по заданию заказчика оказать юридические услуги, в том числе представление интересов в суде, подготовку искового заявления о взыскании задолженности с ИП ФИО4, ведение переговоров, сбор и оформление необходимых документов, взаимодействие с судом, а также иные действиях, направленные на защиту прав и законных интересов заказчика. В том числе: изучить имеющиеся у заказчика документы, провести письменную или устную консультацию, дать предварительное (при необходимости) заключение о судебной перспективе дела; при содействии заказчика провести работу по подбору документов и других материалов, обосновывающих заявленные требования; подготовить, согласовать с заказчиком, подписать и представить (при необходимости) в суд все процессуальные документы; участвовать во всех судебных заседаниях на всех стадиях судебного процесса, знакомиться с материалами дела (при необходимости); информировать заказчика о ходе рассмотрения дела, в том числе о датах судебных заседаний, об отложении, о приостановлении судебного разбирательства; консультировать заказчиков по всем возникающим вопросам. Стоимость оказываемых услуг составляет 13400,00 руб. (л.д. 22-26).
Дополнительным соглашением к договору об оказании услуг от ДД.ММ.ГГГГ года определено, что сумма государственной пошлины, подлежащая оплате заказчиком составляет 5600,00 руб. (л.д. 27-29).
Как видно из квитанции о переводе денежных средств на счет ООО «...» от ДД.ММ.ГГГГ года, за оказание юридических услуг по договору и оплату госпошлины ФИО1 перечислила 19000,00 руб. (л.д. 30).
Как следует из материалов дела, представителем истца была оплачена государственная пошлины, составлено и подписано исковое заявление, в адрес ответчика направлена копия искового заявления, составлен расчет цены иска, исполнено определением об оставлении искового заявления без движения, составлены и направлены в суд ходатайства о рассмотрении дела без участия истца и его представителя, заявление об отсутствии возможности примирения сторон, заявление об уточнении исковых требований в части (л.д. 5, 6-8, 9, 10, 54, 62, 63, 65, 75, 88, 92).
Суд считает, что сумма в размере 13400,00 руб. является разумно допустимой, понесенные расходы подлежат взысканию с ответчика ИП ФИО2 в пользу истца.
При обращении в суд истец уплатил государственную пошлину в размере 16530,00 руб. Поскольку судом исковые требования истца удовлетворены в полном объеме, с ответчика в пользу истца в силу ч. 1 ст. 98 ГПК РФ следует взыскать 16530,00 руб. (пп. 1 п. 1 ст. 333.19 НК РФ).
Кроме того, истец просит суд взыскать с ответчика расходы, связанные с оформлением доверенности в сумме 2500,00 руб..
В абзаце третьем п. 2 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 21 января 2016 года № 1 «О некоторых вопросах применения законодательства о возмещении издержек, связанных с рассмотрением дела» разъяснено, что расходы на оформление доверенности представителя также могут быть признаны судебными издержками, если такая доверенность выдана для участия представителя в конкретном деле или конкретном судебном заседании.
Между тем, как следует из копии доверенности, представленной в материалы дела доверенность выдана ФИО1, которой она уполномочила ООО «...» представлять её интересы и вести дела в любых судебных органах и судах. Оригинал доверенности в суд направлен не был. В связи с чем, суд приходит к выводу об отсутствии оснований для взыскания с ответчика расходов на оформление доверенности.
В удовлетворении требований в данной части истцу следует отказать.
На основании изложенного, руководствуясь статьями 194-198 ГПК РФ, суд
решил:
иск ФИО1 (ИНН <...>) к индивидуальному предпринимателю ФИО2 (ИНН <...>) о взыскании задолженности по договору займа, процентов, судебных расходов – удовлетворить частично.
Взыскать с индивидуального предпринимателя ФИО2 (ИНН <...>) в пользу ФИО1 (ИНН <...>) задолженность по договору целевого займа на приобретение объекта недвижимости №*** от ДД.ММ.ГГГГ года за период с ДД.ММ.ГГГГ года по ДД.ММ.ГГГГ года в общем размере 576475 рублей 12 копеек, в том числе задолженность по основному долгу – 450000 рублей 00 копеек, задолженность по процентам за пользование займом – 126475 рублей 12 копеек; а также проценты за пользование чужими денежными средствами в порядке ст. 395 ГК РФ за период с ДД.ММ.ГГГГ года по ДД.ММ.ГГГГ года (по дату вынесения решения суда) в размере 53963 рубля 01 копейка, расходы по оплате государственной пошлины в сумме 16530 рублей 00 копеек, расходы на оплату услуг представителя в сумме 13400 рублей 00 копеек, а всего – 660368 (Шестьсот шестьдесят тысяч триста шестьдесят восемь) рублей 13 копеек.
Взыскать с индивидуального предпринимателя ФИО2 (ИНН <...>) в пользу ФИО1 (ИНН <...>) проценты за пользование денежными средствами в порядке ст. 395 ГК РФ на сумму 450000 рублей 00 копеек начиная с 13 января 2026 года до дня фактической выплаты этой суммы, в размере ключевой ставки Банка России, действующей в соответствующие периоды.
В удовлетворении исковых требований в остальной части – отказать.
Решение может быть обжаловано в судебную коллегию по гражданским делам Архангельского областного суда путем подачи апелляционной жалобы через Пинежский районный суд Архангельской области в течение месяца со дня его принятия.
Судья О.С. Худякова