Эта категория охватывает судебные споры, когда одна сторона требует от другой вернуть сумму, которую ей выдали в качестве займа. Здесь рассматриваются вопросы о действительности самого займа, сроках возврата долга, а также о законных методах принудительного взыскания этой задолженности через суд.
Октябрьский районный суд г. Улан-Удэ (Республика Бурятия) · О взыскании задолженности по договору займа, обращении взыскания на предмет залога
Вводная часть
Обращаясь в суд, истец просит взыскать с ответчиков солидарно пользу Микрокредитной компании Фонд поддержки малого предпринимательства Республики Бурятия, денежные средства в размере 3 566 023,81 руб., задолженность по кредитному договору №
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца <ФИО> исковые требования поддержал, просил их удовлетворить по доводам изложенным в заявлении
Мотивировочная часть
Разрешая вопрос о соразмерности неустойки, суд считает возможным уменьшить размер неустойки по кредитному договору № от 23.04.2024г. до 120 000 руб., по кредитному договору № от 23.04.2024г. до 90 000 руб. При таких
Резолютивная часть
Исковые требования Микрокредитной компании Фонд поддержки малого предпринимательства Республики Бурятия к ООО «ВостСибНико», <ФИО>, <ФИО>, <ФИО> о взыскании задолженности по договору займа, обращении взыскания на предмет
Солнцевский районный суд (Город Москва) · О взыскании задолженности по договору займа, судебных расходов, обращении взыскания на заложенное имущество
Вводная часть
Истец КПК «Фонд ипотечного кредитования» обратился в суд с иском <ФИО> о взыскании задолженности по договору займа, судебных расходов, обращении взыскания на заложенное имущество, в обоснование иска указав, что между КПК «Фонд
Описательная часть
Судом установлено и подтверждается материалами дела, что между КПК «Фонд ипотечного кредитования» и <ФИО> заключен договор займа № .... от 06.06.2024, по условиям которого займодатель предоставил заемщику заем в размере 3
Мотивировочная часть
Поскольку доказательства погашения текущей задолженности ответчиком не представлено, суд полагает возможным взыскать с ответчика в пользу истца задолженность по основному долгу, процентам, неустойке и иным платежам
Резолютивная часть
Исковые требования КПК «Фонд ипотечного кредитования» к <ФИО> о взыскании задолженности по договору займа, судебных расходов, обращении взыскания на заложенное имущество удовлетворить
Надымский городской суд (Ямало-Ненецкий автономный округ) · О взыскании задолженности по договору займа и судебных расходов
Вводная часть
Общество с ограниченной ответственностью «Профессиональная коллекторская организация «Финэква» (далее - Общество) обратилось в суд с иском к Квашниной Алёне Ю. о взыскании задолженности по договору займа. В обоснование иска указало, что
Описательная часть
Как установлено в судебном заседании и подтверждается материалами дела, между ООО Микрофинансовая компания "Займ Онлайн" и ответчиком *дата* заключён договор потребительского займа *№ обезличен*, в соответствии
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Исковые требования ООО ПКО "Финэква" к Квашниной Алёне Ю. о взыскании задолженности по договору займа, судебных расходов, удовлетворить
Мытищинский городской суд (Московская область) · О взыскании задолженности по договору займа и судебных расходов
Вводная часть
Истец ООО ПКО «Экспресс Коллекшн» обратился в суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по договору займа, заключенному <дата>, указав в обоснование, что ответчик получил сумму займа в размере 49 800,00 рублей, обязательства
Описательная часть
Из материалов дела следует, что <дата> между ООО МФК «ЦФП» и <ФИО> заключен договор займа №№, в соответствии с которым ответчику был предоставлен займ в размере 49 800 рублей с процентной ставкой 204,061% годовых
Мотивировочная часть
Ответчик <ФИО> в судебное заседание не явилась, о времени и месте рассмотрения дела извещена надлежащим образом, в связи с чем суд полагает возможным рассмотреть дело в отсутствии ответчика в порядке заочного
Резолютивная часть
Исковые требования ООО ПКО «Экспресс Коллекшн» к <ФИО> о взыскании задолженности по договору займа и судебных расходов – удовлетворить
Московский районный суд (Город Санкт-Петербург) · О взыскании задолженности по договору займа, об обращении взыскания на заложенное имущество
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к <ФИО> Н-С.А. угли о взыскании задолженности по договору займа № от <дата> в размере 2 105 000 руб., задолженности по оплате процентов за пользование суммой займа по состоянию
Описательная часть
Судом установлено, что <дата> между <ФИО> и <ФИО>-С.А. угли заключен договор целевого процентного займа с одновременным залогом (ипотекой) 143/434 доли в праве на <адрес>, расположенную по адресу:
Мотивировочная часть
Таким образом, поскольку ответчик надлежащим образом не исполнил своих обязательств по договору займа, исполнение обязательств обеспечено договором залога, то суд полагает возможным обратить взыскание на предмет залога
Иркутский районный суд (Иркутская область) · О взыскании задолженности по договору займа, процентов, судебных расходов
Вводная часть
В обоснование исковых требований, уточненных в порядке ст. 39 ГПК РФ, истец указала, что **/**/**** к ней обратилась <ФИО> с просьбой о займе в размере ~~~ руб. на условиях возврата в конце сентября 2024 года, таким образом между
Описательная часть
В судебном заседании истец <ФИО> исковые требования поддержала, просила удовлетворить. Как следует из материалов дела и установлено судом, <ФИО> с согласия и по личной просьбе <ФИО> **/**/****
Мотивировочная часть
Таким образом, с учетом фактических обстоятельств дела, суд приходит к выводу, что имеются основания для взыскания с ответчика в пользу истца процентов за пользование чужими денежными средствами за период **/**/****
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> – удовлетворить частично
Нарьян-Марский городской суд (Ненецкий автономный округ) · О взыскании задолженности по договору займа, процентов, судебных расходов
Вводная часть
Истец – общество с ограниченной ответственностью Микрокредитная компания «Касса Взаимопомощи Деньги Людям» (ООО МКК «КВ Деньги Людям») обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по договору займа, процентов, судебных
Описательная часть
В судебном заседании установлено и следует из материалов дела, что 21 августа 2024 года между ООО МКК «КВ Деньги Людям» и ответчиком заключен договор займа № №, по которому ответчик получил от истца денежные средства в размере
Мотивировочная часть
Вместе с тем, в течение установленного договором срока сумма займа и проценты за пользование им ответчиком истцу возвращены не были, что по делу не опровергнуто. Представленный истцом расчет задолженности по договору проверен
Резолютивная часть
Исковые требования общества с ограниченной ответственностью Микрокредитная компания «Касса Взаимопомощи Деньги Людям» к <ФИО> о взыскании задолженности по договору займа, процентов, судебных расходов – удовлетворить
Октябрьский районный суд (Ростовская область) · О взыскании задолженности по договору займа за счет наследственного имущества
Вводная часть
ООО «ПКО «КИБЕРКОЛЛЕКТ» обратилось в суд с указанным иском, ссылаясь на то, что 17.08.2023 Общество с ограниченной ответственностью Микрокредитная компания "Триумвират" и <ФИО>, <дата> г.р., заключили договор займа
Описательная часть
Судом установлено, что 17.08.2023г. между ООО МКК «Триумвират» и <ФИО> заключен договор потребительского займа № 2017082300218740 от на сумму 6750 рублей под 292,00% годовых, со сроком возврата до 27.08.2023 года
Мотивировочная часть
Учитывая изложенное, суд приходит к выводу, что исковые требования ООО «ПКО «КИБЕРКОЛЛЕКТ» к <ФИО>, о взыскании задолженности по договору займа за счет наследственного, подлежат удовлетворению. При таких
Резолютивная часть
Исковые требования общества с ограниченной ответственностью «Профессиональная коллекторская организация «КИБЕРКОЛЛЕКТ» к <ФИО>, о взыскании задолженности по договору займа за счет наследственного имущества, удовлетворить
Ленинский районный суд г. Уфы (Республика Башкортостан) · О взыскании задолженности по договору потребительского займа и обращении взыскания на заложенное имущество
Вводная часть
обратилось в суд с исковым заявлением к <ФИО> о взыскании задолженности по договору потребительского займа и обращении взыскания на заложенное имущество
Описательная часть
Как следует из материалов дела, истец и ответчик заключили договор о предоставлении целевого потребительского кредита на приобретение транспортного средства № от <дата> в соответствии с которым банк обязался предоставить
Мотивировочная часть
Кроме того, суд принимает во внимание то обстоятельство, что информация о времени и месте рассмотрения дела, в соответствии с положениями Федерального закона от 22.12.2008 № 262-ФЗ «Об обеспечении доступа к информации
Резолютивная часть
Исковые требования к <ФИО> о взыскании задолженности по договору потребительского займа и обращении взыскания на заложенное имущество, удовлетворить
Пятигорский городской суд (Ставропольский край) · О взыскании задолженности по договору займа, процентов по договору займа, неустойки, судебных расходов
Вводная часть
Кредитный потребительский кооператив «Содействие» обратился с иском к <ФИО>, <ФИО> о взыскании задолженности по договору займа, процентов по договору займа, неустойки, судебных расходов. В обоснование заявленных
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что на основании договора займа № от <дата> выдало заем <ФИО> в сумме
Мотивировочная часть
Принимая во внимание изложенное, суд приходит к выводу о том, что исковые требования КПК «Содействие» в части взыскания задолженности по договору займа подлежат удовлетворению, а именно, с ответчиков в пользу истца по договору
Резолютивная часть
Исковые требования Кредитного потребительского кооператива «Содействие» к <ФИО>, <ФИО> о взыскании задолженности по договору займа, процентов по договору займа, неустойки, судебных расходов - удовлетворить
Сыктывкарский городской суд (Республика Коми) · О взыскании задолженности по договору займа и судебных расходов
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к <ФИО> и с учетом уточненных требований просила взыскать в задолженность по договору беспроцентного займа от ... в размере 1 010 000 руб., пени за нарушение срока возврата займа за период
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что ... между <ФИО> и <ФИО> заключено соглашение о предоставлении займа, по условиям которого заимодавец передает заемщику сумму беспроцентного займа в размере 1 500 000 руб
Мотивировочная часть
Вместе с тем, ответчиком, будучи извещенным надлежащие образом о дате судебного разбирательства, не представлено суду относимых и допустимых доказательств, свидетельствующих об исполнении обязательств и возврате суммы займа
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> ... к <ФИО> ... о взыскании задолженности по договору займа и судебных расходов удовлетворить
Советский районный суд г. Воронежа (Воронежская область) · О взыскании задолженности по договору займа, процентов, судебных расходов
Вводная часть
Истец <ФИО> обратился в суд с настоящим иском, указав, что в соответствии с договором займа от 21.03.2022, удостоверенного нотариусом г. Воронежа <ФИО> (реестровый №) (далее – Договор займа, Договор), истец дал в долг
Описательная часть
Представитель истца <ФИО> в судебном заседании исковые требования <ФИО> поддержал, просил удовлетворить их по основаниям, изложенным в исковом заявлении. Указал, что истец является индивидуальным предпринимателем
Мотивировочная часть
Исследовав материалы дела, заслушав заключение помощника прокурора Канищевой Е.Н., полагавшей, что заявленные требования подлежат удовлетворению, разрешая исковые требования по существу в соответствии со ст.ст. 56, 60, 67 ГПК
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о взыскании задолженности по договору займа, процентов, судебных расходов - удовлетворить
Дмитровский городской суд (Московская область) · О взыскании задолженности по договору займа и судебных расходов
Вводная часть
<ФИО> обратился в Дмитровский городской суд <адрес> с исковым заявлением к <ФИО> о взыскании задолженности по договору займа от <дата> № в размере рублей, процентов за пользование займом за период с <дата>
Описательная часть
Мотивировочная часть
Ответчик <ФИО>, будучи надлежащим образом извещенной о месте и времени рассмотрения дела путем направления судебных повесток по адресу регистрации по месту жительства, а также путем публикации сведений на официальном сайте
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о взыскании задолженности по договору займа и судебных расходов – удовлетворить
Бутырский районный суд (Город Москва) · О взыскании задолженности по договору займа, процентов
Вводная часть
Истец <ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО>, уточнив которое в порядке ст.39 ГПК РФ, просил суд взыскать с ответчика в пользу истца сумму долга по договору денежного займа в размере сумма, проценты за пользование займами
Описательная часть
Истец <ФИО> на судебное заседание явился, исковые требования поддержал в полном объеме. В ходе судебного разбирательства установлено и подтверждается материалами дела, что между сторонами заключены договоры
Мотивировочная часть
При указанных обстоятельствах суд рассматривает дело в отсутствие не явившихся участников процесса в соответствии со ст.167 ГПК РФ, а также в порядке заочного производства. Вместе с тем, как следует
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о взыскании задолженности по договору займа – удовлетворить
Кызылский городской суд (Республика Тыва) · О взыскании задолженности по договору займа, об обращении взыскания на заложенное имущество, о взыскании судебных расходов
Вводная часть
Общество с ограниченной ответственностью «Микрокредитная компания Интернет Кредит» (далее ООО «МКК Интернет Кредит», займодавец, истец) обратился в суд к индивидуальному предпринимателю <ФИО> (далее ИП <ФИО>., заемщик, ответчик)
Описательная часть
Из материалов дела следует, что 08.11.2023 года между ООО «МКК Интернет Кредит» и ИП <ФИО>. был заключен договор займа №№, в соответствии с условиями которого заемщику был предоставлен заем в размере 500 000 рублей
Мотивировочная часть
Исходя из буквального толкования слов и выражений, содержащихся в договоре займа, суд приходит к выводу о том, что повышенные проценты за пользование займом в связи с изменением обстоятельств исполнения заемщиком, представляют
Резолютивная часть
Иск Общества с ограниченной ответственностью «Микрокредитная компания Интернет Кредит» к <ФИО> о взыскании задолженности по договору займа, об обращении взыскания на заложенное имущество, о взыскании судебных расходов удовлетворить
Пермский районный суд (Пермский край) · О взыскании задолженности по договору займа, процентов за пользование займом, судебных расходов
Вводная часть
Микрокредитная компания «Центр Финансовой Поддержки» (Публичное акционерное общество) (далее – МКК «ЦФП» (ПАО)) обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по договору займа, процентов за пользование займом, судебных
Описательная часть
Из материалов гражданского дела следует и судом установлено, что 28 июня 2023 г. между МКК «ЦФП» (ПАО) (далее – Кредитор) и <ФИО> (далее – Должник, Заёмщик) заключён договор потребительского займа № (далее – Договор)
Мотивировочная часть
При изложенных обстоятельствах суд считает возможным рассмотреть гражданское дело в отсутствие представителя истца, ответчика в порядке заочного производства. Исследовав материалы гражданского дела, суд приходит
Резолютивная часть
ИскМикрокредитной компании «Центр Финансовой Поддержки» (Публичное акционерное общество) к <ФИО> о взыскании задолженности по договору займа, процентов за пользование займом, судебных расходовудовлетворить
Ленинск-Кузнецкий городской суд (Кемеровская область) · О взыскании задолженности по договору займа и судебных расходов
Вводная часть
Истец - Общество с ограниченной ответственностью Микрокредитная компания «Главкредит» (далее по тексту ООО МКК «Главкредит») обратилось в суд к ответчику <ФИО> с исковыми требованиями о взыскании задолженности по договору займа, пени
Описательная часть
Судом установлено, что <дата> между <ФИО> и микрофинансовой организацией ООО «Главкредит», в лице генерального директора <ФИО>, действующего на основании Устава, был заключен Договор займа <номер>..;
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах суд, с учетом мнения представителя истца, считает возможным рассмотреть дело в порядке заочного производства. Исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующим выводам
Резолютивная часть
Исковые требования Общества с ограниченной ответственностью Микрокредитная компания «Главкредит» к <ФИО> о взыскании задолженности по договору займа и судебных расходов удовлетворить в полном объеме
Барабинский районный суд (Новосибирская область) · О взыскании задолженности по договору займа и судебных расходов
Вводная часть
<дата> Кредитный потребительский кооператив «Возрождение» (далее по тексту КПК «Возрождение, истец) обратился в Барабинский районный суд Новосибирской области с исковым заявлением к неопределенному кругу наследников <ФИО>
Описательная часть
<дата> в судебном заседании определением в протокольной форме к участию в деле в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора, привлечена <ФИО>. Из материалов
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Требования искового заявления акционерного общества Кредитного потребительского кооператива «Возрождение» к Территориальному управлению агентства по управлению государственным имуществом в Новосибирской области о взыскании задолженности
Кирсановский районный суд (Тамбовская область) · О взыскании задолженности по договору займа, обращении взыскания на предмет залога
Вводная часть
<ФИО> обратилась в Кирсановский районный суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по договору займа, обращении взыскания на предмет залога. В обоснование своих требований указала, что <дата> между
Описательная часть
В судебном заседании истец <ФИО> исковые требования поддержала и просила их удовлетворить. Судом установлено, что <дата> между <ФИО> и <ФИО> был заключен договор займа с обеспечением в виде
Мотивировочная часть
Суд считает возможным рассмотреть гражданское дело по существу в отсутствие ответчика в порядке, предусмотренном ст. 167 ГПК РФ. Оценив в совокупности все представленные доказательства, суд считает, что исковые
Горячеключевской городской суд (Краснодарский край) · О взыскании задолженности по договору займа и процентов
Вводная часть
<ФИО> изначально обратился в Горячеключевской городской суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по договору займа и процентов за пользование денежными средствами. В обоснование заявленных требований указано
Описательная часть
Мотивировочная часть
При изложенных обстоятельствах, учитывая, что истцом в материалы дела представлены допустимые и относимые доказательства заключения между сторонами договора займа и получения ответчиком денежной суммы, суд приходит к выводу
Резолютивная часть
Иск <ФИО> к <ФИО> о взыскании задолженности по договору займа и процентов, удовлетворить частично
Дмитровский городской суд (Московская область) · О взыскании задолженности по договору займа, процентов, расходов по оплате государственной пошлины
Вводная часть
Истец ПАО МК «Центр финансовой поддержки» обратился в суд с иском к <ФИО> о взыскании долга по договору займа № № от <дата> в размере коп., из которых основной долг – коп., проценты за период с <дата> по <дата>. –
Описательная часть
Судом установлено, что <дата> ответчик обратился в ПАО МК «Центр финансовой поддержки» с заявлением о предоставлении займа, подписанным простой электронной подписью, с использованием сайта сети «Интернет». (л.д.19
Мотивировочная часть
В силу положений ч. 3 ст.167 ГПК РФ неявка лиц, извещенных о дате и времени судебного заседания, не является препятствием к разрешению поставленного перед судом вопроса, в связи, с чем суд полагает рассмотреть дело в отсутствии
Резолютивная часть
Исковые требования ПАО МК «Центр финансовой поддержки» - удовлетворить
Советский районный суд г. Владивостока (Приморский край) · О взыскании задолженности по договору займа, процентов за пользование займом
Вводная часть
Истец индивидуальный предприниматель <ФИО> (далее – ИП <ФИО>) обратился в суд с вышеназванным иском, указав, что 06.02.2013 между Акционерным банком «Пушкино» (открытое акционерное общество) (далее - ОАО «АБ «Пушкино»)
Описательная часть
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, обязанность по погашению задолженности умершего заемщика должна быть возложена на его наследников в пределах стоимости перешедшего к ним наследственного имущества
Резолютивная часть
Исковые требования индивидуального предпринимателя <ФИО> удовлетворить
Ленинск-Кузнецкий городской суд (Кемеровская область) · О взыскании задолженности по договору займа с заемщика и поручителя
Вводная часть
Общество с ограниченной ответственностью Микрокредитная компания «Главкредит» (ООО МКК «Главкредит») обратилось в суд с иском к <ФИО>, <ФИО> о взыскании задолженности по договору займа с заемщика и поручителя
Описательная часть
Судом установлено, что 20.05.2021 между ООО МКК «Главкредит» и <ФИО> был заключен договор потребительского займа <номер> на сумму 50 000,00 рублей под 67,510% годовых, на срок до 20.05.2024. В соответствии
Мотивировочная часть
Суд считает, что признание иска ответчиками не противоречит закону, не нарушает права и законные интересы иных лиц, а потому суд считает возможным принять признание иска. На основании изложенного, суд считает
Резолютивная часть
Принять признание <ФИО>, <ФИО> иска Общества с ограниченной ответственностью Микрокредитная компания «Главкредит» к <ФИО>, <ФИО> о взыскании задолженности по договору займа с заемщика и поручителя, исковые требования
Светловский городской суд (Калининградская область) · О взыскании задолженности по договору займа и судебных расходов
Вводная часть
19.10.2023 между ООО МФК «ЭйрЛоанс» и <ФИО> заключены договоры займа № 27288182-1, 27288182-2, 27288182-3, 27288182-4 на общую сумму 49 995 рублей. Истец выполнил обязательства и представил ответчику заемные средства. Ответчик
Описательная часть
В судебном заседании ответчик <ФИО> не присутствовал, извещен
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Исковое заявление ООО «СФО «Стандарт» к <ФИО> о взыскании задолженности по договору займа и судебных расходов удовлетворить
Ванинский районный суд (Хабаровский край) · О взыскании задолженности по договору займа, процентов, судебных расходов
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по договору займа, процентов, судебных расходов по тем основаниям, что между ним и <ФИО> был заключен устный договор займа, в соответствии с которым он
Описательная часть
Ответчик <ФИО> в судебном заседании не возражал против удовлетворения иска. В судебном заседании установлено, что 29.01.2025 года между <ФИО> и <ФИО> был заключен договор займа на сумму 70 000
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о взыскании задолженности по договору займа, процентов, судебных расходов, удовлетворить
