Эта категория охватывает судебные споры, когда одна сторона требует от другой вернуть сумму, которую ей выдали в качестве займа. Здесь рассматриваются вопросы о действительности самого займа, сроках возврата долга, а также о законных методах принудительного взыскания этой задолженности через суд.
Лефортовский районный суд (Город Москва) · О взыскании задолженности по договору займа, обращении взыскания на предмет залога
Вводная часть
Истец <ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по договору займа, обращении взыскания на предмет залога. В обоснование иска указала, что 04.04.2024 года между <ФИО> (заемщик)
Описательная часть
Представитель истца по доверенности <ФИО> в судебном заседании заявленные требования, с учетом уточнений, поддержала. Принимая во внимание изложенное, а также исходя из принципа диспозитивности гражданского процесса
Мотивировочная часть
Принимая во внимание изложенное, а также исходя из принципа диспозитивности гражданского процесса, в соответствии с которым стороны самостоятельно и по своему усмотрению распоряжаются предоставленными им процессуальными правами, в том числе
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о взыскании задолженности по договору займа, обращении взыскания на предмет залога – удовлетворить частично
Индустриальный районный суд г. Барнаула (Алтайский край) · О взыскании задолженности по договору займа, процентов
Вводная часть
Микрокредитная компания «Центр Финансовой Поддержки» (ПАО) обратилась в суд с иском к <ФИО> о взыскании суммы долга по договору займа за период с 14.09.2024 по 23.06.2025 в размере 24 000 рублей, процентов за пользование займом
Описательная часть
Мотивировочная часть
Исследовав письменные материалы дела, проанализировав представленные доказательства в их совокупности, суд приходит к выводу о наличии правовых оснований для удовлетворения исковых требований
Хабезский районный суд (Карачаево-Черкесская Республика) · О взыскании задолженности по договору займа и расходов по оплате государственной пошлины
Вводная часть
ООО МФК «ОТП Финанс» обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по договору займа № от <дата> в размере № руб., а также расходы по уплате государственной пошлины. В обоснование заявленных требований
Описательная часть
Ответчик <ФИО> в судебном заседании, в удовлетворении исковых требований не возражала, указала, что кредит действительно был получен. В настоящее время возможности произвести выплату задолженности, у нее не имеется
Мотивировочная часть
Суд, выслушав ответчика, исследовав доказательства, имеющиеся в материалах дела, оценив в совокупности все собранные и исследованные в судебном заседании доказательства, приходит к выводу, что исковые требования
Резолютивная часть
Исковые требования ООО МФК «ОТП Финанс» к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору и расходов по оплате государственной пошлины – удовлетворить
Ступинский городской суд (Московская область) · О взыскании задолженности по договору займа, процентов и судебных расходов
Вводная часть
Истец обратился в суд с иском к <ФИО>, о взыскании денежных средств по договору займа от <дата> в размере 5 800 000 рублей, процентов за пользование займом в размере 1847642,90 руб. за период с <дата> по <дата>
Описательная часть
Представитель истца <ФИО>, действующая на основании доверенности, в судебном заседании обстоятельства, изложенные в исковом заявлении, подтвердила, уточнив, что в просительной части иска, в связи с технической ошибкой
Мотивировочная часть
В связи с чем, суд считает возможным слушать дело в отсутствие ответчика, с вынесением заочного решения. При указанных обстоятельствах исковые требования <ФИО> являются обоснованными и подлежат удовлетворению
Резолютивная часть
Исковые требования Недбайло <ФИО> к <ФИО> <ФИО> о взыскании задолженности по договору займа, процентов и судебных расходов удовлетворить
Абзелиловский районный суд (Республика Башкортостан) · О взыскании задолженности по договору займа и судебных расходов
Вводная часть
ООО ПКО «Нэйва» обратилось в суд с названным иском о взыскании с <ФИО> задолженности по кредитному договору, указав, что 31.01.2024 между МФК «Рево Технологии» и ООО ПКО «Нэйва» заключен договор уступки прав требования, на основании
Описательная часть
Ответчик <ФИО> в судебном заседании исковые требования признала. Признание иска отражено в письменном заявлении и подписано ответчиком. Последствия признания иска, предусмотренные ст.173 ГПК РФ, ответчику судом разъяснены
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Исковые требования ООО Профессиональная коллекторская организация «Нэйва» к <ФИО> <ФИО> о взыскании задолженности по договору займа и судебных расходов удовлетворить
Головинский районный суд (Город Москва) · О взыскании задолженности по договору займа, процентов за пользование займом, расходов по уплате государственной пошлины
Вводная часть
Истец Микрокредитная компания «Центр Финансовой Поддержки» (Публичное акционерное общество) (ранее Микрофинансовая компания «Центр Финансовой Поддержки» (Публичное акционерное общество) обратилась в суд с иском о взыскании с ответчика
Описательная часть
Как установлено в судебном заседании и следует из материалов дела, 10.07.2024 между ООО МКК «ЦФП» и <ФИО> заключен договор потребительского займа № Z450856817026 от 10.07.2024. Истец исполнил принятые на себя
Мотивировочная часть
Оценивая собранные по делу доказательства, учитывая конкретные обстоятельства дела, суд считает, что, поскольку ответчиком допущены существенные нарушения условий договора, и денежные средства до настоящего времени
Октябрьский районный суд г. Саратова (Саратовская область) · О взыскании задолженности по договору займа, процентов
Вводная часть
Истец обратился в суд с иском к <ФИО> с указанными выше требованиями, мотивируя их тем, что <дата> между <ФИО> и <ФИО> заключен договор займа, в соответствии с условиями которого ответчику был выдан займ в размере
Описательная часть
Как следует из материалов дела, между <ФИО> и <ФИО> был заключен договор займа от <дата>, в рамках которого заемщику были предоставлены денежные средства в размере 898 000 руб. под 32 % годовых, на срок
Мотивировочная часть
Таким образом, суд приходит к выводу о том, что срок возврата денежных средств по договору займа истек, принятые на себя обязательства ответчиком не исполнены. Платежным поручением от <дата> подтверждена оплата истцом
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о взыскании задолженности по договору займа, процентов удовлетворить
Тверской районный суд (Город Москва) · О взыскании задолженности по договору займа, процентов
Вводная часть
ООО ПКО «Нэйва» обратилось в суд с иском к ответчику о взыскании задолженности по договору займа № УФ-909/2921336 от 25 июня 2022 года в размере сумма, расходов по уплате государственной пошлины в размере сумма, в обоснование требований
Описательная часть
Судом установлено и подтверждается материалами дела, что ООО «МКК УФ» и ответчиком 25 июня 2022 года был заключен договор потребительского займа № УФ-909/2921936, по которому ответчику были предоставлены денежные средства
Мотивировочная часть
Суд считает возможным рассмотреть дело в порядке ст. 167 ГПК РФ в отсутствие сторон. Таким образом, суд приходит к выводу о взыскании с ответчика в пользу истца задолженности по договору займа № УФ-909/2921336
Резолютивная часть
Иск ООО ПКО «Нэйва» к <ФИО> о взыскании задолженности по договору займа, процентов, удовлетворить
Таганский районный суд (Город Москва) · О взыскании задолженности по договору займа и судебных расходов
Вводная часть
АО ПКО «ЦДУ Инвест» обратилось в суд с указанным иском к ответчику, мотивируя тем, что между ООО МКК «Лайм-Займ» и ответчиком был заключен Договор потребительского займа №1904626896 от 02.11.2023, в соответствии с которым кредитор
Описательная часть
Судом установлено, что между ООО МКК «Лайм-Займ» и ответчиком был заключен Договор потребительского займа №1904626896 от 02.11.2023, в соответствии с которым кредитор предоставил заемщику сумму займа в размере 38 500 руб
Центральный районный суд г. Воронежа (Воронежская область) · О взыскании задолженности по договору потребительского займа и судебных расходов
Вводная часть
Истец обратился в суд с данным иском к ответчику, в обоснование заявленных требований указывает, что 13.08.2024 между ООО МКК «СМСФИНАНС» и ответчиком был заключен договор займа №9588629903-3, в соответствии с которым микрофинансовая
Описательная часть
Ответчик в судебном заседании поддержала доводы, изложенные в письменных возражениях, указывая, что частично признает требования истца и не оспаривает, что фактически получила в заем денежные средства в сумме 19 000 руб
Мотивировочная часть
Суд не может согласиться с данными доводами истца, исходя из следующих обстоятельств. При таких обстоятельствах, принимая во внимание, что при заключении договора ответчику, как потребителю не была предоставлена
Резолютивная часть
Взыскать с <ФИО> в пользу ООО ПКО «Нэйва» задолженность по договору займа №9588629903-3 от 13.08.2024 в сумме 43 000 руб., а также судебные расходы в сумме 4000 руб
Лужский городской суд (Ленинградская область) · О взыскании задолженности по договору потребительского займа, обращении взыскания на заложенное имущество
Вводная часть
Истец общество с ограниченной ответственностью микрофинансовая компания (далее ООО МК) «Кэшмотор» обратилось в Лужский городской суд Ленинградской области с исковыми требованиями к ответчику <ФИО>, в которых просит взыскать
Описательная часть
Доказательств, подтверждающих факт надлежащего исполнения ответчиком обязательств по возврату суммы займа и уплате процентов в судебном заседании установлено не было, в связи с чем суд признает требования истца о взыскании
Мотивировочная часть
Определяя размер задолженности, суд принимает во внимание расчет, представленный истцом, поскольку данный расчет соответствует положениям статей 809 - 811 Гражданского кодекса Российской Федерации и условиям кредитного
Резолютивная часть
Исковые требования общества с ограниченной ответственностью микрофинансовая компания «Кэшмотор» к <ФИО> о взыскании задолженности по договору потребительского займа, обращении взыскания на заложенное имущество, удовлетворить
Гусь-Хрустальный городской суд (Владимирская область) · О взыскании задолженности по договору займа, об обращении взыскания на заложенное имущество
Вводная часть
ООО МКК «Кредди» обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по договору микрозайма № от 22.08.2024 по состоянию на 07.03.2025 в размере 256 754,80 рублей, в том числе: основной долг – 177 615,31 рублей, просроченный
Описательная часть
В судебном заседании установлено и следует из материалов дела, что 22.08.2024 между ООО МКК «Кредди» и <ФИО> заключен договор микрозайма № (л.д.12-17, 24-31), по условиям которого <ФИО> был предоставлен заем
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, суд, рассмотрев дело по имеющимся в нем доказательствам, приходит к выводу об обоснованности исковых требований. С ответчика в пользу ООО МКК «Кредди» подлежит взысканию задолженность по договору
Резолютивная часть
Исковые требования общества с ограниченной ответственностью «Микрокредитная компания Кредди» к <ФИО> о взыскании задолженности по договору займа, процентов за пользование займом, неустойки, об обращении взыскания на заложенное
Октябрьский районный суд г. Ростова-на-Дону (Ростовская область) · О взыскании задолженности по договору займа, расходов
Вводная часть
Истец обратился в суд с иском к ответчику о взыскании задолженности по договору займа, по тем основаниям, что ... г. между сторонами был заключен договор займа на сумму 1000000 руб., на срок до ... г
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца исковые требования поддержал и просил удовлетворить. Судом установлено, что ... г. между <ФИО> и <ФИО> заключен договор займа на сумму 1 000 000 руб., на срок
Мотивировочная часть
Суд считает подлежащими удовлетворению требования истца о взыскании в его пользу с ответчика задолженности по договору займа в размере 1 000 000 руб
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о взыскании задолженности по договору займа, расходов-удовлетворить
Таганский районный суд (Город Москва) · О взыскании задолженности по договору займа и судебных расходов
Вводная часть
АО ПКО «ЦДУ Инвест» обратилось в суд с указанным иском к ответчику, мотивируя тем, что между ООО МКК «Занимательные Финансы» и ответчиком был заключен Договор потребительского займа №ТМ8812922 от 13.02.2024, в соответствии с которым
Описательная часть
Судом установлено, что между ООО МКК «Занимательные Финансы» и ответчиком был заключен Договор потребительского займа №ТМ8812922 от 13.02.2024, в соответствии с которым кредитор предоставил заемщику денежные средства в размере
Чайковский городской суд (Пермский край) · О взыскании задолженности по договору займа, процентов, неустойки, судебных расходов
Вводная часть
ООО ПКО «ВИВ» обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по договору займа № № от 03.03.2023 в размере 15000 руб. – основной долг, 108894 руб. 70 коп. – проценты за период с 03.03.2023 по 14.03.2025, а также за период
Описательная часть
Судом установлено и следует из материалов дела, что между <ФИО> и АО МКК «ЦФП» при помощи аналога собственноручной подписи заключен договор потребительского займа № № от 03.03.2023, согласно которому, сумма займа
Мотивировочная часть
Суд определяет, какие обстоятельства имеют значение для дела, какой стороне надлежит их доказывать, выносит обстоятельства на обсуждение, даже если стороны на какие-либо из них не ссылались (часть 2). Таким образом, оценив
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований общества с ограниченной ответственностью Профессиональная коллекторская организация «ВИВ» к <ФИО> о взыскании задолженности по договору займа, процентов, неустойки, судебных расходов – отказать
Московский районный суд г. Твери (Тверская область) · О взыскании задолженности по договору займа, расходов по уплате государственной пошлины, судебных расходов
Вводная часть
Общество с ограниченной ответственностью «АйДи Коллект» обратилось в суд с исковым заявлением к <ФИО>, в котором просит взыскать с ответчика в свою пользу задолженность по договору займа от 22 мая 2024 года № за период с 12 июня 2024
Описательная часть
Судом установлено, что 22 мая 2024 года <ФИО> с целью получения потребительского займа обратился в ООО МКК «Триумвират» с заявлением на предоставление потребительского микрозайма, в котором указал, в том числе
Мотивировочная часть
Исследовав материалы гражданского дела, суд приходит к следующему выводу. Вместе с тем, данное обстоятельство не свидетельствует о не заключении договора, поскольку код-подтверждение направлен кредитором по номеру
Резолютивная часть
Исковые требования общества с ограниченной ответственностью Профессиональная коллекторская организация «АйДи Коллект» к <ФИО> (<дата> года рождения, паспорт серии №) о взыскании задолженности по договору займа, расходов
Железнодорожный городской суд (Московская область) · О взыскании задолженности по договору займа, процентов
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с указанным иском, указав, что 10.04.2023 года между ним и <ФИО> был заключен договор займа в соответствии, с которым займодавец передал заемщику в заем денежные средства в размере 350 000 рублей
Описательная часть
Судом установлено, что 10.04.2023 года между <ФИО> и <ФИО> был заключен договор займа в соответствии, с которым займодавец передал заемщику в заем денежные средства в размере 350 000 рублей под 25% годовых сроком
Мотивировочная часть
Учитывая, что в настоящее время сумма основного долга по договору займа в размере 350 000 рублей и проценты за пользование кредитом в размере 175 000 рублей ответчиком не погашена, ответчиком данное обстоятельство не оспорено, суд
Резолютивная часть
Иск <ФИО> к <ФИО> о взыскании задолженности по договору займа, процентов – удовлетворить
Таганский районный суд (Город Москва) · О взыскании задолженности по договору займа и судебных расходов
Вводная часть
ООО «КА Форпост» обратилось в суд с указанным иском к ответчику, мотивируя тем, что между ООО МКК «495 Кредит» и ответчиком был заключен Договор потребительского займа №495-4257588 от 04.04.2023, в соответствии с которым кредитор
Описательная часть
Судом установлено, что между ООО МКК «495 Кредит» и ответчиком был заключен Договор потребительского займа №495-4257588 от 04.04.2023, в соответствии с которым кредитор предоставил заемщику денежные средства в размере 20 000
Балашихинский городской суд (Московская область) · О взыскании задолженности по договору займа, процентов, судебных расходов
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с исковыми требованиями о взыскании с <ФИО> задолженности по договору займа от <дата> в размере 600 000 руб., процентов за пользование займом за период с <дата> по <дата> в размере 119
Описательная часть
Как установлено судом и следует из материалов дела, <дата> между <ФИО> и <ФИО> заключен договор займа на сумму 600 000 руб., сроком до <дата> под 20% годовых. В нарушение условий договора
Мотивировочная часть
Поскольку судом приняты необходимые меры по надлежащему отправлению судебной корреспонденции ответчику, суд считает последнего извещенным о времени и месте рассмотрения дела надлежащим образом. Исследовав материалы дела
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о взыскании задолженности по договору займа, процентов, судебных расходов – удовлетворить
Куйбышевский районный суд г. Иркутска (Иркутская область) · О взыскании задолженности по договору потребительского займа, расходов по оплате государственной пошлины
Вводная часть
ООО МКК «Корона» обратилось в Куйбышевский районный суд <адрес> с иском к <ФИО>2, требуя взыскать с ответчика в его пользу задолженность по договору потребительского микрозайма <номер> от <дата> в размере 815 506,57
Описательная часть
Судом установлено, что <дата> между ООО МКК «Корона» (кредитор) и <ФИО>2 (заемщик) был заключен договор потребительского микрозайма с обеспечением в виде залога транспортного средства <номер>, по условиям
Мотивировочная часть
Исследовав материалы дела, изучив имеющиеся в нем доказательства, оценивая их в совокупности и каждое в отдельности, суд приходит к следующему выводу. Оценивая установленные по делу обстоятельства, исходя из приведенных
Октябрьский районный суд г. Саратова (Саратовская область) · О взыскании задолженности по договору потребительского займа, об обращении взыскания на заложенное имущество
Вводная часть
ООО «Микрокредитная компания Нарбон» (далее ООО «МК Нарбон») обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по договору потребительского займа и обращении взыскания на предмет залога, мотивируя свои требования тем, что 25
Описательная часть
Судом установлено, что 25 сентября 2024 г. между ООО «МК Нарбон» и <ФИО> заключены договоры потребительского займа с залоговым обеспечением № 146-11/2025, № 147-11/024. По условиям договоров, истец передал ответчику
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, поскольку обязательство по договору ответчиком до настоящего времени не в полном объеме исполнено, доказательств обратного суду не представлено, суд считает исковые требования о взыскании с ответчика
Резолютивная часть
Исковые требования общества с ограниченной ответственностью «Микрокредитная компания Нарбон» к <ФИО>, <ФИО> о взыскании задолженности по договору потребительского займа, об обращении взыскания на заложенное имущество
Октябрьский районный суд г. Саратова (Саратовская область) · О взыскании задолженности по договору займа и судебных расходов
Вводная часть
ООО ПКО «Право онлайн» обратилось с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по договору займа и судебных расходов. Требования мотивированы тем, что 08 июля 2024 г. между ООО МКК «Академическая» и <ФИО> заключен
Описательная часть
Как следует из материалов дела и установлено судом, 08 июля 2024 г. между ООО МКК «Академическая» и <ФИО> заключен договор займа № 03365878 в простой письменной форме. ООО МКК «Академическая» включено в реестр МФО
Мотивировочная часть
Исследовав материалы дела и, оценив все представленные доказательства в совокупности, суд приходит к следующим выводам. Учитывая изложенное, суд приходит к выводу, что в связи с заключением договора уступки права
Резолютивная часть
Исковые требования общества с ограниченной ответственностью профессиональная коллекторская организация «Право онлайн» к <ФИО> о взыскании задолженности по договору займа и судебных расходов удовлетворить
Железнодорожный районный суд г. Барнаула (Алтайский край) · О взыскании задолженности по договору потребительского займа, обращении взыскания на заложенное имущество
Вводная часть
<ФИО> обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по договору потребительского займа от <дата> № № по состоянию на <дата> в размере ., процентов за пользование суммой займа в размере % годовых
Описательная часть
Из материалов дела следует и судом в судебном заседании установлено, что <дата> между <ФИО> и <ФИО> заключен договор потребительского займа № №, по условиям которого <ФИО> предоставлены денежные средства
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, руководствуясь положениям пункта 1 статьи 165.1 Гражданского кодекса Российской Федерации, разъяснениями, содержащимися в пунктах 63, 67 и 68 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации
Островский районный суд (Костромская область) · О взыскании задолженности по договору потребительского займа, обращении взыскания на заложенное имущество
Вводная часть
Общество с ограниченной ответственностью МКК «ПАРОВОЗ» обратилось в Островский районный суд Костромской области с иском о взыскании со <ФИО> процентов, предусмотренных договором займа № 30260624-Б от 26.06.2024, рассчитанных исходя
Описательная часть
В нарушение условий Договора процентного займа от 26.06.2024 <ФИО> обязательства по возврату заемных денежных средств не исполнял и не исполняет. Как следует из материалов дела, 26.06.2024 между <ФИО>..;
Мотивировочная часть
Разрешая требование о взыскании неустойки, суд принимает во внимание следующее. Как указал Верховный Суд Российской Федерации в пункте 11 Обзора судебной практики по гражданским делам, связанным с разрешением споров
Резолютивная часть
Исковые требования ООО МКК «ПАРОВОЗ» к <ФИО> о взыскании задолженности по договору потребительского займа, обращении взыскания на заложенное имущество - удовлетворить
Таганский районный суд (Город Москва) · О взыскании задолженности по договору займа и судебных расходов
Вводная часть
ООО «НК Финанс Групп» обратилось в суд с указанным иском к ответчику, мотивируя тем, что между ООО МФК «Саммит» и ответчиком был заключен Договор потребительского займа №003 81 5 2204151858 от 15.04.2022, в соответствии с которым кредитор
Описательная часть
Судом установлено, что между ООО МФК «Саммит» и ответчиком был заключен Договор потребительского займа №003 81 5 2204151858 от 15.04.2022, в соответствии с которым кредитор предоставил заемщику сумму займа в размере 26 000
