Эта категория охватывает судебные споры, когда одна сторона требует от другой вернуть сумму, которую ей выдали в качестве займа. Здесь рассматриваются вопросы о действительности самого займа, сроках возврата долга, а также о законных методах принудительного взыскания этой задолженности через суд.
Пятигорский городской суд (Ставропольский край) · О взыскании задолженности по договору займа, процентов по договору займа, неустойки, судебных расходов
Вводная часть
Кредитный потребительский кооператив «Содействие» обратился в суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по договору займа, процентов по договору займа, неустойки, судебных расходов. В обоснование заявленных исковых
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что на основании договора займа № от <дата> выдало заем <ФИО> в сумме 187 500,00 рублей на срок с <дата> по <дата> под 17,52% годовых
Мотивировочная часть
Учитывая, что ответчик в судебное заседание не явилась, не сообщила об уважительных причинах неявки и не просила об отложении рассмотрения дела, суд приходит к выводу о рассмотрении дела по существу в отсутствие ответчика
Резолютивная часть
Исковые требования Кредитного потребительского кооператива «Содействие» к <ФИО> о взыскании задолженности по договору займа, процентов по договору займа, неустойки, судебных расходов - удовлетворить
Михайловский районный суд (Волгоградская область) · О взыскании задолженности по договору займа и процентов
Вводная часть
ООО ПКО «Нэйва» предъявило иск к <ФИО> о взыскании задолженности по договору займа и процентов. В обоснование заявленных требований указано, что Дата между «<ФИО>» и ООО «Нэйва» заключен договор Номер уступки прав требования
Описательная часть
Из материалов дела усматривается, что заказное письмо с уведомлением не было вручено <ФИО> в виду неявки <ФИО> за его получением. Судом установлено, что между ООО «Нано-Финанс» и <ФИО> заключен
Мотивировочная часть
При изложенных обстоятельствах, принимая во внимание приведенные выше разъяснения Пленума Верховного Суда РФ, имеются основания считать, что направленное ответчику <ФИО> заказное письмо с уведомлением является врученным, <ФИО>
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований обществу с ограниченной ответственностью Профессиональная коллекторская организация «Нейва» к <ФИО> о взыскании задолженности по договору займа Номер от Дата, отказать
Зимовниковский районный суд (Ростовская область) · О взыскании задолженности по договору займа и судебных расходов
Вводная часть
АО ПКО «ЦДУ» обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании суммы задолженности по Договору займа № от <дата> за период с <дата> по <дата> (149 календарных дней) - 63 700,00 руб., судебные расходы по оплате
Описательная часть
Ответчик <ФИО> в судебном заседании исковые требования признала в полном объеме, последствия признания иска ей разъяснены и понятны. Судом установлено, что <дата> ООО МФК «Джой Мани» и <ФИО>..;
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Исковые требования АО ПКО «ЦДУ» к <ФИО>, о взыскании задолженности по договору займа и судебных расходов – удовлетворить
Симоновский районный суд (Город Москва) · О взыскании задолженности по договору займа, процентов
Вводная часть
Истец обратился в суд с иском к ответчику с требованием о взыскании задолженности по договору займа сумма, процентов за пользование займом в размере сумма В обоснование исковых требований истец указывает на то, что между истцом
Описательная часть
Судом установлено, что от что между истцом и ответчиком был заключен договор займа подтверждённый распиской от 10.04.2023г., в соответствии с условиями которого истец передал ответчику денежные средства в размере сумма
Мотивировочная часть
В связи с тем, что срок исполнения денежных обязательств по договору истек суд приходит к выводу о том, что требования истца о взыскании задолженности в размере сумма, а также проценты за пользование займом в размере сумма
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> Нисими <ФИО> о взыскании задолженности по договору займа, процентов удовлетворить
Октябрьский районный суд г. Тамбова (Тамбовская область) · О взыскании задолженности по договору займа и взыскании судебных расходов
Вводная часть
ПАО МК «Центр Финансовой поддержки» обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по договору займа № Z681376704602 от 04 сентября 2023 г. в размере 97 060 руб., а также о взыскании судебных расходов, связанных с оплатой
Описательная часть
Судом установлено, что 04 сентября 2023 г. между ПАО МК «Центр Финансовой Поддержки» и <ФИО> был заключен договор займа № Z681376704602, в соответствии с условиями которого, на банковский счет ответчика, привязанному
Мотивировочная часть
Исследовав материалы дела и оценив доказательства по делу в их совокупности, суд приходит к выводу об удовлетворении заявленных исковых требований по следующим основаниям
Резолютивная часть
Исковые требования ПАО Микрокредитная компания «Центр Финансовой Поддержки - удовлетворить
Октябрьский районный суд г. Тамбова (Тамбовская область) · О взыскании задолженности по договору займа и взыскании судебных расходов
Вводная часть
ПАО МК «Центр Финансовой поддержки» обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по договору займа № Z681696110502 от 13 июля 2023 г. в размере 87 279 руб., а также о взыскании судебных расходов, связанных с оплатой
Описательная часть
Судом установлено, что 13 июля 2023 г. между ПАО МК «Центр Финансовой Поддержки» и <ФИО> был заключен договор займа № Z681696110502, в соответствии с условиями которого, на банковский счет ответчика, были перечислены
Мотивировочная часть
Исследовав материалы дела и оценив доказательства по делу в их совокупности, суд приходит к выводу об удовлетворении заявленных исковых требований по следующим основаниям
Резолютивная часть
Исковые требования ПАО Микрокредитная компания «Центр Финансовой Поддержки - удовлетворить
Белореченский районный суд (Краснодарский край) · О взыскании задолженности по договору займа и судебных расходов
Вводная часть
ООО «ПРОФЕССИОНАЛЬНАЯ КОЛЛЕКТОРСКАЯ ОРГАНИЗАЦИЯ «ФИНЭКВА» обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по договору займа. Требования мотивированы тем, что дата ООО МКК «Кнопкаденьги» и <ФИО> заключили
Описательная часть
ООО МКК «Кнопкаденьги» свои обязательства исполнил, ответчик в нарушение условия договора свои обязательств по договору не исполняла надлежащим образом. Факт получения денежных средств Заемщиком подтверждается платежным
Мотивировочная часть
В связи с неявкой ответчика в судебное заседание, не сообщившего об уважительных причинах неявки и не просившего о рассмотрении дела в его отсутствие, суд считает возможным рассмотреть дело в порядке заочного производства
Резолютивная часть
Иск ООО «ПРОФЕССИОНАЛЬНАЯ КОЛЛЕКТОРСКАЯ ОРГАНИЗАЦИЯ «ФИНЭКВА» к <ФИО> о взыскании долга -удовлетворить
Краснокамский районный суд (Республика Башкортостан) · О взыскании задолженности по договору потребительского займа и судебных расходов
Вводная часть
ООО СФО «Стандарт» обратилось в суд с исковым заявлением к <ФИО> о взыскании задолженности по договору займа и судебных расходов. Требования мотивированы тем, что <дата> ООО МФК «ЭйрЛоанс» и <ФИО> заключили договоры займов
Описательная часть
Как установлено судом, <дата> между ООО МФК «ЭйрЛоанс» и <ФИО> заключен договор займа №, в соответствии с условиями которого ответчику предоставлен заем в сумме руб. под % годовых, срок возврата займа - дней
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, суд приходит к выводу о ненадлежащем исполнении ответчиком обязательств по заключенному договору с ООО «СФО Стандарт», в том числе обязанности в срок возвращать сумму займа и/или уплачивать
Резолютивная часть
Исковые требования ООО СФО «Стандарт» к <ФИО> о взыскании задолженности по договору потребительского займа и судебных расходов, удовлетворить
Зимовниковский районный суд (Ростовская область) · О взыскании задолженности по договору займа и судебных расходов
Вводная часть
ООО ПКО «АйДи Коллект» обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по договору №, за период с <дата> по <дата>, в сумме 102240,00 руб., расходы по оплате госпошлины в размере 4067,20 руб., а также почтовые
Описательная часть
В нарушение ст. 819 ГК РФ и Общих условий, принятые на себя обязательства до настоящего времени Должником в полном объеме не исполнены. Истец просит взыскать с Должника задолженность, образовавшуюся с <дата>..;
Мотивировочная часть
Давая анализ перечисленным выше обстоятельствам и доказательствам, подтверждающим их, суд приходит к выводу о том, что <ФИО> были нарушены существенные условия договора по предоставлению займа, а именно ответчик
Резолютивная часть
Исковые требования ООО ПКО «АйДи Коллект» к <ФИО>, о взыскании задолженности по договору займа и судебных расходов, удовлетворить
Чегемский районный суд (Кабардино-Балкарская Республика) · О взыскании задолженности по договору займа и расходов по оплате государственной пошлины
Вводная часть
ООО «АйДи Коллект» обратилось в суд с иском к х о взыскании задолженности по договору займа в размере ... и расходов по оплате государственной пошлины в размере 4000рублей, а также почтовых расходов
Описательная часть
Мотивировочная часть
В соответствии со ст. 167 ч.5 ГПК РФ суд считает возможным рассмотреть дело без его участия. Таким образом, заявленные исковые требования подлежат удовлетворению в полном объеме
Резолютивная часть
Исковые требования Общества с ограниченной ответственностью ПКО «АйДи Коллект» к х о взыскании задолженности по договору займа и расходов по оплате государственной пошлины, удовлетворить
Кировский районный суд г. Астрахани (Астраханская область) · О взыскании задолженности по договору потребительского займа (микрозайма), судебных расходов
Вводная часть
Истец обратился в суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по договору потребительского займа (микрозайма), судебных расходов, в обоснование требований, указав, что 5 марта 2019г. между ООО МФК «Саммит» и <ФИО> заключен
Описательная часть
Из материалов дела следует, что ответчик был заблаговременно извещен о времени и месте рассмотрения дела по адресу регистрации, однако от получения судебного извещения ответчик уклонился. Кроме того, информация о рассмотрении
Мотивировочная часть
Ответчик <ФИО> в судебное заседание не явилась, судебные извещения о рассмотрении дела в суде направлялись по известному месту регистрации ответчика, данных об ином месте проживания указанного участника процесса, в материалах дела
Резолютивная часть
Исковое заявление ООО ПКО «Защита онлайн» к <ФИО> о взыскании задолженности по договору потребительского займа (микрозайма), судебных расходов, удовлетворить
Тагилстроевский районный суд г. Нижнего Тагила (Свердловская область) · О взыскании задолженности по договору займа за счет наследственного имущества
Вводная часть
Истец ООО ПКО «Нэйва» обратился в суд с иском к наследственному имуществу <ФИО>, а также с учетом привлечения к участию в деле Территориального управления Росимущества в Свердловской области, и просит взыскать задолженность
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что 28.02.2023 между ООО «МФК НФ» и <ФИО> заключен договор микрозайма № НФ-990/2364130, по условиям которого банк предоставил заемщику заем в размере 40 600 руб. под 365% годовых, на срок
Мотивировочная часть
С учетом положений статьи 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд полагает возможным рассмотреть гражданское дело при данной явке. Учитывая изложенные обстоятельства, суд не усматривает
Резолютивная часть
Исковые требования ООО ПКО «Нэйва» к наследственному имуществу <ФИО>, Территориальному управлению Росимущества в Свердловской области о взыскании задолженности по договору займа за счет наследственного имущества, - оставить
Ломоносовский районный суд г. Архангельска (Архангельская область) · О взыскании задолженности по договору займа, расходов
Вводная часть
Истец (далее также - ООО МКК «ЦДП», займодавец) обратился в суд, указав, что между истцом и ответчиком (далее также - <ФИО>, заемщик) был заключен договор займа от <Дата>, по которому займодавец обязался предоставить заемщику
Описательная часть
Как следует из материалов дела, <Дата> между ООО МКК «ЦДП», действующим в качестве займодавца, и <ФИО>, действующей в качестве заемщика, был заключен договор займа , по которому займодавец обязался предоставить
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах требование истца к ответчику подлежит удовлетворению
Резолютивная часть
Исковое заявление общества с ограниченной ответственностью Микрокредитная компания «Центр Денежной Помощи» к <ФИО> о взыскании задолженности по договору займа, расходов удовлетворить
Железнодорожный районный суд г. Ростова-на-Дону (Ростовская область) · О взыскании задолженности по договору займа, обращении взыскания на предмет залога
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО> о взыскании долга по договорам займа, мотивируя тем, что 21.10.2023г. стороны заключили договор займа, по которому истец предоставил ответчику заем в сумме 3 000 000 руб., а ответчик
Описательная часть
При таких обстоятельствах судом установлено, что между сторонами в требуемой законом надлежащей форме заключены договоры займа, по которым ответчик получил от истца денежные средства в размере 8000 000 руб., принятые на себя
Мотивировочная часть
Исследовав материалы дела, суд приходит к следующим выводам. При таких обстоятельствах судом установлено, что между сторонами в требуемой законом надлежащей форме заключены договоры займа, по которым
Балахтинский районный суд (Красноярский край) · О взыскании задолженности по договору займа и государственной пошлины
Вводная часть
ООО «ПКО «Вернём» обратился в суд с исковым заявлением к <ФИО> о взыскании задолженности по договору займа и государственной пошлины, мотивируя свои требования тем, что <дата> между ООО МФК «Джой Мани» и <ФИО> заключён
Описательная часть
Как установлено в судебном заседании, <дата> между ООО МФК «Джой Мани» и <ФИО> заключён договор займа №, согласно которому заемщику переданы денежные средства в размере 100000 руб. под 219% годовых на срок
Мотивировочная часть
Принимая во внимание положения ч. 1 ст. 39, п. 3 ст. 173 ГПК РФ, суд считает, что признание иска ответчиком не противоречит действующему законодательству, не нарушает прав и законных интересов других лиц и является основанием
Резолютивная часть
Исковые требования ООО «ПКО «Вернём» - удовлетворить
Кировский районный суд г. Саратова (Саратовская область) · О взыскании задолженности по договору займа, процентов, судебных расходов
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по договору займа, процентов, судебных расходов. Требования мотивированы тем, что 26.02.2025 между истцом и ответчиком был заключен договор займа
Описательная часть
Как установлено судом и следует из материалов дела, 26.02.2025 между <ФИО> (займодавец) и <ФИО> (заемщик) был заключен договор займа, в соответствии с которым займодавец передал заемщику денежные средства в размере
Мотивировочная часть
Исследовав материалы дела, суд приходит к следующим выводам. Вместе с тем, в установленный договором займа от 26.02.2025 срок денежные средства ответчиком возвращены не были. Принимая во внимание, что ответчик
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> Вахиду оглы о взыскании задолженности по договору займа, процентов, судебных расходов удовлетворить
Нагатинский районный суд (Город Москва) · О взыскании задолженности по договору займа, процентов
Вводная часть
ПАО МКК «Центр Финансовой поддержки» обратился в суд с иском <ФИО>, о взыскании задолженности по договору займа в размере сумма, процентов за период с 21.01.2024 по 20.01.2025 в размере сумма, указав, что 21.01.2024 г. между сторонами
Описательная часть
Судом установлено и следует из материалов дела, 21.01.2024 г. между <ФИО> и ПАО МКК «Центр Финансовой поддержки» заключен договор займа № Z......01, согласно условиям которого ответчику предоставлен кредит в размере
Мотивировочная часть
Ответчиком не представлено доказательств возврата суммы займа и уплаты процентов, в связи с чем, суд приходит к выводу об удовлетворении заявленных требований и взыскании с ответчика в пользу истца задолженности в виде
Резолютивная часть
Исковые требования ПАО МКК «Центр Финансовой поддержки» к <ФИО> о взыскании задолженности по договору займа, процентов - удовлетворить
Белореченский районный суд (Краснодарский край) · О взыскании задолженности по договору займа и судебных расходов
Вводная часть
Истец просит суд взыскать с ответчика в свою пользу задолженность по договору займа, а также судебные расходы по оплате госпошлины. В обоснование заявленных требований истец указал, что между «Микрофинансовая компания «Лайм
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что дата между «Микрофинансовая компания «Лайм-Займ» ООО и <ФИО> был заключен Договор потребительского займа №, в соответствии с которым, ответчик получил сумму займа в размере 51 700
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Иск «Микрофинансовая компания «Лайм-Займ (ООО) к <ФИО> удовлетворить в полном объеме
Солнечногорский городской суд (Московская область) · О взыскании задолженности по договору займа и судебных расходов
Вводная часть
ООО МФК «Лайм-Займ» обратилось в суд к <ФИО> с вышеуказанными исковыми требованиями, указав в обоснование иска, что <дата> между сторонами заключен договор займа №, согласно которому ответчику были предоставлены денежные
Описательная часть
Из материалов дела следует, что между сторонами <дата> заключен договор займа №, согласно которому ответчику перечислен займ в размере (до <дата>) под % годовых. Договор заключен в электронном виде посредством
Мотивировочная часть
Оценив все представленные должником доводы о необходимости предоставлении рассрочки исполнения решения суда, а также представленные документы о ребенке, доходах и расходах, сведения о трудовой деятельности, суд приходит
Резолютивная часть
Исковые требования ООО МФК «Лайм-Займ» – удовлетворить
Ленинградский районный суд г. Калининграда (Калининградская область) · О взыскании задолженности по договору займа, процентов
Вводная часть
Решением Арбитражного суда Калининградской области ООО «Газойл Балтик» признано несостоятельным (банкротом), конкурсным управляющим утверждена <ФИО>
Описательная часть
В судебном заседании ответчик <ФИО> исковые требования не признала по доводам, изложенным в письменных возражениях. Пояснила, что договор займа с ООО «Газойл Балтик» она не заключала, перечисленные на ее счет и счет ее
Мотивировочная часть
Принимая во внимание представленные ответчиком доказательства, суд приходит к выводу, что указание плательщиком в одностороннем порядке при перечислении денежных средств 28 сентября 2022 г., 28 октября 2022 г., 7 марта 2022 г
Резолютивная часть
Исковые требования ООО «Газойл Балтик» в лице конкурсного управляющего <ФИО> – оставить без удовлетворения
Беломорский районный суд (Республика Карелия) · О взыскании задолженности по договору займа и судебных расходов
Вводная часть
Общество с ограниченной ответственностью «Профессиональная коллекторская организация «Киберколлект» (далее – ООО ПКО «Киберколлект») обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по договору займа за период с 29 декабря
Описательная часть
Судом также установлено, что с 27 декабря 2023 г. по 6 августа 2024 г. владельцем абонентского № являлся <ФИО> Именно в дату заключения договора об абонентском обслуживании (27 декабря 2023 г.) была подана заявка
Мотивировочная часть
Исследовав материалы гражданского дела, суд приходит к следующим выводам. При указанных обстоятельствах, руководствуюсь ст.ст. 160, 434 и Соглашением об использовании электронной подписи, утвержденным приказом ООО
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований общества с ограниченной ответственностью «Профессиональная коллекторская организация «Киберколлект» о взыскании с <ФИО> задолженности по договору займа от 28 декабря 2023 г. № 2027122300421566
Кировский районный суд (Республика Северная Осетия-Алания) · О взыскании задолженности по договору займа и судебных расходов
Вводная часть
ООО Микрокредитная организация «Русинтерфинанс» обратилась Кировский районный суд РСО-Алания к <ФИО> о взыскании задолженности по договору займа и расходов по оплате госпошлины. В обоснование исковых требований истец
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что 5 ноября 2019 года ООО Микрокредитная организация «Русинтерфинанс» и <ФИО> заключили договор потребительского займа №7245676 на сумму 20 000 рублей на срок 21 день - с 5 ноября 2019
Мотивировочная часть
Таким образом, исходя из обстоятельств настоящего дела, суд приходит к выводу, что исковые требования истца носят законный и обоснованный характер, в связи, с чем иск подлежит удовлетворению в полном объеме
Резолютивная часть
Исковые требования ООО Микрокредитная организация «Русинтерфинанс» к <ФИО> о взыскании задолженности по договору займа и судебных расходов удовлетворить
Советский районный суд г. Воронежа (Воронежская область) · О взыскании задолженности по договору займа, процентов, судебных расходов
Вводная часть
Истец <ФИО> обратился в суд с настоящим иском, указав, что в соответствии с договором займа от 21.03.2022, удостоверенного нотариусом г. Воронежа <ФИО> (реестровый №) (далее – Договор займа, Договор), истец дал в долг
Описательная часть
Представитель истца <ФИО> в судебном заседании исковые требования <ФИО> поддержал, просил удовлетворить их по основаниям, изложенным в исковом заявлении. Указал, что истец является индивидуальным предпринимателем
Мотивировочная часть
Исследовав материалы дела, заслушав заключение помощника прокурора Канищевой Е.Н., полагавшей, что заявленные требования подлежат удовлетворению, разрешая исковые требования по существу в соответствии со ст.ст. 56, 60, 67 ГПК
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о взыскании задолженности по договору займа, процентов, судебных расходов - удовлетворить
Вологодский районный суд (Вологодская область) · О взыскании задолженности по договору займа, обращении взыскания на предмет залога
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО> и ООО «Амулет» о взыскании с <ФИО> задолженности по договору займа от 05 августа 2024 года в размере 5 000 000 рублей 00 копеек, процентов за пользование займом за период с 01 августа
Описательная часть
Представитель истца по доверенности <ФИО> в судебном заседании исковые требования поддержал в полном объеме, пояснил, что по настоящее время сумма займа истцу не возвращена, равно как и не передан предмет залога. В
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, учитывая, что ответчиком <ФИО> истцу <ФИО> сумма долга по настоящее время не возвращена, суд находит требование о взыскании с <ФИО> в пользу <ФИО> задолженности по договору
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> <ФИО> к <ФИО> <ФИО> и ООО «Амулет» о взыскании задолженности по договору займа, обращении взыскания на предмет залога удовлетворить частично
Балашихинский городской суд (Московская область) · О взыскании задолженности по договору займа, процентов, неустойки, судебных расходов
Вводная часть
ООО Микрофинансовая компания «КарМани» обратилась в суд с исковым заявлением к <ФИО>, в котором просит взыскать с ответчика задолженность по договору микрозайма № от <дата> в размере 542 934, 63 руб., из которых: 373 947, 74
Описательная часть
Судом установлено, что <дата> между сторонами был заключен договор микрозайма №, согласно которому <ФИО> были предоставлены денежные средства в размере 539 000 руб., под 105,8% годовых на 24 месяца с внесением
Мотивировочная часть
Учитывая, что реализация участниками гражданского оборота своих прав не должна нарушать права и охраняемые законом интересы других лиц, суд считает необходимым рассмотреть настоящее дело в порядке ст.ст. 167, 233 Гражданского
Резолютивная часть
Иск ООО Микрофинансовой компании «КарМани» удовлетворить
