Эта категория охватывает судебные споры, когда одна сторона требует от другой вернуть сумму, которую ей выдали в качестве займа. Здесь рассматриваются вопросы о действительности самого займа, сроках возврата долга, а также о законных методах принудительного взыскания этой задолженности через суд.
Головинский районный суд (Город Москва) · О взыскании задолженности по договору займа, процентов, расходов по уплате государственной пошлины
Вводная часть
ООО ПКО «Нэйва» обратилась в суд с иском к <ФИО>, в котором просит взыскать с ответчика задолженность по договору займа, проценты, расходы по уплате государственной пошлины. В обоснование заявленных требований истец
Описательная часть
Как установлено судом и следует из материалов дела, 16.10.2023 года между ООО МКК «СМСФИНАНС» и <ФИО> заключен договор займа № 9652733417-2, в соответствии с которым ответчику <ФИО> предоставлены денежные средства
Мотивировочная часть
Учитывая изложенные положения закона, суд считает, что начисление процентов в сумме, превышающей максимально допустимую двукратную сумму непогашенной части займа, нельзя признать правомерным
Таганский районный суд (Город Москва) · О взыскании задолженности по договору займа и судебных расходов
Вводная часть
Истец обратился в суд с иском к ответчику, мотивируя тем, что между ООО «МФК «Т-Финанс» и ответчиком был заключен договор займа №0646949024 от 18.09.2021, в соответствии с которым ответчику предоставлены денежные средства. Поскольку
Описательная часть
Анализируя изложенное и оценивая представленные доказательства в их совокупности, в соответствии со ст.67,68 ГПК РФ, учитывая положения ст.309, 310 ГК РФ, что ответчиком в нарушение ст.56 ГПК РФ не представлено опровергающих
Мотивировочная часть
Анализируя изложенное и оценивая представленные доказательства в их совокупности, в соответствии со ст.67,68 ГПК РФ, учитывая положения ст.309, 310 ГК РФ, что ответчиком в нарушение ст.56 ГПК РФ не представлено опровергающих
Малопургинский районный суд (Удмуртская Республика) · О взыскании задолженности по договору займа, неустойки
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по договору займа в размере 40 000 руб., штрафной неустойки в размере 50 000 руб., штрафной неустойки по день погашения задолженности, в также судебные расходы
Описательная часть
Таким образом, в судебном заседании установлено, подтверждается письменными доказательствами, что у <ФИО> имеются обязательства по возврату суммы долга перед <ФИО>, следовательно, сумма основного долга в размере 40
Мотивировочная часть
Поскольку судом установлен факт ненадлежащего исполнения ответчиком принятых на себя обязательств по возврату суммы займа и уплате начисленных процентов за пользование займом, суд приходит к выводу, что ответчик должен нести
Калининский районный суд г. Челябинска (Челябинская область) · О взыскании задолженности по договору займа, обращении взыскания на предмет залога
Вводная часть
ООО МФК «ЦФР ВИ» обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании с долга по договору займа № № от (дата) в размере 183400 рублей; процентов за пользование суммой займа за период с (дата) по день реализации залогового имущества на сумму
Описательная часть
Материалами дела подтверждается, что (дата) между ООО МФК «ЦФР Ви» и <ФИО> заключен договор займа № № № в соответствии с которым истцом предоставлены ответчику денежные средства в размере 183400 рублей, на срок до (дата)
Мотивировочная часть
Исследовав материалы дела, суд приходит к следующим выводам. Учитывая, что принятые на себя обязательства ответчиком надлежащим образом не исполняются длительное время, в добровольном порядке требования истца не удовлетворены
Резолютивная часть
Исковые требования ООО МФК «ЦФР ВИ», удовлетворить
Тагилстроевский районный суд г. Нижнего Тагила (Свердловская область) · О взыскании задолженности по договору займа за счет наследственного имущества
Вводная часть
Истец ООО «ПКО «М.Б.А. Финансы» обратился в суд с иском к наследственному имуществу <ФИО>, а также с учетом привлечения к участию в деле Территориального управления Росимущества в Свердловской области, и просит взыскать задолженность
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что 05.03.2023 между ООО МФК «Быстроденьги» и <ФИО> заключен договор потребительского кредита , по условиям которого банк предоставил заемщику заем в размере 30 000 руб. на срок
Мотивировочная часть
С учетом положений статьи 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд полагает возможным рассмотреть гражданское дело при данной явке. Учитывая изложенные обстоятельства, суд не усматривает
Резолютивная часть
Исковые требования ООО «ПКО «М.Б.А. Финансы » к наследственному имуществу <ФИО>, Территориальному управлению Росимущества в Свердловской области о взыскании задолженности по договору займа за счет наследственного имущества, - оставить
Баксанский районный суд (Кабардино-Балкарская Республика) · О взыскании задолженности по договору потребительского займа и судебных расходов
Вводная часть
ООО ПКО «Вернем» (далее истец) обратилось в суд с иском к <ФИО> (далее ответчик) о взыскании задолженности по договору потребительского займа, взыскании судебных расходов. Исковые требования мотивирует тем, что
Описательная часть
В нарушение условий Договора обязательства по возврату займа Ответчиком не исполнены. На 06.08.2025г. задолженность перед Истцом по Договору займа № составляет 109 070 (Сто девять тысяч семьдесят) рублей 60 копеек, в том числе
Мотивировочная часть
Расчет задолженности, выполненный истцом, суд считает верным, арифметически правильным, основанным на законе, при этом, каких-либо доказательств в его опровержение, в том числе собственного расчета, ответчиком в
Резолютивная часть
Исковые требования ООО ПКО «Вернем» к <ФИО> о взыскании задолженности по договору потребительского займа и судебных расходов удовлетворить
Волоконовский районный суд (Белгородская область) · О взыскании задолженности по договорам займа, встречного иска <ФИО> к Обществу с ограниченной ответственностью «Специализированное финансовое общество Стандарт» о взыскании
Вводная часть
ООО «СФО Стандарт» обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по договорам займа №, №, № от 26.10.2023 г. за период с 27.10.2023 г. по 25.10.2024 г. в размере 74 603,69 руб. из которых: сумма основного долга - 33
Описательная часть
Ответчик (истец по встречному иску) <ФИО>, в судебном заседании исковые требования не признал, указал, что договоров займа с ООО МФК «ЭйрЛоанс» №, №, № 26.10.2023 г. не заключал, денежные средства не получал, просил
Мотивировочная часть
Разрешая исковые требования <ФИО> к ООО «СФО Стандарт» о взыскании компенсации морального вреда ввиду неправомерного использование его персональных данных суд принимает во внимание следующее правовое регулирование
Резолютивная часть
Исковые требования Общества с ограниченной ответственностью «Специализированное финансовое общество Стандарт» к <ФИО> <дата> рождения о взыскании задолженности по договорам потребительского займа удовлетворить
Жуковский районный суд (Брянская область) · О взыскании задолженности по договору займа, возмещении судебных расходов
Вводная часть
Общество с ограниченной ответственностью Профессиональная коллекторская организация «АйДи Коллект» (далее - ООО ПКО «АйДи Коллект», истец) обратилось в суд с указанным иском, ссылаясь, что между ООО «Столичное агентство по возврату долгов»
Описательная часть
Из материалов дела следует, что <дата> между ООО МФК "Мани Мен" и <ФИО> в афертно-акцептной форме заключен договор потребительского займа №, по условиям которого ответчику предоставлены денежные средства
Мотивировочная часть
Как уже было отмечено выше, обязанность по возврату суммы кредита и уплате договорных процентов у ответчика возникла <дата>, а с настоящим иском истец обратился <дата>, то есть по истечении трех летнего срока исковой давности
Резолютивная часть
В удовлетворении иска общества с ограниченной ответственностью Профессиональная коллекторская организация «АйДи Коллект» к К. о взыскании задолженности по договору займа, возмещении судебных расходов, - отказать
Смирныховский районный суд (Сахалинская область) · О взыскании задолженности по договору займа, судебных расходов по оплате государственной пошлины
Вводная часть
ООО МКК «<ФИО>» (далее – Общество) обратилось в суд с настоящим исковым заявлением к К., указав в обоснование своих требований, что <дата> между Обществом (прежнее наименование ООО МКК «<ФИО>» офертно-акцептном порядке
Описательная часть
Из материалов дела установлено, что между К. и Обществом <дата> заключен договор потребительского микрозайма № на сумму 40 000 рублей, сроком на 63 дня, процентная ставка – 365 % годовых (1% в день)
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, расчет задолженности ответчика К. по договору микрозайма № от <дата> за период с <дата> по <дата> производится судом следующим образом: При этом суд учитывает, что
Резолютивная часть
Исковые требования Общества с ограниченной ответственностью Микрокредитная компания «<ФИО> к К. о взыскании задолженности по договору займа, судебных расходов по оплате государственной пошлины – удовлетворить частично
Чаинский районный суд (Томская область) · О взыскании задолженности по договору займа, процентов
Вводная часть
Истец обратился в суд с иском, указывая, что (дата) между ООО МФК «ЭйрЛоанс» и ответчиком был заключен договор займа №, в соответствии с которым ответчику были предоставлены денежные средства в размере , которые ответчик обязан возвратить
Описательная часть
Из материалов дела следует, что (дата) ООО «МФК «ЭйрЛоанс» (первоначальный кредитор) и ООО ПКО «АСКАЛОН» заключили договор уступки прав требования, в соответствии с которым право требования по договору потребительского займа №
Мотивировочная часть
Исследовав письменные доказательства, суд считает требования, подлежащими удовлетворению. Вместе с тем, ответчиком не было представлено относимых, допустимых доказательств, достоверно свидетельствующих как
Резолютивная часть
Исковые требования ООО «СФО Стандарт», ОГРН к <ФИО>, о взыскании задолженности по договору займа, процентов удовлетворить частично
Чаинский районный суд (Томская область) · О взыскании задолженности по договору займа, процентов
Вводная часть
Истец обратился в суд с иском, указывая, что (дата) между ООО МФК «ЭйрЛоанс» и ответчиком был заключен договор займа №, в соответствии с которым ответчику были предоставлены денежные средства в размере ., которые ответчик обязан возвратить
Описательная часть
Из материалов дела следует, что (дата) ООО «МФК «ЭйрЛоанс» (первоначальный кредитор) и ООО ПКО «АСКАЛОН» заключили договор уступки прав требования, в соответствии с которым право требования по договору потребительского займа №
Мотивировочная часть
Исследовав письменные доказательства, суд считает требования, подлежащими удовлетворению. Вместе с тем, ответчиком не было представлено относимых, допустимых доказательств, достоверно свидетельствующих как
Резолютивная часть
Исковые требования ООО «СФО Стандарт», ОГРН к <ФИО>, о взыскании задолженности по договору займа, процентов удовлетворить частично
Советский районный суд г. Владикавказа (Республика Северная Осетия-Алания) · О взыскании задолженности по договору займа и судебных расходов
Вводная часть
ООО МКК «Корона» обратилось в суд с иском к <ФИО>. о взыскании задолженности по договору потребительского микрозайма № от ... в размере 913 470,65 рублей, состоящей из: - суммы задолженности по основному долгу – 500 000 руб.; - суммы
Описательная часть
Свои доводы истец мотивирует тем, что ... между истцом и <ФИО> был заключен названный кредитный договор №, в соответствии с условиями которого, банк предоставил заемщику кредит в размере 500 000 рублей под 101% годовых (0,28% в день)
Мотивировочная часть
С учетом положений статьи 167 ГПК РФ, суд считает возможным рассмотреть гражданское дело в отсутствие ответчика <ФИО> и представителя истца. Исследовав материалы дела, оценив представленные доказательства по правилам
Резолютивная часть
Исковые требования Общества с ограниченной ответственностью Микрокредитная компания «Корона» к <ФИО> о взыскании задолженности по договору займа и судебных расходов, удовлетворить
Кузьминский районный суд (Город Москва) · О взыскании задолженности по договору займа, обращении взыскания на предмет залога
Вводная часть
Истец обратился в суд с указанным иском к ответчикам, мотивировав свои требования тем, что 16 декабря 2020 года между истцом и ответчиками был заключен Договор займа, в соответствии с которым истец передал, а ответчики приняли заем на сумму
Описательная часть
Из материалов дела усматривается, что ответчик извещался судом о судебных заседаниях путем направления заказной судебной корреспонденции с уведомлением в его адрес, однако, конверты с отметкой почтового отделения возвращены
Мотивировочная часть
Поскольку ответчик в течение срока хранения заказной корреспонденции не являлся без уважительных причин за получением судебной корреспонденции по извещениям почтовой связи, суд расценивает поведение стороны ответчика как отказ от получения
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО>, <ФИО> о взыскании задолженности по договору займа, обращении взыскания на предмет залога – удовлетворить частично
Черниговский районный суд (Приморский край) · О взыскании задолженности по договору потребительского займа и судебных расходов
Вводная часть
Представитель ООО «АйДи Коллект» по доверенности <ФИО> обратилась в суд с настоящим исковым заявлением, в обоснование которого указала, что <дата> между ООО МК «МигКредит» и <ФИО> заключен Договор потребительского займа №
Описательная часть
В ходе рассмотрения дела судом установлено, что ответчик <ФИО> умер. В связи с чем к участию в деле в качестве ответчиков привлечены наследники умершего заемщика <ФИО> - жена <ФИО>, несовершеннолетний сын
Мотивировочная часть
Вместе с тем, согласно п. 1 ст. 407 ГК РФ обязательство прекращается полностью или частично по основаниям, предусмотренным настоящим Кодексом, другими законами, иными правовыми актами или договором. При установленных
Резолютивная часть
В удовлетворении искового заявления ООО «АйДи Коллект» к <ФИО>, <ФИО> о взыскании задолженности по договору потребительского займа и судебных расходов - отказать
Егорьевский городской суд (Московская область) · О взыскании задолженности по договору займа и судебных расходов
Вводная часть
Микрокредитная компания «Центр Финансовой Поддержки» (публичное акционерное общество) (далее МКК «ЦФП» (ПАО), истец) обратилась в суд с иском к Курте В.Л. (далее ответчик) о взыскании задолженности по договору потребительского займа
Описательная часть
Ответчик Курта В.Л. в судебном заседании иск не признал, показав, что он является жителем города Егорьевска Московской области, в Донецкой Народной Республике не проживает около 6 лет, т. к. дома там нет, он имеет регистрацию
Мотивировочная часть
При указанных обстоятельствах, в соответствии с требованиями ст. 167 ГПК РФ, суд полагает возможным рассмотрение дела в отсутствие неявившихся истца и третьего лица. В соответствии со ст. 819 ГК РФ банк или иная кредитная
Резолютивная часть
Иск Микрокредитной компании «Центр Финансовой Поддержки» (публичное акционерное общество) удовлетворить
Ханты-Мансийский районный суд (Ханты-Мансийский автономный округ-Югра) · О взыскании задолженности по договору займа, процентов, неустойки и судебных расходов
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО>, о взыскании задолженности в размере 839 800,96 рублей. Требования иска мотивированы тем, что <дата> между <ФИО> и <ФИО> заключен договор займа №. Сумма займа
Описательная часть
Ответчиком заявлено требование о снижении размера неустойки в порядке статьи 333 Гражданского кодекса Российской Федерации. Из материалов дела следует, что исковое заявление подписано и направлено в суд
Мотивировочная часть
С учетом требований Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации о разумности и справедливости, а так же с учетом объема произведенных представителем истца по делу действий, сложности дела и его объем, суд считает
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> (№) к <ФИО> (№) о взыскании задолженности по договору займа, процентов, неустойки и судебных расходов, - удовлетворить частично
Первомайский районный суд г. Пензы (Пензенская область) · О взыскании задолженности по договорам потребительского займа
Вводная часть
Истец ООО «СФО Стандарт» обратился в Первомайский районный суд г.Пензы с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по договорам потребительского займа, в котором указал, что 26.02.2024 между <ФИО> (заемщик) и ООО МФК «ЭйрЛоанс»
Описательная часть
Ответчик <ФИО> в судебном заседании исковые требования ООО «СФО Стандарт» признала в полном объеме, размер задолженности не оспаривала. Письменное заявление <ФИО> о признании иска приобщено к материалам дела
Мотивировочная часть
В соответствии с п.3 ст.173 ГПК РФ при признании иска ответчиком и принятии его судом принимается решение об удовлетворении заявленных истцом требований. Суд не усматривает в признании исковых требований ответчиками действий
Новооскольский районный суд (Белгородская область) · О взыскании задолженности по договору займа, компенсации морального вреда
Вводная часть
Ссылаясь на ненадлежащее исполнение ответчиком принятых обязательств, <ФИО> обратился в суд с иском о взыскании с <ФИО> задолженности по договору займа от <дата> - суммы основного долга 2 300 000 руб. и процентов
Описательная часть
Ответчик в нарушение ст.56 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации доказательств, опровергающих факт получения займа у <ФИО> - не представил, тем самым принял на себя риск возможных негативных
Мотивировочная часть
С учетом изложенного, суд считает возможным рассмотреть настоящее дело по существу в отсутствие ответчика с вынесением по делу заочного решения. Исследовав обстоятельства по представленным стороной истца доказательствам
Коминтерновский районный суд г. Воронежа (Воронежская область) · О взыскании задолженности по договору займа и расходов по оплате государственной пошлины
Вводная часть
Акционерное общество «Банк Русский Стандарт» обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору от 29.08.2013 по состоянию на 15.07.2025 в размере 56573,54 рублей, а также расходов по оплате
Описательная часть
Согласно ч. 2 ст. 195 ГПК РФ суд основывает решение только на тех доказательствах, которые были исследованы в судебном заседании. В предварительном судебном заседании может рассматриваться возражение ответчика
Мотивировочная часть
Изучив исковое заявление и приложенные к нему доказательства, суд приходит к следующим выводам. В соответствии с положениями ст. 56 ГПК РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований Акционерного общества «Банк Русский Стандарт» к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору от 29.08.2013 по состоянию на 15.07.2025 в размере 56573,54 рублей, а также расходов по оплате
Чертановский районный суд (Город Москва) · О взыскании задолженности по договору займа, процентов, компенсации морального вреда, судебных расходов
Вводная часть
Истец <ФИО> обратился в суд с иском к ответчику ООО «ГЕТАП», мотивируя свои требования тем, что 17.02.2023 г. между <ФИО> и ООО «ГЛАВАКТИВФИНАНС» был заключен договор № СТР-ИП-00386/2023, согласно которому истец предоставил
Описательная часть
Как следует из материалов дела и установлено судом, 17.02.2023 г. между ООО «ГЛАВАКТИВФИНАНС» в лице старшего специалиста по работе с клиентами <ФИО>, действующей на основании доверенности N 2 от 05.05.2022 (заемщик)
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах с ответчика в пользу <ФИО> подлежат взысканию задолженность по договору займа № СТР-ИП-00386/2023 от 17.02.2023 г.: основной долг в размере сумма, проценты за пользование займом в размере сумма
Резолютивная часть
Расторгнуть договор займа № СТР-ИП-00386/2023 от 17.02.2023 г., заключенный между ООО «ГЕТАП» в лице правопреемника ООО «ГЛАВАКТИВФИНАНС» и <ФИО>
Черноморский районный суд (Республика Крым) · О взыскании задолженности по договорам потребительского займа
Вводная часть
ООО «СФО Стандарт» обратилось в суд с иском о взыскании задолженности по договорам потребительского займа, судебных и почтовых расходов, в обоснование которого указало, что <дата> между ООО МФК «ЭйрЛоанс» и <ФИО> в офертно
Описательная часть
Из материалов дела следует, что <дата> между ООО МФК «ЭйрЛоанс» и <ФИО>, на основании поданного ею заявления от <дата> (СМС-код 6658) в электронном виде, через систему моментального электронного взаимодействия
Мотивировочная часть
Исследовав материалы дела, суд приходит к следующему выводу
Резолютивная часть
Исковые требования общества с ограниченной ответственностью «СФО Стандарт» – удовлетворить
Краснофлотский районный суд г. Хабаровска (Хабаровский край) · О взыскании задолженности по договору займа, процентов
Вводная часть
Истец <ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО> о взыскании долга по договору займа, ссылаясь на то, что *** ответчик взял у истца деньги в займ в сумме 3 000 000 руб., о чем написал расписку от ***. Займ в полном объеме
Описательная часть
Поскольку в судебном заседании было установлено, что ответчиком <ФИО> было перечислено истцу *** 250 000 руб., окончательно <ФИО> просит взыскать с ответчика в пользу истца задолженность по договору займа в размере
Мотивировочная часть
В силу ст. 56 Гражданского процессуального кодекса РФ, содержание которой следует рассматривать в контексте с положениями ч. 3 ст. 123 Конституции РФ и ст. 12 Гражданского процессуального кодекса РФ, закрепляющих принципы состязательности
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о взыскании задолженности по договору займа, процентов, - удовлетворить
Набережночелнинский городской суд (Республика Татарстан) · О взыскании задолженности по договору займа, процентов
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к <ФИО> о взыскании долга по договору займа, процентов, указав в обоснование, что согласно расписке в получении займа от 31 марта 2025 года ответчик получил от истца 150 000 руб. сроком до 31 июля
Описательная часть
Из материалов дела следует, что согласно расписке о получении денежных средств от 31 марта 2025 года истец предоставил ответчику <ФИО> денежные средства в сумме 150 000 руб. сроком до 31 июля 2025 года (л.д.11). В
Мотивировочная часть
Оценив в совокупности все обстоятельства по делу, суд полагает требования истца в части взыскания суммы долга в размере 75 000 руб. подлежащими удовлетворению
Резолютивная часть
Исковое заявление <ФИО> к <ФИО> о взыскании задолженности по договору займа удовлетворить
Московский районный суд г. Чебоксары (Чувашская Республика) · О взыскании задолженности по договору потребительского займа (микрозайма)
Вводная часть
ООО «Статус 7» обратилось в суд с иском к П. о взыскании задолженности по договору потребительского займа (микрозайма) в сумме 73 551,36 руб. Требования мотивированы тем, что между ООО «Микрофинансовая компания «ЮПИТЕР 6»
Описательная часть
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Взыскать с П., <дата> года рождения, паспорт гражданина Российской Федерации № выдан <дата> отделом по вопросам миграции ОП № 4 УМВД России по г. Чебоксары, в пользу общества с ограниченной ответственностью «Статус 7»
Горьковский районный суд (Омская область) · О взыскании задолженности по договору займа и судебных расходов
Вводная часть
ООО ПКО «Нэйва» обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору. В обосновании иска указано, что 04.07.2024 между <ФИО> и ООО МФК «НФ» был заключен договор займа № № На основании заключенного
Описательная часть
Как установлено судом и следует из материалов дела, ответчиком <ФИО> целях получения займа, в адрес ООО МФК «НФ» посредством использования функционала в сети «Интернет» поданы: заявление, копия паспорта, а также личные
Мотивировочная часть
Относительно требований истца о взыскании с <ФИО> процентов, начисляемых на остаток ссудной задолженности (основного долга) по ставке 292% с 08.10.2025 по дату полного фактического погашения займа, суд учитывает
Резолютивная часть
Исковые требования ООО ПКО «Нэйва» к <ФИО> о взыскании задолженности по договору займа и судебных расходов, удовлетворить частично
