Эта категория охватывает судебные споры, когда одна сторона требует от другой вернуть сумму, которую ей выдали в качестве займа. Здесь рассматриваются вопросы о действительности самого займа, сроках возврата долга, а также о законных методах принудительного взыскания этой задолженности через суд.
Армавирский городской суд (Краснодарский край) · О взыскании задолженности по договору займа, процентов за пользование займом
Вводная часть
ПАО МК «Центр Финансовой Поддержки» обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскание задолженности по договору займа, процентов за пользование займом и неустойки. Свои требования мотивирует тем, что 14.05.2021 между МКК «ЦФП» (ПАО)
Описательная часть
Из материалов дела следует, что ответчик извещался судом по месту регистрации, однако, извещение возвращено с отметкой «Истек срок хранения», в связи с чем судом приняты исчерпывающие меры к извещению ответчика о времени
Мотивировочная часть
Разрешая исковые требования, суд руководствуется следующим: Анализируя в совокупности представленные доказательства, а также нормы права, подлежащие применению к спорным правоотношениям, суд считает требования
Резолютивная часть
Исковые требования публичного акционерного общества микрокредитная компания «Центр Финансовой Поддержки» к <ФИО> о взыскание суммы долга по договору займа, процентов за пользование займом – удовлетворить
Химкинский городской суд (Московская область) · О взыскании задолженности по договору займа, судебных расходов, обращении взыскания на заложенное имущество
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к наследственному имуществу заемщика <ФИО>, в котором просил взыскать с принявших наследственное имущество наследников <ФИО> в пользу <ФИО> задолженность по договору займа в размере
Описательная часть
Представитель ответчика Администрации г.о. Химки Московской области по доверенности <ФИО> в судебном заседании возражал против удовлетворения исковых требований, представила письменный отзыв, в котором указала, что
Мотивировочная часть
Выслушав лиц, явившихся в судебное заседание, исследовав представленные доказательства в их совокупности, суд приходит к следующему выводу. На основании вышеизложенного, принимая во внимание, что представленный истцом расчет
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к Администрации г.о. Химки Московской области, ТУ Росимущества в Московской области о взыскании задолженности по договору займа, судебных расходов, обращении взыскания на заложенное имущество – удовлетворить
Ноябрьский городской суд (Ямало-Ненецкий автономный округ) · О взыскании задолженности по договору займа и судебных расходов
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к <ФИО> о взыскании денежных средств по договору займа и судебных расходов. В обоснование заявленных требований указано, что <дата> между сторонами заключен договор займа
Описательная часть
В судебном заседании истец <ФИО> участия не принимала, извещена надлежаще, обратилась с заявлением о рассмотрении дела в ее отсутствие, на иске настаивала. Судом установлено и подтверждается материалами дела
Пролетарский районный суд (Ростовская область) · О взыскании задолженности по договору займа за счет наследственного имущества
Вводная часть
Изначально АО «ТБанк» обратилось в суд с настоящим исковым заявлением к наследственному имуществу должника <ФИО>, указав, что 25.02.2021 г. между <ФИО> и АО «ТБанк», был заключен договор кредитной карты № №. Ответчик свои
Описательная часть
Как видно из материалов дела, 25.02.2021 г. между <ФИО> и АО «ТБанк», был заключен договор кредитной карты №. Составными частями заключенного Договора являются Заявление-Анкета, представляющее собой письменное предложение
Мотивировочная часть
Учитывая, что ответчики приняли наследство в виде 1/6 доли жилого дома и 1/6 доли земельного участка, расположенных по адресу: <адрес>, после смерти заемщика <ФИО>, стоимость которых превышает сумму долга (602 010 + 1 454583,56
Московский районный суд г. Калининграда (Калининградская область) · О взыскании задолженности по договору займа, об обращении взыскания на заложенное имущество
Вводная часть
<дата> между ИП <ФИО> и ООО МКК «Финансовый клуб онлайн» заключен договор займа №КИ, в соответствии с которым истец предоставил ответчику заем в размере 1 650 000 руб. на срок до <дата> с уплатой процентов за пользование
Описательная часть
Ссылаясь на указанные обстоятельства, ООО МКК «Финансовый клуб онлайн» просит взыскать с <ФИО> задолженность по договору займа №КИ от <дата> в размере 1 649 876,49 рублей, неуплаченные проценты за время пользования
Мотивировочная часть
Исследовав представленные доказательства, суд приходит к следующему выводу. Проанализировав имеющиеся в деле доказательства, а также исходя из требований вышеуказанных норм материального права, учитывая, что со стороны
Резолютивная часть
Исковые требования ООО МКК «Финансовый клуб онлайн» удовлетворить
Советский районный суд г. Улан-Удэ (Республика Бурятия) · О взыскании задолженности по договору займа, государственной пошлины
Вводная часть
ООО «ПКО «Воксис» обратилось в суд с иском к <ФИО>, в котором просит взыскать с ответчика задолженность по договору займа ... от 24.04.2024г. за период с <дата> по <дата> в размере 65 436 руб., а также расходы по оплате
Описательная часть
Ответчик <ФИО> в судебном заседании факт заключения договора не отрицал, не согласен с суммой процентов по договору. Из материалов дела следует, что согласно договору потребительского займа
Пестречинский районный суд (Республика Татарстан) · О взыскании задолженности по договору займа, неустойки
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к <ФИО> о взыскании денежных средств по договору займа в размере 400 000 рублей, неустойку за просрочку исполнения обязательства в размере 8 240 000 рублей за период с <дата> по <дата>
Описательная часть
Представитель истца <ФИО> в судебном заседании исковые требования поддержала, просила удовлетворить в полном объеме. При этом суд учитывает, что ответчик в суд не явился, возражений относительно иска и контррасчет в
Мотивировочная часть
При этом суд учитывает, что ответчик в суд не явился, возражений относительно иска и контррасчет в нарушение требований статьи 56 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, не представил
Резолютивная часть
Иск <ФИО> к <ФИО> о взыскании задолженности по договору займа, неустойки, удовлетворить
Заволжский районный суд г. Твери (Тверская область) · О взыскании задолженности по договору займа, процентов
Вводная часть
<ФИО> обратилось в суд с исковым заявлением к <ФИО> о взыскании задолженности по договору займа, процентов. В обоснование требований истцом указано, что <ФИО> и <ФИО> 10.04.2025 был заключен договор
Описательная часть
В судебном заседании истец <ФИО>, ее представитель <ФИО> поддержали исковые требования, просили их удовлетворить. Судом установлено и подтверждается материалами дела, что между <ФИО> и <ФИО>..;
Мотивировочная часть
Заслушав истца <ФИО>, ее представителя <ФИО>,, исследовав материалы дела, суд приходит к выводу о наличии оснований для удовлетворения заявленных исковых требований
Ленинск-Кузнецкий городской суд (Кемеровская область) · О взыскании задолженности по договору займа и судебных расходов
Вводная часть
Истец - Общество с ограниченной ответственностью Микрокредитная компания «Главкредит» (далее по тексту ООО МКК «Главкредит») обратилось в суд с исковыми требованиями к <ФИО>, <ФИО> о взыскании задолженности по договору займа
Описательная часть
Судом установлено, что <дата> между <ФИО> и микрокредитной компанией ООО «Главкредит», в лице генерального директора <ФИО>, действующего на основании Устава, был заключен Договор займа <номер>..;
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах суд, с учетом мнения представителя истца, считает возможным рассмотреть дело в порядке заочного производства. С учетом изложенного суд приходит к выводу о правомерности заявленных исковых
Резолютивная часть
Исковые требования Общества с ограниченной ответственностью Микрокредитной компании «Главкредит» к <ФИО>, <ФИО> о взыскании задолженности по договору займа и судебных расходов удовлетворить в полном объеме
Советский районный суд (Республика Крым) · О взыскании задолженности по договору займа (микрозайма)
Вводная часть
ООО «Профессиональная коллекторская организация» «Агентство Судебного Взыскания» действуя по доверенности в интересах ООО Микрокредитная компания «Айва» обратилось в суд с исковым заявлением о взыскании задолженности по договору займа
Описательная часть
Мотивировочная часть
На основании изложенного суд приходит к выводу, что исковые требования подлежат удовлетворению
Резолютивная часть
Иск Общества с ограниченной ответственностью «Профессиональная коллекторская организация» «Агентство Судебного Взыскания» действующего по доверенности в интересах Общества с ограниченной ответственностью Микрокредитная компания «Айва»
Истринский городской суд (Московская область) · О взыскании задолженности по договору займа, процентов, судебных расходов
Вводная часть
Истец <ФИО> обратился с исковыми требованиями к ответчику о взыскании суммы задолженности по договору займа в размере 1 300 000,00 руб., процентов за пользование чужими денежными средствами, расходов по уплате государственной пошлины
Описательная часть
Изучив в судебном заседании материалы дела, суд приходит к следующему. В судебном заседании установлено, что <дата> ответчику истцом передана сумма займа в размере 2 000 000 руб., на срок до <дата>..;
Мотивировочная часть
Суд считает возможным, в соответствии с правилами главы 22 ГПК РФ рассмотреть дело в порядке заочного производства. Таким образом, суд приходит к выводу о том, что <дата> между сторонами был заключен договор
Ленинский районный суд г. Орска (Оренбургская область) · О взыскании задолженности по договору займа и обращении взыскания на предмет залога
Вводная часть
22 июля 2025 года посредством системы электронного документооборота Истец обратился в суд с иском, в котором указал, что 22 марта 2025 года между сторонами был заключён договор потребительского микрозайма № (далее — «Договор микрозайма»)
Описательная часть
Из материалов дела следует, что 22 марта 2025 года между сторонами был заключён Договор микрозайма, по условиям которого Истец обязался предоставить Ответчику денежные средства в размере 150 000 рублей до 30 марта 2026 года
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах Ответчик является юридически извещённым о дне, месте и времени рассмотрения дела, в связи с чем с учётом положений статьи 167 ГПК РФ суд считает возможным рассмотреть дело в его отсутствие в порядке
Резолютивная часть
Исковые требования Общества с ограниченной ответственностью Микрокредитной компании «ЦентроФинанс Групп» к <ФИО> — удовлетворить
Нальчикский городской суд (Кабардино-Балкарская Республика) · О взыскании задолженности по договору займа и судебных расходов
Вводная часть
Общество с ограниченной ответственностью «Региональная служба взыскания» (Далее - ООО «РСВ», Истец») обратилось в суд с исковым заявлением, в котором просило
Описательная часть
Денежные средства (кредит) в предусмотренном Договором размере были предоставлены Ответчику Первоначальным кредитором, однако в нарушение установленных Договором сроков оплаты, а также несмотря на истечение срока кредита
Мотивировочная часть
Исследовав материалы настоящего гражданского дела, суд считает исковые требования не подлежащими удовлетворению по следующим основаниям
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований ООО ПКО «Региональная Служба Взыскания» к <ФИО> <ФИО> о взыскании задолженности по договору займа и судебных расходов отказать в связи с пропуском сроков исковой давности
Советский районный суд (Республика Крым) · О взыскании задолженности по договору займа (микрозайма)
Вводная часть
ООО «Профессиональная коллекторская организация» «Агентство Судебного Взыскания» действуя по доверенности в интересах ООО Микрокредитная компания «Айва» обратилось в суд с исковым заявлением о взыскании задолженности по договору займа
Описательная часть
Мотивировочная часть
На основании изложенного суд приходит к выводу, что исковые требования подлежат удовлетворению
Резолютивная часть
Иск Общества с ограниченной ответственностью «Профессиональная коллекторская организация» «Агентство Судебного Взыскания» действующего по доверенности в интересах Общества с ограниченной ответственностью Микрокредитная компания «Айва»
Апатитский городской суд (Мурманская область) · О взыскании задолженности по договору займа и обращении взыскания на предмет залога
Вводная часть
Кредитный потребительский кооператив «Первое Мурманское общество взаимного кредита» (далее – КПК «ПМОВК», кооператив) обратился в суд с иском к <ФИО>, <ФИО> о взыскании задолженности по договору займа, обращении взыскания
Описательная часть
Как установлено судом и следует из материалов дела, на основании заявления от 21 ноября 2022 года <ФИО> принят в члены кредитного потребительского кооператива «Первое Мурманское общество взаимного кредита». Из
Мотивировочная часть
Таким образом, на ответчика возложена обязанность обеспечить получение корреспонденции по адресу регистрации, в связи с чем суд считает ответчика извещенным о месте и времени рассмотрения дела надлежащим образом. Исследовав
Резолютивная часть
Иск кредитного потребительского кооператива «Первое Мурманское общество взаимного кредита» к <ФИО> , <ФИО> о взыскании задолженности по договору займа и обращении взыскания на заложенное имущество удовлетворить
Иглинский районный суд (Республика Башкортостан) · О взыскании задолженности по договору займа, об обращении взыскания на заложенное имущество
Вводная часть
Общество с ограниченной ответственностью МКК «Горизонт-Финанс» (далее по тексту ООО МКК «Горизонт-Финанс») обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по договору займа, об обращении взыскания на заложенное имущество
Описательная часть
Как следует из материалов дела, <дата> между ООО МКК «Горизонт-Финанс» и <ФИО> заключен договор займа с залогом недвижимого имущества №№, по условиям которого заемщику предоставлен денежный займ в размере 50 000
Мотивировочная часть
Исследовав материалы гражданского дела, суд приходит к следующему выводу. При указанных обстоятельствах, полная стоимость займа, установленная договором, в 273,257% годовых, превышает предельное значение полной
Резолютивная часть
Исковые требования общества с ограниченной ответственностью МКК «Горизонт-Финанс» удовлетворить частично
Октябрьский районный суд г. Саратова (Саратовская область) · О взыскании задолженности по договору займа, процентов
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по договору займа, процентов, указав в обоснование требований, что <дата> между <ФИО> и <ФИО> был заключен договор займа, в соответствии с которым
Описательная часть
Представитель истца в судебном заседании исковые требования поддержал в полном объеме, просил их удовлетворить, дал объяснения, аналогичные изложенным в иске. Ответчику <ФИО> в судебном заседании исковые
Мотивировочная часть
Заслушав пояснения сторон, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему выводу. ст. ст. 39, 173, ч. 4.1 ст. 198 ГПК РФ, ответчику разъяснены; суд считает возможным принять признание иска ответчиком
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о взыскании задолженности по договору займа, процентов удовлетворить
Солнечногорский городской суд (Московская область) · О взыскании задолженности по договору займа, процентов за пользование денежными средствами
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО> о взыскании суммы долга по договору займа, процентов за пользование денежными средствами, судебных издержек, ссылаясь на то, что <дата> он передал ответчику в долг денежную сумму
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что <дата> истец передал ответчику в долг денежную сумму в размере рублей сроком согласно графика платежей до <дата>, о чем сторонами <дата> была составлена расписка
Мотивировочная часть
Принимая во внимание положения приведенных выше норм ГК РФ о договоре займа, суд приходит к выводу, что между сторонами имеются долговые обязательства, которые оформлены путем составления расписки
Октябрьский районный суд г. Новосибирска (Новосибирская область) · О взыскании задолженности по договору займа за счет наследственного имущества
Вводная часть
ООО ПКО «АйДи Коллект» (далее – Истец) обратилось в суд с иском к <ФИО> (далее – Ответчик) о взыскании 31 940,00 руб. задолженности по договору займа и 1 159,00 руб. судебных расходов по оплате государственной пошлины. В
Описательная часть
/дата/ Ответчик подала нотариусу заявление о принятии наследства после смерти дочери, что подтверждается материалами наследственного дела №. Свидетельства о наследстве не выдавалось
Мотивировочная часть
Изучив материалы дела, суд приходит к выводу об отказе в удовлетворении иска. При таких обстоятельствах, суд приходит к выводу об отсутствии правовых оснований для удовлетворения исковых требований
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований ООО ПКО «АйДи Коллект» к <ФИО> о взыскании задолженности по договору займа за счет наследственного имущества, отказать
Автозаводский районный суд г. Нижний Новгород (Нижегородская область) · О взыскании задолженности по договору займа, процентов
Вводная часть
Истец обратился в суд с указанным иском к ответчику. В обоснование исковых требований указал, что 26.12.2024 года стороны заключили между собой договор займа, из которого усматривается, что истец передал ответчику денежные средства
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что 26.12.2024 года стороны заключили между собой договор займа, из которого усматривается, что истец передал ответчику денежные средства в размере 700 000 руб. под 24 % годовых на срок
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, суд, учитывая положения указанных норм, обстоятельства дела, приходит к выводу, что требования истца о взыскании с ответчика задолженности по расписке в размере 700 000 руб. обоснованы и подлежат
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о взыскании задолженности по договору займа, процентов - удовлетворить
Куменский районный суд (Кировская область) · О взыскании задолженности по договору займа и судебных расходов
Вводная часть
ООО ПКО «Вернём» обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по договору займа и судебных расходов. В обоснование исковых требований указано, что 18.03.2024 между (до 22.05.2025 – ) и <ФИО> был
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что признание иска ответчиком, выраженное в письменном виде, не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Исковые требования ООО ПКО «Вернём» удовлетворить в полном объеме
Орджоникидзевский районный суд г. Екатеринбурга (Свердловская область) · О взыскании задолженности по договору займа, об обращении взыскания на заложенное имущество, о взыскании судебных расходов
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к ИвА.А.А. о взыскании задолженности по договору займа, об обращении взыскания на заложенное имущество, о взыскании судебных расходов. В обоснование заявленных требований указано, что
Описательная часть
В нарушение условий договора сумма займа не возвращена. Судом установлено и подтверждается материалами дела, что 06.09.2023 между <ФИО> и ИвА.А.А. заключен договор займа, по условиям которого истец
Мотивировочная часть
Поскольку заемщиком надлежащим образом не исполняются обязательства по договору займа от 06.09.2023, а оснований, предусмотренных пунктом 2 статьи 348 Гражданского кодекса Российской Федерации, при которых не допускается обращение
Советский районный суд г. Волгограда (Волгоградская область) · О взыскании задолженности по договору займа, процентов, судебных расходов
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по договору займа, процентов, судебных расходов. В обоснование иска указал, что 23 августа 2024 года между ним и <ФИО> был заключён договор
Описательная часть
Как следует из материалов дела и установлено в судебном заседании, 23 августа 2024 года <ФИО> взял в долг у <ФИО> денежные средства в размере 147 500 рублей на срок до 05 сентября 2024 года, о чем была составлена
Мотивировочная часть
Поскольку до настоящего времени денежные средства <ФИО> не возвращены, суд считает необходимым взыскать с <ФИО> в пользу <ФИО> денежные средства в размере 147 500 рублей. При таких
Резолютивная часть
Иск <ФИО> к <ФИО> о взыскании задолженности по договору займа, процентов, судебных расходов – удовлетворить
Усть-Вымский районный суд (Республика Коми) · О взыскании задолженности по договору потребительского займа, расходов по уплате государственной пошлины
Вводная часть
Истец ООО ПКО «Воксис» обратился в суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по договору потребительского займа №CF7652686653 от <Дата>, заключенному между ООО МФК «Рево Технологии» и <ФИО> в размере 113888,64 руб
Описательная часть
Ответчик <ФИО> в судебном заседании отсутствовала, извещена надлежаще, представила заявление, в котором исковые требования признала, ходатайствовала о рассмотрении дела в свое отсутствие. В судебном заседании
Мотивировочная часть
Суд полагает возможным руководствоваться при вынесении настоящего решения положениями ч. 24 ст. 5 Федерального закона от 21 декабря 2013 года N 353-ФЗ «О потребительском кредите (займе)» и уменьшить размер взыскиваемой по всем
Резолютивная часть
Иск Общества с ограниченной ответственностью «Профессиональная коллекторская организация «Воксис», ИНН <Номер>, удовлетворить частично
Приволжский районный суд (Ивановская область) · О взыскании задолженности по договору займа за счет наследственного имущества должника
Вводная часть
Общество с ограниченной ответственностью Профессиональная коллекторская организация «Центр финансово-юридического консалтинга» (далее ООО ПКО «ЦФК») <дата> обратилось в Приволжский районный суд Ивановской области с иском
Описательная часть
Судом установлено, что <дата> между ООО МКК «А ДЕНЬГИ» и <ФИО>, путем подписания простой электронной подписью, заключен Договор потребительского кредита (займа) №, состоящий в совокупности из Общих условий договора
Мотивировочная часть
Выслушав ответчика, изучив материалы дела, суд считает исковые требования законными, обоснованными и подлежащими удовлетворению, по следующим основаниям. На основании изложенного суд приходит к выводу, что
Резолютивная часть
Исковые требования Общества с ограниченной ответственностью Профессиональная коллекторская организация «Центр финансово-юридического консалтинга» к <ФИО> о взыскании задолженности по договору займа за счет наследственного имущества
