ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

г. Усть-Лабинск «19» января 2026 г.

судья Усть-Лабинского районного суда Краснодарского края Салалыкин К.В.,

при секретаре Ждановой И.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению ООО Микрокредитная компания «Центр Финансовой Поддержки» к ФИО1 о взыскании задолженности по договору займа, процентов за пользование займом,

УСТАНОВИЛ:

ООО МК «Центр Финансовой Поддержки» обратилось в суд с иском к ФИО1, в котором просило взыскать с ответчика задолженность по договору займа № № от ДД.ММ.ГГГГ в размере 22442 руб. 00 коп. – сумма основного займа, 29174 руб. 60 коп. – задолженность по процентам, а также расходы истца по уплате государственной пошлины в размере 4000 руб. 00 коп.

В обоснование исковых требований истец ссылался на то, что ДД.ММ.ГГГГ между ПАО МКК «ЦФП» и ФИО1 заключен договор потребительского займа № № путем заполнения заявления-анкеты, размещенной на сайте МКК «ЦФП» (ПАО) в сети Интернет. Документы на получение кредита были подписаны ответчиком простой электронной подписью путем введения уникального кода, который был направлен Кредитором на личный телефон ФИО1 на номер: +79002872789. По условиям договора потребительского займа, ФИО1 предоставлен заем в размере 28000руб., процентная ставка – 358,850 %, срок пользования займом – 180 дней.

В соответствии с условиями заключенного Договора займа, кредитор перевел заемщику денежные средства в размере 28000 руб. 00 коп. на банковскую карту № через платежного агента НКО «МОНЕТА.РУ».

ДД.ММ.ГГГГ стороны пришли к Соглашению о замене обязательства, вытекающего из договора потребительского займа № № от ДД.ММ.ГГГГ и отраженному в пункте 2 Соглашения о Новации № V030888602809.

Согласно индивидуальным условиям договора потребительского займа № № от ДД.ММ.ГГГГ, ответчик обязуется вернуть кредитору сумму займа в размере 22 442 руб. 00 коп.

За период с 03.10.2023г. по ДД.ММ.ГГГГ за ФИО1 образовалась задолженность по договору займа, в связи с этим, ПАО МКК «ЦФП» обратилось к мировому судье судебного участка № <адрес> с заявлением о выдаче судебного приказа для принудительного взыскания образовавшейся задолженности.

ДД.ММ.ГГГГ мировым судьей судебного участка № 221 Усть-Лабинского района выдан судебный приказ на взыскание задолженности с ФИО1 в пользу ПАО МКК «ЦФП».

Однако, на основании заявления должника, судебный приказ был отменен 21.10.2024.

Поскольку задолженность по договору займа со стороны ФИО1 не погашена, ПАО МКК «ЦФП» обратилось в суд с настоящим исковым заявлением.

В судебное заседание представитель истца не явился, хотя был своевременно и надлежащим образом извещен о месте, дате и времени судебного заседания. В деле имеется ходатайство представителя МКК «ЦФП» (ПАО) о проведении судебного разбирательства без её участия, исковые требования просит удовлетворить.

Ответчик ФИО1 в судебное заседание не явилась, была надлежащим образом извещена о дате, времени и месте судебного разбирательства, причины неявки суду не известны.

Изучив материалы дела, оценив относимость, допустимость и достоверность каждого из представленных доказательств в отдельности, а также их взаимную связь и достаточность в совокупности, суд приходит к следующему.

На основании п. 1 ст. 1 ГК РФ гражданское законодательство основывается на признании равенства участников регулируемых им отношений, неприкосновенности собственности, свободы договора, недопустимости произвольного вмешательства кого-либо в частные дела, необходимости беспрепятственного осуществления гражданских прав, обеспечения восстановления нарушенных прав, их судебной защиты.

Согласно п. 2 ст. 1 ГК РФ граждане (физические лица) и юридические лица приобретают и осуществляют свои гражданские права своей волей и в своем интересе. Они свободны в установлении своих прав и обязанностей на основе договора и в определении любых не противоречащих законодательству условий договора.

На основании п. 2 ст. 8 ГК РФ гражданские права и обязанности возникают из оснований, предусмотренных законом и иными правовыми актами, а также из действий граждан и юридических лиц, которые хотя и не предусмотрены законом или такими актами, но в силу общих начал и смысла гражданского законодательства порождают гражданские права и обязанности. В соответствии с этим гражданские права и обязанности возникают, в том числе, из договоров и иных сделок, предусмотренных законом, а также из договоров и иных сделок, хотя и не предусмотренных законом, но не противоречащих ему.

В соответствии с п. 1 ст. 420 ГК РФ договором признается соглашение двух или нескольких лиц об установлении, изменении или прекращении гражданских прав и обязанностей.

Согласно п. 1 ст. 421 ГК РФ граждане и юридические лица свободны в заключении договора. Понуждение к заключению договора не допускается, за исключением случаев, когда обязанность заключить договор предусмотрена ГК РФ, законом или добровольно принятым обязательством.

На основании п. 2 ст. 421 ГК РФ стороны могут заключить договор, как предусмотренный, так и не предусмотренный законом или иными правовыми актами. К договору, не предусмотренному законом или иными правовыми актами, при отсутствии признаков, указанных в пункте 3 ст.421 ГК РФ, правила об отдельных видах договоров, предусмотренных законом или иными правовыми актами, не применяются, что не исключает возможности применения правил об аналогии закона (пункт 1 статьи 6) к отдельным отношениям сторон по договору.

В соответствии с п. 3 ст. 421 ГК РФ стороны могут заключить договор, в котором содержатся элементы различных договоров, предусмотренных законом или иными правовыми актами (смешанный договор). К отношениям сторон по смешанному договору применяются в соответствующих частях правила о договорах, элементы которых содержатся в смешанном договоре, если иное не вытекает из соглашения сторон или существа смешанного договора.

Согласно п. 1 и 2 ст. 432 ГК РФ договор считается заключенным, если между сторонами, в требуемой в подлежащих случаях форме, достигнуто соглашение по всем существенным условиям договора. Существенными являются условия о предмете договора, условия, которые названы в законе или иных правовых актах как существенные или необходимые для договоров данного вида, а также все те условия, относительно которых по заявлению одной из сторон должно быть достигнуто соглашение. Договор заключается посредством направления оферты (предложения заключить договор) одной из сторон и ее акцепта (принятия предложения) другой стороной.

В соответствии с п. п. 1-3 ст. 434 ГК РФ договор может быть заключен в любой форме, предусмотренной для совершения сделок, если законом для договоров данного вида не установлена определенная форма. Если стороны договорились заключить договор в определенной форме, он считается заключенным после придания ему условленной формы, хотя бы законом для договоров данного вида такая форма не требовалась. Письменная форма договора считается соблюденной, если письменное предложение заключить договор принято в порядке, предусмотренном пунктом 3 статьи 438 ГК РФ.

Согласно п. 1 и п. 2 ст. 435 ГК РФ офертой признается адресованное одному или нескольким конкретным лицам предложение, которое достаточно определенно и выражает намерение лица, сделавшего предложение, считать себя заключившим договор с адресатом, которым будет принято предложение. Оферта связывает направившее ее лицо с момента ее получения адресатом.

На основании п. 1 ст.438 ГК РФ акцептом признается ответ лица, которому адресована оферта, о ее принятии. Акцепт должен быть полным и безоговорочным.

В соответствии с п. 1 ст. 420 ГК РФ договором признается соглашение двух или нескольких лиц об установлении, изменении или прекращении гражданских прав и обязанностей.

Согласно п. 1 ст. 421 ГК РФ граждане и юридические лица свободны в заключении договора.

В соответствии с п. 4 ст. 421 ГК РФ условия договора определяются по усмотрению сторон, кроме случаев, когда содержание соответствующего условия предписано законом или иными правовыми актами (статья 422).

Согласно п. 1 ст. 807 ГК РФ по договору займа одна сторона (займодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество других полученных им вещей того же рода и качества.

Договор займа считается заключенным с момента передачи денег или других вещей.

В соответствии с п. 3 ст. 807 ГК РФ особенности предоставления займа под проценты заемщику-гражданину в целях, не связанных с предпринимательской деятельностью, устанавливаются законами.

Отношения, возникающие в связи с предоставлением потребительского кредита (займа) физическому лицу в целях, не связанных с осуществлением предпринимательской деятельности, на основании кредитного договора, договора займа и исполнением соответствующего договора регулируется Федеральным законом от ДД.ММ.ГГГГ № 353-ФЗ "О потребительском кредите (займе)", и Федеральным законом от ДД.ММ.ГГГГ № 151-ФЗ "О микрофинансовой деятельности и микрофинансовых организациях".

Как установлено в судебном заседании между Микрокредитной компанией «Центр Финансовой Поддержки» (ПАО) «Займодавец» с одной стороны и ФИО1 «Заемщик» с другой стороны ДД.ММ.ГГГГ был заключен договор потребительского займа №№.

В дальнейшем, между сторонами было заключение Соглашение о Новации № V030888602809 от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому между сторонами был перезаключен договор потребительского займа №№ от ДД.ММ.ГГГГ.

Согласно п.1 вышеуказанного договора сумма займа составила 22 442 рублей 00 коп.

В соответствии с п. 2 Договора срок действия этого договора составляет 180 дней с момента предоставления Кредитором Заемщику денежных средств.

Согласно п.4 договора процентная ставка по договору – 282,532 % годовых.

В соответствии с п.6 договора количество, размер и периодичность (сроки) платежей по Договору согласовывается Кредитором и Заёмщиком в Графике платежей.

Согласно графику, возврат суммы займа осуществляется ежемесячными платежами в размере 7 436 руб. 00 коп. до полного погашения задолженности, а именно до ДД.ММ.ГГГГ (дата последнего платежа).

Как следует из п. 17 Договора, способ предоставления займа – новация денежного обязательства по договору потребительского займа № № от ДД.ММ.ГГГГ через соглашение о новации №V030888602809 от ДД.ММ.ГГГГ между Кредитором и Заемщиком.

В силу статьи 14 (часть 1) Федерального закона от 21.12.2013 г. № 353-ФЗ «О потребительском кредите (займе)», вступившего в силу с 01.07.2014 г. нарушение заемщиком сроков возврата основной суммы долга и (или) уплаты процентов по договору потребительского кредита (займа) влечет ответственность, установленную федеральным законом, договором потребительского кредита (займа), а также возникновение у кредитора права потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы потребительского кредита (займа) вместе с причитающимися по договору потребительского кредита (займа) процентами и (или) расторжения договора потребительского кредита (займа) в случае, предусмотренном настоящей статьей.

Согласно ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями или иными обычно предъявляемыми требованиями.

В соответствии с п. 1 ст. 310 ГК РФ односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных настоящим Кодексом, другими законами или иными правовыми актами.

На основании заявления истца, ДД.ММ.ГГГГ мировым судьей судебного участка №<адрес> вынесен судебный приказ о взыскании с ФИО1 задолженности по договору займа № от ДД.ММ.ГГГГ за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, а также расходы по оплате государственной пошлины.

На основании заявления ФИО1 судебный приказ по гражданскому делу № был отменен определением мирового судьи судебного участка № <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ.

Учитывая изложенное, исковые требования истца о взыскании суммы займа в размере 22442 руб. 00 коп., и процентов в размере 29174 руб. 60 коп. являются законными и обоснованными, а потому подлежат удовлетворению.

Согласно ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.

Из представленных в суд материалов следует, что при подаче заявления о выдаче судебного приказа, МКК «ЦФП» была оплачена государственная пошлина в размере 874 руб. 24 коп. по платежному поручению № за подачу заявления о вынесении судебного приказа, а также при подаче искового заявления в размере 3125 руб. 76 коп.

В связи с тем, что судебный приказ о взыскании с ФИО1 задолженности по договору займа и государственной пошлины, был отменен, а настоящим решением исковые требования истца удовлетворены в полном объеме, то на основании ч. 1 ст. 98 ГПК РФ следует взыскать с ответчика государственную пошлину в общей сумме 4000 руб. 00 коп.

На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 194-199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковое заявление ООО Микрокредитная компания «Центр Финансовой Поддержки» к ФИО1 о взыскании задолженности по договору займа, процентов за пользование займом, удовлетворить.

Взыскать с ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженки <адрес>, паспорт <данные изъяты> в пользу Микрокредитной компании «Центр Финансовой Поддержки» (публичное акционерное общество) ИНН <***>, ОГРН <***>, юридический адрес: 117218, <адрес>, вн.тер. г. муниципальный округ Котловка, <адрес> помещение 1, суммы задолженности по договору займа № № от ДД.ММ.ГГГГ, за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 22442 рубля 00 копеек, задолженность по процентам в размере 29174 рубля 60 копеек, а также расходы по оплате государственной пошлины в размере 4000 рублей 00 копеек, а всего 55 616 (пятьдесят пять тысяч шестьсот шестнадцать) рублей 60 копеек.

Ответчик вправе подать в Усть-Лабинский районный суд заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в Краснодарский краевой суд через Усть-Лабинский районный суд в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.

Иными лицами, участвующими в деле, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в Краснодарский краевой суд через Усть-Лабинский районный суд в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Судья подпись К.В. Салалыкин