Дело № 2-85/2026 (2-1073/2025)
УИД: 05RS0020-01-2025-002001-39
РЕШЕНИЕ
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
19 января 2026 года с. Юбилейное, Кизлярского района, РД
Кизлярский районный суд Республики Дагестан в составе председательствующего судьи Илясова А.Д., при секретаре Гусейновой Д.С., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению ООО Профессиональная коллекторская организация «Вернем» к ФИО1 ФИО6 о взыскании задолженности по договору займа и судебных расходов,
УСТАНОВИЛ:
Представитель ООО Профессиональная коллекторская организация «Вернем» обратился в Кизлярский районный суд РД с иском к ФИО1 ФИО7 о взыскании задолженности по договору займа и судебных расходов, указав в обоснование на то, что между ООО ПКО «Вернём» (ИНН <***>) и ООО МФК «ВЭББАНКИР» ДД.ММ.ГГГГг. заключен договор возмездной уступки прав требования (цессии) №.
Согласно договору уступки ООО МФК «ВЭББАНКИР» уступило право требования по договору потребительского займа № от ДД.ММ.ГГГГ., заключенному между ООО МФК «ВЭББАНКИР» и ФИО1 ФИО8.
Согласно п. 1 ст. 382 ГК РФ право (требование), принадлежащее на основании обязательства кредитору, может быть передано другому лицу по сделке (уступке требования). Требование переходит к цессионарию в момент заключения договора, на основании которого производится уступка, в порядке ст. 389.1. ГК РФ.
В соответствии с договором цессии № от ДД.ММ.ГГГГ. уступаемые права требования переходят к Цессионарию в полном объёме и на тех условиях, которые существуют между Цедентом и Ответчиком на момент перехода Прав требований, включая:
сумму непогашенного займа (основного долга);
сумму непогашенных процентов, начисленных за пользование суммой займа;
сумму непогашенной начисленной в соответствии с законодательством Российской Федерации и условиями договора потребительского займа неустойки (пени), иные права требования.
Таким образом, со дня заключения договора уступки №, т.е. с ДД.ММ.ГГГГ., новым кредитором по договору потребительского займа № от ДД.ММ.ГГГГ. является ООО ПКО «Вернём».
Уступаемые права требования по Договору к Должникам подтверждаются уведомлениями о состоявшейся уступке прав требования, направленные Должникам по указанным при регистрации реквизитам (почтовый адрес регистрации, адрес электронной почты). Копия уведомления о состоявшейся уступке для Должника по договору займа №. -
Пунктом 16 Индивидуальных условий договора потребительского займа №" от ДД.ММ.ГГГГ. предусмотрено условие о способе обмена информацией между Кредитором и Заемщиком, согласно которому Кредитор вправе направлять, а Заемщик соглашается получать документы и информацию посредством использования Личного кабинета Заемщика, смс - сообщений на зарегистрированный номер телефона, сообщений на зарегистрированный адрес электронной почты и почтовых отправлений на адрес регистрации и фактического проживания Заемщика, указанные им при регистрации в Личном кабинете.
Факт надлежащего уведомления Должника об уступке прав (требования) по договору потребительского займа № от ДД.ММ.ГГГГ. подтверждается Справкой о направлении уведомления от ООО ПКО «Вернём», в которой указаны сведения об отправке уведомления (на электронную почту или посредством почтовых служб).
ДД.ММ.ГГГГ между ООО МФК «ВЭББАНКИР» и ФИО1 ФИО9
ФИО2 заключен Договор потребительского займа №.
Согласно ч. 1 ст. 5 Федерального закона от 21.12.2013 № 353-ФЗ «О потребительском кредите (займе)», Договор займа состоит из общих условий договора потребительского займа и индивидуальных условий договора потребительского займа. „
При заключении Договора займа Ответчик и ООО МФК «ВЭББАНКИР» договорились о порядке использования и применения аналога собственноручной подписи путем ввода СМС-кода, поступившего на мобильный телефон Ответчика в соответствии с Соглашением об использовании аналога собственноручной подписи, Общими условиями договора потребительского займа и Правилами предоставления потребительского займа ООО МФК «ВЭББАНКИР».
Руководствуясь Соглашением об использовании аналога собственноручной подписи и Правилами предоставления потребительского займа ООО МФК «ВЭББАНКИР», положениями ч. 2 ст. 160 Гражданского кодекса Российской Федерации и ч. 2 ст. 6 Федерального закона «Об электронной подписи», Ответчик и ООО МФК «ВЭББАНКИР» договорились о том, что все документы считаются подписанными аналогом собственноручной подписи Клиента.
По Договору ООО МФК «ВЭББАНКИР» передало в собственность Ответчика денежные средства (заем) в размере 50 000 (Пятьдесят тысяч) рублей, а Ответчик обязан возвратить полученные денежные средства и уплатить проценты за их пользование, в размере 284,700% годовых в срок до ДД.ММ.ГГГГ. включительно.
Денежные средства до договору займа № перечислены Ответчику посредством использования электронной платежной системы, что подтверждается платежными документами (прилагаются).
Договор считается заключенным, если между сторонами в требуемой в подлежащих случаях форме достигнуто соглашение по всем существенным условиям договора ст. 432 ГК РФ. Если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором ст. 809 ГК РФ. Заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа ст. 810 ГК РФ.
Нарушение заемщиком сроков возврата основной суммы долга и (или) уплаты процентов по договору потребительского кредита (займа) влечет ответственность, установленную Федеральным законом №353-Ф3 «О потребительском кредите (займе)» от 21.12.2013 (ст.14 №353-Ф3).
После возникновения Просроченной задолженности по Договору Кредитор вправе продолжать начислять Заемщику проценты и иные санкции только на непогашенную им часть суммы Займа согласно условиям Договора займа.
В соответствии со ст. 309, 310 ГК РФ, обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются.
Заявление (анкета) о предоставлении микрозайма направлено Ответчиком в дистанционном режиме с использованием информационно-телекоммуникационной сети «Интернет» через официальный сайт ООО МФК «ВЭББАНКИР» в порядке, предусмотренном Правилами предоставления потребительских займов, утверждённых ООО МФК «ВЭББАНКИР». Указанный порядок отвечает требованиям, предусмотренным, п. 3 ст. 2 "Базового стандарта защиты прав и интересов физических и юридических лиц - получателей финансовых услуг, оказываемых членами саморегулируемых организаций в сфере финансового рынка, объединяющих микрофинансовые организации" (утв. Банком России, Протокол от 22.06.2017 N КФНП-22).
Договор займа, согласия и приложения к нему оформлены в простой письменной форме в виде электронных документов, подписаны и(или) акцептованы Ответчиком с использованием аналога собственноручной подписи (АСП) в соответствии с Соглашением об использовании АСП, посредством ввода Ответчиком в соответствующее поле на сайте ООО МФК «ВЭББАНКИР» одноразового кода (SMS-кода), направленного ООО МФК «ВЭББАНКИР» на зарегистрированный номер мобильного телефона Ответчика.
Порядок заключения и подписания договора соответствует п. 2 ст. 160 Гражданского кодекса Российской Федерации, ч. 14 ст. 7 Федерального закона от 21.12.2013 № 353-ФЗ «О потребительском кредите (займе)», ч. 4 ст. 11 Федерального закона от 27.07.2006 № 149-ФЗ «Об информации, информационных технологиях и о защите информации», ч. 1 ст. 2, ч. 1 и ч. 2 ст. 5, ст. 9 Федерального закона от 06.04.2011 № 63-ФЗ «Об электронной подписи».
Видами электронных подписей являются простая электронная подпись и усиленная электронная подпись, исходя из положений ч. 1 ст. 5 Федерального закона от 06.04.2011 №- ФЗ «Об электронной подписи».
Простой электронной подписью является электронная подпись, которая посредством использования кодов, паролей или иных средств подтверждает факт формирования электронной подписи определенным лицом, согласно ч. 2 ст. 5 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ № 63-ФЗ «Об электронной подписи».
В нарушение условий Договора и закона обязательства по возврату займа Ответчиком не исполнены. На 30.10.2025г. задолженность перед Истцом по Договору займа № составляет 62 176 рублей 41 копейка.
Расчет задолженности по Договору № за период ДД.ММ.ГГГГ. по ДД.ММ.ГГГГ. выполнен с учетом условий договора возмездной уступки прав требования (цессии) № от ДД.ММ.ГГГГ., т.е. после даты уступки прекращается начисление процентов и иных санкций по договору.
Расчет задолженности по договору содержит платежи Ответчика (при наличии) и представлен в приложении к настоящему заявлению, которое отражает:
Сумму основного долга (ОД) в размере 40022 рубля 91 копейка
Проценты за пользование денежными средствами в размере 21242 рубля 44 копейки
Расчёт процентов осуществлён следующим образом:
Сумма ОД/Остаток ОД * Процентная ставка по Договору/100 * Количество дней в периоде начисления процентов.
Неустойку за неисполнение обязательств по Договору в размере 911 рубль 06 копеек.
Размер подлежащих взысканию с Ответчика процентов по договору № от ДД.ММ.ГГГГ. рассчитан с учетом требований ч. 24 ст. 5 ФЗ от 21.12.2013 N 353-ФЗ "О потребительском кредите (займе)», поскольку ООО МФК «ВЭББАНКИР» зарегистрировано за № в реестре микрофинансовых организаций (*353-Ф3 в редакции, действовавшей на момент выдачи займа).
12.09,2025 г. судом было вынесено определение об отказе выдачи судебного приказа в отношении ФИО1 ФИО10. В связи с чем, ООО ПКО «Вернём» обращается с указанными требованиями в порядке искового производства.
ООО ПКО «Вернём» при обращении с настоящим исковым заявлением были понесены расходы в размере 7 300 (Семь тысяч триста) рублей на оплату юридических услуг, а именно изучение документов, информирование о возможных вариантах решения проблемы, осуществление сбора документов, подготовка пакета документов для обращения в суд, составление искового заявления.
В соответствии со статьей 100 Гражданского процессуального кодекса РФ, стороне, в пользу которой состоялось решение суда, по ее письменному ходатайству суд присуждает с другой стороны расходы на оплату услуг представителя в разумных пределах.
Просит суд:
1. Взыскать в пользу ООО ПКО «Вернём» (ОГРН/ИНН <***>/ <***>) с ФИО1 ФИО11, дата рождения ДД.ММ.ГГГГ., место рождения <адрес>, задолженность по Договору потребительского займа № (заключенному с ООО МФК «ВЭББАНКИР») за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 62 176 рублей 41 копейка (из которых 40022 рубля 91 копейка - сумма основного долга, 21242 рубля 44 копейки - сумма процентов за пользование денежными средствами, 911 рубль 06 копеек - сумма неустойки по Договору); а также расходы по оплате государственной пошлины в размере 4 000,00 рублей;
2. Взыскать в пользу ООО ПКО «Вернём» с ФИО1 ФИО12, дата рождения ДД.ММ.ГГГГ, место рождения <адрес>, расходы на оплату юридических услуг в размере 7 300 (Семь тысяч триста) рублей.
Представитель истца ООО ПКО «Вернём» в судебное заседание не явился, при подаче иска просил рассмотреть дело в свое отсутствие.
В соответствии с ч.5 ст.167 ГПК РФ, стороны вправе просить суд о рассмотрении дела в их отсутствие и направлении им копии решения суда.
В адрес ответчика ФИО1 ФИО13 по месту его жительства, были направлены извещения о дате и времени судебного заседания.
Почтовые отправления возвращены в суд без вручения адресату, с отметкой «истек срок хранения».
В соответствии с пунктом 1 статьи 165.1 ГК РФ заявления, уведомления, извещения, требования или иные юридически значимые сообщения, с которыми закон или сделка связывает гражданско-правовые последствия для другого лица, влекут для этого лица такие последствия с момента доставки соответствующего сообщения ему или его представителю. Сообщение считается доставленным и в тех случаях, если оно поступило лицу, которому оно направлено (адресату), но по обстоятельствам, зависящим от него, не было ему вручено или адресат не ознакомился с ним.
В пункте 67 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 23 июня 2015 г. № 25 «О применении судами некоторых положений раздела I части первой Гражданского кодекса Российской Федерации» разъяснено, что юридически значимое сообщение считается доставленным и в тех случаях, если оно поступило лицу, которому оно направлено, но по обстоятельствам, зависящим от него, не было ему вручено или адресат не ознакомился с ним (пункт 1 статьи 165.1 ГК РФ). Например, сообщение считается доставленным, если адресат уклонился от получения корреспонденции в отделении связи, в связи с чем она была возвращена по истечении срока хранения. Риск неполучения поступившей корреспонденции несет адресат.
Поскольку ответчик не предпринял достаточные и исчерпывающие меры для получения почтовой корреспонденции суда по месту своего проживания, не проявил должной осмотрительности и заботливости в осуществлении своих процессуальных прав, соответственно, уклонился от ее получения.
Изучив материалы гражданского дела, суд приходит к следующему выводу.
В силу ст. 421 Гражданского кодекса Российской Федерации граждане и юридические лица свободны в заключение договора. Условия договора определяются по усмотрению сторон, кроме случаев, когда содержание соответствующего условия предписано законом или иными правовыми актами.
Согласно ст.432 ГК РФ договор считается заключенным, если между сторонами, в требуемой в подлежащих случаях форме, достигнуто соглашение по всем существенным условиям договора. Договор заключается посредством направления оферты одной стороной и ее акцента другой стороной.
В соответствии со ст. ст. 807, 808, 810 ГК РФ по договору займа одна сторона (займодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество других полученных им вещей того же рода и качества. На момент заключения договора действовали нормы, устанавливающие, что договор займа считается заключенным с момента передачи денег.
Согласно ст.809 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов за пользование займом в размерах и в порядке, определенных договором
Согласно п. 1 ст. 810 Гражданского кодекса РФ заемщик обязан возвратить полученную сумму в срок и в порядке, которые предусмотрены договором.
Заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.
По истечении установленного п.2 договора займа срока пользование займом, заемщик обязан возвратить сумму займа, а также выплатить проценты за пользование займом, начисленные в соответствии с.4 договора, единовременным платежом.
В соответствии с п.24 ст.1 Федерального закона от 27.12.2018 N 554-ФЗ "О внесении изменений в Федеральный закон "О потребительском кредите (займе)" и Федеральным законом "О микрофинансовой деятельности и микрофинансовых организациях» № 151-ФЗ от 02.07.2010г. по договору потребительского кредита (займа), срок возврата потребительского кредита (займа) по которому на момент его заключения не превышает одного года, не допускается начисление процентов, неустойки (штрафа, пени), иных мер ответственности по договору потребительского кредита (займа), а также платежей за услуги, оказываемые кредитором заемщику за отдельную плату по договору потребительского кредита (займа), после того, как сумма начисленных процентов, неустойки (от пени), иных мер ответственности по договору потребительского кредита (займа), а также платежей услуги, оказываемые кредитором заемщику за отдельную плату по договору потребительского кредита (займа), достигнет полуторакратного размера суммы предоставленного потребительского кредита (займа).
Согласно представленному расчету задолженности, общая сумма задолженности составляет 62176,41 рублей .
Из материалов дела следует, что ДД.ММ.ГГГГ между ФИО2 и ООО МФК «ВЭББАНКИР» заключен договор займа №, согласно которому ООО МФК «ВЭББАНКИР» перечислило ответчику ФИО1 ФИО14. 50 000 рублей, на срок 180 календарных дней. Процентная ставка составляет 292% годовых /л.д.9-11/.
ДД.ММ.ГГГГ между ООО МФК «ВЭББАНКИР» и ООО ПКО "Вернем", заключён Договор уступки прав требования №, на основании которого права требования по Договору займа №от ДД.ММ.ГГГГ, заключенному между Кредитором и Должником перешли к ООО ПКО "Вернем"/л.д. 17-22/.
Согласно п.8 договора займа способом исполнения заемщиком ФИО1 ФИО15. обязательств по договору может быть исполнено одним из следующих способов: путем перечисления денежных средств на банковский счет Займодавца по реквизитам, указанным на сайте Займодавца по адресу: https//webbankir.com, банковским переводом; путем перечисления денежных средств в почтовых отделениях ФГУП «Почта России», через пункты сервиса «Золотая Корона – Погашение кредитов», с помощью использования интерфейса терминалов в сети «Связной», через платежную систему ЮMoney/л.д.9/.
Согласно п.12 условий договора потребительского займа при несвоевременном перечислении Заемщиком денежных средств в счет погашения Займа и/или уплате процентов за пользование Зай мом, Заемщик обязуется оплатить Займодавцу неустойку в размере 20 % годовых от суммы просроченной задорлженности, начиная с даты, следующей за платежной датой, установленной настоящим договором, по дату погашения просроченной задолженности (включительно) либо по дату, определенную Займодавцем /л.д. 10/.
Ответчик ФИО1 ФИО16 с содержанием общих условий кредитования ознакомлен и согласен.
Согласно информации по операциям от ДД.ММ.ГГГГ ответчику ФИО1 ФИО17 перечислено на банковскую карту 50 000 рублей /л.д. 16/.
Расчет суммы долга, представленный истцом, был исследован в судебном заседании и суд признает его обоснованным и соответствующим условиям заключенного сторонами договора.
В силу ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона.
Согласно п.1 ст.310 ГК РФ односторонний отказ от исполнения обязательств и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением, случаев, предусмотренных законом.
Согласно ст. 809 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов за пользование займом в размерах и в порядке, определенных договором.
При таких обстоятельствах суд приходит к выводу, что исковые требования подлежат удовлетворению.
В соответствии с ч.1 ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы пропорционально размеру удовлетворенных судом исковых требований, в связи, с чем подлежит удовлетворению и требование истца о взыскании в его пользу расходов по оплате государственной пошлины, уплаченной при подаче искового заявления, и расходы на оказание юридических услуг.
ДД.ММ.ГГГГ между ООО Профессиональная коллекторская организация «Вернем» и ИП ФИО3 заключен договор № об оказании юридических услуг. Стоимость услуг согласно данного договора составила 7 300 рублей.
Согласно платежным поручениям № от ДД.ММ.ГГГГ и № от ДД.ММ.ГГГГ истцом при обращении с настоящим иском в суд уплачена государственная пошлина в размере 2 000 руб. и 2 000 руб., соответственно, всего 4 000 руб. 00 коп..
Следовательно, с ответчика в пользу истца подлежит возврату государственная пошлина в размере 4 000 рублей 00 копеек, а также расходы на оплату юридических услуг в размере 7 300 рублей.
На основании изложенного, и руководствуясь ст. ст. 194 - 199 ГПК РФ, суд,
РЕШИЛ:
Исковое заявление ООО Профессиональная коллекторская организация «Вернем» к ФИО1 ФИО18 о взыскании задолженности по договору займа и судебных расходов - удовлетворить.
Взыскать с ФИО1 ФИО19 (паспорт № выдан Отджелением УФМС России по Респ. Дагестан в <адрес> ДД.ММ.ГГГГ), ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, <адрес>, зарегистрированного по адресу: <адрес> пользу ООО Профессиональная коллекторская организация «Вернем» (ОГРН/ИНН: <***>/<***>) сумму задолженности по договору потребительского займа № за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 62 176 (шестьдесят две тысячи сто семьдесят шесть) рублей 41 (сорок одна) копейка; судебные расходы по оплате государственной пошлины в размере 4 000 (четыре тысяча) рублей, а также расходы на оплату юридических услуг в размере 7 300 (семь тысяч триста) рублей.
Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в судебную коллегию по гражданским делам Верховного суда Республики Дагестан через Кизлярский районный суд Республики Дагестан в течение месяца со дня принятия его в окончательной форме.
Решение изготовлено в окончательной форме 19.01.2026 года.
Судья: А.Д. Илясов