Эта категория охватывает судебные споры, когда одна сторона требует от другой вернуть сумму, которую ей выдали в качестве займа. Здесь рассматриваются вопросы о действительности самого займа, сроках возврата долга, а также о законных методах принудительного взыскания этой задолженности через суд.
Псковский городской суд (Псковская область) · О взыскании задолженности по договору займа и судебных расходов
Вводная часть
ООО МФК «Лайм-Займ» обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по договору займа и судебных расходов. В обоснование иска указано, что 15.07.2024 между ООО МФК «Лайм-Займ» и <ФИО> заключен договор
Описательная часть
Свои обязательства по договору кредитор выполнил в полном объеме, предоставив денежные средства. В нарушение принятых обязательств заемщик ненадлежащим образом исполнял обязательства по договору, в связи с чем образовалась
Мотивировочная часть
Учитывая, что <ФИО> обязательства по договору займа надлежащим образом не исполнила, суд полагает, что истец вправе требовать взыскания с ответчика всей суммы задолженности по договору, включая задолженность по основному
Резолютивная часть
Исковые требования общества с ограниченной ответственностью Микрофинансовая компания «Лайм-Займ» к <ФИО> о взыскании задолженности по договору займа и судебных расходов удовлетворить
Иркутский районный суд (Иркутская область) · О взыскании задолженности по договору займа, взыскании расходов по уплате государственной пошлины
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к <ФИО>, указав в обоснование, что **/**/**** ответчик взяла у нее взаймы денежные средства в размере ~~~ руб. для покупки доли в квартире, на 3 месяца. <ФИО> предоставила счет на оплату №
Описательная часть
Как следует из материалов дела, **/**/**** между ООО «Глаголь» и <ФИО> заключено соглашение об условиях договора № №, по условиям которого ООО «Глаголь» продает, а <ФИО> покупает 1/40 доли в праве общей долевой
Мотивировочная часть
Вместе с тем, заявлений об отказе <ФИО> от исковых требований не поступило, представитель истца в судебном заседании настаивала на рассмотрении заявленных требований. С учетом установленных обстоятельств
Белоярский районный суд (Свердловская область) · О взыскании задолженности по договору займа, неустойки
Вводная часть
<ФИО> (далее – Истец) обратился в Белоярский районный суд Свердловской области с настоящим исковым заявлением о взыскании с <ФИО> (далее – Ответчик) задолженности по договору займа от 12.03.2023 в размере 4 000 000 руб
Описательная часть
Мотивировочная часть
Анализируя представленные договор и расписку, содержащие необходимые реквизиты, позволяющие установить дату составления, а также участвующих при ее составлении лиц, удостоверивших юридически значимые факты подписями, суд приходит
Резолютивная часть
Иск <ФИО> к <ФИО> о взыскании задолженности по договору займа, процентов за пользование чужими денежными средствами – удовлетворить
Курганский городской суд (Курганская область) · О взыскании задолженности по договору займа, процентов за пользование займом и неустойки
Вводная часть
МКК «ЦФП» обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по договору займа. В обоснование иска указало, что 20.06.2022 <ФИО> с целью получения потребительского займа заполнил форму заявления-анкеты, размещенную
Описательная часть
Судом установлено, что 20.06.2022 между МКК «ЦФП» и <ФИО> заключен договор потребительского займа, в соответствии с которым последнему был предоставлен заем в размере 60 800 рублей, сроком на 365 дней, под 187,698%
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Исковые требования Микрокредитной компании «Центр Финансовой Поддержки» к <ФИО> о взыскании задолженности по договору потребительского займа, удовлетворить
Куйбышевский районный суд г. Омска (Омская область) · О взыскании задолженности по договору займа, обращении взыскания на предмет залога
Вводная часть
ООО МКК «Взаимодействие» обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по договору займа, обращении взыскания на предмет залога. В обоснование требований указали, что <дата> между ООО МКК
Описательная часть
Представитель истца ООО МКК «Взаимодействие» в судебном заседании участие не принимал, просил о рассмотрении спора в его отсутствие, против рассмотрения дела в порядке заочного производства не возражал. Судом
Мотивировочная часть
Разрешая требование об обращении взыскания на предмет залога, суд считает необходимым указать следующее. Принимая во внимание условия договора залога, в том числе с учетом условий о залоге транспортного средства, учитывая факт
Резолютивная часть
Исковые требования ООО МКК «Взаимодейсвие» к <ФИО> удовлетворить
Благовещенский городской суд (Амурская область) · О взыскании задолженности по договору займа, судебных расходов, обращении взыскания на заложенное имущество
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО>, в обоснование указав, что 13 августа 2022 года между истцом и ответчиком был заключен договор займа, по условиям которого <ФИО> передал <ФИО> денежные средства в сумме 122 200
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца настаивал на удовлетворении заявленных исковых требований в полном объеме. Из материалов дела следует, что 13 августа 2022 года между истцом и ответчиком был заключен
Мотивировочная часть
Выслушав мнение представителя истца, изучив материалы настоящего гражданского дела, суд приходит к следующим выводам. Поскольку факт возникновения между сторонами заемных правоотношений и передачи денежных средств ответчику
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о взыскании задолженности по договору займа, судебных расходов, обращении взыскания на заложенное имущество – удовлетворить частично
Благовещенский городской суд (Амурская область) · О взыскании задолженности по договору займа, судебных расходов, обращении взыскания на заложенное имущество
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с указанным иском, в обоснование указав, что 14 мая 2022 года между <ФИО> и <ФИО> заключен договор займа № 01526, по условиям которого истец предоставил ответчику в долг денежные средства в размере
Описательная часть
Как следует из материалов дела, 14 мая 2022 года между <ФИО> (займодавец) и <ФИО> (заемщик) заключен договор займа № 01526, в соответствии с условиями которого займодавец передает заемщику денежные средства
Мотивировочная часть
Учитывая, что в силу ч.1 ст.35 ГПК РФ лица, участвующие в деле, обязаны добросовестно пользоваться принадлежащими им правами, учитывая положения ч.1 ст.46 и ч.3 ст.17 Конституции РФ, а также положения ст.154 ГПК РФ, предусматривающей сроки
Дубненский городской суд (Московская область) · О взыскании задолженности по договору займа и судебных расходов
Вводная часть
Микрокредитная компания «Центр Финансовой Поддержки» (публичное акционерное общество) (далее МКК «ЦФП» (ПАО), Общество), обратилось в суд с иском к <ФИО>, заявив требования о взыскании задолженности по договору потребительского займа
Описательная часть
Из материалов дела следует, что 21.12.2023 г. между МФК «Центр финансовой поддержки» и ответчиком заключен договор займа №Z460654474903, согласно которому ответчику представлены денежные средства в размере 26600,00 руб., срок
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Иск Микрокредитной компании «Центр Финансовой Поддержки» (ПАО) к <ФИО> о взыскании задолженности по договору займа и судебных расходов – удовлетворить
Люблинский районный суд (Город Москва) · О взыскании задолженности по договору потребительского займа, расходов по оплате государственной пошлины
Вводная часть
Непубличное акционерное общество «Первое клиентское бюро» (далее – адрес ПКО «ПКБ») обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по договору потребительского займа, расходов по оплате государственной пошлины
Описательная часть
В ходе судебного разбирательства установлено и подтверждается материалами дела, что 13 февраля 2024 г. между ООО МФК «Джой Мани» и <ФИО> заключен договор потребительского займа № 3050789, в соответствии с которым
Мотивировочная часть
Исходя из того, что ответчик обязательства по заключенному договору потребительского займа надлежащим образом не исполнил, учитывая, что размер процентов за пользование займом определен истцом с соблюдением правил, предусмотренных правовыми
Резолютивная часть
Исковые требования Непубличного акционерного общества «Первое клиентское бюро» к <ФИО> о взыскании задолженности по договору потребительского займа, расходов по оплате государственной пошлины – удовлетворить
Люблинский районный суд (Город Москва) · О взыскании задолженности по договору потребительского займа, расходов по оплате государственной пошлины
Вводная часть
ООО «Северная Победа» обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по договору потребительского займа, расходов по оплате государственной пошлины. В обоснование исковых требований указано, что 15 апреля 2024 г. между ООО
Описательная часть
В ходе судебного разбирательства установлено и подтверждается материалами дела, что 15 апреля 2024 г. между ООО МКК «Кватро» и <ФИО> заключен договор потребительского займа № 5696753, в соответствии с которым, ответчику
Мотивировочная часть
Исходя из того, что ответчик обязательства по заключенному договору потребительского займа надлежащим образом не исполнил, учитывая, что размер процентов за пользование займом определен истцом с соблюдением правил, предусмотренных правовыми
Резолютивная часть
Исковые требования ООО «Северная Победа» к <ФИО> о взыскании задолженности по договору потребительского займа, расходов по оплате государственной пошлины – удовлетворить
Железнодорожный городской суд (Московская область) · О взыскании задолженности по договору займа, процентов за пользование займом, судебных расходов
Вводная часть
ООО ПКО «Вива Коллект» обратилось в суд с исковым заявлением к <ФИО> обратилось в суд с вышеуказанным иском, который обосновало следующим
Описательная часть
Как следует из материалов дела, 23.04.2022 <ФИО> с целью получения займа через сайт ООО МКК «ФинПоинт», размещенный в сети «Интернет» по адресу www.finpoint.ru заполнила форму заявления-анкеты на предоставление займа
Мотивировочная часть
В связи с тем, что ответчиком не были исполнены обязательства по договору займа до настоящего времени, доказательств обратного не представлено, заявленные исковые требования подлежат удовлетворению
Резолютивная часть
Иск ООО Профессиональная коллекторская организация «Вива Коллект» к <ФИО> о взыскании задолженности по договору займа, процентов за пользование займом, судебных расходов – удовлетворить
Черемховский городской суд (Иркутская область) · О взыскании задолженности по договору займа и расходов по оплате государственной пошлины
Вводная часть
ООО МКК «Пенсионная КВ Деньги» обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по договору займа и расходов по оплате государственной пошлины, указав в его обоснование, что <дата> заемщик – <ФИО> заключила с ООО
Описательная часть
Ответчик <ФИО> в судебном заседании исковые требования признала, пояснив, что находилась в тяжелом материальном положении, оплачивала задолженность по 5000 рублей. Просила снизить начисленные проценты. Как следует
Мотивировочная часть
Таким образом, суд приходит к выводу о том, что договор займа N № по своему содержанию и форме соответствует положениям Гражданского кодекса РФ и Федерального закона от <дата> N 353-ФЗ "О потребительском кредите
Резолютивная часть
Исковые требования Общества с ограниченной ответственностью МКК «Пенсионная КВ Деньги» к <ФИО> о взыскании задолженности по договору займа и расходов по оплате госпошлины, удовлетворить
Переславский районный суд (Ярославская область) · О взыскании задолженности по договору займа, судебных расходов, по встречному исковому заявлению <ФИО> к ООО ПКО «Долг-контроль» о признании договора займа недействительным
Вводная часть
Представитель ООО ПКО «Долг-Контроль» обратился в суд иском к <ФИО>, просит взыскать с ответчика сумму задолженности по договору <номер скрыт> от <дата скрыта>. в размере 35146,72 рублей, а также расходы по оплате
Описательная часть
В судебном заседании представитель ООО ПКО «ДОЛГ-КОНТРОЛЬ» не участвовал, судом извещен надлежаще, при подаче иска ходатайствовал о рассмотрении дела в свое отсутствие. <ФИО> в судебном заседании против
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Исковые требования ООО ПКО «Долг-контроль» к <ФИО> оставить без удовлетворения
Нальчикский городской суд (Кабардино-Балкарская Республика) · О взыскании задолженности по договору займа и судебных расходов
Вводная часть
Общество с ограниченной ответственностью «Региональная служба взыскания» (Далее - ООО «РСВ», Истец») обратилось в суд с исковым заявлением, в котором просило
Описательная часть
Денежные средства (кредит) в предусмотренном Договором размере были предоставлены Ответчику Первоначальным кредитором, однако в нарушение установленных Договором сроков оплаты, а также несмотря на истечение срока кредита
Мотивировочная часть
Исследовав материалы настоящего гражданского дела, суд считает исковые требования подлежащими удовлетворению по следующим основаниям
Резолютивная часть
Исковые требования ООО ПКО «Региональная Служба Взыскания» к <ФИО> <ФИО> о взыскании задолженности по договору займа и судебных расходов удовлетворить
Моздокский районный суд (Республика Северная Осетия-Алания) · О взыскании задолженности по договору займа и судебных расходов
Вводная часть
ООО МКК "Русинтерфинанс" обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по договору займа и судебных расходов по оплате госпошлины. В обоснование исковых требований указано, что <дата> между
Описательная часть
Как установлено судом и следует из материалов дела, <дата> между ООО МКК "Русинтерфинанс" и <ФИО> был заключен договор займа №, в соответствии с которым ответчику был предоставлен займ в размере руб
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, с учетом положений части 3 статьи 167 ГПК РФ, суд приходит к выводу, что неявка ответчика не препятствует рассмотрению дела по существу. Исследовав материалы дела в порядке ст.56 ГПК РФ и оценив
Резолютивная часть
Исковые требования ООО МКК "Русинтерфинанс" к <ФИО> <ФИО> о взыскании задолженности по договору займа и судебных расходов - удовлетворить
Нальчикский городской суд (Кабардино-Балкарская Республика) · О взыскании задолженности по договору займа, а также расходов по уплате государственной пошлины
Вводная часть
ООО МКК «Канч» обратилось в суд с иском к <ФИО> <ФИО> о взыскании задолженности, по договору микрозайма от <дата> № за период с <дата> по <дата> в размере 50600 руб., в том числе 22000 руб. - сумма основного
Описательная часть
Мотивированы исковые требования тем, что <дата> между ООО «ЭкспертПерспектива» и ответчиком заключен договор микрозайма № согласно которому кредитов передал ответчику денежные средства в размере 22000 руб. под 292 % годовых, сроком
Мотивировочная часть
Представитель истца, будучи извещен о месте и времени проведения судебного заседания, в суд не явился, представив ходатайство о рассмотрении дела без его участия. В соответствии с частью 5 статьи 167 ГПК РФ суд считает
Резолютивная часть
Исковые требования ООО МКК «Канч» к <ФИО> <ФИО> о взыскании задолженности по договору займа, а также расходов по уплате государственной пошлины, удовлетворить
Левашинский районный суд (Республика Дагестан) · О взыскании задолженности по договору займа и судебных расходов
Вводная часть
ООО «СФО Стандарт» в лице представителя по доверенности <ФИО> обратилось в суд к <ФИО> о взыскании задолженности по договорам займа №, 28244502-2, 28244502-3 за период с <дата> по <дата> в размере
Описательная часть
Мотивировочная часть
Возможность передачи права требования возврата Займа была предусмотрена без каких - либо ограничений и Заемщик был согласен на такое условие безотносительно наличия или отсутствия каких-либо лицензионных документов у третьих лиц, что
Резолютивная часть
Удовлетворить исковое заявление ООО «СФО Стандарт» к <ФИО> о взыскании задолженности по договорам займа №, 28244502-2, 28244502-3 за период с <дата> по <дата> в размере: - суммы основного долга 45 000 рублей, суммы
Княжпогостский районный суд (Республика Коми) · О взыскании задолженности по договору займа, процентов и судебных расходов
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по договору займа от 24.12.2022 в размере 120 000 руб., процентов в размере 24 000 руб., процентов за пользование чужими денежными средствами по договору в размере
Описательная часть
Судом установлено и следует из материалов дела, что 24.12.2022 истец <ФИО> передал ответчику <ФИО> денежные средства в размере 120 000 руб., которые последний обязался вернуть 27.12.2022. Также ответчик взял на себя
Мотивировочная часть
Суд принимает данный расчет задолженности, произведенный истцом, и находит его арифметически верным, поскольку он соответствует условиям Договора. При этом суд учитывает, что иных расчетов ответчик не представил, как
Бийский городской суд (Алтайский край) · О взыскании задолженности по договору займа за счет наследственного имущества
Вводная часть
ООО «НАТАН» обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании с ответчика, наследника умершего <ФИО>, суммы задолженности по договору займа № от 04.06.2021 за период с 05.11.2021 по 14.05.2025 в размере 22 760 руб. 56 коп
Описательная часть
В судебном заседании из материалов дела установлено, что 04.06.2021 между ООО МКК «Сонриса» и <ФИО> был заключен договор займа №, в соответствии с которым ООО МКК «Сонриса» обязалось предоставить заемщику сумму займа
Мотивировочная часть
С учетом положений ст. 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, а также позиции истца, который не возражает относительно рассмотрения дела в порядке заочного производства, суд полагает возможным
Нальчикский городской суд (Кабардино-Балкарская Республика) · О взыскании задолженности по договору займа и судебных расходов
Вводная часть
Общество с ограниченной ответственностью «Региональная служба взыскания» (Далее - ООО «РСВ», Истец») обратилось в суд с исковым заявлением, в котором просило
Описательная часть
Денежные средства (кредит) в предусмотренном Договором размере были предоставлены Ответчику Первоначальным кредитором, однако в нарушение установленных Договором сроков оплаты, а также несмотря на истечение срока кредита
Мотивировочная часть
Исследовав материалы настоящего гражданского дела, суд считает исковые требования не подлежащими удовлетворению по следующим основаниям
Резолютивная часть
Исковые требования ООО ПКО «Региональная Служба Взыскания» к <ФИО> <ФИО> о взыскании задолженности по договору займа и судебных расходов удовлетворить
Первоуральский городской суд (Свердловская область) · О взыскании задолженности по договору займа, процентов, расходов по оплате государственной пошлины
Вводная часть
Непубличное акционерное общество Профессиональная коллекторская организация «Первое клиентское бюро» (далее НАО ПКО «ПКБ») обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по договору № № от 27.02.2024, образовавшейся
Описательная часть
Как установлено судом, 27.02.2024 <ФИО> обратилась в МФК «ЦФП» (ПАО) с Заявлением-анкетой № № на получение займа (л. д. 19). 27.02.2024 с использованием телекоммуникационной сети Интернет <ФИО> выполнила запрос
Мотивировочная часть
Вместе с тем, особенности предоставления займа под проценты заемщику-гражданину в целях, не связанных с предпринимательской деятельностью, устанавливаются законами (п. 3 ст. 807 Гражданского кодекса РФ)
Резолютивная часть
Исковые требования Непубличного акционерного общества Профессиональная коллекторская организация «Первое клиентское бюро» к <ФИО> о взыскании задолженности по договору займа, процентов, расходов по оплате государственной пошлины
Эжвинский районный суд г. Сыктывкара (Республика Коми) · О взыскании задолженности по договору займа и судебных расходов
Вводная часть
ООО ПКО "РСВ" обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по договору №... от **.**.**, заключенному в ..., за период с **.**.** по **.**.** в размере 77111,4 руб. и расходов по оплате государственной пошлины
Описательная часть
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Отказать в удовлетворении требований общества с региональной ответственностью Профессиональная коллекторская организация "Региональная Службы Взыскания" к <ФИО> о взыскании задолженности по договору №... от **.**.**
Богучарский районный суд (Воронежская область) · О взыскании задолженности по договору беспроцентного займа
Вводная часть
ООО «Анкор-Спец» обратился с настоящим иском к <ФИО> о взыскании задолженности по договору беспроцентного займа, указывая, что поводом для обращения в суд с настоящим исковым заявлением явилось неисполнением заемщиком <ФИО>
Описательная часть
Представитель истца ООО «Анкор-Спец» - адвокат Короткова Ю.Н. в судебном заседании поддержала заявленные требования в полном объеме, просила их удовлетворить в полном объеме, представила в рамках доказательства выписки по счету
Мотивировочная часть
Вместе с тем, согласно пунктам 1.4 и 2.2. Договора, <ФИО> обязалась вернуть ООО «Анкор-Спец» полученные в заем денежные средства в размере 2 000 000 руб. в срок до 12.04.2025. Изучив материалы дела, суд приходит
Резолютивная часть
Исковые требования ООО «Анкор -Спец» к <ФИО> о взыскании задолженности по договору беспроцентного займа, удовлетворить
Ленинский районный суд г. Пензы (Пензенская область) · О взыскании задолженности по договору потребительского займа и обращении взыскания на заложенное имущество
Вводная часть
ООО «Микрокредитная компания Нарбон» обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по договору займа и об обращении взыскания на заложенное имущество. В обоснование требований указало, что 23 августа 2024
Описательная часть
Как установлено судом и следует из материалов дела, между истцом (займодавцем) и ответчиком <ФИО> (заемщиком) 23 августа 2024 года заключен договор потребительского займа с залоговым обеспечением №123-3/2024
Мотивировочная часть
Сумма основного долга в размере 350 000 рублей <ФИО> истцу не возвращена, что ответчиком не оспорено, в связи с чем суд приходит к выводу, что заявленные исковые требования в части взыскания в пользу ООО «МКК Нарбон»
Резолютивная часть
Иск ООО «Микрокредитная компания Нарбон» к <ФИО> о взыскании задолженности по договору потребительского займа и обращении взыскания на заложенное имущество удовлетворить
Выборгский городской суд (Ленинградская область) · О взыскании задолженности по договору займа, об обращении взыскания на заложенное имущество
Вводная часть
Истец <ФИО> обратилась в Выборгский городской суд Ленинградской области с исковым заявлением к <ФИО> о взыскании задолженности по договору займа, об обращении взыскания на заложенное имущество, в котором просила
Описательная часть
Судом установлено, что между <ФИО> и <ФИО> 22.02.2024 был заключен договор процентного займа под залог автомобиля, по условиям которого ответчику передана в долг сумма в размере 500 000 руб. Ответчик в
Мотивировочная часть
В связи с чем, суд полагает, что требования истцовой стороны в части обращения взыскания на предмет залога автомобиль KIA FB2272 (SPECTRA), также являются обоснованными. С учетом указанных норм права, суд приходит
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о взыскании задолженности по договору займа, об обращении взыскания на заложенное имущество, удовлетворить
