Эта категория охватывает судебные споры, когда одна сторона требует от другой вернуть сумму, которую ей выдали в качестве займа. Здесь рассматриваются вопросы о действительности самого займа, сроках возврата долга, а также о законных методах принудительного взыскания этой задолженности через суд.
Полярный районный суд (Мурманская область) · О взыскании задолженности по договору потребительского займа и судебных расходов
Вводная часть
Микрокредитная компания «Центр Финансовой Поддержки» (публичное акционерное общество) (далее – МКК «ЦФП» (ПАО)) обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по договору потребительского займа и судебных расходов. В
Описательная часть
Судом установлено, что 17 декабря 2021 года между МКК «ЦФП» (ПАО) и <ФИО> заключен договор потребительского займа №..., согласно которому последней предоставлен заем в размере 28 000 рублей на срок 180 календарных дней
Мотивировочная часть
Поскольку условие об ограничении начисления процентов по договору отражено на первой странице договора потребительского займа №... от 17 декабря 2021 года перед таблицей, содержащей Индивидуальные условия договора займа, а общий размер
Резолютивная часть
Иск Микрокредитной компании «Центр Финансовой Поддержки» (публичное акционерное общество) к <ФИО> о взыскании задолженности по договору потребительского займа и судебных расходов - удовлетворить
Металлургический районный суд г. Челябинска (Челябинская область) · О взыскании задолженности по договору займа за счет наследственного имущества
Вводная часть
Общество с ограниченной ответственностью «Ассистент» (далее по тексту – ООО «Ассистент») обратилось в суд с иском к наследственному имуществу БСА и просит взыскать с наследников задолженность по договору потребительского займа №
Описательная часть
В судебном заседании ответчик <ФИО> с исковыми требованиями не согласилась, пояснила, что она признана банкротом, в отношении имущества процедура реализации завершена и она освобождена от дальнейшего исполнения требований
Мотивировочная часть
Таким образом, суд приходит к выводу об отказе ООО «Ассистент» в удовлетворении требований о взыскании с <ФИО> задолженности по договору займа в размере 50 740,54 руб. за счет наследственного имущества БСА, поскольку
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований общества с ограниченной ответственностью «Ассистент» к наследственному имуществу БСА, <ФИО> о взыскании задолженности по договору потребительского займа № от 07 сентября 2015 года в размере 50 740
Березниковский городской суд (Пермский край) · О взыскании задолженности по договору потребительского займа и обращении взыскания на заложенное имущество
Вводная часть
Кредитный потребительский кооператив «ГорФинУрал» (далее по тексту-истец) обратился в суд с исковым заявлением к <ФИО> (далее по тексту –ответчик) о взыскании задолженности по договору потребительского займа в сумме 516 005,77 руб
Описательная часть
Как следует из материалов дела, ..... <ФИО> и Кредитный потребительский кооператив «ГорЗаймУрал» № заключили договор потребительского займа № (далее по тексту –договор займа). Судом установлено, что договор
Мотивировочная часть
Принимая во внимание вышеизложенное, учитывая наличие договора займа, подписанного ответчиком добровольно, наличие задолженности, которая не опровергнута ответчиком, суд приходит к выводу, что требование истца о взыскании
Резолютивная часть
Удовлетворить исковые требования Кредитного потребительского кооператива «ГорФинУрал» о взыскании задолженности по договору потребительского займа и обращении взыскания на заложенное имущество
Стрежевской городской суд (Томская область) · О взыскании задолженности по договору займа, неустойки
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к <ФИО>, в котором просит взыскать с ответчика в свою пользу основной долг по договору займа в размере 1 260 000 руб., неустойку за период с <дата> по <дата> в размере 70 000 руб
Описательная часть
Как следует из материалов дела и судом установлено, что решением Стрежевского городского суда Томской области от <дата> удовлетворены исковые требования <ФИО> к <ФИО> о взыскании задолженности по договору
Мотивировочная часть
Изучив материалы дела, исследовав представленные доказательства, суд приходит к следующему выводу. Учитывая, что в данном случае признание иска не противоречит закону, не нарушает права и законные интересы других лиц, суд
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о взыскании задолженности по договору займа, неустойки удовлетворить
Советский районный суд г. Брянска (Брянская область) · О взыскании задолженности по договору займа, процентов
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с названным иском, ссылаясь на то, что 13.03.2024 передал денежные средства в размере 1 500 000 руб. ответчику <ФИО>, факт передачи денежных средств подтверждается распиской, по условиям которой ответчик
Описательная часть
Как следует из материалов дела, 13.03.2024 <ФИО> была составлена расписка в получении денежных средств, в соответствии с которой <ФИО> получил от <ФИО> денежную сумму в размере 1 500 000 руб., на 6 месяцев
Мотивировочная часть
Суд считает возможным в соответствии со ст.ст. 167, 233 ГПК РФ рассмотреть дело в порядке заочного производства, в отсутствие неявившихся участников судебного разбирательства. Суд учитывает, что наличие долговой
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о взыскании задолженности по договору займа, процентов – удовлетворить частично
Коломенский городской суд (Московская область) · О взыскании задолженности по договору займа, процентов за пользование займом
Вводная часть
<ФИО> в суд с иском <ФИО> о взыскании задолженности по договору займа № № от 01.08.2022 г. В обоснование заявленных требований в исковом заявлении указано, что на основании заключённого между сторонами договора № №
Описательная часть
Судом установлено, что <дата> между <ФИО> и <ФИО> заключен договор потребительского займа № №, на сумму 21000 рублей, на срок 180 дней с уплатой процентов в размере 355,010% годовых. (л.д. 11,12) Из
Мотивировочная часть
Судом выполнены требования ст. 113 ГПК РФ по извещению ответчика о судебном заседании. Суд не усматривает процессуальной необходимости к очередному отложению судебного заседания вследствие неявки ответчика; суд рассматривает
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО>) к <ФИО> о взыскании задолженности по договору займа, процентов за пользование займом, удовлетворить
Гагаринский районный суд (Город Москва) · О взыскании задолженности по договору займа, процентов
Вводная часть
Истец <ФИО> обратился в суд с иском к ответчику <ФИО> о взыскании долга по договору займа в размере сумма, из которых сумма, сумма основного долга, сумма, неустойка, расходы по оплате юридических услуг в размере 30 000,00
Описательная часть
Судом установлено, что 06.01.2025 между сторонами <ФИО> и <ФИО> заключен договора займа, по условиям которого заимодавец <ФИО> передает заемщику <ФИО> сумму займа в размере сумма на срок не позднее
Мотивировочная часть
В судебное заседание ответчик не явился, причину неявки суду не сообщил, об отложении судебного разбирательства не ходатайствовал, письменный отзыв не представил. Суд направлял по месту жительства/регистрации ответчика извещения о времени
Резолютивная часть
Удовлетворить исковые требования <ФИО> к <ФИО> о взыскании задолженности по договору займа в полном объеме
Псковский городской суд (Псковская область) · О взыскании задолженности по договору займа и судебных расходов
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по договору займа и судебных расходов, в обоснование указав, что <дата> между ним и ответчиком был заключен договор процентного займа, в соответствии
Описательная часть
Представитель истца <ФИО> в судебном заседании заявленные исковые требования поддержал, в обоснование привел доводы, изложенные в иске. Судом установлено, что <дата> между ним и ответчиком был заключен
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о взыскании задолженности по договору займа и судебных расходов, удовлетворить
Выборгский районный суд (Город Санкт-Петербург) · О взыскании задолженности по договору займа, процентов, судебных расходов
Вводная часть
ООО ПКО "Вернем" обратилось в суд с иском к ответчику о взыскании задолженности по договору потребительского займа № 2023-7272302 в размере 101 049 рублей, расходов по уплате госпошлины в размере 3 220 рублей 98 копеек, расходов
Описательная часть
Судом установлено, что 05 октября 2023 года между ООО «Микрокредитная компания Стабильные финансы» и <ФИО> был заключён договор потребительского займа № 2023-7272302 на сумму 45 000 рублей на срок до 21 марта 2024 года
Мотивировочная часть
Принимая во внимание, что факт заключения договора займа, размер задолженности ответчиком не оспорен, доказательств погашения указанной задолженности в суд не представлено, суд полагает, что заявленные требования о взыскании
Резолютивная часть
Взыскать с <ФИО> в пользу ООО ПКО "Вернем" задолженность в размере 101 049 рублей, расходы по оплате госпошлины в размере 3 220 рублей 98 копеек, расходы на оплату услуг представителя в размере 3 300 рублей
Выборгский районный суд (Город Санкт-Петербург) · О взыскании задолженности по договору займа, процентов, судебных расходов
Вводная часть
ООО "МинДолг" обратилось в суд с иском к ответчику о взыскании задолженности по договору займа № 1226189211 в размере 287 349 рублей 32 копейки, расходов по уплате госпошлины в размере 6 073 рубля, расходов по оплате услуг
Описательная часть
Судом установлено, что 19 сентября 2022 года между ООО МФК «МигКредит» и <ФИО> был заключён договор займа № 1226189211 на сумму 94 000 рублей на срок до 18 сентября 2023 года с уплатой процентов, установленных пунктом 4
Мотивировочная часть
Принимая во внимание, что факт заключения договора займа, размер задолженности ответчиком не оспорен, доказательств погашения указанной задолженности в суд не представлено, суд полагает, что заявленные требования о взыскании
Резолютивная часть
Взыскать с <ФИО> в пользу ООО "МинДолг" задолженность в размере 287 349 рублей 32 копейки, расходы по оплате государственной пошлины в размере 6 073 рубля, расходы на оплату услуг представителя в размере 4 300 рублей
Преображенский районный суд (Город Москва) · О взыскании задолженности по договору займа, процентов, расходов по оплате государственной пошлины
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО>, в котором просит взыскать денежные средства по договору займа в размере сумма, проценты за пользование чужими денежными средствами за период с 14.10.2022 по 18.04.2025 в размере сумма
Описательная часть
При рассмотрении дела судом установлено, что ответчик <ФИО> получил от истца <ФИО> денежные средства в размере сумма, о чем была составлена расписка от 13 октября 2021 года, из содержания которой следует, что
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах суд, руководствуясь положениями ст. 167 ГПК РФ, рассмотрел дело при данной явке. Выслушав представителя истца, исследовав материалы дела, суд приходит к следующим выводам. Учитывая
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о взыскании задолженности по договору займа, процентов, расходов по оплате государственной пошлины – удовлетворить
Октябрьский районный суд г. Улан-Удэ (Республика Бурятия) · О взыскании задолженности по договору займа, обращении взыскания на предмет залога
Вводная часть
Обращаясь в суд, истец просит взыскать с ответчика <ФИО> сумму долга по договору займа от <дата> г., в размере 750000 руб., обратить взыскание на принадлежащее <ФИО> автомобиль марки – путем прекращения права собственности
Описательная часть
Судом установлено и следует из материалов дела, что <дата> г. между <ФИО> и <ФИО> был заключен договор займа, по условиям которого истец передал ответчику денежные средства в размере 750 000 руб
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, судом определено рассмотреть данное гражданское дело в порядке заочного производства на основании ст. 233 ГПК РФ, о чем вынесено протокольное определение. При таких обстоятельствах
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о взыскании задолженности по договору займа, обращении взыскания на предмет залога, удовлетворить
Сыктывкарский городской суд (Республика Коми) · О взыскании задолженности по договору займа и судебных расходов
Вводная часть
ООО «ПКО «Санколлект» обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности договору займа ..., заключенному между ответчиком и ООО МКК «Аквариус» в размере 53 662, 68 руб. за период с 01.07.2024 по 30.01.2025, судебных расходов
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что 01.07.2024 между ООО МКК «Аквариус» и ответчиком заключен договор займа ..., в соответствии с которым Банк предоставил ответчику заём в размере 28 000 руб. под 292 % годовых сроком
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Исковые требования Общества с ограниченной ответственностью «Профессиональная коллекторская организация «Санколлект» к <ФИО> ... о взыскании задолженности по договору займа и судебных расходов удовлетворить
Центральный районный суд г. Симферополя (Республика Крым) · О взыскании задолженности по договору займа, процентов
Вводная часть
ООО Профессиональная коллекторская организация «Нэйва» обратилось в суд с исковым заявлением к <ФИО>, в котором просило взыскать с ответчика задолженность по договору займа № в размере 224975 руб. 00 коп., а также проценты
Описательная часть
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, иск о взыскании денежных средств подлежит удовлетворению в полном объеме
Резолютивная часть
Исковые требования ООО Профессиональная коллекторская организация «Нэйва» к <ФИО> о взыскании задолженности по договору займа, процентов, удовлетворить
Магаданский городской суд (Магаданская область) · О взыскании задолженности по договорам потребительского займа
Вводная часть
ООО «СФО Стандарт» обратилось в Ордынский районный суд Новосибирской области с вышеуказанным иском к <ФИО> В обоснование исковых требований указало, что 24 января 2024 года между ООО МФК «ЭйрЛоанс» и <ФИО> заключены
Описательная часть
Как установлено в судебном заседании и следует из представленных в дело письменных доказательств, 24 января 2024 года между ООО МФК «ЭйрЛоанс» и <ФИО> заключены договоры потребительского займа № №, № №, № №, № № на общую
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, суд приходит к выводу, что в судебном заседании установлен факт ненадлежащего исполнения ответчиком обязательств по договору потребительского займа, и, как следствие, наличия у истца
Резолютивная часть
Исковые требования общества с ограниченной ответственностью «Специализированное финансовое общество Стандарт» к <ФИО> о взыскании задолженности по договорам потребительского займа, удовлетворить
Люблинский районный суд (Город Москва) · О взыскании задолженности по договору потребительского займа, расходов по оплате государственной пошлины
Вводная часть
ООО ПКО «Кредитный Арбитр» обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по договору потребительского займа, расходов по оплате государственной пошлины. В обоснование исковых требований указано, что 6 марта 2024 г. между
Описательная часть
В ходе судебного разбирательства установлено и подтверждается материалами дела, что 6 марта 2024 г. между ООО МКК «ТРАСТ АЛЬЯНС» и <ФИО> заключен договор потребительского займа № 0001422400000047, в соответствии
Мотивировочная часть
Исходя из того, что ответчик обязательства по заключенному договору потребительского займа надлежащим образом не исполнил, учитывая, что размер процентов за пользование займом определен истцом с соблюдением правил, предусмотренных правовыми
Резолютивная часть
Исковые требования ООО ПКО «Кредитный Арбитр» к <ФИО> о взыскании задолженности по договору потребительского займа, расходов по оплате государственной пошлины – удовлетворить
Тракторозаводский районный суд г. Волгограда (Волгоградская область) · О взыскании задолженности по договору займа, процентов, начисляемых на остаток основного долга по ставке 11 процентов годовых с 31 июля 2025 года по дату полного фактического
Вводная часть
ООО ПКО «Нэйва» обратилось в суд с исковым заявлением к <ФИО> о взыскании задолженности по договору займа, процентов, начисляемых на остаток основного долга по ставке 11 процентов годовых с 31 июля 2025 года по дату полного
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что 29 октября 2013 года между ДАННЫЕ ИЗЪЯТЫ и <ФИО> был заключен договор займа №ДАННЫЕ ИЗЪЯТЫ, по условиям которого ответчику был предоставлен нецелевой потребительский займ в размере
Мотивировочная часть
Суд, исследовав письменные материалы гражданского дела, оценив представленные доказательства в их совокупности, с учетом требований статьи 56 ГПК РФ и по правилам статьи 67 ГПК РФ, полагает, что исковые требования не подлежат
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований обществу с ограниченной ответственностью Профессиональная коллекторская организация «Нэйва» к <ФИО> о взыскании задолженности по договору займа №ДАННЫЕ ИЗЪЯТЫ от 29 октября 2013 года по состоянию
Октябрьский районный суд г. Красноярска (Красноярский край) · О взыскании задолженности по договору займа, обращении взыскания на предмет залога
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по договору займа, обращении взыскания на предмет залога, мотивируя требования тем, что 21.02.2022 года между <ФИО> и <ФИО> заключен договор процентного
Описательная часть
Из материалов дела следует, что между <ФИО> и <ФИО> 21.04.2021 года заключен договор беспроцентного займа У, по которому истец передал ответчику заем в сумме 500 000 руб. Размер процентов за пользование суммой займа
Мотивировочная часть
Исследовав материалы дела суд приходит к выводу о том, что исковые требования подлежат удовлетворению по следующим основаниям. На основании изложенного довод стороны ответчика о том, что договор ответчиком не подписывался
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о взыскании задолженности по договору займа, обращении взыскания на предмет залога, удовлетворить
Набережночелнинский городской суд (Республика Татарстан) · О взыскании задолженности по договору займа, процентов
Вводная часть
<ФИО> (далее истец) обратился в суд с иском к <ФИО> (далее ответчик), указав в обоснование, что ... ответчик получил от истца денежные средства в сумме 2200 000 рублей сроком на 1 год под 3% в месяц. Срок возврата займа истек
Описательная часть
Судом установлено, что обстоятельства, на которые ссылается истец в обоснование своих доводов, подтверждаются распиской от ..., по которой <ФИО> взял у <ФИО> сумму 2200 000 рублей под 3% в месяц сроком на один год
Мотивировочная часть
Поскольку ответчик обязательство по возврату долга не исполнил, суд считает требование иска о взыскании суммы долга в размере 2200 000 рублей подлежащим удовлетворению. Суд также считает возможным удовлетворить
Чарышский районный суд (Алтайский край) · О взыскании задолженности по договору займа, процентов
Вводная часть
ООО «СФО «Стандарт» обратился в суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по договорам займа №, №, № за период с *** по *** в размере сумма основного долга --- руб. (---), суммы процентов в размере --- (---) руб., всего --- руб
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что *** между ООО МФК «ЭйрЛоанс» и <ФИО> были заключены договоры потребительских займов № на сумму --- руб., № на сумму ---, № № на сумму --- сроком возврата займа *** день с момента
Мотивировочная часть
В силу положений ч. 2 ст. 2 Федерального закона от *** № 377-ФЗ, суд приходит к выводу о том, что указанные выше обстоятельства являются основанием к прекращению исполнения обязательства <ФИО> по договорам
Резолютивная часть
Исковые требования Общества с ограниченной ответственностью «СФО «Стандарт» к <ФИО> о взыскании задолженности по договору займа, процентов оставить без удовлетворения
Слободской районный суд (Кировская область) · О взыскании задолженности по договору займа, процентов
Вводная часть
<ФИО> обратилась суд с иском к <ФИО>, указав в обоснование, что <дата> между сторонами был заключен договор займа, согласно которому истец предоставил ответчику заем в размере 200000 руб. с условием возврата заемных
Описательная часть
Истец <ФИО> и её представитель по доверенности <ФИО> в судебном заседании на уточненном иске настаивали. Из материалов дела следует, что <дата> между <ФИО> (займодавец) и <ФИО>..;
Мотивировочная часть
Судом проверены оба расчета, но учитывая, что суд не вправе выйти за пределы заявленных исковых требований, о чем гласит ч. 3 ст. 196 ГК РФ, то суд считает необходимым взыскать с ответчика <ФИО> в пользу истца <ФИО>..;
Усть-Вымский районный суд (Республика Коми) · О взыскании задолженности по договору потребительского займа, расходов по уплате государственной пошлины
Вводная часть
ООО «ПКО «М.Б.А. Финансы» обратилось в суд с указанным иском, мотивируя тем, что <Дата> между ООО МФК «Мани Мен» и <ФИО> заключен договор займа <Номер> на сумму 28600 руб. на срок 33 дня под 292,00% годовых, по которому
Описательная часть
Судом установлено, что <Дата> между ООО МФК «Мани Мен» и <ФИО> заключен договор займа <Номер> на сумму 28600 руб. на срок 33 дня под 292,00% годовых
Мотивировочная часть
Судом данный расчет проверен, он составлен в соответствии с требованиями закона и условиями договора, является арифметически правильным, ответчиком не оспорен и не опровергнут, своего расчета задолженности ответчик суду не представил
Резолютивная часть
Исковые требования ООО «ПКО «М.Б.А. Финансы», ИНН <Номер>, о взыскании задолженности по договору займа удовлетворить
Чегемский районный суд (Кабардино-Балкарская Республика) · О взыскании задолженности по договору займа и расходов по оплате государственной пошлины
Вводная часть
ООО «Спектр» обратилось в суд с иском к а о взыскании задолженности по договору займа в размере ... и расходов по оплате государственной пошлины в размере
Описательная часть
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, а также учитывая отсутствие доказательств заключения между сторонами договора и согласования всех его существенных условий, иск удовлетворению не подлежит
Резолютивная часть
Исковые требования Общества с ограниченной ответственностью «Спектр» к а, ....рождения о взыскании задолженности по кредитному договору ... от .... в размере ... и расходов по оплате государственной пошлины в размере ..., оставить
Пятигорский городской суд (Ставропольский край) · О взыскании задолженности по договору займа, процентов по договору займа, неустойки, судебных расходов
Вводная часть
Кредитный потребительский кооператив «Содействие» обратился с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по договору займа, процентов по договору займа, неустойки, судебных расходов. В обоснование заявленных исковых
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что на основании договора займа № от <дата> КПК «Содействие» выдало заем
Мотивировочная часть
Учитывая, что ответчик в судебное заседание не явилась, не сообщила об уважительных причинах неявки и не просила об отложении рассмотрения дела, суд приходит к выводу о рассмотрении дела по существу в отсутствие ответчика
Резолютивная часть
Исковые требования Кредитного потребительского кооператива «Содействие» к <ФИО> о взыскании задолженности по договору займа, процентов по договору займа, неустойки, судебных расходов - удовлетворить
Пятигорский городской суд (Ставропольский край) · О взыскании задолженности по договору беспроцентного займа
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по договору беспроцентного займа. В обоснование исковых требований указано, что <дата> истец и ответчик заключили договора беспроцентного займа на следующих
Описательная часть
По нормам ч. 2 ст. 195 ГПК РФ, суд основывает решение только на тех доказательствах, которые были исследованы в судебном заседании. Судом установлено, что <дата> между <ФИО> и <ФИО> заключен
Мотивировочная часть
Суд полагает взыскать с ответчика в пользу истца сумму государственной пошлины оплаченной при подаче иска в размере 5649 рублей
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о взыскании задолженности по договору беспроцентного займа, - удовлетворить
