О взыскании задолженности по договорам займа

Эта категория охватывает судебные споры, когда одна сторона требует от другой вернуть сумму, которую ей выдали в качестве займа. Здесь рассматриваются вопросы о действительности самого займа, сроках возврата долга, а также о законных методах принудительного взыскания этой задолженности через суд.

Фильтры
Поиск по тексту
Дата
Номер дела
Суд
Nothing selected.
Решение по делу
Показано: 126–150 из 20000 (в рубрике: 20000)
Гражданское Удовлетворено

Благовещенский городской суд (Амурская область) · О взыскании задолженности по договору займа, судебных расходов, обращении взыскания на заложенное имущество

Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с указанным иском, в обоснование указав, что 05 декабря 2019 года между <ФИО> и <ФИО> заключен договор займа № 00462, по условиям которого ответчику предоставлен в долг денежные средства в размере 954
Описательная часть
Как следует из материалов дела, 05 декабря 2019 года между <ФИО> (займодавец) и <ФИО> (заемщик) заключен договор займа № 00462, в соответствии с условиями которого займодавец передает заемщику денежные средства
Мотивировочная часть
Учитывая, что в силу ч.1 ст.35 ГПК РФ лица, участвующие в деле, обязаны добросовестно пользоваться принадлежащими им правами, учитывая положения ч.1 ст.46 и ч.3 ст.17 Конституции РФ, а также положения ст.154 ГПК РФ, предусматривающей сроки
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> удовлетворить
Гражданское Удовлетворено

Мещанский районный суд (Город Москва) · О взыскании задолженности по договору займа и судебных расходов

Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по договору займа № б/н от 15.12.2023 в размере сумма, процентов в размере сумма, неустойки в размере сумма, а также расходов, связанных с уплатой государственной
Описательная часть
Как установлено в судебном заседании, 15.12.2023 между сторонами заключен договор займа № б/н, по условиям которого истец предоставил ответчику займ в сумме сумма на срок до 15.12.2024 под 15% годовых. Указанные
Мотивировочная часть
Суд, проверив представленный расчет, с ним соглашается, поскольку он арифметически верен, соответствует положениям договора и требованиям закона. Учитывая, что ответчиком указанный расчет не оспорен, за период рассмотрения дела судом
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о взыскании задолженности по договору займа и судебных расходов – удовлетворить
Гражданское Отклонено

Верх-Исетский районный суд г. Екатеринбурга (Свердловская область) · О взыскании задолженности по договору займа, процентов

Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО> в котором, с у четом уменьшения суммы исковых требований в порядке ст. 39 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, просил взыскать задолженность по договору займа в размере
Описательная часть
Явившийся в судебное заседание представитель истца доводы и требования иска поддержал с учетом заявленного им ранее уменьшения, просил удовлетворить, настаивал на заявленном им основании иска
Мотивировочная часть
Вместе с тем ответчиком указано, что спорные денежные средства не являлись собственностью истца и его супруги <ФИО>, а являлись собственностью <ФИО>1, были накоплены последней с целью организации похорон. С учетом
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о взыскании задолженности по договору займа, процентов оставить без удовлетворения
Гражданское Удовлетворено

Суздальский районный суд (Владимирская область) · О взыскании задолженности по договору займа, процентов, судебных расходов

Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с исковым заявлением, уточненным в порядке ст. 39 ГПК РФ, к <ФИО> о взыскании задолженности по договору займа, процентов, судебных расходов, указав в обоснование иска следующее. *** между истцом
Описательная часть
Ответчик <ФИО> в судебном заседании против удовлетворения исковых требований не возражал. Судом установлено и подтверждается материалами дела, что *** между <ФИО> и <ФИО> заключен договор займа
Мотивировочная часть
На основании ч. 4 ст.167, ст.233 ГПК РФ суд полагает возможным рассмотреть дело при данной явке. Анализируя представленные стороной истца доказательства с учетом приведенных норм законодательства, суд полагает, что
Резолютивная часть
Исковое заявление <ФИО>, *** года рождения , о взыскании с <ФИО>, *** года рождения , задолженности по договору займа, процентов, судебных расходов удовлетворить
Гражданское Удовлетворено частично

Рудничный районный суд г. Кемерово (Кемеровская область) · О взыскании задолженности по договору займа, обращении взыскания на предмет залога

Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по договору займа, обращении взыскания на предмет залога, указывая, что 23.06.2021 между истцом и ответчиком заключён договор займа, согласно которому займодавец
Описательная часть
Как установлено судом и следует из материалов дела, 23.06.2021 между <ФИО> (займодавец) и <ФИО> (заёмщик) заключён договор займа денежных средств, по условиям которого истец передал ответчику денежные средства
Мотивировочная часть
Учитывая, что обязательства по возврату суммы займа ответчик не исполнил, что в ходе производства по делу не опровергнуто, суд приходит к выводу о взыскании с ответчика в пользу истца задолженности по договору займа
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> <ФИО> удовлетворить частично
Гражданское Удовлетворено

Никулинский районный суд (Город Москва) · О взыскании задолженности по договору займа, процентов, судебных расходов

Вводная часть
Истец <ФИО> обратился в суд с иском к ответчику <ФИО>, просит взыскать с ответчика в свою пользу задолженность по договору займа в размере сумма, проценты за пользование займом за период с 19.11.2024 по 14.07.2025 в размере
Описательная часть
Как установлено судом и следует из материалов дела, 18.11.2024 года <ФИО> и <ФИО> заключили договор займа (л.д. 10), в соответствии с которыми ответчику предоставлены денежные средства в размере сумма с определением
Мотивировочная часть
Суд полагает возможным рассмотреть настоящее дело в отсутствии лиц, участвующих в деле в порядке заочного производства, с учетом положений ст.ст. 167, 233-237 ГПК РФ. Исходя из изложенного передача денежной суммы
Резолютивная часть
Исковые требования удовлетворить в полном объеме
Гражданское Удовлетворено

Ленинский районный суд г. Курска (Курская область) · О взыскании задолженности по договору займа, процентов, расходов по оплате государственной пошлины

Вводная часть
ООО «КВГ-Ресурс» обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по договору займа, мотивировав свои требования тем, что <дата>. между ООО МФК «Займ Онлайн» и <ФИО> был заключен договор займа №, в соответствии
Описательная часть
Судом установлено, что между <дата>. между ООО МФК «Займ Онлайн» и <ФИО> был заключен договор займа №, в соответствии с которым ответчику были переданы денежные средства в размере 59 125 руб., срок действия договора
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Иск удовлетворить
Гражданское Удовлетворено

Шилкинский районный суд (Забайкальский край) · О взыскании задолженности по договору займа, обращении взыскания на имущество

Вводная часть
Истец <ФИО> обратилась в суд с вышеназванным исковым заявлением, ссылаясь на следующие обстоятельства. 16.03.2023 между ней и <ФИО> заключен договор займа, в соответствии с которым истец предоставил ответчику денежные средства
Описательная часть
В судебном заседании истец <ФИО> исковые требования поддержала, просила удовлетворить в заявленном размере. Как установлено судом и следует из материалов дела, согласно договору займа от 16.03.2023
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о взыскании задолженности по договору займа, обращении взыскания на имущество удовлетворить
Гражданское Удовлетворено

Светловский городской суд (Калининградская область) · О взыскании задолженности по договору займа и судебных расходов

Вводная часть
19 августа 2024 года ООО Микрофинансовая компания «Мани Мен» (далее-ООО МФК «Мани Мен») заключило с <ФИО> договор потребительского займа № на общую сумму 49 900 рублей
Описательная часть
Как установлено судом, 19 августа 2024 года между ООО МФК «Мани Мен» и <ФИО> заключён договор потребительского займа № от 19 августа 2025 на общую сумму 49900 рублей с уплатой 146 % годовых
Мотивировочная часть
Исследовав представленные доказательства, суд приходит к следующему выводу
Резолютивная часть
Иск Общества с ограниченной ответственностью «Профессиональная коллекторская организация «М.Б.А. Финансы» удовлетворить
Гражданское Удовлетворено

Кинешемский городской суд (Ивановская область) · О взыскании задолженности по договорам потребительского займа

Вводная часть
Общество с ограниченной ответственностью «СФО Стандарт» (далее – Общество, Истец) обратилось в суд с исковым заявлением к <ФИО> о взыскании задолженности по договорам потребительского займа №№ Исковые требования
Описательная часть
Судом установлено, что <дата> между ООО МФК «ЭйрЛоанс» и <ФИО> заключены договоры потребительского займа №№, № по условиям которых займодавец предоставил заёмщику сумму займа в размере №. соответственно. Займ
Мотивировочная часть
Проверяя расчёт задолженности, суд учитывает, что условия договоров займа от <дата> свидетельствуют о заключении сторонами договоров краткосрочного займа, и по своей сути данные договоры займа являются договорами
Резолютивная часть
Исковые требования ООО «СФО Стандарт» удовлетворить

Рубрика «О взыскании задолженности по договорам займа»: суды приходят к разным выводам

Посмотреть все аналогичные дела
Гражданское Удовлетворено

Ленинский районный суд г. Ижевска (Удмуртская Республика) · О взыскании задолженности по договору займа, процентов, судебных расходов

Вводная часть
Истец <ФИО> обратилась в суд с иском к ответчику <ФИО> о взыскании задолженности по расписке от 23.04.2024 в размере 141468,91 руб., из них: 135000 руб. – сумма займа, 6468,91 руб. – проценты за период с 01.04.2025
Описательная часть
Так истцом заявлено требование о взыскании с ответчика процентов за пользование чужими денежными средствами за период с 01.04.2025 по 23.06.2025 в размере 6468,91 руб
Мотивировочная часть
В пункте 11 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 21 января 2016 г. № 1 «О некоторых вопросах применения законодательства о возмещении издержек, связанных с рассмотрением дела» (далее - постановление Пленума от 21
Резолютивная часть
Иск <ФИО> к <ФИО> о взыскании задолженности по договору займа, процентов за пользование чужими денежными средствами удовлетворить
Гражданское Удовлетворено частично

Волжский районный суд (Самарская область) · О взыскании задолженности по договору займа, неустойки

Вводная часть
Первоначально <ФИО> обратился в Ленинский районный суд <адрес> к С.А.М. с исковым заявлением о взыскании задолженности по договору займа, неустойки
Описательная часть
Судом установлено, что <дата> между <ФИО> и С.А.М. заключен договор займа на сумму 65 000 руб., о чем С.А.М. составлена расписка от <дата> Срок возврата денежных средств определен сторонами договора
Мотивировочная часть
Учитывая, что денежные средства ответчиком до настоящего момента не возвращены, доказательств возврата заемных денежных средств истцу полностью либо частично, в материалы дела не представлено, суд приходит к выводу
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> С.А.В. удовлетворить частично
Гражданское Удовлетворено

Заинский городской суд (Республика Татарстан) · О взыскании задолженности по договору займа, процентов, неустойки и судебных расходов

Вводная часть
Микрофинансовая компания «Центр Финансовой Поддержки» (публичное акционерное общество) (по тексту МКК «Центр Финансовой Поддержки» ПАО, истец,) обратилось в суд с исковым требованиями к <ФИО>, (по тексту ответчик) в котором просит
Описательная часть
Ответчик была обеспечена в полном объёме возможностью участвовать в судебном заседании, реализовать свое право на защиту. Судом в ходе рассмотрения дела установлено и следует из материалов дела, что 05.04.2024
Мотивировочная часть
Таким образом, суд приходит к выводу, что судом предприняты все возможные меры для надлежащего извещения ответчика по имеющемуся в деле адресу и считает возможным рассмотреть дело без ответчиков в соответствии со статьями 167
Резолютивная часть
Исковые требования Микрофинансовой компании «Центр Финансовой Поддержки» (ПАО) - удовлетворить
Гражданское Удовлетворено частично

Рудничный районный суд г. Кемерово (Кемеровская область) · О взыскании задолженности по договору займа с наследников

Вводная часть
Истец Цзян <ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО> <ФИО>, <ФИО> <ФИО>, <ФИО> <ФИО>, <ФИО> <ФИО> о взыскании задолженности по договору займа с наследников. В обоснование иска
Описательная часть
Из материалов наследственного дела № усматривается, что заявления о вступлении в наследство подали следующие наследники первой очереди <ФИО>: <ФИО> (супруга); его сын от первого брака <ФИО>; его дочь
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах решение Рудничного районного суда г.Кемерово от <дата> по гражданскому делу № исковому заявлению <ФИО> <ФИО>, <ФИО> <ФИО> к <ФИО> <ФИО>, Цзян <ФИО>..;
Резолютивная часть
Исковые требования Цзян <ФИО> к <ФИО> <ФИО>, <ФИО> <ФИО>, <ФИО> <ФИО> о взыскании задолженности по договору займа с наследников удовлетворить частично
Гражданское Удовлетворено

Котовский городской суд (Тамбовская область) · О взыскании задолженности по договору потребительского займа и судебных расходов

Вводная часть
Общество с ограниченной ответственностью ПКО «Айди Коллект» в лице представителя по доверенности <ФИО> обратилось в суд с исковым заявлением к <ФИО> о взыскании задолженности по договору потребительского займа и судебных
Описательная часть
Как следует из материалов гражданского дела и установлено в судебном заседании, <дата> между ООО МФК «Лаймзайм» и <ФИО> заключен договор займа №_________ на сумму 30000 руб. Указанные документы были подписаны
Мотивировочная часть
Оценив собранные по делу доказательства в их совокупности в соответствии со ст.67 ГПК РФ, учитывая, что представленные истцом доказательства объективно подтверждают невыполнение <ФИО> своих кредитных обязательств
Резолютивная часть
Исковые требования ООО ПКО «Айди Коллект» <ФИО> о взыскании задолженности по договору потребительского займа и судебных расходов, удовлетворить
Гражданское Удовлетворено

Одинцовский городской суд (Московская область) · О взыскании задолженности по договору займа за счет наследственного имущества, судебных расходов

Вводная часть
ООО ПКО «ЦФК» обратилось в суд с исковым заявлением к наследственному имуществу должника <ФИО>, в котором просит взыскать задолженность по договору займа № от <дата> в размере 27 320,80 руб., их которых: основной долг 13 000
Описательная часть
Как установлено судом и следует из материалов дела, <дата> <ФИО>) предоставило <ФИО> по договору займа № от <дата> денежную сумму в размере 13 000 руб., срок возврата займа <дата> под 248,200 %
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Исковые требования ООО ПКО «ЦФК» к <ФИО>, <ФИО> Еве <ФИО> в лице законного представителя <ФИО> о взыскании задолженности по договору займа – удовлетворить
Гражданское Удовлетворено

Советский районный суд г. Волгограда (Волгоградская область) · О взыскании задолженности по договору займа, процентов, неустойки, судебных расходов

Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по договору займа, процентов, неустойки, судебных расходов. В обоснование иска указал, что между ним и <ФИО> 30 января 2024 года был заключён
Описательная часть
Истец <ФИО>, его представитель <ФИО> в судебном заседании исковые требования поддержали, просил удовлетворить. Пояснили, что источником происхождения денежных средств истца является прибыль, полученная от продажи
Мотивировочная часть
С учетом положений статей 309, 310, 807, 808 Гражданского кодекса Российской Федерации, суд приходит к выводу о том, что требования истца о взыскании денежных средств с ответчика в размере 1 400 000 рублей подлежат
Резолютивная часть
Иск <ФИО> к <ФИО> о взыскании задолженности по договору займа, процентов, неустойки, судебных расходов – удовлетворить
Гражданское Отклонено

Железногорский городской суд (Красноярский край) · О взыскании задолженности по договору займа и обращении взыскания на предмет залога

Вводная часть
Истец обратился в суд с иском к ответчикам, в котором просит взыскать с ответчиков солидарно задолженность по договору займа от 20.03.2023 с ООО ТД «Красноярский завод полимерной упаковки» на 26.03.2025 в сумме 824 924,48 рублей, обратить
Описательная часть
Судом установлено, что сумма задолженности по договору займа от 20.03.2023 погашена в полном объёме до даты судебного заседания, а также оплачена госпошлина в полном объёме, при таких обстоятельствах иск не подлежит
Мотивировочная часть
Изучив доводы иска, исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующим выводам: Судом установлено, что сумма задолженности по договору займа от 20.03.2023 погашена в полном объёме до даты судебного
Резолютивная часть
В иске АНО «ККЦРБ МКК» отказать
Гражданское Удовлетворено

Старооскольский городской суд (Белгородская область) · О взыскании задолженности по договору займа, неустойки

Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по договору займа от 12.10.2022 в размере 2 283 578,48 руб., из которых: сумма займа по договору – 1 281 430 руб., проценты в соответствии с п. 2.3 договора
Описательная часть
Исследовав в судебном заседании обстоятельства по представленным сторонами доказательствам, суд признает заявленные требования обоснованными и подлежащими удовлетворению. В судебном заседании установлено, что между
Мотивировочная часть
В силу ст.233 ГПК РФ суд считает возможным рассмотреть дело в порядке заочного производства. Суду не представлено доказательств выполнения ответчиком обязательств по погашению задолженности, в связи с чем, суд приходит
Резолютивная часть
Иск <ФИО> () к <ФИО> () о взыскании задолженности по договору займа, неустойки удовлетворить
Гражданское Удовлетворено

Вятскополянский районный суд (Кировская область) · О взыскании задолженности по договору займа и судебных расходов

Вводная часть
ООО МКК «ФИНМОЛЛ» обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по договору займа и судебных расходов. В обоснование иска указали, что 01.07.2024г. между ООО МКК «ФИНМОЛЛ» и <ФИО> был заключен договор нецелевого
Описательная часть
Судом установлено, что 01.07.2024г. между ООО МКК «Финмолл» и <ФИО> был заключен договор нецелевого потребительского займа №, по условиям которого ООО МКК «Финмолл» предоставляет <ФИО> заем в размере 35 000 руб
Мотивировочная часть
Из представленного по делу расчета усматривается, что при расчете задолженности истцом учтены положения ст. 12, 12.1 Федерального закона от 2 июля 2010 года N 151-ФЗ "О микрофинансовой деятельности и микрофинансовых организациях"
Резолютивная часть
Исковые требования ООО МКК «ФИНМОЛЛ» к <ФИО> о взыскании задолженности по договору займа и судебных расходов удовлетворить
Гражданское Удовлетворено частично

Шпаковский районный суд (Ставропольский край) · О взыскании задолженности по договору займа, процентов, судебных расходов

Вводная часть
<ФИО> обратилась в Шпаковский районный суд с иском к <ФИО>, <ФИО> о взыскании задолженности по договору займа, процентов, судебных расходов
Описательная часть
Представитель истца <ФИО> адвокат <ФИО>, в судебном заседании исковые требования поддержал в полном объеме. Ответчик <ФИО>, в судебном заседании возражал против удовлетворения требований, просил
Мотивировочная часть
В обосновании заявленных исковых требований истец указал, что <дата> <ФИО> вступила в брак с <ФИО>, <дата> года рождения. Брак зарегистрирован Отделом ЗАГС Управления ЗАГС <адрес>, запись акта о заключении
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО>, <ФИО> о взыскании задолженности по договору займа, процентов, судебных расходов, – удовлетворить в части
Гражданское Удовлетворено

Нефтеюганский районный суд (Ханты-Мансийский автономный округ-Югра) · О взыскании задолженности по договору займа, возмещении понесенных судебных расходов

Вводная часть
Общество с ограниченной ответственностью Профессиональная коллекторская организация «Интел коллект» обратилось с исковыми требованиями к <ФИО> о взыскании задолженности по договору займа №, заключенному с ООО МФК «Лайм-Займ» 30
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что 30 октября 2023 года, между ООО МФК «Лайм-Займ» и ответчиком заключен договор займа №, в соответствии с которым ООО МФК «Лайм-Займ» обязалось предоставить ответчику сумму займа в размере 23
Мотивировочная часть
При указанных обстоятельствах суд приходит к выводу, что требования истца о взыскании задолженности по договору займа являются обоснованными и подлежат удовлетворению
Резолютивная часть
Исковые требования общества с ограниченной ответственностью Профессиональная коллекторская организация «Интел коллект» удовлетворить
Гражданское Удовлетворено

Подольский городской суд (Московская область) · О взыскании задолженности по договору займа, государственной пошлины

Вводная часть
ООО МКК «Корона» обратилось в суд с иском к <ФИО>, просило взыскать с ответчика в свою пользу задолженность по договору займа № от <дата>. в размере № руб., мотивируя свои требования тем, что ответчиком не исполняются
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что <дата> между <ФИО> и ООО МКК «Корона», был заключен кредитный договор № с суммой предоставления кредита № рублей на срок, установленный индивидуальными условиями договора
Мотивировочная часть
Учитывая, что ответчик платежи в погашение кредита и уплате процентов в полном объеме не выплачивает, то есть Заёмщиком ненадлежащим образом исполняются обязательства по погашению кредита и уплате процентов, суд считает
Резолютивная часть
Исковые требования ООО МКК «Корона» к <ФИО> о взыскании задолженности по договору займа, государственной пошлины - удовлетворить
Гражданское Отклонено

Петушинский районный суд (Владимирская область) · О взыскании задолженности по договору займа, процентов

Вводная часть
20 июля 2015 года между КПКГ «Социальный прогресс» и <ФИО> заключен договор целевого займа № на приобретение земельного участка и жилого дома на сумму 202 000 рублей на срок 6 месяцев под 36 % годовых
Описательная часть
Из материалов дела следует, что 20 июля 2015 года между КПКГ «Социальный прогресс» и <ФИО> заключен договор целевого займа № на приобретение земельного участка и жилого дома на сумму 202 000 рублей на срок 6 месяцев
Мотивировочная часть
Исследовав и оценив письменные доказательства по делу, суд приходит к следующим выводам. Оснований для приостановления, перерыва или восстановления срока исковой давности суд не усматривает. При таких
Резолютивная часть
Исковые требования конкурсного управляющего КПКГ «Социальный прогресс» <ФИО> к <ФИО> о взыскании задолженности по договору займа оставить без удовлетворения в полном объеме
Гражданское Удовлетворено

Талицкий районный суд (Свердловская область) · О взыскании задолженности по договору займа, расходов по оплате государственной пошлины, судебных расходов

Вводная часть
Истец обратился в суд с исковым заявлением к ответчику о взыскании задолженности по договору займа, расходов по оплате государственной пошлины, судебных расходов, мотивируя тем, что <дата> между Истцом и Ответчиком заключен договор
Описательная часть
Как установлено в судебном заседании, <дата> между ООО «МКК «Фианит» (Займодавцем) и <ФИО> (Заемщиком) заключен договор займа №, согласно которому Займодавец передает Заемщику денежный заем в сумме 27000,00 рублей
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, заявление подлежит удовлетворению, судебные расходы подлежат возмещению с ответчика
Резолютивная часть
Исковые требования ООО «МКК «Фианит» к <ФИО> о взыскании задолженности по договору займа, расходов по оплате государственной пошлины, судебных расходов удовлетворить

Нужно больше примеров и разъяснений?

  • Полная судебная практика по теме
  • Комментарии экспертов
  • Актуальные изменения 2024–2025
Получить доступ
Страница 6 из 800
Мы используем cookies-файлы чтобы сделать сайт удобнее. Оставаясь на сайте, вы соглашаетесь с условиями использования файлов cооkies.