№ 2-49/2026
УИД 39RS0021-01-2025-000827-39
ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
21 января 2026 года г. Светлый
Светловский городской суд Калининградской области в составе: председательствующего судьи Янч О.В.,
при секретаре Лукас О.Ю.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению общества с ограниченной ответственностью Профессиональная коллекторская организация «Бустер.Ру» к ФИО1 о взыскании задолженности по договору займа и судебных расходов,
УСТАНОВИЛ:
29.02.2024 года ООО МФК «Джой Мани» предоставило ФИО1 по договору № денежные средства в сумме 60 000 рублей на срок 112 календарных дней, с процентной ставкой 219,0 % годовых, возврата займа осуществляется 8 платежами, последний - 20.06.2024. Ответчик, воспользовавшись кредитными средствами, нарушила обязательства по их возврату, в связи с чем образовалась задолженность в размере 104 415,92 рублей. 14.08.2024 года займодавец уступил права требования по вышеуказанному договору истцу. До настоящего времени задолженность по договору займа не погашена.
Считая свои права нарушенными, истец обратился в суд с вышеуказанным иском и просит взыскать с ФИО1 задолженность по договору № № от 29.02.2024 года за период с 01.03.2024 по 21.10.2025 в размере 104 415,92 рублей, а также судебные расходы по оплате государственной пошлины в размере 4 132,48 рублей.
Представитель истца общества с ограниченной ответственностью Профессиональная коллекторская организация «Бустер.Ру», извещенный о времени и месте рассмотрения дела своевременно и в надлежащей форме, в судебное заседание не явился.
Ответчик ФИО1 в судебное заседание также не явилась, о дате и времени рассмотрения дела извещена судом надлежащим образом.
Исследовав материалы дела, оценив собранные доказательства по своему внутреннему убеждению, основанному на всестороннем, полном, объективном и непосредственном исследовании каждого доказательства в отдельности, а также в их совокупности, суд приходит к следующему.
В соответствии со статьями 307, 309 и 314 Гражданского кодекса РФ обязательства должны исполняться в срок и надлежащим образом в соответствии с условиями обязательств.
В соответствии с пунктом 1 статьи 807 Гражданского кодекса РФ по договору займа одна сторона (заимодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить заимодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество других полученных им вещей того же рода и качества. Договор займа считается заключенным с момента передачи денег или других вещей.
В силу пункта 1 статьи 809 Гражданского кодекса РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов за пользование займом в размерах и в порядке, определенных договором.
В соответствии с пунктом 1 статьи 810 Гражданского кодекса РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.
На основании пункта 2 статьи 811 Гражданского кодекса РФ, если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с процентами за пользование займом, причитающимися на момент его возврата.
29.02.2024 года ФИО1 обратилась к ООО МФК «Джой Мани» с заявлением о предоставлении нецелевого потребительского микрозайма, в котором указала свои личные данные, одновременно ознакомилась с правилами, электронной подписью подписала договор нецелевого потребительского займа №.
По условиям договора микрозайма № от 29.02.2024 года ответчику предоставлены денежные средства в размере 60 000 рублей с процентной ставкой 219,0 % годовых, возврат осуществляется восьмью платежами, 20.06.2024 - дата последнего платежа по графику погашения.
Согласно договору уступки прав требований №-№ от 14.08.2024 года ООО МФК «Джой Мани» уступило ООО ПКО «Бустер.Ру» право требования по договору, заключенному с ответчиком.
Согласно представленному истцом ООО ПКО «Бустер.Ру» в материалы дела расчету, ответчик воспользовался денежными средствами, однако за период с 01.03.2024 по 21.10.2025 у нее образовалась задолженность в размере 104 415,92 рублей.
Представленный истцом расчет суд находит обоснованным и сомнений не вызывающим. Иного расчета ответчиком не представлено.
Ввиду того, что ФИО1 взятые на себя обязательства о возврате суммы займа не исполнила, с нее в пользу истца подлежит взысканию задолженность по договору займа № от 29.02.2024 года в размере 104 415,92 рублей.
Частью 1 ст. 98 ГПК РФ установлено, что стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.
В связи с указанными обстоятельствами, с ФИО1 в пользу истца подлежат взысканию судебные расходы по уплате государственной пошлины за подачу иска в размере 4 132,48 рублей.
На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 194-198, 237 ГПК РФ,
РЕШИЛ:
исковые требования общества с ограниченной ответственностью Профессиональная коллекторская организация «Бустер.Ру» удовлетворить.
Взыскать с ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ № в пользу ООО ПКО «Бустер.Ру»(ИНН <***>) задолженность по договору займа № от 29.02.2024 года в размере 104 415,92 рублей, расходы по оплате государственной пошлины в размере 4 132,48 рублей.
Разъясняется, что ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.
Заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.
Судья О.В. Янч
Мотивированное решение суда изготовлено 23.01.2026 года.