Дело №2-502/2025

УИД 66RS0027-01-2025-000991-09

Мотивированное решение изготовлено 19.01.2026

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

г. Ивдель 24 декабря 2025 года

Ивдельский городской суд Свердловской области в составе председательствующего судьи Новиковой И.Н., при секретаре судебного заседания Гольцман С.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Общества с ограниченной ответственностью «Профессиональная коллекторская организация «Нэйва» (ООО ПКО «Нэйва») к ФИО1 о взыскании задолженности по договору займа, судебных расходов по оплате государственной пошлины,

УСТАНОВИЛ:

ООО ПКО «Нэйва» в лице представителя ФИО2, действующей на основании доверенности от 02.12.2022, обратилось в Ивдельский городской суд Свердловской области с указанным иском, просит взыскать с ФИО1 задолженность по договору потребительского займа №, заключенному с ООО МФК «Рево Технологии», по состоянию на 30.07.2025 в размере 92 754,02 руб. (основной долг – 50 139,36 руб., проценты – 42 614,66 руб.), а также судебные расходы по оплате государственной пошлины – 4 000 руб.

В обоснование заявленных исковых требований указано, что между ООО МФК «Рево Технологии» и ФИО1 заключен указанный договор потребительского займа в электронном виде. 31.08.2024 ООО МФК «Рево Технологии» уступило права требования по договору займа истцу. В связи с неисполнением со стороны ответчика принятых обязательств образовалась задолженность в заявленном размере.

Определением от 06.11.2025 к участию в деле в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора, привлечено ООО МФК «Рево Технологии».

Представитель истца ООО «ПКО «Нэйва» в судебное заседание не явился, о дате, месте и времени судебного заседания извещен своевременно и надлежащим образом, при подаче искового заявления заявил ходатайство о рассмотрении дела в свое отсутствие.

Ответчик ФИО1, представитель ООО МФК «Рево Технологии» в судебное заседание не явились, извещались своевременно и надлежащим образом, о причинах неявки суд не уведомили, ходатайств об отложении судебного заседания, возражений не направили.

Информация о дате, времени и месте судебного заседания размещена на официальном сайте Ивдельского городского суда Свердловской области в сети «Интернет» http://ivdelsky.svd.sudrf.ru с соблюдением требований гражданского процессуального законодательства Российской Федерации.

Суд определил рассмотреть дело в отсутствие неявившихся лиц в порядке заочного производства.

Исследовав представленные материалы, о дополнении которых сторонами не заявлено, оценив каждое представленное доказательство в отдельности и все в совокупности, суд приходит к следующему.

В силу ст.ст. 309, 310 Гражданского Кодекса Российской Федерации обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом.

Согласно п. 1 ст. 432 Гражданского Кодекса Российской Федерации договор считается заключенным, если между сторонами, в требуемой в подлежащих случаях форме, достигнуто соглашение по всем существенным условиям договора. Существенными являются условия о предмете договора, условия, которые названы в законе или иных правовых актах как существенные или необходимые для договоров данного вида, а также все те условия, относительно которых по заявлению одной из сторон должно быть достигнуто соглашение.

В соответствии с п. 1 ст. 433 Гражданского Кодекса Российской Федерации договор признается заключенным в момент получения лицом, направившим оферту, ее акцепта.

Согласно ст. 807 Гражданского Кодекса Российской Федерации по договору займа одна сторона (заимодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить заимодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество других полученных им вещей того же рода и качества.

В силу п. 1 ст. 809 Гражданского Кодекса Российской Федерации, если иное не предусмотрено законом или договором займа, заимодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором.

Заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа (п. 1 ст. 810 Гражданского кодекса Российской Федерации).

В соответствии с п. 2 ст. 811 Гражданского кодекса Российской Федерации, если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с процентами за пользование займом, причитающимися на момент его возврата.

Особенности предоставления займа под проценты заемщику-гражданину в целях, не связанных с предпринимательской деятельностью, устанавливаются законами (п. 3 ст. 807 Гражданского кодекса Российской Федерации).

Согласно ст. ст. 1, 8 Федерального закона от 02.07.2010 № 151-ФЗ «О микрофинансовой деятельности и микрофинансовых организациях», устанавливающего правовые основы осуществления микрофинансовой деятельности, размер, порядок и условия предоставления микрозаймов, а также права и обязанности Центрального банка Российской Федерации (далее - Банк России), микрозаймы предоставляются микрофинансовыми организациями в валюте Российской Федерации в соответствии с законодательством Российской Федерации на основании договора микрозайма.

Исходя из императивных требований к порядку и условиям заключения договора микрозайма, предусмотренных Законом о микрофинансовой деятельности, денежные обязательства заемщика по договору микрозайма имеют срочный характер и ограничены установленными этим законом предельными суммами основного долга, процентов за пользование микрозаймом и ответственности заемщика.

Согласно пунктам 23, 24 ст.5 Федерального закона «О потребительском кредите (займе)» (действующей в редакции на день заключения договора) процентная ставка по договору потребительского кредита (займа) не может превышать 1 % в день.

По договору потребительского кредита (займа), срок возврата потребительского кредита (займа) по которому на момент его заключения не превышает одного года, не допускается начисление процентов, неустойки (штрафа, пени), иных мер ответственности по договору потребительского кредита (займа), а также платежей за услуги, оказываемые кредитором заемщику за отдельную плату по договору потребительского кредита (займа), после того, как сумма начисленных процентов, неустойки (штрафа, пени), иных мер ответственности по договору потребительского кредита (займа), а также платежей за услуги, оказываемые кредитором заемщику за отдельную плату по договору потребительского кредита (займа) (далее - фиксируемая сумма платежей), достигнет полуторакратного размера суммы предоставленного потребительского кредита (займа). Условие, содержащее запрет, установленный настоящей частью, должно быть указано на первой странице договора потребительского кредита (займа), срок возврата потребительского кредита (займа) по которому на момент его заключения не превышает одного года, перед таблицей, содержащей индивидуальные условия договора потребительского кредита (займа).

Как следует из п. 1 и п. 2 ст. 382 Гражданского кодекса Российской Федерации право (требование), принадлежащее кредитору на основании обязательства, может быть передано им другому лицу по сделке (уступка требования) или перейти к другому лицу на основании закона.

В соответствии с п. 1 ст. 384 Гражданского кодекса Российской Федерации если иное не предусмотрено законом или договором, право первоначального кредитора переходит к новому кредитору в том объеме и на тех условиях, которые существовали к моменту перехода права.

Из материалов дела следует, что на основании заявления ФИО1 о предоставлении потребительского займа, 29.12.2021 между ООО МФК «Рево Технологии» и ответчиком заключен договор потребительского займа №, в соответствии с которым заемщику предоставлен лимит кредитования в размере 50 000 руб. под 193,677% годовых (максимальный размер).

Лимит может быть изменен в соответствии с Общими условиями.

Сумма займа предоставляется заемщику обществом траншами в пределах лимита на основании заявлений на предоставление транша или посредством использования клиентом карты или предоплаченной карты.

Срок действия договора: с момента вступления договора в силу до полного исполнения заемщиком своих обязательств по займу, полученному траншами в пределах лимита, но не менее 365 дней с момента вступления в силу.

Срок возврата займа: не более чем 365 дней с момента вступления договора в силу; срок возврата транша определяется в соответствии с заявлением на предоставление транша.

К траншам, предоставляемым обществом заемщику в пределах лимита на основании заявлений на предоставление транша применяется ставка транша.

Погашение заемщиком полученного займа (в пределах лимита) и процентов по нему осуществляется заемщиком ежемесячно аннуитетными платежами в размере и даты, указанные обществом в графике платежей.

Цель использования заемщиком займа: для приобретения товара посредством Платформы Партнера кредитора «Мокка» за счет представленного займа или на иные потребительские нужды.

За неисполнение или ненадлежащее исполнение обязательств по возврату займа предусмотрена неустойка в размере 20% годовых (т.1. л.д. 12-19).

Договор заключен в электронном виде, подписан аналогом собственноручной подписи заемщика с использованием номера мобильного телефона, указанного в договоре: +79086323575 (т.1, л.д. 19-22), что соответствует положениям ч. 2 ст. 6 Федерального закона от 06.04.2011 №63-ФЗ «Об электронной подписи», ч. 14 ст. 7 Федерального закона от 21.12.2013 №353-ФЗ «О потребительском кредите (займе)».

Порядок заключения договора соответствует правилам предоставления микрозайма в ред. № 10 о 15.12.2021 (т.1, л.д. 28, 31-34).

В рамках заключенного договора потребительского займа № от 29.12.12.2021 заемщиком оформлены заявления о предоставлении потребительского займа, заявления о предоставлении транша по договору потребительского займа:

- дд.мм.гггг по договору (траншу) № на сумму 14 373руб., срок транша 12 месяцев, процентная ставка по траншу 40,785% годовых, просроченная задолженность отсутствует (т.1, л.д. 76-79,115-120);

- дд.мм.гггг по договору (траншу) № на сумму 5 247 руб., срок транша 3 месяца, процентная ставка по траншу 191,951% годовых (т.1, л.д. 121-136);

- дд.мм.гггг по договору (траншу) № на сумму 13 325 руб., срок транша 10 месяцев, процентная ставка по траншу 74,958 % годовых, просроченная задолженность отсутствует (т.1, л.д. 137-140,155-159);

- дд.мм.гггг по договору (траншу) № на сумму 5 494 руб., срок транша 6 месяцев, процентная ставка по траншу 192,024 % годовых (т.1, л.д. 160-167,175);

- дд.мм.гггг по договору (траншу) № на сумму 10 989 руб., срок транша 6 месяцев, процентная ставка по траншу 137,328 % годовых (т.1, л.д. 192-195);

- дд.мм.гггг по договору (траншу) № на сумму 10989 руб., срок транша 6 месяцев, процентная ставка по траншу 137,050 % годовых (т.1, л.д. 196-199);

- дд.мм.гггг по договору (траншу) № на сумму 5 494 руб., срок транша 6 месяцев, процентная ставка по траншу 191,908 % годовых (т.1, л.д. 200-203);

- дд.мм.гггг по договору (траншу) № на сумму 10 989 руб., срок транша 6 месяцев, процентная ставка по траншу 139,010 % годовых (т.1, л.д. 204-207);

- дд.мм.гггг по договору (траншу) № на сумму 15 000 руб., срок транша 10 месяцев, процентная ставка по траншу 138,909 % годовых (т.1, л.д. 208-215);

- дд.мм.гггг по договору (траншу) № на сумму 20 000 руб., срок транша 10 месяцев, процентная ставка по траншу 166,671 % годовых (т.1, л.д. 216-223);

- дд.мм.гггг по договору (траншу) № на сумму 10 000 руб., срок транша 6 месяцев, процентная ставка по траншу 168,454 % годовых (т.1, л.д. 224-230);

- дд.мм.гггг по договору (траншу) № на сумму 5 247,50 руб., срок транша 3 месяца, процентная ставка по траншу 108,901 % годовых (т.1, л.д. 231-234);

- дд.мм.гггг по договору (траншу) № на сумму 16 980 руб., срок транша 6 месяцев, процентная ставка по траншу 98,487 % годовых (т.1, л.д. 235-241);

- дд.мм.гггг по договору (траншу) № на сумму 19 520 руб., срок транша 10 месяцев, процентная ставка по траншу 169,167 % годовых (т.1, л.д. 242-249).

Справочной информацией ООО «Бест2пей» (т.2, л.д. 7-9) подтверждается совершение финансовых операций по перечислению сумм займа:

- дд.мм.гггг транш № на сумму 15 000 руб.;

- дд.мм.гггг транш № на сумму 20 000 руб.;

- дд.мм.гггг транш № на сумму 10 000 руб.;

- дд.мм.гггг транш № на сумму 16 000 руб. (оставшиеся 3 520 руб. суммы транша составили плата за услуги страхования, т.1, л.д. 242, оборот).

Также представлена справка Агентства по страхованию вкладов об осуществлении перевода через КИВИ банк (АО) на сумму 15 000 руб. дд.мм.гггг, что соответствует траншу № (т.2., л.д. 10).

Доказательств перечисления сумм займа по остальным заявлениям о предоставлении транша истцом не представлено.

31.08.2024 между ООО МФК «Рево Технологии» (цедент) и ООО ПКО «Нэйва» (цессионарий) заключен договор уступки прав требования, по которому цедент передал, а цессионарий принял права требования, возникшие у цедента по гражданско-правовым договорам займа (потребительского займа), заключенным между цедентом и должниками, в том числе с ФИО1 (т.1, л.д. 23-27).

Условие об уступке прав кредитором третьим лицам стороны согласовали в п. 13 индивидуальных условий договора займа.

Истец включен в государственный реестр юридических лиц, осуществляющих деятельность по возврату просроченной задолженности в качестве основного вида деятельности, что подтверждается свидетельством, выданным 09.08.2018.

Уступка права требования по договору займа не противоречит закону и договору.

Согласно приложению к договору цессии, задолженность ответчика перед ООО МФК «Рево Технологии» на 31.08.2024 по договору потребительского займа № составила:

- транш № – 7 924,37 руб. (основной долг – 4 677,64, проценты – 295,85 и 2 950,88);

- транш № ? 21 008,64 руб. (основной долг – 11 111,03, проценты – 3 987,01 и 5 910,60)

- транш № – 19 432,01 руб. (основной долг – 12 316,31, проценты – 2 574,13 и 4 541,57);

- транш № ? 39 395 руб. (основной долг – 19 520, проценты – 14 835,50 и 5 039,50);

- транш № – 4 994 руб. (основной долг – 2 514,38, проценты – 360,90 и 2 118,72).

Таким образом, размер задолженности ответчика перед займодавцем на дату заключения договора цессии согласно указанным данным составил 92 754,02 руб. (основной долг – 50 139,36 руб., проценты – 42 614,66 руб.). Указанная сумма заявлена истцом к взысканию без дополнительных начислений.

22.04.2025 и.о. мирового судьи судебного участка № 2 Ивдельского судебного района Свердловской области вынесен судебный приказ № о взыскании с ФИО1 в пользу ООО ПКО «Нэйва» указанной задолженности.

Определением мирового судьи от 02.06.2025 указанный судебный приказ отменен в связи с поступившими возражениями должника.

В заявлении об отмене судебного приказа ФИО1, не оспаривая факт заключения договора займа, указала, что считает, что расчет задолженности произведен неверно, в связи с чем она намерена защищать свои права в условиях состязательного процесса.

Вместе с тем, при рассмотрении настоящего дела в порядке искового производства, ФИО1, получив определение о подготовке дела к судебному разбирательству 13.11.2025 (т.1, л.д. 46, 46 оборот), в котором указано о распределении бремени доказывания, предложено представить отзыв по существу требований, при несогласии с иском – доказательства, обосновывающие возражения, при оспаривании расчета? контррасчет задолженности, интерес к делу не проявила, в судебное заседание не явилась, каких-либо возражений, доказательств, расчетов не представила. Получив повторное извещение 09.12.2025 (т.1, л.д. 53, 53 оборот), ответчик также никак не отреагировала.

Представленный истцом расчет задолженности содержит лишь сведения об общей сумме задолженности, размере задолженности по основному долгу и процентам, без отражения информации о движении денежных средств, порядку исчисления заявленных к взысканию сумм основного долга и процентов.

Вместе с тем, поскольку сумма основного долга, заявленного к взысканию менее либо равна суммам траншей, выдача которых подтверждена представленными доказательствами, размер процентов не превышает установленных пределов, при отсутствии контррасчета и сведений о произведенных оплатах в счет погашения займа со стороны ответчика суд полагает, что наличие вышеуказанной задолженности нашло свое подтверждение в судебном заседании.

В Едином федеральном реестре сведений о банкротстве информация в отношении ответчика отсутствует.

В силу ст. 56 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации каждая сторона должна доказать обстоятельства, на которых основывает свои требования или возражения.

При указанных обстоятельствах заявленные истцом требования подлежат удовлетворению в полном объеме.

На основании ст. 98 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации стороне, в пользу которой состоялось решение, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы пропорционально размеру удовлетворенных судом исковых требований.

Таким образом, в соответствии с положениями ст. 333.19 Налогового кодекса Российской Федерации с ответчика в пользу истца надлежит взыскать расходы по оплате государственной пошлины в размере 4 000 руб.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 194-198, 199, 233-235 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования Общества с ограниченной ответственностью Профессиональная коллекторская организация «Нэйва» (ИНН <***>) к ФИО1 (паспорт №, ИНН №) о взыскании задолженности по договору займа, а также судебных расходов по оплате государственной пошлины, удовлетворить.

Взыскать с ФИО1 в пользу Общества с ограниченной ответственностью Профессиональная коллекторская организация «Нэйва» задолженность по договору потребительского займа №, заключенному с ООО МФК «Рево Технологии», по состоянию на 30.07.2025 в размере 92 754,02 руб. (основной долг – 50 139,36 руб., проценты – 42 614,66 руб.), а также судебные расходы по оплате государственной пошлины – 4 000 руб., всего в общей сумме 96 754 (девяносто шесть тысяч семьсот пятьдесят четыре) руб. 02 коп.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в Свердловский областной суд через Ивдельский городской суд Свердловской области в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.

Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Судья (подпись) И.Н. Новикова