31RS0020-01-2025-005692-53 2-275/2026

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

14 января 2026 года г. Старый Оскол

Старооскольский городской суд Белгородской области в составе:

председательствующего судьи Сулим С.Ф.

при секретаре судебного заседания Пастушковой К.А.,

с участием истца ФИО1, его представителя ФИО2 (заявление от 09.12.2025),

в отсутствие ответчика ФИО3,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению ФИО1 к ФИО3 о взыскании задолженности по договору займа, процентов и судебных расходов,

установил:

ФИО1 обратился в суд с исковым заявлением к ФИО3, просит взыскать с ответчика сумму основного долга по договору займа от 05.03.2024 в размере 350000 руб., проценты за период с 06.09.2024 по 06.11.2025 в размере 350000 руб., неустойку за нарушение сроков уплаты процентов за период с 07.09.2024 по 12.11.2025 в размере 350000 руб., проценты за пользование чужими денежными средствами за период с 06.07.2024 по 12.11.2025 в размере 131224,32 руб. и за период с 13.11.2025 по дату фактического погашения задолженности исходя из ключевой ставки Банка России, действующей в соответствующие периоды. Взыскать сумму основного долга по договору займа от 21.04.2024 в размере 200 000 руб., проценты за период с 22.08.2024 по 22.10.2025 в размере 200000 руб., неустойку за нарушение сроков уплаты процентов за период с 23.08.2024 по 12.11.2025 в размере 200000 руб., проценты за пользование чужими денежными средствами за период с 23.05.2024 по 12.11.2025 в размере 56445,22 руб. и за период с 13.11.2025 по дату фактического погашения задолженности исходя из ключевой ставки Банка России, действующей в соответствующие периоды. Взыскать уплаченную государственную пошлину в размере 33377 руб.

В судебном заседании истец, его представитель поддержали требования.

Ответчик в суд не явился, о времени и месте судебного заседания извещен надлежащим образом, судебное извещение, направленное ФИО3 посредством ГЭПС, прочитано 12.12.2025.

Исходя из принципа диспозитивности сторон, согласно которому стороны самостоятельно распоряжаются своими правами и обязанностями, осуществляют гражданские права своей волей и в своем интересе (ст. ст. 1, 9 ГК РФ), а также исходя из принципа состязательности, суд вправе разрешить спор в отсутствие стороны, извещенной о времени и месте судебного заседания, и не представившей доказательства отсутствия в судебном заседании по уважительной причине.

С учетом положений ст. 167 ГПК РФ, суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие ответчика.

Исследовав в судебном заседании обстоятельства по представленным сторонами доказательствам, суд приходит к следующему.

Исходя из положений ст. ст. 309, 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных настоящим Кодексом, другими законами или иными правовыми актами.

Согласно п. 1 ст. 807 ГК РФ, по договору займа одна сторона (займодавец) передает или обязуется передать в собственность другой стороне (заемщику) деньги, вещи, определенные родовыми признаками, или ценные бумаги, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество полученных им вещей того же рода и качества либо таких же ценных бумаг. Если займодавцем в договоре займа является гражданин, договор считается заключенным с момента передачи суммы займа или другого предмета договора займа заемщику или указанному им лицу.

В соответствии со ст. 808 ГК РФ, договор займа между гражданами должен быть заключен в письменной форме, если его сумма превышает десять тысяч рублей, а в случае, когда займодавцем является юридическое лицо, - независимо от суммы (п. 1). В подтверждение договора займа и его условий может быть представлена расписка заемщика или иной документ, удостоверяющие передачу ему займодавцем определенной денежной суммы или определенного количества вещей (п. 2).

В силу п. 1 ст. 432 ГК РФ договор считается заключенным, если между сторонами, в требуемой в подлежащих случаях форме, достигнуто соглашение по всем существенным условиям договора. Существенными являются условия о предмете договора, условия, которые названы в законе или иных правовых актах как существенные или необходимые для договоров данного вида, а также все те условия, относительно которых по заявлению одной из сторон должно быть достигнуто соглашение.

Существенным условием договора займа является соглашение о возврате полученных денежных средств. Договор займа является реальным, его заключение предполагает передачу денег или вещей, сопровождаемую соглашением о возврате полученных средств. Соглашение должно содержать указание на полученные взаймы средства и обязанность к возврату такого же количества денег или вещей. Остальные условия (например, срок возврата или процентная ставка) могут быть восполнены предписаниями закона.

Согласно п. 1 ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

Истцом в подтверждение заемных отношений представлены:

договор займа между физическими лицами от 05.03.2024, из которого следует, что ФИО1 передал в собственность ФИО3 денежные средства в размере 500000 руб., а ФИО3 обязался вернуть ФИО1 сумму займа и уплатить проценты на нее в срок до 05.07.2024;

договор займа между физическими лицами от 21.04.2024, из которого следует, что займодавец передал в собственность заемщику денежные средства в размере 200000 руб., а заемщик обязался вернуть займодавцу сумму займа и уплатить проценты на нее в срок до 22.05.2024.

По условиями договоров, за пользование суммой займа заемщик выплачивает займодавцу проценты из расчета 25000 руб. в месяц по договору от 05.03.2024 и 20000 руб. в месяц по договору от 21.04.2024 (п. 2.1). Проценты начисляются со дня, следующего за днем предоставления суммы займа, до дня возврата суммы займа включительно (п. 2.2). Проценты за пользование суммой займа уплачиваются одновременно с возвратом суммы займа (п. 2.3). За несвоевременный возврат суммы займа займодавец вправе требовать с заемщика уплаты процентов в порядке, предусмотренном п. 1 ст. 811, п. 1 ст. 395 ГК РФ (независимо от уплаты процентов, предусмотренных п. 2.1 договора (п. 3.1). За нарушение сроков уплаты процентов (п. 2.3 договора) займодавец вправе требовать с заемщика уплаты неустойки (пени) в размере 1000 руб. по договору от 05.03.2024 и 10% по договору от 21.04.2024 от неуплаченной вовремя суммы за каждый день просрочки (п. 3.2).

Из доводов истца, не опровергнутых ответчиком, выписки по счету дебетовой карты ФИО1 в ПАО Сбербанк за период с 05.03.2024 по 09.01.2026, скриншотов переписки сторон в мессенджере WhatsApp, установлено, что ФИО3 обязательства по возврату сумм займа и уплате процентов до настоящего времени не выполнены, в счет исполнения обязательств по договору от 05.03.2024 Рогоза перечислил Берестовому проценты: 05.04.2024 – 25000 руб., 01.05.2024 – 25000 руб., 01.06.2024 – 25000 руб., 08.07.2024 – 25000 руб., 06.08.2024 – 25000 руб., по договору от 21.04.2024 проценты: 22.05.2024 – 20000 руб., 23.06.2024 – 20000 руб., 23.07.2024 – 20000 руб.

08.11.2025 ответчик перечислил истцу денежные средства в размере 150000 руб., в счет исполнения обязательств по возврату суммы основного долга по договору от 05.03.2024, что подтверждается справкой по операции ПАО Сбербанк Онлайн от 08.11.2025.

В силу ст. 56 ГПК РФ, каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.

Бремя доказывания факта исполнения обязательств по возврату суммы займа возлагается на заемщика, исходя из смысла п. 2 ст. 408 ГК РФ.

Представленные заявителем доказательства являются относимыми, допустимыми, не вызывают у суда сомнения в их достоверности и в совокупности полностью подтверждают обстоятельства, на которые он ссылается как на основания своих требований.

Принимая во внимание, что ФИО3 в одностороннем порядке отказался от исполнения обязательств, требования ФИО1 о взыскании суммы долга в размере 350000 руб. и 200000 руб. подлежат удовлетворению.

В соответствии со ст. 809 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов за пользование займом в размерах и в порядке, определенных договором. При отсутствии в договоре условия о размере процентов за пользование займом их размер определяется ключевой ставкой Банка России, действовавшей в соответствующие периоды (п. 1).

Размер процентов за пользование займом может быть установлен в договоре с применением ставки в процентах годовых в виде фиксированной величины, с применением ставки в процентах годовых, величина которой может изменяться в зависимости от предусмотренных договором условий, в том числе в зависимости от изменения переменной величины, либо иным путем, позволяющим определить надлежащий размер процентов на момент их уплаты (п. 2).

При отсутствии иного соглашения проценты за пользование займом выплачиваются ежемесячно до дня возврата займа включительно (п. 3).

Исходя из представленного истцом расчета, проценты за пользование денежными средствами по договору займа от 05.03.2024 за период с 06.09.2024 по 06.11.2025 составляют 350000 руб. (25000 руб. х 14 месяцев), по договору займа от 21.04.2024 за период с 22.08.2024 по 22.10.2025 составляют 280000 руб. (20000 руб. х 14 месяцев), размер которых истцом снижен до 200000 руб.

Расчеты являются верными, соответствуют условиям договоров займа.

В силу п. 1 ст. 811 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, в случаях, когда заемщик не возвращает в срок сумму займа, на эту сумму подлежат уплате проценты в размере, предусмотренном пунктом 1 статьи 395 настоящего Кодекса, со дня, когда она должна была быть возвращена, до дня ее возврата займодавцу независимо от уплаты процентов, предусмотренных пунктом 1 статьи 809 настоящего Кодекса.

В соответствии со ст. 395 ГК РФ в случаях неправомерного удержания денежных средств, уклонения от их возврата, иной просрочки в их уплате подлежат уплате проценты на сумму долга. Размер процентов определяется ключевой ставкой Банка России, действовавшей в соответствующие периоды. Эти правила применяются, если иной размер процентов не установлен законом или договором (п. 1).

Проценты за пользование чужими средствами взимаются по день уплаты суммы этих средств кредитору, если законом, иными правовыми актами или договором не установлен для начисления процентов более короткий срок (п. 3).

В случае, когда соглашением сторон предусмотрена неустойка за неисполнение или ненадлежащее исполнение денежного обязательства, предусмотренные настоящей статьей проценты не подлежат взысканию, если иное не предусмотрено законом или договором (п. 4).

Исходя из представленного истцом расчета, проценты за пользование чужими денежными средствами по договору займа от 05.03.2024 за период с 06.07.2024 по 12.11.2025 составляют 131224,32 руб., по договору займа от 21.04.2024 за период с 23.05.2024 по 12.11.2025 составляют 56445,22 руб.

Расчеты являются верными, соответствуют положениям ст. 395 ГК РФ (сумма долга ? ставка Банка России (действующая в период просрочки) / количество дней в году ? количество дней просрочки).

Согласно разъяснениям, изложенным в пункте 48 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 24 марта 2016 года N 7 "О применении судами некоторых положений Гражданского кодекса Российской Федерации об ответственности за нарушение обязательств", сумма процентов, подлежащих взысканию по правилам статьи 395 ГК РФ, определяется на день вынесения решения судом исходя из периодов, имевших место до указанного дня. Проценты за пользование чужими денежными средствами по требованию истца взимаются по день уплаты этих средств кредитору. Одновременно с установлением суммы процентов, подлежащих взысканию, суд при наличии требования истца в резолютивной части решения указывает на взыскание процентов до момента фактического исполнения обязательства (пункт 3 статьи 395 ГК РФ). При этом день фактического исполнения обязательства, в частности уплаты задолженности кредитору, включается в период расчета процентов.

С учетом изложенного, в пользу истца с ответчика подлежат взысканию проценты за пользование чужими денежными средствами по договору займа от 05.03.2024 за период с 06.07.2024 по 14.01.2026 в размере 141077,05 руб., по договору займа от 21.04.2024 за период с 23.05.2024 по 14.01.2026 в размере 62075,35 руб., а также проценты за пользование чужими денежными средствами на сумму основного долга за период с 15.01.2026 года по день фактического исполнения обязательств.

В силу п. 1 ст. 329 ГК РФ исполнение обязательств может обеспечиваться неустойкой, залогом, удержанием вещи должника, поручительством, независимой гарантией, задатком, обеспечительным платежом и другими способами, предусмотренными законом или договором.

Неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения. По требованию об уплате неустойки кредитор не обязан доказывать причинение ему убытков (п. 1 ст. 330 ГК РФ).

Исходя из представленного истцом расчета, неустойка в связи с нарушением сроков уплаты процентов по договору займа от 05.03.2024 за период с 07.09.2024 по 12.11.2025 составляет 432000 руб. (1000 руб. х 432 дня), по договору займа от 21.04.2024 за период с 23.08.2024 по 12.11.2025 составляют 894000 руб. (20000 руб. х 10% х 447 дней), размер которой истцом снижен соответственно до 350000 руб. и 200000 руб.

В соответствии с ч. 1 ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, за исключением случаев, предусмотренных частью второй статьи 96 настоящего Кодекса (ч. 1).

С учетом изложенного в пользу истца с ответчика подлежат взысканию расходы по оплате государственной пошлины в сумме 33377 руб. (чек от 12.11.2025).

Согласно разъяснениям, изложенным в пункте 21 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 23 декабря 2025 года N 39 "О некоторых вопросах уплаты государственной пошлины при рассмотрении дел в судах", государственная пошлина за подачу искового заявления, содержащего требование о взыскании процентов, установленных статьей 395 ГК РФ, неустойки, определяется исходя из суммы процентов (неустойки), заявленной к взысканию на день обращения в суд (пункт 1 части 1, часть 2 статьи 91 ГПК РФ, пункт 1 части 1, часть 3 статьи 103 АПК РФ, подпункт 1 пункта 1 статьи 333.19, подпункт 1 пункта 1 статьи 333.21 НК РФ).

При взыскании судом процентов (неустойки), исчисленных по день принятия решения, оставшаяся часть государственной пошлины, приходящаяся на величину процентов (неустойки), исчисленных со дня обращения истца в суд до дня принятия решения, взыскивается с ответчика в доход соответствующего бюджета.

С учетом изложенного, на основании ст. 103 ГПК РФ с ответчика подлежит взысканию в бюджет Старооскольского городского округа Белгородской области государственная пошлина в сумме 155 руб. (33532 руб. – 33377 руб.).

Руководствуясь ст. ст. 98, 103, 194-199 ГПК РФ, суд

решил:

Исковое заявление ФИО1 (ИНН №) к ФИО3 (ИНН №) о взыскании задолженности по договору займа, процентов и судебных расходов, - удовлетворить.

Взыскать в пользу ФИО1 с ФИО3 сумму основного долга по договору займа от 05.03.2024 в размере 350000 руб., проценты за период с 06.09.2024 по 06.11.2025 в размере 350000 руб., неустойку за нарушение сроков уплаты процентов за период с 07.09.2024 по 12.11.2025 в размере 350000 руб., проценты за пользование чужими денежными средствами за период с 06.07.2024 по 14.01.2026 в размере 141077 руб. 05 коп, а также за период с 15.01.2026 по дату фактического погашения задолженности исходя из ключевой ставки Банка России, действующей в соответствующие периоды.

Взыскать в пользу ФИО1 с ФИО3 сумму основного долга по договору займа от 21.04.2024 в размере 200 000 руб., проценты за период с 22.08.2024 по 22.10.2025 в размере 200000 руб., неустойку за нарушение сроков уплаты процентов за период с 23.08.2024 по 12.11.2025 в размере 200000 руб., проценты за пользование чужими денежными средствами за период с 23.05.2024 по 14.01.2026 в размере 62 075 руб. 35 коп, а также за период с 15.01.2026 по дату фактического погашения задолженности исходя из ключевой ставки Банка России, действующей в соответствующие периоды.

Взыскать в пользу ФИО1 с ФИО3 уплаченную государственную пошлину в размере 33377 руб.

Взыскать с ФИО3 в бюджет Старооскольского городского округа Белгородской области государственную пошлину в сумме 155 руб.

Решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в судебную коллегию по гражданским делам Белгородского областного суда путем подачи апелляционной жалобы через Старооскольский городской суд Белгородской области в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.

Мотивированное решение суда составлено 22 января 2026 года.

Судья С.Ф. Сулим