Дело № 2-2/2026 (2-271/2025)

РЕШЕНИЕ

именем Российской Федерации

село Верхневилюйск 13 января 2026 года

Верхневилюйский районный суд Республики Саха (Якутия) в составе председательствующего судьи Никифорова А.А., при секретаре судебного заседания Егоровой Н.Е., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Акционерного общества Профессиональная коллекторская организация «Центр долгового управления» к ФИО1 П.ичу о взыскании задолженности по договору займа за счет наследственного имущества,

УСТАНОВИЛ:

Акционерное общество Профессиональная коллекторская организация «Центр долгового управления» (далее по тексту - АО ПКО «ЦДУ») обратилось в суд с иском о взыскании задолженности по договору займа за счет наследственного имущества умершей Ф. В обоснование иска указано, что ДД.ММ.ГГГГ ООО МФК «Мани Мен» и Ф заключили договор потребительского займа №, в соответствии с которым заемщику был предоставлен займ в размере 10000 (десять тысяч) рублей сроком на 21 календарных дней, с процентной ставкой <данные изъяты>% годовых, срок возврата займа 23 декабря 2024 года. 23 мая 2025 года между МФК «Мани Мен» и АО ПКО «ЦДУ» заключен договор уступки прав требования (цессии) № №, на основании которого права требования по договору займа № от 02 декабря 2024 года перешли к АО ПКО «ЦДУ». Предмет договора займа №, порядок заключения, порядок начисления процентов, сроки возврата и продления срока возврата займа, а также иные существенные условия, определены в индивидуальных условиях договора потребительского займа, общих условиях и правилах предоставления займов. В соответствии с общими условиями клиент, имеющий намерение получить заем, заходит на официальный сайт общества и направляет кредитору анкету - заявление путем заполнения формы, размещенной на сайте, предварительно ознакомившись с документами «Согласие на обработку персональных данных» и «Согласие и обязательства заемщика», размещенными на сайте кредитора. По завершении заполнения анкеты-заявления клиент путем проставления кода, полученного посредством SMS-сообщения от кредитора (простой электронной подписи), подписывает анкету-заявление и дает согласие на обработку персональных данных, а также принимает на себя обязательства, содержащиеся в документе «Согласия и обязательства заемщика». На основании полученной анкеты-заявления кредитор проводит проверку достоверности предоставленных клиентом данных, оценку его платежеспособности и направляет клиенту оферту, содержащую индивидуальные условия договора потребительского займа. Согласно п. 2.10, п. 2.10.1. общих условий и п. 1 оферты, оферта признается акцептованной клиент случае, если в течение 5 (пяти) рабочих дней со дня предоставления ему оферты клиент подпишет размещенную в личном кабинете оферту специальным кодом (простой электронной подписью), полученным в SMS-сообщении от кредитора. Стороны согласовали, что в соответствии с положениями п. 2 ст. 160 ГК РФ оферта с указанной в ней идентифицирующей клиента информацией, регистрации клиента, номер мобильного телефона, адрес электронной почты, также специального кода, считается надлежаще подписанной клиентом аналогом собственноручной подписи (совокупностью идентифицирующей информации). В соответствии с общими условиями для целей ст. 160 ГК РФ заемщик и кредитор признают соблюденной простую письменную форму договора займа, в случае использования сторонами аналога собственноручной подписи, в качестве которой рассматривается простая электронная подпись, который направляется клиенту на зарегистрированный номер мобильного телефона. CMC-код, предоставляемый клиенту посредством CMC-сообщения уникальный конфиденциальный символьный код, который представляет собой ключ электронной подписи в значении, придаваемом данному термину п. 5 ст. 2 Федерального закона от 06 апреля 2011 года № 63-ФЗ «Об электронной подписи». CMC-код используется клиентом для подписания электронных документов в ходе дистанционного взаимодействия с обществом. Доказательством волеизъявления заемщика на заключение договора потребительского займа является факт направления им цифрового идентификатора аналога собственноручной подписи на подписание договора потребительского займа, который он получил посредством SMS-сообщения на зарегистрированный номер мобильного телефона. В соответствии с общими условиями договор займа считается заключенным со дня передачи денежных средств (дня получения займа), которым признается день получения заемщиком денежного перевода от платежной системы Contact или день зачисления суммы займа на Счет/банковскую карту заемщика. Факт получения денежных средств заемщиком подтверждается платежным поручением о перечислении денежных средств или справкой, выданной платежной системой обществу, об осуществлении транзакции на перевод/выдачу денежных средств заемщику. Должником, в установленный срок, не были исполнены обязательства по договору, что привело к просрочке по займу на 150 календарных дней. Период, за который образовалась взыскиваемая задолженность по обязательствам, предусматривается исполнение по частям или в виде периодических платежей, исчисляется с 24 декабря 2024 года (дата возникновения просрочки) по 23 мая 2025 года (дата расчета задолженности). Согласно сведениям, полученным истцом, Ф умерла ДД.ММ.ГГГГ. В связи с тем, что обязательства по договору займа не исполнены, по договору займа образовалась задолженность в размере 23000 рублей, из которых: 10000 рублей – сумма невозвращенного основного долга; 12320 рублей – сумма задолженности по процентам; 680 рублей – сумма задолженности по штрафам/пеням. Согласно информации из Реестра наследственных дел Федеральной нотариальной палаты, наследственное дело № к имуществу умершей Ф открыто нотариусом нотариальной палаты Республики Саха (Якутия) М Указывая на изложенное, истец АО ПКО «ЦДУ» просил установить состав наследственного имущества, определить круг наследников и взыскать за счет наследственного имущества умершей Ф в свою пользу сумму задолженности по договору займа № от 02 декабря 2024 года за период с 24 декабря 2024 года по 23 мая 2025 года в размере 23000 рублей, судебные расходы по оплате государственной пошлины в размере 4000 рублей, судебные расходы на почтовые отправления в размере 248 рублей 40 копеек.

Определением суда от 27 ноября 2025 года в качестве ответчика по делу привлечен муж Ф – ФИО1 ич.

Истец АО ПКО «ЦДУ», будучи надлежаще извещенным о времени и месте судебного разбирательства, явку своего представителя не обеспечило, ходатайством просило рассмотреть дело без участия его представителя.

Ответчик ФИО1 в судебное заседание не явился, ходатайством просил рассмотреть дело без его участия, исковые требования признал, возражений относительно исковых требований не заявил.

При указанных обстоятельствах суд, руководствуясь ч. 5 ст. 167 ГПК РФ, определил рассмотреть дело в отсутствие сторон.

Суд, исследовав материалы дела, оценив представленные доказательства, приходит к следующему.

В соответствии с п. 1 ст. 421 Гражданского кодекса РФ, граждане и юридические лица свободны в заключении договора.

Условия договора определяются по усмотрению сторон, кроме случаев, когда содержание соответствующего условия предписано законом или иными правовыми актами.

В силу ст. 425 Гражданского кодекса РФ, договор вступает в силу и становится обязательным для сторон с момента его заключения.

Согласно п. 1 ст. 432 Гражданского кодекса РФ, договор считается заключенным, если между сторонами, в требуемой в подлежащих случаях форме, достигнуто соглашение по всем существенным условиям договора.

Как следует из ст. 434 Гражданского кодекса РФ, договор в письменной форме может быть заключен путем составления одного документа, подписанного сторонами, а также путем обмена письмами, телеграммами, телексами, телефаксами и иными документами, в том числе электронными документами, передаваемыми по каналам связи, позволяющими достоверно установить, что документ исходит от стороны по договору.

Статьей 809 Гражданского кодекса РФ предусмотрено, что займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и порядке определенных договором.

В соответствии со ст. 810 Гражданского кодекса РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

Согласно ст.ст. 309, 310 Гражданского кодекса РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями или иными обычно предъявляемыми требованиями. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных настоящим Кодексом, другими законами или иными правовыми актами.

Судебным следствием установлено, что 02 декабря 2024 года ООО МФК «Мани Мен» и Ф заключили договор потребительского займа №, в соответствии с которым заемщику Ф был предоставлен займ в размере 10000 (десять тысяч) рублей сроком на 21 календарных дней, с процентной ставкой <данные изъяты>% годовых, срок возврата займа 23 декабря 2024 года (л.д. 29-35). Истец выполнил свои обязательства по договору потребительского займа в полном объеме, перечислив на карту заемщика № денежные средства в размере 10000 рублей (л.д. 37). Заемщик Ф в свою очередь при заключении договора приняла на себя обязательства уплачивать проценты за пользование кредитом, а также в установленные договором сроки вернуть заемные денежные средства.

ДД.ММ.ГГГГ заемщик Ф умерла.

Поскольку заемщик Ф не осуществила возврат предоставленного займа, по договору потребительского займа образовалась задолженность в размере 23000 рублей, из которых: 10000 рублей – сумма невозвращенного основного долга; 12320 рублей – сумма задолженности по процентам; 680 рублей – сумма задолженности по штрафам/пеням.

Расчет задолженности, предоставленный истцом, судом проверен, является арифметически правильным, соответствует условиям договора, ответчиком не оспорен.

ДД.ММ.ГГГГ между МФК «Мани Мен» и АО ПКО «ЦДУ» заключен договор уступки прав требования (цессии) № №, на основании которого права требования по договору займа № от ДД.ММ.ГГГГ перешли к АО ПКО «ЦДУ» (л.д. 20-23).

В соответствии со ст. 384 Гражданского кодекса РФ, определено, что если иное не предусмотрено законом или договором, право первоначального кредитора переходит к новому кредитору в том объеме и на тех условиях, которые существовали к моменту перехода права. В частности, к новому кредитору переходят права, обеспечивающие исполнение обязательства, а также другие связанные с требованием права, в том числе право на неуплаченные проценты.

В силу требований ст. 388 Гражданского кодекса РФ, уступка требования кредитором другому лицу допускается, если она не противоречит закону, иным правовым актам или договору.

По смыслу приведенных выше правовых норм в их едином системно-правовом толковании следует, что к цессионарию переходят все права и обязанности цедента в том объеме и на тех условиях, которые существовали к моменту перехода права.

Обязательства заемщика Ф по договору потребительского займа на момент смерти остались неисполненными.

В соответствии со ст. 418 Гражданского кодекса РФ обязательство прекращается смертью должника, если исполнение не может быть произведено без личного участия должника, либо обязательство иным образом неразрывно связано с личностью должника.

В состав наследства в соответствии со статьей 1112 Гражданского кодекса РФ входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.

Не входят в состав наследства права и обязанности, неразрывно связанные с личностью наследодателя, в частности право на алименты, право на возмещение вреда, причиненного жизни или здоровью гражданина, а также права и обязанности, переход которых в порядке наследования не допускается настоящим Кодексом или другими законами.

Обязательство, возникающее из договора займа, не связано неразрывно с личностью должника: кредитор может принять исполнение от любого лица. Поэтому такое обязательство смертью должника на основании пункта 1 статьи 418 Гражданского кодекса РФ не прекращается.

Согласно ст. 1175 Гражданского кодекса РФ наследники, принявшие наследство, отвечают по долгам наследодателя солидарно в пределах стоимости перешедшего к каждому из наследников наследственного имущества.

Из наследственного дела №, открытого нотариусом Верхневилюйского нотариального округа М, следует, что единственным наследником, обратившимся к нотариусу, является её муж ФИО1 ич. Наследственное имущество Ф состоит из: земельного участка с кадастровым номером №, площадью №, кадастровой стоимостью 400440 рублей 66 копеек; нежилого здания (гаража) с кадастровым номером №, площадью № кв.м., кадастровой стоимостью 853868 рублей 64 копейки.

Поскольку смерть должника не влечет прекращения обязательств по заключенному им договору, наследник, принявший наследство, становится должником и несет обязанности по их исполнению со дня открытия наследства, например, в случае, если наследодателем был заключен кредитный договор, обязанности по возврату денежной суммы, полученной наследодателем, и уплате процентов на нее (п. 61 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 29 мая 2012 года № 9 «О судебной практике по делам о наследовании»).

В п. 36 указанного выше Постановления Пленума Верховного Суда РФ разъяснено, что под совершением наследником действий, свидетельствующих о фактическом принятии наследства, следует понимать совершение предусмотренных п. 2 ст. 1153 ГК РФ действий, а также иных действий по управлению, распоряжению и пользованию наследственным имуществом, поддержанию его в надлежащем состоянии, в которых проявляется отношение наследника к наследству как к собственному имуществу. В качестве таких действий, в частности, могут выступать: вселение наследника в принадлежавшее наследодателю жилое помещение или проживание в нем на день открытия наследства (в том числе без регистрации наследника по месту жительства или по месту пребывания), обработка наследником земельного участка, подача в суд заявления о защите своих наследственных прав, обращение с требованием о проведении описи имущества наследодателя, осуществление оплаты коммунальных услуг, страховых платежей, возмещение за счет наследственного имущества расходов, предусмотренных ст. 1174 ГК РФ, иные действия по владению, пользованию и распоряжению наследственным имуществом.

Наследник, совершивший действия, которые могут свидетельствовать о принятии наследства (например, проживание совместно с наследодателем, уплата долгов наследодателя), не для приобретения наследства, а в иных целях, вправе доказывать отсутствие у него намерения принять наследство, в том числе и по истечении срока принятия наследства (ст. 1154 ГК РФ), представив нотариусу соответствующие доказательства либо обратившись в суд с заявлением об установлении факта непринятия наследства.

Таким образом, в силу ст. 1153 ГК РФ, если наследником совершены действия, свидетельствующие о фактическом принятии им наследства, то именно на нем лежит обязанность доказать факт того, что наследство принято не было.

При таких обстоятельствах, с учетом того, что стоимость наследственного имущества превышает сумму заявленных требований, единственным наследником, обратившимся к нотариусу за наследственным имуществом умершей Ф является её муж ФИО1, доказательства об его отказе от получения наследственного имущества им не предоставлены, обязательства по договору займа не исполнены, суд приходит к выводу, что исковые требования АО ПКО «ЦДУ» о взыскании задолженности по договору займа за счет наследственного имущества подлежат удовлетворению в полном объеме.

На основании ст. 98 ГПК РФ с ответчика ФИО1 подлежат взысканию уплаченная истцом государственная пошлина в размере 4000 рублей 00 копеек. Кроме того, истцом были понесены почтовые расходы, связанные с рассмотрением настоящего дела, которые подлежат взысканию с ответчика в пользу истца в пределах заявленных требований на сумму 248 рублей 40 копеек.

На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 194-199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования Акционерного общества Профессиональная коллекторская организация «Центр долгового управления» - удовлетворить.

Взыскать с ФИО1 ича, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес> (паспорт гражданина РФ серии №), в пользу Акционерного общества Профессиональная коллекторская организация «Центр долгового управления» (ИНН <***>, ОГРН <***>) задолженность по договору займа № от 02 декабря 2024 года за период с 24 декабря 2024 года по 23 мая 2025 года за счет наследственного имущества в размере 23000 (двадцать три тысячи) рублей 00 копеек, также расходы по уплате государственной пошлины в размере 4000 (четыре тысячи) рублей 00 копеек, расходы на почтовые отправления, связанные с рассмотрением дела, в размере 248 (двести сорок восемь) рублей 40 копеек.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Судебную коллегию по гражданским делам Верховного Суда Республики Саха (Якутия) в течение одного месяца через Верхневилюйский районный суд.

Председательствующий судья А.А. Никифоров