Дело № 2-3387/2025
УИД: 26RS0023-01-2025-005633-02
ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
15 декабря 2025 года г. Минеральные Воды
Минераловодский городской суд Ставропольского края в составе:
председательствующего судьи Драчевой О.С.,
при секретаре Моклоковой Е.Ю.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ПАО МФК «Займер» к ФИО1 о взыскании задолженности по договору займа и судебных расходов,
УСТАНОВИЛ:
ПАО МФК «Займер» обратилось в суд с иском к ФИО1 о взыскании задолженности по договору займа и судебных расходов, указывая следующее.
Между ФИО1 и ПАО МФК «Займер» заключен договор займа .............. от .............., согласно которому взыскатель передал в собственность должника денежные средства (заем) в размере 30000 рублей, а должник обязался возвратить полученные денежные средства и уплатить проценты за их пользование в размере 292% годовых в срок до .............. включительно.
По истечении установленного в договоре займа срока заемщик в нарушение обязательств не возвратил сумму займа с процентами за пользование займом.
Просит взыскать суммы долга в размере 66745 рублей, из которых: 30000 – сумма займа, 1680 рублей – проценты по договору за 7 дней пользования займом в период с .............. по ..............; 32682 рубля 65 копеек – проценты за 181 день пользования займом за период с .............. по .............. и 2382 рубля 35 копеек – пеня за период с .............. по .............., а также государственной пошлины в размере 4000 рублей, а всего – 70745 рублей.
Истец ПАО МФК «Займер», извещенный судом о времени и месте рассмотрения дела, в судебное заседание явку представителя не обеспечил, в своем заявлении просит суд рассмотреть данное дело в отсутствие представителя.
Ответчик ФИО1, надлежаще извещена о времени и месте рассмотрения дела, в судебное заседание не явилась, доказательств уважительности своей неявки суду не представила, ходатайства об отложении рассмотрения дела не заявляла. О времени и месте рассмотрения дела ответчик ФИО1 извещалась по известному суду адресу: .............., что соответствует сообщению отдела по вопросам миграции ОМВД России по Минераловодскому городскому округу от .............., согласно которому ФИО1 зарегистрирована по вышеуказанному адресу с .............. по настоящее время, а также другим документам, имеющимся в материалах дела. Судебная корреспонденция вернулась в суд с отметкой «истек срок хранения». Иными данными о месте регистрации (жительстве/пребывания) ФИО1 суд не обладает.
Исходя из положений ст.ст. 35, 117 ГПК РФ, п. 1 ст. 165.1 ГК РФ и разъяснений, содержащихся в п. 63 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 23.06.2015 № 25 «О применении судами некоторых положений раздела I части первой Гражданского кодекса Российской Федерации» ответчик ФИО1 считается надлежащим образом уведомленной о рассмотрении дела, а ее неявка в судебное заседание согласно ч. 4 ст. 167 ГПК РФ не является препятствием к рассмотрению дела в ее отсутствие.
При таких обстоятельствах суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие сторон в порядке заочного судопроизводства.
Исследовав материалы дела, оценивая доказательства по своему внутреннему убеждению, основанному на всестороннем, полном, объективном и непосредственном исследовании имеющихся в деле доказательств, их относимость, допустимость, достоверность каждого доказательства в отдельности, а также достаточность и взаимную связь доказательств в их совокупности, по правилам ст. 67 ГПК РФ, руководствуясь положениями статей 160, 309, 310, 330, 421-422, 432-449, 807-809 ГК РФ, Федеральным законом от 02.12.1990 № 395-1 «О банках и банковской деятельности», ст. 2 Федерального закона от 02.07.2010 № 151-ФЗ «О микрофинансовой деятельности и микрофинансовых организациях», суд приходит к следующему.
В судебном заседании установлено, подтверждается материалами дела, что между ФИО1 и ПАО МФК «Займер» заключен договор займа .............. от .............., согласно которому взыскатель передал в собственность должника денежные средства (заем) в размере 30000 рублей, а должник обязался возвратить полученные денежные средства и уплатить проценты за их пользование в размере 292% годовых в срок до .............. включительно.
На первой странице договора микрозайма указано, что не допускается начисление Микрофинансовой организацией процентов, неустойки (штрафа, пени), иных меры ответственности по договору потребительского кредита (займа), а также платежей за услуги, оказываемые Займодавцем Заемщику за отдельную плату по договору потребительского займа, после того как сумма начисленных процентов, неустойки (штрафа, пени), иных мер ответственности по договору потребительского займа, а также за услуги, оказываемые Займодавцем Заемщику за отдельную плату по договору потребительского займа достигнет 130% от суммы предоставленного потребительского кредита (займа).
Договор был заключен в электронном виде с соблюдением простой письменной формы посредством использования функционала сайта взыскателя в сети интернет, расположенного по адресу zaymer.ru (далее - сайт).
Для получения вышеуказанного займа ФИО1 была подана заявка через сайт с указанием ее паспортных данных и иной информации. При этом подача заявки на получение займа возможна заемщиком только после создания учётной записи и посредством се использования.
Одновременно при подаче заявки на получение займа, заемщик направил займодавцу согласие на обработку персональных данных, присоединился к правилам предоставления и обслуживания потребительских займов ПАО МФК «Займер», общим условиями договора потребительского займа, соглашению об использовании аналога собственноручной подписи. Заемщик, не присоединившийся к вышеуказанным документам, технически лишается возможности перейти к следующему этапу регистрации. Заявка проверяется в автоматическом режиме в специализированной программе оценки о кредитоспособности заемщиков.
Заемщик подписал договор займа аналогом собственноручной подписи, в соответствии с п. 2 ст. 160 Гражданского кодекса РФ. Порядок использования аналога собственноручной подписи (далее - АСП) определяется соглашением об использовании аналога собственноручной подписи. АСП состоит из индивидуального ключа (кода) с использованием учетной записи заёмщика, а также информации, присоединяемой к подписываемым электронным документам, которая позволяет идентифицировать заемщика. Индивидуальный ключ (код) направляется заемщику посредством смс на его телефонный номер, указанный в заявке на получение займа, после ознакомления заемщика с условиями договора займа в личном кабинете и подтверждения согласия с его условиями.
Полученный заемщиком индивидуальный ключ (СМС-код), согласно нормам Федерального закона от 06.04.2011 № 63-ФЗ «Об электронной подписи», является простой электронной подписью.
С момента введения в личном кабинете заемщика в специальном интерактивном поле индивидуального кода договор займа (договор публичной оферты) считается заключенным. Так, на номер мобильного телефона заемщика, указанный в анкете как его контактный, было прислано смс-сообщение, которое содержало такой индивидуальный код.
Также на номер мобильного телефона заемщика, указанный в анкете как контактный, поступило смс-сообщение о поступлении на счет заемщика денежных средств по договору займа, что подтверждает факт подписания договора займа и получения денежных средств.
По истечении установленного в п. 2 договора займа срока пользования займом, заемщик обязан возвратить сумму займа, а также выплатить проценты за пользование займом, начисленные в соответствии с п. 4 договора, единовременным платежом.
Общая сумма задолженности составляет 66745 рублей (основной долг 30000 руб. + срочные проценты 1680 руб. + просроченные проценты 32682,65 руб. + пеня 2382,35 руб.).
Определением мирового судьи судебного участка № 1 Минераловодского района Ставропольского края, исполнявшего обязанности мирового судьи судебного участка № 6 Минераловодского района Ставропольского края судебный приказ .............., вынесенный .............. о взыскании с ФИО1 в пользу ПАО МФК «Займер» задолженности по договору займа .............. от .............. – отменен на основании поступивших возражений ответчика.
В соответствии с ответом АО «ТБанк», представленному по запросу суда, между банком и ФИО1 .............. был заключен договор расчетной карты .............., в соответствии с которым выпущена расчетная карта .............. и открыт текущий счет ............... Карта .............. является дополнительной расчетной картой, выпущенной на имя клиента, и действует в соответствии с договором расчетной карты ............... Дополнительная карта привязывается к тому же счету, что и основная карта. За период с .............. по договору .............. указанной операции на сумму 30000 руб. не производилось, ввиду чего информация не может быть представлена.
Согласно представленной АО «ТБанк» справке о движении денежных средств, .............. в 18:30 ФИО1 зачислена сумма в размере 30000 рублей, описание – пополнение zaymer G Novosibirsk RUS.
Таким образом, судом установлено, что денежные средства перечислены должнику оператором платежной системы на банковскую карту, по которой получателем является должник – ФИО1
Учитывая, что ФИО1 уплату суммы займа и процентов за пользование заемными средствами в установленный сторонами срок и в согласованном размере не произвела, не исполнила принятые на себя по договору займа обязательства и на момент обращения истца в суд продолжает пользоваться заемными средствами, суд считает возможным заявленные исковые требования удовлетворить в полном объеме.
Оснований для применения к спорным правоотношениям положений ст. 333 ГК РФ не усматривается, поскольку размер заявленной к взысканию неустойки соразмерен последствиям нарушения обязательства.
Исходя из положений ст.ст. 88, 94, 98 ГПК РФ, суд, учитывая, что исковые требования удовлетворены в полном объеме, приходит к выводу, что с ответчика в пользу истца надлежит взыскать судебные расходы по оплате государственной пошлины в размере 4000 рублей.
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 98, 194-199, 233-235 ГПК РФ, суд
РЕШИЛ:
Исковые требования ПАО МФК «Займер» к ФИО1 о взыскании задолженности по договору займа и судебных расходов – удовлетворить.
Взыскать с ФИО1 (.............. года рождения, паспорт .............. .............., зарегистрированной по адресу: ..............), в пользу ПАО МФК «Займер» (ИНН/ОГРН: <***>/<***>), сумму долга в размере 66745 рублей, из которых: 30000 – сумма займа, 1680 рублей – проценты по договору за 7 дней пользования займом в период с .............. по ..............; 32682 рубля 65 копеек – проценты за 181 день пользования займом за период с .............. по .............. и 2382 рубля 35 копеек – пеня за период с .............. по .............., а также расходы по оплате государственной пошлины в размере 4000 рублей, а всего – 70745 рублей.
Ответчик вправе подать в Минераловодский городской суд Ставропольского края заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.
Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в Ставропольский краевой суд в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда, путем подачи жалобы через в Минераловодский городской суд Ставропольского края.
Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления путем подачи жалобы в Ставропольский краевой суд через Минераловодский городской суд Ставропольского края.
Мотивированное решение суда составлено 29.12.2025.
Председательствующий О.С.Драчева