О признании права собственности на движимое имущество
Эта категория охватывает судебные споры, где участники процесса оспаривают или требуют официального признания того, кто является законным владельцем движимого имущества — например, транспортных средств, оборудования, произведений искусства или других вещей, которые можно перевезти. Суть спора заключается в установлении юридического права собственности на конкретный объект.
Алексеевский районный суд (Белгородская область) · О признании права собственности на движимое имущество за добросовестным приобретателем и встречному иску общества с ограниченной ответственностью «СТРОЙСЕРВИС» к <ФИО>
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с вышеуказанным иском. Свои требования основывает на том, что 09.11.2024г. на сайте объявлений «Авито» было размещено объявление о продаже газосиликатного блока «Аэробел» по цене 3 800 руб. за кубический метр
Описательная часть
Истица - ответчица просит признать за ней, как за добросовестным приобретателем, право собственности на газосиликатный блок D 625х300х200 «Аэробел» в количестве 400 штук на общую сумму 93 570 руб., доставленный ей 11.11.2024г
Мотивировочная часть
Исследовав обстоятельства дела по представленным сторонами доказательствам, суд не находит оснований к удовлетворению иска <ФИО>, а встречный иск ООО «СтройСервис» подлежит удовлетворению. Исходя из характера спорных
Резолютивная часть
В удовлетворении иска <ФИО> к обществу с ограниченной ответственностью «СТРОЙСЕРВИС» о признании права собственности на движимое имущество за добросовестным приобретателем - отказать
Нижегородский районный суд г.Нижний Новгород (Нижегородская область) · О признании права собственности на машино-место в порядке наследования
Вводная часть
Истцы <ФИО>, <ФИО>, <ФИО> обратились в суд с указанным иском, в обоснование указывая, что <ФИО>, <дата> года рождения, умер <дата>
Описательная часть
Судом установлено, что <ФИО> на основании договора долевого участия в строительстве <номер> от <дата> являлась участником долевого строительства автостоянки в жилом доме с помещениями общественного назначения
Мотивировочная часть
Таким образом, суд приходит к выводу, что поскольку <ФИО> должным образом исполнены все обязательства по договору долевого участия, к нему перешло оговоренное в договоре право оформления в собственность указанного машино
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО>, <ФИО>, <ФИО> удовлетворить
Южно-Сахалинский городской суд (Сахалинская область) · О признании права собственности на движимое имущество,об истребовании движимого имущества, передаче во владение имущества, взыскании судебных расходов по оплате государственной
Вводная часть
31 мая 2023 года <ФИО> обратился в Южно-Сахалинский городской суд с исковым заявлением к <ФИО> о признании права собственности на движимое имущество, об истребовании движимого имущества, передаче во владение имущества, взыскании
Описательная часть
Как видно из последовательности действий сторон и целей совершенных ими сделок, отношения сторон носили характер заемных отношений, что также не отрицалось представителем истца в судебном заседании и следует из текста искового
Мотивировочная часть
Вместе с тем, согласованный сторонами порядок обращения взыскания на предмет залога в договоре залога не указан и не раскрыт. Также суд учитывает, что договор займа заключен между физическими лицами, не в целях
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о признании права собственности на движимое имущество, об истребовании движимого имущества, передаче во владение имущества, взыскании судебных расходов по оплате государственной пошлины, оставить
Бабушкинский районный суд (Город Москва) · О признании права собственности на движимое имущество (оборудование)
Вводная часть
Истец ООО «Грамар» обратилось с исковым заявлением в суд о признании права собственности на движимое имущество (оборудование для розлива минеральной воды) в количестве 56 наименований, расположенное по адресу: . В обоснование
Описательная часть
В соответствии с частью 3 статьи 167 ГПК Российской Федерации судом определено рассмотреть дело в отсутствие неявившихся лиц после отложения судебного разбирательства, в настоящем судебном заседании. Судом
Мотивировочная часть
Заслушав позицию в представителя истца, изучив материалы дела, суд приходит к следующим выводам. В связи с тем, что основания и обстоятельства приобретения недвижимого имущества и спорного оборудования ООО «Грамар» одинаковы
Резолютивная часть
Исковые требования ООО «Грамар» к <ФИО>, <ФИО> о признании права собственности на движимое имущество (оборудование)-удовлетворить
Кезский районный суд (Удмуртская Республика) · О признании права собственности на движимое имущество (мотоциклы)
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с исковым заявлением о признании права собственности на движимое имущество (мотоциклы). Требования мотивированы тем, что 24.08.2018г. между истцом и <ФИО> были заключены договоры купли-продажи мотоциклов:
Описательная часть
Истец просит признать за ним право собственности на движимое имущество – мотоциклы: Судом установлено, что другой возможности кроме судебной, доказать право собственности на приобретенный мотоцикл, необходимое
Мотивировочная часть
Таким образом, на основании собранных по делу доказательств, с учетом указанных выше правовых норм и вынесенных постановлений, суд приходит к выводу о том, что <ФИО> с 24 августа 2018 года по настоящее время владеет
Резолютивная часть
Исковое заявление <ФИО> к <ФИО>, МРЭО Госавтоинспекции МВД по Удмуртской Республике о признании права собственности на движимое имущество (мотоциклы) удовлетворить
Центральный районный суд г. Сочи (Краснодарский край) · О признании права собственности в порядке наследования, постановке на кадастровый учёт
Вводная часть
Истец обратился с исковым заявлением (уточненным в порядке ст. 39 ГПК РФ), в котором просит суд: установить факт принятия БерЛ.Л.И. наследства в виде гаража, расположенного по адресу: г. Сочи, <адрес> СССР, 10; с кадастровым номером
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца БерЛ.Л.И. по доверенности <ФИО> настаивал на удовлетворении заявленных требований. В судебном заседании представитель администрации МО городской округ город-курорт
Мотивировочная часть
Выслушав мнение сторон, изучив материалы гражданского дела и представленные сторонами доказательства в их совокупности, суд приходит к выводу о том, что заявленные требования подлежат удовлетворению ввиду следующего
Резолютивная часть
Исковые требования БерЛ.Л. И. к <ФИО>, <ФИО>, администрации МО городской округ город-курорт Сочи Краснодарского края о признании права собственности в порядке наследования, постановке на кадастровый учёт – удовлетворить
Суровикинский районный суд (Волгоградская область) · О признании права собственности на имущество, приобретённое на публичных торгах
Вводная часть
Общество с ограниченной ответственностью «Русское поле» (далее по тексту ООО «Русское поле») обратилось в суд с иском <ФИО> о признании права собственности на имущество, приобретённое на публичных торгах. В обоснование
Описательная часть
Истец просит суд признать за ООО «Русское поле» право собственности на 1/15 долю в земельном участке, категория земель для ведения сельского хозяйства, кадастровый №, площадь 6059640 кв.м., адрес: Россия, <адрес>..;
Мотивировочная часть
Выслушав ответчика, исследовав письменные доказательства по гражданскому делу, суд приходит к выводу о том, что исковые требования не подлежат удовлетворению. Такой вывод суда основан на следующем. Поскольку земельный участок
Резолютивная часть
Отказать в удовлетворении исковых требований общества с ограниченной ответственностью «Русское поле» к <ФИО> о признании права собственности на имущество, приобретённое на публичных торгах – 1/15 долю в земельном участке категории
Железнодорожный районный суд г. Рязани (Рязанская область) · О признании права собственности на движимое имущество - трансформаторную подстанцию
Вводная часть
Прокурор Шиловского района Рязанской области обратился в суд с иском к администрации МО - Инякинское сельское поселение Шиловского муниципального района Рязанской области о признании права муниципальной собственности на бесхозяиный объект
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что спорное движимое имущество состоит из: объекта электросетевого хозяйства - трансформаторной подстанции (кадастровый номер №), расположенной по адресу: <адрес>. Судом
Мотивировочная часть
Вместе с тем, согласно уведомления межмуниципального отдела по Шиловскому, Шацкому, Путятинскому, Чучковскому районам Управления Росреестра по Рязанской области от 11.01.2023 г. № КУВД-001/2022-58781036/1 объект электросетевого
Резолютивная часть
Исковое заявление Прокурора Шиловского района Рязанской области, действующего в порядке ст. 45 ГПК РФ, в защиту прав и законных интересов неопределенного круга лиц к ПАО «Россети Центр и Приволжье» о признании права собственности
Морозовский районный суд (Ростовская область) · О признании права собственности на имущество, приобретенное на публичных торгах
Вводная часть
Истец общество с ограниченной ответственностью «Аграрий-Поволжье» обратились в Морозовский районный суд с иском к <ФИО>, третьи лица, не заявляющие самостоятельные требования относительно предмета спора, отдел судебных приставов
Описательная часть
В заявленном иске общество просит признать за ним право собственности на 1/719 долю в земельном участке сельскохозяйственного назначения с кадастровым номером № общей площадью № кв. м, расположенном по адресу: <адрес> ЗАО
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Исковые требования Общества с ограниченной ответственностью «Аграрий-Поволжье» к <ФИО>, третьи лица, не заявляющие самостоятельные требования относительно предмета спора, отдел судебных приставов по Морозовскому и Милютинскому района
Индустриальный районный суд г. Перми (Пермский край) · О признании права собственности в порядке наследования, признании договоров купли-продажи, дополнительного соглашения к договору купли-продажи недействительными, истребовании
Вводная часть
<ФИО>, <ФИО> с учетом уточнений обратились в суд с иском к администрации города Перми, Департаменту имущественных отношений администрации города Перми, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО> о признании права
Описательная часть
Истцы <ФИО>, <ФИО> в судебном заседании настаивают на удовлетворении заявленных исковых требований. Присутствовавший ранее в судебном заседании представитель ответчика <ФИО>, <ФИО> –
Мотивировочная часть
В соответствии с п.1 ст. 1155 Гражданского кодекса Российской Федерации по признании наследника принявшим наследство суд определяет доли всех наследников в наследственном имуществе и при необходимости определяет меры по защите
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований <ФИО>, <ФИО> к администрации города Перми, Департаменту имущественных отношений администрации города Перми, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО> о признании права собственности
Шахтинский городской суд (Ростовская область) · Об установлении факта права собственности физическому лицу и снятии регистрации с недвижимого имущества
Вводная часть
<ФИО>, <ФИО>, <ФИО> обратились в суд с вышеуказанным иском, ссылаясь на следующее. Согласно данным Управлении Федеральной службы государственной регистрации кадастра и картографии по Ростовской области, <ФИО>
Описательная часть
Как установлено судом <ФИО> <дата> года рождения, является собственником квартиры расположенной по адресу г. <адрес> <адрес> <адрес> на основании свидетельства о праве на наследство по закону
Мотивировочная часть
Выслушав представителя истца, изучив материалы дела, суд приходит к выводу об удовлетворении иска. Вместе с тем согласно паспортных данных и правоустанавливающих документов, собственником квартиры по адресу г
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО>, <ФИО>, <ФИО> к Межрайонному отделу по особым производствам Управления Федеральной службы судебных приставов по Ростовской области – удовлетворить
Тулунский городской суд (Иркутская область) · Об установлении факта владения, пользования и распоряжения имуществом в силу приобретательной давности
Вводная часть
<ФИО> обратился с заявлением, в котором просит признать за ним право собственности на моторное судно «Казанка» ***, 1974 г.в., в силу приобретательной давности
Описательная часть
В судебном заседании <ФИО> доводы изложенные в обосновании заявления подтвердил, суду показал, что иным образом установить факт его добросовестного владения моторной лодкой и зарегистрировать в установленном законом
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах установление факта добросовестного, открытого и непрерывного владения и пользования моторной лодкой как своей собственной имеет для заявителя юридическое значение, поскольку признание указанного факта
Изобильненский районный суд (Ставропольский край) · О признании права собственности, об обязании передачи купленного товара - земельного участка, возврата излишне уплаченной суммы, по соединенному исковому заявлению <ФИО>
Вводная часть
Истец <ФИО> обратились в суд с исковым заявлением, в последующем уточненным (Т.1, л.д.50-52) к ответчику <ФИО> о призании права собственности, об обязании передачи купленного товара – земельного участка, возврата излишне
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца, он же представитель третьего лица по объединенному делу, <ФИО>, настаивал на удовлетворении уточненных требований <ФИО>, в удовлетворении требований <ФИО> просил
Мотивировочная часть
Суд считает, что заключение эксперта является обоснованным, соответствующим другим материалам дела, сомнений у суда не вызывает, поскольку лицо, проводившее её, обладает необходимыми познаниями в области исследования, что
Резолютивная часть
Измененное исковое заявление истца <ФИО> к ответчику <ФИО> о признании права собственности, об обязании передачи купленного товара - земельного участка, возврата излишне уплаченной суммы, - оставить без удовлетворения
Изобильненский районный суд (Ставропольский край) · О признании права собственности, об обязании передачи купленного товара - земельного участка, возврата излишне уплаченной суммы
Вводная часть
В суд обратилась истец <ФИО> с иском, в последующем уточненным, к ответчику <ФИО> о признании права собственности, об обязании передачи купленного товара - земельного участка, возврата излишне уплаченной суммы. Исковые
Описательная часть
Из материалов дела следует и судом установлено, что <дата> между истцом и ответчиком заключен предварительный договор купли-продажи земельного участка (далее по тексту - Предварительный договор), имеющего кадастровый №
Мотивировочная часть
Указанные регистрируемые почтовые отправления получены ответчиком не были, что подтверждается возвратом почтовой корреспонденции с отметкой «истек срок хранения». При указанных обстоятельствах ответчик признается извещенными
Резолютивная часть
Измененное исковое заявление истца <ФИО> к ответчику <ФИО> о признании права собственности, об обязании передачи купленного товара - земельного участка, возврата излишне уплаченной суммы, - удовлетворить
Миллеровский районный суд (Ростовская область) · О признании права собственности на автомастерскую в порядке наследования
Вводная часть
<ФИО> обратился в Миллеровский районный суд с исковым заявлением к Администрации Миллеровского городского поселения о признании права собственности на автомастерскую в порядке наследования. В обоснование исковых
Описательная часть
Он не только обратился с заявлением к нотариусу о вступлении в наследство после смерти отца, но и фактически принял наследство, поскольку сразу после смерти отца продолжает пользоваться автомастерской, производит за свой счет расходы на ее
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Исковое заявление <ФИО> к Администрации Миллеровского городского поселения о признании права собственности на автомастерскую в порядке наследования удовлетворить в полном объеме
Иультинский районный суд (Чукотский автономный округ) · О признании права собственности в порядке наследования на объект недвижимого имущества – цех маслораздачи
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к Администрации городского округа Эгвекинот Чукотского автономного округа (далее - Администрация) с иском о признании права собственности в порядке наследования на объект недвижимого имущества – цех
Описательная часть
Истец <ФИО> в судебном заседании исковые требования поддержал в полном объеме, указав, что спорное нежилое помещение в состав наследственной массы не было включено, так как право собственности отца на это имущество
Мотивировочная часть
На основании частей 4, 5 статьи 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации (далее - ГПК РФ) суд считает возможным рассмотреть настоящее дело при имеющейся явке и, исследовав письменные материалы дела
Резолютивная часть
Исковое требование Листрового Артёма В. к <ФИО> о признании права собственности в порядке наследования на объект недвижимого имущества – цех маслораздачи удовлетворить
