Дело № 2-156/2022

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

с.Троицкое 02 августа 2022 года

Нанайский районный суд Хабаровского края в составе:

председательствующего судьи Якина А.А.

при секретаре судебного заседания Вишнякове П.А.

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1 к ФИО3 о признании права собственности на движимое имущество,

УСТАНОВИЛ:

ФИО1 обратился в суд с иском к ФИО3 о признании права собственности на движимое имущество - маломерное судно «Прогресс-4», ссылаясь на то, что в ДД.ММ.ГГГГ году он приобрел у ФИО2 указанное маломерное судно, с бортовым номером №, за <данные изъяты>, но договор купли-продажи не оформил. ДД.ММ.ГГГГ ФИО2 умер. Указанной лодкой он владеет более пяти лет, однако ввиду отсутствия правоустанавливающих документов, Инспекторским отделением ГИМС по <адрес> Центра ГИМС Главного управления МЧС России по <адрес> - ему отказано в регистрации судна, что препятствует ее эксплуатации.

Ссылаясь на данные обстоятельства, просил признать за ним право собственности на указанное движимое имущество, в связи с приобретательной давностью.

В судебное заседание истец ФИО1 не явился. О месте и времени рассмотрения дела истец извещен надлежащим образом, до судебного заседания предоставил в суд заявление о рассмотрении дела в его отсутствие.

Ответчик ФИО3 в судебное заседание не явился, до судебного заседания представил в суд заявление с просьбой рассмотреть дело в его отсутствие, и указал, что иском ФИО1 согласен, последствия признания иска ему известны.

Изучив материалы гражданского дела, суд пришел к следующему.

В соответствии со ст. 12 ГК РФ, защита гражданских прав осуществляется, в том числе, путем признания права.

Из разъяснений, зафиксированных в п.19 Постановления Пленума ВС РФ № и Пленума ВАС РФ № от ДД.ММ.ГГГГ «О некоторых вопросах, возникающих в судебной практике при разрешении споров, связанных с защитой права собственности и других вещных прав» также указано, что возможность обращения в суд с иском о признании права собственности в силу приобретательной давности вытекает из статей 11 и 12 ГК РФ, согласно которым защита гражданских прав осуществляется судами путем признания права. Поэтому лицо, считающее, что стало собственником имущества в силу приобретательной давности, вправе обратиться в суд с иском о признании за ним права собственности.

В соответствии со ст. 234 ГК РФ, лицо - гражданин или юридическое лицо, - не являющееся собственником имущества, но добросовестно, открыто и непрерывно владеющее как своим собственным недвижимым имуществом, если иные срок и условия приобретения не предусмотрены настоящей статьей, в течение пятнадцати лет либо иным имуществом в течение пяти лет, приобретает право собственности на это имущество (приобретательная давность).

Из искового заявления ФИО1 следует, что тот в ДД.ММ.ГГГГ году он приобрел у ФИО2 маломерное судно «Прогресс-4», с бортовым номером №, судовой билет АА № и с указанного времени владеет данным маломерным судном.

Из содержания заявления ФИО1 от ДД.ММ.ГГГГ, адресованного в инспекторское отделение ГИМС по <адрес> Центра ГИМС ГУ МЧС России и Уведомления старшего государственного инспектора Инспекторского отделения по <адрес> Центра ГИМС ГУ МЧС России по <адрес> от той же даты, следует, что ФИО1 просил зарегистрировать в реестре маломерных судом право собственности на маломерное судно, ранее зарегистрированное в реестре маломерных судов. В удовлетворении заявления отказано в связи с представлением заявителем неполного комплекта документов, необходимых для предоставления государственной услуги, в соответствии с настоящим Административным регламентом.

Из содержания судового билета АА № следует, что собственником маломерного судна «Прогресс-4», заводской номер № года выпуска, бортовой номер №, является ФИО2.

Согласно ответу должностного лица инспекторского отделения по <адрес> ГИМС ГУ МЧС России по <адрес>, № от ДД.ММ.ГГГГ, в реестре маломерных судов ГИМС ГУ МЧС России по <адрес> на имя ФИО2 зарегистрировано маломерное судно «Прогресс-4» рег.№ №, дата регистрации ДД.ММ.ГГГГ.

В судебном заседании достоверно установлено, что ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, умер ДД.ММ.ГГГГ, что подтверждается копией записи акта о смерти № от ДД.ММ.ГГГГ.

Из содержания наследственного дела, открытого ДД.ММ.ГГГГ после смерти ФИО2 следует, что ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ года рождения приходится сыном ФИО2, что подтверждается копией свидетельства о рождении. Свидетельство о праве на наследство по закону выдано ФИО5 на имущество, состоящее из 1/3 доли квартиры, находящейся по адресу <адрес>, кор.2, <адрес>. На иное имущество, права наследования заявлены не были.

Доводы истца о том, что он в ДД.ММ.ГГГГ году приобрел маломерное судное «Прогресс-4» заводской номер № года выпуска, бортовой номер №, у ФИО2 и владеет и пользуется им как своим собственным, никем не опровергнуты и не оспариваются.

Ответчик ФИО3 иск признал, о чем представил суду соответствующее заявление.

Признание иска ответчиком, в силу ст.173 ГПК РФ, является основанием для удовлетворения исковых требований.

Анализируя и оценивая вышеприведенные доказательства в совокупности, суд пришел к убеждению, что истец ФИО1, в результате устной сделки, носящей возмездный характер, заключенной более 10 лет назад, приобрел у ФИО2 маломерное судно «Прогресс-4», заводской номер № года постройки, и в течение всего времени открыто и добросовестно владеет этим движимым имуществом, в связи с чем приобрел право собственности на указанное маломерное судно.

При таких обстоятельствах, суд находит, что иск ФИО1 о признании права собственности на вышеуказанное движимое имущество в силу приобретательной давности, является обоснованным и подлежит удовлетворению.

На основании вышеизложенного, руководствуясь ст. ст. 194-198 ГПК РФ суд,

РЕШИЛ:

Иск ФИО1 удовлетворить.

Признать за ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженцем <адрес>, право собственности на маломерное судно «Прогресс-4», заводской номер № года постройки, в силу приобретательной давности.

Решение может быть обжаловано в <адрес>вой суд через Нанайский районный суд в течение месяца, со дня его принятия, через Нанайский районный суд <адрес>.

Председательствующий судья А.А. Якин