О признании права собственности на движимое имущество
Эта категория охватывает судебные споры, где участники процесса оспаривают или требуют официального признания того, кто является законным владельцем движимого имущества — например, транспортных средств, оборудования, произведений искусства или других вещей, которые можно перевезти. Суть спора заключается в установлении юридического права собственности на конкретный объект.
Белогорский районный суд (Республика Крым) · О признании права собственности на движимое имущество в силу приобретательской давности
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с исковым заявлением к <ФИО>, <ФИО>, третье лицо: Управление ГИБДД МВД России по <адрес>, о признании права собственности на движимое имущество в силу приобретательской давности, а именно
Описательная часть
Судом установлено, что согласно копии нотариально удостоверенной доверенности от <дата> <ФИО> действующий от имени <ФИО> уполномочил истца <ФИО> быть представителем <ФИО> в компетентных органах
Мотивировочная часть
Исследовав материалы дела, проанализировав и оценив доказательства в их совокупности, суд пришел к выводу, что исковые требования подлежат удовлетворению по следующим основаниям. На основании изложенного, поскольку на день
Первомайский районный суд (Республика Крым) · О признании права собственности на движимое имущество по приобретательной давности, третьи лица – Отделение № 8 (по обслуживанию городов Красноперекопск и Армянск
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО> о признании права собственности на автомобиль , 2004 года выпуска, регистрационный знак регион, черного цвета, идентификационный номер (VIN) в силу приобретательной давности. Исковые
Описательная часть
Судом установлено, что согласно копии доверенности от 08.12.2007 года <ФИО>. уполномочил <ФИО> и <ФИО> каждому отдельно, представлять его интересы во всех необходимых учреждениях и организациях независимо
Мотивировочная часть
Исследовав материалы дела, проанализировав и оценив доказательства в их совокупности, суд пришел к выводу, что исковые требования подлежат удовлетворению последующим основаниям. Суд учитывает, что истец более
Резолютивная часть
Исковое заявление <ФИО> к <ФИО>, <ФИО> о признании права собственности на движимое имущество по приобретательной давности - удовлетворить
Усть-Вымский районный суд (Республика Коми) · О признании права собственности на движимое имущество (лодку) в силу приобретательной давности
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к ТУ Росимущества в Республике Коми, Центру ГИМС Главного управления МЧС России по Республике Коми о признании права собственности на движимое имущество (лодку) в силу приобретательной давности
Описательная часть
Истец <ФИО>, в судебном заседании доводы иска и заявленные требования поддержала, просила исковые требования удовлетворить. Истец <ФИО> в судебном заседании требования и доводы иска поддержала, просил
Мотивировочная часть
Изложенные обстоятельства подтверждаются письменными материалами дела, сторонами не оспариваются, поэтому суд считает их установленными. В связи с чем, суд считает установленным открытость, непрерывность
Резолютивная часть
Исковое заявление <ФИО> к Территориальному Управлению Росимущества в Республике Коми, Центру ГИМС Главного управления МЧС России по Республике Коми о признании права собственности на движимое имущество (лодку) в силу приобретательной
Алуштинский городской суд (Республика Крым) · О признании права собственности на движимое имущество по давности владения
Вводная часть
Истец <ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО>, третье лицо МРЭО ГИБДД по Республике Крым о признании права собственности на движимое имущество по давности владения, в котором просит
Описательная часть
Мотивировочная часть
Исследовав письменные доказательства по делу, суд приходит к выводу об удовлетворении иска исходя из следующего
Резолютивная часть
Исковое заявление <ФИО> к <ФИО>, третье лицо МРЭО ГИБДД по <адрес>, <ФИО>, о признании права собственности на движимое имущество по давности владения - удовлетворить
Железнодорожный районный суд г. Симферополя (Республика Крым) · О признании права собственности на движимое имущество,-
Вводная часть
<ФИО> обратился в Железнодорожный районный суд города Симферополя с исковыми требованиями к <ФИО> о признании права собственности на транспортное средство: автомобиль, марки «Toyota Land Сruiser Prado 150» VIN:JTEBU3FJ90K № года
Описательная часть
Определениями судьи от <дата> исковое заявление было принято к производству суда, возбуждено гражданское дело и дело назначено к рассмотрению в судебном заседании на <дата>. К участию в деле в качестве третьего
Мотивировочная часть
Таким образом, суд приходит к выводу, что между сторонами <ФИО> и <ФИО> фактически был заключен договор купли-продажи транспортного средства TOYOTA LAND CRUISER 150 (PRADO), 2019 года выпуска, идентификационный
Фурмановский городской суд (Ивановская область) · О признании права собственности в порядке наследования на выморочное имущество
Вводная часть
Администрация Фурмановского муниципального района Ивановской области обратилась в суд с исковым заявлением к Межрегиональному территориальному управлению Росимущества во Владимирской, Ивановской, Костромской, Ярославской областях
Описательная часть
Истец считает, что в данном случае указанное недвижимое имущество имеет признаки выморочного и имеет место возникновение его права собственности на указанное имущество в порядке наследования. Просит суд признать право
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Исковые требования Администрации Фурмановского муниципального района Ивановской области к <ФИО> о признании права собственности в порядке наследования на выморочное имущество 28/100 долей квартиры с кадастровым номером , общей
Волосовский районный суд (Ленинградская область) · О признании права собственности в порядке наследования на выморочное имущество
Вводная часть
Администрация МО Бегуницкое сельское поселение Волосовского муниципального района обратилась в Волосовский районный суд с исковым заявлением к МТУ Федерального агентства по управлению государственным имуществом в городе С-Петербурге
Описательная часть
Как установлено в судебном заседании и подтверждено материалами дела при жизни <ФИО> на праве собственности принадлежала квартира, площадью 30,8 кв.м., с кадастровым номером №, расположенная по адресу: <адрес>, что
Мотивировочная часть
Изучив материалы дела, суд считает заявление подлежащим удовлетворению по следующим основаниям. Принимая во внимание отсутствие в материалах дела сведений о том, что наследники умершего <ФИО> заявляли свои права
Резолютивная часть
Исковые требования администрации МО Бегуницкое сельское поселение Волосовского муниципального района удовлетворить
Волосовский районный суд (Ленинградская область) · О признании права собственности в порядке наследования на выморочное имущество
Вводная часть
Администрация МО Бегуницкое сельское поселение Волосовского муниципального района обратилась в Волосовский районный суд с исковым заявлением к МТУ Федерального агентства по управлению государственным имуществом в городе С-Петербурге
Описательная часть
Как установлено в судебном заседании и подтверждено материалами дела при жизни <ФИО> на праве собственности принадлежала квартира, площадью 32,9 кв.м., с кадастровым номером №, расположенная по адресу: <адрес>..;
Мотивировочная часть
Изучив материалы дела, суд считает заявление подлежащим удовлетворению по следующим основаниям. Принимая во внимание отсутствие в материалах дела сведений о том, что наследники умершего <ФИО> заявляли свои права
Резолютивная часть
Исковые требования администрации МО Бегуницкое сельское поселение Волосовского муниципального района удовлетворить
Кузьминский районный суд (Город Москва) · О признании права собственности в порядке наследования на выморочное имущество
Вводная часть
Истец Департамент городского имущества города Москвы обратился в суд с иском к <ФИО> о признании права собственности в порядке наследования на выморочное имущество, а именно на квартиру, расположенную по адресу: г. Москва, ул. ***
Описательная часть
Судом установлено, что в соответствии с пунктом 1.1 Постановления Правительства Москвы от 22.07.2008 № 639-ПП «О работе с жилыми помещениями, переходящими в порядке наследования по закону в собственность города Москвы
Мотивировочная часть
Оценив представленные доказательства, принимая во внимание, что наследник П.А.С., ***года рождения, умершей *** года, <ФИО> в установленный законом срок обратилсЯ к нотариусу о выдаче свидетельств о праве наследства по закону
Резолютивная часть
В удовлетворении требований Департамента городского имущества города Москвы к <ФИО> о признании права собственности в порядке наследования на выморочное имущество – отказать
Кузьминский районный суд (Город Москва) · О признании права собственности в порядке наследования на выморочное имущество
Вводная часть
Истец Департамент городского имущества города Москвы обратился в суд с иском к <ФИО> о признании права собственности в порядке наследования на выморочное имущество, а именно на квартиру, расположенную по адресу: г. Москва, ***, кв
Описательная часть
Судом установлено, что в соответствии с пунктом 1.1 Постановления Правительства Москвы от 22.07.2008 № 639-ПП «О работе с жилыми помещениями, переходящими в порядке наследования по закону в собственность города Москвы
Мотивировочная часть
Оценив представленные доказательства, принимая во внимание, что наследник К.Н.А., *** года рождения, умершей ***года, <ФИО> в установленный законом срок обратился к нотариусу о выдаче свидетельств о праве наследства по закону
Резолютивная часть
В удовлетворении требований Департамента городского имущества города Москвы к <ФИО> о признании права собственности в порядке наследования на выморочное имущество – отказать
Кузьминский районный суд (Город Москва) · О признании права собственности в порядке наследования на выморочное имущество
Вводная часть
Истец Департамент городского имущества города Москвы обратился в суд с иском к <ФИО>, <ФИО>, <ФИО> о признании права собственности в порядке наследования на выморочное имущество, а именно на квартиру, расположенную
Описательная часть
Судом установлено, что в соответствии с пунктом 1.1 Постановления Правительства Москвы от 22.07.2008 № 639-ПП «О работе с жилыми помещениями, переходящими в порядке наследования по закону в собственность города Москвы
Мотивировочная часть
Оценив представленные доказательства, принимая во внимание, что наследники Л.В.К., ***года рождения, умершей *** года, дочь <ФИО> и внуки – <ФИО>, <ФИО> в установленный законом срок обратились к нотариусу о выдаче
Резолютивная часть
В удовлетворении требований Департамента городского имущества города Москвы к <ФИО>, <ФИО>, <ФИО> о признании права собственности в порядке наследования на выморочное имущество– отказать
Кузьминский районный суд (Город Москва) · О признании права собственности в порядке наследования на выморочное имущество
Вводная часть
Истец Департамент городского имущества г. Москвы (далее – ДГИ г. Москвы) обратился в суд с иском к <ФИО> о признании права собственности в порядке наследования на выморочное имущество умершей Х.Р.Я., а именно на квартиру № 96
Описательная часть
Судом установлено, что Х.Р.Я., ***года рождения, являлась собственником квартиры № 96, расположенной по адресу: г. Москва, ул. ***. Из материалов дела следует, что 29.01.2025 <ФИО>, врио нотариуса города
Мотивировочная часть
Оценив представленные доказательства, принимая во внимание, что наследник Х.Р.Я., ***года рождения, умершая ***, <ФИО> в установленный законом срок обратилась к нотариусу о выдаче свидетельств о праве наследства по закону
Резолютивная часть
В удовлетворении требований Департамента городского имущества г. Москвы к <ФИО> о признании права собственности в порядке наследования на выморочное имущество – отказать
Кузьминский районный суд (Город Москва) · О признании права собственности в порядке наследования на выморочное имущество
Вводная часть
Истец Департамент городского имущества г. Москвы (далее – ДГИ г. Москвы) обратился в суд с иском к <ФИО> о признании права собственности в порядке наследования на выморочное имущество умершей Д.А.З., а именно на квартиру № 11
Описательная часть
Судом установлено, что Д.А.З., *** года рождения, являлась собственником квартиры № 11, расположенной по адресу: г. Москва, ул. ***/2. Из материалов дела следует, что умершей ***Д.А.З., *** года рождения
Мотивировочная часть
Оценив представленные доказательства, принимая во внимание, что наследник Д.А.З., *** года рождения, умершая ***, <ФИО> в установленный законом срок обратился к нотариусу о выдаче свидетельств о праве наследства по закону, при том
Резолютивная часть
В удовлетворении требований Департамента городского имущества г. Москвы к <ФИО> о признании права собственности в порядке наследования на выморочное имущество – отказать
Люблинский районный суд (Город Москва) · О признании права собственности в порядке наследования на выморочное имущество
Вводная часть
Представитель истца ДГИ адрес обратился в суд с иском к ответчику <ФИО> о признании квартиры, расположенные по адресу: адрес; адрес выморочным имуществом, переходящим в порядке наследования по закону в собственность адрес, указав, что
Описательная часть
Из материалов дела следует, что спорными жилыми помещениями являются квартиры, расположенные по адресу: адрес и адрес
Мотивировочная часть
Изучив и исследовав материалы дела, оценив доказательства в их совокупности по правилам, предусмотренным ст. 67 ГПК РФ, суд приходит к следующим выводам. При таких обстоятельствах, учитывая, что до настоящего
Резолютивная часть
Исковые требования Департамента городского имущества адрес к <ФИО> о признании права собственности в порядке наследования на выморочное имущество – удовлетворить
Фурмановский городской суд (Ивановская область) · О признании права собственности в порядке наследования на выморочное имущество
Вводная часть
Администрация Фурмановского муниципального района Ивановской области обратилась в суд с иском Межрегиональному территориальному управлению Федерального агентства по управлению государственным имуществом во Владимирской, Ивановской
Описательная часть
Из материалов дела следует, что квартира с кадастровым номером , расположенная по адресу: <адрес>, общей площадью кв.м., зарегистрирована на праве собственности за <ФИО> что подтверждается выпиской из ЕГРН (л.д
Мотивировочная часть
На основании исследованных в ходе судебного разбирательства доказательств суд приходит к следующим выводам. Судом установлено, что 18.02.2004 право собственности на квартиру, расположенную по адресу: <адрес>..;
Резолютивная часть
Иск Администрации Фурмановского муниципального района к Межрегиональному территориальному управлению Федерального агентства по управлению государственным имуществом во Владимирской, Ивановской, Костромской, Ярославской областях о признании
Волосовский районный суд (Ленинградская область) · О признании права собственности в порядке наследования на выморочное имущество
Вводная часть
Администрация МО Клопицкое сельское поселение Волосовского муниципального района обратилась в Волосовский районный суд <адрес> с исковым заявлением к ответчику о признании права собственности в порядке наследования по закону
Описательная часть
Как установлено в судебном заседании и подтверждено материалами дела, <ФИО> умерла <дата> (л.д.8), которая имела регистрацию по месту жительства по адресу: <адрес> <дата> по <дата>. Выписана
Мотивировочная часть
Изучив материалы дела, суд считает исковое заявление подлежащим удовлетворению по следующим основаниям. Принимая во внимание отсутствие в материалах дела сведений о том, что наследники умершей <ФИО> заявляли свои права
Резолютивная часть
Исковые требования администрации МО Клопицкое сельское поселение Волосовского муниципального района удовлетворить
Волосовский районный суд (Ленинградская область) · О признании права собственности в порядке наследования на выморочное имущество
Вводная часть
Администрация МО Клопицкое сельское поселение Волосовского муниципального района обратилась в Волосовский районный суд с исковым заявлением к МТУ Федерального агентства по управлению государственным имуществом в городе С-Петербурге
Описательная часть
В порядке ст.39 ГПК РФ истец уточнил исковые требования, просит суд признать права собственности в порядке наследования по закону на выморочное имущество в виде жилого дома с кадастровым номером 47:22:0602001:99 и земельного
Мотивировочная часть
Изучив материалы дела, суд считает исковое заявление подлежащим удовлетворению по следующим основаниям. Принимая во внимание отсутствие в материалах дела сведений о том, что наследники умершего <ФИО> заявляли свои права
Резолютивная часть
Исковые требования администрации МО Клопицкое сельское поселение Волосовского муниципального района удовлетворить
Ворошиловский межрайонный суд г. Донецка (Донецкая Народная Республика) · О признании права собственности на движимое имущество в порядке наследования по закону
Вводная часть
<ФИО>, обратился в суд с исковым заявлением к УГИБДД МВД по ДНР, о признании права собственности на движимое имущество в порядке наследования по закону
Описательная часть
Судом установлено, что согласно свидетельству регистрации транспортного средства №В633РВДНР, <ФИО> является собственником транспортного средства ВАЗ 2101, 1974 года выпуска, VIN –№, совладелец <ФИО>
Мотивировочная часть
В соответствии со ст. 56 ГПК РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается в обоснование своих требований и возражений, суд считает, что исковые требования <ФИО>, подлежат удовлетворению
Резолютивная часть
Исковое заявление <ФИО> к УГИБДД МВД по ДНР, о признании права собственности на движимое имущество в порядке наследования по закону,– удовлетворить
Гатчинский городской суд (Ленинградская область) · О признании права собственности на объекты движимого имущества
Вводная часть
В обоснование заявленных требований указано, что по информации, предоставленной МУП «Водоканал» ***, данная организация оказывает содействие органу местного самоуправления в обслуживании, ремонте и замене на безвозмездной основе пожарных
Описательная часть
Представитель заявителя - <ФИО> в судебном заседании настаивала на удовлетворении исковых требований. Судом установлено, что в результате проведенного *** с 14.30 до 15.00 осмотра составлен акт о выявлении
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Требования администрации Гатчинского муниципального округа *** удовлетворить
Благовещенский городской суд (Амурская область) · О признании права собственности на объекты движимого имущества, обращении их в собственность городского округа города Благовещенска Амурской области
Вводная часть
Комитет по управлению имуществом муниципального образования города Благовещенска обратился в суд с указанным заявлением, в обоснование которого указал, что на земельном участке, расположенном в квартале 257 города Благовещенска, выявлен
Описательная часть
На основании изложенного, просит суд признать бесхозяйным и обратить в собственность городского округа города Благовещенска Амурской области объект движимого имущества: металлический гараж красно-коричневого цвета, размером:
Мотивировочная часть
Изучив материалы гражданского дела, суд приходит к следующим выводам. Оценив представленные в материалы дела доказательства в соответствии с требованиями ст. 67 ГПК РФ, суд приходит к выводу, что заявителем
Резолютивная часть
Заявление Комитета по управлению имуществом муниципального образования г. Благовещенска о признании права собственности на объекты движимого имущества, обращении их в собственность городского округа города Благовещенска Амурской области
Благовещенский городской суд (Амурская область) · О признании права собственности на объекты движимого имущества, обращении их в собственность городского округа города Благовещенска Амурской области
Вводная часть
Комитет по управлению имуществом муниципального образования города Благовещенска обратился в суд с указанным заявлением, в обоснование которого указал, что на земельном участке, расположенном в квартале 28 города Благовещенска, выявлены
Описательная часть
На основании изложенного, просит суд признать бесхозяйным и обратить в собственность городского округа города Благовещенска Амурской области объект движимого имущества: металлический гараж коричневого цвета, размером: длина –
Мотивировочная часть
Изучив материалы гражданского дела, суд приходит к следующим выводам. Оценив представленные в материалы дела доказательства в соответствии с требованиями ст. 67 ГПК РФ, суд приходит к выводу, что заявителем
Резолютивная часть
Заявление Комитета по управлению имуществом муниципального образования г. Благовещенска о признании права собственности на объекты движимого имущества, обращении их в собственность городского округа города Благовещенска Амурской области
Благовещенский городской суд (Амурская область) · О признании права собственности на объекты движимого имущества, обращении их в собственность городского округа города Благовещенска Амурской области
Вводная часть
Комитет по управлению имуществом муниципального образования города Благовещенска обратился в суд с указанным заявлением, в обоснование которого указал, что на земельном участке, расположенном в квартале 28 города Благовещенска, выявлены
Описательная часть
На основании изложенного, просит суд признать бесхозяйным и обратить в собственность городского округа города Благовещенска Амурской области объект движимого имущества – железобетонный гараж, ворота серого цвета, размером:
Мотивировочная часть
Изучив материалы гражданского дела, суд приходит к следующим выводам. Оценив представленные в материалы дела доказательства в соответствии с требованиями ст. 67 ГПК РФ, суд приходит к выводу, что заявителем
Резолютивная часть
Заявление Комитета по управлению имуществом муниципального образования г. Благовещенска о признании права собственности на объекты движимого имущества, обращении их в собственность городского округа города Благовещенска Амурской области
Благовещенский городской суд (Амурская область) · О признании права собственности на объекты движимого имущества, обращении их в собственность городского округа города Благовещенска Амурской области
Вводная часть
Комитет по управлению имуществом муниципального образования города Благовещенска обратился в суд с указанным заявлением, в обоснование которого указал, на земельном участке, расположенном в квартале 48 города Благовещенска, выявлены
Описательная часть
На основании изложенного, просит суд признать бесхозяйным и обратить в собственность городского округа города Благовещенска Амурской области объект движимого имущества – металлический гараж серо-голубого цвета, размером: длина
Мотивировочная часть
Изучив материалы гражданского дела, суд приходит к следующим выводам. Оценив представленные в материалы дела доказательства в соответствии с требованиями ст. 67 ГПК РФ, суд приходит к выводу, что заявителем
Резолютивная часть
Заявление Комитета по управлению имуществом муниципального образования г. Благовещенска о признании права собственности на объекты движимого имущества, обращении их в собственность городского округа города Благовещенска Амурской области
Благовещенский городской суд (Амурская область) · О признании права собственности на объекты движимого имущества, обращении их в собственность городского округа города Благовещенска Амурской области
Вводная часть
Комитет по управлению имуществом муниципального образования города Благовещенска обратился в суд с указанным заявлением, в обоснование которого указал, что на земельном участке, расположенном в кварталах 233 и 234 города Благовещенска
Описательная часть
На основании изложенного, просит суд признать бесхозяйным и обратить в собственность городского округа города Благовещенска Амурской области объект движимого имущества – металлическую будку зеленого цвета, размером: длина –
Мотивировочная часть
Изучив материалы гражданского дела, суд приходит к следующим выводам. Оценив представленные в материалы дела доказательства в соответствии с требованиями ст. 67 ГПК РФ, суд приходит к выводу, что заявителем
Резолютивная часть
Заявление Комитета по управлению имуществом муниципального образования г. Благовещенска о признании права собственности на объекты движимого имущества, обращении их в собственность городского округа города Благовещенска Амурской области
Благовещенский городской суд (Амурская область) · О признании права собственности на объекты движимого имущества, обращении их в собственность городского округа города Благовещенска Амурской области
Вводная часть
Комитет по управлению имуществом муниципального образования города Благовещенска обратился в суд с указанным заявлением, в обоснование которого указал, что на земельном участке, расположенном в квартале 85 города Благовещенска, выявлены
Описательная часть
На основании изложенного, просит суд признать бесхозяйным и обратить в собственность городского округа города Благовещенска Амурской области объект движимого имущества – металлический гараж коричневого цвета, ворота окрашены
Мотивировочная часть
Изучив материалы гражданского дела, суд приходит к следующим выводам. Оценив представленные в материалы дела доказательства в соответствии с требованиями ст. 67 ГПК РФ, суд приходит к выводу, что заявителем
Резолютивная часть
Заявление Комитета по управлению имуществом муниципального образования г. Благовещенска о признании права собственности на объекты движимого имущества, обращении их в собственность городского округа города Благовещенска Амурской области
