О признании права собственности на нежилое помещение в порядке наследования
Эта категория охватывает судебные споры, где необходимо установить, кому именно принадлежит право собственности на нежилое помещение (например, склад, офис, часть здания) по закону. Суть спора заключается в том, что право на это имущество должно перейти к наследникам умершего человека. Суды рассматривают вопросы о законности этого перехода и оформлении прав наследников.
Усть-Катавский городской суд (Челябинская область) · О признании права собственности на нежилое помещение в порядке наследования по закону
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к <ФИО>, администрации Усть-Катавского городского округа Челябинской области (далее - администрации УКГО) о признании права собственности на хозблок № в <адрес> расположенный по адресу
Описательная часть
В судебном заседании установлено, <дата> умер муж истца <ФИО> (л.д.7-8)
Мотивировочная часть
Исследовав письменные материалы дела, суд считает исковые требования подлежащими удовлетворению по следующим основаниям. Исследовав представленные доказательства в их совокупности, суд считает, что <ФИО>..;
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО>, администрации Усть-Катавского городского округа Челябинской области о признании права собственности на нежилое помещение в порядке наследования по закону, удовлетворить
Люблинский районный суд (Город Москва) · О признании права собственности на нежилые помещения в порядке наследования
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к Департаменту городского имущества адрес о признании права собственности на нежилые помещения в порядке наследования. Требования мотивированы тем, что 18.12.2022 умер <ФИО> - брат
Описательная часть
Основываясь на изложенном, истец просит признать за собой право собственности в порядке наследования на нежилые помещения № 3, 17, 29, 34, 57, расположенные по адресу: адрес. Судом установлено и подтверждается
Мотивировочная часть
Вместе с тем, принимая во внимание, что полномочиями по принятию выморочного имущества, указанного в п. 2 ст. 1151 ГК РФ наделено Росимущество в соответствии с подп. 5.35. п. 5 Положения о федеральном агентстве по управлению
Резолютивная часть
Иск <ФИО> к ТУ РОСИМУЩЕСТВО в адрес, Департаменту городского имущества адрес о признании права собственности на нежилые помещения в порядке наследования удовлетворить частично
Одинцовский городской суд (Московская область) · О признании права собственности в порядке наследования на нежилое помещение (апартамент)
Вводная часть
<ФИО> обратился с настоящим исковым заявлением к ТУ Росимущества Московской области о признании права собственности в порядке наследования на нежилое помещение (апартамент). Свои требования мотивировал тем, что 31.05.2019
Описательная часть
Как следует из материалов дела и установлено судом, <ФИО> является сыном <ФИО>, <дата> года рождения, что подтверждается свидетельством о рождении (свидетельство ..... № от 15 июня 1999 г.)
Мотивировочная часть
Изучив материалы дела и представленные доказательства в соответствии с требованиями ст. 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, выслушав объяснения явившихся лиц, суд приходит к следующим выводам
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к ТУ Росимущества Московской области о признании права собственности в порядке наследования на нежилое помещение (апартамент) – удовлетворить
Кировский районный суд г. Иркутска (Иркутская область) · Об установлении факта принятия наследства и признании права собственности на нежилое помещение
Вводная часть
<ФИО> обратилась в Кировский районный суд <адрес> с исковым заявлением к Гаражному кооперативу № об установлении факта принятия наследства и признании права собственности на нежилое помещение машино-место № общей площадью 18,4
Описательная часть
В судебном заседании истец <ФИО>, представитель истца <ФИО> – <ФИО> извещенные о дате, месте и времени судебного заседания, отсутствуют, просили о рассмотрении дела в свое отсутствие. Судом
Мотивировочная часть
Исследовав представленные доказательства как каждое в отдельности, так и в их совокупности и взаимной связи, суд приходит к следующему выводу. При таких обстоятельствах, требование истца об установлении факта
Видновский городской суд (Московская область) · Об установлении факта принятия наследства, признании права собственности на нежилое помещение
Вводная часть
Истец обратился в суд с иском к АО «Волга – Трейд» об установлении факта принятия наследства, признании права собственности на нежилое помещение общей площадью кв.м., расположенного на 8 этаже по адресу: <адрес>, <адрес>
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца заявленные требования поддержал, просила их удовлетворить в полном объеме. Из материалов дела следует, что <дата> между отцом истца – <ФИО> и ответчиком АО
Мотивировочная часть
Выслушав объяснения, исследовав материалы дела, имеющиеся письменные доказательства в их совокупности, суд считает исковые требования подлежащими удовлетворению, учитывая следующее. С учетом указанной нормы, суд
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к АО «Волга – Трейд» об установлении факта принятия наследства, признании права собственности на нежилое помещение – удовлетворить
Кузьминский районный суд (Город Москва) · Об установлении факта принятия наследства, признании права собственности на нежилое помещение
Вводная часть
<ФИО>, О.П. обратилась в суд с иском к ответчику и просит установить факт принятия <ФИО> наследства, а именно на гараж № с кадастровым номером ……., расположенного по адресу: …….., в ГСК №.., признать за ней право собственности
Описательная часть
Представитель истца в судебном заседании исковые требования поддержал. По материалам дела установлено, что на основании решения Исполнительного комитета Ждановского совета депутатов трудящихся г. Москвы №14/11
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Признать за <ФИО> право собственности на нежилое помещение - гараж №, расположенный по адресу:, площадью 18.9 кв.м., в ГСК № 5
Лефортовский районный суд (Город Москва) · Об установлении факта принятия наследства, признании права собственности на нежилое помещение
Вводная часть
Истец <ФИО>, согласно уточнению, обратился в суд с иском к ответчику ДГИ г.Москвы об установлении факта принятия <ФИО> наследства после смерти <ФИО>, умершей *** г., признании за истцом права собственности на нежилое
Описательная часть
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
В виде исключения отвести ГСК «Образцовая стоянка» земельный участок площадью *** га по ***, в границах согласно представленному плану, под строительство многоэтажного гаража-стоянки кооператива «Образцовая стоянка» емкостью *** машиномест
Октябрьский районный суд г. Ростова-на-Дону (Ростовская область) · Об установлении факта принятия наследства и признании права собственности на нежилое помещение (гараж)
Вводная часть
<ФИО> обратился с настоящим иском в Октябрьский районный суд г. Ростова-на-Дону ссылаясь на то, что ... г. умер его отец <ФИО>. После его смерти открылось наследство в виде нежилого помещения (гаража), расположенного по адресу:
Описательная часть
В судебном заседании истец <ФИО> и его представитель по доверенности <ФИО> заявленные исковые требования поддержали и просили суд их удовлетворить. В судебном заседании ответчик <ФИО> не возражала
Мотивировочная часть
На основании изложенного суд приходит к выводу об отказе в удовлетворении заявленных истцом требований в полном объеме
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО>, третьи лица: Управление Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по РО, нотариус <ФИО>, Автогаражный кооператив «АВИА» об установлении факта принятия
Коминтерновский районный суд г. Воронежа (Воронежская область) · О признании права собственности на нежилое помещение (машино-место) в порядке наследования
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к ООО «УК Армада» с требованием о признании права собственности в порядке наследования на нежилое помещение машино-место, кадастровый (№), расположенное по адресу: <адрес>, площадью 16,5 кв.м
Описательная часть
Судом установлено и подтверждается материалами дела, что (<дата>) умерла <ФИО>2, о чем Территориальным специализированным отделом ЗАГС <адрес> управления ЗАГС <адрес> (<дата>). составлена запись
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Признать за <ФИО>, (<дата>) года рождения право собственности на машино-место, кадастровый (№), расположенное по адресу: <адрес>, машино-место <адрес>, в порядке наследования после смерти <ФИО>2, (<дата>)
Октябрьский районный суд г. Саратова (Саратовская область) · О признании права собственности в порядке наследования, возложении обязанности освободить нежилое помещение
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к кооперативу «Луч-А» по строительству и эксплуатации хозблоков о признании права собственности в порядке наследования. Требования мотивированы тем, что <ФИО> является дочерью умершей
Описательная часть
В судебном заседании истец <ФИО> исковые требования с учетом положений ст. 39 ГПК РФ поддержала в полном объеме, просила их удовлетворить, также пояснила, что в соответствии с положениями действующего законодательства ее
Мотивировочная часть
Таким образом, суд приходит к выводу о том, что истец открыто пользовалась спорным хозблоком длительное время после смерти <ФИО>, право собственности которой на спорный хозблок возникло с момента выплаты паевого взноса
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к кооперативу «Луч-А» по строительству и эксплуатации хозблоков, <ФИО> о признании права собственности в порядке наследования, возложении обязанности освободить нежилое помещение удовлетворить в части
Скопинский районный суд (Рязанская область) · О признании права собственности на нежилое строение (гараж) в порядке наследования
Вводная часть
И.Н.И. обратилась в суд с исковым заявлением к администрации муниципального образования – городской округ г. Скопин Рязанской области, межрегиональному территориальному управлению Федерального агентства по управлению государственным
Описательная часть
Судом установлено, что <дата> в <адрес> умер супруг истицы И.Н.И., и отец третьих лиц <ФИО> – И.В.И., зарегистрированный и проживавший на день смерти по <адрес>. Данные факты подтверждаются имеющимися
Мотивировочная часть
При указанных обстоятельствах настоящее дело рассмотрено судом в отсутствие сторон. Таким образом, анализируя приведенную выше совокупность доказательств, с учетом отсутствия возражений ответчиков на иск, суд приходит
Резолютивная часть
Удовлетворить исковые требования И.Н.И. к администрации муниципального образования – городской округ г. Скопин Рязанской области, межрегиональному территориальному управлению Федерального агентства по управлению государственным имуществом
Белорецкий городской суд (Республика Башкортостан) · О признании права аренды нежилого помещения в порядке наследования
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к Администрации муниципального района ... Республики Башкортостан о признании права на заключение договора купли-продажи недвижимого имущества, находящегося в муниципальной собственности, в обоснование
Описательная часть
Как следует из материалов дела, ... между Администрацией муниципального района ... Республики Башкортостан (арендодатель) и ИП <ФИО> (арендатор) заключен договор N №... о передаче объектов муниципального нежилого фонда
Мотивировочная часть
Принимая во внимание, что на день смерти наследодателя <ФИО>, умершей ... действовало Дополнительное соглашение от ... к Договору аренды N №... от ..., суд приходит к выводу о том, что к <ФИО> в полном объеме
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к Администрации муниципального района ... Республики Башкортостан о признании права аренды нежилого помещения в порядке наследования – удовлетворить
Евпаторийский городской суд (Республика Крым) · О признании права собственности на нежилое помещение (гаражный бокс) в порядке наследования по закону
Вводная часть
<ФИО> обратилась в Евпаторийский городской суд Республики Крым с иском к Автогаражному кооперативу № коллективных гаражей для автотранспорта, который находится в личной собственности граждан о признании права собственности на нежилое
Описательная часть
В судебное заседание истец не явилась, о времени и месте судебного заседания извещена надлежащим образом, что подтверждается уведомлением о вручении почтового отправления, обеспечила явку своего представителя, который исковые
Мотивировочная часть
Суд считает, что истцом доказана выплата пая в полном объеме умершим <дата> <ФИО>. Вместе с тем, свидетельство о праве на наследство по закону на нежилое здание – гараж № площадью 16,9 кв.м
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО>, третье лицо, не заявляющее самостоятельных требований относительно предмета спора Государственный комитет по государственной регистрации и кадастру Республики Крым, к Автогаражному кооперативу № 11
Центральный районный суд г. Хабаровска (Хабаровский край) · О признании права собственности на долю нежилого помещения в порядке наследования, возложении обязанности произвести государственную регистрацию права собственности
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к Управлению Росреестра по <адрес> о признании права собственности на недвижимое имущество в порядке наследования, возложении обязанности произвести государственную регистрацию права собственности
Описательная часть
Представитель истца в судебном заседании заявленные требования уточнил и просил признать за <ФИО> право собственности в порядке наследования на 67/10000 доли в праве общей долевой на нежилое здание, расположенное
Мотивировочная часть
Поскольку <ФИО> к моменту своей смерти завещания не оставила, суд приходит к выводу о необходимости применения к возникшим правоотношениям норм действующего гражданского законодательства о наследовании по закону
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о признании права собственности на долю нежилого помещения в порядке наследования удовлетворить
Красносельский районный суд (Костромская область) · О признании права собственности на недвижимое имущество (жилой дом) в порядке наследования
Вводная часть
<ФИО>, <ФИО>, <ФИО> обратились в суд с исковым заявлением к администрации Сидоровского сельского поселения Красносельского муниципального района Костромской области, просили включить в состав наследственного имущества
Описательная часть
Истцы <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, надлежащим образом извещенные о времени, дате и месте рассмотрения дела, в судебном заседании участия не принимают. В судебном заседании установлено, что на момент
Мотивировочная часть
Ранее, в представленном суду отзыве (л.д. 42), представитель Управления Росреестра по Костромской области по доверенности <ФИО>, указала, что согласно сведениям из ЕГРН, объект недвижимости, расположенный по адресу: <адрес>
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО>, <ФИО>, <ФИО> к администрации Сидоровского сельского поселения Красносельского муниципального района Костромской области о признании права собственности на недвижимое имущество (жилой дом)
Кадомский районный суд (Рязанская область) · О признании права собственности на недвижимое имущество (жилой дом) в порядке наследования
Вводная часть
<ФИО> (далее по тексту истец) обратился в суд с иском к администрации МО-Савватемское сельское поселение Ермишинского муниципального района, Рязанской области (в дальнейшем ответчик) о признании права собственности на недвижимое
Описательная часть
В судебное заседание истец <ФИО> не явился, но в направленном в суд заявлении исковые требования поддержал в полном объеме, по основаниям, указанным в исковом заявлении. При этом, дело просил рассмотреть без его участия
Мотивировочная часть
В соответствии с техническим планом на жилой дом, подготовленным кадастровым инженером, общая площадь дома составляет 79,6 кв.м. Никаких реконструкций жилого дома не производилось. Вместе с тем, несовпадение общей площади дома
Резолютивная часть
Иск <ФИО> к администрации МО-Савватемское сельское поселение Ермишинского муниципального района, Рязанской области о признании права собственности на недвижимое имущество (жилой дом) в порядке наследования - полностью удовлетворить
Нововятский районный суд г. Кирова (Кировская область) · О признании права собственности на долю нежилого помещения и денежные средства в порядке наследования
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с исковым заявлением к <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, в котором просит признать право собственности на долю нежилого помещения и денежные средства в порядке наследования, оставшиеся после
Описательная часть
В судебном заседании ответчики – <ФИО>, <ФИО>, <ФИО> признали исковые требования, пояснив, что действительно, после смерти <ФИО>, умершей <дата>, её наследниками по закону первой очереди являются
Черемушкинский районный суд (Город Москва) · Об определении долей в праве собственности на нежилое помещение, установлении факта принятия наследства, признании права собственности на долю нежилого помещения
Вводная часть
<ФИО> обратился с вышеуказанным иском к ответчикам Департаменту городского имущества адрес, Территориальному управлению Росимущества по адрес, <ФИО> В обоснование заявленных требований истец указал на то, что
Описательная часть
Представитель истца в судебное заседание явился, исковые требования поддержал. Судом установлено, что <ФИО> и <ФИО> на праве общей совместной собственности принадлежит нежилое помещение, расположенное
Мотивировочная часть
Суд приходит к выводу, что представленными доказательствами подтверждается фактическое принятие <ФИО> после смерти <ФИО> наследства, в связи с чем, признает за ним право собственности на 1/3 долю в праве общей
Резолютивная часть
Определить доли сособственников <ФИО>, <ФИО> в праве собственности на нежилое помещение, расположенное по адресу: адрес, № 518, в размере 1/2 доли каждому
Северский городской суд (Томская область) · О включении имущества в состав наследства, признании права собственности на нежилое помещение
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с указанным иском к муниципальному образованию «Городской округ ЗАТО Северск» в лице Администрации ЗАТО Северск, в котором с учетом уточнения исковых требований просит включить в состав наследства, открывшегося
Описательная часть
Представитель истца <ФИО> - <ФИО>, действующий на основании доверенности от 10.04.2023, реестр. № 70/52-н/70-2023-1-496, сроком на один год, в судебном заседании поддержал исковые требования по основаниям
Мотивировочная часть
С учетом изложенных обстоятельств и доказательств в их совокупности, положений закона, суд приходит к выводу об удовлетворении исковых требований <ФИО> к муниципальному образованию «Городской округ ЗАТО Северск» в лице
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к муниципальному образованию «Городской округ ЗАТО Северск» в лице Администрации ЗАТО Северск о включении имущества в состав наследства, признании права собственности на нежилое помещение удовлетворить
Гафурийский районный суд (Республика Башкортостан) · О признании права собственности на нежилое имущество
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к администрации муниципального района <адрес> РБ, администрации сельского поселения Меселинский сельский совет муниципального района <адрес> РБ о признании права собственности на недвижимое
Описательная часть
Судом установлено и материалами дела подтверждается, что <ФИО> принадлежит на праве владения, постоянного пользования землей, земельный участок, предоставленный для ведения личного подсобного хозяйства, общей площадью 730
Мотивировочная часть
Таким образом, исковые требования <ФИО> подлежат удовлетворению в полном объеме
Анапский городской суд (Краснодарский край) · Об установлении факта своевременного принятия наследства, признании права собственности на нежилое помещение в порядке наследования по закону и по встречному иску <ФИО>
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с исковым заявлениемк <ФИО> об установлении факта своевременного принятия наследства, признании права собственности на нежилое помещение в порядке наследования по закону. В обоснование
Описательная часть
В связи с фактическим принятием наследства, ссылаясь на ст.ст. 1153, 1154, 218 ГК РФ, просит признать за ней в порядке наследования по закону право собственности на нежилое помещение с кадастровым номером № площадью 2 кв.м
Мотивировочная часть
Поскольку и истец и ответчик являются наследниками первой очереди по закону, оба своевременно совершили действия по фактическому принятию наследства после смерти <ФИО>, суд приходит к выводу о том, что требования истца
Резолютивная часть
Уточненное исковое заявление <ФИО> к <ФИО> об установлении факта своевременного принятия наследства, признании права собственности на нежилое помещение в порядке наследования по закону и встречное исковое заявление <ФИО>
Кировский районный суд (Город Санкт-Петербург) · О включении нежилого помещения в состав наследства, признании права собственности
Вводная часть
Истцы <ФИО>, действующая в своих интересах и интересах несовершеннолетнего <ФИО>, <ФИО> обратились в суд с иском, уточненном в ходе рассмотрения дела, к ООО «Строительная компания «Альянс», Комитету имущественных отношений
Описательная часть
Из материалов дела следует: Таким образом, судом установлено, что умерший <ФИО> являлся законным собственником спорного нежилого помещения, однако зарегистрировать право собственности на него не успел
Мотивировочная часть
Руководствуясь статьей 167 ГПК РФ, суд полагает возможным рассмотреть дело при имеющейся явке. Определяя доли в праве общей долевой собственности, суд приходит к следующим выводам. При этом суд
Резолютивная часть
Включить в состав наследственной массы после <ФИО>, <дата> года рождения, умершего <дата>, нежилое помещение по адресу: <адрес>, кадастровый №
Ленинский районный суд г. Красноярска (Красноярский край) · О признании права собственности на нежилое помещение в порядке наследования, признании права собственности на супружескую долю
Вводная часть
П обратилась в суд с иском, в котором с учетом уточнений просит признать за ней право собственности на ? доли в порядке наследования после смерти супруга ПВ, <дата> года рождения, умершего <дата> и на ? доли как супружескую
Описательная часть
Истец П в судебном заседании исковые требования поддержала в полном объеме. Ответчик <ФИО> в судебном заседании с исковыми требованиями согласилась и просила их удовлетворить. Как установлено в судебном
Мотивировочная часть
На основании изложенного суд приходит к выводу о том, что гараж по адресу: <адрес>, ул.<адрес>, 4, строение 2, бокс №, был выстроен ПВ на отведенном для данных целей земельном участке, однако, юридически оформлен
Резолютивная часть
Признать за П, <дата> года рождения право собственности на ? долю нежилого помещения - гараж (гаражный бокс), одноэтажный, с подвалом, по адресу: <адрес>, ул.<адрес>, 4, строение 2, бокс №, кадастровый номер
Енотаевский районный суд (Астраханская область) · О признании права собственности на объект нежилого назначения, признании договора купли-продажи объекта нежилого назначения действительным
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском, в последующем уточнив его, к администрации МО «Енотаевский муниципальный район Астраханской области» о признании права собственности на объект нежилого назначения – сооружение протяженностью 4253 м
Описательная часть
Представитель истца по доверенности <ФИО> в судебном заседании исковые требования с учетом их уточнения поддержала в полном объеме, по основаниям, изложенным в иске и уточнении к нему, просили их удовлетворить. Как
Мотивировочная часть
Из материалов гражданского дела следует и судом установлено, что у СПК «Табун-Арал» отсутствуют надлежащие правоустанавливающие документы на спорный объект недвижимости, в связи с чем, суд считает, что СПК «Табун
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к администрации МО «Енотаевский муниципальный район Астраханской области» о признании права собственности на объект нежилого назначения – сооружение протяженностью 4253 м, здание насосной площадью 256,7 кв. м
Приволжский районный суд г. Казани (Республика Татарстан) · О признании права собственности на объект нежилого назначения
Вводная часть
<ФИО> (далее по тексту <ФИО>, истец) обратилась в суд с иском к Исполнительному комитету муниципального образования г.Казани (далее по тексту ИК МО г.Казани, ответчик) о признании права собственности на объект недвижимости
Описательная часть
На основании вышеизложенного, истец просит суд признать за <ФИО> право собственности на баню, расположенную на земельном участке с кадастровым номером № по адресу: <адрес>, общей площадью 44,6 кв.м, согласно
Мотивировочная часть
Разрешая спор, суд учитывает, что <ФИО> с 1988 года (с момента постройки бани) открыто, добросовестно и непрерывно пользовалась хозяйственной постройкой, осуществляла ее ремонт и обслуживание. Разрешая спор, суд
