Шахтинский городской суд (Ростовская область) · О признании права собственности на долю в праве общей долевой собственности на недвижимое имущество в порядке наследования
Вводная часть
Истец обратился в суд с настоящим исковым заявлением, ссылаясь на то, что <дата>. в <адрес> умерла ее дочь <ФИО>, <дата> рождения, уроженка <адрес>. Наследниками первой очереди по закону после смерти
Описательная часть
Просит признать за ней право собственности на 1/6 долю в праве общей долевой собственности на жилой дом по адресу: <адрес>, площадью № кв.м., кадастровый №. Судом установлено, что согласно выписки из ЕГРН
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах исковые требования подлежат удовлетворению. Оценивая полученные судом доказательства, суд полагает, что в совокупности они достоверны, соответствуют признакам относимости и допустимости
Резолютивная часть
Признать за <ФИО>, <дата> года рождения, уроженкой <адрес>, паспорт гражданина РФ № право собственности на 1/6 долю в праве общей долевой собственности на жилой дом, расположенный по адресу: <адрес>, общей площадью №
Малмыжский районный суд (Кировская область) · О признании права собственности на земельную долю в праве общей долевой собственности по праву наследования
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с исковым заявлением к к администрации муниципального образования Калининское сельское поселение о признании права собственности на земельную долю в праве общей долевой собственности по праву наследования
Описательная часть
На основании изложенного и в соответствии со ст. 1112, 1142, 1152 ГК РФ, истец просит суд признать за <ФИО>, <дата> года рождения, право собственности на 22/10000 доли в праве общей долевой собственности
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> о признании права собственности на земельную долю в праве общей долевой собственности по праву наследования удовлетворить
Малмыжский районный суд (Кировская область) · О признании права собственности на земельную долю в праве общей долевой собственности по праву наследования
Вводная часть
<ФИО> обратился с иском к администрации муниципального образования «Рожкинское сельское поселение» о признании права собственности на земельную долю в праве общей долевой собственности по праву наследования. В обоснование
Описательная часть
На основании изложенного, в соответствии со ст. 1112, 1142, 1152 ГК РФ, истец просит суд признать за ним право собственности на земельную долю площадью 7,3 га/226 балло-гектаров в праве общей долевой собственности колхоза имени
Мотивировочная часть
В соответствии с ч.2 ст.1152 ГК РФ, приняв часть наследства <ФИО>, наследники приняли все причитающееся ему наследство, таким образом истец с братом приняли в порядке наследования после своего отца <ФИО> его
Узловский городской суд (Тульская область) · О признании права общей долевой собственности на земельную долю в порядке наследования по завещанию
Вводная часть
Истцы обратились в суд с указанным иском, ссылаясь на то, что <дата> умерла <ФИО>, приходящаяся им бабушкой. После ее смерти осталось наследство, заключающееся, в том числе в земельной доле площадью 6,0 га в ТОО «Ракитино»
Описательная часть
В судебном заседании истцы <ФИО> и <ФИО> заявленные исковые требования поддержали, просили удовлетворить. Вместе с тем, как пояснил допрошенный в судебном заседании свидетель <ФИО>, после смерти
Мотивировочная часть
По сообщениям нотариусов Узловского нотариального округа наследственного дела к имуществу <ФИО> не имеется, в связи с чем, суд приходит к выводу, что никто из наследников за оформлением своих наследственных прав
Мостовской районный суд (Краснодарский край) · О признании права общедолевой собственности в порядке наследования
Вводная часть
<ФИО>, <ФИО> и <ФИО> обратился в суд с иском к администрации Переправненского сельского поселения Мостовского района Краснодарского края о признании права общедолевой собственности в равных долях (по 1/3 за каждым)
Описательная часть
Мотивировочная часть
Вместе с тем, учитывая положения ст.218 ГК РФ, согласно которой в случае смерти гражданина, право собственности на принадлежащее ему имущество переходит по наследству к другим лицам, разъяснения, содержащиеся в п. 8
Резолютивная часть
Исковое заявление <ФИО>, <ФИО> и <ФИО> – удовлетворить
Прохоровский районный суд (Белгородская область) · О признании права общей долевой собственности в порядке наследования на земельную долю и денежные вклады
Вводная часть
22 августа 2022 года умерла <ФИО>. После ее смерти осталось наследственное имущество в виде земельной доли, расположенной в Призначенском сельском округе и денежные вклады. Наследство после ее смерти фактически принял истец
Описательная часть
Истец представил заявление о рассмотрении дела в его отсутствие, исковые требования поддержал и просил удовлетворить их в полном объеме. Исследовав в судебном заседании обстоятельства по представленным истцом
Мотивировочная часть
Исходя из вышеприведенных норм права, фактических обстоятельств дела, установленных в судебном заседании, суд приходит к выводу о том, что представленные истцом доказательства являются относимыми, допустимыми
Резолютивная часть
Иск <ФИО> Н.ча к <ФИО>, <ФИО> о признании права общей долевой собственности в порядке наследования на земельную долю и денежные вклады удовлетворить
Шолоховский районный суд (Ростовская область) · О признании права собственности на долю в праве общей долевой собственности на недвижимое имущество в порядке наследования по закону
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с исковым заявлением к администрации Дубровского сельского поселения Шолоховского района Ростовской области, о признании права собственности на долю в праве общей долевой собственности на недвижимое имущество
Описательная часть
В связи с чем, истец просит суд признать ее, <ФИО>, принявшей наследство после смерти наследодателя Т.М.И.. Признать за истцом право собственности на 1/20 (одну двадцатую) долю в праве общей долевой собственности
Мотивировочная часть
В заявлении истцом указано, что ее родная мать Т.М.И., <дата> года рождения, была работником совхоза «Дубровский» и постоянно проживала в собственном домовладении в <адрес>. Ее отец К.И.И. погиб во время Великой Отечественной
Резолютивная часть
Иск <ФИО> к администрации Дубровского сельского поселения <адрес> о признании права собственности на долю в праве общей долевой собственности на недвижимое имущество в порядке наследования по закону – удовлетворить
Старооскольский районный суд (Белгородская область) · О признании права собственности в порядке наследования на долю в праве общей долевой собственности
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к администрации Старооскольского городского округа Белгородской области, департаменту имущественных и земельных отношений администрации Старооскольского городского округа Белгородской области, <ФИО>
Описательная часть
Представитель ответчика <ФИО> – адвокат Гладкин Т.А. с иском не согласна, считает, что отсутствуют правовые основания для лишения ответчика права собственности, от наследства <ФИО> не отказывалась, обращалась с заявлением
Мотивировочная часть
Суд считает, что требование истца о признании за ним права собственности на 1/2 долю земельного участка № по вышеуказанному адресу не подлежит удовлетворению по следующим основаниям. На основании изложенного суд приходит
Резолютивная часть
В удовлетворении иска <ФИО> к администрации Старооскольского городского округа Белгородской области, департаменту имущественных и земельных отношений администрации Старооскольского городского округа Белгородской области, <ФИО>
Тогучинский районный суд (Новосибирская область) · О признании права общей долевой собственности на земельную долю без выдела в натуре в порядке наследования
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском Администрации Кудельно-Ключевского сельсовета <адрес>, <ФИО> с вышеуказанными требованиями. В обоснование заявленных требований <ФИО> указала в иске, что <дата>..;
Описательная часть
Из материалов дела следует, что <ФИО>, <дата> года рождения, на праве собственности принадлежала земельная доля, общей площадью 12,1 га (291 балл/га), расположенная на земельном участке площадью 8228000,0 кв.м
Мотивировочная часть
Исследовав материалы дела, суд приходит к выводу, что исковое заявление подлежит удовлетворению. Анализируя вышеуказанные доказательства в их совокупности, суд приходит к выводу о том, что истец <ФИО>..;
Прохоровский районный суд (Белгородская область) · О признании права общей долевой собственности в порядке наследования на земельную долю, денежные вклады
Вводная часть
18 апреля 2017 года умер <ФИО>. После его смерти осталось наследственное имущество в виде двух земельных долей, размером 5,6 га каждая расположенной в Прелестненском сельском округе. Наследство после его смерти приняли истцы
Описательная часть
Исследовав в судебном заседании обстоятельства по представленным истцами доказательствам, суд признает исковые требования истцов обоснованными и подлежащими удовлетворению в части
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Иск <ФИО> (), <ФИО> () к администрации Прелестненского сельского поселения муниципального района «Прохоровский район» Белгородской области (ИНН , ОГРН о признании права общей долевой собственности в порядке наследования
Кашинский городской суд (Тверская область) · О признании права собственности на долю в праве общей долевой собственности на земельный участок в порядке наследования и по договору купли-продажи
Вводная часть
<ФИО> и <ФИО> обратились с иском к администрации Кашинского городского округа Тверской области, в котором просят
Описательная часть
Таким образом объектом гражданским прав может является либо вещь в целом, либо конкретная доля в праве на вещь (в праве на имущество).Как установлено судом, на основании заявлений Е.В.В. <ФИО> и Б.О.Л.. вынесено
Мотивировочная часть
Свои требования истцы мотивируют тем, что после смерти матери истца <ФИО> Б.О.Л. открылось наследство, в том числе на 1/3 долю на указанный земельный участок, расположенный по адресу: <адрес> и на 1/3 долю жилого дома
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО>, <ФИО> к администрации Кашинского городского округа Тверской области - удовлетворить
Кировский районный суд г. Астрахани (Астраханская область) · О признании права собственности в порядке наследования и выделе доли в натуре
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к Управлению по строительству, архитектуре и градостроительству администрации муниципального образования «<адрес>» о признании права собственности в порядке наследования и выделе доли в натуре
Описательная часть
В судебном заседании истец <ФИО> в судебное заседание не явилась, извещена надлежащим образом, причина неявки неизвестна. Представитель истца <ФИО> в судебном заседании исковые требования поддержала
Мотивировочная часть
Учитывая, фактические обстоятельства дела, а также приведенные требования закона, а также отсутствием возражений со стороны ответчика, суд полагает, что требования истца подлежат удовлетворению
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к Управлению по строительству, архитектуре и градостроительству администрации муниципального образования «<адрес>», администрации муниципального образования «<адрес>» о признании права
Мичуринский районный суд (Тамбовская область) · О признании права собственности в порядке наследования на земельную долю, выделенную Г
Вводная часть
Администрации Староказинского сельсовета Мичуринского района Тамбовской области обратилась в суд с иском к <ФИО> и <ФИО> о признании права муниципальной собственности Староказинского сельсовета Мичуринского района на земельную
Описательная часть
Судом установлено, что Г <дата> рождения была внесена в списки собственников земельных долей СХПК им.Ленина под фамилией «Грезнева», значится под номером №, что подтверждается списком собственников земельных долей по СХПК
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Отказать администрации Староказинского сельсовета Мичуринского района Тамбовской области в удовлетворении исковых требований о признании права муниципальной собственности Староказинского сельсовета Мичуринского района Тамбовской области
Апастовский районный суд (Республика Татарстан) · О признании права долевой собственности и о признании права собственности на недвижимое имущество в порядке наследования
Вводная часть
<ФИО>, действующий от своего имени и в интересах несовершеннолетних <ФИО>, <ФИО>, <ФИО> обратился в суд с иском к Исполнительному комитету Староюмралинского сельского поселения Апастовского муниципального района
Описательная часть
Мотивировочная часть
С учетом неисполнения обязательств <ФИО> по определению размера долей в доме, приобретенном на средства материнского (семейного) капитала, а также учитывая, что она умерла, суд приходит к выводу, что доля каждого
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к Исполкому Староюмралинского сельского поселения о признании права долевой собственности и о признании права собственности на недвижимое имущество в порядке наследования удовлетворить
Раменский городской суд (Московская область) · Об определении доли в праве общей долевой собственности, признании права собственности в порядке наследования по закону
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к администрации Раменского городского округа Московской области об определении доли в праве общей долевой собственности, признании права собственности в порядке наследования по закону, ссылаясь
Описательная часть
В судебном заседании истец <ФИО> требования искового заявления поддержала в полном объеме, настаивала на их удовлетворении. Судом установлено и подтверждается материалами дела, что Постановлением Главы
Мотивировочная часть
Учитывая принцип диспозитивности гражданского процесса, предоставляющий сторонам возможность самостоятельно по своему усмотрению распоряжаться своими процессуальными правами, а также требование эффективной судебной защиты в разумные сроки
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к администрации Раменского городского округа Московской области – удовлетворить
Ермаковский районный суд (Красноярский край) · О признании права собственности на 1/2 долю в праве общей долевой собственности на недвижимое имущество в порядке наследования
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к администрации Мигнинского сельсовета Красноярского края, администрации Ермаковского района Красноярского края, <ФИО> о признании принявшим наследство, оставшегося после смерти отца, признании
Описательная часть
Из материалов дела следует, что <ФИО>, <дата> года рождения, является сыном <ФИО> <дата> года рождения и <ФИО> (после регистрации брака <ФИО>) Т.В., <дата> года рождения /л.д.25,26,54/
Мотивировочная часть
Исследовав материалы дела, суд считает, что исковые требования подлежат удовлетворению по следующим основаниям. Оценив представленные доказательства, суд приходит к выводу о том, что <ФИО>, являющийся
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к администрации Мигнинского сельсовета Ермаковского района Красноярского края, администрации Ермаковского района Красноярского края, <ФИО> о признании права собственности на 1/2 долю в праве общей
Нижнекамский городской суд (Республика Татарстан) · О признании права собственности на 1/2 долю в объекте недвижимости в порядке наследования, встречному иску <ФИО> к <ФИО>, Исполнительному комитету Нижнекамского
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к Исполнительному комитету Нижнекамского муниципального района РТ о восстановлении срока для принятия наследства. В обоснование исковых требований указано, что <ФИО> является отцом
Описательная часть
Определением Нижнекамского городского суда РТ от ... принято изменение исковых требований истца, согласно которым истец <ФИО> просит признать за ним в порядке наследования право собственности на земельный участок
Мотивировочная часть
Истец, <ФИО> в суд не явился, его представитель по доверенности <ФИО> в судебном заседании изменённые исковые требования поддержал по изложенным в иске основаниям, встречный иск <ФИО> признал. Пояснил, что
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований <ФИО> к Исполнительному комитету Нижнекамского муниципального района Республики Татарстан, <ФИО> о признании права собственности на 1/2 долю в объекте недвижимости в порядке наследования –
Нерехтский районный суд (Костромская область) · О признании права общей долевой собственности в порядке наследования и в порядке приобретательской давности
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО>, <ФИО>, администрации муниципального образования городское поселение город Нерехта муниципального района город Нерехта и Нерехтский район Костромской области (далее - администрация
Описательная часть
В судебном заседании ответчики <ФИО> и <ФИО> иск признали, пояснили, что их матерью является <ФИО>, после смерти которой они унаследовали в равных долях № часть (,,,), обратившись в сроки, установленные
Мотивировочная часть
Принимая во внимание установленные в ходе рассмотрения дела обстоятельства, признание исковых требований ответчиками <ФИО> и <ФИО>, учитывая вышеприведенные нормативные положения и разъяснения совместного Пленума Верховного Суда
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> (дата рождения: <дата>., место рождения: (,,,), паспорт гражданина РФ: №, выдан У<дата> УМВД России по Костромской области) к <ФИО> (дата рождения: <дата>., место рождения: (,,,)
Ельнинский районный суд (Смоленская область) · Об установлении долей в праве общей совместной собственности и признании права собственности в порядке наследования по закону
Вводная часть
<ФИО>, <ФИО>, <ФИО> обратились в суд с указанным иском, где в обоснование требований сослались на то, что <дата> умерла супруга <ФИО> и мать <ФИО> и <ФИО> - <ФИО>, и после ее смерти открылось
Описательная часть
Ответчик мотивированных возражений против заявленных исковых требований в ходе судебного разбирательства не заявил, направил суду заявления об отсутствии возражений против удовлетворения исковых требований. Наличие правопритязаний иных лиц
Мотивировочная часть
Исследовав письменные доказательства по делу, суд приходит к следующим выводам
Пятигорский городской суд (Ставропольский край) · О лишении преимущественного права на долю в праве собственности на наследуемые объекты недвижимости и признании права собственности
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с исковыми требованиями к <ФИО>, <ФИО> о лишении преимущественного права на долю в праве собственности на наследуемые объекты недвижимости и признании права собственности, в обоснование заявленных
Описательная часть
Вследствие того, что в гражданском деле № суда первой инстанции, имеются две судебные строительно-технические экспертизы, установившие рыночную цену наследуемой недвижимости, и каждая в противовес ч. 2 ст. 87 ГПК РФ, принята судом как
Мотивировочная часть
Согласно апелляционного определения от 25.11.2020г., с учетом полного удовлетворения судом апелляционной инстанции исковых требований <ФИО> и <ФИО>, чтобы воспользоваться своим преимущественным правом при разделе
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований <ФИО> (<дата> года рождения, уроженки <адрес> паспорт гражданина РФ серия № выдан <дата> <адрес>, код подразделения №) к <ФИО> (<дата> года рождения, уроженцу
Заволжский районный суд г. Твери (Тверская область) · О признании права собственности на недвижимое имущество отсутствующим, признании доли в праве общей долевой собственности в порядке наследования по завещанию, признании доли
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с исковым заявлением, уточненным в ходе судебного разбирательства в порядке ст. 39 ГПК РФ, к администрации города Твери, <ФИО>, <ФИО>, в котором просила
Описательная часть
В судебном заседании представитель ответчика администрации г. Твери <ФИО> просила отказать в удовлетворении исковых требований, поскольку администрация г. Твери является ненадлежащим ответчиком по данному делу. Спорное
Мотивировочная часть
Также полагает, что <ФИО> не приняла ошибочную обязательную долю в установленный срок. Поскольку дата смерти наследодателя 20 октября 2021 года, что является днем открытием наследства, следовательно, срок принятия наследства истек 31
Резолютивная часть
Оставить без удовлетворения исковые требования <ФИО> к администрации города Твери, <ФИО>, <ФИО>: - признать отсутствующим право собственности <ФИО> на 1/8 долю в праве общей долевой собственности на квартиру, общей
Соломбальский районный суд г. Архангельска (Архангельская область) · О признании имущественного права требования по договору в порядке наследования
Вводная часть
<ФИО> обратился с иском к <ФИО> о признании имущественного права требования по договору в порядке наследования. В обоснование иска указал, что 13.12.2022 умерла <ФИО>, которая приходилась истцу матерью
Описательная часть
Представитель истца в судебном заседании исковые требования поддержал. Судом установлено и из материалов дела следует, что между <ФИО> и ООО СЗ «Парус-М» был заключен договор долевого участия в строительстве
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, суд считает, что за истцом может быть признано имущественное право требования по договору в порядке наследования
Резолютивная часть
Исковое заявление <ФИО> к <ФИО> о признании имущественного права требования по договору в порядке наследования удовлетворить
Советский районный суд г. Тамбова (Тамбовская область) · О признании права собственности на доли в уставном капитале в порядке наследования
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к <ФИО>, <ФИО> и ООО «Легенда» о признании права собственности на доли в уставном капитале в порядке наследования, указав в иске, что истец <ФИО> и ответчик <ФИО> является
Описательная часть
Представитель ответчика ООО «Легенда» по доверенности <ФИО> в судебном заседании не возражал против удовлетворения исковых требований <ФИО> Судом установлено, что умершая "ДАТА" <ФИО>..;
Мотивировочная часть
Суд, выслушав явившихся лиц, исследовав письменные материалы дела, суд считает исковые требования подлежащими удовлетворению по следующим основаниям
Октябрьский районный суд г. Ставрополя (Ставропольский край) · Об определении доли в праве общей долевой собственности на приобретенную недвижимость и принятии мер к регистрации прав
Вводная часть
ГБСУСОН «Ипатовский ДДИ» обратился в суд с исковым заявлением к <ФИО> об определении доли в праве общей долевой собственности на приобретенную недвижимость: жилое помещение общей площадью 32,2 кв.м, расположенное по адресу:
Описательная часть
Судом установлено и материалами дела подтверждено, что ответчик <ФИО>, <дата> г.р. является родной матерью <ФИО>, <дата> г.р., что подтверждается свидетельством о рождении серии № №, выданного
Мотивировочная часть
Вместе с тем, указанное ходатайство удовлетворению не подлежит, поскольку документально нахождение представителя <ФИО> на больничном не подтверждено. Кроме того в доверенности, выданной ответчиком указан еще один
Резолютивная часть
Исковые требования ГБСУСОН «Ипатовский ДДИ» к <ФИО> об определении доли в праве общей долевой собственности на приобретенную недвижимость и принятии мер к регистрации прав - удовлетворить
Красногорский городской суд (Московская область) · О признании право собственности на долю в размере в уставном капитале Общества в порядке наследования
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с вышеуказанным иском, указав, что в соответствии с учредительным договором Общества с ограниченной ответственностью "Опытно-экспериментальном хозяйстве "Солнышко» от <дата> ее отец <ФИО>
Описательная часть
Просит признать за ней право собственности в порядке наследования по закону после смерти отца <ФИО>, умершего <дата> на долю в размере 5/11 в уставном капитале Общества с ограниченной ответственностью «Опытно
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах суд приходит к выводу о возможности удовлетворения исковых требований <ФИО> и признании за ней права собственности в порядке наследования. В силу разъяснений, содержащихся в п. 37 Постановления