О признании права общей долевой собственности в порядке наследования

<ФИО> обратилась в суд с иском к администрации Лебедянского муниципального района Липецкой области о признании за ней право общей долевой собственности на земельную долю, площадью 7, 12 га. в праве общей долевой собственности еще...

Доводы истца подтверждаются следующими материалами дела, исследованными в судебном заседании

Анализируя собранные по делу доказательства в их совокупности, принимая во внимание признания исковых требований <ФИО>, суд приходит к выводу о том, что наследником <ФИО>, собственника спорной земельной доли еще...

Признать за <ФИО> <ФИО>, <дата> года рождения, паспорт серии 4207 №, выданный Отделением УФМС России по <адрес> в <адрес> <дата>, право собственности на земельную долю площадью 7,12 га, находящуюся еще...

<ФИО>, <ФИО> обратились с иском в суд к администрации городского округа г. Нефтекамск Республики Башкортостан о признании права собственности в порядке наследования. Требования мотивированы тем, что <дата>..; еще...

В судебном заседании истцы <ФИО>, <ФИО> исковые требования поддержали. При рассмотрении настоящего гражданского дела судом установлено, что спорное жилое помещение представляет собой квартиру по адресу: еще...

Изучив материалы дела, выслушав истцов суд считает необходимым удовлетворит исковые требования, исходя из следующего. В связи с чем, суд приходит к выводу об определении доли <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>..; еще...

Исковые требования <ФИО>, <ФИО> к Администрации городского округа г. Нефтекамск Республики Башкортостан о признании права общей долевой собственности в порядке наследования удовлетворить

<ФИО>, <ФИО> и <ФИО> обратились в суд с иском к исполнительному комитету Альметьевского муниципального района Республики Татарстан о признании права общей долевой собственности в порядке наследования, указывая, что еще...

В судебном заседании представитель истцов <ФИО>, <ФИО> и <ФИО> – <ФИО>,иск поддержала. Из материалов дела следует, что 21.06.2000г. умер <ФИО>, его наследником по закону первой еще...

Иск Х.Н.ГБ., Х.Д.СБ. иХазиеваБ.С.удовлетворить

<ФИО>, <ФИО>, действующая в интересах несовершеннолетнего <ФИО>, с учетом уточненных требований, обратились в суд с иском к Администрации г. Смоленска о признании права общей долевой собственности на квартиру еще...

Исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующим выводам. При таком положении, учитывая вышеизложенные нормы действующего законодательства и установленные обстоятельства, суд считает возможным еще...

Исковые требования <ФИО>, <ФИО>, действующей в интересах несовершеннолетнего <ФИО>, удовлетворить

Истцы <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО> обратились в суд с иском к администрации Самойловского сельского поселения Бокситогорского муниципального района Ленинградской области, администрации Бокситогорского муниципального еще...

В судебном заседании представитель истцов <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО> – <ФИО> исковые требования поддержала, просила их удовлетворить по основания, изложенным в иске. Как установлено еще...

Исковые требования <ФИО> , <ФИО> , <ФИО> , <ФИО> – удовлетворить

Истцы <ФИО> и <ФИО> обратились в суд с иском к <ФИО> о признании права общей долевой собственности в порядке наследования. В обоснование исковых требований указали, что умер их отец – <ФИО>. Его еще...

В судебном заседании истцы: <ФИО>, <ФИО>, а также их представитель по письменному заявлению – <ФИО> поддержали исковые требования в полном объеме по основаниям, изложенным в иске. Ответчик <ФИО> в еще...

Вместе с тем, из имеющегося Согласия от 16.10.2007 следует, что <ФИО> заключен брак с <ФИО> 21.11.2002, <ФИО> дает согласие <ФИО> на покупку 2/3 долей жилого дома и земельного участка на основании еще...

Исковые требования <ФИО>, <ФИО> к <ФИО> о признании права общей долевой собственности в порядке наследования удовлетворить

30 марта 2006 года умер <ФИО> На праве собственности ему принадлежала земельная доля. Наследство после его смерти приняла супруга <ФИО> Решением мирового судьи судебного участка №1 Прохоровского районного суда Белгородской еще...

Исследовав в судебном заседании обстоятельства по представленным доказательствам, суд признает исковые требования обоснованными и подлежащими удовлетворению

Иск <ФИО> к <ФИО> о признании права общей долевой собственности в порядке наследования на земельную долю удовлетворить

<ФИО> обратился в Дмитриевский районный суд Курской области с исковым заявлением, в котором просит признать право общей долевой собственности в порядке наследования на земельную долю площадью га сельскохозяйственных угодий земельного еще...

В судебном заседании истец <ФИО> поддержал исковое заявление и просил его удовлетворить. Из материалов дела следует, что Е., <дата> года рождения, на праве общей долевой собственности принадлежала еще...

Исковое заявление <ФИО> удовлетворить

01 июля 2002 года умер <ФИО>. После его смерти осталось наследственное имущество в виде земельной доли размером 7,1 га, расположенной в Плотавском сельском округе. Наследство после его смерти приняла истец, обратившись в установленный еще...

Исследовав в судебном заседании обстоятельства по представленным истцом доказательствам, суд признает исковые требования обоснованными и подлежащими удовлетворению в части. Исходя из вышеприведенных норм права, фактических еще...

Исходя из вышеприведенных норм права, фактических обстоятельств дела, установленных в судебном заседании, суд приходит к выводу о том, что представленные истцом доказательства являются относимыми, допустимыми еще...

Иск <ФИО> евны () к <ФИО> (), <ФИО> (), <ФИО> о признании права общей долевой собственности в порядке наследования на земельную долю удовлетворить

01.11.2000 умерла <ФИО>. После ее смерти фактически приняла наследство дочь <ФИО> – мать истца. Она проживала на момент смерти с наследодателем и после ее смерти распорядилась принадлежащим ей имуществом. 01.11.2000 <ФИО> еще...

Исследовав в судебном заседании обстоятельства по представленным истцом доказательствам, суд признает требования истца обоснованными и подлежащими удовлетворению в части. Исходя из вышеприведенных норм права, фактических еще...

Суд приходит к выводу о доказанности фактического принятия наследства <ФИО> в шестимесячный срок после смерти <ФИО> и истцом после смерти матери <ФИО> к имуществу которых, никто из наследников не подал еще...

Иск <ФИО> (№) к <ФИО> (№) о признании права общей долевой собственности в порядке наследования на земельную долю удовлетворить

01 января 1996 года умерла <ФИО>. После ее смерти осталось наследственное имущество в виде земельной доли, размером 7,1 га, расположенной в Плотавском сельском округе. Наследство после ее смерти фактически принял истец. К нотариусу еще...

Исследовав в судебном заседании обстоятельства по представленным истцом доказательствам, суд признает исковые требования истца обоснованными и подлежащими удовлетворению. Исходя из вышеприведенных норм права, фактических еще...

Исходя из вышеприведенных норм права, фактических обстоятельств дела, установленных в судебном заседании, суд приходит к выводу о том, что представленные истцом доказательства являются относимыми, допустимыми еще...

Иск <ФИО> (№) к администрации Плотавского сельского поселения муниципального района «Прохоровский район» Белгородской области (№) о признании права общей долевой собственности в порядке наследования на земельную долю удовлетворить

02 июля 2019 года умерла <ФИО>. После ее смерти осталось наследственное имущество в виде земельной доли размером 4,7 га расположенной в Призначенском сельском округе. Наследство после ее смерти фактически принял истец. К нотариусу еще...

Исследовав в судебном заседании обстоятельства по представленным истцом доказательствам, суд признает исковые требования обоснованными и подлежащими удовлетворению. Исходя из вышеприведенных норм права, фактических еще...

Исходя из вышеприведенных норм права, фактических обстоятельств дела, установленных в судебном заседании, суд приходит к выводу о том, что представленные истцом доказательства являются относимыми, допустимыми еще...

Иск <ФИО> () к <ФИО> (), <ФИО> () о признании права общей долевой собственности в порядке наследования на земельную долю удовлетворить

08 декабря 2011 года умер <ФИО>. После его смерти осталось наследственное имущество в виде земельной доли, расположенной в Призначенском сельском округе Прохоровского района. Наследство после его смерти приняли <ФИО> еще...

Исследовав в судебном заседании обстоятельства по представленным истцом доказательствам, суд признает исковые требования обоснованными и подлежащими удовлетворению. Из материалов наследственного дела № к имуществу еще...

Иск <ФИО> () к <ФИО> () о признании права общей долевой собственности в порядке наследования на земельную долю удовлетворить

08 декабря 2011 года умер <ФИО>. После его смерти осталось наследственное имущество в виде земельной доли, расположенной в Призначенском сельском округе Прохоровского района. Наследство после его смерти приняли <ФИО> еще...

Исследовав в судебном заседании обстоятельства по представленным истцом доказательствам, суд признает исковые требования обоснованными и подлежащими удовлетворению. Из материалов наследственного дела №158/2012 еще...

Иск <ФИО> () к <ФИО> () о признании права общей долевой собственности в порядке наследования на земельную долю удовлетворить

16 января 2018 года умерла <ФИО>. После ее смерти осталось наследственное имущество в виде земельной доли размером 4,7 га, расположенной в Призначенском сельском округе Прохоровского района. Наследство после ее смерти фактически еще...

Исследовав в судебном заседании обстоятельства по представленным истцом доказательствам, суд признает исковые требования обоснованными и подлежащими удовлетворению. Исходя из вышеприведенных норм права, фактических еще...

Исходя из вышеприведенных норм права, фактических обстоятельств дела, установленных в судебном заседании, суд приходит к выводу о том, что представленные истцом доказательства являются относимыми, допустимыми еще...

Иск <ФИО> () к <ФИО> () о признании права общей долевой собственности в порядке наследования на земельную долю удовлетворить

01 ноября 1992 года умер <ФИО>. После его смерти осталось наследственное имущество в виде земельной доли, размером 4,7 га, расположенной в Призначенском сельском округе. Наследство после его смерти фактически принял истец. К нотариусу еще...

Исследовав в судебном заседании обстоятельства по представленным истцом доказательствам, суд признает исковые требования истца обоснованными и подлежащими удовлетворению. Исходя из вышеприведенных норм права, фактических еще...

Исходя из вышеприведенных норм права, фактических обстоятельств дела, установленных в судебном заседании, суд приходит к выводу о том, что представленные истцом доказательства являются относимыми, допустимыми еще...

Иск <ФИО> () к администрации Призначенского сельского поселения муниципального района «Прохоровский район» Белгородской области о признании права общей долевой собственности в порядке наследования на земельную долю удовлетворить

11 ноября 2005 года умер <ФИО>. После его смерти осталось наследственное имущество в виде земельной доли размером 6,7 га расположенной в Ржавецком сельском округе. Наследство после его смерти фактически приняла истец. К нотариусу еще...

Исследовав в судебном заседании обстоятельства по представленным истцом доказательствам, суд признает исковые требования истца обоснованными и подлежащими удовлетворению. Исходя из вышеприведенных норм права, фактических еще...

Исходя из вышеприведенных норм права, фактических обстоятельств дела, установленных в судебном заседании, суд приходит к выводу о том, что представленные истцом доказательства являются относимыми, допустимыми еще...

Иск <ФИО> () к <ФИО> () о признании права общей долевой собственности в порядке наследования на земельную долю удовлетворить

13 августа 2003 года умерла <ФИО>. После ее смерти осталось наследственное имущество в виде двух земельных долей, каждая размером 4,7 га расположенных в Призначенском сельском округе. Наследство после ее смерти фактически принял еще...

Исследовав в судебном заседании обстоятельства по представленным истцом доказательствам, суд признает исковые требования истца обоснованными и подлежащими удовлетворению. Исходя из вышеприведенных норм права, фактических еще...

Исходя из вышеприведенных норм права, фактических обстоятельств дела, установленных в судебном заседании, суд приходит к выводу о том, что представленные истцом доказательства являются относимыми, допустимыми еще...

Иск <ФИО> В.ча () к <ФИО> (), <ФИО> о признании права общей долевой собственности в порядке наследования на земельную долю удовлетворить

Истец обратилась Ставропольский районный суд Самарской области с иском к <ФИО> о признании права общей долевой собственности, в порядке наследования, в котором просит

В судебном заседании представитель истца <ФИО> – <ФИО> заявленные исковые требования подержала и просила их удовлетворить. Судом установлено и следует из материалов дела, что <дата> был заключен еще...

Исследовав материалы дела, выслушав представителя истца, представителя ответчика, суд считает иск подлежащим удовлетворению по следующим основаниям. Учитывая, что истец является единственным наследником вступившим в права еще...

Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о признании права общей долевой собственности, в порядке наследования – удовлетворить

<ФИО> обратилась в суд с иском к Управлению имущественных отношений администрации Елизовского муниципального района – муниципальному казенному учреждению (далее по тексту – Управление) о признании права собственности на земельную долю еще...

Как установлено судом и следует из материалов дела, в соответствии с постановлением администрации Елизовского района № 112 от 30 января 1995 года и выданного на основании него свидетельства на право собственности на землю серии еще...

Таким образом, поскольку в ходе судебного разбирательства установлено, что <ФИО>, являясь наследником первой очереди, фактически приняла наследственное имущество после смерти своей матери – <ФИО>, приняв меры по сохранению еще...

Исковое заявление <ФИО> удовлетворить

Истец <ФИО> обратился в суд с иском к администрации муниципального образования город Ефремов о признании права общей долевой собственности по праву наследования по закону. В обоснование исковых требований указал, что умер еще...

В дальнейшем исковые требования были уточнены, просит суд признать за ним право общей долевой собственности на земельный участок из земель населенных пунктов для ведения личного подсобного хозяйства площадью 2700 кв.м еще...

Показания свидетеля <ФИО> никем из участников процесса не оспаривались, в связи с чем у суда не имеется оснований сомневаться в их достоверности

Исковые требования <ФИО> к администрации муниципального образования город Ефремов о признании права общей долевой собственности по праву наследования по закону удовлетворить

<ФИО> обратилась в суд с исковым заявлением к администрации Малотенгинского сельского поселения Отрадненского района о признании права общей долевой собственности по праву наследования, в котором просит установить, что 1/1326 доля еще...

В судебном заседании <ФИО> поддержала заявленные исковые требования, просит суд их удовлетворить по указанным в иске основаниям. В судебном заседании установлено, что <дата> умер <ФИО>, что еще...

В соответствии со ст. 167 ГПК РФ суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствии неявившихся лиц. Учитывая изложенное, суд считает требования <ФИО> незаконными и необоснованными, не подлежащими еще...

В удовлетворении искового заявления <ФИО> к администрации Малотенгинского сельского поселения Отрадненского района о признании права общей долевой собственности по праву наследования - отказать

<ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО>, в котором просит прекратить право собственности <ФИО> на ? долю в праве общей собственности на квартиру с кадастровым номером №, находящейся по адресу: <адрес>, и признать еще...

Представитель истца - адвокат <ФИО> в судебном заседании исковые требования поддержала в полном объеме, просила их удовлетворить по основаниям, изложенным в заявлении

Суд, выслушав представителя истца <ФИО>, изучив материалы дела, полагает, что исковые требования подлежат удовлетворению, так как они признаны ответчиком <ФИО>. Признание иска ответчиком не противоречит закону еще...

Исковые требования <ФИО> к <ФИО> удовлетворить

<ФИО> обратилась в суд с исковым заявлением к органу местного самоуправления Управление муниципальным имуществом Полевского городского округа, <ФИО>, <ФИО> о признании права собственности на долю в праве общей долевой еще...

Истец <ФИО> в судебном заседании исковые требования и доводы искового заявления поддержала. Ответчик <ФИО> в судебном заседании исковые требования признала. Суду показала, что не претендует еще...

На основании исследованных доказательств, суд приходит к выводу, что наследник первой очереди по закону <ФИО> – <ФИО> фактически приняла наследство <ФИО> в установленный законом шестимесячный срок еще...

Исковые требования <ФИО> удовлетворить: признать в порядке наследования за <ФИО> право собственности на 1\2 доли в праве общей долевой собственности на <обезличено>, с кадастровым номером №

<ФИО> обратилась в суд с иском к администрации Пугачевского муниципального района Саратовской области, в котором просили признать за ней право собственности на ? долю в праве общей долевой собственности на жилой дом площадью 51,7 кв еще...

Иск удовлетворить